10.8 C
San Juan
13 de julio de 2020

Etiqueta: Argentina

La caída de la actividad petrolera en Argentina sólo es superada por Venezuela

Según la consultora internacional Baker Hughes al terminar junio había nada más que 5 equipos de de perforación petrolera en actividad.

Argentina es uno de los países del mundo en que más rápidamente cayó el número de equipos de perforación petrolera en actividad: a fin de junio sólo había 5 en acción, según el "rig count" que periódicamente informa Baker Hughes, firma internacional especializada en servicios y tecnología petrolera.

La cuenta se produce a siete semanas de la entrada en vigencia del "barril criollo", por el cual, a través del decreto 488, el gobierno estableció un precio mínimo de 45 dólares y prohibió la importación de crudo.

Ninguna región del mundo se salvó de la desactivación de equipos petroleros: todas declinaron. A nivel mundial, la caída de fue de 2.221 equipos de perforación en actividad en junio de 2019 a 1.073 el mes pasado. En América Latina la caída fue de 189 equipos hace un año a 71 en la actualidad, de los cuales 40 operan en tierra y 31 offshore.

A su vez, en América Latina, el único país que tuvo un desplome superior al de Argentina es Venezuela, donde queda un solo equipo de perforación activo, precisó Baker Hughes. En la región, los que pudieron lidiar mejor con el impacto del colapso de los precios petroleros fueron México y Brasil, debido a los desarrollos mar adentro, pero igualmente tuvieron mermas importantes en el número de equipos activos.

Los equipos de perforación están asociados a la exploración en el sector "convencional", pero en las formaciones "no convencionales" se asimilan mucho a la explotación, que declina rápidamente en cada pozo y obliga a constantes nuevas perforaciones.

El último taladro

La larga declinación petrolera de Venezuela recibió un golpe de gracia con el embargo petrolero de EEUU. En el diario español El País, el columnista venezolano Ibsen Martínez escribió una suerte de réquiem al respecto: "El último taladro", en el que recuerda que el primero había empezado a funcionar en su país en 1913. La producción petrolera actual retrocedió a los niveles de 1940, menos de 300.000 barriles diarios, una buena parte con destino a Cuba y para amortizar deudas con China.

Martínez recuerda incluso que el inventor de las "mechas Hughes", de los viejos equipos, fue el padre de Howard Hughes, uno de los amantes de Rita Hayworht. Fundó Hughes Tool, impulsó el desarrollo de Las Vegas y fue uno de los constructores del módulo de la misión Apolo 11 que llevó a Neil Armstrong a caminar sobre la luna.

La situación argentina

Sobre la situación en Argentina, un informe de la periodista especializada en Energía Victoria Terzaghi, del diario Río Negro, recuerda que la declinación de la cantidad de equipos de perforación activos se inició en febrero de 2019, cuando el entonces secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, puso tope a los beneficios de la explotación de gas. En menos de un mes, 8 equipos salieron de actividad. Luego hubo una lenta recuperación, hasta 71 equipos en julio, 60% de ellos en Neuquén.

Tras la derrota del oficialismo en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del 11 de agosto de ese año y la devaluación del día siguiente, el gobierno de Macri congeló por decreto el precio de los combustibles y en un mes el número de equipos en actividad cayó a 55, nivel desde el cual se cayó por una suave pendiente, a 50 pozos hacia el final de 2019.

Tras la llegada del gobierno de Alberto Fernández, en 2020 la caída se acentuó debido al brutal desplome del precio internacional del petróleo. En marzo, al empezar la cuarentena, el número de equipos de perforación en actividad ya era de 38, de los cuales 32 estaban en Neuquén.

La medida no incluyó inicialmente a la explotación gasífera y petrolera como "actividades esenciales" e hizo que en abril la producción se parara: ningún equipo se mantuvo en actividad, fenómeno parecido al que se dio en la industria automotriz, que ese mes no produjo ningún auto.

La lentísima reactivación empezó en Vaca Muerta, hasta llegarse a los primeros días de julio en que los equipos en actividad, precisa el artículo del Río Negro, ya suman 7, no 5 como precisa el trabajo de Baker Hughes, que limita su "rig counting" al 30 de junio.

El Plan Marshall argentino: regionalización, jubilaciones y blanqueo de capitales

En el Gobierno planean que sea una estrategia económica acorde a cada región del país. Todo el plan está basado en un fuerte ingreso de dinero al Estado y al bolsillo de los ciudadanos.

Para el día después de la pandemia, el Presidente Alberto Fernández encargó a cada uno de sus ministros ideas innovadoras para hacer frente a un escenario local y global que requiere la aplicación de políticas heterodoxas para revertir los estragos económicos que está dejando a su paso la pandemia del coronavirus.

En la actualidad, los economistas ya estiman, en promedio, una disminución de 12% para el producto bruto interno en el año. Pero de no llegarse a un acuerdo con los bonistas, la caída podría estirarse hasta la cifra sin precedentes de 13,5%. Peor aún, la falta de acceso a los mercados de crédito internacionales que traería un default, provocaría daños a largo plazo a la economía del país.

En el Gobierno se entusiasman con la puesta en marcha de Plan Marshall para cada zona del país, según informa el Destapeweb. En ese sentido, se tomarán las regiones noreste, noroeste, centro, litoral y zona cuyana para brindar políticas diferenciales según las necesidades. Por caso, hasta hace cuatro años el NOA y el NEA pagaban menos cargas patronales, pero Macri eliminó ese beneficio. En la misma línea, se analizarán los aranceles de exportación de los productos sensibles de cada zona.

En cuanto a la moratoria impositiva que ya está en el Congreso, el equipo económico trabaja en un blanqueo para repatriar capitales que se inviertan en sectores de gran generación de empleo, por ejemplo, la construcción y compra de departamentos desde el pozo, según informa el Destapeweb.

En el marco de la economía pospandemia, el Gobierno también aspira a que el aumento previsional de septiembre ya se pague de acuerdo a la nueva fórmula que surja de un proyecto de reforma que se enviará el Congreso en los próximos días. Según el Destapeweb, el proyecto de la nueva fórmula es muy parecido a la utilizada durante el gobierno de Cristina, basada en ingresos de la Administración Nacional de la Seguridad Social y evolución salarial.

Argentina fue elegida para probar una vacuna contra el coronavirus

Las farmacéuticas Pfizer Inc. y BioNTech SE seleccionaron al país por su experiencia científica, la epidemiología de la enfermedad y el trabajo previo. Los datos preliminares de esta vacuna, una de las doce que están siendo probadas en humanos, fueron calificados como positivos.

Las compañías farmacéuticas Pfizer Inc. y BioNTech SE anunciaron este viernes que Argentina fue seleccionada como una de las sedes para llevar adelante una de las fases de prueba con personas de su vacuna contra el coronavirus e informaron que se encuentran a la espera de la aprobación regulatoria de la ANMAT.

El Presidente Alberto Fernández recibió en la Quinta de Olivos al investigador principal del estudio en el país, Fernando Polack, y a Nicolas Vaquer, gerente General de Pfizer Argentina, informaron a Télam fuentes oficiales.

"La selección de un centro en Argentina para llevar adelante estos estudios estuvo basada en distintos factores, los cuales incluyen la experiencia científica y las capacidades operativas del equipo del Investigador Principal, la epidemiología de la enfermedad, así como la experiencia previa de Argentina en la realización de estudios clínicos", informaron las compañías mediante un comunicado.

Se trata de la Fase 2b/3 de la vacuna candidata con tecnología ARN mensajero, que actualmente se encuentran en fase 1/2 y de la que el pasado 1 de julio anunciaron datos preliminares que calificaron como positivos.

"Estamos orgullosos de que la comunidad científica en Argentina tenga un papel clave en los esfuerzos de investigación global y en la lucha contra Covid-19. Nos tomamos esta responsabilidad muy seriamente y confiamos en que la ciencia ganará", señaló Polack, Director Científico de la Fundación INFANT e investigador principal del estudio en el país.

Ambas compañías declararon previamente que esperan poder comenzar con los estudios Fase 2b/3 en julio, a la espera de las aprobaciones regulatorias apropiadas.

"El inicio del estudio clínico en Argentina está planificado para inicios de agosto, sujeto a la aprobación regulatoria de la ANMAT", señalaron en el comunicado.

La de Pfizer Inc. y BioNTech SE es una de las doce vacunas que están siendo probadas en seres humanos (fase clínica) alrededor del mundo según los registros de la Organización Mundial de la Salud.

Encuesta: el 80% de los argentinos asegura que se iría del país

Un estudio realizado por la consultora Taquión Research Strategy, junto con las compañías Inclusion y Gestión Aplicada, determinó que 8 de cada 10 argentinos se imaginan dejando el país durante la próxima década.

Desde el comienzo de la pandemia por coronavirus, las consultoras se han encargado de relevar la opinión de los argentinos con respecto a la crisis social y económica.

Un estudio revela que cuando se nos solicita imaginarnos el futuro, muchos se muestran con la necesidad de ahorrar e invertir, y gran parte de los jóvenes planea su vida fuera del país.

El reporte de la consultora Taquión Research Strategy revela que "el 50,8% de los argentinos ya está pensando en el día después de la cuarentena. Las temáticas de las preocupaciones varían en relación con la realidad que esperan encontrarse. La salud ya no es una prioridad, el acceso a oportunidades de desarrollo y el acceso al trabajo, son los elementos más importantes a tener en cuenta".

Al mismo tiempo, uno de cada dos argentinos aceptaría irse del país en caso de tener la posibilidad. Dentro de este grupo, "ocho de cada diez argentinos que tienen la posibilidad de proyectar sus problemas a 10 años, se irían del país si tuvieran las condiciones para hacerlo".

"Nos encontramos frente a una pandemia que no da tregua. Las ganas, la energía y la esperanza a una pronta mejoría se vuelven más difíciles de sostener. Pensar y proyectar a largo plazo hoy tiene otro significado. Sin embargo, los argentinos tenemos experiencia y en momentos complicados sacamos a relucir nuestra mejor característica: la resiliencia", explicaron los responsables del informe que manifiestan que algunos aspectos comienzan a cambiar hacia una mirada más positiva sobre la pospandemia.

¿Ya pasó el Bicentenario?

A más de 200 años de habernos declarado como un país libre y soberano, hace tiempo que el Bicentenario nos encontró heridos de bala.

El Bicentenario, declamado por muchos y comprendido por muy pocos, nos pasó por arriba en medio de una sociedad con alto grado de hipocresía, una corrupción impúdica y poco apego a la democracia republicana.

Si acordamos que el 25 de mayo de 1810 comienza la idea de soberanía en el Virreinato del Río de La Plata, entenderemos también que estamos ante una Casta Política, Gremial y Judicial que ha decidido entregar los recursos naturales al capital imperial y hacer vista gruesa a la corrupción estructural que afecta a casi todos los estratos del poder.

Música que escuchamos a diario y que se contradice con el intento de valorización del Bicentenario. Al menos en el sentido histórico revisionista, la celebración estruendosa que se hizo en 2010, durante el Gobierno de la ladrona Cristina, guarda relación inversa a la decencia política e intelectual de quienes, con desfachatez, se montaron sobre el escenario de la Patria.

Bástenos advertir con qué tremenda liviandad hablaron y hablan del tema tanto Néstor, Gioja, Cristina, Macri, Massa, Duhalde, Scioli, Manzur, Fernández, Cornejo, Uñac, Suarez, Morales, Insfran, Michetti, Lole, Peña, Dujovne, Cobos y otros tantos militantes del imperialismo internacional que suelen presentarse como artífices de un país emancipado.

A esta altura todos los sabemos: la República es un espejismo que se rompe en mil pedazos cada mañana. La realidad tiene la facultad de imponerse aún a pesar de nuestra voluntad autista.

En la práctica, la división de poderes no funciona. En el país donde el saqueo es un deporte sin riesgo que se practica desde la cima del poder, el ciudadano no deja de añorar con jugar al menos una temporada en el equipo de las coimas. Prima fácil que se le da al goleador y también al suplente. Que nadie quede afuera.

Es imposible olvidar que San Juan apoyó con marcada mayoría y entusiasmo servil a la dictadura cívico militar de los años 70 y finales de los 80. Cuando en 1983 se votó a Leopoldo Bravo, quien había sido interventor de la provincia durante el Gobierno Militar, el veredicto fue brutal: San Juan atrasa unos 5 años y estuvo a favor de la violencia de Estado. (Ver nota aparte).

Las provincias feudales de Argentina son un cóctel extraordinario que termina siendo un campo fértil para la siembra de gobernadores chantas.

Comarcas ovejunas con aspiraciones de gran ciudad y complejos de pueblo chico. En la coctelera se mezcla la pervertida impunidad el conservadurismo generacional con la tradición católica culposa.

Ya dejado atrás el 2010, año en que se cumplió el Bicentenario de la Patria, y en medio de un presente problemático y febril, la pregunta que emerge es ¿Cómo estamos?

Permítase en esta nota un ensayo de respuesta: Saturados de actuaciones rimbombantes y descaradas, sin esperanza de un futuro mejor y hastiados de una realidad tan virulenta.

Es en el realismo sucio, donde el ciudadano puede ver a figuras portadoras de un pésimo histrionismo subidas a un escenario político convulsionado, el público sin dudas será el pueblo, ya habituado a un ambiente social enrarecido. Hombres y mujeres más pobres, menos felices. 

Así nos va.

El caso de la rotura de silobolsas en Argentina

Qué son, cuál es su importancia para el sector agrícola nacional, las reacciones del agro, el vínculo con la administración nacional y el proyecto de ley que Massa diagramó para tipificar la figura de vandalismo rural, todo eso, en esta nota.

Con una preocupante profundización que coincide con los habituales (y no tan habituales) cortocircuitos entre el Campo y un Ejecutivo argentino, el presente año, además de nuevas administraciones, enfermedades y normalidades, trae consigo cerca de 30 roturas de silobolsas registradas, con las consecuentes pérdidas económicas que esto conlleva.

De esta manera, si bien no logra superar el caso del abigeato (o robo de ganado),estos episodios siguen de cerca a este como uno de los actos delictivos más frecuentes contra el campo que dejó el primer semestre del 2020.

Es por eso que en esta nota te contamos qué es una silobolsa y cuál es su importancia para el sector agrícola nacional, las reacciones del agro y la administración nacional, el proyecto de ley que Massa diagramó para crear la figura de vandalismo rural y en qué punto las tensiones de turno coyunturales entre estos dos sectores puede compararse con aquella del 2008.

Silobolsas: ¿qué y cuán importantes son?

El caso de la rotura de silobolsas en la Argentina, explicado

Sin un claro origen que ponga ubicación al invento, la silobolsa es una capa de polietileno que se utiliza para cubrir los granos o el heno, buscando así protegerlo de las diferentes inclemencias meteorológicas. 

Si bien esta técnica ya se aplicaba en los establecimientos ganaderos de Europa, el aporte argentino refiere a que la cobertura plástica en cuestión se convirtió en un bolsón cerrado, algo que posibilitó un aislamiento más completo, así como un aumento en los tiempos máximos de almacenamiento. 

El almacenaje hermético de granos es una técnica muy antigua y en nuestro país se usó al construir celdas subterráneas herméticas ante la imposibilidad de exportar durante la Segunda Guerra Mundial.

Según recopila Chequeado, el surgimiento de esta innovación tuvo mucho que ver con la crisis económica y social ocurrida en el 2001, al tiempo que se transitaba una etapa de intensificación agrícola con la aprobación unos pocos años antes, en 1996, de la soja transgénica resistente al glifosato.

De igual manera, el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) toma como referencia las las proyecciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) desde donde se advierte que la población mundial pasará de 6.900 a más de 9.200 millones de habitantes, en 2050.

Así, en los próximos 40 años, la demanda de agroalimentos crecerá un 70%. El desafío está planteado y la Argentina tiene una oportunidad única en la que deberá aumentar la eficiencia productiva y aplicar las tecnologías disponibles.

Para Ricardo Bartosik (técnico del INTA Balcarce), este incremento de habitantes en el mundo demandará granos especiales con segregación e identidad preservada, con mayores requisitos de calidad, sanidad e inocuidad, mayor demanda de certificaciones e implementación de buenas prácticas y trazabilidad.

Es por ello que Bartosik se refirió a la silobolsa como el "hito tecnológico del campo argentino" disponible para el mundo a fin de solucionar, en gran medida, los problemas de seguridad alimentaria.

En países como Argentina, Brasil, Sudáfrica y Rusia en los que las grandes extensiones de territorio con grandes volúmenes de producción, esta tecnología representa una solución para la problemática en la logística de la poscosecha.

Matías Longoni informa que cada una de estas bolsas cuesta unos US$ 200 y además se estima, según la Revista Márgenes Agropecuarios, un costo adicional de unos US$ 8 por tonelada por la confección de estos chorizos.

Este costo, contemplando el precio de lo que se almacena allí, por caso la soja que ahora cotiza a unos US$ 350 por tonelada, la mercadería almacenada tiene un valor cercano a los US$ 70.000, se presenta como accesible.

Roturas y reacciones

En un duro comunicado titulado "Repudiamos los ataques a los silobolsa y el Gobierno también, ¿O no?", las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) señalan para el cierre de junio que se han sumado "más de 30 ataques y roturas de silobolsas".

En esta línea marcan que "el mismo Gobierno Nacional que pretende incursionar en la aventura de comercialización de productos agrícolas no es siquiera capaz de cumplir uno de los roles insustituibles del Estado: brindar seguridad a todos los habitantes de la Argentina". 

Pero quizás el punto nodal del comunicado sea el afirmar que "la actitud del Presidente frente a los ataques que a diario nos afectan ya adquiere la preocupante característica del silencio cómplice". 

Lo cierto es que si bien Alberto Fernández no se pronunció específicamente sobre este caso, sí lo han hecho funcionarios de alto nivel como la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y el titular de Agricultura, Luis Basterra.

"Estamos haciendo lo imposible para despejar cualquier duda de que acá hay una intencionalidad política. En la práctica no hay una sola denuncia concreta de alguien involucrado con algo político en estos hechos. El delito rural es un delito complejo que requiere la articulación de todos los sectores, tanto públicos como privados", comentó Basterra al respecto.

Sin embargo, el caso que mayor contundencia ha efectuado el frente De Todos al respecto lo apuntala el titular de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa.

El proyecto de ley

El caso de la rotura de silobolsas en la Argentina, explicado

A partir del mencionado escenario, el ex intendente de Tigre y actual presidente de la Cámara baja presentó un proyecto de ley para endurecer los delitos contra la propiedad rural.

Advirtiendo las más de 57.000 toneladas afectadas que las Confederaciones Rurales Argentinas informaron, se presentó una iniciativa que busca modificar los artículos 186 y 189 del Código Penal y sus modificatorias.

De igual manera, con el artículo 184 bis, se incorpora la figura de vandalismo rural, cuya pena "será de dos a cinco años de prisión cuando se afecte el normal desempeño o explotación de un establecimiento rural a través de la destrucción, inutilización, desaparición o cualquier otro modo de daño respecto de:

Granos, semillas y cereales en parva, gavillas, bolsas, silos, tolvas, tanques o unidades de almacenamiento, o de los mismos todavía no cosechados.

Bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales, yerbatales o cualquiera otra plantación de árboles o arbustos en explotación, ya sea con sus frutos en pie o cosechados.

Ganado en los campos o de sus productos amontonados en el campo o depositados.

Leña o carbón de leña, apilados o amontonados en los campos de su explotación y destinados al comercio.

Alfalfares o cualquier otro cultivo de forrajes, ya sea en pie o emparvados, engavillados, ensilados o enfardados.

Los mismos productos mencionados en los párrafos anteriores, cargados, parados o en movimiento.

La economía podría caer un 13% este año y la inflación llegaría al 40% anual

La prolongación de la cuarentena, en un marco de indefinición en la renegociación de la deuda extrena, amplió el pesimismo de los analistas y consultores, quienes empeoraron significativamente sus proyecciones sobre la evolución que tendría la economía en el resto de 2020.

Algunos aseguran que caería entre el 12 y 13% mientras que estiman una inflación por encima del 4% mensual hacia el final del año.

Son los datos sobresalientes que dejó el Relevamiento de Expectativas de Mercado, la encuesta mensual más abarcativa de la plaza local realizada por el Banco Central entre el 26 y el 30 de junio contemplando los pronósticos de 41 participantes: 27 consultoras y centros de investigación locales,12 bancos y dos analistas extranjeros.

La muestra deja a la vista que los consultados elevaron de un rango que iba del 9,4 al 9,5% a otro que va de 12 al 12,9% la contracción esperada de la actividad y ampliaron su estimación del déficit fiscal primario en otros casi $100.000 millones. Lo preveían en $1.647 billones hasta hace un mes y ahora lo proyectan en $1.746,0 billones.

La dimensión que alcanza la caída en la actividad, que estiman habría generado una baja del 16,5% en el Producto Bruto Interno en el segundo trimestre con relación al primero, permitiría mantener aplacadas algunos meses más las presiones inflacionarias.

Y haría cerrar la tasa de inflación en el año entre un 37,2%, según los pronosticadores más fiables, y un 40,7%, promedio de la muestra.

"La expectativa de crecimiento para los restantes trimestres de 2020 sugiere que el efecto de la pandemia de coronavirus se percibe como transitorio", eligió valorar el BCRA.

Sin embargo, la relativa tranquilidad en relación al comportamiento de los precios sólo llegaría hasta agosto, ya que luego imaginan las mediciones de IPC en alza hasta ubicarse en una tasa mensual del 4% desde octubre y hasta fin de año, llegando al 4,2% en diciembre.

La aceleración de la inflación vendría de la mano del rebote de la actividad, imaginan una recuperación del 5,1 al 6,9% para el PBI en el tercer trimestre, que se mantendría entre 6,1 y 7,1% en el trimestre final, y del impacto que la sostenida emisión monetaria tendría, dado que imaginan que el tipo de cambio nominal promedio alcance $88 por dólar a fin de año, un precio $0,50 menor al que proyectaban en el Relevamiento de Expectativas de Mercado previo.

Un efecto que se repite

Los encuestados realizaron estas proyecciones considerando que en junio la inflación habría sido del 2%, el dato oficial se conocerá el miércoles 15 de este mes.

Y como había sucedido en mayo, los encuestados volvieron a adecuar a la baja sus estimaciones de inflación para el corto plazo pero previeron un sendero mensual ascendente para el mediano.

Por caso redujeron sus previsiones para el IPC de julio (de 3 a 2,5%), agosto (de 3,3 al 3%) y septiembre (de 3,7 a 3,6%) en promedio, pero las mantuvieron en el 4% para octubre y elevaron del 3,9 al 4% para noviembre a la vex que pronosticaron una tasa del 4,2% de nivel generalde inflación para diciembre.

El corrimiento tiene, a su vez, impacto sobre sus proyecciones de inflación para los años subsiguientes. Por esta razón subieron del 41,1 al 44,6% interanual su proyección sobre la evolución que el IPC general tendrá el año que viene y del 34,7 al 35,1% la que esperan para el 2022. A su vez la previsión de inflación de los analistas para los próximos 12 meses también se incrementó al pasar del 51 al 52,5% interanual.

En relación a la tasa de interés, el pronóstico es que la tasa de plazos fijos mayoristas, hoy anclada en el 30% anual, se comenzará a mover muy lentamente al alza cuando se incremente la presión inflacionaria alcanzando un promedio de 30,8% hacia fin de año.

El New York Times destacó a Argentina por su labor contra la pandemia

Es uno de los tres países sudamericanos mejor posicionados. Uruguay lideró el ranking.

Mientras Argentina regresa a una nueva etapa de aislamiento obligatorio en ciertos sectores del país, The New York Times publicó un informe de una consultora privada, en la que se destaca que el gobierno nacional fue uno de los tres mejores en manejar la situación ante la pandemia de coronavirus.

El diario estadounidense destacó una encuesta realizada por la consultora Trespuntozero, que trabaja de manera directa con la agencia de noticias Reuters, donde es mencionada por detrás de Uruguay, líder en la votación, y Paraguay, que ha regresado a una "nueva" normalidad tras controlar la situación.

The New York Times destaca que la encuesta se realizó entre 10.000 personas de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Perú, Ecuador, Colombia, México, Costa Rica y República Dominicana con un resultado muy claro: 8 de los 10 destacaron al país liderado por Luis Lacalle Pou como el mejor.

Justamente, el presidente que asumió su mandato el pasado 1 de marzo tuvo una aprobación del 77% en su propio país por las acciones contra el coronavirus; mientras que la imagen del paraguayo Mario Abdo fue positiva en un 76%; y el del argentino Alberto Fernández, 68%. 

The New York Times destacó a Argentina por su trabajo ante la pandemia.

Por otro lado, todos los países pusieron a Brasil en el último lugar. El país conducido por Jair Bolsonaro es el que más casos y muertes registra en el mundo, solamente por detrás de Eestados Unidos. "Los países encuestados tenían claro qué modelo no seguir: Brasil", dijo a Reuters Shila Vilker, directora de la consultora en Buenos Aires.

La comparación que hace el New York Times tiene a Uruguay, que registró 947 casos con 28 muertes, según el recuento oficial, a la Argentina, el país con mayor territorio después de Brasil, que sufre 69.941 casos con 1.385 muertes, y por último el mencionado Brasil con cifras alarmantes: 1.495.628 de positivos con 61.862 muertes.

En junio, la recaudación del Estado Nacional cayó un 16% interanual

Según un informe del IARAF, la recaudación del Estado Nacional por IVA y Ganancias bajó un 20% interanual en términos reales.

Según el monitoreo que realiza periódicamente el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, la recaudación del Estado Nacional durante junio cayó un 16% interanual en términos reales, lo cual significó una desaceleración en comparación con los derrumbes observados en los dos meses previos.

Según el instituto, en el último mes se recaudaron $150.000 millones por el Impuesto a las Ganancias y $138.600 millones por el Impuesto al Valor Agregado. Respecto a junio de 2019, se verificaron aumentos nominales del 13% y del 14%, respectivamente, muy por debajo de la inflación del período, que se estima entre el 40% y el 45%.

De esta forma, la caída real, considerando ambos impuestos, fue del 20%, una cifra que se ubicó por debajo del 29% registrado en abril y del 26% exhibido en mayo. Esta baja explicó la desaceleración en la pérdida de recursos a nivel nacional ya que IVA y Ganancias representan el 80% de la estructura tributaria analizada por el IARAF, que excluye Seguridad Social y Comercio Exterior.

Al mismo tiempo, por el impuesto a los Combustibles se recaudó un 34% menos que en 2019 mientras que por Bienes Personales lo obtenido creció un 168%, aun teniendo en cuenta el aumento en el nivel general de precios.

Vale una aclaración: durante el período en cuestión, influyeron el diferimiento de pagos para julio tanto en Ganancias como en Bienes Personales.

En efecto, el declive de junio se ubicó en un nivel similar al que había mostrado marzo (14%), pero todavía bastante por encima de las pérdidas de febrero (8%) y enero (6%).

La asistencia por Covid-19 ya llegó al 2,9% del PBI de Argentina

En lo que va de la pandemia, el Gobierno nacional destinó al paquete de medidas económicas 537.315 millones de pesos, un monto equivalente al 2% del PBI. Este volumen de dinero sólo contabiliza los programas de asistencia hasta mayo inclusive, porque no tiene en cuenta todo lo que se gastó durante junio, que sumado llegaría casi al 3% del PBI.

Los datos surgen del informe de Avance del Presupuesto 2021 que Jefatura de Gabinete presentó el martes al Congreso y que Ámbito adelantó en exclusiva.

Si bien la administración nacional calcula que en total inyectó 5 puntos del producto en distintos programas directos e indirectos para enfrentar la pandemia, lo gastado hasta mayo llega al 2% del PBI. Aunque si se le suma lo que gastó en el sexto mes del año, el monto sube hasta el 2,9%, reconoce el informe.

Desagregado por dependencias, la mayor parte del dinero fue administrado por Anses, ya que el organismo que conduce Fernanda Raverta lleva gastados hasta el momento el 35% del total, es decir, $189.030 millones.

El grueso de los fondos fueron a dos programas específicos: el Ingreso Familiar de Emergencia ($89.630 millones) y el pago de los salarios de trabajadores del sector privado (85.000 millones).

El Ministerio del Interior es el siguiente en la lista. En total, administró $125.730 millones, una porción que equivale al 23,4%. La cartera que conduce Eduardo Wado de Pedro tiene a su cargo el vínculo con las provincias y es allí a donde fue el grueso de la asistencia.

A comienzos de abril, el Gobierno publicó en el Boletín Oficial la creación del Programa para la Emergencia Financiera Provincial, que manejaría un total de $120.000 millones en préstamos a las provincias a devolverse recién a partir de 2021 y hasta en 36 cuotas.

Pero los fondos para las administraciones provinciales no llegan sólo a través del Ministerio del Interior, porque también se giran a través del Tesoro, que destinó $50.000 millones para asistir a provincias y municipios, siempre según el documento presentado por el Ejecutivo a los legisladores nacionales.

La asistencia al sector privado llegó a través del pago de parte del salario a los trabajadores y también de los créditos garantizados con fondos especiales. Por eso, el Ministerio de Desarrollo Productivo aparece tercero en la lista con un monto total destinado hasta mayo de $67.000 millones, que equivale al 12,4% del total. Al FOGAR se le asignó $56.000 millones y al FONDEP $11.000 millones. El costo fiscal de la postergación y reducción de las contribuciones patronales fue de $22.850 millones.

Las políticas alimentarias que maneja el Ministerio de Desarollo Social significaron hasta ahora el 7,9% de todo el paquete, porque se transfirieron $42.788 millones de pesos hasta mayo. Tal como detalla el Ejecutivo, la Tarjeta Alimentar "beneficia a más de 1,5 millones de familias, por un valor de entre $4.000 y $6.000 según la conformación del grupo familiar". Además del monto mensual, en abril se duplicó de manera extraordinaria el beneficio a cada beneficiario.

Para el Ministerio de Salud fueron $29.473 millones, principalmente en el bono de $5.000 al personal de la salud, que requirió $12.066 millones. Ese bono también se pagó a los integrantes de las Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Armadas, que elevó el monto manejado por los Ministerio de Defensa y de Seguridad a $800 millones.

Ante la circulación global del virus, una de las primeras medidas que tomó la administración de Alberto Fernández fue bloquear el ingreso de extranjeros, para luego cerrar por completo las fronteras. Muchos argentinos quedaron varados en el exterior, y el Gobierno debió destinar dinero especialmente para asistirlo. El monto hasta mayo sumó $215 millones.

Rezagados al último lugar quedaron los ministerios de Ciencia y de Educación, que entre ambos ejecutaron 188 millones de pesos, un 0,02% del total del paquete.