24.1 C
San Juan
26 de septiembre de 2020

Etiqueta: Causa Expropiaciones

Explicaron por qué los integrantes de la Corte se inhibieron en la Causa Expropiaciones

Los cinco ministros integrantes de la Corte de Justicia de San Juan: Adriana García Nieto, Guillermo De Sanctis, Marcelo Lima, Daniel Olivares Yapur y Juan José Victoria, se inhibieron para no intervenir en la megacausa de las expropiaciones.

Cada uno de ellos esgrimió diferentes razones y finalmente quedó en claro por qué se excusaban de participar en una juicio tan importante para la provincia de San Juan.

En el caso del Ministro Guillermo De Sanctis, quien otrora fue Fiscal de Estado, participó como querellante representando los intereses del Estado provincial, por lo tanto correspondía que se inhibiera.

Por su parte, el cortista Marcelo Lima se inhibió porque su hermano, Walter Lima, siendo funcionario en la gestión de Gioja, fue el que hizo la denuncia penal en representación del Gobierno de San Juan.

Asimismo, la cortista Adriana García Nieto participó en la causa haciendo dictámenes cuando era funcionaria en la Asesoría Letrada del Gobierno de San Juan.

En el caso de Daniel Olivares Yapur y Juan José Victoria, ambos se inhibieron por aducir amistad con personas procesadas en la causa. Este motivo no está sustancialmente fundamentado y queda la ambigüedad de por qué se excusaron.

Si los cinco ministros de la Corte se inhiben, se integra un Tribunal con Jueces de las Cámaras. Y si todos ellos también se inhibieran, se integra Tribunal con los Conjueces, que son abogados inscriptos en un listado para ese fin.

Si alguna de las partes del caso recurre a la Corte de Justicia para discutir el fallo que dicte el Tribunal del juicio, la conformación de la Corte deberá hacerse con jueces subrogantes para resolver los posibles planteos.

Cabe recordar que Fiscalía de Estado, a cargo de Jorge Alvo, es parte querellante en la Causa Expropiaciones, por lo tanto intervendrá en el juicio como acusadora.

Por su parte, el Fiscal de Cámara, Daniel Galvani, estará acompañado por el Fiscal de Flagrancia, Iván Grassi. La designación de este último fue realizada por el titular del Ministerio Público, Eduardo Quattropani.

Los cortistas de San Juan se inhibieron de intervenir en la Causa Expropiaciones

Aducen que mantienen amistad con alguno de los imputados. De Sanctis, impulsó la investigación penal cuando era Fiscal de Estado cuando la causa cobró vigor.

Los cinco ministros integrantes de la Corte de Justicia de San Juan: Adriana García Nieto, Guillermo De Sanctis, Marcelo Lima, Daniel Olivares Yapur y Juan José Victoria, se inhibieron para no intervenir en la megacausa de las expropiaciones.

En el caso del Ministro Guillermo De Sanctis, otrora fue Fiscal de Estado y participó como querellante representando los intereses del Estado provincial, por lo tanto correspondía que se inhibiera.

Por su parte, el cortista Marcelo Lima se inhibió porque su hermano, Walter Lima, siendo funcionario en la gestión de Gioja, fue el que hizo la denuncia penal en representación del Gobierno de San Juan.

Asimismo, la cortista Adriana García Nieto participó en la causa haciendo dictámenes cuando era funcionaria en la Asesoría Letrada del Gobierno de San Juan.

En los casos de Daniel Olivares Yapur y Juan José Victoria, ambos se inhibieron por aducir amistad con personas procesadas en la causa. Este motivo no está sustancialmente fundamentado y queda la ambigüedad de por qué se inhibieron.

Si los cinco ministros de la Corte se inhiben, se integra un Tribunal con Jueces de las Cámaras. Y si todos ellos también se inhibieran, se integra Tribunal con los conjueces, que son abogados inscriptos en un listado para ese fin.

Si alguna de las partes del caso recurre a la Corte de Justicia para discutir el fallo que dicte el Tribunal del juicio, la conformación de la Corte deberá hacerse con jueces subrogantes para resolver los posibles planteos.

Cabe recordar que Fiscalía de Estado, a cargo de Jorge Alvo, es parte querellante en la Causa Expropiaciones, por lo tanto intervendrá en el juicio como acusadora.

Por su parte, el Fiscal de Cámara, Daniel Galvani, estará acompañado por el Fiscal de Flagrancia, Iván Grassi. La designación de este último fue realizada por el titular del Ministerio Público, Eduardo Quattropani.

Rechazan recusaciones contra Tribunal de las expropiaciones y aplican sanciones económicas

Lo resolvió el tribunal constitucionalmente integrado para analizar los planteos de abogados defensores en el Caso de Expropiaciones..

El tribunal integrado por Alberto Ramón Caballero, Ana Carolina Parra y Federico Rodríguez resolvió este miércoles 17 de junio rechazar las recusaciones contra los jueces que integran el tribunal de la megacausa de las expropiaciones.

Las recusaciones habían sido planteadas por los abogados Edhison Sobelvio y Cayetano Dara, contra los jueces integrantes de la Sala I, la abogada Silvina Rosso de Balanza, el abogado Martín Heredia Zaldo y su colega Matías Parrón.

Además, el tribunal resolvió sancionar económicamente a los abogados Edishon Solbelvio y Cayetano Dara con una "sanción de multa equivalente a un salario mínimo del escalafón judicial en los términos preceptuados por el inc. "c" del art. 41 de la Ley Orgánica de Tribunales (ley 358-E) con la correspondiente comunicación al Foro de Abogados de la Provincia de San Juan, para que se registre en el legajo pertinente", lo cual equivale a una suma que va entre los 35.000 y 40.000 pesos.

La decisión fue de los jueces Federico Rodríguez, Alberto Caballero y Ana Carolina Parra, quienes respaldaron al tribunal que definirá los destinos de los ocho imputados.

El tribunal, con el voto del Juez Caballero, al que adhirieron los jueces Parra y Rodríguez, entendieron que se debía sancionar a los abogados defensores Sobelvio y Dara por su conducta
agraviante contra los jueces Heredia Zaldo y Matías Parrón.