15.1 C
San Juan
10 de agosto de 2020

Etiqueta: Cristina Kirchner

Argentina devastada: de una ladrona a un estafador para terminar en un ecléctico

La democracia ha sufrido un devenir decepcionante: de estar en manos de una ladrona caímos en poder de un estafador farsante y terminamos gobernados por un ecléctico bravucón.

Para no quedar bien con nadie y no olvidarme de ninguno, comenzaré esta nota afirmando que el único presidente de la democracia que estuvo a la altura de las circunstancias fue Raúl Alfonsín, a quien el pueblo, es decir todos nosotros y nosotras, le dimos la espalda y dejamos que lo voltearan. No supimos, no pudimos o no quisimos salir a las calles a defender el régimen republicano de Gobierno. Hoy la historia nos confirma que estamos jodidos, estamos mal, y vamos camino a lo peor.

Cristina necesita zafar de la Justicia y por eso nunca terminó de irse. De hecho, el macrismo, asesorado por Durán Barba, un mercenario eficaz, trató de retenerla en el centro de la escena para tener un enemigo abominable con el cual meterle miedo a quienes no querían que retorne el kirchnerismo. En nombre del ya trillado eslogan: No Vuelven Más, Cambiemos consiguió que la retórica del engaño se les vuelva en contra y hoy ya está de vuelta la Runfla de Ladrones que gobernó Argentina durante 12 años, si contamos los 4 del inefable Néstor y los 8 de la insaciable Cristina.

Cristina, insisto, necesita fueros. Necesita saber que sus hijos no irán presos. Casualidad o no de los meandros de la escena política, estoy en condiciones de asegurar que Máximo y Florencia Kirchner jamás irán presos. A los hijos del matrimonio ladrón les espera un destino esplendoroso: podrán disfrutar tranquilos de la fortuna que mamá y papá amasaron. Digámosolo sin eufemismos: el dinero que el matrimonio Kirchner le robó a los argentinos y argentinas nunca será devuelto: plata que entra no sale.

Alberto Fernández es casi el paradigma del ecléctico argentino: adopta todo el tiempo posiciones intermedias e indefinidas, sin oponerse a ninguna de las variantes posibles. Es pragmático, acomodaticio, contradictorio y conciliador. Cree que en esa puja salvaje de intereses que significa gobernar Argentina va a poder estar en paz con todos los sectores. Macanas, el Tío Beto no sabe dónde se ha metido. No se lo imagina, porque en verdad se encontró la presidencia casi sin buscarla. Cristina le regaló sus votos y lo bendijo escudada en un cinismo sorprendente. Cambió candidatura por impunidad, y le salió bien.

Para aquellos argentinos y argentinas que creían que los ladrones de la década kirchnerista iban a pagar por lo que robaron, tengo una mala noticia: no será así. Cristina nunca irá presa. De Vido ya salió y Boudou, tarde o temprano, saldrá también. El resto, el chiquillaje de la Banda de Cacos que permanece adentro, incluso los empresarios lavaplata, Lázaro Báez y Cristóbal López, uno ya en libertad y el otro pronto lo estará. Y no se olviden, los muchachos podrán gozar de los placeres que otorgan la impunidad y la abundante montaña de cash arrebatada al pueblo.

Es una tragedia, y, como ya se sabe, la tragedia criolla incluye capítulos penosos. Estoy en condiciones de adelantar otro episodio: Macri y los farsantes que lo acompañaron no irán presos tampoco. Algunos de su Gabinete se enriquecieron a una velocidad que pocas veces se podrá repetir. Letras, deuda, devaluación, inflación, timba financiera, recesión y destrucción del empleo. Toda esa mala praxis que constituyó el Gobierno de Cambiemos jamás será juzgada en tribunales.

"A esta altura de la historia argentina escribo lo que escribo porque no me permito mentirle a quien tiene la deferencia de leer esta columna y este diario. Nadie merece que le mientan, absolutamente nadie".

Macri desperdició 4 años metiendo miedo y practicando un gradualismo estúpido. El fantasma del kirchnerismo nunca desapareció. De hecho, está de vuelta. Se cumple la profecía cantada: Vamos a volver, a volver, a volver, vamos a volver.

Los números del país devastado

Argentina tiene 163 impuestos nacionales, provinciales y municipales. En 2015 habían 96 impuestos nacionales, provinciales y municipales. Cambiemos incrementó la presión sobre el que paga impuestos.

El gasto público consolidado pasó de un promedio del 31,5% sobre el PBI en la década del 90, cuando ya el gasto público era alto, a un máximo de 47,1% en 2016. Es decir que el gasto consolidado aumentó 15,6 puntos porcentuales del PBI.

Si quisiéramos volver a los niveles de gasto público consolidado respecto al PBI de los años 90, habría que bajar el gasto unos 77.000 millones de dólares. De lo contrario, habría que reducir un 34% el gasto público consolidado actual.

Entre marzo de 2018 y noviembre del mismo año, la cantidad de puestos de trabajo del sector privado en blanco experimentó una caída de 158.000 puestos, sin considerar a los autónomos ni a los monotributistas. En cambio, en el mismo período, el empleo público consolidado (nación, provincias y municipios) aumentó en 43.900 puestos. Los datos son de la Secretaría de Trabajo de la Nación.

Durante el período de Gobierno de Cambiemos, el empleo privado en relación de dependencia cayó en 102.000 puestos de trabajo y el empleo público consolidado creció en 58.800 puestos de trabajo.

El Gobierno de Macri ahorró 2 puntos del PBI en gastos corrientes cobrando más tarifas. Además ahorró 1,6 puntos del PBI en gastos corrientes que luego se le escurrieron igual en intereses de la deuda para financiar el gradualismo. A este costo lo pagó el sector privado.

La devaluación de la moneda durante el Gobierno de Macri ha sido espeluznante: cuando asumió el dolar blue costaba 18 pesos. En 2019, sobre el final de su mandato, ya se vendía arriba de los 60 pesos.

Macri vino a bajar la inflación y la subió. Anunció pobreza cero y la hizo crecer. Iba a aliviar la presión tributaria y la incrementó. Fue una esperpento igual que su antecesora, Cristina.

Y si de moneda verde hablamos, Macri prometió una lluvia de dólares e inversiones y terminamos hocicando en el Fondo Monetario Internacional, donde nos acogieron con la vacuna de dólares fáciles pero difíciles de devolver. Ya conocemos la historia, no hace falta refrescarla: tenemos el nivel de endeudamiento más intrépido y peligroso de nuestra historia. Nos prestaron 57.000 millones dólares y vamos a devolver una friolera pagada con sangre, sacrificio y pobreza infligida entre hermanos.

Réquiem para la Argentina devastada

Los argentinos y argentinas eligieron al presidente que gobernará durante un periodo de 4 años. A fines de 2019, cuando fuimos a las urnas, teníamos la opción de votar a un estafador farsante como Mauricio Macri o votar a un integrante de la Banda de Cacos, bravucón y pragmático como Alberto Fernández. El resto de los candidatos casi no incidieron en la contienda de una Argentina que volvió al bipartidismo y fue devorada por la polarización. Estamos encerrados en un laberinto sin salida. El nuestro es un país inviable y fregado de punta a punta. Estamos mal y vamos rumbo a lo peor.

Ojalá el amable lector y la agraciada lectora hayan llegado hasta el final de esta escueta y rudimentaria nota. En tiempos de sordera y fanatismo, nadie escucha a nadie y todos gritan hasta aturdir al prójimo.

¿Y mientras tanto qué?, se preguntarán todos y todas. Sencillo: mientras tanto nos despedimos de los estafadores asaltantes que terminaron su mandato en diciembre de 2019 y ya estamos transitando el Gobierno de la Banda de Ladrones que ganó la elección. Es importante respetar la decisión del pueblo y ése es el país que quiere la mayoría.

Yo ya gané, porque vi el abismo antes de que suceda.

Así nos va.

Los argentinos y argentinas nos hemos convertido en zombies cívicos

Somos un pueblo ovejuno que se encamina al suicidio colectivo. Primero nos gobernó una banda de ladrones comandados por Néstor y Cristina. Luego estuvimos en manos de un presidente espía y estafador: Macri. Ahora el pueblo eligió morir en manos de una ladrona violenta y un ecléctico sin determinación: Fernández.

Es preciso entender de una vez por todas que, votemos como votemos, no habrá destino para un país gobernado por bandidos, farsantes y cacos. Por ahora somos un Estado inviable y el camino que hemos elegido es el suicidio en masa, lo cual nos convierte, sin hesitación, en un pueblo degradado y en una patria de zombies adocenados.

Para comprender el concepto de zombies cívicos, un estado abominable en el que hemos caído los argentinos y argentinas, es necesario explicar el origen de estas dos palabras.

Cívico: la etimología de esta palabra se remonta al latín. Civĭcus, forma adjetiva de civis, que significa ciudadano. La definición de cívico hace alusión como relativo, concerniente y perteneciente a la ciudad o también a los habitantes de una ciudad, a los ciudadanos. Relativo o alusivo a la patria o al patriota llamado también patriótico. Correspondiente y referente al civismo o del comportamiento respetuoso del ciudadano.

Zombi: se refiere en términos generales a un ente que, de una u otra manera, puede resucitar o volver a la vida. El concepto de zombi encuentra sus orígenes en una figura legendaria propia del culto vudú. Se trata de un muerto resucitado por medios mágicos, gracias a las habilidades de un hechicero, que lo resucita para convertirlo en su esclavo. De acuerdo con la creencia, un houngan, bokor o hechicero vudú sería capaz, mediante un ritual, de resucitar a un muerto, que quedaría en adelante sometido a la voluntad de la persona que le devuelve la vida. También, según una creencia popular, se dice que una persona que es mordida por un zombi, se convierte en uno de ellos.

Al grano

¿Se dieron cuenta cómo estamos? Nos convirtieron en zombies cívicos resucitados que nos mordemos unos a otros para contagiarnos la frustración y el resentimiento. Los argentinos y argentinas masticamos desde hace años el fracaso de no ser ni un país ni una nación republicana.

Somos apenas este amontonamiento de muertos vivos que deambula por las calles buscando una señal que nos permita creer en el futuro, creer que podemos seguir vivos a pesar de tanta oscuridad.

Los políticos argentinos se encargaron de arrebatarnos nuestro país, nos robaron todo lo que pudieron y, para completar la faena, nos hicieron creer que ya no se puede vivir en plenitud y bonanza.

Nos dicen que la situación económica es crítica desde hace décadas, pero sus patrimonios crecen exponencialmente. 

Nos dijeron que hay que hacer un sacrificio para en el futuro estar mejor, pero nos asesinaron el presente y nos obturaron el porvenir.

Nos pidieron que confiemos, que los votemos, que paguemos los impuestos y seamos solidarios, y finalmente ellos estafaron a los ciudadanos, se robaron todo lo que pudieron y dejaron en la lona a esta triste y devastada nación.

¿Te diste cuenta que sos un gusano con morfología humana? ¿Lográs entender que te estafaron apropiándose de símbolos como los Derechos Humanos, la Democracia, la República, la Igualdad, la Libertad y la Inclusión?

Macanas, para los políticos y políticas esas palabras no son otra cosa que ejes temáticos trazados en un esquema de márketing que sólo persigue conseguir voluntades y votos. Son franquicias, ¿no te diste cuenta?

Para conseguir dominarte a vos y a tu pobre indignidad, ya revolcada por el lodo pestilente de la corrupción secular, necesitan valerse de esos símbolos que alguna vez pertenecieron a todos.

El panorama no es de lo mejor. Los argentinos y argentinas nos dirigimos al precipicio inexorable del olvido y la decadencia.

¿Viste los candidatos que hubo para votar en la última elección a presidente?

Alberto Fernández: un bravucón sin convicciones ni palabra, un político sin votos y sin honradez que llegó a la presidencia con el empujón insoslayable de una ladrona enferma. Individualmente Fernández no existe. 

Mauricio Macri: un estafador y un farsante que prometió todo aquello que no podía cumplir. Ajustó a su propio pueblo, reventó el consumo y fulminó el trabajo. Es un inútil que no estaba capacitado para gobernar pero se largó igual, por las dudas. Este presidente atravesó unas 214 causas judiciales, entre las imputaciones que se le hicieron figuran: estafa, asociación ilícita, abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público, enriquecimiento ilícito, falsificación de documentos públicos, amenazas, escuchas ilegales y abandono de personas. Asumió sus funciones estando procesado.

Cristina Kirchner: una ladrona violenta y obsesiva por el poder. Es, además, capaz de cualquier maniobra para conservar el mando y no ir a la cárcel. No olvidar lo que le hicieron al Fiscal Nisman. Esta multimillonaria de diván tuvo 13 procesamientos y 7 pedidos de prisión preventiva por haber liderado una Bandas de Cacos que saqueó al Estado. Pero a no ilusionarse: no irá presa, los argentinos y argentinas la volvieron a votar para darle el mando en el Congreso de la Nación. Es la vicepresidenta.

Roberto Lavagna: un buen hombre, aparentemente honrado, aunque anacrónico y demodé. Nunca tuvo chances de ganar y mucho menos de gobernar. Fue un ministro de economía de medio pelo, cómplice del mafioso Eduardo Duhalde, un expresidente que llegó a la Casa Rosada sin que la gente lo haya votado. Alguien le hizo creer a ese pobre hombre que podía ser presidente, que la gente iba a votarlo y toda esa parafernalia de ilusiones que hoy mueren en su cabeza tras la derrota contundente sufrida en 2019.

Nicolás del Caño: es sencilla y llanamente un zurdo inútil. Juega a cuidar un kiosco que mantenemos todos los ciudadanos y ciudadanas. Retiene esos poquitos cargos que va renovando con elecciones magras y propuestas irrealizables. Renueva bancas de diputados nacionales y con los fondos que le rapiña al Estado conserva su pequeño curro: el excelente negocio de perder.

Juan José Gómez Centurión: es, sin dudas, un héroe de la Guerra de Malvinas, pero es sólo eso, en lo demás no vale nada. Su ideología es conservadora, retrógrada y represiva. Alguien le hizo creer a este buen hombre que podía aspirar a la presidencia. Debe tener amigos muy aduladores o laderos que buscan morder en el Estado, de otra manera no se entiende para qué se postuló este penoso sujeto sin destino.

José Luis Espert: sabe mucho de economía pero tiene menos aceptación que un carnicero en una comunidad vegana. Las encuestas lo daban cerca del perdedor Lavagna pero no le ganó ni a Gómez Centurión. Es un derechista aferrado a ideas liberales. Un economista libremercadista sin chances en un país acostumbrado al subsidio y al paternalismo que inoculó en las grandes masas populares el expresidente fascista Juan Domingo Perón.

El resto de los candidatos: Castañeira, Biondini, Albarracín y el chanta de Romero Feris ni siquiera superaron las PASO de 2019. No hace falta definirlos, no hay necesidad de gastar caracteres en inimputables efímeros.

Conclusiones de un zombie que camina solo con la noche detrás

Sin dudas Miguel Mateos le puso música a esta pobre nota de opinión sin pretensiones de gran artículo. 

Durante años recorrí el país. He caminado por las calles de cada una de las ciudades argentinas y he advertido la tristeza en la mirada de mis coterráneos y coterráneas. Me he sentido tan atribulado como cada uno de ellos y he intentado mirarme para adentro. 

Descubro al fin que nos dirigimos a un suicidio colectivo: somos una legión de zombies cívicos caminando desorientados por una ciudad de muertos en vida, sin futuro, sin presente y cargados de frustración.

Así nos va.

Google le respondió a Cristina tras su reclamo por describirla como "ladrona de la Nación"

La vicepresidenta hizo una presentación ante el fuero Civil y Comercial Federal y, como medida de prueba, solicitó que se detalle de forma clara y precisa cómo se generó la publicación, durante cuánto tiempo estuvo activa y qué cantidad de visualizaciones tuvo.

Tras la denuncia realizada por la expresidenta contra Google, por haberla mencionado como "ladrona de la Nación Argentina" en la descripción del buscador, la empresa aclaró que aún no recibió ninguna notificación formal del proceso judicial.

"Hemos tomado conocimiento de esta información a través de los medios, pero aún no hemos sido debidamente notificados", respondió Google tras conocerse el tuit de Fernández de Kirchner, quien explicó: "Hoy realicé una presentación judicial para solicitar una pericia informática urgente contra Google, que servirá como prueba de una demanda".

Por su parte, el abogado de la exjefa de Estado, Gregorio Dalbón, adelantó que "van a tener que desembolsar unos cuantos millones de pesos".

"Como saben, el 17 de mayo Google publicó información falsa y ofensiva contra mi persona, provocando un daño que debe ser reparado", manifestó la expresidenta Jefa de una Banda de Cacos que saqueó al país durante una década. Más tarde aseveró: "Cuando las mentiras y difamaciones se disparan desde plataformas masivas, su circulación no tiene límites, no se puede detener y el daño que ocasionan a los difamados pareciera ser incalculable". (Ver nota aparte).

Cristina subrayó que "la acción judicial también pretende plantear una cuestión compleja y profunda, propia de los tiempos que corren: ¿Existe algún tipo de defensa para las personas que resultan víctimas de este tipo de acciones perpetradas por un gigante informático como Google?".

La presentación se realizó ante el fuero Civil Comercial Federal y, como medida de prueba, solicitaron que se detalle de forma clara y precisa cómo se generó la publicación, durante cuánto tiempo estuvo activa y qué cantidad de visualizaciones tuvo.

En un comunicado, la exjefa de Estado anticipó que los montos que se puedan percibir con la demanda serán donados íntegramente al Hospital de Niños Sor María Ludovica, de la ciudad de La Plata.

Un gesto de generosidad inusual en ella.

Cristina Kirchner criticó a los jueces que "consagran la impunidad de Macri"

"No hay argentino más impune que Macri. Espero que algunos argentinos y argentinas se den cuenta", dijo la vicepresidenta de la Nación.

La Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cuestionó este jueves a los jueces que garantizan la "impunidad" del exmandatario Mauricio Macri en la causa por las presuntas presiones sobre magistrados ejercidas por la "mesa judicial" de Juntos por el Cambio y manifestó sus deseos de que los "argentinos se den cuenta".

En una serie de tuits, Fernández de Kirchner expresó que "los jueces Martín Irurzun, el de la doctrina de las prisiones preventivas para los opositores de Macri, y Leopoldo Bruglia, el trasladado flojo de papeles, sin acuerdo del Senado y sin prestar juramento de ley, acaban de consagrar una vez más la impunidad para Macri".

La expresidenta reseñó que la jueza federal María Servini "había solicitado a las empresas telefónicas 'las llamadas realizadas -y celdas activadas- entre el 01 de enero de 2016 y 31 de agosto de 2019 por Macri y por otros funcionarios de alto rango del Poder Ejecutivo'".

Pero tras el fallo de este jueves de la Cámara Federal que le pide a la jueza "limitar los alcances de las medidas de prueba a los espacios de tiempo que se ciñan estrictamente a los momentos relevantes según la hipótesis fijada en el caso", Fernández de Kirchner señaló que "estos son los jueces y esta es la oposición que hablan de impunidad señalando con el dedo al Gobierno y al Frente de Todos".

"La prueba solicitada iba a demostrar la existencia de la mesa judicial macrista y su articulación con los servicios de inteligencia y con distintos miembros del Poder Judicial para perseguir opositores y apoderarse de empresas ajenas", añadió la exmandataria.

Y prosiguió: "¿A nosotros con la impunidad? Allanaron mis casas, rompieron paredes, se llevaron objetos personales, me citaron a indagatoria 8 veces en un día… Me espiaron, me siguieron, me escucharon y difundieron llamadas privadas ilegalmente… Y se llenan la boca hablando de la República".

"Máximo tenía razón: en ningún lugar del mundo Macri va a tener más impunidad que en la Argentina. El Poder Judicial argentino se la garantiza", planteó la mandataria al citar a su hijo, jefe del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos.

Para la exmandataria se trata del "mismo Poder Judicial que le garantizó la impunidad" a Macri "siendo empresario por el delito de contrabando agravado de autos. El mismo Poder Judicial que le garantizó la impunidad en la causa por escuchas ilegales como jefe de Gobierno de la Ciudad y apenas 19 días después de haber asumido como Presidente", añadió.

Reapareció Carrió y tildó a Cristina y a Fernández de "infames traidores a la Patria"

Con su estilo habitual, la líder de Coalición Cívica acusó al presidente y la vice de poner a merced de su Gobierno la vida y la intimidad de las personas. Hizo alusión a la prohibición de las reuniones sociales para evitar el avance del virus.

El bloque de Diputados Nacionales, la Junta Ejecutiva Nacional de la Coalición Cívica y Elisa Carrió, emitieron un comunicado en el que afirman que el Gobierno de Cristina Kirchner y Alberto Fernández, "con el dictado del DNU N° 641/20 estarían incurriendo en el delito de infames traidores a la patria, previsto en el Artículo 29° de la Constitución Argentina".

El comunicado dice: "El gobierno de Cristina y Alberto Fernández intenta poner a merced de su gobierno la vida y la intimidad de las personas. Con el dictado del DNU N° 641/20 estarían incurriendo en el delito de infames traidores a la patria, previsto en el Artículo 29° de la Constitución Argentina".

"La prohibición de las reuniones familiares en todo el territorio argentino, sin distinción alguna entre provincias, el AMBA u otras localidades, implica un abuso de poder inadmisible que viola derechos y libertades individuales previstos en los Artículos 18° (inviolabilidad del domicilio) y 19° (libertad individual y acciones privadas) de la Constitución. Es una medida que excede el límite de lo razonable, y es contraria al estado de derecho y a la búsqueda de un orden social justo", especifica el texto.

Agrega además que "se trata de un acto perverso que esconde una finalidad: que no haya expresiones y/o manifestaciones públicas ciudadanas ante el avasallamiento de la Justicia, la búsqueda de impunidad, el cierre de comercios y PYMES, el aumento de la pobreza y el incremento de la inseguridad, principalmente en la Provincia de Buenos Aires".

El comunicado dice además que "el DNU es inconstitucional y de nulidad absoluta ya que abarca materia penal, expresamente prohibida por nuestra Constitución", y advierte que "con este decreto están instalando un estado de sitio de hecho".

"El Gobierno pretende plantearnos una falsa dicotomía entre vida y muerte, salud y economía, e infundir miedo y angustia en la población. Estamos convencidos que esa no es la salida", subrayan.

Finalmente el comunicado concluye: "La actual situación nos obliga a entender que debemos ir aprendiendo a convivir con el virus, como están haciendo otros países y ciudades del mundo; poner en marcha un plan serio y consistente de salida gradual que cuide la salud, nuestra economía y derechos y libertades. La salida de la pandemia es con responsabilidad colectiva e individual, no con un estado autoritario y policíaco".

Cristina Kirchner demandó a Google por difamación

La vicepresidenta pidió que periten al buscador que asoció su nombre al de "ladrona de la Nación". "Es información falaz y agraviante" dijo su abogado, Carlos Beraldi.

La Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió que se ordene una pericia informática urgente contra Google para usarla como prueba en una futura demanda civil a la empresa, a raíz de lo ocurrido el 17 de mayo pasado, cuando el buscador asoció su nombre al mote de "ladrona".

Google "publicó en su plataforma y bajo su responsabilidad información falaz y agraviante con relación a mi mandante, mancillando su nombre, imagen y honor", advirtió en el pedido de prueba anticipada el abogado de la Vicepresidenta, Carlos Beraldi, según el texto al que accedió Télam.

"Se trata de un pedido de prueba anticipada para formular una demanda civil", explicaron a Télam fuentes del entorno de la vicepresidenta.

Fernández de Kirchner también dio cuenta de lo hecho en su cuenta de la red social Twitter, en la que informó que hizo una presentación judicial "para solicitar una pericia informática urgente contra Google, que servirá como prueba de una demanda".

"Cuando las mentiras y difamaciones se disparan desde plataformas masivas, su circulación no tiene límites, no se puede detener y el daño que ocasionan a los difamados pareciera incalculabe", escribió la vicepresidenta.

El escrito se presentó ante la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal para el correspondiente sorteo de juzgado.

Beraldi recordó que el 17 de mayo último a las 00.20 la vicepresidenta "se enteró, por las fuertes repercusiones en internet, de una nota digital del diario Clarín que manifestaba que el motor de búsqueda más usado a escala internacional asociaba a su persona con el mote de 'ladrona'".

"Al buscar el nombre de la Dra. Fernández en la plataforma de la demandada, esta asoció en su propio panel, sin derivar a la web de ningún tercero sino bajo su exclusiva órbita y responsabilidad, el nombre de mi mandante a la calidad de "ladrona", atacando su imagen y honor en clara violación de sus derechos personalísimos y de la Ley de Defensa del Consumidor", sostuvo Beraldi.

El pedido de prueba previo a presentar la demanda fue hecho por el defensor de la vicepresidenta en su rol de apoderado, con el patrocinio letrado del abogado Luis Goldin.

"La noticia fue una verdadera sorpresa, no solo por la supuesta seriedad de Google, sino porque, además, mi mandante es usuaria, hace años, tanto de su motor de búsqueda como de su canal de YouTube desde el año 2011", agregó.

Además se remarcó la "supina" preocupación "para que la empresa cumpla con sus condiciones y cuide a los usuarios de estas agresiones, no solo por la salud de mi mandante sino por las graves implicancias institucionales que puede tener en un caso como el que nos suscita".

"Es por esto que solicito se nos escuche y se haga lugar a la reparación del terrible daño ocasionado en clara violación de los derechos personalísimos de mi mandante y la ley de defensa del consumidor", concluyó.

Dentro del panel de conocimiento del principal buscador de la web, en lugar de describirse el cargo institucional de vicepresidenta de la Nación "que actualmente ejerce Cristina Fernández de Kirchner, figuraba en forma maliciosa y difamante la leyenda de Ladrona de la Nación", se recordó en la presentación.

La prueba anticipada busca obligar a Google a arbitrar "todos los medios necesarios para descargar y almacenar la totalidad de los datos asociados al nombre Cristina Fernández de Kirchner y Cristina Kirchner, a partir del 17/05/2020 hasta el día en que se realice la presente pericia, que surjan del contenido del panel de conocimiento del buscador Google de una persona destacada".

"Esta información deberá almacenarse en un formato que asegure la integridad de los datos, empleando metodología de Informática Forense", pidieron los abogados.

También se pidieron informes sobre cómo se pudo generar esa información, cuánto tiempo estuvo activa, cantidad de visualizaciones, visitas e interacciones que tuvo y qué acciones tomó Google con relación a esa publicación.

Consultada por Télam, desde la empresa se limitaron a afirmar que tomaron conocimiento "de esta información a través de los medios" pero que aun no han sido "debidamente notificados".

Diego Seguí opinó sobre la Reforma Judicial: "No es íntegra y no es una reforma judicial"

El exdiputado Diego Seguí opinó sobre la Reforma Judicial que impulsa Alberto Fernández y su socia política, Cristina Kirchner. La entrevista fue realizada por el periodista Esteban Kenny en One Radio.

"No es una reforma judicial", aclaró Seguí, al tiempo que se preguntó "¿Reforma Judicial o reforma de Comodoro Py?". "Debería llamarse reforma del fuero penal federal", apuntó el dirigente.

Mirá la nota completa

Dr. Diego Segui - Abogado y Referente Político

Dr. Diego SeguiAbogado y Referente Político de San Juan #onenews #oneradio1073

Posted by One Radio on Wednesday, August 5, 2020

Video: el juicio contra Cristina Kirchner por la obra pública

Luego de cuatro meses de suspensión por la pandemia de coronavirus, este lunes se reinició el juicio oral y público contra Cristina Kirchner por el presunto direccionamiento de obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz al Grupo Austral, del empresario santacruceño Lázaro Báez.

La fecha para retomar el juicio, pautada para este lunes 3 de agosto, se acordó luego de dos pruebas técnicas que presentaron fallas. Y si bien, algunas defensas se opusieron a que el juicio continúe por vía remota dado que, según señalaron, se pierde la inmediatez que debe tener todo juicio, el tribunal rechazó los planteos.

La Vicepresidenta Cristina Kirchner está acusada de redireccionar la obra pública a favor de Báez.

De esta manera, el proceso se retomará con los jueces, funcionarios y empleados del tribunal en una de las salas de audiencias de la planta baja de los tribunales de Comodoro Py.

Allí también estarán Marcelo Ramírez y Enrique Romero, propuestos por la defensa del exdirector de Vialidad Nacional Nelson Periotti.

Mientras que el Fiscal Diego Luciani, los abogados de las querellas de la Oficina Anticorrupción y de la Unidad de Información Financiera y de las 13 defensas estarán en la plataforma Zoom.

Asimismo, seis acusados que pidieron seguir la audiencia vía remota. Son el exsecretario de Obras Públicas José López, el funcionario de Planificación Federal Carlos Kirchner, el exsubsecretario de Obras Públicas Abel Fatala y los exfuncionarios de Vialidad de Santa Cruz Raúl Daruich y Raúl Pavesi y Periotti.

El juicio comenzó en mayo del año pasado y cuando se suspendió en marzo por la pandemia se encontraba en el inicio de la declaración de los testigos.

El próximo debía ser Javier Iguacel, extitular de la Dirección Nacional de Vialidad y quien presentó la denuncia penal en 2016 que derivó en el juicio.

Revelan que la fortuna de los Kirchner es de 42.000.000 de dólares

El número se desprende de un informe que hicieron los interventores judiciales de las empresas de los Kirchner y del hotel Los Sauces. Faltarían contabilizar otras 27 propiedades que eran del expresidente multimillonario, Néstor Kirchner.

La Vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia tienen un patrimonio declarado de más de 42 millones de dólares.

Este número se desprende de un informe que hicieron los interventores judiciales de las empresas de los Kirchner y del hotel Los Sauces, difundido este domingo en el programa La Cornisa que conduce Luis Majul por La Nación+.

Según consigna el informe, los Kirchner cambiaron de contador y solicitaron que los interventores judiciales actualicen el estado de sus bienes (activo y pasivo). Los interventores cambiaron la valuación histórica que hacía la familia, ya que valuaban los bienes de acuerdo al valor fiscal. Ahora las valuaciones presentadas ante la justicia tienen su valor real.

A partir de esa actualización, la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos Máximo Kirchner y Florencia Kirchner tienen un patrimonio declarado de más de 42 millones de dólares. Para llegar a la cifra final habría que sumar otras 27 propiedades que eran de Néstor Kirchner y cuyos titulares son ahora el diputado nacional Máximo y su hermana Florencia. La información fue relevada por la doctora experta en temas de corrupción Silvina Martínez.

Los 42 millones de dólares surgen de sumar las valuaciones de propiedades y empresas realizadas por los tres interventores judiciales que trabajan en la Causa Hotesur y Los Sauces y que se tramita en el Tribunal Federal Número 5 que integran Daniel Obligado, Adriana Palliotti y Adrián Grunberg.

Esta es la primera vez que se conoce parte del patrimonio real y en blanco de la familia Kirchner. Y no coincide con lo que vienen declarando Cristina y Máximo Kirchner en sus últimas declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción.

Desde 2003, cuando Néstor Kirchner y Cristina Fernández tuvieron la obligación de presentar su declaración jurada de bienes, siempre tomaron la valuación fiscal de sus inmuebles. Además subvaluaron, de manera significativa, el precio de sus empresas.

Más tarde, Cristina y sus hijos aplicaron la misma metodología con los bienes de la sucesión de Néstor Kirchner. En 2014 informaron que el valor de la herencia total ascendía a un poco más de 60 millones de pesos. En ese momento era el equivalente a 7.144.208 dólares.

La cifra estimada por los interventores, equivalente a más de 42 millones de dólares, y con 27 inmuebles sin contabilizar, es seis veces superior a la que declaró la familia al cumplimentar los papeles de la sucesión.

Lanata llamó a oponerse a la Reforma Judicial: "Se quieren salvar ellos"

El periodista más polémico de la televisión argentina comenzó su programa PPT haciendo una brutal crítica a la Reforma Judicial que promueve el Presidente Fernández y su socia política, Cristina Kirchner.

Con una nueva editorial, Jorge Lanata salió a marcar la cancha y jugó fuerte. El domingo empezó con una grabación de una entrevista en Cadena 3, donde el Presidente Alberto Fernández afirmaba que no cambiaría la Justicia.

Tras la filmación, le dedicó unas palabras al proyecto de Reforma Judicial que presentó Fernández en la pasada semana. Sobre la modificación de la justicia penal y federal cuestionó: "¿Por qué un área sola si lo que está mal es todo?".

"Con la reforma judicial se quieren salvar ellos", continuó durante su monólogo. En ese sentido, se refirió a la postura unificada dentro del Gobierno: "Yo creo que la prensa inventó el albertismo, como si albertismo existiera".

"Esta mentirosa reforma judicial es una trampa, hay que pararla en el Congreso, la calle y las redes", apuntó el conductor.