22.3 C
San Juan
4 de agosto de 2020

Etiqueta: UNSJ

Escuela de Música: el monumento a la desidia por el que será recordado Nasisi

La Escuela de Música sigue sumergida en la desidia mientras alumnos y docentes reclaman permanentemente para que la obra abandonada tenga continuidad. El rector de la UNSJ no da señales.

El procesado Rector de la UNSJ, Oscar Nasisi, siguen sin dar respuesta al reclamo de la comunidad que integra el Departamento de Música, Centro de Creación Artística Coral y Centro de Creación Artística Orquestal.

Desde ese importante sector de la cultura local convocaron hace tiempo a un abrazo simbólico en el predio destinado a la construcción de tan anhelado edificio para la carrera. Sin embargo, no hubo respuesta por parte del rector, quien se hizo famoso a nivel nacional por tener un sueldo más alto que el del propio Presidente Macri. (Ver nota aparte).

La Escuela de Música de la UNSJ debería estar edificada en el terreno ubicado detrás del Cementerio de la Capital, en la esquina de Urquiza y Alberdi. Casualmente, el 16 de abril de 2019, se cumplieron 53 años desde que el terreno que alberga la obra fuera cedido por el Gobierno de San Juan en calidad de préstamo.

Es preciso recordar que en agosto de 2006, la provincia de San Juan le otorgó a la UNSJ la mitad del terreno baldío que se encuentra detrás del Auditorio Juan Victoria. Pero recién a fines del 2013 se licitó la obra y comenzó la construcción en la estratégica esquina.

Sin embargo, tras un poco más de dos años de iniciada la construcción, la empresa Salmax abandonó el proyecto y desde entonces no se ha logrado que alguien la retome.

El Rector de la Universidad Nacional de San Juan, Oscar Nasisi, será recordado por ser el verdadero artífice de este nuevo monumento a la desidia que exhibe la provincia.

Quienes pertenecen a la comunidad educativa del Departamento de Música, Centro de Creación Artística Coral y Centro de Creación Artística Orquestal, no cuentan con edificio propio, por lo tanto se ven obligados a peregrinar por distintos lugares para poder desarrollar sus actividades.

Los afectados aseguran que sienten una "inmensa preocupación por no contar con un lugar que garantice nuestras buenas condiciones de trabajo, e invitamos a la sociedad sanjuanina a que se sume a nuestro justo reclamo por la inmediata reactivación de la construcción de la obra".

Mientras tanto, cientos de aspirantes a concurrir a la Escuela de Música se quedan sin lugar porque las aulas actuales tienen muy poca capacidad.

¿Podrá explicar Oscar Nasisi qué sucedió con este verdadero homenaje a la dejadez supina?

El Fiscal General de apelaciones rechazó el pedido de nulidad que hizo la defensa del Rector Nasisi

Recientemente se conoció la notificación del dictamen del Fiscal federal ante la Cámara de Apelaciones, Dante Vega. En el texto se trata el planteo de nulidad que hicieron los abogados del procesado Oscar Nasisi, Rector de la Universidad Nacional de San Juan.

El Fiscal Vega rechazó el pedido de la defensa de Nasisi por varios motivos: uno por extemporáneo, ya que es una nulidad presentada 2 meses después de notificada la sentencia.

Además, porque en la causa no acreditó que (daño) gravamen hizo la sentencia de rechazo de darle curso a la Casación penal.

Por su parte, el auto de procesamiento no habilita el recurso de Casación.

Por estas razones, la sentencia debería salir dentro del próximo mes ya que la defensa de Oscar Nasisi acumula en esta causa siete pronunciamientos en contra por retener bienes personales y intelectuales de dos ingenieros.

Es preciso recordar que la Cámara Federal de Mendoza había confirmado el procesamiento de Oscar Herminio Nasisi y de Pedro Edgardo Sarquis, dispuesto por el Juez de primera instancia, Miguel Gálvez. El juicio, que tiene como protagonista al rector de la UNSJ, es por no devolver bienes retenidos a los ingenieros demandantes: Rudolph y Matar.

Al parecer el 2020 no será un gran año para el kirchnerista Oscar Nasisi, quien enfrenta este juicio desde hace tiempo. Se lo acusa de incumplimiento de los deberes de funcionario público por no haber sido diligente en la devolución de los bienes, siendo que los ingenieros lo habían reclamado por diversos medios y siempre obstruyó la devolución de los mismos.

Recientemente, la Cámara Federal de Mendoza, más precisamente la Sala A, dispuso hacer lugar a la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal. Este recurso de casación deducido por la querella había devuelto las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia para su sustanciación.

Vale decir que la Cámara de Federal de Mendoza ya confirmó todo lo actuado por el Juez Gálvez.

La causa involucra al rector de la UNSJ y se desprende del expediente conocido como el Caso Rudolph y Matar. Se trata de dos ingenieros que en 1989 fueron apartados y denunciados por el entonces rector, Tulio Del Bono, por malversación de fondos. Luego de varios años, la Justicia los declaró inocentes. Tras esa situación, ambos profesionales demandaron a la UNSJ e intentaron recuperar los elementos de su propiedad que habían quedado bajo la custodia de la Facultad de Ingeniería. Pero Nasisi impidió que esto sucediera y el juicio comenzó a complicarse más aún.

La Cámara Federal de Mendoza, a instancias del abogado querellante, Miguel Arancibia, quien representa en esta causa a las familias Rudolph y Matar, resolvió "devolver las actuaciones al Juzgado de primera instancia", a cargo del Juez federal Miguel Gálvez.

El magistrado local deberá clausurar la etapa y elevar a Juicio Oral, atento que Nasisi ya no tiene otros recursos legales que presentar en esta causa.

Este penoso episodio provocado por rectores de la UNSJ sería elevado muy pronto al Tribunal Oral Federal de la provincia de San Juan.

Según indica la sentencia de la Cámara de apelaciones de Mendoza, se confirmaría todo lo actuado por el Juez de Instrucción, Miguel Galvez, que encuadró la conducta del Rector Oscar Nasisi en las figuras de "defraudación por retención indebida e incumplimiento de los deberes de funcionario público (arts. 173, inc. 2º y 249 del C.P.)".

La sentencia indica que durante el "proceso quedó demostrado que Nasisi ha retardado voluntariamente la devolución de los bienes", y que no "cumplió con los actos propios que le corresponden como funcionario público por lo que también se lo procesó por incumplimiento de los deberes de funcionario público en orden a obstaculizar la pronta devolución de los bienes reclamados utilizando el cargo que detenta, por lo que le es atribuible los delitos por los que está procesado".

Se abre la posibilidad de un juicio oral para el Rector Nasisi

La sentencia destaca que "esta alzada aprecia que existen en autos elementos de convicción suficientes para establecer que existiría hecho delictuoso, y que los imputados serían prima facie responsables del mismo. No obstante lo expuesto será, eventualmente, el Juicio Oral el ámbito propicio para desplegar plenamente los argumentos defensivos concretos respecto de todas y cada una de las pruebas existentes".

En otras palabras, el ámbito natural de controversia y examen pleno de los hechos y la prueba no es otro que el del debate, según los principios de oralidad, inmediatez y contradicción.

Cómo se generó el Caso Rudolph y Matar 

Los ingenieros Rudolph y Matar fueron acusados de peculado de servicio cuando Tulio del Bono era rector de la UNSJ. Lo que hicieron sus abogados, una vez que se concretó esta acusación, fue aclarar que ellos nunca dispusieron de plata ni firmaron un sólo cheque. La defensa sostuvo siempre que era imposible que los denunciaran por malversación de fondos cuando nunca manejaron cash ni cheques. Finalmente la Justicia falló a favor de los dos investigadores y resultaron absueltos.

Ambos ingenieros, luego que se determinara su inocencia, pidieron que se les devolvieran sus estudios de investigación y además que las autoridades de la UNSJ pidieran las pertinentes disculpas.

En la causa se acredita que los ingenieros Matar y Rudolph y la Asociación Cooperadora del Instituto de Investigaciones Mineras (ACIIM), desde el año 1989 están pidiendo la devolución de los bienes muebles y los proyectos que estaban trabajando tanto ACIIM con IDEMSA, mediante convenio con la UNSJ.

Estos proyectos, por orden del exrector Tulio Del Bono, fueron retenidos y hasta el día de hoy la UNSJ no los ha devuelto.

También en la causa queda taxativamente demostrada la displicencia del Rector Oscar Nasisi para tratar el conflicto. Argumentan burocracia innecesaria y falta de medidas internas para descubrir quienes violentaron los sellos que se pusieron en la cajas y robaron o sustrajeron los trabajos intelectuales de los ingenieros.

Del Bono: el origen del conflicto

El responsable de esta situación es el exrector Tulio Del Bono, que en 1989, sin orden judicial, decidió quedarse con todos los bienes y trabajos profesionales de Rudolph y Matar, y entre sus ordenes estuvo el secuestro de los bienes personales y de las herramientas de trabajo.

Esto no terminó ahí, la Universidad Nacional de San Juan sacó del laboratorio a estas dos eminencias, Rudolph y Matar, y los mandó a caminar Tribunales durante 20 años para defenderse.

Todavía, luego de 30 años, no logran recuperar sus trabajos intelectuales. El instructivo de la persecución fue ordenado en un escrito de puño y letra de Del Bono, documento reconocido por él mismo en el juicio civil de responsabilidad.

Hasta ahora ningún rector de la UNSJ pudo escapar a la influencia nefasta de Tulio Del Bono, quien fue premiado con la distinción del Honoris Causa por la Vicerrectora de la UNSJ, Mónica Coca, a pesar de que Del Bono metió a la UNSJ en un juicio millonario que pagarán todos los argentinos con dinero del Estado. Desde sus cargos ocupados en Ciencia y Técnica se encargó de que los rectores continuaran su persecución contra los dos brillantes ingenieros, Rudolph y Matar.

Una torpeza lamentable que cometió el destacado Honoris Causa de la UNSJ.

UNSJ: decidieron postergar el mandato de Nasisi hasta que pase la pandemia

La Asamblea universitaria, máximo órgano democrático de la UNSJ, realizó una sesión extraordinaria en la modalidad virtual. Allí se avaló algo insólito: la mayoría del Consejo Superior prolongó el mandato del procesado Oscar Nasisi como rector.

Hasta que la pandemia de Covid-19 permita realizar elecciones, el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan votó la prolongación del actual rector.

La votación arrojó 97 pociones a favor de refrendar la decisión del Consejo, mientras que 3 integrantes se expresaron en contra. Además hubo 6 abstenciones.

Es probable que hasta que salga la vacuna contra el coronavirus, Oscar Nasisi se perpetúe en el poder universitario, sobre todo teniendo en cuenta el importante emolumento que recibe, superior al del Presidente de la Nación Alberto Fernández. (Ver nota aparte).

El Rector Oscar Nasisi, la Vicerrectora Mónica Coca, su excompañera de fórmula, los decanos, autoridades de la Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud, Institutos Preuniversitarios y todos los órganos colegiados de la UNSJ seguirán ejerciendo sus cargos por un tiempo adicional. Posiblemente hasta que encuentren la vacuna contra el Covid-19.

Según fundamentaron quienes votaron en favor de esta posición, "la prórroga de mandato de autoridades universitarias evita que la institución ingrese en estado de acefalía y en una eventual intervención federal a partir del primero de julio próximo, al no haber podido cumplir con el calendario electoral que establecía el 10 de junio como fecha de comicios generales para todos los cargos".

La cuarentena impuesta por la pandemia de coronavirus impidió que la Junta Electoral avance en el proceso electoral de la UNSJ.

"En virtud de la situación sanitaria actual de la provincia, que por el momento aparece controlada y en fase de distanciamiento social, se espera que las elecciones puedan realizarse en el menor tiempo posible", explicaron desde el oficialismo de la universidad. Además, detallaron que "mientras tanto, la Junta Electoral, ya constituida, continuará trabajando para evaluar las condiciones que permitan fijar un nuevo cronograma".

La sesión se inició minutos después de las 9 de la mañana de este miércoles, y transcurrió sin inconvenientes técnicos durante más de cuatro horas. Desde la presidencia, ejercida por el procesado Oscar Nasisi, se fue dando la palabra a los y las asambleístas que expusieron sus posturas sobre el tema.

Por primera vez, en la extensa vida institucional de la UNSJ, la Asamblea se reunió de manera completamente virtual, por lo que fue necesario que en el orden del día se aprobara la modalidad de funcionamiento.

Para garantizar el derecho a voz y voto, el Rector Nasisi dispuso el fin de semana pasado la realización de pruebas de conectividad durante dos días previos a la convocatoria y soluciones para las y los asambleístas que tuvieran algún inconveniente.

Una red de comunicación alternativa y simultánea atendió consultas y resolvió dudas de los y las participantes del encuentro.

Académico de la UNSJ: "Manga de brutos, hijos de puta"

Se viralizó por todo San Juan un audio de un profesor de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de San Juan. El destacado académico espeta un insulto hacia sus alumnos y dispara gruesos epítetos que lo posicionan como una mente brillante del ámbito educativo.

La pedagogía que aplica el profe es digna de una mente evolucionada y preparada para dar clases a distancia.

Su paciencia oriental queda puesta de manifiesto cuando en un grupo de WhatsApp les dice a sus alumnos: "Ya me tiene harto esto y me da por los huevos tener que explicarlo a cada rato", al tiempo que añadió que "lo que pasa es que ustedes son una manga de brutos hijos de puta, me tienen los huevos llenos ya".

Sobre el final, el profesor de Ingeniería se despide con un "la puta que los re parió".

El Decano de la Facultad de Ingeniería de la UNSJ, Tadeo Berenguer, expresó que "por el tema del que habla la persona del audio podemos saber de qué cátedra podría llegar a ser".

Añadió además que ya habló "con el Jefe de Departamento para que inicie la investigación", y dijo además que espera que "haya una denuncia, porque no tenemos pruebas pero es una situación que nos obligar a indagar hasta llegar a lo profundo".

El Rector de la UNSJ, Oscar Nasisi, cobraba más que Macri y ahora gana más que el Presidente Fernández

Hasta hace unos años, según la Ordenanza N° 11/14-R, el sueldo del actual Rector de la Universidad Nacional de San Juan, Oscar Nasisi, era 192.398 pesos más el aguinaldo, monto con el cual superaba al del entonces Presidente Macri, que ganaba 208.000 pesos y no cobraba aguinaldo. Hoy el rector percibe un emolumento de 400.742 pesos.

En octubre de 2014, por Ordenanza N° 11/14-R , el doctor Oscar Nasisi, procesado además por la Justicia, estableció el sueldo para el Rector de la UNSJ, es decir, estableció el importe de su propio salario.

Esta ordenanza sigue vigente en la actualidad. El expediente N° 01-2749-S-2014, del registro de la UNSJ, es mediante la cual la "Secretaria Administrativo - Financiera solicita se establezca por acto administrativo los conceptos que integran las remuneraciones de los cargos de autoridades superiores".

El emolumento que se asignó Nasisi tiene tres componentes: sueldo básico, adicional por años de servicio y adicional por título de posgrado.

El sueldo básico del Rector es "equivalente al sueldo básico de un Profesor Titular con dedicación exclusiva, con el máximo de bonificación de antigüedad, multiplicado por 1,10". El básico de Nasisi resultó por aquellos años un 142% superior al máximo sueldo básico docente universitario.

En 2018, según la Ordenanza N° 11/14-R, el sueldo de Nasisi era de 192.398 pesos más el aguinaldo, lo cual arroja una cifra superior a lo que cobraba el expresidente Macri, quien percibía 208.000 pesos y se ubicaba por debajo del rector.

Ahora, en tiempos de pandemia, cuando el país requiere de un máximo sacrificio por parte de los que más ganan, el Rector de la UNSJ está percibiendo la friolera de 400.742 pesos, una cifra que excede cualquier comentario que pueda hacerse. El sueldo del Presidente Alberto Fernández, con suerte llega a 400.000 pesos.

Bástenos confrontar el monto con la ética cívica y el resultado es inminente. Arrimado al kirchnerismo, Nasisi ha mostrado una solidaridad improbable cuando declaró que donaría un porcentaje de su ingreso a becas para estudiantes.

Acaso sea cierto que pueda hacer la donación, o tal vez todo haya quedado en una expresión de deseo que ninguna planilla contable podrá registrar y exhibir.

Cabe aclarar que el Rector Oscar Nasisi no está cometiendo ningún delito, cualquier funcionario tiene el derecho y los instrumentos de subirse el sueldo. Eso sí, con plata del Estado cualquiera es generoso.

Así nos va.

Confirman el procesamiento del Rector de la UNSJ Oscar Nasisi

El decadente rector de la Universidad Nacional de San Juan estaría a un paso del juicio oral en la causa de Rudolph y Matar. Lo confirmó la Cámara Federal de Mendoza.

La Cámara Federal de Mendoza confirmo el procesamiento de Oscar Herminio Nasisi y de Pedro Edgardo Sarquis, dispuesto por el Juez de primera instancia, Miguel Gálvez. El juicio que tiene como protagonista a este nefasto rector de la UNSJ es por no devolver bienes retenidos a los ingenieros demandantes: Rudolph y Matar.

Al parecer el 2020 no será un gran año para el kirchnerista Oscar Nasisi, quien enfrenta un juicio desde hace tiempo. Está siendo procesado por la Justicia federal por retener bienes de los dos ingenieros en cuestión. También se lo acusa de incumplimiento de los deberes de funcionarios público.

Recientemente, la Cámara Federal de Mendoza, más precisamente la Sala A, dispuso hacer lugar a la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal. Este recurso de casación deducido por la querella devuelve las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia para su sustanciación.

La causa involucra al rector de la UNSJ y se desprende del expediente conocido como el Caso Rudolph y Matar. Se trata de dos ingenieros que en 1989 fueron apartados y denunciados por el entonces rector, Tulio Del Bono, por malversación de fondos. Luego de varios años, la Justicia los declaró inocentes. Tras esa situación, ambos profesionales demandaron a la UNSJ e intentaron recuperar los elementos de su propiedad que habían quedado bajo la custodia de la Facultad de Ingeniería.

Ahora la Cámara Federal de Mendoza, a instancias del litigante, Miguel Arancibia, abogado de las familias Rudolph y Matar, resolvió "devolver las actuaciones al Juzgado de primera instancia", a cargo del Juez federal Miguel Gálvez.

El magistrado local deberá "clausurar la etapa y elevar a Juicio Oral, atento que Nasisi ya no tiene otros recursos legales que presentar en esta causa", detalla la resolución. Además indica que "esta Sentencia de la Cámara Federal de Mendoza, Sala A, agota los recursos por lo que las partes ya no tienen otra instancia para apelar esta resolución. Esto afecta al actual rector de la Universidad Nacional de San Juan Ing. Oscar Nasisi, por lo que el Juez Galvez tiene que cerrar la etapa y elevar la causa al Tribunal Oral Federal de la provincia de San Juan".

Asimismo, el texto explica que "la sentencia de la Cámara de apelaciones de Mendoza es contundente y confirma todo lo actuado por el Juez de Instrucción, Miguel Galvez, que encuadró la conducta del Rector Oscar Nasisi en las figuras de defraudación por retención indebida e incumplimiento de los deberes de funcionario público (arts. 173, inc. 2º y 249 del C.P.)".

La sentencia indica que durante el "proceso quedó demostrado que Nasisi ha retardado voluntariamente la devolución de los bienes", y que no "cumplió con los actos propios que le corresponden como funcionario público por lo que también se lo procesó por incumplimiento de los deberes de funcionario público en orden a obstaculizar la pronta devolución de los bienes reclamados utilizando el cargo que detenta, por lo que le es atribuible los delitos por los que está procesado".

Se abre la posibilidad de un juicio oral para el nefasto Nasisi

La sentencia destaca que "esta alzada aprecia que existen en autos elementos de convicción suficientes para establecer que existiría hecho delictuoso, y que los imputados serían prima facie responsables del mismo. No obstante lo expuesto será, eventualmente, el Juicio Oral el ámbito propicio para desplegar plenamente los argumentos defensivos concretos respecto de todas y cada una de las pruebas existentes".

En otras palabras, el ámbito natural de controversia y examen pleno de los hechos y la prueba no es otro que el del debate, según los principios de oralidad, inmediatez y contradicción.

Cómo se generó el Caso Rudolph y Matar 

Los ingenieros Rudolph y Matar fueron acusados de peculado de servicio cuando Tulio del Bono era rector de la UNSJ. Lo que hicieron sus abogados, una vez que se concretó esta acusación, fue aclarar que ellos nunca dispusieron de plata ni firmaron un sólo cheque. La defensa sostuvo siempre que era imposible que los denunciaran por malversación de fondos cuando nunca manejaron cash ni cheques. Finalmente la Justicia falló a favor de los dos investigadores y resultaron absueltos.

Ambos ingenieros, luego que se determinara su inocencia, pidieron que se les devolvieran sus estudios de investigación y además que las autoridades de la UNSJ pidieran las pertinentes disculpas.

En la causa se acredita que los ingenieros Matar y Rudolph y la Asociación Cooperadora del Instituto de Investigaciones Mineras (ACIIM), desde el año 1989 están pidiendo la devolución de los bienes muebles y los proyectos que estaban trabajando tanto ACIIM con IDEMSA, mediante convenio con la UNSJ.

Estos proyectos, por orden del exrector Tulio Del Bono, fueron retenidos y hasta el día de hoy la UNSJ no los ha devuelto.

También en la causa queda taxativamente demostrada la displicencia del Rector Oscar Nasisi para tratar el conflicto. Argumentan burocracia innecesaria y falta de medidas internas para descubrir quienes violentaron los sellos que se pusieron en la cajas y robaron o sustrajeron los trabajos intelectuales de los ingenieros.

Del Bono: el origen del conflicto

El responsable de esta situación es el exrector Tulio Del Bono, que en 1989, sin orden judicial, decidió quedarse con todos los bienes y trabajos profesionales de Rudolph y Matar, y entre sus ordenes estuvo el secuestro de los bienes personales y de las herramientas de trabajo.

Esto no terminó ahí, la Universidad Nacional de San Juan sacó del laboratorio a estas dos eminencias, Rudolph y Matar, y los mandó a caminar Tribunales durante 20 años para defenderse.

Todavía, luego de 30 años, no logran recuperar sus trabajos intelectuales. El instructivo de la persecución fue ordenado en un escrito de puño y letra de Del Bono, documento reconocido por él mismo en el juicio civil de responsabilidad.

Hasta ahora ningún rector de la UNSJ pudo escapar a la influencia nefasta de Tulio Del Bono, quien fue premiado con la distinción del Honoris Causa por la Vicerrectora de la UNSJ, Mónica Coca, a pesar de que Del Bono metió a la UNSJ en un juicio millonario que pagarán todos los argentinos con dinero del Estado. Desde sus cargos ocupados en Ciencia y Técnica se encargó de que los rectores continuaran su persecución contra los dos brillantes ingenieros, Rudolph y Matar.

Una torpeza lamentable que cometió el destacado Honoris Causa de la UNSJ.