Etiqueta: Abogados

Renunciaron los abogados de Facundo Moyano en la causa por presunta violencia de género

Por
El País Diario
-

La decisión se conoció mientras continúa vigente la prohibición de acercamiento y contacto entre Moyano y Candela Arizaga.

Un nuevo giro dio la causa que en la que se investiga a Facundo Moyano por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género contra su expareja, Candela Arizaga. Los abogados Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina renunciaron a la defensa del hijo de Hugo Moyano.

La decisión se conoció mientras continúa vigente la prohibición de acercamiento y contacto entre Moyano y Arizaga. Según fuentes del caso, el escrito al que accedió Infobae fue presentado ante la Fiscalía de Género Norte y atribuye la salida de los letrados a "desavenencias insalvables en la estrategia de defensa".

Hasta este jueves, Gascón y Molina habían solicitado que se revisaran o dejaran sin efecto las restricciones dispuestas contra Moyano.

En paralelo, la Fiscalía de Género Norte dispuso que Moyano vuelva a ser indagado. La medida apunta a determinar si existió al menos un contacto con Arizaga durante la vigencia de la prohibición, un hecho que podría encuadrar en el delito de desobediencia.

En otra resolución, la Fiscal Florencia Nocerez resolvió mantener sin cambios las medidas cautelares que rigen sobre Moyano. Por ahora, no aceptó una eventual flexibilización de la perimetral, como la que había propuesto la defensa, aunque tampoco dispuso un endurecimiento de las restricciones.

Las medidas vigentes le impiden a Moyano acercarse a menos de 300 metros de Arizaga y mantener contacto con ella.

Los abogados de Cristina Kirchner presentaron una nueva prueba ante la ONU para cuestionar su condena en Vialidad

Por
El País Diario
-

Carlos Beraldi aseguró que "la sentencia fue absolutamente injusta" y que "la verdad a veces sale a luz de la manera más inesperada".

Los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, dieron este martes una conferencia de prensa en la que brindaron detalles sobre la presentación que realizaron en las Naciones Unidas respecto a la condena por la Causa Vialidad por la que la exmandataria cumple prisión domiciliaria.

Beraldi fue el primero en hablar y anunció "la incorporación de un elemento nuevo, una nueva prueba que confirma que la sentencia fue absolutamente injusta y que se condenó a una persona inocente".

En esa línea, agregó que "esas tres toneladas de prueba, presentadas por la Fiscalía fueron desvirtuadas" por lo que las "imputaciones fueron absolutamente falsas".

Luego marcó que "la verdad a veces sale a la luz de la manera más inesperada" y fue ahí cuando dio a conocer la nueva evidencia, que según los letrados probaría la inocencia de la exjefa de Estado.

Precisó que "la Fiscalía presentó como testigo en la Causa Cuadernos a un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad que mostró una planilla de Excel en la que se detallaba cómo se habían gastado los fondos del fideicomiso" y subrayó: "Nosotros no habíamos podido ver eso antes".

Explicó que al tratarse de "información completa de todo lo que se había invertido en obra pública con ese fideicomiso, pedimos esa información e iniciamos una investigación".

Acerca de lo que hallaron, destacó: "Encontramos una prueba determinante, ya que, cuando se hablaba de lo fondos que se le había dado a la Dirección de Vialidad en el periodo de la presidencia de Cristina Kirchner, si bien la inversión era enorme, lo asignado a Lázaro Báez era menos del 1%".

Por lo tanto, para Beraldi, "ahora se demuestra con una prueba concreta que es falso que se quiso beneficiar a Lázaro Báez". En este punto agregó que "sus empresas, las de Báez, estaban en lugares muy relegados y que las que estaban en primer lugar no tenían nada que ver con el gobierno de ese momento".

A continuación resaltó: "Frente al carácter monumental del hallazgo me puse en contacto con mis dos colegas, ya que era una evidencia que excedía el derecho interno y que debía ser llevada al Comité de las Naciones Unidas".

El Estado pagará casi U$S10.000.000 a los abogados de Cristina Kirchner y otros acusados

Por
El País Diario
-

Vialidad dejó caer un juicio civil contra la expresidenta, por lo que el Estado lo perdió.

Luego de que una demanda civil contra la expresidenta Cristina Kirchner y otros acusados quedara sin efecto por falta de impulso procesal, la Justicia estableció los honorarios que deberían recibir los abogados que trabajaron en el expediente: casi U$S10.000.000.

A partir de que Vialidad Nacional dejara caer la causa civil y no continuara con el reclamo, la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal le dio lugar a la "caducidad de la instancia" y dio por terminado el juicio.

De esa manera, la Justicia calculó los honorarios que el Estado le debe pagar a los abogados, aunque Vialidad Nacional presentó un recurso ante la Corte Suprema para intentar revertir la decisión.

El origen del reclamo es un juicio civil iniciado durante el gobierno de Alberto Fernández contra la expresidenta y otros involucrados en la causa.

Tras dicha decisión, los abogados de los acusados y absueltos pidieron que se establezcan los honorarios correspondientes por su participación en el expediente.

Sin embargo, la Cámara frenó el trámite de regulación el 14 de julio, a la espera de que la Corte Suprema resuelva si revierte la decisión o si se confirma que el Estado dejó caer el juicio.

En ese marco, el pasado 4 de agosto los abogados de la exmandataria, Luis Goldín y Fernando Muriel, se presentaron ante el máximo tribunal para destrabar el cobro de los honorarios y denunciaron "privación de justicia".

El mayor honorario corresponde a Miguel Ángel Arce Aggeo, defensor de Juan Carlos Villafañe y José Raúl Santibáñez, con unos $3.714.000.000, equivalentes a aproximadamente U$S2.420.000.000, incluido un adicional del 40% por su función como apoderado.

Cuánto cobrarán los abogados

Se disputan unos $13.614.000.000 para un total de doce letrados, casi 10 millones de dólares, de los cuales el abogado que más debería cobrar es Miguel Ángel Arce Aggeo.

Así se distribuye dicho monto:

  • Miguel Ángel Arce Aggeo: U$S2.427.604
  • Mariano Fragueiro Frías y Mario Fernando Ganora: U$S1.213.802 cada uno.
  • Luis Goldín: U$S359.354
  • Fernando Muriel: U$S216.410
  • Marcelo Antonio Sgro, Fernando Díaz Cantón, Horacio Faillace, Lucio Simonetti, Santiago Mauricio Perlo, Gabriel Alberto Domenech-Achetone: U$S433.501 cada uno y U$S867.001 por defensa.
  • Oscar Luis Vignale: U$S866.320

La captura del Foro de Abogados

Por
El País Diario
-

Por Marcelo Arancibia

Corría el año 1975 y en Oslo tenía lugar la reunión anual de la Unión Internacional de Abogados, cuando un grupo de colegas latinoamericanos denunciaron la violación de los DDHH y del ejercicio profesional de la abogacía en las diversas dictaduras militares.

Fue ese día, y a instancia de la colegiación de abogados de España, que nace la Unión Iberoamericano de Colegios de Abogados, su misión: defender los DDHH de los abogados, pero también bregar por la restitución del Estado de Derecho en Latinoamérica.

La histórica sesión anual de la UIBA en Mar del Plata del año 1984, no solo es recordada por el cierre del evento de un abogado defensor de los DDHH en Argentina durante la Dictadura Militar (el presidente Alfonsín) también porque se reafirmó el rol de los Colegios de Abogados en el control de la matrícula y la ética profesional, pero fundamentalmente en la custodia del servicio de administración de justicia al servicio del derecho y la justicia.

En aquella época se entendía que para cumplir esa misión, los colegios debían ser independientes de los poderes públicos y de los partidos políticos.

Lo relatado "ut supra" es ya historia. Con Gioja, y en especial con Uñac, el Foro de Abogados fue capturado por el Partido Justicialista, y mediante la entrega, a troche y moche, de cargos en el Estado, los exgobernadores usaron la colegiación para convertirlo en un instrumento que le facilitara el control de la Justicia.

Durante décadas muchos abogados resistimos la injerencia del Estado en el Foro, entendiendo que se atentaba directamente el equilibrio entre los poderes públicos (independencia del Poder Judicial), la libertad profesional y la autonomía de los cuerpos intermedios.

Ahora vemos con tristeza como muchos de aquellos colegas se han convertido en lo mismo que criticábamos, y azorados concluimos cómo el Gobierno que venía a cambiar las cosas, para restablecer el republicanismo, hace lo mismo que denunciábamos del peronismo. ¡Son iguales! A pesar de que unos son hipócritas y otros cínicos.

El Foro de Abogados ha dejado de ser una institución de, y para, los abogados y en defensa del Estado de Derecho.

Las listas de "peronista" y de "Cambia San Juan", que van a competir por la conducción del Foro, solo procuran llevar en bandeja la cabeza de la Institución para satisfacción de sus líderes políticos ¡que nos pasó en estos 42 de años de democracia, ¿dónde quedaron las clases de derecho constitucional?

Seguramente, para aquellos colegas, el servicio prestado será debidamente recompensado, solo deben aprovechar la continuidad de la Ley del Consejo de la Magistratura que premia lealtades, obviamente no me refiero a la lealtad con la Constitución y a la abogacía.

Renunció otro abogado de Fabiola Yáñez en medio de la causa contra Alberto Fernández

Por
El País Diario
-

Fabiola Yáñez tuvo que cambiar de defensa en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández tras la renuncia de sus dos abogados.

Pocos días después de regresar a Argentina, Fabiola Yáñez perdió a sus abogados en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández.

Tras la renuncia de Mariana Gallego, este jueves Mauricio D’Alessandro también presentó su dimisión como defensor de la exprimera dama.

El letrado le comunicó al Juzgado Federal N° 3 su renuncia tres días después de que Gallego tomara la misma decisión. Según se especula, el vínculo entre ellos y Yáñez venía quebrado desde antes de su llegada al país, de la que se enteraron en pleno vuelo.

Tras la salida de los dos abogados, ahora asumirá la querella la abogada Marcela De Leonardis, quien ya se había hecho cargo de la representación de Yáñez en otras causas de los fueros civil y penal y contravencional de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

Pierri y Burlando defenderán a los familiares de las víctimas del derrumbe fatal en Villa Gesell

Por
El País Diario
-

El primero estará con la mayoría de los familiares de desaparecidos, mientras que Burlando será defensor de María Josefa Bonazza, esposa del hombre fallecido.

Miguel Ángel Pierri y Fernando Burlando serán los abogados de los familiares de las víctimas del fatal derrumbe del hotel Dubrovnik en Villa Gesell.

Desde la ciudad balnearia, Pierri destacó que van a trabajar "hasta el fondo de esta cuestión" para revelar qué pasó en el hotel y quiénes son los responsables del derrumbe.

A su vez, Burlando se sumará a la causa como defensor de María Josefa Bonazza, esposa de Federico Ciocchini, el hombre fallecido. La mujer se está recuperando en Mar del Plata de las lesiones provocadas por el desmoronamiento.

En medio de esta confirmación, ya son dos los cuerpos hallados en medio de los operativos a contrarreloj, según anunciaron fuentes desde Villa Gesell a este medio.

Conforme a lo destacado por el Ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires Javier Alonso, el segundo cuerpo encontrado es de una mujer y ahora solo resta saber si pertenece a María Rosa Stefanic, exdueña del complejo o de la pareja de su sobrino, Dana de Simone.

Detenidos declararon en la causa

Mientras avanza la investigación, la Fiscal Verónica Zamboni le tomó declaración a los cuatro detenidos, tres obreros y el capataz.

De acuerdo a las primeras informaciones, todos manifestaron ser inocentes y se desligaron de la responsabilidad del derrumbe.

Asimismo, se realizaron allanamientos donde secuestraron documentación relevante para la causa.

Jubilaciones: Anses eliminó el registro de abogados y gestores

Por
El País Diario
-

El objetivo, según el Gobierno es desburocratizar el trámite.

El Gobierno oficializó este lunes la eliminación del Registro de Abogados y Gestores Administrativos mediante la Resolución 982/2024 publicada en el Boletín Oficial.

De esta forma se busca simplificar los trámites previsionales "eliminando los obstáculos burocráticos para que los ciudadanos puedan elegir en libertad cómo y con quién gestionar sus trámites".

"Removimos este registro que consideramos innecesario y contrario a la libertad de cualquier ciudadano de elegir quién lo va a representar", consideró Mariano de los Heros, titular de la Anses.

Agregó que como la profesión de abogado en todo el país está regulada por colegios profesionales que otorgan la matrícula, "la existencia de un registro especial para trabajar con Anses era absolutamente redundante".

"La libertad como objetivo principal y la transparencia como valor en la gestión de ANSES es lo que nos hizo derogar esta resolución que no aportaba nada y podía llegar a complicar los trámites o, incluso, encarecerlos para los beneficiarios", consideró.

En ese sentido, la misma resolución también cita que el marco normativo del Código Civil y Comercial de la Nación (Ley Nº 26.994) ya regula los actos entre privados en cuanto a mandatos y representaciones, "por lo que, las disposiciones del registro implicaban una duplicación innecesaria de normativas que ya estaban en vigencia".

Desde la Anses recordaron que no es necesario ni obligatorio contratar gestores ni abogados para realizar trámites en Anses, pero que los ciudadanos están en su derecho de contratarlos si lo prefieren.

La medida forma parte del proceso de transformación administrativo incluido en la Ley 27.742, Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

Estados Unidos: los abogados de Trump pidieron que el juicio en su contra no se celebre hasta 2026

Por
El País Diario
-

La defensa presentó la petición a la jueza del caso y justificó su decisión por la gran cantidad de material que la Fiscalía presentó como pruebas.

El equipo legal del Expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, solicitó este jueves que el juicio en Washington por su presunto intento de revertir los resultados electorales de 2020 no se celebre hasta abril de 2026.

En una petición dirigida a la jueza Tanya Chutkan, responsable del proceso penal que enfrenta el exmandatario en la capital estadounidense, la defensa justificó su decisión por la gran cantidad de material que la Fiscalía presentó como pruebas.

El documento incluyó un gráfico que muestraba la altura que alcanzaría una torre formada por los 11.500.000 papeles presentados por la acusación, los cuales equivalen a algo más de ocho monumentos a Washington, "con casi un millón de páginas de sobra", según los abogados.

El equipo legal aseguró que, de comenzar inmediatamente a leer el material presentado por la Fiscalía, tendrían que leer el equivalente a "Guerra y paz", de Tolstói, "78 veces al día, cada día" para alcanzar la fecha propuesta por el Gobierno para el comienzo de la selección del jurado.

La semana pasada, el fiscal especial encargado del caso, Jack Smith, solicitó que el juicio comience el 2 de enero de 2024, a pocos días del tercer aniversario del asalto al Capitolio de 2021, que Trump está acusado de alentar.

En su petición, la Fiscalía estimó que el juicio "no durará más de cuatro a seis semanas", y consideró que el 2 de enero es una fecha que daría al exmandatario conservador tiempo suficiente para preparar su defensa.

Situación judicial de Trump

Trump está acusado de cuatro cargos relacionados con los intentos para revertir el resultado de las presidenciales de 2020, que perdió frente a Joe Biden: conspiración para defraudar a Estados Unidos conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstruir un procedimiento oficial y conspiración contra derechos.

No obstante, la situación parece empujar a Trump en su esfuerzo por hacerse con la nominación republicana para competir en las elecciones de 2024, en los que espera volver a enfrentarse a Biden por la Presidencia, y desde hace tiempo el exmandatario domina todas las encuestas de las primarias conservadoras.

Mientras tanto, su equipo legal mantendrá una estrategia de aplazamiento, buscando alargar lo más posible los procesos para llevarlos más allá de los comicios de 2024.

Concurso externo para abogados: la lista de aprobados

Por
El País Diario
-

La lista corresponde al concurso que se realizó en la Justicia de la provincia de San Juan. Los profesionales que hayan aprobado deberán enviar su currículum vitae a Recursos Humanos y realizar una entrevista por Zoom.

La Corte de Justicia informó que se encuentra disponible el listado de los abogados y abogadas que aprobaron el Concurso Externo organizado mediante el Acuerdo General Nº 211/20.

La instancia consecutiva es la realización de una entrevista a todos los profesionales que aprobaron el examen escrito, la cual será efectuada por una Comisión Evaluadora el día lunes 14 de diciembre, a través de la plataforma Zoom.

El link de acceso a la reunión de Zoom y el horario de la entrevista será comunicado a los teléfonos personales oportunamente denunciado por los concursantes.

Además, las personas que aprobaron la evaluación escrita deberán enviar su currículum vitae, en carácter de declaración jurada, al correo oficial de la Dirección de Recursos Humanos (deptorrhh@jussanjuan.gov.ar), conforme se dispone en el artículo 13 del Reglamento del llamado a concurso externo.

Apellido Nombre

AGUERO VICTORIA ERICA NATALIA
AGUIAR GUAZZORA DORITA ANGÉLICA
ALONSO DANIEL ALEJANDRO
AMAT MORALES DIEGO ALEJANDRO
AUBONE MARIA VERONICA
BARRIENTOS GABRIELA LILIANA
BECERRA MIGUEL ANGEL
BORDON CRISTIAN LEMUEL
CABRERA CARINA BEATRIZ
CABRERA ALLENDE MARIA GEMMA
CAILLET CINTIA
CANO GINESTAR MARIA NELLY
CAPDEVILA GUILLERMO PEDRO GUSTAVO
CARENA MARIA PAULA
CATALANO CRISTIAN ARIEL
CODORNIU DOMINGUEZ MARIO FELIX
CORTEZ ABEL
CREMADES REBOREDO MARÍA NATALIA
CULJAK MORA CECILIA ELIZABETH
DIAZ ALEJANDRO GASTÓN
DÍAZ PUCHULU PATRICIO JOSÉ
EDER MARTIN ALEJANDRO
EIBEN MARTÍN EZEQUIEL JOSE
ELIZONDO JARA JULIO HORACIO
FERNÁNDEZ ARES ROXANA DEL VALLE
FERNÁNDEZ CAUSSI GERARDO
FERRER PABLO ALFREDO
FLEURY CARLOS EDUARDO
FUNES ARIAS ERICA FLAVIA
GARCES AGUILAR MARIA CRISTINA
GARCES VARELA MARIA ELENA
GERARDUZZI MARCOVECCHIO MAXIMILIANO
GIULIANI RAMOS TANIA CAROLA
GONZALEZ ALEJANDRO ALFREDO
GONZÁLEZ FERNÁNDEZ MIRIAM CAROLINA
GUERRERO FERNANDO ANIBAL
GUEVARA MANRIQUE MIRTHA ALEJANDRA
HERNANDEZ ROSANA SILVIA
HIDALGO CABALLERO JAVIER ALFREDO
IBAZETA CARLOS NAHUEL
LEON PABLO LEONARDO
LOBILLO SALVÁ JULIETA
MARTIN SILVIA ELENA
MARTIN GONZALEZ MARIA VICTORIA
MATTAR OROZCO MARIA VERONICA
MENA MAURICIO GERMAN
MICHELTORENA PONZO FRANCISCO BRUNO
MONTERO MORA MICHELLE ROBERTA
MORENO FERRER OYOLA MANUELITA VICTORIA
MORENO GONZALEZ MARIA GISELLE
NADAL MARIA BELEN
NAVAS EUGENIA DEL VALLE
OLIVER SÁNCHEZ RODOLFO FABIÁN
OLIVERA RIVEROS LUIS FABIAN
ORDOÑEZ MARIELA ALICIA
ORELLANO NOGUERA PABLO GUIDO
OROPEL OSCAR SANTIAGO
ORTIS CARLOS ALBERTO
OTIÑANO MERLO ROBERTO ARIEL
PALACIO MAURO ALBERTO
PARRA MARIO JESUS
PEÑA DAVID
PEREYRA ANDREA BEATRIZ
PEREYRA MARIA VALERIA
PI MARTINEZ FERNANDO RODOLFO
PLAZA JOSE TOMAS
PUJOVICH ANA NOEMÍ
PUTELLI CLAUDIA SILVINA
QUIROGA FABIANA VANESA
QUIROGA ALSINA JAVIER ALFREDO
QUIROGA VITA LUCAS ANDRES
RAMACI AHUMADA MARÍA LUCIANA
RECIO CESAR DARIO
RIVERO ROSANA GEMA
RIVEROS MUSCARELLO GERMÁN GABRIEL
ROBLES NAVAS SOFIA MILAGROS
ROMERO GUIDO ALBERTO
SAAVEDRA ROSALES CARINA GABRIELA
SABA JAVIER ANDRES
SALCEDO GARAY CELINA MARILIN
SANCHEZ GUTIERREZ JORGE LUIS
SANCHEZ LE DACA MARIA CRISTINA
SEGUÍ MERCEDES
SLAVUTZKY PREISZ LEONARDO MARTIN
SPATZER BENJAMIN
STUSEK JORGE JEREMIAS
TEJA HUGO MARIANO
TELLO ONSALO MARÍA LUCIANA
USIN AGUILAR EMILIANO JESÚS
VEDIA MAXIMILIANO
VELASCO ANDREA CAROLINA
VIDELA RODRIGO DANIEL
VILLAVICENCIO GABRIELA NATALIA
WEBER MARIA EUGENIA
YACANTE GERARDO ANDRES
YANZÓN CARLOS MARIO
ZAPATA FEDERICO EMILIO
ZOGBE MARÍA SILVINA

San Juan: el Poder Judicial tomó el examen del concurso externo para abogados

Por
El País Diario
-

Rindieron 338 profesionales de los 497 que se inscribieron. El concurso se llevó adelante este martes 24 de noviembre en las instalaciones de la Escuela Normal Sarmiento.

En el examen se realizó la evaluación escrita del concurso externo para abogados, organizado por la Corte de Justicia de San Juan mediante el Acuerdo General Nº 211 para cubrir cargos para el nuevo Sistema Penal Procesal de San Juan.

A rendir se presentó un total de 338 profesionales de 497 que se habían inscripto, es decir, el 68%.

Una vez que la Comisión Evaluadora corrija los exámenes, las notas se publicarán a través de la página web oficial del Poder Judicial de San Juan: www.jussanjuan.gov.ar

Allí también se fijará la fecha, horario y modalidad de la entrevista para quienes hayan aprobado la instancia escrita.

El sistema del examen escrito se ejecutó mediante preguntas de opción múltiple, con duración de 40 minutos. Para aprobar en necesario obtener un mínimo de 35 puntos de las 50 preguntas realizadas.

La evaluación se desarrolló con normalidad en las instalaciones de la Escuela Normal Superior Sarmiento, en Capital. Se utilizaron 30 aulas. Cada aula tiene una capacidad de 40 personas, pero para dar cumplimiento a las medidas sanitarias, en cada una hubo un total de 20 concursantes.

La Corte de Justicia, a través de la Dirección de Recursos Humanos, diseñó la organización de la evaluación escrita con los cuidados sanitarios para evitar contagios por Covid-19. Por ese motivo, los inscriptos tuvieron dos ingresos distintos y, en cada uno de ellos, dos horarios distintos, evitando así la aglomeración de personas y respetando las distancias sanitarias.

Un grupo lo hizo por avenida Alem, a las 9.45 horas en el primer turno y a las 10 horas en el segundo turno. Mientras que otro grupo ingresó por Santiago del Estero, a las 9.45 horas durante el primer turno y a las 10 horas el segundo turno.

Entre otras normas sanitarias, la Corte de Justicia local dispuso que los concursantes "deberán presentarse con barbijo y respetar las distancias mínimas y obligatorias establecidas entre personas".

Se recordó además que este miércoles 25 de noviembre se concretarán las entrevistas personales del Concurso Interno.

12Página 1 de 2