Etiqueta: Acuerdo FMI

Tras la pelea en Diputados, se suspendió el tratamiento del DNU que avala el acuerdo con el FMI

La Comisión Bicameral de Trámite Legislativo estaba convocada para este jueves a las 13.30, pero el oficialismo se vio obligado a cambiar su estrategia tras la pelea a golpes entre Oscar Zago y Lisandro Almirón.

La decisión se tomó este jueves, tras la pelea a golpes entre Oscar Zago, del Movimiento de Integración y Desarrollo, y Lisandro Almirón, de La Libertad Avanza, dos diputados oficialistas que integran la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo.

Lo definió el Presidente de la Comisión, Juan Carlos Pagotto, después de mantener una comunicación con representantes libertarios.

Según pudo saber Todo Noticias, el motivo principal de la suspensión sería el escandaloso final de la sesión de este miércoles en la Cámara baja, en medio de una jornada caliente dentro y fuera del Congreso por los proyectos sobre el escándalo de la criptomoneda Libra, la emergencia en Bahía Blanca por el temporal y los incidentes en la marcha de jubilados.

La Comisión de Trámite Legislativo estaba convocada para este jueves a las 13.30 pero el oficialismo, que en un principio buscó acelerar el proceso, se vio obligado a cambiar su estrategia ante los conflictos internos.

Los golpes y empujones entre Zago y Almirón expusieron las profundas diferencias entre los legisladores que responden al Gobierno.

Tras la suspensión, el oficialismo tiene ahora diez días hábiles para expedirse sobre el DNU.

Según voceros libertarios, se convocaría al Secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y a otros funcionarios del área económica para que expongan ante los legisladores.

La convocatoria podría ser el próximo martes.

Según pudo saber Todo Noticias, el Diputado Zago fue comunicado por mail de la suspensión del tratamiento del DNU, y se mostró "sorprendido".

La oposición, en tanto, exigió la presencia del Ministro de Economía, Luis Caputo, como ocurrió durante el debate del Presupuesto 2025.

Sin embargo, fuentes de La Libertad Avanza anticiparon que esta solicitud será rechazada, como ocurrió en 2024.

Unión por la Patria pretendía firmar los dictámenes este jueves para acelerar su tratamiento en el recinto y rechazar el DNU vinculado al FMI.

En contraposición, los libertarios proponían una reunión previa para escuchar a los funcionarios antes de firmar el dictamen.

La Comisión de Trámite Legislativo está integrada por:

  • La Libertad Avanza: Presidente Juan Carlos Pagotto y Lisandro Almirón.
  • PRO: Senador Luis Juez y Diputado Diego Santilli.
  • Unión Cívica Radical: Senador Víctor Zimmermann y Diputado Francisco Monti.
  • Movimiento de Integración y Desarrollo: Oscar Zago.
  • Provincias Unidas: senadores Francisco Paoltroni y Carlos Espínola.
  • Encuentro Federal: Diputado Nicolás Massot.
  • Unión por la Patria: Mariano Recalde, Anabel Fernández Sagasti, María Teresa González, Ramiro Gutiérrez, Carolina Gaillard y Vanesa Silley.

El oficialismo espera lograr el dictamen de mayoría con los bloques del PRO, la Unión Cívica Radical, el Movimiento de Integración y Desarrollo y Provincias Unidas.

Mientras que Unión por la Patria y Encuentro Federal se inclinarían por el rechazo.

Tras los dictámenes, los libertarios esperan iniciar el tratamiento por la Cámara de Diputados.

Acuerdo con el FMI: el kirchnerismo sacó un comunicado explicando por qué votó en contra

El grupo de legisladores del Frente de Todos que rechazó el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional publicó un documento para explicar su posición.

Los 13 senadores del Frente de Todos que votaron en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional publicaron un documento en el que expusieron sus razones y aseguraron que los compromisos del país son de difícil cumplimiento al tiempo que conspiran "contra el crecimiento económico".

En el comunicado, titulado "Crecer para pagar: ¿Se puede en este contexto?", los legisladores también tuvieron en cuenta el actual contexto internacional y los efectos de la invasión rusa en Ucrania, advertidos por el Fondo Monetario Internacional, que habló de la inflación de los costos internacionales sin precedentes.

"En efecto, señaló el organismo será aún peor en América Latina, ya que se trata de una región que está fuertemente acoplada al mercado internacional de alimentos y materias primas. En otras palabras, el propio Fondo está admitiendo que será imposible cumplir con las metas propuestas a la Argentina", señalaron los senadores K en el documento.

En línea con el discurso de Cristina Kirchner, remarcaron las irregularidades del préstamo otorgado en 2018 y enfatizaron en sus consecuencias.

"A pesar de nuestra voluntad de honrar las deudas, sabemos que ajustar a los sectores de ingresos medios y bajos es por definición contraproducentes con los propios objetivos de crecimiento económico", indicaron.

Sobre el final del documento de ocho páginas, los senadores kirchneristas insistieron en que "los números tienen que cerrar con la gente adentro y lamentablemente con este pacto, millones de compatriotas seguirán afuera y otros tantos más quedarán excluidos".

"Algunos argumentos en defensa de lo firmado con el Fondo Monetario Internacional están alineados con la idea de un falso y repetido posibilismo que acuna la disyuntiva del esto es el caos o es esto o el abismo. Repetidas veces han acorralado a la sociedad y sus representantes con este tipo de operaciones cuando se sancionaron leyes que tuvieron resultados nefastos", agregaron.

"Esta artificial encrucijada a la que nos pretende someter, de aceptarse, se transformaría en la derrota no solo del pueblo que sufrirá las consecuencias de este pacto sino que se transformará en una derrota para la política, verdadera y vital herramienta que desde nuestras bancas pero fundamentalmente como militantes, no estamos dispuestos a aceptar", finalizaron.

Acuerdo con el FMI: Juntos por el Cambio dará quorum pero se reunirá para unificar su postura

La Cámara Alta tratará el jueves el proyecto que habilita al Gobierno a cerrar un acuerdo con el organismo.

Luego de que la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado diera dictamen al proyecto de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, y de que Cristina Kirchner convocara a una sesión especial para tratarlo, Juntos por el Cambio se reunirá este miércoles en la Cámara Alta para definir su postura.

La iniciativa será debatida este jueves desde las 14 en el recinto. Como no se cumplió con los siete días reglamentarios para tratar el dictamen, será necesario un quorum de dos tercios de los senadores para habilitar la discusión.

En la Cámara de Diputados, Juntos por el Cambio acompañó el quorum y votó mayoritariamente a favor del proyecto que habilita al Gobierno de Alberto Fernández a cerrar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

La oposición logró excluir de la iniciativa el aval al plan económico para cumplir con lo pactado. Es decir, las medidas necesarias de "ajuste" serán definidas exclusivamente por el Ejecutivo.

En el medio, sin embargo, el Gobierno estableció un cierre a las exportaciones al aceite y harina de soja, como antesala de un posible nuevo aumento de retenciones al campo. Desde el PRO presionaron en Juntos por el Cambio para condicionar la aprobación del acuerdo con el FMI en el Senado a que el Ejecutivo no aumente retenciones.

Este miércoles se reunirán en la Cámara Alta los 33 senadores que integran el interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado para definir si la coalición contribuirá a alcanzar el quorum de dos tercios necesarios para debatir el proyecto en el recinto.

"Se va a dar el quorum. El proyecto viene acompañado por nosotros mismos en Diputados. Juntos por el Cambio le dijo que no al default. La idea de condicionar el quorum partió del sector más duro del PRO, pero no tiene fundamentos", aseguraron desde la Unión Cívica Radical en el Senado.

En el PRO, la lectura mayoritaria era similar. "Hicimos un esfuerzo enorme en Diputados, para evitar el default, y demostrar que no queremos cogobernar. Dejamos en claro que el plan económico era del Gobierno. ¿Ahora vamos a condicionar el quorum a que el plan económico sea como decimos nosotros?", señaló un senador nacional de ese partido.

Según estiman fuentes del interbloque opositor, no habrá finalmente trabas para que se sesione y se convierta en ley el proyecto que llegó de Diputados. No se descarta, sin embargo, que una minoría de dos o tres senadores opositores finalmente se ausenten de la votación o voten en contra de la iniciativa.

El rechazo al acuerdo con el FMI pierde fuerza en el Senado

La presión de los gobernadores y la dramática situación fiscal de la Casa Rosada volcaron el voto de varios de los senadores oficialistas.

De manera vertiginosa, los votos en el bloque oficialista comenzaron a decantarse en las últimas horas a favor de apoyar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, dejando al sector de la bancada que responde a Cristina Kirchner en minoría de cara a la trascendental sesión en el Senado.

En este sentido, fue reveladora la reunión que sostuvieron los senadores del Frente de Todos el lunes al mediodía, en la que muchos legisladores comenzaron a perder el temor a manifestar su decisión de que apoyarán al Gobierno nacional.

Hasta el momento, al menos unos 20 senadores oficialistas estarían pulsando el botón verde a la hora de votar el proyecto del Poder Ejecutivo y la cifra podría incrementarse en las próximas horas.

En la vereda de enfrente se ubicarían unos 12 legisladores, integrantes de diferentes colectivos kirchneristas, con base en aquellos que tienen terminal en La Cámpora y en el Instituto Patria.

Sin embargo, esto no significa que la docena de críticos votarán en contra, ya que algunos podrían optar por ausentarse o abstenerse, otras dos herramientas a las que podría apelar el kirchnerismo para demostrar su disconformidad con el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, como ocurrió cuando el proyecto se discutió en la Cámara de Diputados.

La amplia mayoría que apoyó el entendimiento en la Cámara baja la semana pasada y el pedido de los gobernadores peronistas son algunos de los factores que se conjugaron en los últimos días para acelerar la decisión de muchos legisladores oficialistas en apoyo del Gobierno nacional.

El Senado debatirá desde el lunes el acuerdo con el FMI

La Comisión de Presupuesto de la Cámara alta se reunirá desde las 15 en el Salón Azul del Congreso. Estarán presentes el ministro de Economía Martín Guzmán y su equipo y se espera que la iniciativa se vote antes del próximo viernes.

El Senado comenzará el lunes próximo el debate en comisión del acuerdo que la Argentina firmará con el Fondo Monetario Internacional, aprobado este viernes por la madrugada la Cámara de Diputados, durante una audiencia en la que expondrá el ministro de Economía, Martín Guzmán.

La reunión de la Comisión de Presupuesto de la Cámara alta que preside el Senador del Frente de Todos por La Rioja, Ricardo Guerra, será convocada desde las 15 en el Salón Azul del Senado, según informaron fuentes parlamentarias.

Al encuentro serán invitados miembros del equipo económico, con el ministro de Economía a la cabeza, de la misma forma que ocurrió durante el plenario de la Cámara de Diputados en la que se avaló el entendimiento.

El objetivo del oficialismo es convertir en ley la iniciativa que autoriza al Poder Ejecutivo a suscribir un nuevo entendimiento con el FMI antes del viernes próximo.

La Cámara de Diputados aprobó este viernes a las 3.30 el proyecto que avala el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para la reestructuración de la deuda que contrajo el Expresidente Mauricio Macri, tras más de trece horas de debate que terminaron con el voto positivo de 202 legisladores, contra 37 negativos y 13 abstenciones.

La mayoría de los votos positivos fueron aportados por las bancadas de Juntos por el Cambio y del Frente de Todos, a los que sumaron los legisladores de los interbloques Federal, Provincias Unidas y Ser.

Entre los negativos hubo votos del Frente de Todos, la izquierda y los llamados libertarios.

El acuerdo con el FMI obtuvo media sanción en Diputados

Tras casi 14 horas de sesión, la Cámara de Diputados le dio media sanción del proyecto de ley que ratifica el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Pasa ahora al Senado.

Luego de una sesión maratónica, la Cámara de Diputados aprobó este viernes por amplia mayoría el proyecto de ley que ratifica el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, y ahora el debate se traslada al Senado presidido por Cristina Kirchner. Máximo Kirchner finalmente bajó al recinto y votó en contra.

Luego de 14 horas de sesión, la iniciativa que buscaba el Gobierno y para la cual el Presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, trabajó en la búsqueda de consensos con la oposición, recibió 202 votos positivos, 37 negativos, 13 abstenciones y 4 ausentes.

El líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, se ausentó durante toda la sesión pero apareció a último momento en su banca para marcar su voto de rechazo, al igual que lo hicieron compañeros de la agrupación que encabeza y otros diputados del kirchnerismo duro.

En el oficialismo, el grueso del bloque acompañó el acuerdo con el FMI, pero hubo 41 legisladores, entre ellos Kirchner, que se repartieron entre 28 votos negativos y las 13 abstenciones.

También marcaron su voto negativo los Diputados del Frente de Izquierda Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Romina del Plá y Alejandro Vilca; los liberales Javier Milei, Victoria Villarruel, José Luis Espert y Carolina Píparo; y el referente de Republicanos Unidos Ricardo López Murphy.

En tanto los cuatro ausentes fueron todos del Juntos por el Cambio, entre ellos el diputado Fernando Iglesias.

Al introducir el debate, el miembro informante del oficialismo y Presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, señaló que a partir del endeudamiento que Mauricio Macri contrajo en 2018, el Gobierno "recibió una auténtica bomba de tiempo" y que ahora "se trata de encontrar la mejor salida".

Si bien el diputado oficialista admitió que "no hay nada que festejar" por el hecho de tener al Fondo Monetario Internacional en el país, y aclaró que no cree que ahora el organismo de crédito "se haya vuelto más bueno", sostuvo que el acuerdo es necesario porque "un default sería muchísimo más grave" para la economía argentina.

"Hemos dicho una y otra vez que no tenemos motivos para festejar, pero sí tenemos motivos para valorar que se esté logrando refinanciar los compromisos que contenían el anterior programa, concentrados en los años 2022 y 2023 sin poner en riesgo la recuperación de la economía, las políticas de crecimiento y desarrollo, evitando tener que caer en un acuerdo que contenga las tradicionales políticas de ajuste y reformas que caracterizan y han caracterizado la historia de todos los acuerdos que Argentina ha firmado con este organismo, que quitan derechos laborales, previsionales y que tanto daño le han hecho a nuestro país y los ciudadanos y ciudadanas", argumentó.

En ese sentido, el diputado destacó que con este acuerdo "no se respetan los típicos aspectos de la ortodoxia que han prevalecido a través de la historia" del FMI en la Argentina.

A continuación, el radical mendocino Lisandro Nieri, dijo que desde Juntos por el Cambio están "muy conformes de haber logrado una Ley que autoriza al Poder Ejecutivo a tomar un nuevo crédito" ya que "es innegable que el peor de los mundos era el default".

El legislador de la Unión Cívica Radical recordó el rechazo opositor a avalar un proyecto que contuviera en el articulado el programa económico, y destacó que se haya llegado a un acuerdo para quitar esa parte y solamente dejar en pie la autorización al Poder Ejecutivo para que pueda gestionar operaciones de crédito público con el Fondo Monetario Internacional.

"El programa económico es de exclusiva competencia del gobierno", enfatizó el radical, y agregó: "Yo me pregunto, si el programa que presentaron es tan fantástico, no entiendo por qué su propia coalición no lo acompaña. La gran duda es que va a hacer La Cámpora".

En representación de la Coalición Cívica, Paula Oliveto Lago, valoró que en la sesión se esté logrando "evitar un colapso", pero advirtió que "la crisis continúa".

"Con responsabilidad histórica le estamos dando al gobierno la herramienta constitucional necesaria. La Coalición Cívica nunca dio un paso por fuera de la institucionalidad del país. Queremos que el Presidente entregue la banda presidencial a otro Presidente en el 2023. Pero hasta ese año háganse cargo de cómo sacar a este país adelante", señaló, desligándose del plan económico del Gobierno.

A su turno, la titular de la comisión de Finanzas, Alicia Aparicio (Frente de Todos), explicó que el Gobierno de Alberto Fernández no volvió a traer al FMI al país pero sí será el que "resuelva el problema logrando los objetivos de independencia económica y soberanía política".

"No hay nada para festejar, no hay ganadores", consideró.

El entrerriano Marcelo Casaretto subrayó que se trató de una negociación "dura y ardua" y criticó a Macri por haber dicho que si lograba la reelección habría resuelto el problema de la deuda con el FMI "en cinco minutos".

"No se arregla en cinco minutos porque hay una diferencia de intereses entre un organismo financiero internacional, que ha promovido políticas de ajuste y un gobierno que no acepta esas políticas de ajuste", explicó.

El legislador peronista recordó que desde el 2016 todos los créditos stand by y de facilidades extendidas otorgados por el FMI a nivel internacional tuvieron como exigencia "reformas fiscales en el 100% de los casos, en el 90% de los casos reformas previsionales, en el 54% de los casos reformas laborales".

"Esta es la receta del Fondo Monetario Internacional. Argentina negoció en defensa de la soberanía nacional no aceptando este tipo de medidas y por eso la negociación no duró cinco minutos porque íbamos a firmar lo que ellos querían. Íbamos a firmar lo que la Argentina necesitaba. Se fue demorando la negociación hasta que una a una esas banderas de ajuste se fueron cayendo", concluyó.

En nombre del PRO, Laura Rodríguez Machado remarcó que "no es la primera vez que sacamos en este Congreso al país del default".

“Ya lo hicimos cuando asumió el gobierno del presidente Macri, que sacamos a la Argentina del default, porque Néstor Kirchner había dejado en el país una ley cerrojo que impedía negociar con los holdouts y tuvimos que derogar esa ley para sacar a la Argentina del default", evocó la legisladora macrista.

En tanto, cuestionó a Máximo Kirchner por no concurrir a la sesión y lo atribuyó a una estrategia política de desentenderse de las posibles consecuencias negativas de la aplicación del programa económico asumido por el Gobierno con el FMI para después atribuirle la culpa tanto a Alberto Fernández como a Juntos por el Cambio.

"Seguramente hay gente que quiere aprovechar esta situación, o lo quiso hacer, de dejarnos pegados con una historia, básicamente madre e hijo que dijeron 'no, vamos a quitarle el apoyo a Fernández que se las arregle con los de Juntos por el Cambio y después vamos a salir a criticar, porque seguro que les va a ir mal'", dijo Rodríguez Machado.

A su turno, el macrista Gerardo Milman acusó al Frente de Todos de "jugar a ser oficialismo y oposición al mismo tiempo".

"Están partidos y lo que les preocupa es que no se note. Como no pueden sentar a los propios y si los sientan no los pueden hacer votar, la decisión de su Gobierno si al final esto no sale o sale mal, al final nos van a decir: Obvio, que no fueron ellos. Háganse cargo", soltó.

El presidente del bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, sostuvo: “Muchos de nosotros no estamos incomodos de votar este tipo de leyes, porque somos adultos, porque representamos a mas del 40% de la población y porque ganamos las elecciones el año pasado, lo que nos hace responsables”.

Al momento de los cierres por bloque, el titular de la bancada radical, Mario Negri, señaló: “Tengan la tranquilidad de que nosotros no estamos para co-gobernar, nosotros no estamos para ser una rueda de auxilio todos los días, nosotros venimos y acompañamos cuando lo que está en peligro es la gente".

En el discurso de cierre del PRO, el diputado Luciano Laspina aseguró que "Juntos por el Cambio estuvo a la altura de las circunstancias históricas y vamos a evitar que la Argentina evite una catástrofe".

El último orador de la velada fue el jefe del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, quien manifestó: "Me parece que más allá de oficialismo y oposición tenemos que ir metabolizando la idea que la Argentina se viene encaminando a un sistema de grandes coaliciones".

Acuerdo con el FMI: La Cámpora emitió un comunicado para explicar el voto negativo de Máximo Kirchner

La agrupación político justificó el rechazo al proyecto del Poder Ejecutivo. Los legisladores plantearon que el programa acordado con el Fondo implica como riesgo la implementación de "un plan de ajuste", lo que consideran "completamente desatinado".

La agrupación política La Cámpora difundió un documento en el que hizo un análisis de la actualidad del país y una fuerte crítica al organismo internacional, al Ministro de Economía, Martín Guzmán, y a la deuda contraída durante la administración del ex presidente Mauricio Macri.

Bajo el título "La vuelta del FMI a la Argentina; ¿cómo llegamos hasta aquí?", el texto de 15 carillas advierte en sus conclusiones que el programa acordado con el organismo implica como riesgo la implementación de "un plan de ajuste", lo que consideran "completamente desatinado" para "las actuales circunstancias del país".

"La aplicación de las políticas del presente acuerdo no sólo no van a solucionar ninguno de los problemas estructurales de la economía bimonetaria argentina, los van a agravar", advierten en el documento.

En ese marco, consideraron que el Fondo Monetario Internacional "sigue siendo el mismo", y apuntaron contra el Ministro de Economía, Martín Guzmán, y su equipo económico: "No concebirlo de esa manera llevó a decidir una estrategia equivocada a partir del 10 de diciembre de 2019 por parte del gabinete económico y el grupo negociador encabezado por el Ministro de Economía, en su responsabilidad de renegociar la inédita deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri por 57.000 millones de dólares".

En este sentido, La Cámpora destacó que la gestión de Néstor Kirchner "encaró desde el más absoluto pragmatismo político las negociaciones con los acreedores privados y con el FMI", en el marco "del default de deuda soberana más grande de la historia que significaba más del 150% del Producto interior bruto de la Argentina".

Tras recordar un discurso que dio el ex mandatario nacional cuando canceló los compromisos con esta entidad, el grupo actualmente liderado por su hijo reconoció que "de ninguna manera se puede comparar aquella situación con la actual", pero aseguró que sí puede "describir lo que sucede y cuáles son las consecuencias siempre que el Fondo llega a los países con sus programas político-económicos, sus exigencias y sus auditorías".

"En síntesis: claro que la situación no es la misma; el que sí sigue siendo el mismo es el Fondo Monetario Internacional. No concebirlo de esa manera llevó a decidir una estrategia equivocada a partir del 10 de diciembre de 2019 por parte del gabinete económico y el grupo negociador encabezado por el Ministro de Economía (Martín Guzmán), en su responsabilidad de renegociar la inédita deuda contraída por el gobierno de Mauricio Macri por 57.000 millones de dólares, de los que se desembolsaron 44.500 millones de dólares contantes y sonantes en apenas un año", manifestó La Cámpora.

Asimismo, el grupo defendió las presidencias de Néstor y de Cristina Kirchner al argumentar, entro otros puntos, que "la duplicación de la clase media constituyó el indubitable testimonio de la movilidad social ascendente que caracterizó aquella década".

Por el contrario, cuestionó la gestión de Macri al señalar que "el gobierno que comenzó el 10 de diciembre de 2015 se lanzó a un proceso de toma de deuda en moneda extranjera sin precedentes, por la vertiginosidad y la magnitud de los montos, que lo llevaron a ser en los años 2016 y 2017 el país que más se endeudó en el mundo".

Guzmán advirtió que peligra parte del acuerdo con el FMI por la suba de precios de energía

El ministro de Economía viajó a Texas para participar del CERA Week 2022, el evento anual de energía de mayor prestigio a nivel mundial.

Mientras el entendimiento llega al recinto de la Cámara de Diputados en medio de negociaciones frenéticas, el Ministro de Economía, Martín Guzmán, advirtió este jueves que peligra una parte clave del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional por el aumento de los precios de la energía.

Desde Houston, Guzmán explicó que los altos precios del petróleo y el gas, impulsados en parte por la invasión de Rusia a Ucrania, "podrían dar lugar a diferentes velocidades en la eliminación de los subsidios a la energía".

Por esto mismo, peligraría uno de los ejes centrales del entendimiento con el Fondo: la segmentación de tarifas. Este punto, que ya había sido eje de internas entre el propio ministro de Economía y el kirchnerismo el año pasado, propone reducir de manera proporcionar los subsidios de acuerdo con el total de ingresos de cada familia.

Sin embargo, Guzmán destacó que el aumento en el valor del gas natural licuado impulsa también los proyectos de extracción de gas en el país, lo que generaría un gran estímulo para la economía argentina.

Guzmán llegó el miércoles a Houston, Texas, para participar del CERA Week 2022, el encuentro anual de energía de mayor prestigio a nivel mundial. Debido a la situación que atraviesa el planeta, el sector energético fue uno de los más afectados por la guerra entre Rusia y Ucrania.

Qué establece el acuerdo con el FMI

Uno de los ejes claves del entendimiento con el Fondo Monetario Internacional fue la segmentación de tarifas, algo que Guzmán ya había adelantado meses antes de concluir las negociaciones con el organismo internacional.

Según aclaró el Gobierno, se tendrá en cuenta el Coeficiente de Variación Salarial para aplicar la segmentación de tarifas, lo que permitirá que el precio de los servicios no aumente más que lo que determina esa fórmula.

De igual forma, el Ejecutivo indicó que hay una parte de la población que tiene plena capacidad de pago de tarifas, por lo que este sector perderá el total de los subsidios.

La Vocera presidencial, Gabriela Cerruti, aseguró que en el año solo se incrementarán otro 20% más las tarifas, ya que se autorizó en marzo un incremento del 20%. Así, para fin de año, los servicios habrían crecido un 40% en su valor. Sin embargo, quienes sean beneficiarios de la tarifa social no deberán enfrentar otra suba en sus facturas de luz y de gas.

Acuerdo con el FMI: Máximo Kirchner divide el bloque del Frente de Todos

Parte del oficialismo no acompañará el proyecto, que tendría más de 200 votos a favor con el apoyo de Juntos por el Cambio. A qué se comprometió el hijo de Cristina Kirchner.

El Diputado del Frente de Todos Máximo Kirchner dividirá el bloque del Frente de Todos en la votación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que comenzará esta tarde en la Cámara de Diputados, ya que parte del oficialismo no acompañará la propuesta, que tendría más de 200 respaldos.

Se espera que unos 38 diputados acompañen el voto de Máximo Kirchner, entre ellos seis legisladores del sindicalismo, absteniéndose o votando en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Máximo Kirchner prometió no militar por los votos en contra del acuerdo pero si hay hermetismo sobre si va a hablar o no durante la sesión de esta tarde.

En el caso de que hable afirman evitaría tener posiciones de confrontación con el Presidente Alberto Fernández y centrará sus críticas en el organismo multilateral, con cuestionamientos indirectos al ministro de Economía Martín Guzmán.

Quiénes votarán en contra en la Cámara de Diputados

Una parte de los diputados del Frente de Todos votará en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Entre ellos Itai Hagman, Federico Fagioli y Natalia Zaracho que responden al líder del Frente Patria Grande Juan Grabois.

Grabois tildó de "bucle financiero perverso" y le envió un mensaje a Alberto Fernández: "No cuente con nosotros para votar un acuerdo que prolonga la dependencia", al anunciar la posición de los diputados que le responden.

El Interbloque Federal adelantó su rechazo parcial ya que no votará el plan económico del Gobierno.

Alejandro Rodríguez, Presidente del Interbloque Federal, anunció: "El proyecto que envió el gobierno nacional no sirve. No colabora a encontrar los apoyos que el Congreso necesita para que la Argentina no entre en default".

Además de Rodríguez integran el bloque los Diputados Graciela Camaño y Florencio Randazzo de Identidad Bonaerense, Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca, de Córdoba Federal, y los socialistas Enrique Estévez y Mónica Fein.

Acuerdo con el FMI: Juntos por el Cambio se reunió para definir un proyecto alternativo

El Gobierno sigue sin tener claro si cuenta con los votos para aprobar el proyecto que envió Guzmán, lo que podría atrasar la discusión en la Comisión.

Los Diputados Mario Negri y Lisandro Nieri por la Unión Cívica Radical, Cristian Ritondo y Luciano Laspina por el PRO, Juan Manuel López por la CC, Rodrigo de Loredo por Evolución y Margarita Stolbizer de Encuentro Federal se reunieron esta miércoles por la mañana para definir el camino a seguir por Juntos por el Cambio respecto a la discusión por el proyecto de ley que habilita al Gobierno Nacional a tomar deuda del Fondo Monetario Internacional.

La estrategia que plantea Juntos por el Cambio es que acompañan la toma del crédito excepcional que el Gobierno negoció con el Fondo Monetario Internacional pero no quieren votar el artículo dos del proyecto, que es el que establece el Programa Económico y Financiero que acordaron las partes. Para la oposición eso sería avalar la totalidad del plan económico del Gobierno y aseguran que no están dispuesto a hacerlo.

Aunque repiten que la intención es que la Argentina no caiga en default, teniendo en cuenta el vencimiento que tiene que afrontar el próximo 22 de marzo por USD2.900.000 con el Fondo Monetario Internacional, aún no se sabe si los legisladores de Juntos por el Cambio hoy no brindarían su voto para darle media sanción a la norma.

El martes hubo reuniones con el Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, que se mostró abierto a discutir modificaciones al proyecto original, por lo que desde el interbloque opositor tienen la intención de llevarle un proyecto alternativo.

Lo que hasta ahora es seguro es que la ley que propondrá Juntos por el Cambio tendrá en el artículo primero la autorización al Ejecutivo de tomar la deuda con el Fondo Monetario Internacional, las dudas surgen en si habrá más artículos y su contenido.

Una opción que se estaba estudiando es que en vez de dejar el texto que busca la aprobación de los Programas Económico y Financiero que se auditarán cada tres meses, y que podría acercar a JxC con el FdT es que el artículo segundo establezca que se faculta al Gobierno a coordinar metas con el Fondo Monetario Internacional.

Asimismo, hay un sector que quiere avanzar en un tercer artículo. Encabezado por De Loredo, buscan que quede explicitado en el proyecto de ley el compromiso de no aumentar ningún impuesto. "El Congreso debe explícitamente incorporar el compromiso de no aumentar retenciones ni ningún tipo de aumento impositivo", dijo el Presidente del Bloque de Diputados de Evolución Radical, Rodrigo De Loredo.