Etiqueta: Atentado a Cristina

Rechazaron la excarcelación de Sabag Montiel en el juicio por el atentado a Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

La defensa del acusado había pedido la excarcelación al cumplirse dos años de prisión preventiva.

El Tribunal Oral que lleva adelante el juicio por el intento de asesinato de la expresidenta,
Cristina Kirchner, rechazó liberar al acusado Fernando Sabag Montiel y prorrogó su prisión preventiva por un año.

Los motivos son el riesgo de fuga o de entorpecimiento de una investigación que se encuentra todavía en marcha y la "gravedad institucional" de lo ocurrido el 1 de septiembre de 2022.

La decisión fue de los jueces del Tribunal Oral Federal 6, Sabrina Namer y Adrián Grunberg, quienes resolvieron "no hacer lugar" al pedido de cese de prisión preventiva del acusado de gatillar contra la entonces vicepresidenta.

Los magistrados tampoco accedieron a un pedido de su defensa para "morigerar" las condiciones de detención, es decir, otorgarle por ejemplo arresto domiciliario, según la resolución a la que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas.

El Tribunal prorrogó la prisión preventiva hasta el 1 de septiembre de 2025 mientras lo juzga junto a otros dos detenidos, su exnovia Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo, por el intento de asesinato, un debate que se realiza todos los miércoles en los tribunales federales de Retiro y está en etapa de declaración de testigos.

Sabag Montiel quedó detenido la misma noche del atentado, el 1 de septiembre de 2022.

En la resolución se advirtió que están pendientes "algunas medidas de prueba relevantes, como ser un peritaje consistente en una operatoria de rooteo" y posterior extracción física del contenido del teléfono celular identificado como TEL_01, que habría sido secuestrado a Sabag Montiel.

El objetivo de esa pericia es "recuperar la información que pudiera haber quedado en el almacenamiento de dicho dispositivo electrónico".

También está pendiente la declaración de más de 200 testigos en el juicio oral y otros que aún tramitan en el juzgado federal de instrucción de la Jueza María Eugenia Capuchetti a cargo del caso.

El planteo para liberar a Sabag Montiel se dio porque se cumplen dos años desde su detención con prisión preventiva sin que se haya dictado sentencia, el plazo máximo previsto para estar en esta situación salvo circunstancias que justifiquen extenderla.

"Surge a las claras que el presente se trata de un legajo que por su complejidad imposibilitó el dictado de una sentencia en el lapso indicado en el párrafo anterior, ello en virtud de las arduas tareas de investigación que se desarrollaron, en las que se dispusieron tareas de inteligencia; numerosos allanamientos de inmuebles; registro de automóviles; secuestro de elementos; exámenes balísticos", enumeró el Tribunal.

En el caso "se mantienen vigentes y no se ven controvertidos por nuevos elementos de prueba los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento del proceso".

"La naturaleza violenta, la magnitud y la gravedad institucional que representa el hecho imputado a Fernando André Sabag Montiel" también es motivo para negarle la excarcelación.

Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo están procesados con prisión preventiva acusados de "haber intentado matar, de manera premeditada" a la exvicepresidenta la noche del 1 de septiembre de 2022 cuando ella arribaba a su departamento, un delito con "pronóstico de una pena grave y de efectivo cumplimiento en caso de recaer condena", concluyó el Tribunal Oral Federal 6.

Confesó Fernando Sabag Montiel: "Yo la quería matar a Cristina Kirchner"

Por
El País Diario
-

El acusado confesó el intento de asesinato contra la expresidenta. "Es claro, se contesta sola la pregunta. Matar a Cristina", dijo ante los jueces del Tribunal Oral Federal N°6, y señaló que lo hizo por un motivo "ético".

Fernando Sabag Montiel declaró este martes por el juicio por el atentado a Cristina Kirchner, y confesó que su intención era matarla y que su expareja, Brenda Uliarte, quería que eso ocurriera.

"Yo la quería matar y ella quería que muera", dijo al declarar en la primera jornada de este proceso. "La quería matar porque era ladrona", agregó.

"Yo quería matar a Cristina", sentenció ante los jueces y aseguró que Uliarte quería ver muerta a expresidenta, pero no participó del plan para atacarla.

"Brenda Uliarte quería ser espectadora del momento", puntualizó ante el Tribunal Oral Federal N°6, donde también sostuvo que quería "ver muerta" a la expresidenta porque "la doctora Kirchner es corrupta, roba y hace daño a la sociedad".

"Yo la quería matar y ella la quería ver muerta. Pero yo nunca le planteé o le ordené a que lo haga, ni le di el arma diciéndole hacelo vos. Ella quería ser una espectadora del momento más que una partícipe", aseguró.

El acusado consideró su acto como uno de "justicia" y desmintió que hubiera habido un ofrecimiento para hacerlo a cambio de una recompensa económica: "Tiene una connotación más profunda, más ética y más comprometida con el bien social que otra cosa".

El apuntado dio detalles por primera vez de como intento matar a la dirigente política: "Gatillé una vez, no dos veces como se dijo. Y no le volví a dar recarga al arma porque fui interceptado. No tuve momento de salida o escape del plan. La distancia fue prudencial para tener un marco de poder llegar. Estaba a 30 centímetros".

"Esa iba a ser la primera vez que iba a matar a una persona. Todo pasa muy rápido, debe ser como un reflejo del cerebro que se desconecta. Cuando me agarran los manifestantes, los que me sacan son la gente seguridad de Cristina. Uno me propina un golpe que casi me saca el ojo. Y les decía yo soy de ustedes para que no me peguen", dijo.

Por otro lado, Sabag Montiel dijo no conocer al grupo Revolución Federal, que tiene entre sus integrantes a tres procesados por incitación a la violencia y tienen prohibido acercarse a Cristina Kirchner y a sus familiares. El kirchnerismo los acusa de formar parte del intento de asesinato de la exvicepresidenta.

El juicio por el intento de asesinato de la exvicepresidenta comenzó en los tribunales federales de Comodoro Py, donde están los imputados Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo.

Con distintos roles, los tres están acusados por el intento de asesinato ocurrido el 1 de septiembre de 2022, cuando Cristina Kirchner era vicepresidenta de Alberto Fernández.

Los tres enfrentan cargos graves que incluyen tentativa de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de arma de fuego.

Sabag Montiel, quien intentó disparar a quemarropa contra Kirchner, es considerado el autor material del ataque. Uliarte, su novia, y Carrizo, líder del grupo de vendedores de copos de azúcar conocidos como la Banda de los Copitos, son acusados de ser cómplices activos en la planificación y ejecución del atentado.

La Banda de los Copitos utilizaba su negocio de venta de copos de azúcar como una pantalla mientras vigilaban la vivienda de la exvicepresidenta, integrándose en las concentraciones de apoyo a ella. Este grupo es objeto de minucioso escrutinio durante el juicio, con testigos clave proporcionando información sobre sus actividades y conexiones.

El juicio oral por el atentado contra Cristina Kirchner comienza el 26 de junio

Por
El País Diario
-

Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal que tiene asignada la causa.

El juicio oral por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner comenzará el próximo 26 de junio.

Así lo resolvió el tribunal oral que tiene asignado el expediente, que hoy notificó a las partes sobre la convocatoria al debate oral.

Sólo tres imputados llegarán a juicio, al menos en esta etapa, Fernando Sabag Montiel, quien disparó contra la expresidenta; Brenda Uliarte, su pareja y quien lo acompañó aquel 1 de septiembre de 2022; y Gabriel Carrizo, el jefe de los vendedores de algodón de azúcar conocido como "Los copitos".

El juicio estará a cargo de los Jueces Adrián Grünberg e Ignacio Fornari y de la magistrada Sabrina Namer, y la acusación a cargo de la Fiscal Gabriela Baigún en conjunto con la querella de la expresidenta.

El juicio convoca a un total de 277 personas, entre ellas la propia exvicepresidenta, y los tres imputados llegan detenidos al juicio oral y público.

Entre los testigos, está la custodia que tenía asignada la vicepresidenta así como la militancia que la aguardaba esa noche del 1 de septiembre del 2022 en su casa así como policías y peritos que intervinieron en el expediente.

Para el debate aún resta establecer los días de juicio y la frecuencia que tendrá ya que son muchos testigos y la duración del mismo.

Más allá de los tres imputados y este juicio, aún queda un remanente que se sigue investigando por supuestos dichos del entonces Diputado de Juntos por el Cambio Gerardo Milman en un bar en cercanías del Congreso Nacional, y donde habría manifestado que sabía de antemano el atentado que se iba a cometer y él se iba a ir de Buenos Aires.

En ese tramo es que la Justicia está analizando el teléfono de Milman así como el de dos colaboradoras que estaban junto a él ese día.

El otro expediente conexo es el que se investigan las amenazas de "Revolución Federal" que se volcó en redes sociales y por las cuales la expresidenta apunta a sectores de la oposición a partir de la aparición de una conexión con la familia del empresario Nicolás Caputo.

Pero hasta el momento, las tres causas tramitan por separado y habrá que esperar al resultado del juicio por si hay alguna decisión del Tribunal de avanzar hacia otros acusados o no.

En tanto, como testigos propuestos por la partes, se encuentran la Ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich así como otros exfuncionarios.

Atentado a Cristina: Grabois pidió que Brenda Uliarte declare en la causa de Revolución Federal

Por
El País Diario
-

El dirigente social justificó que la detenida declaró que "Sabag Montiel tenía vínculos fluidos con la organización Revolución Federal".

El dirigente social, Juan Grabois, pidió la citación para declarar como testigo en la causa contra la agrupación de ultraderecha Revolución Federal de Brenda Uliarte, una de las detenidas por el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner.

"No puede obviarse el hecho de que la Sra. Brenda Uliarte en el marco de la causa 'Sabag Montiel, Fernando André y otros s/ homicidio agravado' manifestó que el Sr. Sabag Montiel tenía vínculos fluidos con la organización Revolución Federal", señaló Grabois, en un escrito dirigido al Juez Marcelo Martínez de Giorgi.

Uliarte declaró en ese expediente que Sabag Montiel "era parte de todo esto, yo no".

"Solicitamos se proceda a citar a prestar declaración testimonial a la nombrada Uliarte sin más dilaciones", expresó Grabois.

El dirigente social también advirtió sobre posteos en redes sociales amenazantes por parte de uno de los fundadores de Revolución Federal, Leonardo Sosa, quien incluso estuvo en el VIP durante el acto de cierre de campaña del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei.

"En función de la gravedad de los hechos aquí denunciados solicitamos se remita el presente escrito a la fiscalía interviniente el marco de las presentes a los efectos de ampliación del requerimiento fiscal en función de las amenazas realizadas por el Sr. Sosa", reclamó.

Además, pidió que "se certifiquen los links, y se remita al División de Ciber Delitos de la Policía Federal a los fines de que procedan a realizar un resguardo de la integridad de la cuenta denunciada, como así también dispongan las medidas necesarias para la verificación de las cuestiones aquí expuestas".

Reapareció la ladrona Cristina Kirchner con una película sobre el intento de magnicidio

Por
El País Diario
-

Durante la noche del jueves, La Cámpora estrenó un documental titulado La bala que no salió y el fallo que sí saldrá.

A un año del intento de asesinato de la expresidenta condenada a 6 años de prisión por administración fraudulenta al Estado, Cristina Kirchner, la vicepresidenta reapareció en redes sociales publicitando un documental realizado por la organización kirchnerista La Cámpora.

Titulada: La bala que no salió y el fallo que sí saldrá, la película repasa los momentos previos y posteriores al ataque vinculando a la banda de Los Copitos con el círculo PRO.

"Hagan lo que hagan, me quieran matar o meter presa, nunca voy a ser de ellos. Yo soy del pueblo, de ahí no me muevo", aseguró la vicepresidente en el documental.

El episodio ocurrió hace un año en la entrada de su departamento de Recoleta en la esquina de Juncal y Arenales, cuando Fernando Sabag Montiel, actualmente detenido, gatilló frente a Cristina Kirchner pero la bala no salió.

Atentado contra Cristina: el descargo de la periodista Delfina Wagner ante el pedido de la vice

Por
El País Diario
-

La joven dijo ser una "perseguida política" y criticó a la exmandataria; los abogados de la dirigente de Unión por la Patria pusieron el ojo sobre ella y Ximena de Tezanos Pinto, vecina de la vicepresidenta.

Un día después de que la Vicepresidenta Cristina Kirchner pidiera, a través de sus abogados, que se investigue a la periodista Delfina Wagner para ver si tiene vínculos con el atentado en su contra, que ocurrió en septiembre del año pasado, la panelista de Crónica TV hizo un extenso descargo en el que cuestionó a la exmandataria y dijo sentirse una "perseguida política" de solo 20 años.

José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal, que representan a la vicepresidenta, presentaron un escrito en el que vincularon a Wagner con la agrupación antikirchnersita Revolución Federal y solicitaron que se evalúe si tiene vínculos con Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, ambos presos por el intento de magnicidio.

En esa nota asimismo señalaron que la periodista se alojaría en el domicilio de Ximena de Tezanos Pinto, conocida como "la vecina" de Cristina Kirchner, sobre quien también pidieron investigación.

Tras eso, Wagner, que también es conocida como influencer liberal y fue llamada por los abogados de la vice como "activista de ultraderecha", utilizó sus redes sociales para responder.

"El día de ayer, como en plena dictadura, la vicepresidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, solicitó que la Justicia me investigue y que confisquen mi celular debido a mi trabajo por difundir mis ideas y mis críticas genuinas hacia el gobierno kirchnerista, disponiendo de la pauta oficial para intimidar a quienes pensamos distinto y utilizando mi caso para advertir a los opositores 'lo que se les viene' si no se quedan callados", consideró Wagner.

A través de Twitter, siguió: "Ser una perseguida política con 20 años solo por mi forma de pensar, y sin haber cometido ningún delito de por medio, me remite a lo más oscuro de la historia argentina. Quieren que tengamos miedo de salir a protestar, que tengamos miedo de correr la suerte de Nisman. Que antes de abrir la boca contra su gobierno lo pensemos dos veces".

En tanto, aseguró ser una "ciudadana comprometida con la República" que solo quiere crecer en un país en el que se respeten las instituciones y en el que se pueda vivir bien, donde se logre "emprender libremente y no te pongan un arma en la cabeza para robarte un par de zapatillas".

"¿Es acaso mucho pedir? Si lucho cada día por eso es porque lo creo posible", acotó.

Manifestó también que los números de las elecciones PASO hablan de una Argentina "llena de esperanzas, en la que criticar a un gobierno no sea motivo de persecución política".

Lo hizo en relación con la victoria del libertario Javier Milei y con que Juntos por el Cambio salió segundo como fuerza política, atrás de La Libertad Avanza.

Para cerrar, la joven cuestionó directamente a la vicepresidenta por su condena en primera instancia en la causa Vialidad, que todavía no está firme.

"Que una mujer condenada a seis años de prisión e inhabilitada a ejercer cargos en la función pública de por vida me ataque de esta manera es para mí un gran reconocimiento. Como joven argentina, la corrupción es mi principal enemiga y no me voy a callar, porque soy totalmente consciente de que hasta mi último suspiro tengo mis derechos. Y los voy a hacer valer", concluyó.

Pedido de Cristina

En el escrito que presentaron ante la Justicia, Ubeira y Aldazábal remarcaron que el 4 de agosto, cuando Wagner fue a LN+, contó que actualmente vivía en la casa de la vecina, de Tezanos Pinto.

"Los puntos de conexión entre Wagner y numerosos actores vinculados con lo sucedido son múltiples", aseveraron, al entender que la periodista podría ser el nexo entre Sabag Montiel y Uliarte con los miembros de Revolución Federal, que son investigados, pero en una causa separada a la del atentado, y con Gerardo Milman, quien era jefe de campaña de Patricia Bullrich, y sobre quien la vicepresidenta y su equipo también tienen sospechas.

"Wagner es la única persona que parece conocer a todos los actores sospechados en esta causa. Las coincidencias son demasiadas y es necesario investigarla inmediatamente", reclamaron los letrados de la vice.

Asimismo aportaron que en Crónica TV también trabaja Alejandra Mroue, quien tenía planeado un "emprendimiento comercial" con Carolina Gómez Mónaco, entonces asesora de Milman.

Por eso los abogados pidieron que se libre un oficio a ese canal para que informe sobre las contrataciones de Wagner y Mroue, y para que especifique los horarios y las funciones que cumplen ambas en la empresa.

Además reclamaron que Crónica TV informe quién planificó los móviles en los que se entrevistó a Uliarte y se lo vio a Sabag Montiel quejándose por los planes sociales, antes del atentado contra la vicepresidenta.

Atentado contra Cristina: secuestraron el celular de la secretaria de Milman

Por
El País Diario
-

En el marco de la investigación por el atentado a la vicepresidenta, la PSA avanzó en el secuestro del celular de Carolina Gómez Mónaco. La medida fue ordenada tras la declaración de Ivana Bohdziewicz, la exasesora de Gerardo Milman.

La jueza María Eugenia Capuchetti ordenó el secuestro del teléfono de Carolina Gómez Mónaco, una de las secretarias de Gerardo Milman. Al mismo tiempo, la magistrada decidió implantar el secreto de sumario en la causa que se investiga el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

De este modo, la jueza Capuchetti llevó adelante las acciones correspondientes e instruyó a la PSA para que secuestre el teléfono celular de Gómez Mónaco, una de las secretarias de Milman.

La causa tuvo un giro en las últimas horas, ante la declaración de otra de las exasesoras, Ivana Bohdziewicz, en las que vinculó a la precandidata presidencial y exministra de Seguridad Patricia Bullrich en esa maniobra del ataque a Cristina Kirchner.

Secuestran celular de asesora de Milman

El operativo ocurrió la noche de este miércoles, en una oficina en el centro porteño, en la zona del Obelisco. A instancias del fiscal Carlos Rívolo, la magistrada dispuso además el "secreto de sumario" en el expediente.

Gómez Mónaco es una de las asistentes de Milman que, a diferencia de Bohdziewicz, continúa trabajando con el legislador de Juntos por el Cambio. Los abogados que representan a Cristina Kirchner en la querella, que habían recusado a la jueza, ahora piden también el apartamiento del fiscal Rívolo.

El celular secuestrado es una segunda línea telefónica, cuya existencia era desconocida en el marco de la investigación y que, según Bohdziewicz, Gómez Mónaco omitió consignar cuando declaró como testigo.

En cambio, entregó a la jueza un celular vacío, recientemente comprado (de acuerdo con el relato de Bohdziewicz, el mismo día en que ella borró su teléfono) y sin información en sus registros.

El teléfono secuestrado a Gómez Mónaco, siempre según su excompañera de trabajo, no estaba a su nombre y ella lo tenía agendado con una identificación en clave: "Cotton Street".

Atentado contra Cristina Kirchner: dictan secreto de sumario en la causa

En su tercera declaración como testigo, la exsecretaria Bohdziewicz reveló que junto con Gómez Mónaco concurrió a unas oficinas en la Avenida de Mayo al 900, donde funciona una asociación civil presidida por Patricia Bullrich.

Allí, estaba Milman acompañado por un perito que procedió a borrar el teléfono de Bohdziewicz, manipuló el del diputado y resolvió "no hacer nada" con la segunda línea de Gómez Mónaco.

En cambio, sobre el aparato con la línea que sí aparecía registrada como propia, resolvieron hacerla desaparecer, con la explicación de que había sido regalado a su hermana, y comprar un nuevo equipo, que fue el que finalmente entregó a la Justicia.

Bohdziewicz relató que un perito borro su teléfono en una oficina de Patricia Bullrich. Dijo que Gomez Mónaco tenía un segundo teléfono.

Luego de la testimonial de Ivana, el fiscal pidió que se dispusiera el secreto de sumario para avanzar en algunas medidas.

La confesión de Fernando Sabag Montiel desde la cárcel: "No me arrepiento"

Por
El País Diario
-

En diálogo con C5N, el joven que intentó matar a Cristina Fernández de Kirchner ratificó su decisión. "Tiré del gatillo y no salió", comentó.

Fernando Sabag Montiel, el joven que intentó asesinar a Cristina Fernández de Kirchner, habló este lunes desde la cárcel y confesó no estar arrepentido por el intento de magnicidio que lo tuvo como ejecutor el 1 de septiembre del año pasado.

En diálogo exclusivo con la producción de Minuto Uno, programa del canal C5N, Sabag Montiel dijo "tiré del gatillo y no salió" y contó no arrepentirse del hecho.

Acto seguido, el joven de nacionalidad brasileña, que está detenido en el penal de Ezeiza, explicó que quiso matar a la vicepresidenta "por la situación del país".

"Yo lo hice por motus propio, ¿entendés? Están inventando una historia. Actúe solo respecto al atentado, sí, y tengo las pruebas acá", comentó por teléfono a la producción del ciclo periodístico.

Posteriormente, aclaró que "Brenda Uliarte no tuvo nada que ver", en un intento por despegar a quien era su novia al momento del atentado.

Al igual que Sabag Montiel, Uliarte y Nicolás Gabriel Carrizo están presos acusados de integrar la banda de los copitos.

Por otra parte, este lunes también se conoció que Sabag Montiel le escribió una carta al Fiscal de la causa Vialidad Diego Luciani, en la que acusa a Cristina y la Jueza de la causa que investiga el atentado, María Eugenia Capuchetti, de tenerlo secuestrado.

"Necesito que otros jueces intervengan en la causa, ya sean de su confianza, como Andrés Basso, Jorge Gorini, Julián Ercolini. Muchas gracias", pide el detenido en la misiva, que esta fechada el 3 de marzo pasado.

Días atrás, antes de dar por concluida la pesquisa, el Fiscal federal Carlos Rívolo pidió hacer un último intento por recuperar el contenido del teléfono celular de Fernando Sabag Montiel.

Esa pericia se encuentra entre las medidas de prueba "indispensables" que solicitó el fiscal Rívolo antes de dar por concluida la pesquisa y disponer su envío a juicio oral, como le reclamó la Jueza de la causa, María Eugenia Capuchetti.

La medida asentada por el fiscal en un escrito que se incorporó al expediente es la más importante de las varias que están en curso, Télam pudo reconstruir de fuentes judiciales que además se trabaja en otras diligencias vinculadas a la eventual responsabilidad de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en los hechos, por acción u omisión, y la identificación de un usuario de Twitter que se atribuyó la planificación del atentado en un mensaje enviado a la organización de ultraderecha Revolución Federal. Y hay más.

La afirmación del fiscal quedó asentada en la respuesta enviada a la Jueza Capuchetti, y en relación a un fallo de la sala I de la Cámara Federal porteña que consideró oportuno el pronto envío de la parte principal del caso a la etapa de juicio oral y público, por entender "agotada" la investigación, según informaron fuentes judiciales.

Capuchetti ofició al fiscal, quien tiene delegada la causa, y le adjuntó copia de lo resuelto por la Cámara para ponerlo al tanto de esa directiva, la cual manifestó compartir, con el fin de que procediera en consecuencia.

Atentado a Cristina: la Cámara Federal pidió que la causa se eleve a juicio oral

Por
El País Diario
-

Se trata del proceso contra Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. La vicepresidenta insiste con investigar a los autores ideológicos y saber quiénes financiaron a la organización.

La Cámara Federal pidió que se eleve a juicio oral y público la causa contra Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carizo por el intento de magnicidio a la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Los Jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens rechazaron un planteo de prisión domiciliaria para Carrizo, el presunto líder de Los Copitos, e instaron a la Jueza María Eugenia Capuchetti a que el caso pase a instancia de juicio oral.

Los Jueces Bertuzzi y Bruglia consideraron que "frente a la situación de detención de los imputados y el estado de la investigación a su respecto, se proceda con la celeridad que el caso requiere a fin de avanzar en el estadio procesal".

"Más allá de que el plazo del proceso no parece excesivo para las distintas hipótesis de investigación que sugiere la querella lo cierto es que luce inadmisible que no se haya elevado a juicio el hecho principal cuando la investigación a su respecto se encuentra agotada y con sus imputados en detención preventiva, por lo que, al menos respecto de la situación procesal de Carrizo y sus consortes, entiendo que las actuaciones se encuentran en el tiempo óptimo para proceder conforme lo previsto por el art. 346 del C.P.P.N. para así lograr una pronta realización del juicio", opinó en su voto Mariano Llorens.

"He dicho en otras oportunidades que una justicia que tarda no es justicia; pero tampoco lo es una que se pronuncia mecánicamente, guiada por el impulso de ajustarse a un calendario. Es por ello que la razonable tramitación de las causas deben serlo en un tiempo óptimo", añadió el magistrado.

Según la investigación, tanto Sabag Montiel como su novia venían planificando el atentado desde hace varios meses tal cual surge de sus conversaciones vía mensajería instantánea y hasta habían proyectado alquilar una propiedad cercana a la de la vicepresidenta para seguir todos sus movimientos.

De esta forma, los tres rechazaron el pedido de detención domiciliaria presentada por Carrizo con la defensa de Gastón Marano, y aludieron a "riesgos procesales" como ser el posible entorpecimiento de la investigación que por ahora tiene solo tres detenidos e imputados.

La vicepresidenta, querellante en el caso a través del abogado Juan Manuel Ubeira, considera que la Jueza Capuchetti no investigó ni a los autores intelectuales detrás del ataque del 1 de septiembre, ni tampoco a quienes financiaron el atentado.

Es que hay un testimonio aportado por un legislador del Frente de Todos que dice haber escuchado días antes del atentado al Diputado de Cambiemos Gerardo Milman, hablar con dos asesoras donde hacía referencia a lo que iba a suceder y que para cuando eso ocurra, él no iba a estar en Buenos Aires.

Las dos asesoras que compartieron esa mesa con Milman declararon ante la jueza y negaron que eso fuera cierto pero la querella de la vicepresidenta insiste con más medidas de prueba como ser el análisis de los teléfonos del diputado y esas personas, entre otras medidas.

También apunta al financiamiento y en ese sentido la vicepresidenta reclama que ésta causa tramite en conjunto con aquella que se investiga por amenazas a Revolución Federal, cuyos líderes estuvieron presos por distintos mensajes amenazadores enviados hacia ella y Alberto Fernández.

En ésta causa, en manos de otro jueza, la vicepresidenta asegura que aparece vinculado la familia del exministro macrista Nicolás Caputo, por algunos trabajos de carpintería que le encargó a Jonathan Morel, líder de Revolución Federal, y que todo eso no es más que un camuflaje de un financiamiento encubierto a las actividades ilegales de dicha organización.

Atentado a Cristina: piden que se investigue a la Policía de la Ciudad de Buenos Aires

Por
El País Diario
-

Los abogados de la vicepresidenta lo solicitaron este viernes. "Hasta el momento, no se investigó a la fuerza con más presencia en el lugar donde ejecutó el atentado", afirmaron en un documento.

Los abogados de la Vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, le pidieron este viernes al Fiscal federal Carlos Rívolo que ordene medidas de prueba para investigar la eventual responsabilidad de la Policía de la Ciudad en el intento de magnicidio del pasado 1 de setiembre.

"Venimos a instar a que, luego de cinco meses de investigación, se dispongan medidas probatorias respecto de la posible responsabilidad penal de la Policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", encabeza el escrito, firmado por los abogados José Ubeira y Marcos Aldazábal.

"Llamativamente, hasta el momento, se ha investigado a la Policía Federal y a la custodia de Cristina Fernández de Kirchner, pero no a la fuerza con más presencia en el lugar donde se planeó y ejecutó el atentado", impulsa el documento.

El escrito apunta especialmente contra el Ministro de Justicia y Seguridad porteño, en uso de licencia, Marcelo D’Alessandro. El petitorio está dirigido al Fiscal Rívolo pues es él quien tiene delegada la investigación por decisión de la Jueza María Eugenia Capuchetti.

Entre las medidas de prueba propuestas, el escrito considera que "debería oficiarse al Ministerio de Justicia y Seguridad de la CABA para que remita los legajos de todos los efectivos dispuestos en los operativos de seguridad desplegados en torno a Cristina Fernández de Kirchner y su domicilio, tanto personal, como respecto del Honorable Senado de la Nación y el Instituto Patria, entre los días 20 de julio y 1 de noviembre de 2022".

"Además, debe citarse a prestar declaración testimonial a todos los comisarios dispuestos en el lugar de los hechos. Y requerirse el entrecruzamiento de llamadas de todos los abonados telefónicos de los efectivos dispuestos por la Ciudad de Buenos Aires en el lapso indicado", agrega la propuesta de los querellantes.

Sobre el Ministerio de Justicia y Seguridad porteño, los abogados pidieron "que identifique a todas las personas que realizaron filmaciones y tomaron fotografías sobre el domicilio de la vicepresidenta, envíe sus legajos y explique a qué se debían esas tareas y si se realizaron con orden judicial".

"Lo sucedido el pasado 1 de septiembre fue la consecuencia de una serie de violencias previas que habilitaron y convalidaron el escenario que dio lugar a una tentativa de magnicidio a una mujer en su cargo de vicepresidenta", subraya el documento.

En ese contexto, Ubeira y Aldazábal remarcaron que "el 28 de julio de 2022, en el marco de una investigación por amenazas contra la vicepresidenta de la Nación, el fiscal Leonel Gómez Barbella le advirtió a D’Alessandro que podri´an producirse hechos violentos en el Instituto Patria, por lo que solicitó reforzar la seguridad del lugar".

"Por lo que sabemos, Marcelo D’Alessandro ni contestó el oficio enviado por el fiscal federal, ni reforzó la seguridad del lugar. Solo se conoce, por imágenes públicas, la simpatía y los saludos intercambiados entre efectivos de la policía de la Ciudad y los atacantes", refirió el escrito.

1234Página 1 de 4