Etiqueta: Atentado a Cristina

Ataque a Cristina: la Justicia volvió a rechazar el arresto domiciliario de Nicolás Carrizo

Por
El País Diario
-

La Jueza federal María Eugenia Capuchetti señaló que existen "riesgos procesales" que impedirían morigerar la modalidad de su detención.

La Jueza federal María Eugenia Capuchetti rechazó nuevamente otorgar prisión domiciliaria a Nicolás Gabriel Carrizo, uno de los detenidos por el intento de magnicidio de la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ocurrido el 1 de septiembre del año pasado, tras señalar que existen "riesgos procesales" que impedirían morigerar la modalidad de su detención.

"Considero que subsisten inalterados los peligros procesales tratados al tiempo de evaluar la posibilidad de que Carrizo afronte el presente proceso penal en libertad. Riesgos que, de momento, no pueden ser neutralizados a través de otros medios menos lesivos para los derechos del imputado", sostuvo la magistrada en un fallo de 6 páginas firmado este viernes.

Se trata de un segundo intento realizado por la defensa de Carrizo, a cargo del abogado Gastón Marano, presentado el 23 de enero último bajo el pretexto de que el procesamiento de su defendido se encuentra firme, pero "su detención con carácter cautelar se tornaba de prolongación incierta".

Para este nuevo intento, su abogado defensor propuso que sea enviado a la casa de su supuesta pareja con la que habría convivido días antes de ser detenido a mediados de septiembre pasado.

Carrizo está procesado con prisión preventiva como partícipe secundario del intento de homicidio: ante la Justicia y la opinión pública se presentó como alguien que dio trabajo en la venta de copos de nieve a Fernando Sabag Montiel, el hombre que intentó cometer el atentado, pero en su celular aparecieron mensajes en los que se atribuía participación en la planificación del ataque.

Al rechazar el nuevo pedido para acceder a la detención domiciliaria, la jueza sostuvo: "No se verifica ninguno de los supuestos mencionados en los artículos citados para que se proceda".

"No se ha incorporado en esta incidencia elemento probatorio o desarrollado circunstancia procesal alguna que modifique el escenario que motivó la denegatoria del primer planteo efectuado en este mismo incidente", añadió.

Por esta causa también está detenida procesada como coautora Brenda Uliarte, supuesta pareja de Sabag Montiel, quien estaba en las inmediaciones del edificio que habitaba la vicepresidenta, en el barrio porteño de Recoleta, el día que intentaron matarla.

Atentado contra Cristina: la Cámara Federal ratificó a la Jueza Capuchetti al frente de la causa

Por
El País Diario
-

Lo decidió el Juez Leopoldo Bruglia al desestimar pedido de la vicepresidenta de apartar a la magistrada.

El camarista Leopoldo Bruglia rechazó este viernes el pedido de apartara la Jueza María Eugenia Capuchetti por la investigación del atentado a la Vicepresidenta Cristina Kirchner.

El pedido lo había hecho la propia vicepresidente al criticar el accionar de la jueza, quien en las últimas horas decidió delegar la causa en el Fiscal Carlos Rívolo. De esta forma, Capuchetti seguirá como jueza de la causa aunque la misma queda delegada en el Fiscal Rívolo.

El Juez Bruglia consideró que la queja de la querella de Cristina kirchner es por el desacuerdo en cómo lleva adelante la causa lo que no se puede canalizar por una recusación, sino apelando aquellas medidas sugeridas que no fueron aceptadas por la jueza.

Incluso, el Juez Bruglia junto a los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, integrantes de la Sala I del Tribunal sí aceptaron en otra resolución lo que Capuchetti le había negado como medida de prueba a la vicepresidenta en la hipótesis de vincular al Diputado de Juntos por el Cambio Gerardo Millman quien se supone en un bar frente al Congreso de la Nación y dos días antes del atentado le dijo a dos colaboradoras: "cuando la maten voy a estar camino a la Costa".

Los abogados de Cristina Kirchner habían reclamado el secuestro de los teléfonos celulares de las testigos Ivana Bohdziewicz y Carolina Elizabeth Gómez Mónaco, asesoras de Millman, la Cámara le ordena a la jueza realizar esa medida aunque previamente llevar a cabo otras "menos lesivas" como ser la de citar a otros testigos para intentar corroborar eso que denunció un asesor de un legislador del Frente de Todos.

Sobre la recusación por los fundamentos de falta de imparcialidad, el Juez Bruglia aclaró: "Por el momento no se desprende en el marco de estas actuaciones, acto alguno por parte de la magistrada interviniente que pueda inferir un objetivo y concreto dato de parcialidad".

Bruglia también calificó en el fallo de "impropias" las palabras dichas por el abogado José Ubeira el pasado martes en la audiencia en que pedía remover a la jueza: "Lo relevante es que el próximo año va ha hacer campaña política, su hijo también y tiene una hija que no sale de la casa. Es bueno que el fuero federal tome debida nota que si exponemos a esta mujer y a su familia, y el día de mañana hay un atentado, alguien se va a tener que hacer responsable y a la cabeza la ponemos a la doctora Capuchetti".

"Estos improcedentes dichos, registrados en la grabación, más allá del valor o gravedad que se les quiera o pueda asignar, al ser vertidos en el ámbito de una audiencia, observables en este caso, entiendo deben ser tenidos en cuenta como antecedente de su actuación", resumió el juez.

Asimismo, Bruglia se refirió a que el hecho que la jueza haya delegado recientemente la causa en el fiscal no altera nada la decisión. Lo cierto es que esa medida resuelta por la jueza fue el camino que tomó para tratar de descomprimir el constante cuestionamiento de Cristina Kirchner a su actuación.

Hasta el momento la causa cuenta con tres personas detenidas y si bien hay medidas de prueba en curso, el Fiscal Carlos Rívolo ya está en condiciones de requerir la elevación a juicio de la causa.

Sabag Montiel sobre el atentado a Cristina: "Es más simple de lo que todos creen"

Por
El País Diario
-

El coautor del intento de homicidio a la vicepresidenta habló con psiquiatras y psicologos. Describieron que se cree Nelson Mandela por ser un preso político.

Mientras continúa la investigación por el atentado a Cristina Kirchner, sigue saliendo a la luz información recopilada de los procesados. En este caso, se revelaron los dichos de Fernando Sabag Montiel como parte de las pericias psiquiátricas que se le realizaron.

En confesión a los psicólogos, psiquiatras y médicos que realizaron su perfil criminalístico, el hombre que apuntó con un arma a la cabeza de la vicepresidenta dio a conocer su perspectiva sobre esa noche. "El acto fue simple. Es más simple de lo que todos creen: no me dijo nadie", reveló el acusado, que se sigue negando a declarar ante la Justicia.

"No tiene tanta mística, yo estoy muy tranquilo ahora", comentó Sabag Montiel en el perfil que llegó a la causa esta semana y fue pedido por el Ministerio Público. Nando, como lo llaman, fue descripto por los expertos como una persona "pedante y llena de vanidad", que siente que es Nelson Mandela por ser un preso político, según declararon fuentes judiciales a Infobae.

El perfil, que fue sumado al expediente por la Jueza María Eugenia Capuchetti, tuvo presentes a los peritos de parte y también contiene una descripción de la novia de Montiel, Brenda Uliarte, procesada como coautora del atentado. Uliarte fue menos colaborativa, con respuestas cortas, y lo poco que pudo saberse de ella es que atraviesa un cuadro depresivo.

Un conocido de Fernando Sabag Montiel declaró ante la Jueza federal María Eugenia Capuchetti y el Fiscal Carlos Rívolo y sostuvo que la motivación para el intento de magnicidio a Cristina Fernández de Kirchner fue el dinero y no una convicción política.

El testigo convivió hace 4 años con Sabag Montiel y el 2 de septiembre había afirmado: "Los que lo conocimos bien al vago tenemos re claro que lo hizo por guita, le gustaba la plata cómoda", expresó en su cuenta de Facebook.

En esta oportunidad reiteró sus sospechas: "Apenas me enteré pensé que fue por plata, no podía creer que en cuatro años se radicalizara tanto su ideología política, la cual ni tenía, me pareció muy extraño".

Luego agregó que sigue pensando lo mismo y que "le puede haber picado un bichito de justicia social", pero que sería "raro de Nando, que no tiene empatía por la gente que tiene alrededor". Para concluir, insistió: "Fue por plata es indiscutible, lo sostengo".

Procesaron a los 4 miembros de Revolución Federal

Por
El País Diario
-

El Juez Marcelo Martínez de Giorgi procesó sin prisión preventiva a Morel, Basile, Sosa y Guerra, que habían sido excarcelados el martes y los embargó por $9.000.000.

El Juez federal Marcelo Martínez de Giorgi procesó a los cuatro integrantes de la agrupación ultraderechista Revolución Federal Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabrina Basile, y les trabó embargos a cada uno por nueve millones de pesos.

El juez les aplicó a todos la figura del Código Penal que castiga con prisión de tres a ocho años al que "organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación".

Los cuatros habían sido detenidos por orden de Martínez de Giorgi, pero este miércoles fueron excarcelados por la Cámara Federal la cual consideró que no existía riesgo de fuga ni entorpecimiento de la investigación.

La causa se inició por denuncia de la Agencia Federal de Inteligencia ante la sospecha que se podría atentar contra el orden democrático y en un contexto donde se venía investigando, en otra causa, a la banda que atentó contra la vida de la vicepresidenta por la cual hay tres personas detenidas.

Según el juez, los cuatro acusados "llevaron a cabo un plan criminal, que tuvo por objeto imponer sus ideas y combatir las ajenas por la fuerza o el temor" y queriendo "incitar a la violencia colectiva en un número indeterminado de personas que pueden acceder libremente a las redes sociales mencionadas". Justamente, fueron acusados en base a las amenazas que volcaron ellos como agrupación en las redes sociales.

"Tanto por las redes sociales como en las calles, realizaron actos y emitieron expresiones tendientes a alentar o incitar a la persecución, a la violencia colectiva y a la propagación del odio, principalmente contra autoridades públicas de la actual gestión del Poder Ejecutivo Nacional y/o de sus adeptos, constituyéndose así en uno de los actores que agitaron en la sociedad un clima de violencia social, cuyo acto de mayor gravedad institucional resultó ser el intento de magnicidio de la Vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, el pasado 1 de septiembre", resumió el juez.

Más allá de lo dicho por el magistrado la causa no tiene punto en común por ahora con aquella otra investigación contra quienes planificaron y atentaron contra la vicepresidenta. Incluso, tramitan en juzgados distintos.

Uno de los hechos por los cuales el juez lo procesa a Morel y Sosa tiene que ver con incidentes que protagonizaron contra el vehículo que transportó a Sergio Massa en su asunción como Ministro en Casa de Gobierno en agosto pasado.

Sobre Morel, el juez remarcó que una semana antes del atentado contra la vicepresidenta fue protagonista de una pelea en las calles Juncal y Uruguay, donde se domicilia Cristina Fernández, con militantes oficialistas, y a él al ser demorado se le secuestró elementos cortantes y telas embebidas en combustible.

Otro elemento "alarmante" para Martínez de Giorgi, es que Sosa publicó en su cuenta de Instagram una foto con Ximena de Tezanos Pinto, vecina del piso de arriba de Cristina Kircher en Recoleta.

Pero sobre todo, lo volcado por la agrupación en las redes: "Los vamos a perseguir, van a tener miedo de salir a la calle. El robo y la corrupción en Argentina va a dejar de ser gratis, por las buenas o por las malas. TOD☀S van a sufrir las consecuencias de sus actos", o "marchamos hacia Casa Rosada para exigir la renuncia de Alberto y CFK".

En ese sentido, sostuvo el juez, "difundieron masivamente expresiones de odio e intimidatorias, directa y expresamente contra los más altos funcionarios del actual Poder Ejecutivo Nacional, atentando así contra la propia seguridad, libertad e integridad de estas autoridades públicas y de sus simpatizantes, siendo un claro ejemplo de ello el proferido siete días antes de la tentativa de magnicidio perpetrada contra la actual vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández".

"Desde su estructura criminal montada, con permanencia sostenida en el tiempo, aunque transitoriedad en su integración, y con decisión mancomunada, coordinaron y articularon la logística de sus múltiples acciones delictivas de manera conjunta o alternada; siendo en todo momento guiadas por el odio y la intolerancia, con fuerte interacción en redes sociales, a través de las cuales reclutaban militantes con su misma tendencia ideológica", sostuvo.

Junto con el procesamiento que es sin prisión preventiva, el juez impuso un embargo a cada uno de 9 millones de pesos.

Referente de Revolución Federal le exigió una "rectificación pública" al Presidente Fernández por sus tuits

Por
El País Diario
-

La defensa de Jonathan Morel sostuvo que las publicaciones del jefe del Estado afectan a la división de poderes y ponen en riesgo la vida de los cuatro investigados por amenazas e intimidación pública.

La defensa de Jonathan Morel, uno de los referentes de la organización ultraderechista Revolución Federal, le exigió al Presidente Alberto Fernández, que "se rectifique públicamente de sus difamaciones que claramente violan el orden constitucional en la división de poderes".

El abogado Milo Medina, quien defiende a Morel en la causa por presuntas amenazas e intimidación pública, emitió un comunicado "en atención a las manifestaciones recientes vertidas en la red social Twitter por parte del Sr. Presidente de la Nación".

El jefe del Estado cuestionó fuertemente a la Sala Uno de la Cámara Federal porteña, especialmente a sus integrantes Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, quienes firmaron el fallo que excarceló a Morel y a otros tres integrantes de Revolución Federal.

"Entendemos esta situación como un atentado a la división de poderes y sus dichos pueden significar una reacción negativa en la sociedad", advirtió el abogado Medina.

El Presidente Fernández criticó a los jueces por liberar a integrantes de Revolución Federal

Por
El País Diario
-

Alberto Fernández se expresó en su cuenta de Twitter y apuntó a los magistrados Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi por la liberación de personas que vincularon a la causa del atentado contra Cristina Kirchner.

El Presidente Alberto Fernández apuntó duro a la Justicia por la liberación de los líderes de Revolución Federal, tras una resolución dictada por la Sala I de la Cámara Federal de Comodoro Py.

Se encontraban detenidos por incitación a la violencia colectiva e instigación en el intento de magnicidio a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

"Una vez más, la Sala 1 de la Cámara Federal de Comodoro Py, integrada por dos magistrados que ocupan sus asientos de forma contraria a la Constitución, interviene en una causa de relevancia institucional", inició el mandatario nacional.

A través de un hilo de tuits, el jefe de Estado sostuvo: "Pareciera que lejos de querer esclarecer el hecho y llegar a sus máximos responsables, están empecinados en tapar lo obvio, que una banda criminal con ramificaciones y financiamiento oscuro atentó contra la vida de la vicepresidenta de la Nación".

"Los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi deberían estar solo en los tribunales para los cuales concursaron", subrayó Fernández.

Y consideró que "solo una maniobra ilegal (que es un secreto a voces) del expresidente Mauricio Macri, que ordena a los Consejeros de la Magistratura que le responden bloquear el concurso para designar a quienes deberán ocupar legítimamente las vacantes que hoy usurpan los jueces citados, hace posible esta arbitrariedad".

"La Corte Suprema debe intervenir para hacer cumplir su propio fallo. Ojalá tenga la misma celeridad que tuvo para para imponer a su presidente al frente del Consejo de la Magistratura", recalcó el presidente.

La crítica del jefe de Estado se produjo tras la liberación de Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Gastón Guerra y Sabrina Basile, integrantes del grupo ultraderechista, en medio de sospechas de financiamiento de más de 13 millones de pesos por parte de un fideicomiso de la firma "Caputo Hermanos SA", propiedad del exministro de Finanzas y Presidente del Banco Central de Mauricio Macri, Luis Caputo.

Atentado contra Cristina: la Justicia ordenó liberar a todos los integrantes de Revolución Federal

Por
El País Diario
-

La Sala I de Cámara Criminal y Correccional Federal dispuso conceder la excarcelación a los 4 detenidos porque consideró que "no existen riesgos procesales". 

La Cámara Federal porteña dispuso este martes la excarcelación de todos los integrantes de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal detenidos en la causa por presuntas amenazas contra la Vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, e intimidación pública.

Se trata de Jonathan Morel, el presunto líder de la organización y carpintero novato que intermedió en la venta de muebles a la empresa Caputo hermanos, y Sabrina Basile, hija del exentrenador de la Selección Argentina de fútbol Alfio Basile.

A ellos se suman también Leonardo Franco Sosa y Gastón Ezequiel Ángel Guerra, a quienes la Sala Primera de la Cámara también les concedió la libertad.

Los camaristas Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia consideraron, además, que la investigación sobre Revolución Popular no tiene, por el momento, ninguna vinculación con la del intento de magnicidio contra la vicepresidenta.

La Justicia ordenó liberar todos los integrantes de Revolución Federal

"Resulta necesario aclarar que la vinculación entre las presentes actuaciones y la causa ya fue rechazada por la Jueza María Eugenia Capuchetti y por la presidencia de esta Cámara y no se verifica, de momento, la existencia de elementos objetivos que nos permitan conectar ambas investigaciones", sostienen los fallos que dispusieron las excarcelaciones.

Los jueces dispusieron las libertades atento a que "no existen riesgos procesales suficientes que permitan mantener la medida de coerción personal dispuesta por el Juez de grado", Marcelo Martínez de Giorgi.

El fallo tomó en cuenta que el presunto delito por el que están siendo investigados contempla una pena mínima de tres años de prisión, "lo que eventualmente avalaría una pena de ejecución condicional".

El tribunal valoró también que los imputados "carecen de antecedentes condenatorios" y que tienen domicilios constatados y "arraigo".

La resolución critica al juez de primera instancia porque "no identifica en concreto cuáles serían los comportamientos obstructivos que podrían asumir en caso de recobrar su libertad".

Como contrapartida, los camaristas destacaron "la actitud colaborativa asumida" por los imputados, cuya situación procesal aún no ha sido resuelta.

El tribunal recomendó, no obstante, "la aplicación de alguna medida que asegure su sujeción al proceso, siempre procurando que su imposición no torne ilusorio el derecho concedido".

Detectaron un vínculo entre Brenda Uliarte y El Presto

Por
El País Diario
-

La procesada como coautora del ataque habría mantenido una relación sentimental con Eduardo Miguel Prestofelippo. La información surge de los mensajes de audio extraídos del teléfono celular de Uliarte.

Los investigadores de la causa por el atentado contra la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner detectaron que Brenda Uliarte, procesada como coautora del ataque fallido, habría mantenido una relación sentimental con Eduardo Miguel Prestofelippo, el influencer que amenazó a la exmandataria a través de redes sociales.

La información surge de los mensajes de audio extraídos del teléfono celular de Uliarte, la pareja del atacante Fernando Sabag Montiel, en el marco de la causa que tramita en el juzgado a cargo de la magistrada María Eugenia Capuchetti, en la que interviene el Fiscal Carlos Rivolo, según pudo reconstruir Télam de fuentes de la investigación.

En el teléfono de Uliarte fueron encontrados al menos tres mensajes que datan de mayo de este año, en algunos de ellos Prestofelippo le anunciaba que vendría a la Ciudad de Buenos Aires y coordinaban para verse y en otros se referían a cómo la habían pasado en el encuentro concretado.

La relación, estimaron los investigadores, habría durado unos tres meses, se habría interrumpido a fines de julio y habría sido "frecuente y sentimental", según indicaron a esta agencia las fuentes que pudieron escuchar la tira completa de mensajes de audio.

El primero de septiembre, a pocos minutos del ataque a la vicepresidenta, El Presto subió un video a su cuenta de Instagram (@elprestook) un video en el que afirmaba que el fallido magnicidio había sido una puesta en escena.

"Felicidades al INCAA y a toda la militancia kirchnerista que hizo una puesta en escena fantástica, obviamente con esa primera gran actriz frustrada que tenemos que es Cristina Fernández de Kirchner", decía en el video.

Por esas horas la militancia ya había reducido al atacante Fernando Sabag Montiel y se lo había entregado a la Policía para que fuera llevado ante la justicia, pero aún nadie sabía que en el lugar del hecho también había estado su novia, Brenda Uliarte, quien tres días más tarde sería detenida.

Prestofelippo tiene dos causas judiciales por presuntos delitos vinculados a la instigación de la violencia, una de ellas fue por haber escrito en Twitter, en septiembre del 2020, que la vicepresidenta no iba a salir viva del estallido social que se desataría.

"Vos no vas a salir VIVA de este estallido social. Vas a ser la primera, junto con tus crías políticas, en pagar todo el daño que causaron. Te queda poco tiempo", escribió entonces Prestofelippo.

En febrero de este año, además, Prestofelippo fue condenado a 30 días de prisión domiciliaria efectiva por hostigar y discriminar a la primera dama de la Nación, Fabiola Yáñez, a través de sus redes sociales.

En el 2021 le suspendió a Prestofelippo su cuenta por una serie de tuits que escribió sobre el caso de Úrsula Bahillo, la joven asesinada en la ciudad de Rojas por su expareja, un policía bonaerense condenado a prisión perpetua.

Procesaron a Carrizo y Díaz en calidad de cómplices del intento de asesinato a Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Así lo definió la Jueza federal María Eugenia Capuchetti en una resolución de 127 páginas.

La Jueza federal María Eugenia Capuchetti procesó este viernes a Nicolás Carrizo, supuesto líder de la llamada "banda de los copitos", y a Agustina Díaz, amiga de Brenda Uliarte, "en calidad de cómplices" del intento de asesinato contra la Vicepresidenta Cristina Kirchner.

Así lo definió Capuchetti en una resolución de 127 páginas, en la que la jueza federal precisó que "a partir del plexo probatorio reunido" quedó "demarcada la intención previa, pre ordenada y directa que han tenido los imputados, de acabar con la vida de la víctima".

"Quedó demostrado, a lo largo del presente resolutorio, que los imputados Sabag Montiel, Uliarte, Carrizo y Díaz tenían como plan común, dar muerte a la vicepresidenta de la Nación", puntualizó.

La jueza federal dispuso el embargo de 100 millones de pesos sobre los bienes de Carrizo y Díaz, además de dictar el procesamiento con prisión preventiva a ambos.

En el marco de la investigación, Capuchetti le imputa a Carrizo "el haber haber tomado parte, prestando su acuerdo y cooperación, junto con, cuanto menos, Femando André Sabag Montiel, Brenda Elizabeth Uliarte y Agustina Mariel Díaz, en la planificación del intento premeditado de dar muerte a Cristina Elisabet Fernández de Kirchner".

Además, la jueza consignó que el joven "intervino de forma activa en la planificación del suceso, habiendo aportado para su realización un arma de fuego tipo pistola calibre 22 corto, la cual finalmente no fue la empleada para concretar el delito planificado".

"Tal circunstancia se desprende de los mensajes mantenidos entre el nombrado Carrizo y Andrea como así también con otros contactos", detalló.

También "se le imputa haber falsificado o participado en la falsificación de los certificados de discapacidad nro. 00026488-9 (emitido a nombre de Fernando André Sabag Montiel por la Junta Evaluadora de Quilmes, Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires) y nro. 0075849-9 (emitido a nombre de Brenda Elizabeth Uliarte por la Junta Evaluadora Municipal de San Miguel, del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires), los
cuales fueron secuestrados al momento de sus respectivas detenciones".

En tanto, a Agustina Díaz se le imputa "haber tomado parte, prestando su acuerdo y cooperación, junto con cuanto menos Fernando Andre Sabag Montiel, Gabriel Nicolás Carrizo y Brenda Uliarte, en la planificación del intento premeditado de dar muerte a Cristina Elisabet Fernández de Kirchner".

"A tal fin, la nombrada intervino activamente en la planificación del suceso, manteniendo numerosas conversaciones con Brenda Elizabeth Uliarte donde establecieron el modo de cometer el hecho, dándole consejos y advirtiendo de los peligros que pudieran aparecer y brindó su cooperación con posterioridad al mismo, a partir de promesa anterior, a fin que dicho plan no quede al descubierto", puntualizó.

Para Capuchetti, "corresponde hacer una distinción en la participación que le corresponde tanto a Carrizo como a Díaz", motivo por el que explicó que "si alguien no tiene objetivamente el dominio sobre el acontecer de un hecho y no toma parte en el ejercicio del mismo, si no tiene las riendas del evento, no puede ser autor".

"En efecto, no pueden verse alcanzados por tal concepto los imputados que hayan intervenido sólo en la ideación y planeamiento del suceso. En efecto, quienes participaron en el injusto, Díaz y Carrizo, cuyo rol estuvo supeditado a la ejecución del hecho por parte del resto de los intervinientes, Sabag Montiel y Uliarte, con quienes planificaron y organizaron su realización, coautores, no pueden más que responder en calidad de cómplices. En suma, planificar no es lo mismo que ejecutar", describió.

Por último, al detallar las causas por las que no se concretó el disparo, la jueza precisó que "dicho suceso no se vio concretado por razones ajenas a sus voluntades y a partir de la inmediata reacción de las personas que estaban en el lugar, quienes lograron reducir a Sabag Montiel instantáneamente, impidiéndole que continúe con su accionar".

Macri dijo que el atentado a Cristina fue "algo individual de un grupito de loquitos"

Por
El País Diario
-

El expresidente descartó la posibilidad de que haya sido “orquestado políticamente”. Aseguró que entró en un estado de shock con la noticia, pero criticó "el grotesco de la sobreactuación" del Gobierno.

Macri consideró que el intento de atentado contra la Vicepresidenta Cristina Kirchner fue "algo individual de un grupito de loquitos", y echó atrás la teoría de que haya sido "orquestado políticamente". 

"Es algo individual de un grupito de loquitos y que no está orquestado políticamente", dijo sin vueltas en diálogo con LN+.

De ese modo, el referente de Juntos por el Cambio, apuntó contra "la banda de los copitos", quienes están siendo investigados luego que Fernando Sabag Montiel, uno de los cuatro detenidos, le haya gatillado en la cabeza a la vicepresidenta Cristina Kirchner y la bala no saliera, frente a su departamento de Recoleta.

En la entrevista, Macri manifestó que sintió al enterarse de la noticia del intento de magnicidio a Cristina: "Primero shock. Cuando lo escuché no lo podía creer. Casi instantáneamente con el repudio fue un alivio que por suerte no había pasado de un intento".

"Después por supuesto cuando llegó el grotesco de la sobreactuación. Ahí ya hubo un rechazo. Cadena nacional, feriado de vuelta avasallando a los ciudadanos, una vez más diciendo: A nosotros no nos importa alterar la vida de la gente que les cuesta ya llegar a fin de mes y les sacamos un día de trabajo", aseveró.

1234Página 2 de 4