Etiqueta: Audiencia judicial

Causa Cuadernos: el Tribunal Oral leyó que Cristina Kirchner "armó circuito de coimas para enriquecerse"

Por
El País Diario
-

La Fiscalía acusa a la ladrona Cristina Fernández de Kirchner de jefa de una asociación ilícita por 12 años. Se detalló que los empresarios "se beneficiaron" de los pactos venales. Continuará este jueves.

El juicio oral por la Causa Cuadernos reanudó sus audiencias este martes con la lectura de la acusación central de Fiscalía, la cual detalló que la expresidenta ladrona, Cristina Kirchner, fue la responsable de diagramar la estructura de recaudación de fondos ilegales durante 12 años, entre 2003 y 2015.

La acusación leyó que la exmandataria "armó el circuito de coimas para enriquecerse ilegalmente", aprovechando su posición como máxima autoridad del Poder Ejecutivo.

Se la señaló como la "jefa de la asociación ilícita" y la única con capacidad efectiva para decidir "cómo y qué hacer con los pagos" de los empresarios.

Pactos de "beneficio recíproco"

La Fiscalía insistió en que el esquema delictivo no fue una mera dádiva, sino un "acuerdo corrupto" donde ambas partes obtuvieron beneficios.

"En esos pactos venales, libres y voluntarios, las dos partes obtuvieron beneficios. Los empresarios lograban favores de parte del Estado, y los integrantes del grupo paraestatal, a través de los pagos, se enriquecían y garantizaban la continuidad de la asociación ilícita."

Se detalló que el dinero, cuyo destino final era el matrimonio Kirchner, entregándose en los domicilios de Uruguay y Juncal y la Quinta de Olivos, era la contraprestación para que los funcionarios "liberaran un pago, adjudicaran una obra, extendieran una concesión o la obtención de subsidios", colocando a las empresas en situación de privilegio.

La audiencia, que sufrió varias interrupciones por problemas de conexión a internet, confirmó que el Tribunal Oral Federal N° 7 sumará una audiencia más semanal, aunque mantendrá la modalidad virtual.

Agenda del juicio

  • Jueves 27 de noviembre: continuará la lectura del requerimiento de elevación de la "causa madre".
  • 2 de diciembre: finalizará la lectura de la acusación central.
  • 4 de diciembre: comenzará la lectura del expediente conexo de "la Camarita", que investigó la cartelización de la obra pública y el rol de Carlos Wagner y Ernesto Clarens.

Caso Cecilia Strzyzowski: postergaron la audiencia clave que definía las imputaciones del clan Sena

Por
El País Diario
-

Los magistrados Héctor Geijo, Vanesa Fonteina y Daniela Meiriño anunciaron que la audiencia está prevista para el viernes 16, sin posibilidades de una nueva reprogramación.

La audiencia clave que definía las imputaciones del clan Sena en el caso Cecilia Strzyzowski fue postergada y en un comunicado los magistrados Héctor Geijo, Vanesa Fonteina y Daniela Meiriño anunciaron que la misma se desarrollará el viernes 16 de agosto.

Este jueves se iba a realizar una audiencia más que importante en el caso, donde la Cámara de Apelaciones iba a determinar si se mantienen las imputaciones contra César Sena y sus padres Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Sin embargo, a horas de que se lleve a cabo la recepción, los magistrados que integran la Cámara de Apelaciones comunicaron que la misma fue postergada para este viernes 16 a las 8 de la mañana, sin posibilidades de una nueva reprogramación.

El medio Data Chaco indicó que frente a esta decisión se hizo lugar a un pedido de los abogados defensores de la familia Sena.

Héctor Horacio Sandoval, Juez de Garantías N°2 había establecido que el matrimonio con alto poder político en Chaco sea juzgado como coautores del asesinato, al tiempo que su hijo en carácter de autor del femicidio.

La decisión fue luego de las audiencias de oposición al requerimiento de elevación a juicio, cuando el juez determinó que César no pudo haber actuado solo, motivo por el cual concluyó que el clan Sena es igual de responsable que su hijo por el crimen.

Si bien la carátula de partícipes necesarios no les disminuye la pena proyectada de prisión perpetua, sí significaba una imputación negativa para la familia de la víctima ya que le "restaban" participación en el femicidio.

Audiencia judicial clave para definir cómo las prepagas devolverán dinero a sus afiliados

Por
El País Diario
-

Las empresas deben presentar el lunes el plan de devolución ante la Justicia.

Este lunes la Justicia comenzará a definir cómo las prepagas deberán devolver la plata a sus afiliados, luego de que el Gobierno dispuso que las subas no pueden superar el costo de vida.

La audiencia se llevará a cabo en el Juzgado Civil y Comercial Federal N°3, a cargo del Juez Juan Rafael Stinco. 

A ella deberán concurrir representantes de las 23 empresas de medicina prepaga incluidas en el amparo contra el exceso en los aumentos presentado por la Superintendencia de Servicios de Salud, más otras 18 que citó el magistrado.

En total, deberá haber representantes de 41 compañías. La Superintendencia había propuesto en su cautelar que las empresas de medicina privada realicen dichos reembolsos en siete cuotas iguales entre junio y diciembre.

Las prepagas deberán exponer sus propuestas sobre cómo pueden hacer la devolución correspondiente, pero luego el juez terminará resolviendo algo que deberán acatar.

Las prepagas citadas son Organización de Servicios Directos Empresarios, Swiss Medical S.A., Medicus S.A. de Asistencia Médica y Científico, Omint S.A. de Servicios, Galeno Argentina, Medifé Asociación Civil, Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires, Obra Social de Dirección de Sanidad Luis Pasteur, Medicina Prepaga Hominis, Medicina Esencial, Asociación Mutual del Personal Jerárquico de Bancos Oficiales Nacionales.

También Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación, Mutual Federada 25 de junio Sociedad de Protección Recíproca, ACA Salud Cooperativa de Prestación de Servicios Médicos Asistenciales Ltda., Asociación Mutual Sancor, Prevención Salud, Sistema Integrado de Prestadores de Salud, MET Córdoba, Hospital Alemán Asociación Civil, Grupo DDM, Asociación Hospital Británico de Buenos Aires, Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas y Círculo Médico de Lomas de Zamora.

A esas hay que sumarles las 18 que agregó el juez, International Health Services Argentina S.A., Obra Social YPF, OPDEA, Osdepym, Fundación Médica de Mar del Plata, Ensalud, Sociedad Española de Beneficencia y Mutualidad, Cobensil, Medin S.A.S.M.A., Centro Médico Pueyrredón, Programa de Salud, Medical’s Organización de Prestaciones Médicas Privadas, Obra Social del Personal de Dirección de la Industria Privada del Petróleo, Femedica, Asistencia Sanitaria Integra, Bristol Medicine, Asociación Civil de Estudios Superiores, y Consejo Profesional de Ciencias Económicas de CABA.

La cantidad de dinero a devolver variará según la prepaga porque depende del excedente que hayan cobrado entre diciembre y abril por encima de la inflación acumulada en ese período. 

En lo que se refiere al valor de las cuotas posteriores a los meses en cuestión, en el sector informaron que ya comenzaron a adecuar el ajuste de acuerdo con la inflación de ese período. 

Así, durante mayo los socios recibirán un aviso que informa un aumento de cuota del 8,8%, vencimiento en junio.