Etiqueta: Bolsos

Causa Cuadernos: un testigo apuntó contra Jaime y habló sobre los bolsos que le llevaba a Néstor Kirchner

Ricardo Cirielli, secretario general de Asociación del Personal Técnico Aeronáutico y exfuncionario, habló sobre el cambio de vida del exministro de Transporte: "Pasó de no tener nada a tener oro en todo el cuerpo y trajes de lujo".

Ricardo Cirielli, secretario general de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico y exfuncionario durante la gestión de Néstor Kirchner, declaró este jueves como testigo en la Causa Cuadernos y habló sobre el exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, y los bolsos que le llevaba al entonces presidente a la Casa Rosada.

El exsubsecretario de Transporte Aerocomercial contó que conoció a Jaime antes de que fuera designado en su cargo en mayo de 2003.

"Parecía una persona humilde, después me di cuenta que no lo era", dijo en la nueva audiencia ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7.

"Estaba vestido más o menos, el pantalón de un color, el saco de otro. Había venido de Córdoba en micro. Le hacía preguntas y era cortante. Note que no tenía plata, pero para nada. Al mediodía lo vi que no tenía para comer. Pedía un sándwich, lo pagaba yo, comía él, un asesor y yo", contó sobre sus primeros acercamientos con el exfuncionario.

Cirielli comentó que Jaime le preguntó si tenía un hotel donde quedarse porque "no tenía donde dormir".

Pero al poco tiempo se mudó a un departamento y, a los dos o tres años, un empleado le reveló que tenía un yate.

"Fue notorio el cambio. Pasó de no tener nada a tener oro por todo el cuerpo, trajes de lujo, todo lo mejor tenía", expresó. Incluso, dijo que algunos empleados le decían Mario Baracus o el Señor de los Anillos porque llevaba colgantes y anillos de oro.

Qué declaró sobre los bolsos de Jaime

En otro momento, Cirielli contó que una secretaria personal de Ricardo Jaime le reveló que "tenía miedo porque la mandaban con algunos bolsos que venían con billetes de baja denominación al banco a cambiarlos por una denominación mayor".

Además, afirmó que en alguna ocasión se cruzó con el exsecretario de Transporte en un ascensor y lo vio con un bolso que llevó con un chofer y custodio del Ministerio de Economía a la Casa Rosada.

"Decía que lo iba a ver al Loco", declaró, en referencia a cómo lo llamaba a Kirchner.

Sin embargo, Cirielli admitió que nunca vio el contenido de los bolsos y que tampoco presenció ninguna de las reuniones entre Jaime y el expresidente.

Al ser consultado sobre si sabía si el dinero estaba destinado al Néstor Kirchner, dijo que "son deducciones" a raíz de los dichos de la secretaria y el conocimiento de que Jaime mantenía reuniones recurrentes con el exmandatario.

Causa Cuadernos: Horovitz finalizó su declaración y se mostraron bolsos en los que se habría trasladado dinero

La exmujer de Oscar Centeno habló sobre los bolsos, el pedido de dinero al entorno de Roberto Baratta y de audios, entre otros temas

La exesposa de Oscar Centeno, Hilda Horovitz finalizó su declaración ante el Tribunal Oral Federal 7, donde se refirió a los bolsos en los cuales se habría trasladado plata, audios y el pedido de dinero con vinculación al entorno del exsecretario de Energía Roberto Baratta.

Además, la mujer contó que perdió su trabajo luego de adelantar que iba a denunciar en Comodoro Py al chofer.

Además de responder preguntas, reiteró que el chofer del por entonces funcionario Roberto Baratta, la utilizó "como testaferro". También habló sobre el trabajo que hacía Centeno para Baratta.

En un pasaje de su declaración dijo que una vez le explicó cómo debía hacer para acomodar plata en bolsos y, sumó que "lo habrá visto", para responder a la pregunta de cómo sabía Centeno eso.

Sobre este punto, se mostraron bolsos vacíos donde se habría trasladado dinero y, Horovitz dijo que Centeno los llevaba a la casa en la que convivían en Olivos luego de su día laboral.

En este contexto, el magistrado Germán Castelli, integrante del Tribunal Oral Federal 7 le preguntó a Horovitz sobre la relación entre Centeno y Baratta, así como también cuál era su contacto con el exfuncionario.

Y en su respuesta dijo: "Contacto nunca tuve. Si lo saludaba, lo saludaba a Centeno. Nosotros nos sentábamos en una mesa y ellos por otro lado. Era en el parque, al aire libre", sobre un bautismo al que fueron en la casa de Baratta.

También dijo que consideraba que ambos eran "muy amigos".

El Juez Fernando Canero le preguntó respecto de las quejas que según Horovitz Centeno hacía sobre las "migajas" que le daba Baratta. Y la respuesta de ella fue que los comentarios los hacía cuando Centeno "estaba picado" o regresaba a la casa "chinchudo".

Horovitz respondió "eso pregúntele a Centeno", sobre la pregunta del Tribunal sobre qué era lo que reclamaba Centeno y, por qué entendía que era más el dinero que debía recibir.

Pero, ante la repregunta sumó, aclarando que Centeno nunca le explicó que tareas hacía para Barata que: "Decía que lo llevaba a las cuevas o a hacer cosas. A veces decía: 'Y a mí viene y me tira migajas'".

Además, Horovitz agregó y justificó por qué le pedía dinero a Centeno y sumó que, luego de tomar carácter público el caso se había quedado sin trabajo.

Sobre esto dijo que en 2017 le había dicho a su jefe de entonces en un ministerio, Claudio Uberti, que tenía pensado denunciar a Centeno en los tribunales de Comodoro Py.

Según su relato, Uberti le contestó que debía prepararse para las consecuencias. Al tiempo se quedó sin trabajo.

"Mi especialidad no es mentir. Acá sé que me estoy mandando al muere sola por decir la verdad. Yo sí le pedía dinero a él, es verdad, y como no me escuchaba no me quedaba más remedio que pedirle a Baratta que haga de intermediario", sostuvo.

"Cuando salió todo esto al aire me quedé sin trabajo. Pedí que me diera una mano hasta que consiga trabajo", expresó.

En otro momento de la audiencia las defensas hicieron escuchar audios diferentes, pero, antes de la escucha, Horovitz dijo: "Estoy muy nerviosa".

El audio, se la escuchaba decir: "No va a quedar acá, va a seguir. Tengo nueve años para hacerlo mierda". La mujer reconoció el audio confirmando que se refería a Centeno, pero no dijo que no se acordaba a quién se lo había enviado.

Además de ello, también se mostraron mensajes dirigidos a Miriam Quiroga, quien integraba el área de Ceremonial de la Casa Rosada en el gobierno de Néstor Kirchner.

En los mensajes reclamaba la devolución de documentos vinculados a Centeno. "Tenían cosas de Centeno y eran míos, que yo le había sacado a Centeno. Nunca me los devolvieron", expresó.

Según contó, cuando Quiroga le dijo a Baratta que le pedía los papeles, la respuesta fue: "Perdelos".

En otro de los audios, Horovitz se mostraba agradecida con Quiroga por una salida y cena.

En el mismo decía: "Muy rico todo, muy lindo todo" y, en otro le peguntaba si podía reunirse con Roberto Baratta porque, "yo siempre hablaba con Miriam y Miriam hablaba con Roberto", dijo.

Por su lado, Quiroga presentó un certificado médico ante el Tribunal Oral Federal 7 para argumentar la imposibilidad de ir a declarar por cuestiones de salud. Aún los jueces tomaron una decisión sobre el planteo.

A la fecha 86 las personas acusadas del proceso las que fueron indagadas y, muchos decidieron no hablar y usar el derecho para no declarar.

Causa Cuadernos: testimonios describieron bolsos con dinero en Olivos y Recoleta

Las declaraciones de testigos complican cada vez más a Cristina Kirchner. Aseguraron que los bolsos llegaban a su departamento del barrio porteño.

La tercera audiencia del juicio oral por la Causa Cuadernos expuso los detalles más crudos de la mecánica de recaudación ilegal denunciada por los "arrepentidos".

El Tribunal Oral Federal N° 7 reveló los testimonios que describen movimientos de bolsos con dinero en la Quinta de Olivos y en el departamento de Recoleta de Cristina Kirchner, complicando la situación de la exjefa de Estado.

Según supo Noticias Argentinas, uno de los relatos más impactantes leídos durante la jornada fue el de Claudio Uberti, extitular del Occovi.

El exfuncionario aseguró que "el día que murió Néstor Kirchner había más de U$S60.000.000 en el departamento de Juncal".

Según su declaración, esa información le fue confiada por el exsecretario privado, José María Olazagasti.

Uberti también describió el envío de "valijas de distinto tamaño" rumbo a Santa Cruz a través del Tango 01.

Por su parte, se ventilaron los dichos de Oscar Centeno, el chofer cuyas anotaciones dieron origen al expediente.

En su testimonio, Centeno afirmó haber visto a Cristina Kirchner en la Quinta de Olivos mientras se entregaban fondos ilícitos.

"En la época de Cristina también llevábamos los bolsos con dinero. Se la veía a ella en jogging cruzando hacia el chalet donde se dejaba el dinero", reza el escrito leído por los magistrados.

El esquema de recaudación empresarial fue detallado a través de la confesión de Carlos Wagner, extitular de la Cámara de la Construcción.

Wagner explicó cómo funcionaba el "club de la obra pública", donde las empresas pactaban ganadores de licitaciones y devolvían entre el 10% y el 20% de los anticipos financieros para "gastos políticos", bajo la supervisión de Julio De Vido y Roberto Baratta.

Como contrapartida, el Tribunal también leyó el descargo de la expresidenta, quien negó categóricamente las acusaciones.

"No consiguieron ni una prueba que acredite los delitos", sostuvo Cristina Kirchner en su presentación escrita, calificando la causa como una "investigación deliberada" en su contra y denunciando que los cuadernos fueron "fabricados".

La audiencia se desarrolló en medio de fuertes tensiones entre el Tribunal Oral Federal N° 7 y la Cámara de Casación por la celeridad del proceso.

El Juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, instó a los magistrados a "trabajar durante el verano" para agilizar un juicio que marca el pulso político de los tribunales de Comodoro Py.

Casación confirmó la condena de 7 años y medio a José López por los bolsos

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena al exfuncionario por enriquecimiento ilícito. También a su esposa y empresarios. López, que reclama excarcelación sin fianza, todavía debe enfrentar otras causas penales.

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este viernes la condena a siete años y medio de prisión para José López, el ex secretario de Obras Públicas de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, que había sido atrapado en junio de 2016 con los bolsos que llevó de madrugada a un convento de General Rodríguez en el que habían 9 millones de dólares, cuyo origen no pudo justificar.

Apenas fue detenido dijo que el dinero venía de la política, pero fue recién al declarar como arrepentido que intentó justificar el dinero diciendo que se lo había entregado Fabián Gutiérrez, el exsecretario privado de los Kirchner que fue asesinado en julio en Santa Cruz y lo desmintió en vida.

López, devenido en "arrepentido" en la causa de los cuadernos, busca por obtener la excarcelación al haber cumplido las dos terceras partes de su condena en prisión. El Tribunal Oral le concedió ese permiso pero sólo si paga una fianza de 85 millones de pesos.

Hasta ahora no consiguió juntar esa suma (tiene sus bienes embargados) ni que un fallo le permita salir bajo palabra, como pidió su defensa, sobre todo teniendo en cuenta que se encuentra bajo el Programa de Protección de Testigos e Imputados Colaboradores.

Lo cierto es que, con la firma de los jueces Alejandro Slokar, Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci, la sentencia por por enriquecimiento para López y el resto de los implicados fue confirmada. A la defensa solo le quedaría intentar suerte en la Corte Suprema de Justicia.

Los jueces confirmaron el decomiso de la residencia de López de la localidad de Dique Luján en Tigre. También del dinero y objetos incautados (8.982.047 dólares y 153.610 euros, además $159.114), que se destinan al Hospital Garrahan y al Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez.

En setiembre del 2020, el TOF 1, a cargo de los jueces Adrián Grünberg, José Michelini y Ricardo Basílico dispusieron que la condena se fijara en siete años y seis meses. Había sido sentenciado en la provincia de Buenos Aires a una pena de un año y siete meses de prisión por portación de armas en 2017; y en Comodoro Py le fijaron seis años de cárcel por el delito de enriquecimiento ilícito en 2019.

La pena unificada no podía superar los siete años y siete meses que implicaría la suma aritmética de las dos condenas y que fue lo que reclamó la fiscalía.

"Lo que se tuvo por probado tras el debate fue que toda esa fortuna fue producto del ilícito enriquecimiento de López en su calidad de funcionario público, de manera tal que mal puede hablarse de un incierto punto de partida", sostuvo el fallo.

"Aun cuando se aceptara que la evidencia reunida no fue suficiente para determinar si fue producto de un cohecho o una malversación de fondos públicos, lo concreto es que en cualquiera de sus dos vertientes posibles se trató de un dinero cuya distracción o pago clandestino entorpeció el funcionamiento del Estado Nacional y, con él, el cumplimiento de sus finalidades de bien público", añadió.

En la condena, los jueces hicieron especial hincapié en el agravante de haberse aprovechado del dinero de la ciudadanía, usando "las relaciones de poder que obtuvo con el cargo ocupado y el empleo de una casa dedicada al culto sostenido por el Estado Nacional para ocultar el producto de su ilícito enriquecimiento".

También destacaron "la alta jerarquía del cargo público que ocupó López entre diciembre de 2003 y el mismo mes de 2015", como subsecretario de Obras Publicas y "el daño causado a los bienes jurídicos tutelados en la presente causa –no solo la administración pública sino la confianza pública y la ética y moral republicanas".

La sentencia incluyó la orden de pagar una multa del 60% del valor del enriquecimiento y la prohibición perpetua para ejercer cargos públicos. Junto a él fue condenada su esposa, María Amalia Díaz, a dos años de prisión de ejecución condicional como partícipe secundaria.

En la resolución firmada este viernes por Slokar, Mahiques y Yacobucci, Casación ordenó que se le dicte una nueva pena, pero siempre de cumplimiento condicional.

La monja Inés Aparicio, quien lo ayudó a ingresar los bolsos al convento de General Rodríguez, fue absuelta por el delito de encubrimiento.

En el juicio se condenó a dos años y medio a los empresarios Andrés Enrique Galera y a Eduardo Ramón Gutiérrez, presidente del Grupo Farallón y dirigente de la Cámara Argentina de la Construcción, como partícipes necesarios de enriquecimiento ilícito. El juez Mahiques votó en contra de confirmar las condena de los empresarios por "falta de pruebas". Los jueces Slokar y Yaocbucci en tanto, votaron a favor de confirmarlas.

Los empresarios Carlos Gianni y el abogado Marcos Artemio Marconi, sospechados de prestanombres para un departamento, fueron absueltos.

A López "lo odié como pocas veces he odiado", dijo Cristina Kirchner en una entrevista que dio a Infobae en septiembre de 2017, cuando habló sobre lo que le provocó la aparición de esos bolsos y se candidateaba para convertirse en senadora.

Ya se convirtió en arrepentido en la causa de los cuadernos, al declarar contra la Cristina Kirchner, aunque permanece privado de su libertad cumpliendo la condena por enriquecimiento ilícito. No está, sin embargo, en el sector de la cárcel de Ezeiza donde estuvo hasta que decidió convertirse en imputado-colaborador en 2018.

José López enfrenta el juicio oral por la llamada causa Vialidad, en donde comparte banquillo de acusado junto a Cristina Kirchner, el exministro de Planificación Julio de Vido y el empresario Lázaro Báez. También aguarda qué suerte le tocará en las otras causas en las que está procesado y que aún no tienen fecha de juicio, como la causa de los cuadernos.

Escándalo en la TV Pública: un directivo retiró un bolso con 4 millones de pesos físicos

Dijo que era para financiar una producción sobre Manuel Belgrano, pero lo obligaron a devolver el dinero. Desde la empresa anunciaron que realizarán una auditoría interna.

Un hombre retiró el pasado viernes 4 millones de pesos en efectivo de la cuenta corriente que la TV Pública posee en el Banco Itaú, para financiar una serie sobre el prócer argentino Manuel Belgrano.

Sin embargo, el pago en efectivo en los medios públicos está prohibido por ley, por lo que este lunes las autoridades del canal exigieron la devolución del dinero y avisaron que realizarán una auditoría interna.

Hasta el momento no trascendió la identidad del hombre que retiró el dinero, ni el cargo que ocupa dentro de la empresa, pero los directivos del canal comunicaron que "por expresa indicación de la Presidenta de Radio y Televisión Argentina, la kirchnerista Rosario Lufrano, se les hace saber que a partir de ciertas irregularidades que se han detectado en relación a algunos procedimientos administrativos, se impartieron las instrucciones necesarias para la realización de una auditoría interna a fin de determinar las responsabilidades correspondientes".

Desde el canal confirmaron que "se detectó una extracción de dinero que no correspondía, ya que todas las operaciones se hacen por transferencia bancaria, nunca se maneja dinero en efectivo. El tema sale a la luz por la acción de Lufrano. Apenas le llegó el tema hizo lo que debía hacer".

Asimismo, otros miembros de la TV Pública advirtieron que la decisión de Lufrano se produjo luego de varias reuniones mantenidas este lunes, una vez que la extracción irregular de dinero se volvió un escándalo dentro de la empresa.  

La serie que financiaría ese dinero se titula Los amores prohibidos de Belgrano, basada en un libro de Florencia Canale, protagonizada por Nicolás Cabré y dirigida por Alberto Lecchi.

La ficción iba a realizarse durante el año 2020, en conmemoración por los 250 años del nacimiento y los 200 años de la muerte de Manuel Belgrano, pero las restricciones impuestas por la pandemia de coronavirus obligaron a posponer el proyecto. 

El rodaje, que iba a comenzar la semana que viene, podría retrasarse otra vez tras el escándalo por la extracción irregular.  

En el año 2013 se vivió una situación similar con la novela Esa Mujer, producida por la actriz kirchnerista Andrea del Boca, cuando el Gobierno financió la serie con 30 millones de pesos provenientes de fondos públicos, de acuerdo con el diario La Nación.

En aquella oportunidad, dos directores del canal se opusieron al pago de dicha cifra, aunque en la actualidad no existen miembros de la oposición dentro de la directiva de la empresa.