Etiqueta: Cámara Argentina de la Construcción

Gobierno reveló los números de la obra pública ante constructores

Gobierno nacional destacó que cada provincia se financie su obra pública.

En el marco de la 70° Convención Anual de la Cámara Argentina de la Construcción, el Secretario de Obras Públicas de la Nación, Luis Giovine, dio a conocer los números de la obra pública ante constructores.

El funcionario destacó: "El primer objetivo de Gobierno en materia de obras públicas fue revisar el desorden administrativo y de deudas que tenían las 2.337 obras que analizamos".

“Así pudimos priorizar en qué obras tenía que estar el Estado y en cuales no, y llegamos a la conclusión de que en las obras municipales, cordones, vestuarios, plazas, no eran prioritarias, y que necesitábamos hacer una base firme para poder crecer", sostuvo Giovine.

Además, subrayó: "En segunda instancia convocamos a las provincias para hacer un plan de obras necesarias, y se llegó al acuerdo de transferir 500 a las administraciones provinciales, y dar de baja a 1.668, mientras que otras 183 iban a seguir ejecutadas por el gobierno Nacional, con 115 convenios y 68 contratos".

El secretario de Obras Púbicas manifestó que "se logró que 21 provincias firmaran acuerdos de transferencia para reiniciar 122 de las 183 obras proyectadas, que son el 70%".

"También negociamos 42 contratos de obras para acomodarlos por el desorden administrativo que tenían mientras que en 9 obras hubo que volver a negociar los contratos", agregó.

El funcionario dijo que "con ese mecanismo tenemos cuatro obras que van a ser terminadas, que son el Acueducto Vipo de Tucumán, de $127.000.000.000; el Acueducto Albigata, en Catamarca, de $102.000,000.000; el Acueducto Chaco, de $71.000.000.000; y la Planta Tratamiento Efluentes cloacales de Pinamar, donde se presentaron 8 empresas con montos licitados de $23.000.000.000”.

Giovine recordó que también las revisiones llegaron a la construcción de viviendas a través de la reformulación del Plan Procrear y el de Casa Propia, que eran ejecutados íntegramente con fondos de Gobierno nacional más una cuota del adjudicatario de la vivienda.

"Encaramos otra forma en la cual el Gobierno nacional no es el ente financiador sino que ese rol se ejecuta desde las provincias, con fondos propios y en base a las necesidades locales y a las posibilidades reales de financiamiento", señaló.

Dijo que esto "permite tener cerca de 10.000 viviendas en ejecución cuyos montos se irán abonando a medida que la ejecución avance, sin adelantos o rediscusiones de contratos que encarecen las obras y terminan haciéndolas inviables".

Mensaje de la Cámara Argentina de la Construcción contra el Gobierno: "Se necesita otro plan"

El Presidente del organismo privado, Gustavo Weiss, pidió por un "plan de desarrollo que complemente el plan de ajuste".

Luego de confirmar su presencia en el Pacto de Mayo, Gustavo Weiss, titular de la Cámara Argentina de la Construcción, le pidió al Gobierno nacional un cambio de rumbo. Las declaraciones del empresario tienen dos contextos, una deuda de $400.000 millones que tiene el Estado con el sector y el creciente distanciamiento del Grupo de los Seis con la administración de Javier Milei.

Weiss consideró que "la recesión económica que estamos atravesando es consecuencia del ajuste económico que el Gobierno ha aplicado porque era inviable seguir con esa inflación".

Si bien entendió que "esto había que hacerlo, con virtudes y defectos" apuntó que "el rebote en V no es inminente. Se necesita otro plan. Un plan de desarrollo que complemente el plan de ajuste".

"Si no conseguimos inversiones no hay ninguna posibilidad de que el estándar de la vida de los argentinos mejore", agregó el dirigente de la construcción, que pidió poner el foco en la "estabilidad macroeconómica" y en el "desarrollo de una moneda fuerte".

"Tenemos que analizar con sentido crítico qué es lo que hemos hecho mal en este largo período con gobiernos de distintos signos", dijo.

Entrevistado en AM 750, ratificó que estará en San Miguel de Tucumán el próximo lunes junto a los Presidentes de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja; de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi; de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino; de la Cámara Argentina de Comercio, Mario Grinman y de la Asociación de Bancos Argentinos, Javier Bolzico.

"El Pacto de Mayo habla de políticas de Estado, cosas que los argentinos deberíamos consensuar. En líneas generales deberíamos estar de acuerdo", sostuvo.

Gustavo Weiss y la realidad del sector de la construcción

El titular de la Cámara Argentina de la Construcción reconoció que "en la convención anual de la Cámara tratamos la problemática del sector y señalamos a Caputo las dificultades que atraviesa el sector".

"Le dijimos a Caputo cuál es nuestra opinión sobre lo que hay que hacer en esta situación", reiteró.

"La estabilidad macroeconómica conlleva a recesión y es lo que está pasando. Lo importante es si esto va a mejorar en un plazo relativamente corto", analizó, y opinó que "el éxito o fracaso del plan económico del Gobierno lo iremos viendo en el tiempo. No está garantizado el éxito".

Asimismo, se lamentó porque "todos los países latinoamericanos en los últimos 40 años han crecido más que Argentina" y que "han conseguido derrotar la inflación". "No veo una salida rápida, no está garantizado. Ojalá me equivoque", finalizó.

Desplome interanual de la construcción: 32,6%

La actividad de la construcción presentó un desplome interanual del 32,6% pero encadenó su segunda mejora mensual consecutiva al trepar 6,2% versus abril, según el Indec.

En cuanto a la producción de insumos para este sector, las caídas más grandes en términos anuales se observaron en artículos sanitarios de cerámica (-60,4%), hierro redondo y acero (-48,9%), asfalto (-47,8%), mosaicos graníticos y calcáreos (-47,2%) y pisos y revestimientos cerámicos (-41,8%). Solo las pinturas tuvieron una merma menor al 10%.

Uno de los sectores empresariales más afectados por las medidas de Milei rechazó el paro de la CGT

A pesar de que los recortes de gastos paralizaron buena parte de los proyectos, una de las cámaras más importantes salió a cuestionar la medida de fuerza.

En medio de la relación tirante con el Gobierno del Presidente Javier Milei por la paralización de la obra pública, la Cámara Argentina de la Construcción salió a cuestionar el paro nacional.

La entidad presidida por Gustavo Weiss manifestó su "vocación por el diálogo para la resolución de los conflictos".

En esa línea, expresó su "rechazo a la realización de un paro nacional a poco más de un mes de iniciada la gestión del Gobierno".

"Es necesario buscar otros mecanismos para la protesta, porque no es pertinente realizar una medida de fuerza cuando aún no se cumplieron dos meses de gestión del Presidente Javier Milei", indicó la entidad en un comunicado.

Cámara Argentina de Construcción integra el influyente Grupo de los 6, junto a la UIA, la Cámara de Comercio, la Bolsa y los bancos.

Los constructores alertaron que Argentina "enfrenta una crisis de proporciones, por lo que es imprescindible que todos los actores políticos y sociales profundicen los mecanismos de diálogo que están lejos de las medidas de fuerza como la que propone la CGT".

Incluso, la Cámara Argentina de Construcción disparó que "la utilización del paro y movilización en este contexto es más difícil de comprender luego de la actitud que mantuvo la central obrera en los últimos cuatro años, durante los cuales todos los indicadores sociales se deterioraron significativamente".

"Desde la Cámara de la Construcción redoblaremos los esfuerzos para trabajar junto con las autoridades y los representantes de los trabajadores para encontrar soluciones a los problemas que impactan gravemente al sector en todo el país", señaló la entidad.

El Gobernador Uñac recibió a la Cámara Argentina de la Construcción

El gobernador dialogó con Julián Rins sobre la situación de la construcción en San Juan, la continuidad de las obras y la transición hasta el 10 de diciembre.

El Gobernador Sergio Uñac recibió en la tarde del lunes a los integrantes de la Cámara Argentina de la Construcción, Delegación San Juan, con quienes abordó temas referidos a la continuidad de las obras en la provincia.

La reunión se desarrolló en la sala Camus y estuvo presente además el Ministro de Obras Publicas, Julio Ortiz Andino y demás integrantes de la Cámara de la Construcción.

El gobernador señalo sobre la reunión que "he estado reunido con integrantes de la Cámara Argentina de la Construcción, Delegación San Juan, con su Presidente Julián Rins, ellos tienen preocupación sobre la transición".

"Le hemos dado la tranquilidad en lo que a mí compete que es hasta el 10 de diciembre y hasta ese momento vamos a activar todo lo necesario para que no haya baches en cuanto a la generación y el mantenimiento de la obra pública", sostuvo el Gobernador Uñac.

Agregó que "obviamente vamos a ser respetuosos. No se va a generar nada nuevo y vamos a tratar de llevar muy de cerca los pagos porque dependen hoy casi 12.000 trabajadores registrados de la construcción, de la obra pública que tiene la provincia de San Juan".

Por último dijo que "seguro que en el corto plazo vendrán los nuevos funcionarios a reunirse con los funcionarios salientes de mi gobierno. Así que, bueno, le hemos dado la tranquilidad necesaria, más allá de la situación económica que es la que todos conocemos".

Obra Pública: por demora en pagos y redeterminaciones las empresas pierden hasta 30% de retribución

La inflación, las demoras en las actualizaciones de precios y los pagos que van de 75 a 285 días en las certificaciones erosionaron las finanzas de muchas constructoras.

La situación de la obra pública en Argentina se agrava cada vez más y el costo lo están afrontando exclusivamente las empresas del sector. La inflación, las redeterminaciones tardías y los pagos que van de 75 a 285 días en las certificaciones han logrado erosionar las finanzas de muchas firmas del sector.

Para tomar una referencia, las empresas pueden perder hasta el 30% del total del ingreso proyectado producto de la incompetencia del Estado en la falta de actualización de los montos.

Para calcular el perjuicio debe tomarse el resultado obtenido por la empresa durante la ejecución de la obra, que consiste en actualizar los cobros y pagos de un proyecto o inversión para conocer cuanto se gana o pierde en términos reales con esa tarea.

Los reclamos de los empresarios de la construcción por el atraso en los pagos de certificaciones y las demoras para aprobar las actualizaciones de precios de los proyectos no encuentran salida hasta el momento.

El desajuste por inflación provocado en los costos de las obras de la Nación ya provoca la parálisis de algunos proyectos en la Cámara que representa al sector, redundará en el inicio de suspensiones masivas y hasta despidos de cientos o miles de trabajadores, en un rubro que emplea a un universo de un millón y medio de personas.

Génesis del problema

El punto más dramático de la situación se ubica en la descapitalización a la que se ven expuestas las empresas. Por ejemplo, una obra que tuvo su última redeterminación en noviembre de 2022, puede tener aprobado su certificado respectivo recién en mayo de 2023 y facturarse recién en junio.

Luego deberá esperar varias semanas para poder cobrarse, de lo que deriva toda una secuencia que desnuda la falta de atención por parte del ministerio de Obras Públicas en las tareas promocionadas.

Los insumos necesarios para la ejecución de las obras han tenido sustanciales modificaciones a partir del entorno inflacionario. Es decir que los números presupuestados al momento de la licitación sufren una erosión cada vez más relevante producto de la velocidad inflacionaria. También el costo financiero ha trepado en forma contundente.

Para tomar una referencia, hasta hace algunos meses nada más, las empresas calculaban un impacto a pérdida en términos financieros puros producto de los atrasos podía rondar el 5 o 7% anual. Hoy ese perjuicio ha crecido en forma exponencial.

Reclamo

La Cámara Argentina de la Construcción ya elevó a las máximas autoridades del Gobierno su queja por ralentización del tratamiento y pago de los certificados de obra pública, con sus respectivas redeterminaciones de costos, pero hasta ahora el reclamo no fue atendido.

La crisis en la construcción es un problema general, sistémico, que ocurre en todas las compañías del sector, ya sean pymes, medianas o grandes. "El retraso en los pagos alcanza a todos por igual", indicaron fuentes de la construcción.

El presidente de Camarco, Gustavo Weiss, explicó que se trata de un combo que conjuga aumento acelerado de los precios de los insumos, esperas de hasta 10 meses para cobrar los contratos y el endeudamiento de las empresas a altas tasas para seguir funcionando.

Las obras públicas atraviesan un proceso de presentación, licitación y adjudicación, donde se aprueba el monto total presupuestado. Según establece un decreto de Mauricio Macri, cuando la inflación supera el 5% se activa un mecanismo por el cual se pone en marcha la redeterminación de precios de la obra.

En épocas de baja inflación se generaban una o dos por año, pero hoy se necesitan múltiples actualizaciones mensuales, e incluso, hay quienes piden que sean diarias.

"Todo parte de la escasez de dinero del Estado nacional y los provinciales, los problemas en las redeterminaciones de precios y las dilaciones de meses en las aprobaciones. Incluso haciendo actualizaciones mensuales no alcanza, porque la fórmula no representa la realidad. Los contratos así son inviables", describió Weiss.

Es que las redeterminaciones se calculan sobre meses pasados, tras conocerse los índices de inflación y otras variables del Indec, y no sobre el mes el curso o días del mes, lo que provoca que los costos de las obras queden atrasados.

Este desfasaje perjudica las finanzas de las constructoras, que en muchos casos se ven obligadas a financiar los proyectos con fondos propios, a la espera de una promesa de compensación que siempre llega tarde.

Existen importantes demoras para obtener la redeterminación por parte del Estado Nacional, en particular, del Ministerio de Obras Públicas, a cargo de Gabriel Katopodis. Según comentan los empresarios afectados, una vez que presenta la solicitud se tardan unos 60 días en responder, con lo cual, se produce un "atraso del atraso".

Los casos más graves son los que adicionalmente tienen problemas burocráticos en la aprobación de trámites porque intervienen más de una jurisdicción. En cambio, las obras de los organismos multilaterales de crédito, como el Banco Mundial, están mucho mejor, detalló Weiss.

Hasta hace poco tiempo las empresas calculaban un costo financiero adicional del 2% del total de la obra, equivalente a los días desfasados por los precios desactualizados. Hoy ese porcentaje trepó al 10%, lo que en muchos casos hace inviable la continuidad de los proyectos, o el inicio de nuevos emprendimientos.

Para peor, el titular de la Cámara recordó en diálogo con C5N.com que no existe algún tipo de resarcimiento por las demoras.

"Desde hace décadas que los gobiernos institucionalizaron como algo normal no pagar intereses, pese a que la Ley de Obras Públicas establece que cuando hay demoras se deben pagar intereses compensatorios. Si a una empresa le pagan 30 días atrasados le están sacando 8 ó 9% de la factura y a 60 días el 18%. Así las obras se transforman en inviables", alertó.

En Camarco reiteraron que, de persistir la situación actual, el alto impacto sobre el empleo y la paralización de obras llegarán más temprano que tarde.