Etiqueta: Carlos Heller

Presupuesto: aumentarán un 70% los fondos para el transporte de pasajeros

Por
El País Diario
-

El Diputado oficialista Carlos Heller confirmó la modificación. El pedido había sido solicitado por legisladores del Frente de Todos, de Juntos por el Cambio y mandatarios provinciales.

El Diputado oficialista Carlos Heller anunció este miércoles que se aumentará en un 70% el subsidio del transporte de pasajeros del interior del país para compensar la tarifa de ese servicio contemplado en el Presupuesto Nacional del 2022, ya que elevó de $27.000 millones a $46.000 millones ese fondo como habían solicitado legisladores del Frente de Todos, de Juntos por el Cambio y mandatarios provinciales.

Heller informó sobre las modificaciones que el oficialismo introducirá en el dictamen de mayoría que se emitirá sobre el proyecto de ley de Presupuesto Nacional enviado el Gobierno el 15 de septiembre, y que será debatido desde este jueves en una sesión especial convocada por el Frente de Todos.

Al abrir la reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda que se realiza en el recinto de sesiones desde las 14.15 horas, Heller dijo que se van a realizar algunos cambios que no alteren los ejes centrales del proyecto y que se "han tenido en cuenta las multi solicitudes" como la del subsidio para el transporte de pasajeros del interior del país

El proyecto girado por el Gobierno nacional prevé un crecimiento del 4% del Producto Bruto Interno, una inflación del 33% y un dólar a $131,1, y contempla un incremento real del gasto social y una reducción de los subsidios energéticos.

Al iniciar la reunión, Heller dijo que se aumentará en un 70% el subsidio del transporte de pasajeros del interior del país para compensar la tarifa de ese servicio contemplado en el Presupuesto Nacional del 2022, ya que elevó de $27 mil millones a $46 mil millones ese fondo como habían solicitado legisladores del Frente de Todos, de Juntos por el Cambio y legisladores provinciales.

Incluso, los mandatarios provinciales de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, de Chaco Jorge Capitanich, de Catamarca Raúl Jalil, y de La Rioja, Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, junto al jefe del bloque del FDT, Máximo Kirchner pidieron el martes un aumento de los subsidios para el transporte de pasajeros del interior del país.

Otros de las modificaciones que anunció Heller fue un aumento de las partidas a La Rioja, la autorización para llamar a licitación del sistema del Canal Magdalena, y la posibilidad de establecer zonas francas para que aquellas zonas donde se registra comercio bilateral con países limítrofes.

Otro punto central de los cambios está vinculado a la ley que permite actualizar los balances de ganancias por inflación y en ese sentido se establece que solo se permitirá que en el caso del 2021 se permitirá imputar un tercio de la inflación y los dos tercios se podrán aplicar en los balances del 2022 y 2023.

También prorrogó los beneficios para blanquear capitales para invertir en la construcción y en ese sentido se estableció que aquellos que lo hagan antes del 30 de abril del 2022 pagarán un impuesto del 5 % y los que lo hagan luego de esa fecha será del 10%.

Además informó que se aumentarán partidas por $6.000 millones para el ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y que se autoriza al Jefe de Gabinete a cumplir las sentencias de la Corte Suprema por las demandas planteadas por las provincias de Santa Fe y La Pampa.

El Secretario de Minería de la Nación, Alberto Hensel, rechazó la idea de nacionalizar el litio

Por
El País Diario
-

El funcionario sanjuanino, Hensel, descartó la idea de crear una empresa minera estatal para la explotación de litio. Los proyectos que se presentaron fueron iniciativas de los diputados Carlos Heller y Marcelo Koenig.

El funcionario Alberto Hensel aclaró que no es intención del Gobierno nacionalizar el recurso ni planea la creación de una gran empresa estatal minera que lo explote, como de alguna manera proponen los proyectos de los diputados oficialistas, Heller y Koenig.

"El Gobierno nacional no está pensando en una estatización de litio", afirmó Hensel, quien además descartó la idea de la creación de una empresa estatal.

Lo hizo en el encuentro virtual que organizó Panorama Minero, y del que participaron los gobernadores de Salta, Gustavo Saenz; de Jujuy, Gerardo Morales; y de Catamarca, Raúl Jalil, provincias ricas en yacimientos de litio.

En sintonía con el guino de Hensel, el Gobernador Sáenz anunció en la conferencia que en la próxima reunión de la Mesa de Litio que se desarrollará en Catamarca el 5 de octubre, firmará con sus pares el Tratado Interprovincial de creación de la región Minera del Litio. Una manera de reafirmar la soberanía de las provincias sobre el recurso.

Quiénes son los que presentaron amparos para no pagar el impuesto a la riqueza

Por
El País Diario
-

Se concretaron más de 80 presentaciones de ciudadanos que intentan evitar tener que pagar el impuesto que, por iniciativa del parásito Máximo Kirchner, impuso el Gobierno nacional con el fin de reunir recursos para enfrentar la pandemia.

Esta semana venció el plazo para la declaración del impuesto extraordinario que impulsaron desde el Congreso Máximo Kirchner y Carlos Heller.

Según un informe que trascendió en redes sociales y algunos diarios del país, entre los empresarios que presentaron amparos están Héctor Magnetto, José Aranda y Lucio Pagliaro, los tres vinculados al Grupo Clarín.

La lista completa de los que presentaron amparos

  • Carlos Tévez
  • Matilde Noble Mitre
  • María Candelaria Caputo
  • Alejandro Saguier
  • Constancio Vigil
  • Artín Kalpakian y Eduardo Kalpakian
  • Critiano Rattazi
  • Pilar Pérez Companc
  • Luciana Benotti
  • Renatro Cirelli
  • Jorge Luis Oubiña
  • Alicia Humuzia
  • Enrique Peláez
  • Carlos Sánches Alzaga
  • Viviana Novelle
  • Demaría Verónica
  • Calemczuk Jorge
  • Elorrieta Ana María Shemi
  • Jorge Isaac De Carlos
  • Guido Angel
  • Castro Filomena
  • Gagliardi Máximo Víctor
  • Sassone Griselda Beatriz
  • Glezer Laura Mónica
  • González Silvana Cristian
  • Jaimovich Diego Andrés
  • Rabotnicoff Vanesa
  • Jaimovich Egidio León
  • Cariet Marrie Pierre
  • Goldberg Martín
  • Finkelstein Diego Ezequiel
  • Bengolea Inés Bárbara
  • Piñeyro Enrique
  • Ferrari Esteban María
  • Ekserciyan Bogos Asadur
  • Vieites José Ernesto
  • Srodeck Hart Sofía
  • Srodeck Hart Paula
  • Srodeck Hart Guillermo
  • Buschittari Fernando
  • Urricelqui Alejandro Alberto
  • Slemenson Ricardo
  • Chullmir Raúl
  • Maxit Ricardo Segundo
  • López Alejandro Ignacio Marcelo
  • Mas Manuel
  • Vigil Magdalena
  • Coqueugniot Mónica Isabel
  • Giedzinski Marta Susana
  • Ekserciyan Tamar
  • Ferrari Ana Belén
  • Guil Silvia Liliana
  • Da Costa Inés María
  • Da Costa Guillermo Fabián
  • Braslavsky Josefina
  • Smolarz Moisés Aarón
  • Smolarz Aísa Ester
  • Maliar Smolarz Tomás
  • Da Costa Fernando Sergio
  • Caputo Milagros
  • Rao Danisa
  • Baudrix Ana María
  • Repetto Juan Bautista
  • Chatzky Sergio Gustavo
  • Caputo Fátima María
  • Cardenau Lucian
  • Yungman Bernardo
  • Fernández Norma Elvira
  • Jakter Abraham
  • Azubel Alberto
  • Simonian Alberto
  • Yege Viviana
  • Urfeig Gabriel
  • Polite Sergio Jacobo
  • Kanjani Rajesh Khushaldas
  • Landa Fernando Martín
  • Sztein Karina Verónica
  • Polite Patricia Esther
  • Ekserciyan Andrés Eduardo
  • Kaspar Nadia
  • Grasso Alberto David
  • Pavan Claudia Carolina
  • Kisilevzky Rubén Omar
  • Pini Mariano Antonio
  • Varas Norberto Ovidio
  • Kelly Guillermo Alejandro

La Ley de Aporte Solidario y Extraordinario de las grandes fortunas se aprobó a principios de diciembre del 2020 con el objetivo de moderar los efectos de la pandemia de coronavirus y está destinado a los patrimonios superiores a los 200 millones de pesos.

El proyecto de ley fue impulsado por el presidente del bloque oficialista en la Cámara baja, Máximo Kirchner, bajo la premisa de recaudar alrededor de 300.000 millones de pesos para volcar a planes productivos y sanitarios.

La ley contempla el cobro de 2% a los patrimonios de las personas físicas que hayan declarado hasta la fecha de la promulgación de la ley más de 200 millones de pesos.

Esa tasa se eleva al 2,25% en casos bienes por entre 300 y 400 millones de pesos, al 2,50% entre 400 y 600 millones y al 2,75% cuando sea de 600 a 800 millones.

La tasa sube al 3% cuando los patrimonios oscilen entre 800 millones y 1.500 millones; al 3,25% para el rango de 1.500 a 3.000 millones de pesos, y a partir de esa cifra es del 3,5%.

Entró en vigencia el impuesto a la riqueza y el Gobierno se prepara para una pelea judicial

Por
El País Diario
-

Tras la presión del kirchnerismo duro, el Presidente Fernández puso en vigencia la ley que grava las riquezas en el país. "Es esperable que haya judicializaciones", admitió el Diputado Heller.

A casi dos meses de su aprobación en el Congreso, el Gobierno nacional finalmente reglamentó el impuesto a las grandes fortunas y ahora se prepara para una batalla en la Justicia.

La publicación en el Boletín Oficial de la Ley de Aporte Solidario y Extraordinario, un proyecto de Máximo Kirchner, se da días después de que el kirchnerismo duro presionara públicamente a Alberto Fernández para que apure su implementación.

La Ley 27605 establece un aporte por única vez de una tasa de entre 2 y 3,5% a los patrimonios de las personas físicas que hayan declarado en el impuesto a las Bienes Personales más de 200 millones de pesos.

Según el Gobierno, el aporte alcanzará a unos 12.000 contribuyentes, aunque los tributaristas creen que la cifra será superior.

En el Gobierno nacional admiten que la ley tendrá un largo peregrinar por los tribunales antes de poder cumplir con su objetivo, si es que alguna vez se concreta.

Cientos de abogados esperaban la reglamentación para avanzar con una avalancha de cautelares.

De hecho, el Diputado Carlos Heller, uno de los autores de la norma junto al haragán Máximo Kirchner, admitió que lo que viene es una dura pelea judicial.

"Hay anuncios de estudios de abogados que ofrecen servicios para evitar el pago", cuestionó el legislador kirchnerista.

Clientes dejan el banco de Heller por el impuesto a las grandes fortunas

Por
El País Diario
-

Algunas organizaciones del sector agrícola pidieron el traspaso del banco Credicoop hacia otras entidades financieras.

"Yo me voy del banco". Del otro lado del teléfono, Osvaldo Martin, presidente de la Asociación Civil de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte, responde que decidió cerrar una cuenta que tiene en el Banco Credicoop, en San Miguel de Tucumán, disconforme con el impuesto a la riqueza que impulsa el diputado nacional Carlos Heller, que preside ese banco.

En diálogo con La Nación, Martin señaló que, a través de una SRL que tiene, había abierto hace un año una cuenta en ese banco. Ahora, según dijo, se adhiere con el cierre así al pedido que hicieron sociedades rurales y organizaciones de productores del norte bonaerense.

"Ya mandé los papeles a otro banco para pasarme", apuntó el dirigente. "Esto es como ir a un comercio y que no te atiendan bien y te vas; uno tiene libertad para irse", agregó.

Para el dirigente, el tributo "no afecta a las grandes riquezas, sino a cualquier ciudadano que tenga un negocio y un par de propiedades".

Hoy, la entidad que preside también se sumó a la movida donde se recomienda a otros productores el cierre de cuentas. "Sr. Heller, no hay nada más democrático que la decisión de irse de donde uno no se siente cómodo", dijeron desde Apronor.

En un comunicado, remarcaron: "Solicitamos a nuestros productores y a todos los ciudadanos argentinos que no soportan más la altísima presión impositiva, a cerrar sus cuentas y toda operatoria mantenida con el Banco Credicoop en señal de rechazo a la iniciativa de creación de este nuevo impuesto a la inversión. Agradecemos a los empleados del banco por los servicios dispensados, nos sentimos incómodos en la entidad pero no por ustedes si no por la persona que la preside".

Sobre esta decisión, Heller señaló: "Es un acto profundamente antidemocrático, porque intentan sancionarme a mí y a la entidad que yo presido porque estoy participando de una iniciativa con la que no están de acuerdo. Es antidemocrático por donde se lo mire. Yo no soy dueño sino el presidente del consejo de administración. Y las sociedades rurales no se caracterizan por tener un vínculo con la banca cooperativa. Están invitando a sus asociados a cerrar cuentas que nunca abrieron".

Quien también resolvió cerrar una cuenta en el banco que preside Heller es la Sociedad Rural de Reconquista, según confirmó su presidente, Juan Luis Capózzolo.

"Se decidió cerrar para acompañar a las rurales de Buenos Aires que iniciaron este pedido", dijo el dirigente.

Luego añadió: "El sector productivo quizás no tiene el peso electoral que tienen otros sectores, y, por ese motivo, sistemáticamente ha sido saqueado por quienes gobiernan. Heller, entre otros, es promotor de estas violaciones inconstitucionales, siendo el claro ejemplo la creación de este nuevo impuesto a la inversión".

Para Capózzolo, con esta medida "el campo hoy vuelve a levantar la voz, para que quienes nos gobiernan entiendan de una buena vez que el camino es la producción y no al ahogamiento de esta".

La protesta va sumando otras adhesiones. En Esperanza, Santa Fe, no hay sucursal del banco, pero, según digo Diego Alonso, presidente de la Sociedad Rural Las Colonias, acompañan el pedido de las rurales bonaerenses.

"Compartimos la opinión, es una forma de presionar para que se vea la incoherencia de las medidas del Gobierno. No hay diálogo entre el Gobierno y el campo y lo poco que hay son medidas inconsultas. Vamos a estar afectados por el impuesto por más que el patrimonio sea pequeño", dijo Alonso. "Aparte de que ya se paga bienes personales, es claramente una doble imposición", agregó.

Según se pudo saber, otras entidades de la provincia están por estas horas elaborando comunicados críticos del impuesto o directamente recomendar un cierre de cuentas.

Productores cierran cuentas en Banco Credicoop para castigar a Carlos Heller

Por
El País Diario
-

Como el diputado nacional es uno de los autores e impulsores de la ley de impuesto a las grandes fortunas, y a su vez es presidente del Banco Credicoop, los productores rurales comenzaron a cerrar sus cuentas en la entidad financiera.

Ya tiene media sanción y ahora se busca avanzar con el denominado impuesto a las "grandes fortunas", los productores plantean una venganza contra un diputado nacional.

Como el proyecto es impulsado por el legislador y presidente del Banco Credicoop Carlos Heller, las sociedades rurales de Rojas, Pergamino, San Pedro, Baradero y las asociaciones de productores de San Antonio de Areco, Arrecifes, Carmen de Areco y la Asociación Rural de General Rodríguez, entre otras, pidieron a sus productores que cierren las cuentas en esta entidad.

"Esta es una manera activa y legal de expresar nuestro rechazo ante este nuevo impuesto", dijeron en un comunicado.

Además, agregaron que "nos vemos obligados a repudiar la actitud del presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, presidente del Banco Credicoop Ltdo. y dirigente del movimiento cooperativo quien ha demostrado ser un permanente detractor de la producción rural y quienes sin dudas seremos alcanzados una vez más por esta nueva imposición económica, llamada Aporte Solidario y Extraordinario a las grandes fortunas nada más alejado de la actividad e inversión productiva".

"Es una clara ignorancia de cómo se genera valor desde principal proceso productivo de la República Argentina que son las cadenas agroindustriales, donde el primer eslabón de las mismas, aquel que enciende la llave del proceso productivo; ya que no se puede industrializar y comercializar lo que no se tiene, es el campo; y justamente por esta razón este mismo eslabón es el primero en mérito", apunta.

El Presidente Fernández apoyó el proyecto de un impuesto a "grandes fortunas"

Por
El País Diario
-

El mandatario se reunió con los diputados nacionales Máximo Kirchner y Carlos Heller, impulsores de la iniciativa, y consideró que sería una "herramienta útil" para afrontar la lucha contra el coronavirus.

De no ocurrir ningún imprevisto, el oficialismo presentará este viernes el proyecto para gravar por única vez con un impuesto extraordinario a "grandes patrimonios y ganancias", una iniciativa que genera algunas consideraciones entre tributaristas y la clase política respecto de su constitucionalidad y "oportunismo".

El Presidente Alberto Fernández analizó con el jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner, y el Ministro de Economía, Martín Guzmán, el proyecto en cuestión.

De la reunión, que se llevó a cabo en la residencia de Olivos, participó también el presidente de la Comisión de Presupuesto de Diputados, Carlos Heller, quien es además uno de los gestores del proyecto. 

"Es una herramienta útil para afrontar la lucha contra el coronavirus y las dificultades del presente con la solidaridad de los que más tienen", expresó el mandatario desde su cuenta de Twitter una vez finalizada la reunión. 

La propuesta del oficialismo contempla, por única vez, un impuesto sobre las personas físicas y jurídicas de las fortunas más altas del país, como grandes grupos económicos de bancos, supermercados, laboratorios, compañías de seguros o agropecuarios, entre otros, restando definir si el gravamen se destina al Estado nacional o a las provincias. 

"El mundo entero está discutiendo estos temas. En Europa hay una gran discusión para crear impuestos extraordinarios a los ricos, porque toda esta crisis genera caída de actividad y aumento exponencial del gasto para atender la pandemia y se requieren de grandes recursos", sostuvo Heller al respecto hace algunos días. 

La intención del bloque que conduce Kirchner es presentar el proyecto el viernes para luego comenzar su debate en la comisión de Presupuesto y Hacienda, y allí empezar a enhebrar los acuerdos con el resto de las bancadas.

Para el oficialismo es clave reunir esos consensos ya que tiene 119 legisladores y requerirá el respaldo de los interbloques provinciales, ante el eventual rechazo de la alianza macrista-radical de Juntos por el Cambio.

La Diputada Fernanda Vallejos, quien participó en la elaboración de la iniciativa, insistió en que la porción de la población que estaría alcanzada por el gravamen que establece esta iniciativa, que será presentada en los próximos días, sería de unas 15 mil personas.

Fernández ya tiene el proyecto para cobrarle a millonarios hasta el 20% de sus riquezas

Por
El País Diario
-

El impuesto para combatir el coronavirus alcanzará a Rocca, Bulgheroni y Pérez Companc. Impactará en las cuentas de los 50 hombres y mujeres más ricos de Argentina que atesoran 57.920 millones de dólares.

Los 10 multimillonarios más ricos de la Argentina que poseen una fortuna de mas de 33.000 millones de dólares pagarán un impuesto extraordinario para luchar contra el coronavirus de hasta el 20% sobre los bienes que tengan en el país y en el exterior.

El proyecto de ley que impulsa el bloque de diputados del Frente de Todos ya fue enviado para que el Presidente Alberto Fernández termine de pulir la iniciativa y sea reenviada al Congreso. El impuesto, que en las mesas políticas del oficialismo llaman "impuesto Forbes", porque sólo afecta a los que poseen fortunas mayores a los 150 millones de dólares, será progresivo y comenzará con un gravamen del 1% para los que tengan fortunas mayores a los 10.000 millones de pesos hasta al 5% para los que poseen riquezas por mas de 60.000 millones de pesos. También se gravara a fondos de inversión que hayan obtenido más de $1.000 millones de ganancias netas con una alícuota del 10%.

El impuesto, que impactará en las cuentas de los 50 hombres y mujeres más ricos de la Argentina que atesoran 57.920 millones de dólares, podría aportar más de 3.000 millones de dólares a las arcas del estado para luchar contra la crisis económica y sanitaria que causa el Covid-19 en la Argentina.

El proyecto propone en su artículo 1 gravar con carácter de emergencia y por única vez a partir del día de entrada en vigencia de la ley, un impuesto que se aplicará en todo el territorio de la Nación y que recaerá sobre los bienes existentes de las grandes fortunas al 31 de diciembre de 2019, estén estas situados en el país o en el exterior.

Los bienes alcanzados por el impuesto van desde los muebles e inmuebles en la Argentina y el exterior, como los aviones y barcos, pasando por el dinero y los depósitos que se hallaren en el país, hasta los títulos, las acciones, cuotas o participaciones sociales y otros títulos valores representativos de capital social.

El gravamen también alcanzará a los depósitos en instituciones bancarias del exterior y a los depósitos que permanezcan por más de treinta días en esas cuentas en el transcurso de un año.

De acuerdo al texto del proyecto, el impuesto recaerá en las personas físicas y jurídicas privadas que tenga domicilio en la Argentina y en el exterior y alcanzará también a los fideicomisos, fondos comunes de inversión, contratos asociativos, negocios en participación, agrupaciones de colaboración y uniones transitorias.

También serán alcanzadas las sucesiones indivisas y los patrimonios pertenecientes a los componentes de la sociedad conyugal. Pero sólo pagará el esposo o esposa que sea titular de bienes por un mayor valor.

"El proyecto sería enviado al poder Ejecutivo", aseguró el diputado por el Frente de Todos, Leopoldo Moreau, unos de los principales impulsores del proyecto de ley. El texto de la norma es parte del consenso logrado dentro del FDT, que tiene a Carlos Heller y Máximo Kirchner como caras mas visibles del armado inicial de la ley.

Lo cierto es que ya hace más de dos semanas que en las mesas políticas del oficialismo se habla del tributo que llaman "impuesto Forbes" por la revista que presenta el ranking de las 50 familias más ricas de la Argentina, cuya fortuna asciende a U$S 57.260 millones.

En su articulo 6, el proyecto destaca las alícuotas progresivas que pagarán los multimillonarios argentinos: cuando el valor de los bienes sea igual o superior a $10.000.000.000 e inferior a $20.000.000.000 se aplicará una alícuota 1%.

Cuando se posea entre $20.000.000.000 a $30.000.000.000 se aplicará una alícuota del 2%. Entre $30.000.000.000 y $40.000.000.000 se pagará el tres por ciento y así subiendo del 1% cada $10.000 millones de pesos hasta a los $60.000.000.000, donde se aplicará una alícuota del 5%.

"En ningún caso la alícuota no podrá ser superior al Veinte por ciento 20 %", señala el texto.

El proyecto también impulsa un gravamen sobre todas las personas físicas y jurídicas, fideicomisos, fondos comunes de inversión que hayan tenido una ganancia neta por encima de $ 1.000.000.000 en el último período fiscal y se le aplicará por única vez una alícuota del 10% sobre la ganancia neta, que se incrementará en un uno por ciento por cada 1.000.000.000 de rentabilidad neta por encima de la base imponible.

Como en el impuesto a las grandes fortunas, la alícuota aplicable nunca podrá ser superior al Veinte por ciento (20 %).