Por su lado, la magistrado objetó que la querella "no parece orientada a la búsqueda de la verdad" sino "solamente a compeler la responsabilidad policial".

La investigación que intenta determinar qué ocurrió con Facundo Astudillo Castro entró en un limbo judicial que tiene como principales protagonistas a la jueza federal del caso María Gabriela Marrón y a los fiscales Héctor Andrés Heim y Horacio Juan Azzolin.

A través de un escrito, estos últimos acusaron a la magistrada de negarse a recolectar pruebas que podrían comprometer a los efectivos de la Bonaerense investigados. Entre otras cuestiones, rechazó un análisis sobre sus celulares y descartó realizar un procedimiento sobre un puesto en Teniente Origone, en donde se encontró un amuleto que según Cristina Castro, pertenece a su hijo Facundo.

El martes la jueza rechazó estas medidas de prueba y acusó a los fiscales de pedir "incoherencias" y les solicitó que tengan una conclusión del caso que investiga la supuesta desaparición forzada del joven que fue hallado en un cangrejal de la localidad de General Daniel Cerri.

Marrón consideró que la estrategia de los fiscales "no parece orientada a la búsqueda de la verdad" sino "solamente a compeler la responsabilidad policial". En este sentido solo accedió a un pedido para que uno de los efectivos que interceptó a Facundo el día que desapareció entregue una libreta en la que registró sus datos personales.

Según la jueza federal de Bahía Blanca, la estrategia de los fiscales se asemeja a una "auténtica excursión de pesca", lo que catalogó como "inaceptable en un Estado de Derecho". Los fiscales apelaron esas medidas y ahora deberá resolver la Cámara Federal de Bahía Blanca.

Astudillo Castro fue visto por última vez con vida cuando viajaba a dedo desde Pedro Luro a Bahía Blanca para intentar reencontrarse con su exnovia. En el camino, el joven fue interceptado por efectivos de la Bonaerense ya que no tenía permiso de circulación. La familia acusa a los agentes de estar vinculados con la muerte del joven.

Luego de tomar conocimiento de la decisión judicial, la Comisión Provincial por la Memoria, querellante en el caso, emitió un comunicado en el que calificó de "arbitraria y antojadiza" la interpretación de la prueba por parte de la magistrada, ya que "expresa claramente una temprana valoración que solo puede arrojar un resultado: el cierre de la causa sin conocer la verdad de lo que ocurrió con Facundo".

Esclarecimiento de la muerte

En la primera semana de octubre se conoció el informe final de autopsia, informado por el Equipo Argentino de Antropología Forense, que estableció varias conclusiones y certezas. Pero aún no se pudo determinar si el joven de 22 años fue víctima de un accidente o si la Policía bonaerense es responsable, una hipótesis que sostiene la querella.

En el estudio forense "no surgen elementos que permitan suponer que los restos humanos hayan estado en otro ambiente distinto al del hallazgo durante el intervalo postmortem consignado", indica el informe final de autopsia. Es decir, que el cuerpo no habría sido plantado.

Por esa razón, la causa está lejos de cerrarse. Es que aún resta que lleguen los resultados de otras pericias al expediente.