Etiqueta: Causa Los Sauces

Hotesur y Los Sauces: la Corte Suprema confirmó el juicio oral contra Cristina

Por
El País Diario
-

El máximo tribunal rechazó un recurso presentado por la exmandataria.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso extraordinario presentado por la expresidenta Cristina Kirchner, el Diputado nacional Máximo Kirchner y otros imputados en las causas Hotesur y Los Sauces, por lo que quedó confirmado el fallo que revocó el sobreseimiento y ordenó la realización de un juicio oral.

Las causas investigan presuntos delitos de lavado de activos, asociación ilícita y admisión de dádivas vinculados a las sociedades Hotesur y Los Sauces, en las que la familia Kirchner es propietaria.

En 2021, el Tribunal Oral Federal N°5 había decidido sobreseer a los acusados, al argumentar violaciones al principio de ne bis in idem.

Sin embargo, esa decisión fue revocada en septiembre de 2023 por la Cámara Federal de Casación Penal.

El recurso extraordinario presentado por la defensa fue Cristina Kirchner ahora fue rechazado por la Corte, que consideró que no se trataba de una sentencia definitiva ni de una cuestión federal que justificara su intervención.

Los jueces señalaron además que los planteos sobre garantías procesales y la aplicación de leyes más benignas solo podrán ser tratados en el juicio oral.

"La defensa no logró demostrar un agravio actual, concreto y real, más allá del sometimiento al proceso penal", expresó el fallo firmado por los Ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Con esta decisión, la causa deberá continuar en la etapa de juicio oral, donde se determinarán los hechos y responsabilidades de los imputados, entre los que también se encuentra la sobrina de Cristina Kirchner e hija de Alicia Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado.

"La fundamentación autónoma requiere que el escrito de interposición del recurso extraordinario contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna", indicó el alto tribunal.

En esa misma línea, señaló que "resulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoyó".

Cristina Kirchner apeló la reapertura de Los Sauces y Hotesur y su hija quedó sobreseída

Por
El País Diario
-

Entre sus argumentos, la defensa de la vicepresidenta objetó que no hubiera intervenido Ana María Figueroa, cuya continuidad como jueza es eje de una áspera controversia.

La Vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, apeló este lunes la resolución de la Cámara de Casación que reabrió la instancia de juicio oral en las causas Los Sauces y Hotesur por presunto lavado en los hoteles propiedad de la familia.

En ese mismo expediente, quedó firme el sobreseimiento definitivo de Florencia Kirchner, la única de todos los imputados a los que el máximo tribunal penal desvinculó de la supuesta maniobra de lavado y dádivas.

Los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Alberto Beraldi y Ari Llernovoy, también apelaron el fallo que reabrió la causa por el Memorando de Entendimiento con Irán para avanzar en el esclarecimiento del atentado contra la AMIA.

Entre los argumentos por los que la vicepresidenta pidió la nulidad de ambos fallos aparece uno que se insinúa como una polémica de largo plazo, la ausencia en la decisión de la Jueza Ana María Figueroa.

Se trata de la magistrada a la que la Corte Suprema cesanteó el 6 de setiembre último pero a quien el Senado le otorgó un nuevo acuerdo para su continuidad después de cumplir 75 años la semana pasada.

La defensa de la vicepresidenta criticó la decisión de la Corte cuando aún estaba pendiente de tratamiento el nuevo acuerdo para la continuidad de Figueroa: "Resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación".

Respecto de Florencia Kirchner, el Fiscal general Mario Villar consintió el sobreseimiento dispuesto por un tribunal oral y ratificado por la Casación, con las firmas de los Jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña.

La única manera para que la hija menor de la vicepresidenta volviera a estar vinculada con la investigación es que o la propia Casación o la Corte Suprema dictara la nulidad del fallo sobre Los Sauces y Hotesur y ordenara una nueva resolución.

Aun así, las defensas podrían plantear la situación de "cosa juzgada" y batallar para que se confirme su sobreseimiento, habida cuenta de que nadie lo objetó.

El Fiscal Villar consideró que el sobreseimiento es "razonable", aunque deslizó que hubiera preferido que eso surgiera como consecuencia del juicio oral por realizarse.

Casación reabrió las causas Hotesur y Los Sauces y ordenó juzgar a Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

El inicio del juicio podría demorarse ya que las defensas pueden apelar el fallo a la Corte Suprema de Justicia.

La Cámara Federal de Casación Penal revocó este lunes el sobreseimiento de la Vicepresidenta Cristina Kirchner, junto a los demás imputados, entre ellos su hijo Máximo Kirchner, en la causa Hotesur y Los Sauces, mientras que además anuló el sobreseimiento en la del memorándum con Irán, que tiene a la expresidenta y a varios exfuncionarios acusados, y en ambos ordenó realizar el juicio oral.

Además, los camaristas Daniel Petrone y Diego Barroetaveña decidieron apartar a los jueces del tribunal oral que sobreseyeron a la vicepresidenta en el caso Hotesur y Los Sauces, Daniel Obligado y Adrián Grünberg.

No así a Adriana Palliotti, que había votado en disidencia. En el proceso por el pacto con Irán, por su parte, Petrone y Barroetaveña apartaron también a los Jueces Obligado, José Michilini y Gabriela López Iñiguez.

La vicepresidenta había eludido el proceso porque en noviembre de 2021 un fallo del Tribunal Oral Federal 5, tribunal que debía juzgarla, inesperadamente la sobreseyó junto a sus hijos. El TOF 5 sostuvo que era claro que no había existido delito y que, por ende, no hacía falta realizar el juicio.

La causa Hotesur es por presunta asociación ilícita y lavado de dinero en el alquiler de propiedades y hoteles pertenecientes a la familia Kirchner. Se busca determinar si la vicepresidenta recibió dinero de las empresas de Lázaro Báez y Cristóbal López como retorno por los negocios que ambos empresarios realizaron en el marco de sus cercanías con el kirchnerismo.

En tanto, Florencia Kirchner quedó sobreseída dado que cuando se constituyeron las sociedades investigadas "ella tenía doce años", por lo que el proceso judicial involucrará a Cristina y Máximo.

De todos modos, el inicio de este juicio podría demorarse ya que las defensas pueden apelar el fallo de Casación a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Velasco, fiscal ante el Tribunal Oral conformado por Obligado, Grünberg y Palliotti, habló de la "gravedad institucional" de la decisión de los dos jueces que, dijo, "con un simple análisis dogmático", sin valorar pruebas, "devastó" años de investigación, sin posibilidad de debatir en juicio frente a la sociedad.

La Cámara también ordenó que se realice un enjuiciamiento oral en la causa por el memorándum con Irán, en donde la exmandataria está acusada de encubrimiento del atentado a la AMIA.

Hotesur y Los Sauces: el fiscal de Casación pidió que se haga el juicio oral contra Cristina y sus hijos

Por
El País Diario
-

La vicepresidenta, Máximo y Florencia Kirchner están acusados por presunta asociación ilícita y lavado de dinero en el alquiler de hoteles y otras propiedades.

El Fiscal federal de Casación Mario Villar pidió que se anule el sobreseimiento de Cristina Kirchner, de sus hijos Máximo y Florencia y del resto de los acusados en la causa "Hotesur y Los Sauces".

Solicitó además que se realice el juicio oral por la presunta asociación ilícita y lavado de dinero en el alquiler de los hoteles y propiedades de la familia de la vicepresidenta.

Ahora, los Jueces de la Sala I de la Cámara de Casación, Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa, deberán fijar una fecha de audiencia con el fiscal y las defensas de los acusados. Una ocasión en la que cada una de las partes podrá ampliar sus fundamentos, tras lo cual los magistrados quedarán en condiciones de resolver si aceptan o no la solicitud de Villar.

El fiscal pidió además, apartar a los Jueces Daniel Obligado y Adrián Grünberg, que dictaron el sobreseimiento de Cristina Kirchner.

"En cada uno de los fundamentos se percibe a simple vista que la única coherencia que poseen es su unidad de dirección hacia cerrar la causa", cuestionó Villar.

"La solución del sobreseimiento no solo priva al Ministerio Público Fiscal del ejercicio de su deber constitucional de promover la actuación de la justicia sino que esconde a la sociedad aquello que en un debate oral y público se puede apreciar a plena luz del día, allí se podrá determinar si las imputaciones gravísimas que están en juego en esta causa son verdaderas o no, si pueden probarse más allá de toda duda razonable", aseguró en el texto.

Además, el fiscal expresó que "la sociedad tiene derecho a tomar conocimiento de cuestiones que son intrínsecas a su rol de ciudadanos, responsables y comprometidos en el marco de un sistema republicano de Gobierno. Este es un interés legítimo de la sociedad, que el Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal deben resguardar como parte de su función institucional".

Causa Hotesur y Los Sauces: el fiscal pidió revocar el sobreseimiento de Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Mario Villar solicitó que se realice el juicio oral contra la vicepresidenta, sus hijos y demás acusados por la presunta asociación ilícita y lavado de dinero en el alquiler de hoteles y otras propiedades.

El Fiscal federal de Casación, Mario Villar, pidió este martes que se revoque el sobreseimiento de Cristina Kirchner, de sus hijos Máximo y Florencia y del resto de los acusados en la causa Hotesur y Los Sauces, y que se realice el juicio oral por la presunta asociación ilícita y lavado de dinero en el alquiler de los hoteles y propiedades de la familia de la vicepresidenta.

Las fuentes judiciales consultadas señalaron que Villar mantuvo la apelación que en diciembre pasado había hecho su colega Diego Velasco.

Ahora, los Jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa, que conforman la Sala 1 de la Cámara de Casación, deberán fijar una fecha de audiencia con el fiscal y las defensas de los acusados.

Una ocasión en la que cada una de las partes podrá ampliar sus fundamentos, tras lo cual los mencionados magistrados quedarán en condiciones de resolver si aceptan o no la solicitud de Villar.

Cuando apeló el sobreseimiento dictado sin la realización del juicio oral, Velasco recordó que aún hay dos medidas de prueba en curso, se trata de dos pericias sobre ambas empresas, donde se pusieron bajo análisis todos los contratos celebrados.

El peritaje sobre Los Sauces debió haber concluido en diciembre pasado. El informe preliminar había detectado una serie de irregularidades, pagos que no se condicen con su documentación; libros contables faltantes; y falta de fondos para la adquisición de propiedades.

A su vez, Velasco se refirió a documentación e información que es "retaceada por ciertos organismos públicos provinciales, que no hacen más que confirmar su importancia, y su restricción en este momento afectaría gravemente los derechos de esta parte, privando incluso al sentenciante el abordaje íntegro del plexo probatorio".

Sin embargo, pese a esa situación, dos jueces del Tribunal Oral Federal 5 votaron el sobreseimiento de la vicepresidenta, de Máximo y Florencia Kirchner y otros 13 acusados. En aquel fallo enfatizaron que no podía sostenerse la tesis de las maniobras de lavado de dinero, y discutieron la figura por presunta asociación ilícita que pesaba sobre la también titular del Senado.

Cuando analizó el delito de lavado de dinero, el fiscal dijo que "el error de los jueces es pensar que el lavado se agota en Lázaro Báez, mientras que las maniobras imputadas en esta causa son las maniobras de lavado realizadas para que el dinero llegue con apariencia de licitud a los titulares de las empresas Los Sauces y Hotesur, mediante contratos simulados e innecesarios".

Hotesur y Los Sauces: el sobreseimiento de Cristina pasó a Casación

Por
El País Diario
-

El Tribunal Oral Federal 5 elevó su decisión a la Sala I de la Cámara de Casación, integrada por los jueces Daniel Petrone, Diego Barrotaveña y Ana María Figueroa.

La Cámara de Casación Penal revisará la decisión del Tribunal Oral Federal N°5 de sobreseer a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Hotesur y Los Sauces, y tomará una decisión al respecto durante el 2022.

El espacio aceptó el recurso de apelación del Fiscal Diego Velasco, por lo que la causa pasó a la Sala I del tribunal, integrada por los jueces Diego Barroetaveña, Daniel Petrone y Ana María Figueroa.

También tiene en su poder el expediente del memorándum de entendimiento con Irán en el que la vicepresidenta también fue sobreseída. Estos mismos jueces sobreseyeron a la expresidenta en la causa Dólar futuro.

La resolución sobre el caso se tomará recién pasada la feria judicial de enero del 2022, si es que el Fiscal de Casación, Mario Villar, mantiene la apelación hecha por Velasco.

Causa Los Sauces y Hotesur: el fiscal apeló el sobreseimiento de Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

En un dictamen de 249 páginas, Diego Velasco calificó la decisión del TOF 5 como "arbitraria" e insistió con la necesidad de que se realice el juicio oral y público.

El Fiscal federal Diego Velasco apeló este lunes el sobreseimiento que los jueces del Tribunal Oral Federal 5 firmaron a favor de Cristina Kirchner, sus hijos, Máximo y Florencia, y los demás imputados en la causa Los Sauces y Hotesur.

La causa investiga a empresas familiares que, presuntamente, fueron el vehículo para lavar 120 millones de pesos "con la simulación de contratos de alquiler en el rubro hotelero e inmobiliario", según calificó el representante del Ministerio Público Fiscal. En el escrito se insistió, además, con que el juicio oral y público debe realizarse.

En ese sentido, Velasco resaltó que la mejor instancia para resolver la culpabilidad o inocencia de la vicepresidenta, sus hijos y otros 13 acusados es el juicio.

Qué dijo el fiscal sobre la decisión de los jueces

En el dictamen de 249 páginas, el fiscal calificó la decisión de los jueces del TOF 5 como "arbitraria", y aseguró que "padece de omisiones y desaciertos de gravedad extrema que las invalidan como actos judiciales, contaminadas de groseros errores jurídicos". Además, señala que "se han utilizado argumentos falaces que provocaron conclusiones falsas".

Respecto de los Magistrados Adrián Grünberg y Daniel Obligado, quienes votaron a favor del sobreseimiento de la vicepresidente, el fiscal destacó que "su función principal radica en REANALIZAR el caso en un debate oral y público con amplitud probatoria para todas las partes, con posibilidad de que todos interroguen a los testigos e incluso de que los jueces se saquen sus dudas y allí, con esa inmediación con la prueba, fallen de acuerdo a la sana crítica racional, habiendo escuchado previamente las hipótesis de las partes".

Los Tribunales "no pueden desnaturalizar" sus funciones, agregó.

Velasco también recordó que aún hay varias medidas de prueba en curso, más específicamente dos pericias sobre ambas empresas, donde se pusieron bajo análisis todos los contratos celebrados.

La correspondiente a Los Sauces concluía en diciembre, y el informe preliminar había arrojado una serie de irregularidades, como pagos que no se condicen con su documentación, libros contables faltantes y falta de fondos para la adquisición de propiedades.

"Las medidas de prueba que se encuentran en curso", pedidas por la vicepresidenta incluyen pericias contables, tasaciones, informes, entre otros.

No obstante, Velasco también se refirió a documentación e información que es "retaceada por ciertos organismos públicos provinciales, que no hacen más que confirmar su importancia. Y su restricción en este momento afectaría gravemente los derechos de esta parte, privando incluso al sentenciante el abordaje íntegro del plexo probatorio".

Grünberg y Obligado, una esquina que cruza ficción e impunidad para llegar a Cristina

Por
Ernesto Simón
-

Ni la mente más delirante de la ficción literaria podría haber imaginado un viaje tan directo al centro mismo de la impunidad y la podredumbre.

Ha sido un viaje breve que partió desde la terminal esotérica de los derruidos pasillos judiciales, para llegar al destino inesperado y pestilente de una expresidenta ladrona que consiguió la impunidad gracias a la complicidad obediente de dos jueces que forman parte del engranaje político argentino.

Lo que sucedió con el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa Hotesur y Los Sauces, más allá de ser un episodio penoso de la política criolla, es sin dudas la demostración acabada de que la Justicia, ciega y corrompida, ha herido para siempre el corazón de la democracia argentina.

Los jueces del Tribunal Oral Federal número 5, Daniel Obligado y Adrián Grünberg, sin el acompañamiento de la Jueza Adriana Pallioti, dieron lugar al pedido que había hecho Cristina Kirchner y decidieron anular la investigación por la que fue procesada y enviada a juicio oral.

El Tribunal sobreseyó a Cristina Kirchner y a sus hijos, Máximo y Florencia, en la causas por lavado de dinero Hotesur y Los Sauces. Todo sucedió a una velocidad inesperada, poco habitual en la Justicia argentina, y, lo extraño, sin que se llegara a concretar el juicio oral.

También estaban acusados los empresarios kirchneristas Lázaro Báez y Cristóbal López.

Grünberg y Obligado será, en adelante, la esquina donde chocamos la República Argentina.

Ya sobreseyeron a Cristina en tres causas

Los Sauces y Hotesur constituyen la tercera causa por corrupción en la que es sobreseída la actual vicepresidenta y expresidenta de los argentinos.

También fue sobreseída en octubre de 2021 en la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA, donde a través del Memorándum con Irán supuestamente entorpeció y trabó la investigación.

Meses antes había sido sobreseída en la causa por defraudación al Estado en lo que se conoció como Dólar Futuro.

Causa Hotesur y Los Sauces

La causa Hotesur investigó el alquiler de plazas hoteleras como mecanismo de retorno al empresario Lázaro Báez, detenido por lavado de dinero en otra investigación.

En el caso Los Sauces, son también sospechas de maniobras de lavado de dinero a través del alquiler de propiedades.

En la inmobiliaria que la familia Kirchner tuvo hasta el 2015, hubo dos inquilinos que representaron el 86% de la facturación e ingresos por 25.600.000 de pesos: se trata de Báez y Cristóbal López.

Del imaginario colectivo al destino impunidad

Es lógico que el Plan de Impunidad, trazado por Cristina y Alberto Fernández, está funcionando de maravillas. De hecho, vamos a decirlo con todas las letras, es lo único que le ha salido bien al presidente desde que asumió.

El golpe que se le ha dado a la democracia argentina tiene nombre: se llama infamia, y deberá ser recordado así por las hipócritas memorias de argentinos y argentinas que pusieron a una ladrona en la vicepresidencia de la Nación y a un chanta inservible en la presidencia.

Destino fatal de los que olvidaron, laberinto infatigable de una historia que no se cansa de asesinar sueños, cinta de Moebius por la que deberemos circular hasta el último de nuestros días.

Argentina finalmente ha encontrado su destino inalterable al que se deberá llegar: el salto al vacío.

Cristina nos acercó hasta el borde del precipicio. Macri nos dio el empujón que hacía falta para caer. Ahora Alberto Fernández nos está echando paladas de tierra encima para que no olvidemos nunca aquello que una vez escribió Juan Manuel de Rosas: "Quien gobierne el país, contará siempre con la cobardía incondicional de los argentinos".

Así nos va.

Causa Los Sauces y Hotesur: la oposición criticó el fallo a favor de Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Referentes de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica lanzaron duras críticas al fallo y advirtieron sobre un plan de "impunidad" para favorecer a la vicepresidenta.

Referentes de Juntos por el Cambio lanzaron duras críticas al Gobierno tras el sobreseimiento de la Vicepresidenta Cristina Kirchner y advirtieron que podrían ir por el juicio político contra los jueces del Tribunal Oral Federal 5.

El Jefe del interbloque de diputados nacionales de JxC, Mario Negri, ironizó diciendo que "el único plan del Gobierno que funciona es la agenda de impunidad de la vicepresidenta".

"Tercer juicio oral que evita Cristina Kirchner este año. Logró sobreseimientos en las causas Dólar futuro, Tratado con Irán y ahora en la del lavado en Hotesur y Los Sauces. Triste récord", se quejó el cordobés en su cuenta de la red social Twitter.

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, en tanto, adelantó que podrían buscar el juicio político contra los integrantes del TOF 5, que este viernes sobreseyeron a Cristina Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia, y los empresarios Lázaro Báez, Fabián De Sousa y Cristóbal López, al igual que al resto de los imputados por el caso de lavado de dinero a través de Hotesur y Los Sauces.

"Esto es parte de la capacidad de daño que va a tener la vicepresidente hasta diciembre. Hay dolo en la conducta de los jueces e iremos por su juicio político cuando llegue el momento. Hay que tener paciencia, Cristina Kirchner y sus socios van a pagar por estos delitos", recalcó Carrió en Twitter.

A su turno, la Presidenta del PRO, Patricia Bullrich, cuestionó lo sucedido. "Impunidad. Con decisión la vamos a erradicar. No debemos bajar los brazos. Tener una justicia independiente es un objetivo que vamos a cumplir con el apoyo de los casi 10 millones de argentinos que nos votaron. ¡Y lo vamos a lograr! Por eso: ¡todos a luchar! Puño alzado", expresó.

La Justicia sobreseyó a Cristina Kirchner y sus hijos en la causa Hotesur y Los Sauces

Por
El País Diario
-

Tribunal Oral Federal 5 resolvió cerrar los expedientes en los que la vicepresidenta era investigada por lavado de dinero.

El Tribunal Oral Federal 5 sobreseyó a Cristina Kirchner y a sus hijos Máximo y Florencia en la causas por lavado de dinero Hotesur SA y Los Sauces, sin realizar el juicio oral. También estaban acusados los empresarios kirchneristas, Lázaro Báez y Cristóbal López.

Se trata de la tercera causa por corrupción en la que es sobreseída la vicepresidenta. El mismo resultado había obtenido en octubre en la causa de encubrimiento del atentado a la AMIA a través del Memorándum con Irán y, antes, en la causa por defraudación al estado del Dólar Futuro.

Los jueces TOF 5 Daniel Obligado y Adrián Grünberg, sin el acompañamiento de la Jueza Adriana Pallioti, dieron lugar al pedido que había hecho Cristina Kirchner y decidieron anular este viernes la investigación por la que fue procesada y enviada a juicio oral.

Los jueces aceleraron la decisión una semana antes de que Grünber, miembro de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, debiera abandonar el TOF 5, que integra como suplente. Su suplencia concluye el próximo martes.

Los magistrados sobreseyeron a Cristina Kirchner pese a que el Fiscal federal Diego Velasco había opinado que la vicepresidenta y sus hijos debían enfrentar un juicio oral unificado por ambas causas, y por lo tanto debía rechazarse su sobreseimiento.

El fallo de los magistrados del TOF 5 todavía puede ser apelado por Velasco. En ese caso, la decisión será revisada por la Cámara Federal de Casación y, eventualmente, por la Corte Suprema.

Qué investigan las causas Hotesur y Los Sauces

La causa Hotesur investigó el alquiler de plazas hoteleras, como mecanismo de retorno, al empresario Lázaro Báez, detenido por lavado de dinero en otra investigación.

En el caso Los Sauces son también sospechas de maniobras de lavado de dinero a través del alquiler de propiedades, la inmobiliaria de la familia Kirchner tuvo hasta el 2015 dos inquilinos, que representaron el 86% de la facturación e ingresos por $25.600.000. Se trata de Báez y Cristóbal López.

Cristina Kirchner y Lázaro Báez están unidos por al menos 18 operaciones de compraventa de inmuebles. El empresario santacruceño administró sus empresas, fue inquilino de su principal inmobiliaria, y tienen en condominio un terreno. Como Cristina le heredó todos sus bienes a Máximo y Florencia, hoy ellos tienen un terreno en condominio con Lázaro Báez.

Una pericia que ingresó al Tribunal Oral Federal 5 confirmó las sospechas sobre Los Sauces S.A., la inmobiliaria no tenía los fondos para comprar la cantidad de inmuebles que compró y luego puso en alquiler a favor de Báez y Cristóbal López.

Según la investigación, esa empresa nunca tuvo fines comerciales sino que fue solamente una pantalla para lavar dinero. Nunca tuvo, siquiera, una oficina.

12Página 1 de 2