Etiqueta: Causa Vialidad

Estos son los bienes que le decomisarán a Cristina Kirchner por la Causa Vialidad

Por
El País Diario
-

El Tribunal Oral Federal N°2 decidió ejecutar los bienes de la expresidenta, junto con los de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, en el marco de la Causa Vialidad.

La Justicia tomó la decisión de ejecutar los bienes de la expresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, junto con los de sus hijos Máximo y Florencia.

Con el objetivo de que el Estado recupere la suma que "adeuda" en el marco de la Causa Vialidad, por la cual la exmandataria se encuentra condenada cumpliendo prisión domiciliaria en San José 1111.

El objetivo es recuperar 684.990.350.139 de pesos. Monto que el Tribunal Oral Federal Nº2 fijó como "perjuicio económico causado al Estado por el esquema de irregularidades probado en el reparto de la obra pública en Santa Cruz", en la causa contra Cristina Kirchner.

El primer listado incluye alrededor de 20 inmuebles

El primer listado bajo ejecución incluye alrededor de 20 inmuebles, en su mayoría ubicados en Santa Cruz, especialmente en El Calafate y Río Gallegos.

Se trata de propiedades adquiridas durante el ascenso político del expresidente, Néstor Kirchner, y, en muchos casos, transferidas años después a sus hijos. Maniobras que la Justicia consideró "irrelevantes" para modificar el origen de los fondos.

En El Calafate, uno de los activos más relevantes es un terreno de más de 6.000 metros cuadrados adquirido en 2007.

Al que se suman otros lotes de gran extensión comprados ese mismo año, de hasta 87.046 metros cuadrados.

El hotel Los Sauces fue incluido en el decomiso

Entre los bienes más emblemáticos incluidos en el decomiso se encuentra el hotel Los Sauces Casa Patagónica.

El complejo está asentado sobre tres terrenos, uno de ellos propiedad de la firma Los Sauces S.A. y otros dos en condominio entre Máximo y Florencia Kirchner.

Parte de la expansión del predio se concretó mediante una permuta con el empresario Lázaro Báez, otro de los principales condenados en la causa.

Cristina Kirchner le cedió un lote en la zona de Punta Soberana, en El Calafate, a cambio de tierras para ampliar el complejo hotelero.

Ese terreno, valuado en unos $17.400.000, quedó sin edificar, pero también fue alcanzado por la ejecución.

La lista se completa con otros terrenos adquiridos en 2007 y 2008. Incluido uno de 16.189 metros cuadrados donde luego se construyó el hotel Las Dunas.

El decomiso también incluye a Lázaro Báez y a los hijos de Cristina Kirchner

En Río Gallegos, el decomiso alcanza a un conjunto de departamentos construidos por Báez y vinculados a la inmobiliaria de la familia Kirchner.

Entre ellos sobresale un complejo compuesto por once unidades, adquirido en 2007 por Néstor Kirchner a través de un fideicomiso.

A esto se sumaron otras diez unidades en la misma zona, además de propiedades en 25 de Mayo 255 y en avenida Presidente Néstor Kirchner 490.

Otro de los puntos claves del fallo es la decisión de incluir en el decomiso bienes transferidos en 2016 a Máximo y Florencia Kirchner, entre ellos 19 propiedades en Santa Cruz, participaciones societarias y activos financieros.

Causa Vialidad: la Justicia ordenó avanzar con la ejecución de los bienes de Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

La medida incluye propiedades de la familia Kirchner y del resto de los condenados, en el marco del proceso de recuperación de fondos.

La Cámara Federal de Casación Penal dispuso avanzar con la ejecución de bienes de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y de sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, en el marco de la causa Vialidad.

Se decidió con el objetivo de recuperar el monto fijado en la condena por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

La resolución, firmada por los Jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, también alcanza al resto de los condenados en el expediente, entre ellos el empresario Lázaro Báez.

E incluye más de 80 inmuebles además de una veintena de propiedades vinculadas a la familia Kirchner, en el marco del proceso de restitución del dinero investigado por irregularidades en la obra pública en Santa Cruz.

El fallo se apoya en una condena ya firme que estableció la existencia de un esquema de direccionamiento de contratos de obra pública, con sobreprecios y obras inconclusas.

Que derivó en penas de prisión domiciliaria para la ex mandataria, quien actualmente cumple arresto en su domicilio del barrio porteño de Constitución.

En paralelo, la Justicia estableció que los bienes involucrados pasarán a la órbita de la Corte Suprema de Justicia, que tendrá a su cargo su administración y eventual realización para la recuperación del perjuicio económico determinado en la sentencia.

La defensa de Cristina Kirchner y de sus hijos cuestionó la medida al sostener que parte de los bienes incluidos en la ejecución provienen de herencias o cesiones anteriores al período investigado, por lo que consideran que no deberían ser alcanzados por el decomiso dispuesto en la causa.

Lorenzetti negó que Cristina Kirchner sea una presa política y advirtió sobre el autoritarismo

Por
El País Diario
-

"No hay ninguna duda" de que no es una presa política, dijo sobre la expresidenta y pidió una democracia eficaz para evitar los autoritarismos.

El Juez de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, desestimó este miércoles que la expresidenta Cristina Kirchner sea una "presa política", explicó que todas las megacausas "fracasaron" y advirtió que cuando la democracia "no es eficaz" aparecen los autoritarismos.

Lorenzetti consideró que "es difícil decir que fue una persecución" el juicio de la causa Vialidad que terminó con la exmandataria condenada y en prisión domiciliaria, y respondió que "no hay ninguna duda" de que no es una presa política.

"En este juicio de Vialidad pasaron entre 19 y 20 jueces y la mayoría fueron nombrados durante el kirchnerismo, es decir que nadie puso un juez para perseguir a alguien", aseguró el magistrado, en declaraciones a la señal A24.

Además, mencionó para fundamentar su idea que "la causa pasó por distintas instancias y por distintos jueces y no hubo ni una disidencia importante sobre el fondo de la cuestión".

Más adelante puntualizó que "casi todas las investigaciones en las megacausas fracasaron", y a modo de ejemplo mencionó los atentados a la embajada de Israel y a la AMIA, en los cuales "se terminó enjuiciando a los jueces", y la causa por la muerte del exfiscal, Alberto Nisman, en la que "se contaminó la escena".

Para Lorenzetti, la Justicia tiene que enfocarse "en que no haya impunidad" y advirtió: "Hay que armar un proceso adecuado en las megacausas, porque en algunos casos hay cientos de imputados".

"Hay que recuperar la democracia como sistema eficaz para resolver los problemas de la gente", dijo y advirtió que si eso no se logra "llegan los autoritarismos que prometen resultados salteándose las instituciones".

Agregó que esto cobra relevancia porque "la desigualdad ha aumentado en el mundo de manera brutal y el gran drama es la desilusión” de los ciudadanos, porque “los totalitarismos avanzan sobre eso".

"La clase política, está perdiendo las elecciones en todo el mundo, porque la gente no va a votar, entonces se ganan las elecciones con minorías y la dirigencia ha perdido la idea básica, que es transformar la realidad, y se sigue repitiendo un discurso sobre una realidad que ya no existe", añadió.

Lorenzetti se pronunció en favor de "reformar las instituciones para que sirvan a la población y enfocarlas como un servicio a la sociedad", pero al mismo tiempo rechazó la necesidad de una reforma constitucional.

"Yo no tocaría la Constitución porque cada vez que lo hacemos podemos hacer un desastre. En la Constitución están los grandes lineamientos de cuál es la identidad argentina: protección del ambiente y la diversidad, la libertad de expresión, opinar sin persecución, la igualdad de oportunidades… no necesitamos cambiar la Constitución, pero sí reformar las instituciones", subrayó.

Entre sus principales preocupaciones institucionales y sociales, mencionó "el control social" del tipo que describió George Orwell en su libro 1984.

"Hoy no me preocupan las crisis del tipo de los golpes de Estado, eso ya no pasa más, me preocupa el control social, porque somos felizmente dominados, le damos voluntariamente nuestra información a todas las redes sociales para que nos dominen", aseveró.

Causa Vialidad: ordenaron decomisar bienes de Cristina Kirchner y otros condenados

Por
El País Diario
-

Así lo dispuso el Tribunal Oral Federal 2 que integran Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso.

El tribunal de la causa Vialidad solicitó este martes decomisar los bienes de la expresidenta Cristina Kirchner, quien cumple una condena de prisión domiciliaria de seis años, junto a los de otros condenados por ese expediente.

Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal 2, que integran Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso.

La medida, dispuesta luego de que la sentencia dictada en diciembre de 2022 fuera ratificada en junio pasado, alcanza a 122 bienes inmuebles que fueron identificados por el Ministerio Público Fiscal como instrumentos o productos del delito.

O bien como activos incorporados durante el período en que se desarrolló la maniobra fraudulenta, entre mayo de 2003 y diciembre de 2015.

El monto original fijado en concepto de decomiso había sido de $84.835.000.000, pero fue actualizado a $684.990.000.000 por peritos contadores, en función de criterios técnicos ratificados por la Corte Suprema de Justicia.

Ante el incumplimiento de los condenados, el tribunal ordenó su ejecución mediante la realización y venta de los activos identificados.

Entre los bienes decomisados se encuentran propiedades de Lázaro Báez y de sociedades vinculadas a su grupo empresario, como Austral Construcciones, Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto.

Además de terrenos, hoteles y departamentos en Santa Cruz, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

También se incluye un inmueble a nombre de Cristina Fernández de Kirchner y un conjunto de bienes cedidos a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner.

La sentencia consideró probada la existencia de un circuito de beneficios indebidos derivados de la adjudicación irregular de obra pública en Santa Cruz, que implicó sobreprecios, cartelización y falta de controles, en favor del empresario Báez. 

Ese flujo de fondos públicos, según la Justicia, redundó en un crecimiento patrimonial ilícito que se tradujo en propiedades, inversiones y negocios compartidos con la familia Kirchner.

Los jueces rechazaron los argumentos de las defensas, que habían planteado la falta de nexo causal entre los bienes y el delito, la existencia de sobreseimientos previos por enriquecimiento ilícito y la supuesta afectación de derechos de terceros.

En su resolución, el tribunal remarcó que el decomiso no requiere una trazabilidad contable exacta, sino una vinculación razonable con los beneficios derivados de la maniobra.

Además, fundamentó su decisión en tratados internacionales como la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, que reconocen la recuperación de activos como un principio fundamental. 

También advirtió que la interpretación restrictiva del decomiso puede favorecer la impunidad económica en casos de corrupción estructural.

En este contexto, el tribunal dejó constancia de que, una vez efectuada la tasación de los bienes, se comunicará lo resuelto a la Corte Suprema para su eventual afectación al servicio de justicia.

Y se ordenó su inscripción en la Base General de Datos de Bienes Secuestrados. 

Asimismo, se instó a garantizar que los fondos recuperados puedan ser destinados a la reparación del daño social causado, en particular en Santa Cruz, cuya infraestructura vial resultó severamente perjudicada por las obras inconclusas.

Anses notificó a Cristina Kirchner para que devuelva el dinero que percibió por su jubilación y su pensión

Por
El País Diario
-

"La decisión fue no avanzar por la vía judicial sino por la administrativa", dijeron fuentes del gobierno a Noticias Argentinas.

El Ministerio de Capital Humano, a través de Anses, avanzó por la vía administrativa y notificó a la expresidenta Cristina Kirchner de que deberá regresar el dinero que percibió por la vía de su jubilación y la de su pensión por viudez.

Esto es debido a su condena por la causa Vialidad. La suma que se calcula es en torno a los 1.000 millones de pesos.

"Se ha dado formal inicio a la implementación del efectivo recupero de las sumas percibidas indebidamente por la ciudadana Cristina Fernández de Kirchner", sostuvo un comunicado de la cartera liderada por Sandra Pettovello.

"Correspondientes a las asignaciones vitalicias, jubilación y pensión, oportunamente otorgadas, con sus respectivos intereses", continuó.

Fuentes del ministerio le dijeron a la Agencia Noticias Argentinas que "la decisión de Anses fue la de no avanzar por la vía judicial sino por la administrativa y en ese marco se la notificó a la ex presidenta que por su situación judicial tiene que devolver esos ingresos".

"La Anses ya notificó a Cristina Kirchner y ella debería apersonarse en ANSES para resolver la situación", señalaron los mismos voceros.

"Por razones de público conocimiento, en referencia a que está cumpliendo prisión domiciliara en su vivienda del barrio de Constitución, deberá mandar a su apoderado o abogado y hará lo que considere necesario", indicaron.

Sobre esto último, en el Gobierno dan por descontado que la actual presidenta del Partido Justicialista "judicializará el tema y seguramente presentará un amparo sobre la cautelar".

La Casa Rosada avanzó de esta forma luego de que la Justicia rechazara una medida cautelar presentada por la expresidenta para que se le restableciera el beneficio de la asignación mensual vitalicia que percibía como viuda del fallecido exmandatario Néstor Kirchner.

La exmandataria venía resistiendo la nulidad de las resoluciones que dieron de baja tanto su pensión como la que le correspondía por su propio mandato presidencial.

La pérdida de los dos ingresos extraordinarios se produjo en noviembre de 2024 cuando la Cámara de Casación Penal confirmó su condena por administración fraudulenta del Estado en el marco de la causa Vialidad.

Causa Vialidad: Casación rechazó los últimos planteos de Cristina Kirchner para evitar la ejecución de bienes

Por
El País Diario
-

Los jueces confirmaron que corresponde al Tribunal Oral Federal 2 llevar adelante el decomiso fijado en la sentencia

La sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó que el Tribunal Oral Federal 2 será el encargado de llevar adelante el decomiso establecido en esa sentencia, al rechazar recursos de las defensas de ambos, que habían planteado la incompetencia.

Es el tribunal que condenó a la expresidenta Cristina Kirchner y a Lázaro Báez en la causa Vialidad

Los Jueces del máximo tribunal penal federal del país Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña rechazaron los recursos de Casación de las defensas y confirmaron que corresponde al Tribunal Oral Federal 2 que llevó adelante el juicio Vialidad.

Fue en una tarea conjunta con la fiscalía llevar adelante el decomiso fijado en la sentencia y que, actualizado, asciende a $684.990.350.139.

En la resolución se advirtió que el decomiso del producto de un hecho delictivo "se ha transformado en un eslabón central de una investigación penal".

"Situación que obliga a los distintos operadores judiciales a efectuar responsables, precisas e incisivas investigaciones patrimoniales a tal fin", agregó.

"En otras palabras, se impone a los magistrados la obligación de proceder a la confiscación no sólo de las cosas que han servido para cometer el hecho delictivo sino también de las cosas o ganancias que son el producto o el provecho de ese delito", sostuvo el juez Hornos.

La expresidenta fue condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta y cumple arresto domiciliario luego que el fallo quedó firme en la Corte Suprema.

Báez, en tanto, tiene una condena unificada a 15 años de prisión por la causa Vialidad y "la ruta del dinero".

La defensa de Cristina Kirchner planteó la incompetencia del TOF 2 que llevó adelante el juicio para concretar el decomiso en lo referido a su persona y postuló que el tema correspondía a otro fuero, el comercial federal.

Báez, por su parte, postuló que en su caso sus bienes ya estaban cautelados ante el Tribunal Oral Federal 4 en la causa por la "ruta del dinero", donde tiene una condena firme por lavado de activos.

Casación rechazó los argumentos y confirmó que el decomiso establecido en Vialidad y que deben cumplir de manera solidaria todos los condenados será ejecutado por los jueces del Tribunal Oral Federal 2 con intervención de los Fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

En cuanto al planteo de Cristina Kirchner, Borinsky remarcó que la resolución apelada "no vulnera las garantías invocadas, no comporta un exceso de jurisdicción ni se aparta del marco normativo aplicable".

"Por el contrario, se adecua a los principios que rigen la ejecución de penas pecuniarias", aclaró.

"Por ello, los agravios deducidos por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner no pueden prosperar", concluyó.

Causa Vialidad: el fiscal pidió la ejecución del decomiso millonario contra Cristina Kirchner y Lázaro Báez

Por
El País Diario
-

Luciani advirtió que la medida "está firme pero no se ejecuta" y detalló la magnitud de los bienes involucrados, además de denunciar presuntas interferencias del Poder Ejecutivo.

El Fiscal Federal Diego Luciani aseguró que el decomiso de más de U$S500.000.000 dispuesto contra Cristina Kirchner, Lázaro Báez y otros condenados en la causa Vialidad "está firme pero no se ejecuta" y que "hay que ir por los bienes".

El fiscal recordó que días atrás, junto a su par Sergio Mola, reclamó al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 que avance de manera inmediata con la ejecución del decomiso tras el vencimiento del plazo de diez días hábiles para el pago solidario de $684.990.350.139.

Y destacó: "Demostramos que los expresidentes de la Nación, Néstor Kirchner y Cristina Fernández, en paralelo a las funciones de la administración pública que cumplían, instauraron en la provincia de Santa Cruz un auténtico sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública".

Sobre el patrimonio de Báez, remarcó: "Fíjense lo obsceno del desvío. Lázaro Báez, que no tenía bienes registrables cuando comenzó el Gobierno de Néstor Kirchner en el año 2003, adquirió en 12 años más de 420.000 hectáreas".

"Yo a ustedes les pregunto: ¿qué son 420.000 hectáreas? Son 20 ciudades de Buenos Aires. Esto es la corrupción. Más de 400 inmuebles, estancias, departamentos, hoteles. Más de 900 bienes muebles, vehículos, camiones, aviones. U$S55.000.000 fugados al exterior".

"Desde hace más de 30 años el país está siendo atacado por gobernantes corruptos que se enriquecen de manera obscena a costa del sacrificio de la sociedad, la corrupción es un atentado contra la democracia", sostuvo.

Sobre presuntas interferencias del Poder Ejecutivo, denunció "intromisiones increíbles en democracia por parte del presidente Fernández, por parte de sus ministros, por parte de otros funcionarios que hoy ocupan cargos todavía".

Respecto a la ex mandataria, indicó que "lo importante es que hoy la pena se está cumpliendo".

Y que "la sociedad ve que una persona que ha cometido un delito tan grave durante tanto tiempo está cumpliendo una pena bajo la modalidad que lo está cumpliendo".

Causa Vialidad: Luciani y Mola insistieron nuevamente en el remate de bienes de Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Los fiscales reclaman al Tribunal Oral Federal N° 2 que inicie el decomiso con remate de bienes de ser necesario.

Los fiscales federales, Diego Luciani y Sergio Mola, volvieron a reclamar que se ejecute el decomiso de bienes a la expresidenta Cristina Kirchner y demás condenados del caso Vialidad.

Lo hicieron al rechazar planteos de los hijos de la expresidenta Máximo y Florencia Kirchner, quienes se oponen a que se ejecuten propiedades que les fueron cedidas por su madre.

Cristina Kirchner tiene condena firme a 6 años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad.

En esa sentencia, se ordenó el decomiso de bienes solidario entre los condenados, actualizado a 685.000 millones de pesos.

Los fiscales reclamaron al Tribunal Oral Federal N° 2 que inicie el decomiso con remate de bienes de ser necesario.

Los Jueces, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Fabián Basso, decidieron dar antes vista a las defensas de todos los condenados.

"La resistencia de los condenados a devolverle al Estado argentino parte de la defraudación colosal y sistemática que llevaron adelante durante 12 años constituye una afrenta a la sentencia firme y al principio de igualdad ante la ley", advirtieron ahora los fiscales.

Sobre la oposición de los hijos de la expresidenta al decomiso de departamentos en complejos en el sur del país, los fiscales sostuvieron que "no responde a una supuesta participación de ellos en los hechos".

Sin embargo, esos bienes deben ser decomisados porque la expresidenta los cedió a sus hijos en marzo de 2016 "cuando el fraude ya estaba consumado".

Por eso, interpretan, entran en el lapso de tiempo fijado por el tribunal para el rastreo de bienes, entre 2003 y 2015.

Causa Vialidad: la Justicia confirmó la caducidad de la demanda civil contra Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

La Cámara Civil y Comercial Federal ratificó la caducidad del proceso iniciado por el Estado y la defensa había sostenido que no hubo avances en el expediente durante meses.

La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la caducidad de la demanda civil que el Estado había iniciado contra Cristina Kirchner por la causa Vialidad.

Ahora la expresidenta no deberá pagar los $22.300.000.000 reclamados como resarcimiento por el 50% de las obras adjudicadas a Lázaro Báez que no se finalizaron.

La resolución ratifica la decisión del Juez Marcelo Bruno Dos Santos del 20 de agosto, apelada por el Gobierno nacional.

"La caducidad decretada debe ser confirmada. En efecto, el último acto impulsorio que registra la causa es del 17 de marzo de 2023", indicaron los camaristas Perozziello Vizier y Gottardi, mientras que Nallar votó en disidencia.

También señalaron que al no haberse producido nuevas medidas durante el plazo legal previsto en el Código Procesal, los criterios aplicados en primera instancia fueron correctos.

La defensa de la titular del Partido Justicialista, a cargo de Luis Goldin, había solicitado la suspensión del pago al argumentar que no se registraron avances en el expediente desde el 19 de octubre de 2023.

Por su parte, Vialidad Nacional había apelado el fallo sosteniendo que "no existía una inactividad procesal de seis meses que habilite para la declaración de caducidad de la instancia".

El fallo resuelve el caso relacionado con la demanda civil, pero no afecta la causa penal.

Cristina Kirchner y los demás condenados deben continuar con la ejecución del decomiso de bienes por $684.000.000.000, monto confirmado recientemente por la Cámara Federal de Casación, cuyo trámite sigue activo en los tribunales de Comodoro Py de manera independiente.

Causa Vialidad: Casación confirmó el decomiso contra Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Los jueces consideraron que la actualización por IPC es un método válido para preservar el valor real del beneficio ilícito y desestimaron los cálculos presentados por la defensa.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal dispuso que Cristina Fernández de Kirchner restituya $684.000.000.000 en la Causa Vialidad.

La resolución ratificó lo establecido por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2, que había determinado esa suma tras actualizar el decomiso con el índice de precios al consumidor.

La ex presidenta había objetado ese cálculo y sostuvo que la cifra debía reducirse a $42.000.000.000.

Para respaldar su postura presentó pericias de sus propios técnicos, que aplicaron la tasa pasiva promedio del Banco Central como método de actualización.

También señaló que la competencia correspondía a la justicia civil y comercial federal.

Los Jueces Mariano Hernán Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña rechazaron esos planteos.

En su resolución afirmaron que la actualización por IPC es "un método razonable y no arbitrario para preservar el valor real del beneficio ilícito frente a la depreciación monetaria".

Consideraron que la defensa no logró demostrar "errores de interpretación normativa ni arbitrariedad en la resolución del tribunal oral".

El fallo destacó la obligatoriedad del decomiso como consecuencia de la condena penal, de acuerdo con lo establecido en el Código Penal y en las convenciones internacionales contra la corrupción.

La Sala también dio por abstractos otros planteos de la defensa, entre ellos un pedido de nulidad que ya había sido rechazado por el tribunal oral y la oposición a la denegación del efecto suspensivo del recurso de casación.

123...13Página 1 de 13