Etiqueta: Ciudad Autónoma de Buenos Aires

La Justicia porteña habilitó la precandidatura de Jorge Macri a la Jefatura de Gobierno

Por
El País Diario
-

El tribunal electoral rechazó las impugnaciones en su contra. El exintendente de Vicente López podrá competir sin problemas en la interna de Juntos por el Cambio. 

El Tribunal Electoral de Ciudad de Buenos Aires habilitó este lunes a Jorge Macri para ser precandidato a Jefe de Gobierno porteño por Juntos por el Cambio por considerar que cumple con los requisitos legales, tras rechazar las impugnaciones que cuestionaban su postulación y ponían en duda las condiciones de domicilio y residencia para participar en los comicios.

El Tribunal resolvió que Macri, actual ministro de Gobierno porteño, "cumple con los requisitos estipulados en el artículo 97 de la Constitución local para postularse al cargo de Jefe de Gobierno".

Ese artículo dice que "para ser elegido se requiere ser argentino, nativo o por opción; tener treinta años de edad cumplidos a la fecha de la elección; ser nativo de la Ciudad o poseer una residencia habitual y permanente en ella no inferior a los cinco años anteriores a la fecha de elección; y no encontrarse comprendido en algunas de las inhabilidades e incompatibilidades previstas para los legisladores".

En su resolución de 14 carillas, a la que accedió Télam, el Tribunal Electoral desplegó una extensa argumentación en la que distinguió conceptos como lugar de nacimiento, domicilio y residencia, entre otros puntos.

Finalmente, concluyó que "se colige que el requerimiento constitucional de que los candidatos/as a Jefe/a de Gobierno acrediten una residencia "habitual" y "permanente" en la Ciudad que no resulte inferior a 5 años, se encuentra acreditado y cumplido en el caso concreto".

Y en consecuencia rechazó las impugnaciones presentadas contra la candidatura de Macri por los dirigentes Vanina Natalia Biasi, Eugenio Justiniano Artaza y Juan Pablo Chiesa.

Críticas internas

No fueron los únicos dirigentes que pusieron en duda la habilitación de Macri. El precandidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Martín Lousteau, cuestionó su precandidatura en el marco de la interna de Juntos por el Cambio de cara a las elecciones: "Fue diputado provincial dos mandatos, fue intendente de Vicente López tres mandatos y renunció recién cuando Quirós se bajó de la candidatura en la Ciudad".

El referente de Evolución Radical destacó, además, el trabajo de su espacio en el territorio porteño: "Nosotros desde hace mucho tiempo que construimos una fuerza que entiende a la Ciudad, que la vive y que la transita, con especialistas en cada uno de los sectores".

Sin embargo, el exministro de Economía había manifestado que no impugnará la candidatura de su competidor e irá a la pelea interna el próximo 13 de agosto en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

Larreta y Bullrich acordaron que el PRO tendrá candidato único en Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Por
El País Diario
-

Lo informaron en un comunicado oficial. Además, habrá PASO en la provincia de Buenos Aires. La decisión se tomó luego de una reunión entre el mandatario de la Ciudad y la presidenta del PRO.

Los precandidatos presidenciales del PRO, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, acordaron este lunes que tendrán un candidato de consenso a la Jefatura de Gobierno porteño y que irán a una PASO en la provincia de Buenos Aires.

Así lo sostiene el comunicado oficial del partido que integra Juntos por el Cambio. La decisión se tomó luego de una reunión entre el mandatario de Ciudad de Buenos Aires y la presidenta del PRO en uso de licencia.

"Habrá un precandidato único a jefe de Gobierno de la Ciudad que represente al PRO. El mismo se definirá por encuestas que se realizaran en los próximos días. Hacia fines de mayo, de acuerdo a los resultados, se definirá quien es el precandidato único", sostiene el escrito.

El Ministro de Gobierno, Jorge Macri, y el Ministro de Educación, Fernán Quirós, son las dos opciones que maneja en el partido amarillo para competir en la interna de la alianza opositora y ambos avalaron la dinámica.

El primer punto del comunicado señaló que los equipos de campaña de ambos "avanzarán juntos en temas operativos como fiscalización de la elección y boletas y una posición única del PRO en relación a la incorporación de nuevas fuerzas políticas a Juntos por el Cambio".

El segundo confirmó que "habrá un precandidato único a jefe de Gobierno de la Ciudad que represente al PRO", el cual "se definirá por encuestas que se realizaran en los próximos días".

"Hacia fines de mayo de acuerdo a los resultados se definirá quien es el precandidato único. Tanto Jorge Macri como Fernán Quiroz están de acuerdo con este mecanismo de definición", se agregó.

"En la provincia de Buenos Aires cada precandidato a presidente del PRO tendrá su propio precandidato a gobernador, por lo que habrá PASO en esta categoría", indicó el tercer y último punto.

El comunicado culminó detallando que al igual que el desayuno de trabajo realizado este lunes por la mañana, se mantendrán "reuniones periódicas" que "permitan avanzar en los temas pendientes cuidando la unidad del PRO y de Juntos por el Cambio".

De esta forma, Juntos por el Cambio comenzó a transitar el camino para ir ordenando la interna y evitar conflictos a poco de iniciarse el cronograma electoral 2023.

Coparticipación: Ciudad de Buenos Aires reclamó a la Corte Suprema embargar las cuentas del Banco Nación

Por
El País Diario
-

Para el Gobierno de la Ciudad, la deuda de la Nación con el distrito ya supera los $57.587 millones.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires recurrió nuevamente a la Corte Suprema para pedir que se embarguen las cuentas del Banco Nación a fin de poder cobrar lo que dice el fallo que lo favoreció con la Coparticipación.

La administración de Horacio Rodríguez Larreta reclamó que se haga efectivo el fallo del máximo tribunal que ordenó reintegrarle parte de la coparticipación que le había quitado el Gobierno de Alberto Fernández en 2020. Para la Ciudad, la deuda de la Nación con el distrito ya supera los 57.587 millones de pesos.

"Vengo a reiterar mi solicitud de que se ordene la medida ejecutoria solicitada, es decir, trabar embargo diariamente de la suma correspondiente al 1,55% de la masa de fondos definida en el articulo 2° de la ley 23548, la cual debe ser detraída de la suma que le corresponde a la Nación en la distribución primaria y ordenar al Banco de la Nación Argentina que en forma diaria y automática se transfieran a la Ciudad de Buenos Aires, junto con el 1,40% que se recibe hasta el presente", indicó la Ciudad.

La presentación fue realizada por la Directora General Asuntos Tributarios y Recursos Fiscales, María Cristina Cuello, con el patrocinio del Procurador General de la Ciudad, Gabriel Astarloa.

El Gobierno porteño pidió que se cumpla el fallo que la Corte Suprema firmó en diciembre pasado, que decía que la Nación debía restituirle el 2,95% de la masa de impuestos coparticipables.

Tras demoras e idas y vueltas, el Gobierno nacional depositó en febrero pasado 98.500 millones de pesos en Bonos del Tesoro (TX31) en un cuenta a nombre de la Ciudad.

"Las transferencias efectuadas a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires han continuado siendo por un monto en pesos equivalente al 1,40% de la masa de fondos definida en el articulo 2° de la ley 23.548, y no el 2,95% dispuesto en la sentencia", consideró la Ciudad.

Y agregó: "Tal como adelantamos, la única manera de cancelar los impuestos es mediante el deposito de una suma de dinero. Estos impuestos abonados en pesos son los que constituyen la masa coparticipable a distribuir".

Coparticipación: el Gobierno porteño se volvió a presentar ante la Corte y rechazó el pago con bonos

Por
El País Diario
-

Los abogados señalaron que la Casa Rosada continúa sin cumplir con el fallo del máximo tribunal. "Ninguna duda cabe que la única forma de cancelar los impuestos es mediante el deposito de una suma de dinero", sostuvieron.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se volvió a presentar este jueves en la Corte Suprema de Justicia de la Nación para denunciar que el Gobierno nacional continúa incumpliendo el fallo del máximo tribunal sobre la coparticipación.

Los abogados de la ciudad objetaron la decisión del Gobierno de Alberto Fernández se afrontar el fallo con bonos del tesoro TX31, tal como anunció en la semana el jefe de estado.

"Cabe señalar que la Constitución Nacional en su articulo 75 inciso 2 expresamente establece que los regímenes de coparticipación deben garantizar la automaticidad en la remisión de los fondos, lo que implica disponibilidad y liquidez, dos características de las que carecen los bonos", sostiene la presentación de seis páginas y en la que agrega que "ninguna duda cabe que la única forma de cancelar los impuestos es mediante el deposito de una suma de dinero".

"El bono es incompatible por su propia naturaleza con la forma de distribución de los fondos coparticipables que participa de los caracteres de automaticidad e inmediatez. No es una deuda para que pueda ser reemplazada por bonos en tanto se trata de obligaciones futuras", señalaron los abogado del Gobierno de la ciudad.

El Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta ya se había presentado el lunes en la Corte Suprema para denunciar que el gobierno nacional no había cumplido con el fallo del máximo tribunal que el miércoles de la semana pasada había hecho lugar a una medida cautelar en la que ordenó que el estado nacional le entregue el 2,95% de la coparticipación.

El mismo día Alberto Fernández anunció que cumpliría con el fallo mediante el pago de la coparticipación con bonos.

"Instruí a la Jefatura de Gabinete de ministros para que reasignen los únicos recursos disponibles del ejercicio 2022 y los transfiera a una cuenta del Banco Nación a nombre del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Se utilizarán los bonos TX31 y se los pondrá a disposición del cumplimiento de la medida cautelar que impugnamos", anunció el jefe de Estado en su cuenta de la red social Twitter.

Ante esa medida, el Gobierno porteño volvió a presentar un escrito en el máximo tribunal. Los abogados del Gobierno de la ciudad enumeran las leyes y normas por la cuál entienden que la administración nacional incumple el fallo con el pago con bonos. Para el estado de la ciudad la decisión del Gobierno "no cumple los mínimos recaudos exigidos en la cautelar ordenada".

"Un bono es un instrumento financiero de deuda, por lo que el Estado Nacional, con la disposición adoptada no esta cumpliendo la medida cautelar", señalaron y agregaron que los bonos del tesoro TX31 "son emitidos en pesos ajustados por CER 2,50%, con vencimiento el 30/11/2031".

"El porcentaje que el Banco de la Nación Argentina está obligado a transferir es un flujo diario de acuerdo al porcentual establecido en la medida cautelar de fondos coparticipables que automáticamente deben ser trasladados a esta jurisdicción en pesos, con los mismos mecanismos mediante los cuales se deposita el 1,40 hasta el día de la fecha y tal como se deposita a las restantes jurisdicciones del país", explicaron y agregaron que "contrariamente, el bono importa un compromiso de cancelación a futuro de una deuda producida".

Así, el Gobierno de Rodríguez Larreta dejó "expresa oposición" a la decisión del pago con bonos. "Vemos así que otra vez, de manera unilateral e inconsulta el Estado Nacional resuelve en contra del federalismo y de la división de poderes violentando los principios que sustentan la ley de coparticipación federal de impuestos", señala la presentación y vuelve a pedirle a la Corte que tome medidas para que el fallo se cumpla.

El Gobierno nacional también se presentó en la Corte Suprema. Lo hizo el martes con dos planteos: uno de recusación a los cuatro Jueces de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, y con una revocatoria in extremis de la decisión junto con la suspensión de los efectos del fallo hasta tanto los planteos sea resueltos.

"A través del fallo aquí cuestionado la Corte Suprema ha sustituido a los otros Poderes del Gobierno Federal, adoptando una decisión de mérito que excede sus competencias constitucionales", afirmó la presentación del Estado Nacional.

"Al adoptar la medida cautelar que nos ocupa, V.E. adelantó su criterio con relación a varios aspectos de la controversia, que son cruciales para la definición del fondo de la cuestión debatida en autos. Tal circunstancia justifica que los señores magistrados de este Excmo. Tribunal que suscriben la sentencia del 21 de diciembre del año en curso se aparten de la causa", agregó el escrito.

Hoy es el último día hábil judicial del año, este viernes hay asueto en la administración nacional por las fiestas de fin de año, por lo que la Corte Suprema resolverá todas las presentaciones a partir de febrero cuando se reinicie la actividad en los tribunales.

El Gobierno pidió a la Corte Suprema revocar el fallo que favoreció a la Ciudad de Buenos Aires

Por
El País Diario
-

La Casa Rosada argumentó que el fallo es "arbitrario" y además pidió el apartamiento de todos los jueces del máximo tribunal.

El Gobierno Nacional reclamó este martes a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que suspenda los efectos de la cautelar en la que se le ordenó al Estado Nacional que entregue el 2,95% de los fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires.

Fue a través de una serie de escritos presentados por el Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, el Presidente Alberto Fernández recusó a los ministros de la CSJN y a la vez planteó la revocatoria del fallo dictado la semana pasada, con efecto suspensivo y que, "oportunamente", se deje sin efecto la resolución que favoreció al Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta.

El Gobierno afirmó en la presentación que la CSJN sustituyó los Poderes de un Gobierno Federal "adoptando una decisión de mérito que excede sus competencias constitucionales", al mismo tiempo que señaló: "Al adoptar la medida cautelar que nos ocupa, V.E. adelantó su criterio con relación a varios aspectos de la controversia, que son cruciales para la definición del fondo de la cuestión debatida en autos. Tal circunstancia justifica que los señores magistrados de este Máximo Tribunal que suscriben la sentencia del 21 de diciembre del año en curso se aparten de la causa".

De esta manera, el Gobierno ejecutó lo que el jefe de Estado ya había anunciado este lunes a través de un hilo de la red social Twitter tras la difusión de un comunicado el pasado jueves por en el que el presidente y un grupo de gobernadores afirmaron que se trataba de un fallo de cumplimiento imposible y se habló de la idea de desacatar la resolución del máximo tribunal, que desató una serie de denuncias penales por parte de la oposición.

La Corte Suprema recibió este martes los escritos presentados por el Ejecutivo, pero también recibió la presentación desde el Gobierno de la Ciudad en donde el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta sostiene que el Estado Nacional se encuentra incumpliendo el fallo porque ya no le depositó el dinero que debía salir desde los fondos del Banco Nación para comenzar a cumplir con la cautelar.

Ambos planteos quedarán para el 2023 ya que solo quedan dos días hábiles de actividad judicial de 2022, y durante enero el Poder Judicial entra en feria, por el receso de verano y solo tramitan cuestiones urgentes. No será este caso, en donde se discute una cuestión patrimonial, parte de esas causas urgentes,según confirmaron fuentes consultadas en el máximo tribunal.

En los escritos, el Gobierno nacional sostuvo que debe dejarse sin efecto la sentencia dictada el miércoles de la semana pasada, por tratarse de un fallo "arbitrario, injusto y parcial, con grave afectación al principio de la división de poderes y por consiguiente a los intereses de la Nación en su conjunto".

Y se añadió que "el encuadre que le da el fallo que nos ocupa, revela que la Corte anticipa su criterio sobre el fondo: los gastos derivados del traspaso de funciones de seguridad deben ser atendidos, según el Tribunal, en el marco del régimen de coparticipación".

La presentación del Estado nacional cuestionó la decisión de otorgarle cautelarmente el 2,95% de los fondos a la Ciudad de Buenos Aires hasta que se resuelva la cuestión de fondos porque, dijo, "no existe informe documentado en las presentes actuaciones, ni pericia producida, en esta etapa preliminar, que justifique la concesión de tal coeficiente".

También afirmó que "la Constitución impone en casos de trasferencia de servicios es la remisión de los recursos necesarios para 17 la atención del gasto; y no la modificación de los coeficientes de coparticipación, como prejuzgó la CSJN".

Además, se aseguró que "la sentencia soslaya, a pesar de invocar el federalismo de concertación, que en esta última hipótesis adoptada por el Alto Tribunal, sería necesario rediscutir el régimen de coparticipación de manera general, con la intervención de todas las jurisdicciones".

Según la Procuración del Tesoro "resulta irrazonable pretender, por este concepto, que se mantenga un porcentaje de la masa coparticipable que excede el costo real de los servicios transferidos, generando un beneficio injustificado en favor de la jurisdicción local".

Una vez más, el Gobierno criticó la decisión del macrismo al entregarle esos fondos: "Tan burda fue la maniobra, que ni siquiera fueron cuidadas las formas más elementales; ni la concatenación de fechas resultó consistente y las decisiones plasmadas en ambos Decretos estuvieron huérfanas de la debida y necesaria motivación".

En otro escrito, el Procurador Zannini también pide el apartamiento de los Jueces que dictaron el fallo: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. Es que, según su criterio, en la cautelar ya se anticipó un criterio.

"En este escenario, el Estado nacional no puede aguardar, respecto del recurso de revocatoria in extremis que interpondrá luego de este escrito, ni a la hora de una definición sobre el fondo de este proceso, una decisión dotada de la objetividad que debe guiar al juzgador al tiempo de la emisión de su pronunciamiento definitivo", se afirmó.

Coparticipación: Gobierno oficializó la transferencia al Banco Nación para pagar en bonos a la Ciudad de Buenos Aires

Por
El País Diario
-

A través de una decisión administrativa publicada en el Boletín Oficial, la administración de Alberto Fernández notificó que depositará una suma total de 98.500 millones de pesos en bonos del tesoro TX31 que serán percibidos por la gestión porteña.

El Gobierno oficializó la transferencia al Banco Nación para efectivizar el pago, a través de bonos del Tesoro, de los 2.95% en materia de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires. Lo hizo a través de la decisión administrativa 2022-1282, publicada en el Boletín Oficial, en la que establece el depósito de 98.500 millones de pesos en bonos TX31.

En la misma línea, informó la instrucción del Presidente Alberto Fernández al Ministerio de Economía para que presente un proyecto de ley en el Congreso que prevea en el presupuesto la atención de la medida, y al Procurador del Tesoro, Carlos Zanini, para que impulse un recurso de revocatoria de la decisión de la Corte Suprema.

"Que en atención a la medida cautelar dictada en el Expediente Judicial citado en el Visto, el Estado Nacional ha decidido buscar el remedio posible en las circunstancias actuales, mientras se resuelve la cuestión de fondo o el Honorable Congreso de la Nación dicta una ley para prever en el presupuesto la atención de la medida judicial dispuesta", reza el cuerpo de la decisión administrativa.

Asimismo agrega "que a través de la Procuración del Tesoro de la Nación se presentará un recurso de revocatoria de la medida aludida".

Bajo el artículo 22 de la ley Nº 23.982, la Jefatura de Gabinete informó que "los pagos ordenados al Estado Nacional por orden judicial deben ser previstos en la ley de Presupuesto y se advierte que, ni el presupuesto del año 2022 vigente, ni la Ley Nº 27.701 de Presupuesto General de la Administración Nacional para el año 2023 prevén partidas presupuestarias para sufragar el gasto derivado de la medida cautelar dictada".

La decisión que lleva la firma de los Ministros Sergio Massa (Economía) y Eduardo Wado de Pedro (Interior) menciona que "el Ministerio de Economía a través del Órgano Coordinador de los Sistemas de Administración Financiera, deberá transferir al Banco de la Nación el monto equivalente a $98.500.000.000 en Bonos del Tesoro TX31 y dará instrucciones a esa entidad bancaria para que transfiera diariamente a una Cuenta Bancaria que habilitará bajo la titularidad del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los bonos necesarios para cubrir la diferencia entre el 1,4% que históricamente se le transfería a la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES en el marco del artículo 8°de la Ley N° 23.548, y el 2,95% que dispuso la medida cautelar dictada".

El mandatario fue el encargado de informar el accionar de su gestión, a través de un extenso hilo de Twitter, en el que cuestionó el fallo de la Corte, pero aseguró que acataría la decisión a pesar de haberla calificado de "imposible cumplimiento" tras un encuentro con gobernadores.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires rechazó el pago de la coparticipación en bonos

Por
El País Diario
-

Desde la administración de Horacio Rodríguez Larreta anunciaron la presentación de un escrito en la Corte informando el incumplimiento y comunicaron que instruyeron a la Procuración General para el inicio de una demanda penal para los funcionarios que no acataron la orden. 

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la decisión del Presidente Alberto Fernández de abonar con títulos públicos el fallo Corte Suprema por la coparticipación federal y anunció la presentación de un escrito en el máximo tribunal informando el incumplimiento.

Además, desde la administración porteña instruyeron a la Procuración General para el inicio de una demanda penal para los funcionarios responsables de no acatar la orden judicial.

"El Poder Ejecutivo sigue sin cumplir el fallo de la Corte Suprema de Justicia al no acatar lo ordenado por el máximo tribunal en su respuesta a la medida cautelar presentada por el Gobierno de la Ciudad", comienza el comunicado oficial de la administración de Horacio Rodríguez Larreta.

En la misma línea, aclara que la decisión del Gobierno Nacional no modificó el accionar de la Ciudad, que "presentó hoy un escrito en la Corte informando el incumplimiento del fallo y pidiendo que se arbitren los medios necesarios para que se acate el mismo". Además, instruyeron a la Procuración General para que inicie una demanda penal a los funcionarios responsables de no acatar el fallo".

"La Corte resolvió que se entregue al Gobierno porteño el 2,95% de los fondos coparticipables. La sentencia no afecta los fondos que reciben las provincias. Además, los recursos de la coparticipación se deben transferir diariamente y no pueden ser reemplazados discrecionalmente por otra forma de financiamiento", aclara el texto que finaliza: "Tal como lo establecen las normas republicanas en un país con división de poderes, los fallos se cumplen, no se interpretan".

Por la mañana de este lunes, el Presidente Alberto Fernández comunicó que acatará el fallo de la Corte e informó que le pagará a la Ciudad a través de bonos. También reveló que presentará un recurso in extremis, que recusará a las autoridades del máximo tribunal y que enviará al Congreso un proyecto de ley que prevea los recursos que hagan posible cumplir la manda, a ser tratado en sesiones extraordinarias.

"Las decisiones judiciales son obligatorias aún cuando las estime disvaliosas e injustas. Respetuoso del Estado de Derecho buscaré revertir la mala resolución de la Corte y retomar la senda del federalismo observando y haciendo observar la Constitución como he jurado hacer", planteó el mandatario a través de un hilo de Twitter.

Patricia Bullrich le exigió al Banco Nación que envíe el dinero de la coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires

Por
El País Diario
-

La presidenta del PRO le reclamó a la titular de la entidad, Silvina Batakis, el pago que la Corte Suprema ordenó en beneficio de Ciudad Autónoma de Buenos Aires por los fondos en disputa con la Nación.

La Presidenta del PRO, Patricia Bullrich, le exigió a la titular del Banco Nación, Silvina Batakis, el pago de los fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, ordenados por la Corte Suprema de Justicia.

"Presidenta del Banco de la Nación Argentina, Silvina Batakis: envíe de manera inmediata el dinero a la Ciudad de Buenos Aires", planteó Bullrich a través de un tuit.

En la misma línea, continuó: "Usted es la responsable de hacerlo. Hagalo ya, antes que deba responder usted y todo el directorio del banco con su patrimonio".

El reclamo surge luego de que la Corte Suprema fallara en parcial beneficio de la Ciudad de Buenos Aires en la puja por los fondos de la coparticipación con la Nación, y obligara al Gobierno a entregarle a la administración porteña el 2,95%. Además, se enmarca luego de que el Poder Ejecutivo revelara que la decisión del máximo tribunal es "de imposible cumplimiento".

Si bien Batakis no respondió al reclamo vía redes, desde la entidad financiera revelaron que el banco "es solo pagador" así que estará a la espera de las medidas correspondiente que tome el oficialismo para poder actuar.

Se espera que el Presidente Alberto Fernández recuso el lunes a los miembros de la Corte Suprema y presentará el pedido de revocatoria in extremis de la resolución cautelar dictada.

Junto al tuit, Bullrich adjuntó un fragmento del fallo de la Corte en el que se establece la entrega del 2.95% y aclara que las transferencias deberán hacerse de forma diaria y automática por el Banco Nación.

La dirigente del PRO sumó su crítica a la larga lista de referentes de Juntos por el Cambio que incluso, anticiparon, denunciarán penalmente al mandatario.

La Ciudad de Buenos Aires elimina el impuesto a las tarjetas de crédito

Por
El País Diario
-

El Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, dio una conferencia de prensa luego de que la Corte Suprema fallara a favor de la Ciudad en la pelea con el Gobierno nacional por el recorte de fondos. También reducirá ingresos brutos sobre instrumentos financieros.

El Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta anunció que tras el fallo de la Corte que ordenó devolverle parte de la masa de los fondos coparticipables, eliminará el impuesto a las tarjetas de crédito que se creó en 2020 por el recorte presupuestario y a su vez, bajó los ingresos brutos de los impuestos financieros del 8 al 2,95%.

"Todo lo que la Corte nos devuelve lo vamos a aplicar a la baja de impuestos. Primero eliminando totalmente el impuesto a las tarjetas de crédito desde el jueves 22 de diciembre y segundo vamos a reducir los ingresos brutos de los impuestos financieros del 8 al 2,85, que es la proporción del dinero que vamos a recibir, esto entra en vigencia en 10 días. El fallo de la Corte no es retroactivo, por eso es que se hace en adelante", informó.

Rodríguez Larreta arrancó su mensaje a los porteños con un repaso del momento en el que se le sacó los fondos a la Ciudad, en medio de la pandemia y de forma inconsulta, que según afirmó "legalmente le corresponde a la CABA desde que trasladaron la Policía". Sin embargo, la devolulción de los fondos fue menor a la que tenía el Gobierno de la Ciudad, del 3,75 que percibían la Cirte les devolvió el 2,95, al igual que lo pedido en la Justicia por el mismo jefe de Gobierno en la demanda (3,50 de los fondos).

"Generó un problema enorme porque fue en la mitad del año y del presupuesto, cuando teníamos que pagar los sueldos, comprar insumos para la pandemia, equipar a los hospitales y habían obras en marcha", recordó el alcalde de la ciudad, quien apuntó contra el Gobierno por avisarle "un minuto antes del anuncio" de la quita y resaltó que la medida que tomó Fernández fue para "perjudicar a un distrito apropósito, porque no votamos como a ellos les gustaría o porque en la pandemia tomábamos decisiones diferentes".

Asimismo, Rodríguez Larreta señaló: "El Gobierno decidió quitarle a la Ciudad un monto más o menos equivalente a todo el sueldo de los docentes de la Ciudad. Fue una medida inconstitucional, violando la autonomía de la ciudad, violando todos los principios que rigen al federalismo".

Finalmente, el jefe de Gobierno porteño afirmó que tras el recorte de la coparticipación, el GCBA decidió "hacer un esfuerzo desde la política", para cubrir el 50% del recorte con renegociación de contratos, bajaron los alquileres y se pospusieron obras públicas. Pero no alcanzó, por lo cual tuvieron que crear el impuesto a las tarjetas de crédito y se comprometieron a eliminarlo si la Corte fallaba a favor porque tenían la convicción de que iba a ser "transitorio".

Larreta tras el fallo de la Corte: "El Gobierno nacional nunca más le va a poder sacar fondos a las provincias"

Por
El País Diario
-

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, afirmó que con la medida cautelar que dictó este miércoles la Corte Suprema de Justicia "se defiende el federalismo porque a partir de ahora y con este antecedente el Gobierno Nacional nunca más le va a poder sacar fondos arbitrariamente a las provincias".

Además aseveró que "esta decisión no afecta en lo más mínimo a ninguna provincia".

El Jefe de Gobierno habló durante una conferencia de prensa que ofreció en la sede del Gobierno de la Ciudad, en Parque Patricios, acompañado por autoridades del gabinete y por legisladores que integran los bloques de Juntos por el Cambio en el Congreso nacional y en la Legislatura porteña.

También anticipó que la Ciudad de Buenos Aires impulsará la eliminación del impuesto a los sellos que se aplica a los resúmenes de las tarjetas de crédito.

"Yo me comprometí a bajar los impuestos y lo cumplí: lo que digo, lo hago", sostuvo al recordar que esas cargas impositivas habían sido dispuestas para cubrir el "agujero fiscal" que sufrió Ciudad Autónoma de Buenos Aires en plena pandemia como consecuencia del "ataque" del Gobierno nacional.

En en conferencia de prensa, Rodríguez Larreta explicó que "el presidente decidió quitarle a la Ciudad de Buenos Aires un monto equivalente al sueldo anual de todos nuestros docentes".

"Fue inconstitucional, fue violando la autonomía y todos los principios que rigen al federalismo", dijo en referencia a la quita de coparticipación que realizó el Gobierno Nacional en el año 2020.

"La Corte falló por unanimidad en favor de la Ciudad de Buenos Aires, en la demanda que teníamos por la quita que el Estado Nacional nos había hecho", detalló el mandatario sobre el fallo publicado este miércoles por la tarde.

Asimismo, explicó que "esta decisión no afecta en lo más mínimo a ninguna provincia porque, así como el presidente cuando nos sacó los fondos no le dio ningún peso a ninguna provincia salvo a la de Buenos Aires, ahora con el fallo no se le saca un peso a ningún distrito".

Aseguró también que "no se entiende entonces como algunos gobernadores están viniendo a la convocatoria de apoyo al presidente. Este es un fallo que defiende el federalismo porque a partir de ahora y con este antecedente el Gobierno nacional nunca más le va a poder sacar fondos arbitrariamente a las provincias".

Dijo que "son contradictorios con el argumento de defender el federalismo, ya que están yendo contra un fallo que defiende la autonomía de las provincias".

"Basta de arbitrariedades acá ningún presidente, gobernadores puede estar por encima de la ley", afirmó Rodríguez Larreta, quien señaló que este es "un buen día para el país, porque quedó demostrado que el camino legal e institucional da resultados, que hacer lo correcto vale la pena".

El candidato a presidente de Juntos por el Cambio finalizó diciendo que cree "en el diálogo, no en el conflicto, en los hechos, no en los gritos, en la responsabilidad de gobernar, no en la conveniencia, en los resultados, no en los aplausos o el rating", al tiempo que aseveró: "Sobre todo, creo en la política que se preocupa mucho más por resolver los problemas de la gente, que de sí misma".

Durante la conferencia de prensa, Rodríguez Larreta estuvo acompañado por María Eugenia Vidal, Martín Lousteau, Maximiliano Ferraro, Ricardo López Murphy, Mario Negri, Cristian Ritondo, Juan Manuel López, Paula Oliveto, Graciela Ocaña, Guadalupe Tagliaferri, Emmanuel Ferrario, Facundo Del Gaiso, Roy Cortina, Martín Ocampo, Sergio Abrevaya, Claudio Romero, Jorge Macri, Fernán Quirós, Felipe Miguel, Marcelo D’alessandro, Martin Mura, Silvia Lospennato, Waldo Wolf, Alvaro Gonzalez, Emiliano Yacobitti, Omar de Marchi, Gabriel Astarloa, Leticia Montiel, Mariela Coletta, Yamil Santoro, Claudio Cingolani, Abel Fernández, Gustavo Arengo, Pablo Tonelli y Dina Rezinovsky.

1234...13Página 3 de 13