Etiqueta: Comodoro Py

Mahiques anunció una reforma para reducir los juzgados de Comodoro Py y la Cámara de Casación

La iniciativa también contempla eliminar vacantes en la Cámara Laboral, la Cámara Nacional de Casación y la Cámara del Crimen.

El Ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, confirmó que el Gobierno nacional analiza impulsar una reforma para reducir la estructura de la Justicia Federal, con una disminución de los juzgados de Comodoro Py, de los integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal y de cargos vacantes en distintos fueros nacionales.

En una entrevista, el funcionario explicó que el objetivo es reorganizar el sistema judicial y optimizar recursos.

"Estamos analizando una posible reducción de los jueces de la Cámara Federal de Casación y una reducción de los juzgados federales de primera instancia de Comodoro Py", afirmó.

La iniciativa también contempla eliminar vacantes en la Cámara Laboral, la Cámara Nacional de Casación y la Cámara del Crimen, en el marco de una reforma más amplia de la Justicia Nacional.

Mahiques defendió además la política de designación de magistrados impulsada por la gestión de Javier Milei y aseguró que los candidatos son seleccionados por sus antecedentes y trayectoria profesional.

"No buscamos una justicia afín", sostuvo.

El ministro indicó que en poco más de cuatro meses el Poder Ejecutivo envió al Senado 178 pliegos para cubrir vacantes judiciales y aseguró que la prioridad continúa siendo fortalecer los juzgados federales del interior del país, donde persisten altos niveles de subrogancias.

Causa ANDIS: Spagnuolo se presentó en Comodro Py pero no declaró

La lista de testimonios incluye la ampliación de las declaraciones de cinco personas procesadas, como Daniel Garbellini y Miguel Ángel Calvete.

El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, quien se encuentra actualmente procesado, se negó a declarar ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11, de acuerdo con lo que habían solicitado los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez.

Durante la mañana de este martes, trascendió que el exdirector del organismo no realizará ningún tipo de declaraciones hasta que no se lleve a cabo la pericia de los audios que impulsaron su salida de la Agencia.

Tanto Spagnuolo como los otros implicados, que pidieron la nulidad de la causa, aseguran que la presunta "falsedad de los audios" podría comprometer la investigación.

También llamaron a indagatoria a otras 29 personas investigadas, entre las que se encuentran Daniel Garbellini, exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud, y Miguel Ángel Calvete, presunto lobbista de los directivos de laboratorios y droguerías.

De acuerdo a lo expuesto por el Juez, Ariel Lijo, y en línea con lo que planteó el Ministerio Público Fiscal, la organización "habría estado abocada a generar millonarias sumas de dinero" para sus integrantes "de manera ilegal" y "en detrimento del erario público".

"Las hipótesis delictivas investigadas en autos asoman la posibilidad de que acontezcan maniobras tendientes al desprendimiento de activos que pudieron haber sido instrumentos, productos, objetos o provecho de posibles delitos y, por ende, susceptibles de ser recuperados por el Estado", sostuvo el magistrado.

La causa busca esclarecer el entramado de corrupción que involucra a más de 20 empresarios que habrían formado parte de esa estructura.en las que también, estaría vinculada la secretaria de Presidencia de la Nación, Karina Milei.

Spagnuolo ya fue indagado y procesado en la causa ANDIS por los delitos de cohecho activo, fraude al Estado y negociaciones incompatibles con su cargo de funcionario público.

Las maniobras implicaron salidas de dinero por más de $75.000.000.000 provenientes del erario público que tuvieron como destino los bolsillos de un reducido grupo empresarial.

Causa Cuadernos: en mayo declararán 43 testigos en el juicio oral

Las testimoniales comenzarán luego del 30 de abril. La lista de citados incluye periodistas, exfuncionarios, y allegados a los protagonistas del caso.

El juicio oral por la denominada Causa Cuadernos continuará durante mayo con una extensa ronda de declaraciones testimoniales.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 tiene previsto escuchar a 43 testigos a lo largo de distintas audiencias.

Las testimoniales serán luego de que el próximo 30 de abril, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 indague al exsecretario de Obras Públicas de la Nación, José Francisco López, y a los empresarios Marcelo Marcuzzi y Juan José Luciano.

Indagatorias

De acuerdo con el cronograma informado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, en la audiencia del martes próximo serán indagados López, Marcuzzi, exdirectivo de Covico Concesionario Vial S.A., COPRISA S.A., Estructuras SACICIF, Glikstein y Cia SACIAM, ICF Sudamericana S.A. y Noroeste Construcciones S.A, UTE, Marcelo Marcuzzi, y Luciano, titular de Luciano S.A..

López y Luciano llegaron a juicio acusados por las maniobras para la cartelización de la obra pública civil mediante la Cámara Argentina de Empresas Viales, mientras que Marcuzzi fue imputado en la causa por la adjudicación irregular de los contratos para los corredores viales N°1 a N°6, que comprenden partes de las trazas de las Rutas Nacionales N° 8, 9,12, 16, 19, 34, 36, 188, 193, A-005, A-008 y A-012.

Testigos

El juicio seguirá con audiencias martes y jueves de manera semipresencial en la sala Auditorium en el subsuelo de los tribunales de Comodoro Py 2002.

Los testigos deberán presentarse en Comodoro Py en la fecha dispuesta.

Según informó el Ministerio Público Fiscal, la declaración de testigos se desarrollará a lo largo de todo el mes de mayo e incluirá periodistas, exfuncionarios, y allegados a los protagonistas del caso.

Inicio de las declaraciones: periodistas y entorno de Centeno

Las audiencias de testigos comenzarán el 5 de mayo, cuando están citados los periodistas del diario La Nación Diego Cabot, Candela Ini y Santiago Nasra, quienes participaron de la investigación que permitió acceder a los cuadernos del exchofer Oscar Centeno.

Dos días después, el 7 de mayo, será el turno de:

  • El periodista Héctor María Guyot.
  • El expolicía Jorge Bacigalupo, quien recibió los cuadernos. Fue acusado por uno de los empresarios de introducir modificaciones en los cuadernos. Recientemente la Cámara Federal revocó su procesamiento en la causa que se tramita por encubrimiento.
  • Hilda María Horovitz, exesposa de Centeno..
  • Elizabeth Miriam Quiroga, exsecretaria del expresidente Néstor Kirchner.

Testigos del 12 de mayo: empresarios, política y figuras públicas

La ronda continuará el 12 de mayo con la citación de:

  • Julio Silva.
  • Ignacio Laplacette.
  • Orlando Ramón Jancik.
  • El exministro de Economía Roberto Lavagna.
  • El financista Jorge Leonardo Fariña.
  • La diputada nacional Mariana Zuvic.

Audiencias del 14 y 19 de mayo

Para el 14 de mayo están convocados:

  • Sergio Oscar Velázquez.
  • Osvaldo Alejandro Caeiro.
  • Hugo Marcial Balmaceda.
  • Eduardo Raúl Giosa.
  • Sergio Pablo Bruno.
  • Claudio Mario Sacchi.

En tanto, el 19 de mayo deberán declarar:

  • Luis María Cismondi.
  • Miguel Ángel Giamperi.
  • Domingo Edgardo Zelaya.
  • José Javier Videla.
  • Alejandro Pedro Paris.
  • José Luis Bustos.

Nuevas tandas: 21 y 26 de mayo

El 21 de mayo se escuchará a:

  • Walter Humberto Brun.
  • Gustavo Javier Valverde.
  • Hugo Marcelo Fiocca.
  • Claudio Humberto Trerotola.
  • Jorge Alberto Luna.
  • Claudio Ramón Micollucci.

Mientras que el 26 de mayo están citados:

  • Gabriel Omar Falaschi.
  • Carlos Martín González.
  • Ángel Alejandro Heit.
  • Roberto Enrique Antonio Muller.
  • Ángel Rojo.
  • Mariano Germán Gyenge.

Cierre del cronograma de mayo

Finalmente, el 28 de mayo declararán:

  • Mariano Gabriel Lesa.
  • Gustavo Adolfo Lyall.
  • Gonzalo Javier Toloza.
  • Jorge Gerardo Molina.
  • Héctor Ignacio Molina y Ernesto Víctor Pellizzaro.

Caso Adorni: las prestamistas dijeron que el jefe de Gabinete les debe U$S70.000

Graciela Molina y Victoria Cancio declararon en Comodoro Py. Lo hicieron como testigos en el marco de la investigación por el presunto enriquecimiento ilícito del funcionario.

Las mujeres que le otorgaron la financiación directa al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito sostuvieron que al funcionario le resta pagar U$S70.000.

Se trata de Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio, que prestaron declaración como testigos ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte de Adorni.

Las mujeres que le otorgaron la financiación directa al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito sostuvieron que al funcionario le resta pagar U$S70.000.

Se trata de Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio, que prestaron declaración como testigos ante el Fiscal federal, Gerardo Pollicita, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito por parte de Adorni.

Según la escribana que validó las firmas de ambas viviendas, Adriana Nechevenko, negó que existieran préstamos de dinero en efectivo y aseguró que las operaciones se produjeron dentro de un marco "normal", donde no hubo ninguna "irregularidad".

Según su testimonio, la operación se pactó como una compra a pagar en cuotas, lo que sería un financiamiento directo de los vendedores, y no como un préstamo de capital externo.

Por su parte, Pollicita busca determinar si estos préstamos fueron legítimos o si se utilizaron para ocultar el origen de los fondos, dado que el precio de compra del departamento, que es de U$S230.000, estaría por debajo de los valores de mercado.

La semana pasada, la justicia también tomó declaración vía Zoom al exfutbolista Hugo Morales, quien fue el dueño original del departamento, antes de vendérselo a las mujeres que luego realizaron la transacción con Adorni.

La escribana de Adorni se presentó nuevamente en Comodoro Py para ampliar su declaración

Se trata de Adriana Nechevenko, que validó las escrituras de los dos inmuebles que posee el funcionario nacional en Caballito y en un country de Exaltación de la Cruz.

La escribana de Manuel Adorni se presentó en Comodoro Py para ampliar su declaración. Se trata de Adriana Nechevenko, que validó las escrituras de los dos inmuebles que posee Adorni en el barrio porteño de Caballito y en un country de Exaltación de la Cruz. Ayer, se había presentado ante el Fiscal, Gerardo Pollicita.

Al término y ante la prensa, Nechevenko dijo que "había contestado todas las preguntas” y esbozó que "no hubo un préstamo" para la adquisición de las viviendas.

Su declaración, que forma parte de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el actual jefe de Gabinete, duró más de dos horas, habría indicado que fue una compra venta "con una hipoteca por saldo de precio" y remarcó que "hace muchos años" tiene un vínculo profesional y laboral tanto con Adorni como con su esposa, Bettina Angeletti.

Cuadernos: denunciaron penalmente al chofer Centeno por presuntas falsedades como "arrepentido"

Para el denunciante, Oscar Centeno debería ser sancionado penalmente. La acusación fue radicada este martes en los tribunales de Comodoro Py y recayó en el juzgado federal 10 a cargo de Julián Ercolini.

El exfuncionario del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, presentó una denuncia penal contra Oscar Centeno por aportar de manera maliciosa información falsa, en el marco del acuerdo como "arrepentido".

La denuncia apuntó a las declaraciones que el exchofer realizó como imputado colaborador en la causa conocida como Cuadernos y que está siendo ventilada en un juicio oral y público.

Según la presentación, Centeno habría mentido en el marco de su acuerdo como arrepentido al brindar versiones contradictorias sobre el destino de los cuadernos originales en los que decía haber registrado hechos de corrupción.

En ese marco, la denuncia sostuvo que Centeno debería "perder el beneficio" de imputado arrepentido y ser sancionado penalmente, ya que la ley castiga expresamente a quienes aportan información falsa bajo ese régimen.

"Centeno dijo una mentira tras otra", sostuvo Baratta, representado por los abogados Marcos Aldazabal y Elizabeth Gómez Alcorta. En el escrito remarcó que, a diferencia de una indagatoria común, el régimen del arrepentido “no permite faltar a la verdad sin recibir un reproche legal”.

La denuncia remarcó que Centeno se acogió formalmente al régimen previsto en la Ley 27.304 el 2 de agosto de 2018.

En esa primera declaración, aseguró que los cuadernos originales estaban en su domicilio y que, de no encontrarse allí, podían estar en la casa de familiares.

Sin embargo, tras un allanamiento en el que no se hallaron los manuscritos, modificó su versión al día siguiente.

El 3 de agosto de 2018, Centeno declaró que había quemado los cuadernos en la parrilla de su casa, luego de comentarle a un amigo su intención de destruirlos.

Para justificar el cambio, explicó que se encontraba detenido y sin dormir desde hacía dos días. Para el denunciante, ese giro resulta inverosímil: "No dormir por dos días no había afectado en nada la memoria de Centeno respecto a una década de anotaciones, pero sí le había hecho olvidar si había quemado los cuadernos o los tenía guardados".

Delito atribuido a Centeno

El escrito subrayó que el delito atribuido, 276 bis del Código Penal, castiga con penas de entre cuatro y diez años de prisión a quienes, habiéndose beneficiado con el instituto del arrepentido, "proporcionaren maliciosamente información falsa o datos inexactos".

En ese sentido, los abogados sostuvieron que en el caso se encuentran reunidos los tres requisitos del tipo penal: la existencia del acuerdo, el aporte de datos falsos y el dolo.

Como elemento adicional, la denuncia mencionó la publicación periodística realizada en octubre de 2019 por el periodista Diego Cabot, quien afirmó haber recibido los cuadernos originales tras una llamada anónima, meses después de que Centeno asegurara haberlos destruido.

Para Baratta, esa situación constituye "otro elemento que deja en claro que el chofer mintió".

Finalmente, el denunciante aclaró que la veracidad del contenido de los cuadernos será materia de análisis en el juicio que tramita ante el Tribunal Oral Federal Nº 7, pero sostuvo que las contradicciones sobre el destino de los manuscritos permiten impulsar una investigación penal autónoma.

La denuncia fue radicada este martes en los tribunales de Comodoro Py y recayó en el Juzgado federal 10 a cargo de Julián Ercolini.

La denuncia de Carrió contra los supuestos testaferros de Tapia no se investigará en Comodoro Py

El Juez federal Rafecas declaró la incompetencia de su juzgado para investigar una denuncia por presunto lavado de activos formulada contra Pantano y Conte.

El Juez federal, Daniel Rafecas, declaró la incompetencia de su juzgado para investigar una denuncia por presunto lavado de activos formulada contra Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, y ordenó remitir el expediente al fuero Penal Económico por tratarse de un hecho vinculado al orden económico y financiero, según la resolución a la que tuvo acceso Noticias Argentinas.

La causa, iniciada tras una presentación de Elisa Carrió y los legisladores Juan Facundo del Gaiso y Matías Yofe, apuntaba a la adquisición por parte de la empresa Real Central S.R.L. de un inmueble de más de 105.000 metros cuadrados en la localidad de Villa Rosa, partido de Pilar, que incluiría autos de colección, caballos de carrera, un helipuerto y diversas instalaciones deportivas.

Los denunciantes sostuvieron que los perfiles fiscales y los ingresos declarados por Pantano y Conte no permitirían justificar la operación.

El expediente incorporó informes comerciales, documentación societaria, registros catastrales y material audiovisual.

También se mencionaron vínculos de Pantano con actividades deportivas y empresariales, así como versiones públicas que atribuían la propiedad a terceros no formalmente identificados.

En su resolución, Rafecas sostuvo que, al no advertirse un delito precedente de naturaleza federal ni elementos que habiliten la intervención del fuero Criminal y Correccional Federal, el juez ordenó enviar la causa a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico para que se sortee el juzgado que continuará la investigación.

Causa ANDIS: Spagnuolo prestará declaración indagatoria en Comodoro Py

El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad fue llamado por el Fiscal, Franco Picardi, para brindar testimonio en la causa por presuntas coimas en ANDIS.

Este miércoles aparece como un día importante en la causa por las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad. Diego Spagnuolo, extitular de ANDIS, prestará declaración indagatoria ante el Fiscal, Franco Picardi.

La declaración del exfuncionario se acercará a las 13 a los tribunales de Comodoro Py.

Spagnuolo había sido llamado a indagatoria el viernes último por el Fiscal Picardi, quien también convocó a Pablo Atchabahian; Miguel Ángel Calvete, Daniel María Garbellini, Eduardo Nelio González, Lorena Di Giorno, Roger Edgar Grant, Luciana Ferrari y Federico Maximiliano Santich, entre otros.

La causa se inició cuando salieron a la luz audios en los que supuestamente el extitular de ANDIS aseguraba que existía un circuito de coimas alrededor de la compra de medicamentos para discapacitados, lo que derivó en su salida del cargo.

La investigación judicial se centra en las supuestas coimas que se pagaron en el marco de la compra de medicamentos para los adheridos al Programa Incluir Salud, destinado a personas que poseen pensiones no contributivas y tiene cobertura médica.

La defensa de Spagnuolo, encabezada por el abogado Mauricio D'Alessandro, aseguró en un escrito presentado la semana última que los audios no eran reales y que sospechaba de inteligencia artificial.

Julio De Vido se presentó en Comodoro Py para cumplir su condena por la tragedia de Once

El exministro de Planificación Federal cumplirá su pena de 4 años de prisión por la tragedia de Once.

Julio De Vido se presentó en Comodoro Py durante la mañana de este jueves. El exministro de Planificación Federal del kirchnerismo se acercó a tribunales para cumplir con la condena de 4 años de prisión producto de la tragedia de Once.

Esto se produjo luego de que la Corte Suprema haya dejado firma la sentencia del Tribunal Oral Federal N° 4 por la causa en cuestión.

Causa Cuadernos: el día que De Vido le recordó a Gioja la obra pública ejecutada en San Juan

Ahora que comenzó el juicio oral por la Causa Cuadernos, donde Julio De Vido, exministro de Planificación de los gobiernos de Néstor y Cristina es uno de los imputados junto a la expresidenta ladrona, el recuerdo de una carta letal, escrita en 2017, se vuelve imprescindible para entender por qué el exgobernador José Luis Gioja podría estar vinculado o ser mencionado en el juicio. ¿Será citado a Comodoro Py?

En el año 2017, Julio De Vido, brazo central de las coimas del Gobierno kirchnerista, publicó en su cuenta de Facebook una extensa carta escrita en la cárcel de Marcos Paz, en la que involucra directamente a Gioja, y pone en tela de juicio la obra pública realizada en San Juan durante su gobierno.

Por aquel entonces, y como elemento de prueba, De Vido deja una carta neurálgica que hoy podría ser tomada por el Tribunal que lleva adelante la Causa Cuadernos.

En la extensa carta, Julio De Vido acusa al entonces diputado peronista José Luis Gioja de haberlo entregado al bloque Cambiemos durante la sesión donde se votó el desafuero del exministro.

En uno de los párrafos, el exministro advierte que pedirá que citen al exgobernador de San Juan, Gioja, a declarar por las obras realizadas en su provincia.

En su carta, De Vido advirtió que cuando citen a declarar a Gioja "por las Obras Públicas que se ejecutaron en su provincia (represas, estación Solar Fotovoltaica, Estadio de Fútbol, camino de Montaña, Túneles Viales, Centro Cívico y viviendas) borre todos sus discursos de cuando me recibió como anfitrión en las inauguraciones y recorridas de obras, porque, de trascender, seguro irán a algún programa de televisión esos de archivo y lo harán quedar muy mal".

Además, recordó que Gioja, ya en su rol de diputado del PJ, no se sumó al pedido de Cristina Kirchner de que se audite toda la obra pública, un proyecto del Diputado Grana que nunca prosperó.

En la carta pública, De Vido desafió a Gioja a que se revise toda la obra pública de manera "integral en las tres jurisdicciones de la administración estatal: Nación, provincia y municipios", al tiempo que agregó: "Y obviamente las Empresas, pero no una o dos: todas".

A los pocos días, Gioja le respondió a través de la misma red social, con frases inconsistentes y poca claridad, intentando salir del mal momento que lo dejaba pegado.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08sWL7Hpy5eRhkjAMdzhbC9fbdMjxgfdF4SC3ZH1kgy2UXb28h5KkCeokzMdxWszal&id=100045159811314