Etiqueta: Coparticipación

Coparticipación: el Gobierno nacional ofrecerá fondos a las provincias si se hacen cargo de las obras de Vialidad

En Casa Rosada aceptaron ceder el porcentaje de la recaudación del tributo destinado al Sistema Vial Integrado. Es la respuesta que el Ejecutivo nacional les había prometido a los gobernadores esta semana. El Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, está al mando de las negociaciones.

El Gobierno libertario ofrecerá fondos a los gobernadores a cambio de que se hagan cargo de las obras de Vialidad de sus provincias.

Se trata de la respuesta que el Ejecutivo se comprometió a darles a los mandatarios provinciales esta semana, luego de que pidieran elevar la coparticipación del impuesto a los combustibles al 50% y regularizar el envío de fondos a través de Aportes del Tesoro Nacional.

Los equipos técnicos de Milei aceptaron ceder el porcentaje de la recaudación del tributo destinado al Sistema Vial Integrado, que cuenta con el financiamiento del 50% de lo que se debe destinar por ley al Fondo de Infraestructura de Transporte.

El fideicomiso recibe el 28,58% de lo colectado por el impuesto a los combustibles. En 2024, registró $674.627 millones a través de la vía impositiva y contó con transferencias por $1.058 billones.

El encargado de negociar con los gobernadores es el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que se reunirá en los próximos días con el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, para definir el impacto fiscal de las medidas y las posibilidades de ceder fondos.

Por su parte, los gobernadores se reunirán este lunes en el Consejo Federal de Inversiones, cuya sede se encuentra en Ciudad de Buenos Aires.

Hay diferencias en Nación sobre la viabilidad de distribuir de forma regular parte del sobrante anual del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional, que corresponde a la Ley de Coparticipación.

Mientras que un sector del oficialismo sostiene que hay margen en las cuentas fiscales para enviar fondos, otro espacio asegura que "no hay plata".

"La caída de la recaudación es por baja del impuesto PAIS y retenciones. Les damos ATN todos los meses", aseguraron desde Casa Rosada.

Nación apunta a sumar al acuerdo el tratamiento de las leyes Penal Tributaria y de Procedimiento Fiscal, que comenzarán a debatirse en un plenario de comisiones la semana venidera.

Buscan que las negociaciones se transformen en un proyecto de ley y sigan su curso a través de la vía legislativa.

El Ejecutivo intentará también cerrar dentro del mismo marco un esquema de alianzas para bloquear el aumento jubilatorio que aprobó la Cámara de Diputados y que ahora debe tratar el Senado.

El Gobierno nacional da por perdida la votación en el Senado y quiere concretar adhesiones para sostener un futuro veto, una vez que el aumento a jubilados se convierta en ley.

Casa Rosada pone la mira además en los acuerdos que busca cerrar con los gobernadores aliados para las elecciones legislativas del 26 de octubre e intenta evitar tensiones.

La Secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, trabaja para que los partidos dialoguistas del interior compitan dentro de la boleta de La Libertad Avanza.

Convocó para este martes a las 9 horas a la primera reunión del Consejo de Mayo, en el que intentará discutir las reformas laboral, tributaria y previsional.

Se trata de proyectos que el oficialismo se comprometió a impulsar a fin de año en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Francos lo presidirá y lo integrará también el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

Gobernadores se reunirán el lunes para profundizar el menú de reclamos a Nación

Será a las 11 de la mañana, en el Consejo Federal de Inversiones. Coparticipación, impuesto a los combustibles y reparto de Aportes del Tesoro Nacional serán parte del temario. Provincias esperan respuestas a los pedidos que le hicieron a Guillermo Francos.

Los gobernadores se reunirán el lunes próximo a las 11 de la mañana, en las oficinas del Consejo Federal de Inversiones con el objetivo renovar el menú de reclamos al Gobierno nacional y de profundizar en el pliego de temas que conversaron la semana pasada con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, durante el encuentro que mantuvieron en la Casa Rosada.

La cumbre será la continuidad de aquella que los mandatarios protagonizaron el pasado 3 de junio y que derivó en el posterior diálogo con Francos.

Derrumbe de la coparticipación federal, la propuesta de las provincias para modificar el impuesto a los combustibles y el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional serán parte del temario.

En aquella ocasión, líderes de todo el país y de las diversas escuderías políticas viajaron a la Ciudad con la excusa de analizar herramientas de financiamiento para proyectos de infraestructura. No obstante, aprovecharon el convite para hacer una puesta en común de las problemáticas que azotan a los distritos, como por ejemplo el estado de las rutas y la caída de la recaudación, entre otros ítems.

Fruto del cónclave surgió un pedido de audiencia con Javier Milei. La conversación con el Presidente finalmente no ocurrió, dado que partió de viaje a su gira por Europa e Israel, delegando las negociaciones con su jefe de Gabinete y habitual embajador ante las jurisdicciones.

Así las cosas, las partes se encontraron el pasado viernes en el Salón de los Escudos de Balcarce 50.

Francos recibió, junto a su número dos, Lisandro Catalán, y al Secretario de Hacienda, Carlos Guberman, a una comitiva integrada por Sergio Ziliotto, La Pampa; Claudio Vidal, Santa Cruz; Raúl Jalil, Catamarca; Ignacio Torres, Chubut, y Myrian Prunotto, Vicegobernadora de Córdoba, una mesa chica que sin embargo alcanzó a cubrir a todos los puntos cardinales del país y los espacios políticos más importantes.

En la ocasión, los jefes provinciales plantearon una serie de inquietudes transversales. Concretamente, pusieron sobre la mesa la necesidad de que el impuesto a los combustibles "vuelva a las provincias en forma de obras concretas", denunciando que en 2024 Nación ejecutó menos del 50% del 28,5% de este tributo destinado al fideicomiso de infraestructura vial.

Francos, a su vez, recogió el guante y celebró que los mandamases hayan ponderado la defensa del superávit fiscal, al tiempo que consideró que la propuesta de las provincias no es descabellada.

En paralelo, se refirió al contexto de incertidumbre política abierto por la ratificación del fallo contra Cristina Kirchner en el marco de la causa vialidad nacional.

La idea del funcionario es tener preparada una respuesta para la próxima reunión de los gobernadores.

Ante la consulta de este medio, diversas provincias dieron cuenta de que aun no tuvieron una contestación oficial por parte de la administración libertaria.

En la Casa Rosada, en tanto, plantearon que trabajan en ello aunque todavía no hay nada concreto.

Francos recibió a un grupo de gobernadores para atender sus reclamos

Cinco mandatarios provinciales de distintos tintes políticos visitaron Casa Rosada tras la caída de la recaudación.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, recibió este viernes al mediodía a un grupo de gobernadores en representación de las 23 provincias y la Jefatura de Gobierno porteño, quienes visitaron Casa Rosada para expresar su malestar por la caída de la recaudación por los impuestos coparticipables y las transferencias automáticas.

La reunión, que se desarrolló en el Salón de los Escudos desde las 11, nucleó a los gobernadores Raúl Jalil, Catamarca; Ignacio Torres, Chubut; Sergio Ziliotto, La Pampa; Claudio Vidal, Santa Cruz, y la Vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

También participaron el Vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, y el Secretario de Hacienda, Carlos Guberman.

Gobernadores de todo el país se reunieron para tratar baja en la coparticipación

Mandatarios de todo el país, entre ellos el Gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, participaron de una reunión en el CFI para discutir la reducción de los fondos de coparticipación que Nación envía a las provincias. Estudian cuál será el impacto en las finanzas de cada distrito.

Con el propósito de discutir nuevas herramientas de financiamiento para hacer frente a proyectos de infraestructura, gobernadores de todo el país se reunieron en al CFI, en la Ciudad de Buenos Aires.

Sin embargo, con la preocupación común por la caída de lo que Nación envía a provincias en concepto de coparticipación federal, la reunión terminó en un pedido de audiencia al Ejecutivo Nacional para discutir una reforma fiscal integral y poner en valor los ejes firmados en 2024 en Tucumán, en el Pacto de Mayo.

Del encuentro participaron, de manera presencial, Axel Kicillof, de Buenos Aires; Jorge Macri, de Ciudad de Buenos Aires, Leandro Zdero, de Chaco; Ignacio Torres, de Chubut; Martín Llaryora, de Córdoba; Rogelio Frigerio, de Entre Ríos; Gildo Isfrán, de Formosa; Carlos Sadir, de Jujuy; Sergio Ziliotto, de La Pampa; Ricardo Quintela, de La Rioja; Rolando Figueroa, de Neuquén; Alberto Weretilneck, de Río Negro; Gustavo Sáenz, de Salta; Marcelo Orrego, de San Juan; Claudio Poggi, de San Luis; Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, Gerardo Zamora, de Santiago del Estero; Gustavo Melella, de Tierra del Fuego.

Por su parte, Alfredo Cornejo, de Mendoza; Hugo Passalacqua, de Misiones; Osvaldo Jaldo, de Tucumán, y Raúl Jalil, Catamarca, estuvieron presentes de manera virtual. También el titular del CFI, Ignacio Lamothe, fue de la partida.

Los gobernadores presentes acordaron retomar la discusión del Pacto de Mayo, firmado con el Presidente Milei, y decidieron que será el mendocino Alfredo Cornejo el representante de las provincias.

Además, hubo un consenso mayoritario para firmar con el Gobierno el acuerdo con Nación por los dólares de los ahorristas que están fuera del sistema financiero, en relación con la última medida anunciada por el Ministro Caputo la semana pasada.

En la antesala de la reunión, un informe que circuló entre varios gobernadores advirtió sobre una preocupante reducción en los recursos que las provincias recibirán de la Nación por transferencias automáticas durante 2025.

Según datos de la Comisión Federal de Impuestos, el descenso proyectado sería del 4,2%, "lo que representa una pérdida de casi $2.5 billones, equivalente al 0.3% del PIB".

Recaudación de enero: estiman que Ganancias y combustibles cubrirán el vacío del Impuesto País

La recaudación de Impuesto a las Ganancias de enero registró un incremento del orden del 37% real respecto de igual mes del año pasado, lo que le habría permitido al Gobierno libertario cubrir gran parte de la pérdida de recursos que le ocasionó el fin del Impuesto País.

La información se desprende de un estudio de dato que ofreció la consultora Politikon Chacho y, por otro lado, el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, en relación con la coparticipación federal de impuestos.

Ambas consultoras estimaron que el Impuesto a las Ganancias registró una mejora del 37% real, respecto de enero del 2024, lo cual implica un total de $2,5 billones. En 2024, el tributo recaudó $1 billón.

Esto le permitió al Gobierno compensar gran parte de la pérdida que generó el fin del Impuesto País.

En enero de 2024 había aportado un total de $470.000 millones. Como la inflación en el período fue de 84%, según estimaciones privadas, este año tendría que haber dejado unos $865.000 millones.

A esa cifra deberá sumarse otro gravamen que viene aportando mucho, que es el Impuesto a los Combustibles.

En enero, según estimaciones de consultoras, su recaudación creció 328%. Eso es por la actualización de las sumas fijas por litro que estaban atrasadas desde el Gobierno de Alberto Fernández. Este tributo habría dejado al fisco unos $325.000 millones.

Por su parte, los impuestos "internos coparticipables" habrían dejado unos $340.000 millones, a los que se suman otros $29.000 millones de "otros coparticipables".

El impuesto que bajó levemente es el IVA, con el 0,7%. Es decir, que su recaudación sería cercana a $5,2 billones. El resto de los impuestos que subieron más que compensaron la merma de recursos.

A los efectos de la presentación de los números, el total de la recaudación de impuestos que se comparten con las provincias habrían podido compensar la merma de recursos del Impuesto País, que es el desafío más importante para el gobierno este año.

Es importante señalar que ambos impuestos son compartidos, por lo tanto, el 56% de lo recaudado es repartido entre las provincias, lo que implica que a Nación le queda como ingreso propio el 44%.

Transferencias nacionales a provincias: ¿en qué se recortó?

Los subsidios a la energía y el transporte, las cajas previsionales provinciales, las asignaciones sociales y las obras sanitarias, entre los principales ejes del desfinanciamiento.

Las transferencias desde Nación a las provincias cayeron un 84% en términos reales a agosto de 2024.

Pasaron de representar el 3,6% del gasto público nacional en 2023 al 1% en la mitad del corriente año.

Sin embargo, el recorte en las transferencias no fue homogéneo. Existen diferencias significativamente importantes cuando observamos sobre qué conceptos se ajustó más que otros.

A partir de datos públicos, desde Éforo Data se compararon las transferencias ejecutadas desde Nación a los Gobiernos provinciales por función y distribución geográfica, en términos reales al 1 de agosto de 2024.

La significativa reducción del gasto público en lo que va del año se compone básicamente de tres componentes: jubilaciones, transferencias a provincias y obra pública.

Si bien todos los conceptos que refieren a transferencias a provincias exponen una caída general, los gastos que más se recortaron son los que corresponden a los Servicios Económicos.

Comprenden, entre otros, los subsidios a la energía y el transporte, y experimentaron en conjunto un recorte del 97% en términos reales.

Precisamente, en los subsidios al transporte se comprueba que el Gobierno nacional no transfiere prácticamente recursos a las provincias.

Solo la provincia de Misiones recibió recursos por $529.928.723, que aun así implicó una caída del 87% respecto a las transferencias realizadas en 2023. Las 23 jurisdicciones restantes no recibieron transferencias.

Tampoco se registraron traspasos de dinero a provincias para los conceptos de Comunicaciones, Industria, Comercio y Turismo. Algo similar sucedió con la partida Energía, Combustibles y Minería, donde la caída escaló hasta un 90% respecto al 2023.

En cuanto a los Servicios Sociales, las transferencias cayeron en torno al 78% en términos reales.

En lo que refiere a los aportes nacionales al desarrollo de la educación y cultura en las provincias, se registra un retroceso del 78% tomando en cuenta la inflación interanual.

Por el lado de la Ciencia, Tecnología e Innovación descienden un 99% las transferencias respecto a 2023, solo se transfirieron $31.896.718.

Por otro lado, dentro de los servicios sociales, las erogaciones en concepto de Salud son las que menos cayeron interanualmente, rozando una caída del 40%.

Pero donde sí se comprueba la suspensión total de transferencias a provincias es en la seguridad social.

A agosto de 2024 no se ejecutaron transferencias desde Nación a las nueve cajas de jubilaciones a cargo de las provincias.

Y algo similar podemos observar en la promoción y asistencia social, que comprenden las políticas sociales como la Asignación Universal por Hijo, entre otras, donde comprobamos una caída real del 98%.

En las inversiones en obras sanitarias, conexión a agua potable y expansión de la red de alcantarillado, verificamos que 11 provincias no recibieron recursos en lo que va del año: Chubut, Entre Ríos, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Río Negro, San Juan, Santa Cruz, Tierra del Fuego y Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Y en las 13 restantes jurisdicciones que sí recibieron recursos para dinamizar este tipo de inversiones, la caída real promedio fue de 84%.

Solo la provincia de Córdoba vio incrementados los recursos para invertir en agua potable y alcantarillado en un 6% en términos reales.

Por último, dentro de lo que se denomina Administración Gubernamental, el concepto de Relaciones Interiores, que son los recursos con los que cuenta el ex Ministerio del Interior para transferir a las provincias, es el más afectado por la caída en las transferencias.

Este programa tiene como objetivo coordinar todos los aspectos vinculados al apoyo y coordinación institucional de las políticas públicas de los Gobiernos provinciales, y así optimizar la relación entre la Nación, las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Esta partida experimentó una caída real del 95% respecto al 2023. Al momento de corte de la información se habían transferido, aproximadamente, $32.476 mil millones en 2024, unos $116.000 millones menos respecto de la misma altura del año pasado.

Buenos Aires, Catamarca, Formosa, La Rioja y San Juan no recibieron ninguna transferencia por este concepto.

Por el contrario, solo cuatro provincias vieron incrementadas estas transferencias en términos reales: Santa Cruz, Chubut, Misiones, Tierra del Fuego y Entre Ríos.

Es decir, que las restantes 12 provincias vieron caer en promedio un 81% en términos reales, sin contar la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba, ya que no recibieron ninguna transferencia en 2023 en este concepto.

Fuente: El Auditor

Coparticipación: Gobierno y Ciudad de Buenos Aires llegaron a un acuerdo ante la Corte Suprema

En la reunión, Jorge Macri estuvo acompañado por el Procurador General de la Ciudad, Martín Ocampo, y el Ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia. Representó a Nación el Secretario de Hacienda, Carlos Guberman, entre otros funcionarios.

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Jorge Macri anunció este miércoles un acuerdo con el Gobierno nacional para el cumplimiento de la cautelar que garantiza el pago del 2,95% de la coparticipación.

Tras la audiencia en la Corte Suprema, las partes diagramaron cómo será el pago y el giro de los recursos.

"Queremos darle certeza a los porteños de que llegamos a un acuerdo por el cobro del 2,95% que nos permite dar respuestas desde la Ciudad", expresó Macri al salir del encuentro en el barrio porteño de Tribunales.

Acuerdo entre Nación y Ciudad por la coparticipación

En la reunión en la Corte, Jorge Macri estuvo acompañado por el Procurador General de la Ciudad, Martín Ocampo, y el Ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia. Representó a Nación el Secretario de Hacienda, Carlos Guberman, entre otros funcionarios.

"Esto es un paso adelante muy importante y tiene buena voluntad de ambas partes, del Gobierno nacional y de la Ciudad", añadió el Jefe de Gobierno porteño. El anuncio fue luego de la nueva audiencia convocada por la Corte Suprema de Justicia.

De este modo, en el encuentro se definió el pago que Nación realizará a la Ciudad por los recursos adeudados de coparticipación.

Cómo será el pago de la coparticipación

Las partes resolvieron en la reunión presentar un acuerdo conjunto en cinco días hábiles para el cumplimiento de la medida cautelar, que establece el pago del 2,95% de la coparticipación. Ese acuerdo tiene como objetivo que el pago se realice de la siguiente manera.

  • 1,40% en por goteo diario.
  • 1,55% en forma semanal.

Estas dos pautas de pago conforman el 2,95% total anunciado por Jorge Macri este miércoles. "Mientras sigue la discusión profunda, porque la Ciudad tiene, según nuestro entender, un derecho al 3,50%, la Nación tiene una mirada diferente y eso lo iremos trabajando, pero dimos un paso adelante muy importante", señaló el alcalde porteño.

De esa manera Jorge Macri logra algo que venía reclamando que es cobrar diariamente el dinero que le correspondería por coparticipación. Pero técnicamente, el Gobierno nacional no puede incluir la parte de Ciudad de Buenos Aires en el reparto con las provincias porque lo que hay hasta ahora es una cautelar de la Corte Suprema.

Como el fallo no es definitivo y por lo tanto la Ciudad todavía no puede decirse que es ganadora de la controversia. En ese sentido, el acuerdo que se tendría que firmar dejará en claro que la Nación no da por cerrado el caso y que en todo caso ideará un mecanismo para el envío por "goteo diario" pero fuera de lo que es la Coparticipación.

"Valoro el gesto del Gobierno nacional de buscar un acuerdo y que juntos podamos destrabar algo que las dos gestiones heredamos y que parecía no tener solución", explicó Jorge Macri.

La anterior administración nacional del Presidente Alberto Fernández decidió de manera inconsulta e inconstitucional sacarle a la Ciudad parte de la coparticipación y bajar el coeficiente a 1,4.

Cuando la Ciudad reclamó ante la Corte Suprema, el kirchnerismo nunca cumplió con la medida cautelar del 22 de diciembre de 2022, que le reconoció a la Ciudad un coeficiente de coparticipación del 2,95.

La Corte Suprema citó a Jorge Macri y Caputo para acordar la coparticipación de Ciudad de Buenos Aires

La audiencia se realizará el miércoles 18 horas en la sede del máximo tribunal. Se habían reunido en agosto, pero sin arribar a un acuerdo.

La Corte Suprema de Justicia volvió a citar este martes al Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, y al Ministro de Economía, Luis Caputo, a una audiencia el próximo miércoles 18 horas con el objetivo de que arriben a un acuerdo por la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires.

El encuentro se llevará adelante después de varios acercamientos en los que Nación y Ciudad tuvieron diferencias en relación a la forma de pago de los 2,95% de recursos que le corresponden al territorio capitalino, a partir de la cautelar de la Corte que así lo estableció en diciembre de 2022.

La cita entre representantes de ambos distritos fue confirmada por fuentes del Gobierno porteño.

La última audiencia se había realizado el 22 de agosto, cuando Jorge Macri planteó que durante la reunión, de la que no formó parte Caputo, "cada parte expuso sus posturas", aunque eso no sirvió para llegar a un entendimiento.

"Son varias las discusiones. Nación decidió, a partir de la primera semana de agosto, empezar a pagar de manera discrecional. Para nosotros eso no es cumplir con el fallo de la Corte", explicó Macri.

El alcalde porteño había señalado que el máximo tribunal le ordenó al Gobierno nacional pagar "el 2,95 por goteo" y manifestó que "eso no se está cumpliendo".

El origen del reclamo de Ciudad estuvo motivado en la medida cautelar que la Corte emitió en diciembre de 2022 en favor del Gobierno porteño para revertir una decisión que tomara el expresidente Alberto Fernández.

La reunión del miércoles próximo entre funcionarios del Gobierno del Presidente Javier Milei y de la Ciudad de Buenos Aires no será la primera, ya que desde enero vienen sucediéndose encuentros para destrabar el conflicto.

Coparticipación: la Corte Suprema convocó a Jorge Macri y a Caputo a una audiencia de conciliación

El máximo tribunal citó al jefe de Gobierno porteño y al titular del Palacio de Hacienda para el 22 de agosto. Ocurre luego de la denuncia de Ciudad por el incumplimiento del pago de los fondos.

La Corte Suprema convocó este martes al Ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, y Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, a una audiencia conciliatoria debido al incumplimiento del pago de la coparticipación por parte del Gobierno de Javier Milei. La cita está fijada para el 22 de agosto.

En el marco de la causa iniciada en 2020 por parte de la Ciudad de Buenos Aires contra la Nación, el máximo tribunal de Justicia cursó una citación para Macri y Caputo con el objetivo de que comparezcan ante la Secretaría de Juicios Originarios dentro de nueve días.

La Corte activó esta nueva citación después de haber otorgado, en diciembre de 2022, una medida cautelar en la que fijó un porcentaje de 2,95% que debía ser devengado de forma automática mientras se decidía el fondo de la cuestión.

Esa transferencia nunca se cumplió, ni durante el último año de la administración de Alberto Fernández, pero tampoco con el ingreso de Javier Milei a la Casa de Gobierno.

Ese reclamo por parte de la administración porteña, generó cruces entre el expresidente y líder del PRO Mauricio Macri y el actual presidente, además de solapados pedidos por parte de su primo, el jefe de Gobierno.

Ahora, la Corte pone proa a resolver la acción declarativa de inconstitucionalidad, otra de las ramas del expediente que había impulsado Horacio Rodríguez Larreta, en su momento.

Primero fue contra el decreto de Fernández, y luego contra la ley del Congreso que detrajo el porcentaje que se le había asignado a la Ciudad, durante el Gobierno de Macri.

Es la tercer audiencia de conciliación entre las partes que tiene el trámite total del expediente. Ya hubo dos previas con anteriores autoridades e incluso hubo una audiencia pública donde se expusieron argumentos.

La administración anterior, incluso, utilizó el fallo adverso para impulsar su aventura de juicio político contra los miembros de la Corte Suprema.

Jorge Macri aseguró que la reunión con Caputo por coparticipación fue "tensa"

El jefe de Gobierno porteño sostuvo que "a primera postura del ministro de Economía no fue cumplir todo el fallo", aunque destacó el entendimiento.

El Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, brindó detalles de la reunión que protagonizó el pasado viernes junto al Ministro de Economía, Luis Caputo, por los fondos de la coparticipación.

"La reunión fue tensa, difícil", admitió el funcionario de la Ciudad de Buenos Aires.

"La primera postura del ministro no fue cumplir todo el fallo. Nos planteó que podía acomodarse en algunos números, lo que hace todo el tiempo, tratar de administrar recursos", contó en declaraciones a La Nación +.

En la misma línea, agregó: "Le dije: Mirá, hasta acá aguantamos nosotros, ahora pedile a otros. La Ciudad no puede seguir haciendo este esfuerzo y acordamos este mecanismo de empezar el 1 de agosto y sobre todo hacer algo que la Corte siempre suele pedir, que los problemas de la política los resuelva la política".

El intercambio se dio a raíz del 2,95% de la coparticipación federal que recibía la Ciudad de Buenos Aires, previo a que el expresidente Alberto Fernández optara por redirigir los recursos a la provincia de Buenos Aires y solo girar el 1,4%.

Según detalló el dirigente del PRO, Nación y la Ciudad de Buenos Aires se presentarán juntos ante la Corte Suprema para expresar "una postura de acuerdo" y resolver la deuda de "alrededor de 90 millones de dólares por mes".

Jorge Macri reveló que tras la eliminación del impuesto a las tarjetas de crédito, principal vía de recaudación, la administración porteña cobraba impuestos sobre las Leliqs y otros pases, pero cuando el Gobierno quitó las Leliqs del Mercado, comenzaron a tener un problema financiero.

"Ahí levanté el teléfono y me comuniqué con el ministro", reveló.

"Fue un rubicón, un punto de quiebre, un desafío y lo administramos razonablemente bien. La Ciudad hizo un esfuerzo grande durante seis meses, dándole tiempo al Gobierno, siempre mantuvimos vivo el reclamo de que se cumpla el fallo de la Corte Suprema", agregó además.

A pesar de su firmeza en el reclamo, Macri aclaró que nunca evaluó demandar penalmente al Gobierno de Javier Milei ya que reconoce una postura diferenciada a la de la administración de Alberto Fernández la que calificó de "casi delictiva" y de querer quitarle recursos "con una excusa falsa".

"Una cosa fue la actitud de ese Gobierno de quitarle a la Ciudad de esa manera y otra la de este gobierno que dijo "considero que te tengo que pagar, pero dame tiempo", cuestionó.

Por último, el jefe de Gobierno porteño se mostró optimista y contó que el libertario se comprometió a encontrar una manera de resolver el conflicto.

"Estuve la semana pasada mucho tiempo con el Presidente. En el desfile tuve chances de hablar, pero él me dijo que íbamos a encontrar una manera de resolverlo", concluyó.