Etiqueta: Defensa

Rechazaron el pedido de la defensa de Facundo Moyano para levantar medidas restrictivas

Por
El País Diario
-

Las limitaciones incluyeron una restricción de acercamiento en un radio de 300 metros y la prohibición de cualquier tipo de contacto.

La Fiscalía rechazó el pedido de la defensa de Facundo Moyano para levantar las medidas restrictivas que pesan sobre el exdiputado, quien continúa imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género contra su pareja, Candela Arizaga.

Fuentes oficiales informaron la decisión del Ministerio Público Fiscal que continuará con la restricción de acercamiento en un radio de 300 metros y la prohibición de cualquier tipo de contacto.

La medida continúa luego de que Arizaga declarara ante la Justicia y negara haber sufrido violencia por parte de Moyano, además de solicitar públicamente que se levantaran las restricciones para poder retomar el vínculo con su pareja.

El abogado Miguel Molina, había solicitado el cese de las medidas luego de la declaración de la modelo, de 23 años, y sostuvo que la joven declaró en dos oportunidades durante el expediente que el trato con Moyano era "cordial y respetuoso" y que nunca había atravesado situaciones de violencia verbal o física por parte del exdiputado.

El letrado también señaló que Arizaga había definido la relación como un noviazgo, algo que, según indicó, también fue corroborado por Moyano al prestar declaración ante la fiscalía.

Asimismo, Molina sostuvo que las manifestaciones de Arizaga fueron realizadas en un estado de comprensión y conciencia, con una actitud "colaborativa y tranquila", de acuerdo con lo consignado por los efectores de salud cuando la joven se presentó en el Hospital Pirovano.

En ese marco, el abogado había señalado que la modelo manifestó que no quería mantener las medidas restrictivas impuestas contra Moyano y que su intención era retomar el vínculo con él.

Molina había considerado que, si bien podía resultar prematuro disponer el archivo de las actuaciones ante la presunta inexistencia de un hecho típico, correspondía revisar las medidas cautelares que pudieran haberse dictado.

Ahora, la fiscalía resolvió mantener las restricciones mientras continúa el trámite de la causa.

La defensa de Facundo Moyano pidió que se levanten las medidas de restricción

Por
El País Diario
-

La presentación fue realizada por el su abogado, tras la declaración de Candela Arizaga.

El abogado Miguel Molina, defensor del exdiputado Facundo Moyano, solicitó este jueves el cese de las medidas restrictivas contra su cliente, en el marco del caso por las supuestas lesiones y la presunta privación ilegítima de la libertad contra Candela Arizaga, pareja del imputado.

Fuentes del caso informaron que el pedido fue presentado tras la declaración de la modelo, de 23 años.

En sus fundamentos, Molina subrayó que "la señorita Candela Arizaga declaró en dos oportunidades en estos actuados. En ambas declaraciones manifestó contundentemente que el trato es cordial y respetuoso y que nunca hubo situaciones de violencia con nuestro defendido, ni verbal ni física".

"A ello se agrega que definió la relación entre ellos también fue corroborada por nuestro asistido al momento de prestar declaración ante la Fiscalía", agregó el letrado.

Asimismo, "se acredita que toda manifestación de la señorita Arizaga fue expuesta en estado de comprensión y conciencia, siendo su actitud colaborativa y tranquila, tal como lo consignaron los efectores de salud", cuando se presentó en el Hospital Pirovano.

La defensa de Insaurralde negó inconsistencias en la evolución patrimonial

Por
El País Diario
-

Presentó un nuevo escrito con el que se busca cerrar cualquier margen de duda sobre el patrimonio del exintendente de Lomas de Zamora.

La defensa de Martín Insaurralde presentó un escrito ante el Juzgado Federal de Lomas de Zamora para intentar desactivar el pedido de indagatoria en la causa Yategate, en la que el exintendente está acusado de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

El planteo se realizó luego de que el Juez, Luis Armella, recibiera el peritaje contable elaborado por expertos de la Corte Suprema y de la Procuración General, que habría detectado inconsistencias en bienes, gastos y movimientos financieros del exfuncionario.

Los abogados Fernando Pinto y Nicolás Maciel afirmaron que Insaurralde "justificó cada uno de los puntos objetados" y que aportó documentación respaldatoria suficiente.

Sostuvieron que el análisis fiscal presentado por los fiscales, Sergio Mola y Diego Velasco, es "fragmentario y metodológicamente sesgado", y que omitió ingresos lícitos de su entonces esposa, Jésica Cirio. Según la defensa, la reconstrucción completa de ingresos y egresos demuestra que “no hubo incrementos patrimoniales injustificados".

El escrito destaca que la pericia judicial confirmó una transferencia realizada por Cirio en enero de 2023, U$S250.000 y $2.000.000, que, según los abogados, explica parte de los gastos cuestionados, incluidos viajes al exterior.

El informe contable también registró que en 2021 Insaurralde destinó cerca del 80% de su salario a viajes y que en 2022 gastó más de $16 millones, pese a haber declarado ingresos por $4.700.000.

La defensa sostiene que los peritos concluyeron que el exintendente "contaba con los fondos necesarios" para afrontar esos gastos.

En relación con la acusación por lavado de activos, los abogados señalaron que la compra del inmueble de San Martín 1440 se realizó con fondos provenientes de la venta de otra propiedad ubicada en la misma zona, operación que, según la defensa, está documentada y registrada ante el fisco.

También rechazaron sospechas sobre la empresa Sasaxa Líbero S.A., integrada por familiares de Insaurralde, y aseguraron que la firma tuvo actividad comercial real en gastronomía y servicios de barras móviles.

La defensa afirmó que 2no existió aplicación de recursos de origen desconocido" y que la disponibilidad del dinero utilizado para el viaje a Marbella, que originó la causa tras la difusión de imágenes junto a la modelo Sofía Clerici, provino de fuentes lícitas y registradas.

Con el peritaje concluido, el Juez Armella quedó en condiciones de resolver si cita a indagatoria a Insaurralde. No obstante, la definición podría quedar en manos del nuevo titular del juzgado, Juan Tomás Rodríguez Ponte, cuya designación ya fue aprobada por el Senado y aguarda publicación en el Boletín Oficial.

Causa Cuadernos: se retomaron los planteos de las defensas

Por
El País Diario
-

Abogados de empresarios y exfuncionarios buscan impugnar la investigación y pedir la nulidad.

En el marco del debate oral y público que se lleva a cabo por la causa denominada Cuadernos de las Coimas, los defensores de los acusados expusieron el martes sus argumentos, buscando impugnar la investigación y plantear una posible nulidad, como ya lo habían hecho la expresidenta, Cristina Kirchner, y el exministro, Julio De Vido.

En esta etapa de las audiencias ya se habían escuchado los planteos preliminares de los exfuncionarios y hoy fue el turno de los abogados defensores de los empresarios y de otros acusados.

Los integrantes del Tribunal Oral Federal N° 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, escucharon la defensa de Rodolfo Armando Poblete y Benjamín Gabriel Romero, gerente general y titular de Hidrovía S.A.; del empresario Jorge Alberto Tasselli, presidente de Faraday SAICF y de General Plastic Corp S.A.; del exdirector ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, Oscar Alfredo Thomas; del presidente del Grupo Albanesi S.A., Armando Roberto Loson.

Por su parte, la defensa de Miguel Marcelino Aznar, titular de Vialco S.A. y Decavial SAICAC, hizo un único planteo preliminar, ya que pidió apartar a la Unidad de Información Financiera de la querella.

Se trata de un reclamo apoyado en el decreto presidencial 274/2025, aunque el organismo ya fue revalidado como acusador particular en varias oportunidades.

Posteriormente, el Tribunal Oral Federal N° 7 llamó a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 9, cuando se escucharán los planteos preliminares de la defensa de Juan Bautista Pacella, representante de Constructora Dos Arroyos S.A., y acusado de pagar una coima.

En tanto, la expresidenta Kirchner es investigada como presunta jefa de la asociación ilícita, mientras que hay 21 imputados que firmaron acuerdos de colaboración.

Milei encabezó la entrega de sables y diplomas a oficiales de las Fuerzas Armadas

Por
El País Diario
-

El mandatario no tomó la palabra durante el acto. Carlos Presti estuvo presente.

El Presidente, Javier Milei, encabezó la ceremonia anual de Entrega de Sables a los 35 nuevos generales, almirantes y brigadieres de las Fuerzas Armadas promovidos este 2025.

Lo hizo en un acto exprés que duró poco menos de diez minutos, en el que no tomó la palabra a diferencia de la edición de 2024.

Desde el Salón Blanco de Casa Rosada, el mandatario protagonizó la ceremonia de ascensos en compañía del Ministro de Defensa saliente, Luis Petri, y de su sucesor, el teniente general Carlos Alberto Presti, en traje de jefe del Estado Mayor del Ejército, quien liderará la cartera a partir del 10 de diciembre.

A un costado, siguieron de pie el breve acto la Secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el Jefe de la Casa Militar, Sebastián Ibáñez.

La ceremonia incluyó la asistencia del Jefe de Estado Mayor General de la Armada, Carlos María Allievi; del Jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, Gustavo Valverde; y del Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Xavier Julián Isaac.

Tras la bendición del obispo castrense, monseñor Santiago Olivera recibieron los sables blancos que portan sus nombres y la firma del mandatario el Almirante Carlos María Allievi; el teniente general Carlos Presti; el Vicealmirante Juan Carlos Core, de la Armada; el General de brigada Héctor Cesar Tornero, del Ejército Argentino; y el General de brigada Pablo Depalo, del Ejército Argentino.

Asimismo, de la Armada Argentina, fueron condecorados el Vicealmirante Juan Carlos Romay, y los Contraalmirantes Pablo Javier Barbarich, Román Enrique Olivero, Jorge Javier Raimondo, Osvaldo Raúl Chiñi, Maximiliano Mangiaterra, Guillermo Alberto Prada, Eduardo Ignacio Llambi, Gustavo Omar Gaona y Omar Eduardo Daniel Balbo.

Correspondiente al Ejército Argentino el mandatario entregó sables a los generales de división Carlos Alberto Carugno, Oscar Santiago Zarich, Jorge Alberto Puebla, Roberto Martín Baroni, Roberto Pedro Cardoso, Carlos Horacio Martín, Esteban Guillermo Ledesma Cuoto, Ricardo Felipe Fresta, Julián Andrés Massi Filippa, Pablo Javier Rolando, Gonzalo Rodríguez Espada, Pablo Alberto Filippini y Jorge Mariano López Stanic.

Por su parte, los integrantes de la Fuera Aérea que fueron ascendidos son: el brigadier Mayor Gustavo Javier Valverde y los brigadieres Gonzalo Javier Toloza, Guillermo Alejandro Dignani, Lucas Victorino Carol Lugones, Adolfo Alejandro Heretich, Mariano Patrosso y Alejandro Cristian Giltin.

Presti: las Fuerzas Armadas deben estar a la altura del "nuevo rol protagónico" del país

Por
El País Diario
-

El Jefe del Estado Mayor General del Ejército y flamante Ministro de Defensa de la Nación, Carlos Presti, utilizó sus redes sociales para agradecer a Javier Milei y a su predecesor.

Presti fue designado como nuevo Ministro de Defensa, ocasión en la que remarcó que las Fuerzas Armadas "tienen y deben estar a la altura del nuevo rol protagónico que la Argentina tendrá en el mundo de la mano del Presidente Milei".

Tras ser nombrado en el cargo, el flamante ministro utilizó sus redes sociales para agradecer al mandatario y a su predecesor.

"Gracias Presidente Javier Milei por elegirme para este nuevo desafío y gracias Ministro Luis Petri por la confianza en estos dos años", expresó Presti en su mensaje, donde también reiteró su visión sobre el papel de las instituciones militares en el contexto internacional.

El Jefe del Estado Mayor General del Ejército le agradeció a Javier Milei por elegirlo como nuevo ministro de Defensa y remarcó que las Fuerzas Armadas "tienen y deben estar a la altura del nuevo rol protagónico que la Argentina tendrá en el mundo de la mano del Presidente".

La defensa de Julio De Vido pidió la prisión domiciliaria tras la confirmación de su condena

Por
El País Diario
-

El abogado Maximiliano Rusconi adelantó que llevará el caso ante la ONU.

La defensa de Julio De Vido le solicitó al Tribunal Oral Federal 4 que le conceda el beneficio de la prisión domiciliaria.

Esto fue después de que la Corte Suprema de Justicia confirmara la condena de cuatro años de prisión por la tragedia de Once, ocurrida en 2012 y que provocó la muerte de 51 personas, contra el ex ministro de Planificación Federal.

El abogado del exfuncionario, Maximiliano Rusconi, cuestionó la decisión del máximo tribunal y anunció que llevará el caso ante organismos internacionales.

"Vamos a realizar una presentación ante el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas con sede en Ginebra", adelantó el letrado en un comunicado difundido públicamente.

Rusconi señaló que la Corte Suprema "rechazó un recurso de queja en el cual esta defensa cuestionaba la legitimidad y el monto de la pena impuesta por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, con velocidad sospechosa y oportunismo evidente".

El abogado sostuvo además que el planteo ante el máximo tribunal se realizó por considerar "injustificada y arbitraria" la sentencia contra De Vido en la causa conocida como "tragedia de Once".

Y afirmó que, con su resolución, la Corte "posibilitó que se ordenara la ejecución de la condena impuesta".

Tras la decisión del máximo tribunal, el Tribunal Oral Federal 4 ordenó la detención del exministro para el cumplimiento efectivo de la pena.

Defensa movilizará tropas a las fronteras para vigilancia

Por
El País Diario
-

El despliegue se hará en espacios geográficos determinados por una mesa de coordinación interministerial creada junto al Ministerio de Seguridad Nacional.

El Ministerio de Defensa oficializó este jueves el inicio de la Fase de Ejecución de la Operación Presidente Julio Argentino Roca, una operación militar que implica el despliegue de personal y medios de las Fuerzas Armadas en zonas de seguridad de fronteras del norte y noreste del país, con inicio previsto para el 27 de agosto y finalización el 15 de diciembre de 2025.

La medida fue adoptada a través de la Resolución 727/2025, publicada este jueves en el Boletín Oficial, como continuidad de la resolución 347/25 que había establecido el marco operativo y las reglas de empeñamiento para la acción militar en esas regiones.

Según la norma, el despliegue se realizará en espacios geográficos determinados por una mesa de coordinación interministerial creada junto al Ministerio de Seguridad Nacional.

En la primera etapa, la operación se concentrará en la provincia de Salta, dentro del área delimitada como zona de seguridad de fronteras.

El objetivo de la operación es intensificar las tareas de vigilancia y control en zonas no urbanas ni habilitadas como pasos fronterizos, en línea con los lineamientos establecidos por la Directiva de Política de Defensa Nacional y la Directiva Estratégica Militar del Estado Mayor Conjunto.

A su vez, se prevé que esta acción militar contribuya también con la demarcación de los límites internacionales del país.

El personal militar actuará en articulación con fuerzas de seguridad federales y provinciales, y bajo coordinación del Comando Conjunto Subordinado Zona de Frontera 1/25.

Además, se creará un sistema de registro de información, actividades y novedades para evaluar el cumplimiento de los objetivos operativos y estratégicos, el cual será gestionado por el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas junto a la Dirección Nacional de Planeamiento y Estrategia para la Defensa.

La resolución también destaca que el inicio de esta fase operativa cuenta con aval judicial en la jurisdicción federal de Salta, y que las acciones previstas cumplen con los marcos legales establecidos por las leyes de Defensa Nacional, Seguridad Interior e Inteligencia Nacional.

Fentanilo: Gobierno salió en defensa del Ministro Lugones y presionó al Juez Kreplak

Por
El País Diario
-

La administración libertaria salió al cruce de Ariel García Furfaro, dueño del laboratorio HLB Pharma. La respuesta del juez.

El Gobierno de Javier Milei arremetió contra el dueño del laboratorio HLB Pharma, Ariel García Furfaro, y aseguró que "debe ir preso" por la crisis del fentanilo contaminado que ya provocó casi un centenar de muertos y cuya investigación está en curso.

Asimismo, a través de la cuenta de X de la Vocería Presidencial, la administración libertaria puso presión al Juez, Ernesto Kreplak, hermano del ministro de salud bonaerense, al asegurar que podría ser recusado si no ordena la detención de Furfaro.

En su comunicado, el Gobierno se refirió al dueño del laboratorio: "Se trata de un hombre vinculado a Lázaro Báez, que estuvo preso por intento de homicidio y que, de la mano del kirchnerismo, pasó de verdulero a empresario farmacéutico multimillonario en pocos años, vendiéndole sus productos al Estado y a los amigos del poder”.

En ese sentido, precisaron que "el laboratorio de García Furfaro no era inspeccionado por la Anmat desde febrero de 2020".

Según indicaron, en septiembre de 2024 asumió Mario Lugones como ministro de Salud y "en noviembre de ese mismo año se ordenó la inspección del laboratorio Ramallo, productor de HLB Pharma".

"Producto de esa inspección, en febrero de 2025, y solo dos horas después de recibir el resultado de las actuaciones, la Titular de la Anmat, Agustina Bisio, inhabilitó el laboratorio Ramallo, prohibiendo así su actividad productiva, tres meses antes de que ocurriera la primera muerte por fentanilo contaminado", remarcaron desde el Ejecutivo.

Además, recordaron que "en marzo del mismo año, la Anmat recomendó la no utilización, comercialización y distribución en todo el territorio nacional del producto Propofol HLB, emulsión inyectable IV, lote 60.000, evitando innumerables muertes durante intervenciones quirúrgicas simples".

En la misma línea, señalaron que "el Ministerio de Seguridad inició investigaciones contra HLB Pharma por presentar documentación falsa en su inscripción en el Renpre, y ARCA denunció al laboratorio por evasión tributaria agravada".

"Hemos hecho lo que ningún otro gobierno hizo: clausurar y denunciar el laboratorio de Ariel García Furfaro, empresario corrupto, amigo y beneficiario de la casta política que arruinó el país y llenó la administración pública de ñoquis y corruptos en todas las áreas", enfatizaron desde el Gobierno.

"No es un dato menor que el Gobernador, Axel Kicillof, y su Ministro de Salud, Nicolás Kreplak, son los principales clientes de HLB Pharma", añadieron.

Respecto del avance judicial, advirtieron que "actualmente el juez que investiga la causa es Ernesto Kreplak, hermano del ministro de Salud de Kicillof, principal cliente del laboratorio HLB".

En ese sentido, alertaron que "ante la evidencia contundente, si en los próximos días el Juez Kreplak no ordena la inmediata detención del dueño del laboratorio, el Gobierno Nacional lo recusará, presumiendo un conflicto de intereses resultante de su vínculo familiar con Nicolás Kreplak".

Finalmente, desde el Ejecutivo concluyeron: "Gracias al accionar del Ministro, Mario Lugones, todas las dosis de fentanilo contaminado fueron retiradas del mercado. El Ministerio de Salud ha evitado cientos de miles de muertes que bien pudo haber ocasionado un empresario corrupto y militante kirchnerista, e irá hasta las últimas consecuencias para asegurar que la causa avance y que el responsable termine tras las rejas".

La respuesta del Juez Kreplak al comunicado del Gobierno

Mientras el Gobierno amenaza con recusarlo, el Juez Ernesto Kreplak le aseguró a Ámbito: "Le recuerdo al señor Presidente su obligación constitucional de abstenerse de interferir en una causa penal en curso".

"Suficientes omisiones y dificultades ha debido superar la investigación hasta ahora como para que, sobre ello, se pretenda politizar un trabajo judicial bien hecho. Respeto por las víctimas y las instituciones", agregó el magistrado.

La defensa de Cristina Kirchner recurrirá a organismos internacionales para revisar la condena

Por
El País Diario
-

El abogado de la expresidenta, Carlos Beraldi, sostuvo que "se violan las garantías constitucionales".

Carlos Beraldi, abogado de Cristina Fernández de Kirchner, confirmó este jueves que recurrirán a organismos internacionales para revisar la condena sobre la expresidenta.

"Es una de las estrategias que seguramente vamos a seguir", contestó el letrado cuando le preguntaron sobre esta posibilidad.

"A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se recurre porque se violan las garantías constitucionales y eso le acude a todas las personas. Creen que porque ella es Cristina está fuera del marco de garantías y creen que la pueden tratar como un enemigo, lo que se llama el derecho penal del enemigo", explicó.

Agregó, por otra parte, que el caso pasará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos una vez que la CIDH considere admisible las denuncia de la titular del Partido Justicialista.

Beraldi descartó que la exmandataria busque asilo en alguna embajada o en otro país.

"Eso es algo que quizás han hecho otras personas que fueron a Uruguay y se escaparon tres años", dijo, en alusión a Pepín Rodríguez Simón, exasesor de Mauricio Macri que estuvo prófugo durante más de tres años en el marco de una causa por la supuesta persecución a los empresarios de medios Fabián de Sousa y Cristobal López durante el Gobierno de Cambiemos.

Sobre si alguna medida le permitiría ser candidata, algo que hoy tiene vedado por el fallo de la Corte Suprema, que ratificó la sentencia a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, dijo: "Ese es un tema político y yo soy un abogado técnico. No hablo de esas cuestiones".

12Página 1 de 2