Etiqueta: Desempleo

Inflación, dólar, déficit y PBI: qué esperan los analistas para el 2021

Los expertos redujeron sus previsiones de inflación para este año, mientras que mejoraron las estimaciones de PBI. Leve ajuste bajista del déficit esperado, pero no avizoran una caída del desempleo.

Las perspectivas sobre la economía en 2021 mejoraron levemente con respecto a las expresadas en febrero en la Encuesta de Expectativas Macroeconómicas de diario El Cronista.

La mejora se dio a partir de una reducción de las previsiones de inflación para todo el año, aunque sigue muy por encima de lo que espera el Gobierno, y leves mejorías en el plano fiscal y del PBI.

No obstante, lejos están las consultoras de pronosticar una recuperación genuina de la actividad económica, dado que el crecimiento del PBI de este año equivale al arrastre estadístico que deja la actividad en diciembre con respecto al promedio de 2020.

Además, el desempleo durante todo el año se mantendría en torno al 11%, bastante por encima de la cifra con la que comenzó el Gobierno de Alberto Fernández, con lo que difícilmente el ingreso verá una recomposición tangible en un año electoral tras la recesión histórica de 2020.

La principal variación de esta edición de la Encuesta de Expectativas Macroeconómicas de diario El Cronista, de la que participaron analistas de 10 consultoras y centros de estudios entre el 15 y el 22 de marzo, tiene que ver con la inflación.

Mientras que en los últimos meses los pronósticos para todo 2021 oscilaban entre 45% y 50% con la aceleración inflacionaria iniciada en octubre, en esta oportunidad la mediana de las respuestas arrojó una previsión de 43%.

De todas maneras, sigue siendo una cifra mucho más elevada que la meta de 29% que estipuló el Gobierno en el Presupuesto 2021 y que todavía sostiene, a través del mentado acuerdo de precios y salarios con los que busca converger aumentos en esa magnitud, del intento del atraso del tipo de cambio oficial y la agudización de los controles de precios.

La intensificación de estas herramientas influyó en el ajuste de las previsiones, pero los analistas no dejan de echar en falta las señales en las políticas fiscal y monetaria que ataquen la raíz del problema, de ahí el escepticismo de que la inflación sea menor a la de 2020.

Para marzo, la mediana de pronósticos se ubicó en 3,8%, con lo que el primer trimestre cerraría en 11,8%. Para los meses siguientes ven una leve desaceleración: un 3,5% para abril, un 3,2% para mayo y un 3% para junio, con lo que el primer semestre cerraría con un 23% y llegaría a un 52% anualizado.

Evidentemente los analistas esperan que la desaceleración continúe en la segunda mitad del año, dado que un aumento promedio de 2,6% mensual llevaría la inflación al 43% que se desprende de la encuesta.

En tanto, para 2022 los pronósticos apuntan a una inflación de 38%, aunque lógicamente con un grado de dispersión mayor.

Dólar

Por otro lado, las expectativas sobre el tipo de cambio se mantienen: se espera que cierre el año en $115, en línea con el pronóstico de febrero, que había mostrado una importante baja respecto a los $126 que se esperaban en enero antes del anuncio del intento de aminorar la depreciación. Para 2022, la cifra esperada es de $166, siempre sin considerar el impuesto PAIS y el recargo de Ganancias que entre ambos le suman 65% al precio de compras minoristas.

PBI, déficit y desempleo

Más leves aún fueron las mejorías registradas en las previsiones sobre el PBI y sobre el déficit fiscal primario, dos variables macroeconómicas claves de cara a la estabilización.

Tras una caída de 10% en 2020, la actividad económica se recuperará un 6,5% este año, un poco más de los pronósticos anteriores, aunque menos que el 7% que espera el Gobierno como mínimo.

De todas maneras se trata de una cifra que equivale al arrastre estadístico que dejó diciembre, que superó en esa proporción el promedio de 2020 por lo que no se prevé más que el rebote natural de la actividad.

Para 2022 los pronósticos apuntan a un nuevo incremento del PBI, pero muchísimo más acotado, de apenas 2,2% que dejaría la economía 2% por debajo al promedio de 2019.

En cuanto al déficit fiscal, las previsiones apuntan a un rojo primario de 4,2% para todo el año, según la mediana de respuestas. Es una cifra levemente mejor a los últimos pronósticos, pero sigue lejos de representar una cifra que entusiasme a los analistas.

Para 2022, el déficit primario esperado es de 2,6%, según la mediana de previsiones, aunque algunas respuestas llegaron a rondar el 4%, lo que habla de la gran distancia que todavía hay del equilibrio fiscal.

Respecto al desempleo, las cifras siguen sin repuntar a pesar de los puntos de crecimiento del PBI adicionales que se registraron en esta edición de la EMEC.

Mientras 2020 cerró con un desempleo de 11%, tras un pico de 13,7% en el segundo trimestre, para este año los analistas esperan que se mantenga en ese nivel.

La mediana de respuestas para el primer trimestre apunta a un 11,6%, mientras que para fin de año se espera un 11,1%. Y el panorama puede empeorar con nuevas restricciones sanitarias que dañen la actividad económica y vuelva a traducirse en una pérdida de puestos de trabajo.

Sobre la Encuesta de Expectativas Macroeconómicas El Cronista

La Encuesta de Expectativas Macroeconómicas de diario El Cronista se realiza una vez por mes desde junio de 2016 entre varios de los más destacados analistas del mercado, incluidos bancos, consultoras, centros de investigación y asesores de inversión, a quienes se les pide que respondan Un formulario con una treintena de preguntas sobre 12 variables clave de la macroeconomía y las finanzas nacionales.

En la edición de este mes participaron LCG, Abeceb, FIDE, Fundación Capital, Seido, Management & Fit (M&F), Ecolatina, la Escuela de Economía y Negocios de la UNSAM (Enrique Dentice y Federico Favata), el Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz y el Departamento de Economía Política del Centro Cultural de la Cooperación.

En San Juan la desocupación fue de 5,2%, y quedó por debajo de la media nacional

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos dio a conocer los datos a nivel país, y di cuenta que la tasa de desempleo en el país se ubicó en el 11% para el último trimestre de 2020.

En ese marco, en San Juan la tasa de desempleo alcanzó el 5,2%, ubicándose por debajo de la media nacional en 5,8 puntos porcentuales.

Condicionada por los efectos de la pandemia del Covid-19, en medio de restricciones para frenar la circulación del virus, la tasa de desempleo nacional se ubicó en el 11%, al cierre del último trimestre de 2020, lo que representó una baja de 0,7 puntos porcentuales respecto del tercer trimestre 2020, pero un aumento de 2,1 puntos con relación al cuarto trimestre del 2019, según informó el Indec.

Completando la Región Cuyo, el desempleo en Gran Mendoza alcanzó el 10,6% y Gran San Luis el 4,9%.

Asimismo, si se realiza una comparación con el trimestre anterior, la tasa de desempleo en la provincia disminuyó 1,4 puntos.

Se destacó además que en el cuarto trimestre 2020, Cuyo fue la región con las mayores tasas de actividad, llegando a un 47,3% y el empleo registró un 43,4%.

En tanto, el Gran Buenos Aires fue la región de mayor desocupación, tocando el 12,6%.

Por último, informaron que la población ocupada que realizó el trabajo desde su vivienda creció de 5,8% a 20,2% entre el 2019 y el 2020.

Dato Indec: el desempleo llegó al 11% en el último trimestre de 2020

Además, la tasa de actividad se ubicó en 45%, la tasa de empleo en 40,1%.

La tasa de desempleo se ubicó en el 11%, al cierre del último trimestre de 2020, lo que representó una baja de 0,8% respecto del tercer trimestre, y una suba de más de 2 puntos con relación a igual período de 2019.

Así lo informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos, a través de un nuevo informe. Según indicó, la tasa de actividad se ubicó en 45%, una suba de 2,7 puntos porcentuales. frente al trimestre anterior, debido fundamentalmente al "incremento en la cantidad de personas ocupadas".

La tasa de empleo, que mide la proporción de personas ocupadas con relación a la población total con respecto al trimestre anterior, registró en 40,1%, un incremento de 2,7 puntos porcentuales.

En el segundo trimestre de 2020 la desocupación había pegado un salto hasta 13,1%, el peor momento de la pandemia y las medidas sanitarias, mientras que al cierre del primer trimestre se había ubicado en 11,7%.

Dato Indec: en el tercer trimestre el desempleo fue de 11,7%

En el tercer trimestre de 2020 la tasa de actividad se ubicó en 42,3% y la de empleo en 37,4%.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos informó que la tasa de desocupación se ubicó en el 11,7% en el tercer trimestre del año y alcanza a 1.400.000 de desempleados en los aglomerados relevados. En todo el país los desocupados serían unos 2.100.000 de personas.

En igual período del año pasado, el desempleo había bajado al 9,7%, pero en el segundo trimestre de este año trepó al 13,1%, en plena pandemia.

En esa última medición que comprende al período julio a septiembre, hubo una caída en la cantidad de desempleados respecto del trimestre anterior.

Según informó el organismo, en el tercer trimestre de 2020 la tasa de actividad se ubicó en 42,3% y la de empleo en 37,4%.

El Indec explicó que, al igual que el trimestre anterior, "la cantidad de personas que no trabajó, pero buscó hacerlo, estuvo acotada en virtud de las restricciones a la circulación para algunas actividades durante el período de relevamiento".

Encuesta: los argentinos están más preocupados por la crisis económica que por el coronavirus

Un trabajo reciente de Clivajes Consultores muestra que disminuyó el temor al coronavirus y aumentó la preocupación de argentinos y argentinas por la pobreza, la inflación y el desempleo.

El trabajo de medición se terminó el 9 de diciembre, se tomaron 1.235 casos y confirma un cambio en las prioridades de los ciudadanos.

Ahora, economía e inseguridad marcan la agenda social. La encuesta fue realizada en diferentes provincias del país y arroja una tendencia que debería encender las alarmas entre los funcionarios del Gobierno kirchnerista.

Hubo picos de búsquedas de "seguros de desempleo" en Google

En América Latina y el Caribe, sólo una cuarta parte de los países cuenta actualmente con mecanismos de protección contra la desocupación. Durante estos meses hubo una frenética búsqueda de "seguro de desempleo" en Google.

Probablemente como resultado de la crisis económica que trajo la pandemia de Covid-19, en muchos países latinoamericanos se detectó un aumento extraordinario de las búsquedas online con las palabras "seguro de desempleo".

Según los datos de Google Trends, el nivel de interés generado por este tema fue el más alto registrado en los últimos 15 años.

El portal de datos Statista dio cuenta del tema y demostró recientemente que el interés de búsqueda a través del tiempo en Google se mide de acuerdo con un índice de 1 a 100, en el que 100 refleja el mayor nivel de interés desde enero de 2004 hasta la actualidad.

En abril de 2020, las búsquedas sobre los seguros de desempleo alcanzaron el más alto nivel de demanda, con un índice de 100 puntos en países como México, Ecuador, Brasil y Uruguay, como muestra el gráfico de Statista exhibido abajo.

Mariana Pasquali, que trabaja en el sitio Statista, señaló que "en América Latina y el Caribe, sólo una cuarta parte de los Estados, un 26%, cuenta actualmente con mecanismos de protección contra el desempleo, según el Banco Mundial. El objetivo de este tipo de medidas es garantizar los medios de vida a las personas que han perdido su trabajo, como ocurre hoy en día con la pandemia del coronavirus, y ayudar a los trabajadores en situación de desempleo a reinsertarse en el mercado laboral".

Dato Indec: en el segundo trimestre del año se perdieron 3.757.000 empleos

La contracción económica, como consecuencia de la recesión y del impacto de la crisis sanitaria, golpeó de lleno al mercado de trabajo.

En el segundo trimestre del año se perdieron 3.757.000 puestos de trabajo como consecuencia de la recesión y del impacto de la crisis sanitaria.

Así lo ratificó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos luego de que se conociera previamente la Encuesta Permanente de Hogares.

La contracción en el empleo, que en el segundo trimestre golpeó a pleno al mercado de trabajo, fue aún mayor en el sector de los puestos asalariados no registrados o en negro de la economía informal, con una baja del 34% interanual.

También fue alta la disminución en el empleo de los trabajadores no asalariados, sector que agrupa a trabajadores por cuenta propia, independientes y monotributistas donde la baja alcanzó al 28,6%, en la comparación con el segundo trimestre del año anterior.

El menor impacto se registró en el sector de la economía en blanco, donde los trabajadores asalariados tuvieron una baja del 3,3%.

A marzo último había 20.879.000 puestos y se pasó a 17.122.000 a fines de junio último, lo que representa una fuerte caída del 18%.

La tasa de desocupación subió del 10,4% al 13,1%, un nivel que no se alcanzaba desde el tercer trimestre de 2004.

De los 3.757.000 puestos laborales perdidos, 289.000 correspondieron a asalariados registrados, 1.695.000 a asalariados informales y 1.774.000 a trabajadores por cuenta propia.

El personal doméstico sufrió una pérdida de casi 600.000 puestos, la construcción de casi 400.000 y hoteles y restaurantes 304.000.

Los mayores puestos asalariados no registrados se concentran entre el personal doméstico (598.000), el comercio (562.000), construcción (364.000), agricultura y ganadería (510.000), industria manufacturera (327.000), servicios sociales y salud privados (177.000), transporte y comunicaciones (165.000), y hoteles y restaurantes (83.000).

Encuesta País: más del 60% opina que el desempleo subió por una mala gestión de Gobierno

De una encuesta que El País Diario realizó en su muro de Twitter, se desprende que la mayoría de los argentinos y argentinas opina que el aumento del desempleo en el país se debe a una "mala gestión" del Gobierno nacional.

La medición abordó la problemática del desempleo, donde se explicó que, según el Indec, en el primer trimestre del año 2020 la desocupación en Argentina llegó a 10,4%. Votaron 190 personas y el resultado fue contundente.

La pregunta que se realizó en el muro de Twitter de El País Diario fue la siguiente: ¿A qué atribuyes la suba del desempleo?

Mala gestión de Gobierno 63.2%

Efecto del Covid-19 5.3%

Roban más que antes 30.5%

Por la herencia macrista 1.1%

Cantidad de votantes: 190.

Dato Indec: en el primer trimestre, el PBI cayó 5,4% y el desempleo llegó a 10,4%

Los datos no incluyen el período de cuarentena, por lo que muestran una caída importante del Producto Bruto Interno sin pandemia.

La tasa de desocupación registró una leve suba en el primer trimestre del año, y llegó al 10,4%, con relación al mismo período del 2019, informó este martes el Indec. En el mismo período del 2019 la tasa de desempleo había arrojado un 10,1%.

Los datos publicados este martes por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos no reflejan los efectos de la pandemia.

Desempleo

El indicador mostró una diferencia con respecto al último trimestre de 2019, cuando el índice estuvo en 8,9%. "Estas tasas no presentaron variaciones estadísticamente significativas", explicó el organismo en un comunicado.

Producto Bruto Interno

El Producto Bruto Interno, en cambio, arrojó una caída de 5,4% comparado con el mismo período de 2019. Con relación al trimestre octubre-diciembre de 2019, retrocedió 4,8%, según las cifras oficiales.

Del mismo modo, las cifras publicadas por el Indec sobre la caída del PBI no contemplan la cuarentena obligatoria producto de la pandemia, que se inició el 20 de marzo, a diez días del fin del trimestre.

La OIT estimó que 1.500 millones de personas perderían su trabajo

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) advirtió hoy que unas 1.500 millones de personas, casi la mitad de la fuerza laboral formal en el planeta, podrían perder sus trabajos debido a la crisis sanitaria y económica provocada por la pandemia de coronavirus.

La OIT elevó sus proyecciones de pérdida de puestos de trabajo hasta el equivalente a 305 millones de empleos solo en el segundo trimestre de 2020. Además, el informe del organismo calculó que unos 232 millones de empresas de comercio mayorista y minorista, 111 millones del sector turístico, 51 millones de la rama hotelera y 42 millones de otros sectores, como el inmobiliario, están en serio peligro de cierre.

Según el informe, el porcentaje de trabajadores que viven en países donde se ha ordenado o recomendado el cierre de los lugares de trabajo disminuyó del 81% al 68% a lo largo de las últimas dos semanas, debido principalmente "al levantamiento de las medidas de cierre de los lugares de trabajo en China". Aunque la situación empeoró en el resto del mundo.

En el mismo sentido, la OIT señaló que hasta el 22 de abril, el 81% de los empleadores y el 66% de los trabajadores por cuenta propia viven y trabajan en países afectados por el cierre ordenado o recomendado de los lugares de trabajo, "con graves repercusiones sobre los ingresos y los empleos".

Para su modelo de previsión a muy corto plazo, se estima que, a nivel mundial, el número de horas de trabajo disminuyó de alrededor del 4,5% (lo cual equivale a 130 millones de empleos a tiempo completo en el primer trimestre de 2020, suponiendo un trabajo de 48 horas semanales), en comparación a la situación anterior a la crisis, es decir el cuarto trimestre de 2019.

La publicación del organismo arroja que entre los más vulnerables en el mercado laboral, casi 1.600 millones de trabajadores de la economía informal se ven muy afectados por las medidas de confinamiento o por trabajar en los sectores más afectados. En ese sentido, estimó que el primer mes de la crisis dio lugar a una disminución del 60% de los ingresos de los trabajadores informales a nivel mundial.

Por región, la disminución prevista es mayor en África y América Latina, del 81%. En lo que se refiere a los grupos de ingresos, es del 82% en los países de ingresos más bajos y de ingresos medios-bajos, del 28% en los países de ingresos medios-altos y del 76% en los países de ingresos altos.

Asimismo, el relevamiento indicó que "la tasa de pobreza relativa, definida como la proporción de trabajadores cuyos ingresos mensuales son inferiores al 50% de la mediana de los ingresos de la población, debería aumentar de al menos 34 puntos porcentuales para los trabajadores informales en el mundo, de 21 puntos porcentuales en los países de ingresos medios-altos y de 56 puntos porcentuales en las economías de ingresos medios bajos".