Etiqueta: Dólar futuro

La Corte Suprema rechazó el pedido de Cristina Kirchner para investigar a Sturzenegger por el dólar futuro

El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso presentado por la expresidenta contra el sobreseimiento del actual ministro de Desregulación por supuestas irregularidades en el pago de contratos.

La Corte Suprema de Justicia rechazó este jueves por inadmisible el pedido de la expresidenta Cristina Kirchner, como querellante, para investigar a Federico Sturzenegger por supuestas irregularidades en el manejo de contratos de dólar futuro.

El planteo apuntaba contra el expresidente del Banco Central y actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado por la ejecución de los contratos de compra de dólares a futuro al inicio del Gobierno del entonces Presidente Mauricio Macri.

El máximo tribunal, con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró inadmisible el recurso por aplicación del artículo 280 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación.

La denuncia contra Sturzenegger había sido impulsada por un grupo de legisladores kirchneristas cuando Cristina Kirchner fue llamada a declaración indagatoria en 2016 por el entonces Juez Claudio Bonadio en la causa conocida como "dólar futuro".

En ese expediente, Cristina Kirchner, el entonces ministro de Economía y actual Gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el extitular del Banco Central, Alejandro Vanoli, fueron sobreseídos en una decisión que la Corte Suprema dejó firme.

En la denuncia, el kirchnerismo acusó a Sturzenegger por "defraudación a la administración pública" por haber pagado los contratos de dólar futuro con los precios de la devaluación y a Bonadio por haber favorecido la comisión de ese presunto delito y citado a declaración indagatoria a la expresidenta.

Según el planteo, las medidas habrían "modificado las condiciones en que éstos habían sido celebrados, en perjuicio de los intereses estatales y en favor de particulares".

El entonces Juez federal, Sergio Torres, dispuso el sobreseimiento de Sturzenegger al sostener que su actividad respecto de la ejecución de los contratos a futuro "se vio acotada al cumplimiento de cuanto habían formalizado las autoridades que lo [precedieron], tanto en su cargo, como en el directorio de aquella sede crediticia".

Para el magistrado, continuar con la investigación implicaría un control de los tribunales sobre decisiones políticas, "sin que se haya advertido un exceso en el ejercicio de la competencia que le es propia y que sí tornaría judiciable la cuestión".

Cristina Kirchner, aceptada como querellante por la Cámara Federal, apeló esa decisión bajo el argumento de que el juez no había investigado debidamente, pero la Sala I de ese tribunal confirmó el sobreseimiento.

La querella volvió a recurrir, aunque la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la presentación del abogado Carlos Beraldi, tras lo cual la expresidenta acudió en queja ante la Corte Suprema.

Finalmente, el máximo tribunal rechazó este jueves ese recurso por inadmisible y dejó sin curso el planteo de la querella contra Sturzenegger.

Dólar futuro: sobreseyeron a Cristina Kirchner, Axel Kicillof y a los demás acusados

La vicepresidenta y el gobernador de Buenos Aires fueron sobreseídos junto con Alejandro Vanoli y Miguel Pesce, el extitular y el presidente del Banco Central, por "inexistencia de delito".

La Cámara Federal de Casación Penal sobreseyó este martes a la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al Gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y al resto de los acusados del expediente en el que se investigan supuestas irregularidades en la compra-venta de dólar futuro.

La decisión fue adoptada de forma unánime por los jueces de la sala I del máximo tribunal penal, Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, quienes entendieron que la conducta reprochada a los imputados es atípica, por lo que deben ser sobreseídos por "inexistencia de delito".

El fallo alcanza también al extitular del Banco Central, Alejandro Vanoli, y al actual titular de la entidad, Miguel Pesce, entre otros, que, de quedar firme, ya no deberán afrontar el juicio oral y público al cual había sido elevado el expediente que en su etapa de instrucción estuvo en manos del fallecido juez Claudio Bonadio.

Los argumentos

El eje del fallo compuesto de dos votos, uno de los jueces Barroetaveña y Petrone y otro de Figueroa, pasa por el informe pericial contable realizado por orden del Tribunal Oral Federal 1 que determinó que en la operatoria de contratos de dólar futuro durante el final del Gobierno de Fernández de Kirchner no hubo perjuicio a las arcas del Estado ni se violó ninguna norma.

Se trata de una medida de prueba que las defensas de los exfuncionarios habían reclamado, sin éxito, durante todo el trámite del expediente y que puso de relieve, además, que la operatoria con dólar futuro es una herramienta estratégica legítima cuya utilización estará seguramente ligada a la política monetaria de cada país.

"No es posible atribuir responsabilidad penal respecto de ningún resultado, ocasionado por un accionar legítimo y conforme a derecho. Tal valla, en el caso de autos, sella la suerte de la cuestión sometida a estudio por cuanto la suscripción de los contratos futuros celebrados por el BCRA aparecía dentro de las facultades y límites impuestos por la Carta Orgánica de esa entidad", señalaron los jueces Barroetaveña y Petrone.

"En definitiva, al haberse realizado la operatoria cuestionada dentro del ámbito de las competencias del Banco Central, los hechos del presente proceso no cumplen con los requisitos de tipicidad correspondientes", agregaron en el fallo.

En su fallo, la jueza Figueroa hizo una línea temporal del desarrollo del expediente y la cantidad de veces que le fue negada a los imputados la realización de la prueba clave y luego repasó como fue la operatoria y que determinó el informe pericial contable.

"De las circunstancias expuestas surge que no se materializó un perjuicio patrimonial para las arcas del BCRA, como fruto de los contratos de dólar futuro dispuestos por sus autoridades en el periodo bajo estudio, sino redituaron ganancias a la autoridad monetaria nacional, coadyuvando a los resultados positivos de sus balances", sostuvo la jueza.

"Conforme lo señalado en el informe pericial, el BCRA no fue obligado en forma abusiva o desmedida mediante los contratos de dólar futuro cuestionados, los créditos de allí emergentes erigidos en favor de terceros estaban justificados, resultando útiles y necesarios para la gestión encomendada a la autoridad monetaria, no verificándose menoscabo en los intereses administrados", remarcó.

Los demás sobreseídos son Sebastián Aguilera, Bárbara Domatto Conti, Mariano Beltrani, Juan Miguel Cuattromo, Guillermo Paván, David Jacoby, Cristian Girard, Germán Feldman, Alejandro Formento y Pedro Martín Biscay, exmiembros del directorio del BCRA.

Video: Cristina Kirchner declaró en la causa Dólar Futuro

La Cámara Federal de Casación Penal definirá si la causa por la venta de dólar futuro continúa hacia la realización del juicio oral o si la expresidenta es sobreseída.

La Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el extitular del Banco Central, Alejandro Vanoli, declaran en la causa en que la Cámara Federal de Casación Penal debe definir si continúa hacia la realización del juicio oral o si declara el sobreseimiento de los procesados.

Durante la declaración, la expresidenta, Jefa de la Banda de Cacos, aludió a un sistema "podrido y perverso", y culpó al Poder Judicial.

La causa por el Dólar futuro fue "no solamente lawfare, sino también intromisión y manipulación de procesos electorales y política en general", aseveró.

Además criticó con dureza al fallecido Juez del caso, Claudio Bonadio.

La esposa de Néstor Kirchner, quien gobernó durante 8 años junto a una Runfla de Bandidos, dijo que "el lawfare sigue en su pleno apogeo", al criticar decisiones de la Cámara Federal de Casación.

"Es preocupante que fijen una audiencia para el 1 de marzo para alguien que es Vicepresidenta, cuando se sabe que ese día, en ese horario, debe convocar a la Asamblea Legislativa, esperar al Presidente y sentarse a su lado para dirigir la asamblea. Si fue un error, es muy preocupante que se desconozca la situación", señaló.

En otro tramo de su mensaje al Poder Judicial, aseveró: "Yo siempre di la cara y la voy a seguir dando", en las distintas acusaciones, a diferencia del "anonimato de quienes deciden determinado tipo de causas".

Sostuvo que sería "bueno que no solo apareciera mi cara". La expresidenta dijo que la causa Dólar futuro fue "no solamente lawfare, sino también intromisión y manipulación de procesos electorales y política en general" por parte de miembros del Poder Judicial.

También recordó que los contratos de dólar futuro "los tenían los amigos de Macri y sus funcionarios".