Etiqueta: Dolores Etchevehere

Video: Grabois confirmó que desalojan el campo pero Dolores se queda

Mientras en Entre Ríos se prepara el operativo en la entrada al campo, Grabois y los integrantes del Proyecto Artigas avisaron que abandonan el lugar desde las 19 horas.

Tras el fallo de la Justicia que ordenó la "inmediata restitución" del campo Casa Nueva a los hermanos Etchevehere, Juan Grabois confirmó que los integrantes del Proyecto Artigas se retirará del lugar.

En una extensa carta en la que define al fallo como "una derrota que nos duele", el dirigente social afirmó que continuarán la discusión en los Tribunales a partir de las instancias de apelación permitidas.

"Nos duele por los pequeños productores, campesinos, agricultores y ambientalistas que soñaban con un proyecto agroecológico y resistieron heroicamente la violencia de la patota de los Etchevehere corruptos durante catorce días", aseguró Grabois.

La Justicia ordenó el desalojo de los militantes de Grabois y dio la razón a Luis Etchevehere

La jueza del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno, desestimó el planteo de Dolores.

La titular del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno, desestimó el planteo de Dolores Etchevehere y ordenó este jueves el desalojo de la estancia Casa Nueva, ocupado por militantes de Juan Grabois. Durante una larga exposición, la magistrada calificó la ocupación como un accionar "inconsulto y clandestino" y avaló el reclamo de los hermanos Luis Miguel, Juan Diego y Arturo Sebastián Etchevehere, y su madre, Leonor Barbero Marcial.

Según la juez Castagno, en base a las pruebas recolectadas, tanto Dolores Etchevehere como el resto de los ocupantes "invadieron el terreno" ubicado en la provincia de Entre Ríos y ordenó la "restitución inmediata" vía un "desalojo pacífico".

Así, la Justicia avaló la presentación que realizó tanto la fiscalía a cargo de Oscar Sobko y Mónica Carmona, como la querella del abogado Rubén Pagliotto, quienes aseguraron que la propiedad de la estancia es de Las Margaritas SA. La firma ganadera es la histórica empresa de la familia Etchevehere, que tiene como presidenta y accionista mayoritaria a la madre de los hermanos en conflicto.

"Que este caso sirva para que la gente vuelva a confiar en la Justicia, vamos a esperar afuera hasta que salga el último usurpador para poder ingresar a nuestra casa", afirmó Luis Miguel Etchevehere, ex ministro de Agroindustria durante el gobierno de Cambiemos, luego del fallo, que escuchó acompañado por sus hermanos y la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Leonor Barbero Marcial, en tanto, agregó: "Se metieron en nuestro campo y se resolvió que fue una ocupación; dejó de ser un conflicto familiar para ser una aventura política, bastante grave, consensuada por el gobierno nacional, por el señor Grabois, y por el gobierno provincial, como quedó demostrado".

"Ella, por su hija, Dolores, va a salir de manera pacífica porque es una mujer inteligente; en algún momento vamos a estar todos juntos de nuevo, estoy seguro de que la familia se va a unir", agregó.

Caso Etchevehere: Fernández se desmarca de Grabois y pide que se acate el fallo judicial

Durante el fin de semana, el presidente contactó al líder social para pedirle que colabore en descomprimir la situación en Entre Ríos.

Después de emitir señales confusas, el Gobierno de Alberto Fernández intenta ahora tomar mayor distancia del conflicto que se desató con la familia Etchevehere por la ocupación de la estancia Casa Nueva por parte de integrantes del Proyecto Artigas, el movimiento liderado por Juan Grabois.

"El Gobierno no alentó ese conflicto familiar. Este conflicto lo resuelve la Justicia y la línea del Gobierno es que hay que respetar la resolución judicial que se adopte en el marco de esta disputa privada", dijo este miércoles un importante portavoz de la Casa Rosada. Cerca del Presidente necesitan que la situación se descomprima lo antes posible.

El pronunciamiento oficial llega a horas de que la jueza del Tribunal de Juicio y Apelaciones, María Carolina Castagno, resuelva si hace lugar al pedido de desalojo presentado por la familia del exministro de Agricultura Luis Miguel Etchevehere, quien junto a sus hermanos y su madre denunciaron por usurpación a su hermana Dolores, luego de que ella entregara el campo familiar al Proyecto Artigas.

Según se pudo reconstruir de fuentes cercanas al Presidente y al dirigente social, durante el fin de semana Fernández contactó a Grabois para pedirle que colabore en descomprimir la situación y evitar que siga escalando la tensión en Entre Ríos. El referente del MTE es parte del Frente de Todos, pero su alto perfil suele generar coletazos en el Gobierno.

Para cuando el Presidente intervino, la disputa en el campo de los Etchevehere ya había devenido en un conflicto político. El rol que tuvieron dos funcionarias nacionales hizo que la oposición involucrara al Gobierno en el conflicto y puso a Fernández en el centro de la controversia por la toma de tierras y el respeto de la propiedad privada. Hizo ruido justo en el momento en el que el Presidente necesitaba generar confianza en el mundo privado.

Además del pedido de Fernández a Grabois, el Gobierno le encargó a las funcionarias que intervinieron oficialmente en el conflicto que aclararan su accionar. La Casa Rosada se ocupó de coordinar los mensajes que publicaron el lunes en sus cuentas de Twitter.

La titular de la INADI, Victoria Donda, que acompañó el reclamo judicial de Dolores Etchevehere "por violencia económica por cuestiones de género" y la defendió en los canales de televisión, escribió en su red social: "Desde el INADI defendemos todos los derechos, y el de propiedad es uno que debe ser garantizado a todes. Rutinariamente participamos de mediaciones y procesos judiciales, siempre que haya episodios de discriminación, racismo, xenofobia u otras vulneraciones de derechos".

Gabriela Carpineti, directora de Promoción y Fortalecimiento para el Acceso a la Justicia le respondió a la presidenta de Pro, Patricia Bullrich, en Twitter: "Mi actuación como funcionaria en la estancia Casa Nueva fue solicitada por el fiscal en el marco de la causa civil por sucesión. Es la Justicia la que define quiénes participan del proceso".

Video: mirá la audiencia judicial que definirá el conflicto de la familia Etchevehere

Tras el rechazo del juez subrogante de La Paz, Raúl Flores, al pedido de desalojo solicitado por la querella y el Ministerio Público Fiscal, las partes acusadoras apelaron y será la titular del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno, la que resolverá este miércoles el conflicto de la familia Etchevehere.

La audiencia en los Tribunales de calle Laprida al 200 comenzó poco antes de las 9.30. El primero en hablar es el fiscal Oscar Sobko. Con barbijo de manera preventiva, comenzó a exponer la sitaución. A su lado, con máscara, se encuentra la fiscal Mónica Carmona . La jueza Castagno, también con máscara, lo escucha atento. "Vinimos a solicitar el respeto y el cumplimiento del estado de derecho", le dijo.

Al mismo tiempo, en el ingreso a la ciudad desde Santa Fe, se desarrolla una manifestación de productores rurales. Bajo un gazebo improvisado, los hermanos varones Etchevehere siguen la audincia por YouTube desde su celular.

El abogado del exministro Luis Miguel Etchevehere y su familia, Rubén Pagliotto, buscará junto a los fiscales que se disponga directamente el desalojo de Dolores Etchevehere y los militantes del Proyecto Artigas, liderados a nivel nacional por Juan Grabois.

"No vamos a discutir si Dolores es heredera de Don Félix Luis Etchevehere, pero el dueño del campo es una Sociedad Anónima. Ahí está el engaño y el abuso de confianza", le djio el fiscal Sobko a la jueza. Asimismo, le recordó el motivo de la medida cautelar y le pidió "volver al estado anterior de los hechos".

"Entendemos que existe un delito y se turbó la posesión pacífica del campo", añadió Sobko para justificar su posición.

A su turno, la fiscal Bessa refutó los argumentos del juez Flores y dijo que Dolores Etchevehere "no tiene derecho de irrumpir en el predio" y que hizo abuso de la confianza. "No se trata de analizar si es heredera o no. Este es un caso de violencia psicológica", añadió.

Sin embargo, Castagno cuenta con otros dos escenarios posibles además de disponer el desalojo: rechazar la apelación de pleno u ordenar al Juzgado de Garantías de La Paz que revise el rechazo a la cautelar. Cabe recordar que en este último caso ya no será Flores el que resuelva sino que retomó las actividades el titular natural del Juzgado, Walter Carballo.

En tercera instancia, fue el turno de Rubén Pagliotto, abogado de los hermanos Etchevehere. Lo primero que recordó fue que entre los derechos el de la propiedad privada es el tercero en importancia, detrás de la vida y la libertad.

La defensa de Dolores Etchevehere, a cargo de Lisandro Mobilia y Daniela Verón, buscarán que Castagno rechace la apelación de la parte acusadora con el objetivo de que se ratifiquen sus derechos sobre parte de la estancia, en sintonía con lo resuelto por Flores.

En caso de que Castagno decida rechazar la apelación y ratifique lo actuado por Flores, la situación puede llegar a estancarse si es que las partes no llegan a un acuerdo.

El pasado domingo por la mañana se realizó una audiencia de conciliación que fracasó ya que la representación de los hermanos Etchevehere se ausentó sin dar aviso al juez Flores argumentando que habían recusado al magistrado. Quizá la salida de Flores permita un eventual espacio de acuerdo, aunque el ex ministro Etchevehere aseguró que no va a "negociar con usurpadores".

En esa audiencia, a pesar de la ausencia de Pagliotto, los abogados defensores propusieron una serie de medidas tendientes a resolver el conflicto en un punto medio: que se negocie en un lugar dispuesto por el Colegio de Abogados de Entre Ríos, que la dirección de Catastro Provincial disponga que parte del terreno le corresponde a Dolores y que se dispongan ingresos distintos al predio para que todas las partes puedan hacer valer sus derechos sobre la propiedad.

La Justicia resolverá este miércoles el conflicto entre los Etchevehere

La Jueza María Carolina Castagno se expedirá sobre la apelación del exministro de Agricultura de Macri.

Este miércoles la Jueza del tribunal de Juicio y Apelaciones de Entre Ríos, María Carolina Castagno, resolverá sobre la apelación que presentó el abogado Rubén Pagliotto, en representación de Leonor Barbero y sus tres hijos, Luis Miguel, Sebastián y Juan Diego, en contra de lo que resolvió el Juez Raúl Flores, que el viernes pasado no aceptó el desalojo del predio denunciado como usurpado.

Flores había rechazado el planteo de esa parte del conflicto de desalojar el predio rural, ocupado por Dolores Etchevehere y un grupo de personas del denominado Proyecto Artigas, que respalda Juan Grabois.

Lo que Castagno debe decidir es si ratifica lo actuado por Flores o da lugar al desalojo del campo y lo restituye a la viuda de Luis F. Etchevehere y sus tres hijos varones.

"La jueza debe decidir si revoca y deja sin efecto y restituye el inmueble usurpado en virtud del artículo 75 del Código Procesal Penal de Entre Ríos, que es sabio porque prevé que en los casos de usurpación los damnificados o el fiscal o querellante pueden solicitar al juez una audiencia y pedir que cese el delito de usurpación, restituyendo el inmueble", dijo Pagliotto.

Para el abogado del exministro Luis Miguel Etchevehere, la jueza "va a resolver en base a derecho y en ese sentido son importantes los folios reales del registro público de la propiedad inmueble, que consignan que desde 1960 Las Margaritas SA detenta la posesión legítima, pacífica e ininterrumpida del campo Casa Nueva".

Ayer, la jornada transcurrió con menos exposición de las partes, tanto desde quienes permanecen afuera del campo, productores rurales que acompañan a Luis Miguel Etchevehere y el resto de su familia, y quienes están dentro del establecimiento, Dolores Etchevehere y los seguidores de Grabois.

El jefe de Operaciones de la Policía provincial, Gustavo Schierloh, dijo que en el lugar hay apostados entre 150 y 200 efectivos para hacer una tarea preventiva, y que "la policía no toma postura por ninguna de las dos partes, sino que cumple las órdenes judiciales".

Se refirió a la situación de tensión que se produjo días pasados cuando más de una docena de vehículos pretendieron ingresar al campo con víveres para los miembros del Proyecto Artigas, y dijo que ante esa situación acudieron al juez Raúl Flores, que aún estaba a cargo de las acciones judiciales, para que de las directivas respecto a autorizar o impedir el ingreso de comida, bebidas y máquinas para los seguidores de Grabois y Dolores.

"Nosotros, dijo el jefe policial, bajo orden judicial dejamos ingresar esos alimentos. Revisamos para que no ingrese nada indebido al interior del casco y se hizo un pasamano del personal policial para efectuar más rápido la acción y evitar cualquier inconveniente entre la gente que llevaba los alimentos y los ruralistas. Son medidas que tomamos para evitar circunstancias desagradables y tensión", contó.

Caso Etchevehere: declaró Dolores, marchó Grabois y aumentó la tensión con el campo

Este lunes, el dirigente social protestó en La Rural. Además, la hermana del exministro de Agricultura brindo testimonio ante el Fiscal Delgado por violencia de género.

"Tensión". Esa es la palabra que mejor define la situación que se vivió este lunes por la tarde en la estancia Casa Nueva, propiedad de la familia Etchevehere, en la ciudad entrerriana de Santa Elena.

En medio del conflicto familiar y las protestas ruralistas de este fin de semana a favor de la propiedad privada y en contra de la usurpación de tierra, ayer se realizó una movilización al campo por parte de movimientos sociales que responden a Juan Grabois, en defensa del Proyecto Artigas.

Fue una jornada intensa la de ayer en Santa Elena, provincia de Entre Ríos. Bajo un sol radiante y luego de las lluvias del domingo pasado, que provocaron un alivio a una producción agropecuaria tan necesitada de las mismas, los movimientos sociales se movilizaron ayer por la tarde al campo de la familia Etchevehere. A la misma hora, una marcha de similares características tuvo lugar en el predio de la Sociedad Rural Argentina, en el barrio porteño de Palermo.

El fuerte operativo policial impidió que los manifestantes llegaran a la puerta del establecimiento rural. A pocos metros de la puerta de ingreso al mismo, la policía provincial cortó la ruta y de un lado quedaron los movimientos que respondían a Juan Grabois y del otro los productores y la familia Etchevehere. Si bien de esa manera se impidió el cruce entre ambos sectores, se vivió un momento de gran tensión en el lugar.

Al grito de "Dolores no está sola", los sectores sociales defendieron el Proyecto Artigas. "El distrito de Santa Elena viene de una historia muy triste y encuentra futuro en esta iniciativa agroecológica", comentó un manifestante. También hubo fuertes críticas al ex ministro de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere, y al modelo de producción agrícola.

Mientras se realizaba un acto frente a la puerta de ingreso de la Escuela Agrotécnica del distrito, a pocos metros del campo de los Etchevehere, una comitiva de autos que venían desde adentro del establecimiento rural, en uno ellos venía Dolores Etchevehere. En un momento los autos se detuvieron, la hermana del exministro del gobierno de Mauricio Macri se bajó de su camioneta y desde un alambrado saludó a los manifestantes.

Una vez que saludó a los manifestantes, se permitió el ingreso al campo de los medios presentes en el lugar, donde en una improvisada conferencia de prensa, Dolores Etchevehere volvió a atacar a sus hermanos y también criticó a su madre. Además, brindó detalles sobre su declaración testimonial de ayer ante el fiscal Federico Delgado, en una causa sobre "Violencia económica y corrupción", que se tramita en el juzgado federal a cargo de Daniel Rafecas.

El Proyecto Artigas relató que Dolores Etchevehere cumplió con su declaración testimonial durante algo más de "dos horas y media" en el expediente que investiga "violencia económica".

"Pudo detallar los aprietes de todo tipo que sufrió en todos estos años, en particular cuando su hermano Luis Miguel Etchevehere era ministro de la Nación en el gobierno de Mauricio Macri. Además, mencionó a todos los funcionarios que, enviados por su hermano Luis Miguel, ejercían presión y violencia sobre ella", apuntó Proyecto Artigas.

Al referirse a la movilización a favor del Proyecto Artigas, Dolores Etchevehere dijo: "Allá está el foco de nuestro proyecto. El mismo apunta a beneficiar a todos esos sectores que hoy se solidarizan con nosotros y nos brindan su apoyo. Mientras que en la puerta del campo, están todos aquellos que nos entorpecen".

Ante la consulta de si existe alguna posibilidad de llevar adelante alguna reunión de mediación con el resto de la familia, Dolores sostuvo: "Todavía no es el momento de hablar luego de 11 años de corrupción". Sobre su madre, comentó: "Es una persona que debe muchos favores a distintas personas porque tuvieron que poner sus firmas en muchas cosas. Así trabaja siempre, pero ser madre no la santifica".

Una vez que finalizó la movilización de los movimientos sociales, se permitió la salida de tres integrantes del Proyecto Artigas del campo, las que no volverán a ingresar al mismo, y llegaron más insumos alimenticios. Mientras tanto, productores agropecuarios entonaban las estrofas del Himno Nacional Argentino, y reclamaron una vez más a la Justicia una rápida definición al pedido de desalojo del campo que presentó la familia Etchevehere.

Sigue en aumento el malestar de los productores

Ayer una vez más los sectores del campo expresaron su preocupación una vez más sobre lo que está sucediendo en Entre Ríos, y criticaron al Estado por su inacción frente al avance de las tomas de tierras. La dirigencia de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa se declaró en estado de alerta y movilización, y hasta algunos representantes de la entidad manifestaron la intención de trasladar el malestar del sector en acciones gremiales concretas.

La Rural de Jesús María, en la provincia de Córdoba, dijo que "resulta incomprensible el silencio y la inacción de una clase política que, al no manifestarse sobre las usurpaciones, las avala implícitamente y bastardea nuestra Constitución".

Por su parte, los integrantes de la Asociación Civil de productores y ganaderos del Norte manifestaron su enérgico repudio a los hechos de usurpación que viene sufriendo el sector y a la inacción de la justicia. "Los problemas de inseguridad se vienen agravando en la región: robo de hacienda, rotura de silos bolsas, robo de maquinaria agrícola e insumos y usurpaciones de campos. La violencia que se emplea es descomunal, si tienen que matar para conseguir sus objetivos, lo hacen sin remordimientos ni miedo de la justicia porque no se teme a lo que no se cumple", advirtieron.

Y agregaron: "La ocupación ilegal de las tierras siempre existió pero se intensificó éste año en el país y también en el NOA. Quienes lo hacen están super organizados. Se meten a los campos con la ayuda de algún puntero político y de un abogado que cuidadosamente entrenó a los usurpadores en qué decir y qué hacer".

Por último, desde el movimiento Campo+Ciudad criticaron las expresiones del titular de la cartera agropecuaria, Luis Basterra, quien en una entrevista con un medio nacional dijo que el mencionado espacio es conducido por Luis Miguel Etchevehere.

"Queremos desmentir esa afirmación. Nuestra agrupación es de ciudadanos independientes. No sólo no es conducida por Etchevehere, que ni siquiera pertenece a la agrupación, sino que no es conducida por nadie. Como decenas de grupos de ciudadanos que nacieron de las redes sociales, hay miembros más activos, hay diferentes roles, hay referentes con más presencia que otros, pero no hay un líder, un conductor. Lo único a lo que respondemos es a nuestros principios, y están formalmente declarados, disponibles para quien quiera consultarlos", aclararon.

Actos del Proyecto Artigas: Juan Grabois en La Rural y Dolores Etchevehere en Entre Ríos

"La tierra es de quien la trabaja", dijo el líder del MTE en Palermo. La hermana del exministro de Agroindustria volvió a apuntar a su familia.

Dos movilizaciones se realizaron en forma simultánea desde las 16 horas, en Entre Ríos y en la Ciudad de Buenos Aires, en apoyo al Proyecto Artigas, en medio de la disputa que mantiene la familia Etchevehere y en defensa de "la paz, la justicia y la reparación", y "por amor a la tierra y su gente".

Bajo el lema: "Yo banco el Proyecto Artigas", se convocó a los ciudadanos a que se sumen a las movilizaciones en apoyo al llamado Proyecto Artigas, tanto en Estancia Casa Nueva, en el acceso a Santa Elena, en Entre Ríos, y en la sede de la Sociedad Rural Argentina, ubicada en Avenida Sarmiento 2704, en el barrio porteño de Palermo.

La mayor concentración tuvo lugar en el predio de la ciudad de Buenos Aires, donde una gran cantidad de personas comenzaron a manifestarse a partir de las 16 horas.

Allí, el referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos, Juan Grabois, dio un discurso en el que cargó contra los hermanos de Dolores Etchevehere y afirmó que "la tierra es de quien la trabaja".

"Pedimos verdad, Justicia y reparación no solamente para Dolores, sino para todas las víctimas directas e indirectas de este clan mafioso, que es la expresión más clara de las minorías que constituyen los poderes fácticos a los que nadie vota en elecciones, pero que manejan la Argentina como si fuera su estancia o su empresa", sostuvo el líder de la CTEP.

Etcheveher: el juez dijo que rechazó el desalojo del campo porque la sucesión "no estaba concluida"

El magistrado negó que haya dispuesto una medida por la cual le impide expresarse a Luis Miguel Etchevehere a través de los medios de comunicación.

El Juez Raúl Flores, quien rechazó el viernes pasado el pedido del desalojo del campo familiar que había solicitado el exministro de Agricultura Luis Miguel Etchevehere, explicó que tomó la medida "porque la sucesión no está concluida" y porque "las partes exhibieron una asamblea en la que a la hermana le corresponden 129 hectáreas".

El Juez Flores, quien estuvo subrogando el juzgado de La Paz hasta este lunes, explicó que "la medida cautelar del desalojo fue rechazada porque incluso la querella presentó una asamblea del año 2018 en la que los hermanos se reparten unos bienes, y le ceden a la hermana 129 hectáreas del campo donde ahora ella está instalada".

El Juez Flores indicó que el propio magistrado a cargo de la sucesión familiar, Martín Furman, "dice que la sucesión no había sido concluida".

"Se había aprobado un inventario parcial de 23 inmuebles y se había acreditado la titularidad de algunos de ellos, pero en el caso de Casa Nueva (el campo en litigio) el título nunca fue presentado por los señores Etchevehere", afirmó el magistrado.

Sobre su resolución de rechazar el desalojo, Flores indicó que "lo que yo resolví es una cautelar de desalojo anticipad" y aclaró que "el juez de garantías no produce prueba, resolvemos con pocos elementos".

En este sentido, consideró que la presencia de Dolores Etchevehere en el campo familiar, denunciada por sus hermanos y su madre, "tiene visos de legalidad", y por ese motivo rechazó el pedido para que fuera desalojada.

"Si no hubieran presentado el documento de la asamblea societaria, Dolores Etchevehere hubiera sido desalojada. Aquí se actuó con las pruebas que trajeron las partes", insistió el magistrado.

En otro orden, el Juez Flores rechazó que haya dispuesto una medida por la cual le impide expresarse a Luis Miguel Etchevehere a través de los medios de comunicación.

Aclaró que "lo que Dolores Etchevehere solicitó es que se le impidiera al hermano hablar de ella, en el encuadre de extorsión en el contexto de violencia de género".

El magistrado indicó que para justificar el delito de violencia de género le presentó "una grabación en la que los hermanos le ofrecen un salvoconducto" para resolver la situación planteada.

Asimismo, explicó que "la ley de Violencia de Género es muy amplia, y si una mujer entiende que es violentada, vulnerada por el hombre, no tiene que traer ninguna prueba".

Luego de que la familia Etchevehere recusara al Juez Flores, ahora el Tribunal de Juicios y Apelaciones de la Justicia entrerriana deberá resolver sobre el pedido de desalojo del campo y sortear la composición del tribunal que deberá abocarse a la causa.

Proyecto Artigas: este lunes habrá nuevas protestas tras la suspensión de la audiencia

La audiencia se suspendió luego de que Luis Etchevehere recusara al magistrado con la intención de que el caso pase a la ciudad de Paraná.

La audiencia convocada por el Juez subrogante de la ciudad entrerriana de La Paz, Raúl Flores, para mediar en el conflicto de la familia Etchevehere por la posesión de un campo, quedó suspendida este domingo, en tanto el exministro de Agricultura Luis Etchevehere y ruralistas locales realizaron una protesta en el acceso a la localidad de Santa Elena, donde está el predio, pese a la resolución judicial que disponía lo contrario.

Dolores Etchevehere, hermana del exfuncionario del macrismo y enfrentada con su familia, denunció "violencia, patoterismo y apriete" de parte de los sectores que apoyan a sus hermanos y a su madre y no acatan la medida judicial que prohibió la realización de "cualquier acto" que impida el egreso de personas del predio rural "Casa Nueva".

"Lo de afuera es muy confuso, caracterizado por la violencia, el patoterismo y el apriete. Acá adentro estamos trabajando concentrados, el Proyecto Artigas ya está en marcha", expresó la mujer.

Flores había dispuesto prohibir cualquier acto que impidiera el egreso de las personas que se encuentran en el interior de "Casa Nueva".

En paralelo, la audiencia convocada por el magistrado para mediar en el conflicto familiar quedó suspendida hoy, luego de que Luis Etchevehere recusara al magistrado con la intención de que el caso pase a la ciudad de Paraná.

El exfuncionario y expresidente de la Sociedad Rural Argentina realizó una protesta junto a ruralistas en el acceso a Santa Elena, desde donde afirmó que permanecerá "hasta que salga el último de los ocupantes" y, si es necesario, "hasta el fin del mundo".

Tras indicar que están haciendo "resistencia pacifica en la puerta del campo esperando que la Justicia restituya el bien y desaloje a los usurpadores", informó que recusó al juez Flores y apeló la medida, "como también lo hicieron los fiscales, ya que establecieron que la propiedad es de Las Margaritas SA y los que están adentro no tienen ningún título para estar allí".

"Mi hermana en 2018 vendió las acciones de Las Margaritas y los derechos sucesorios; desde 2018 mi hermana no tiene ni acciones ni derechos sucesorios", aseveró.

En tanto, este lunes se repetirán las protestas de ambos sectores: por un lado, organizaciones populares que apoyan al Proyecto Artigas se movilizarán a las 16 en Santa Helena, en Entre Ríos, y en la sede de la Rural de Capital Federal, en Avenida Sarmiento 2704, mientras Luis Etchevehere y los ruralistas locales mantendrán la protesta en el acceso a "Casa Nueva".

Dolores Etchevehere definió al conflicto como "estructural" y puso en duda que la situación pudiera resolverse en "una asamblea de un domingo a las 9 de la mañana", en alusión a la audiencia suspendida de hoy.

La mujer relató además que le ofrecieron "un salvoconducto" para salir de la provincia porque su vida corría peligro, y aclaró que si no denuncia "los actos de corrupción" de sus hermanos podría "quedar relacionada con sus actos ilícitos".

También anticipó que mañana comenzará a declarar ante el Fiscal Federal porteño Federico Delgado sobre las denuncias por corrupción y otros delitos en las que ella involucra a sus hermanos.

Flores había pedido en las últimas horas a las partes que designaran una nómina de seis personas que podrían ingresar y salir del campo para poder llevar alimentos a ese lugar en disputa entre Dolores y sus hermanos Luis Miguel, Juan Diego y Arturo Sebastián, quienes se oponen a que en ese predio se desarrolle el Proyecto Artigas.

Durante la jornada de ayer, los hermanos, junto con su madre, Leonor Marcial Barbero de Etchevehere, y un grupo de personas se instalaron en la puerta del establecimiento rural e impidieron que pudieran ingresar o egresar personas y vehículos de "Casa Nueva", pese a la disposición judicial en contrario.

Dolores Etchevehere denunció "patoterismo" de sectores que apoyan a sus hermanos

"Lo de afuera es muy confuso, caracterizado por la violencia, el patoterismo y el apriete. Acá adentro estamos trabajando, pensando, concentrados, el Proyecto Artigas ya está en marcha", expresó la hermana del exministro de Macri.

Dolores Etchevehere, hermana del exministro de Agroindustria del macrismo Luis Miguel Etchevehere, denunció este domingo "violencia, patoterismo y apriete" de parte de los sectores que apoyan a sus hermanos y no acatan la medida judicial que prohibió la realización de "cualquier acto" que impida el egreso de personas del predio rural Casa Nueva.

"Lo de afuera es muy confuso, caracterizado por la violencia, el patoterismo y el apriete. Acá adentro estamos trabajando, pensando, concentrados, el Proyecto Artigas ya está en marcha", expresó Dolores Etchevehere, en diálogo con radio Rivadavia.

El sábado, el Juez subrogante de la ciudad entrerriana de La Paz, Raúl Flores, resolvió ampliar las medidas cautelares dictadas al disponer la prohibición de realizar cualquier acto que impidiera el egreso de las personas que se encuentran en el interior de Casa Nueva, habitada por Dolores Etchevehere.

En paralelo, la audiencia convocada por el Juez Flores para mediar en el conflicto familiar por la posesión de un campo quedó suspendida esta mañana luego de que Luis Miguel Etchevehere recusara al magistrado.

Con todo, en declaraciones radicales Dolores dijo que ella no pensaba concurrir a esa audiencia, sino que lo haría su equipo abogados, encabezados por Juan Grabois. "Yo no puedo estar ni a 50 km de esta gente violenta", expresó.

"Este conflicto es de orden estructural", expresó la hermana del exministro, que puso en duda que la situación pudiera resolverse en "una asamblea de un domingo a las 9 de la mañana", en alusión a la audiencia suspendida.

Esta mañana Luis Miguel Etchevehere anunció desde su cuenta de Twitter que no asistiría a esa mediación judicial.

"Recién se fueron 10 usurpadores que no regresan más. Vamos a estar en la puerta hasta que salga el último de los ocupantes. Hoy no vamos a la audiencia porque recusamos al juez Flores. No puede intervenir hasta que no se resuelva el pedido", tuiteó el exministro.

Dolores Etchevehere relató esta mañana que le ofrecieron "un salvoconducto" para salir de la provincia porque su vida corría peligro, en el marco de la disputa familiar por la posesión de un campo.

"Vienen personas que no conozco a increparme, a decirme que me dan un salvoconducto para salir de la provincia porque hay gente nerviosa ahí afuera y me puede pasar algo", dijo la mujer a radio Rivadavia.

El juez había pedido en las últimas horas a las partes que designaran una nómina de seis personas que podrían ingresar y salir del campo para poder llevar alimentos a ese lugar en disputa entre Dolores y sus hermanos Luis Miguel (exministro de Agroindustria de Mauricio Macri), Juan Diego y Arturo Sebastián, quienes se oponen a que en ese predio se desarrolle un emprendimiento agroproductivo denominado como Proyecto Artigas.

Durante la jornada de ayer, los hermanos, junto con su madre Leonor Marcial Barbero de Etchevehere y un grupo de personas se instalaron en la puerta del establecimiento rural e impedían que pudieran ingresar o egresar personas y vehículos del predio Casa Nueva.

En referencia a ellos, la hermana del exministro macrista diferenció "dos zonas" en la propiedad. "Una cosa es lo que ocurre sobre la ruta en la entrada del campo y otra cosa muy diferente ocurre adentro".

Dolores se quejó porque su agenda de trabajo "se ve intervenida por la presión que recibimos desde afuera", en referencia a sus tres hermanos, a quienes definió como "los Etchevehere corruptos", y el grupo que los acompaña.

Sobre su mala relación familiar, la mujer dijo que no mezcla "los sentimientos" en este tema.

"No elijo en estos 11 años de investigación pintarlo con el matiz de ver si los quiero o no. Son cuestiones internas muy personales", señaló.

Añadió que "ser hermano no te santifica, no te da el derecho a omitir a encerrar o a robar".

Y aclaró: "Si yo no denuncio los actos de corrupción de esta gente, también corro el riesgo de quedar relacionada con sus actos ilícitos".

Finalmente, contó que mañana comenzará a declarar ante el fiscal Federico Delgado sobre las denuncias por corrupción y otros delitos en las que ella involucra a sus hermanos.

"Voy a ejercer mis derechos no solamente hereditarios sino los adquiridos a través de 11 años de investigación. Voy a llegar hasta las últimas consecuencias, hasta que toda la investigación esté ingresada prolijamente dentro de la Justicia en la causa a cargo del Juez Daniel Rafecas", sostuvo la denunciante.