Etiqueta: Ejecución

Causa Vialidad: la Justicia ordenó avanzar con la ejecución de los bienes de Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

La medida incluye propiedades de la familia Kirchner y del resto de los condenados, en el marco del proceso de recuperación de fondos.

La Cámara Federal de Casación Penal dispuso avanzar con la ejecución de bienes de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y de sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, en el marco de la causa Vialidad.

Se decidió con el objetivo de recuperar el monto fijado en la condena por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

La resolución, firmada por los Jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, también alcanza al resto de los condenados en el expediente, entre ellos el empresario Lázaro Báez.

E incluye más de 80 inmuebles además de una veintena de propiedades vinculadas a la familia Kirchner, en el marco del proceso de restitución del dinero investigado por irregularidades en la obra pública en Santa Cruz.

El fallo se apoya en una condena ya firme que estableció la existencia de un esquema de direccionamiento de contratos de obra pública, con sobreprecios y obras inconclusas.

Que derivó en penas de prisión domiciliaria para la ex mandataria, quien actualmente cumple arresto en su domicilio del barrio porteño de Constitución.

En paralelo, la Justicia estableció que los bienes involucrados pasarán a la órbita de la Corte Suprema de Justicia, que tendrá a su cargo su administración y eventual realización para la recuperación del perjuicio económico determinado en la sentencia.

La defensa de Cristina Kirchner y de sus hijos cuestionó la medida al sostener que parte de los bienes incluidos en la ejecución provienen de herencias o cesiones anteriores al período investigado, por lo que consideran que no deberían ser alcanzados por el decomiso dispuesto en la causa.

Causa Vialidad: Casación rechazó los últimos planteos de Cristina Kirchner para evitar la ejecución de bienes

Por
El País Diario
-

Los jueces confirmaron que corresponde al Tribunal Oral Federal 2 llevar adelante el decomiso fijado en la sentencia

La sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó que el Tribunal Oral Federal 2 será el encargado de llevar adelante el decomiso establecido en esa sentencia, al rechazar recursos de las defensas de ambos, que habían planteado la incompetencia.

Es el tribunal que condenó a la expresidenta Cristina Kirchner y a Lázaro Báez en la causa Vialidad

Los Jueces del máximo tribunal penal federal del país Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña rechazaron los recursos de Casación de las defensas y confirmaron que corresponde al Tribunal Oral Federal 2 que llevó adelante el juicio Vialidad.

Fue en una tarea conjunta con la fiscalía llevar adelante el decomiso fijado en la sentencia y que, actualizado, asciende a $684.990.350.139.

En la resolución se advirtió que el decomiso del producto de un hecho delictivo "se ha transformado en un eslabón central de una investigación penal".

"Situación que obliga a los distintos operadores judiciales a efectuar responsables, precisas e incisivas investigaciones patrimoniales a tal fin", agregó.

"En otras palabras, se impone a los magistrados la obligación de proceder a la confiscación no sólo de las cosas que han servido para cometer el hecho delictivo sino también de las cosas o ganancias que son el producto o el provecho de ese delito", sostuvo el juez Hornos.

La expresidenta fue condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta y cumple arresto domiciliario luego que el fallo quedó firme en la Corte Suprema.

Báez, en tanto, tiene una condena unificada a 15 años de prisión por la causa Vialidad y "la ruta del dinero".

La defensa de Cristina Kirchner planteó la incompetencia del TOF 2 que llevó adelante el juicio para concretar el decomiso en lo referido a su persona y postuló que el tema correspondía a otro fuero, el comercial federal.

Báez, por su parte, postuló que en su caso sus bienes ya estaban cautelados ante el Tribunal Oral Federal 4 en la causa por la "ruta del dinero", donde tiene una condena firme por lavado de activos.

Casación rechazó los argumentos y confirmó que el decomiso establecido en Vialidad y que deben cumplir de manera solidaria todos los condenados será ejecutado por los jueces del Tribunal Oral Federal 2 con intervención de los Fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

En cuanto al planteo de Cristina Kirchner, Borinsky remarcó que la resolución apelada "no vulnera las garantías invocadas, no comporta un exceso de jurisdicción ni se aparta del marco normativo aplicable".

"Por el contrario, se adecua a los principios que rigen la ejecución de penas pecuniarias", aclaró.

"Por ello, los agravios deducidos por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner no pueden prosperar", concluyó.

Cristina Kirchner pidió frenar la ejecución de sus bienes: "Mi patrimonio es legítimo"

Por
El País Diario
-

La expresidenta impugnó la decisión que la obliga, junto al resto de los condenados, a depositar US$530.000.000. 

En el marco de las concesiones de obras públicas en Santa Cruz, Cristina Kirchner solicitó este martes que se suspenda la ejecución y defendió la legitimidad de su patrimonio.

Sucedió un día de que venza el plazo para el decomiso de bienes fijado por el tribunal que condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta al Estado.

A través de un escrito redactado en primera persona, que también lleva la firma de su abogado, Alberto Beraldi, la exmandataria realizó el planteo ante los jueces del Tribunal Oral Federal N°2, que la obligó, junto al resto de los condenados, a depositar U$S530.000.000.

En su planteo, la expresidenta, quien cumple prisión domiciliaria, pidió que anular la decisión de los magistrados en la Causa Vialidad y cuestionó el accionar de los fiscales.

En ese marco, Cristina Kirchner expresó: "Toda mi evolución patrimonial, al igual que la del resto de la familia Kirchner, resulta absolutamente legítima".

Estados Unidos: por primera vez ejecutaron a un preso con gas nitrógeno

Por
El País Diario
-

"Esta noche, Alabama ha hecho que la humanidad dé un paso atrás", dijo Kenneth Smith antes de morir.

El Estado de Alabama ejecutó este jueves al asesino convicto Kenneth Smith, quien aguantó la respiración en vano mientras oficiales le asfixiaban con gas nitrógeno, el primer uso de un nuevo método de pena capital desde que comenzaron a aplicarse las inyecciones letales en Estados Unidos hace cuatro décadas.

Smith, condenado por un crimen por encargo en 1988, era un preso poco común que ya había sobrevivido a un intento de ejecución. En noviembre de 2022, oficiales de Alabama abortaron su ejecución por inyección letal tras luchar durante horas para insertar en su cuerpo la aguja de una vía intravenosa.

El estado ha calificado su nuevo protocolo, estrechamente vigilado, como "el método de ejecución más indoloro y humano conocido por el hombre". Las autoridades predijeron que Smith perdería el conocimiento en menos de un minuto y moriría poco después, aunque el jueves los testigos dijeron que parecía tardar varios minutos más.

Alabama ha promocionado la asfixia como una alternativa más sencilla para los sistemas penitenciarios que tienen dificultades para encontrar venas o los fármacos necesarios para las inyecciones letales.

Grupos de derechos humanos, expertos en tortura de las Naciones Unidas y abogados de Smith habían tratado de impedirlo, alegando que el método era arriesgado, experimental y podía provocar una muerte agónica o lesiones no mortales.

En el segundo y último viaje de Smith a la cámara de ejecución, el jueves, los encargados de la ejecución lo sujetaron a una camilla y le colocaron en la cara una mascarilla respiratoria comercial de seguridad industrial. A la máscara se conectó una bombona de nitrógeno puro que, una vez que fluyó, le privó de oxígeno.

La ejecución comenzó a las 19.53 horas y Smith fue declarado muerto a las 20.25 horas, dijeron los oficiales de prisiones.

Smith pareció permanecer consciente durante varios minutos después de que se activara el nitrógeno, según cinco periodistas a los que se permitió presenciar la ejecución a través de un cristal como testigos de la prensa.

A pesar de que la mascarilla también estaba sujeta a la camilla, Smith comenzó a sacudir la cabeza y a retorcerse durante unos dos minutos y después se le pudo ver respirar profundamente durante varios minutos antes de que su respiración se ralentizara y se hiciera imperceptible, dijeron los testigos.

"Parecía que Smith estaba aguantando la respiración todo lo que podía", dijo en rueda de prensa John Hamm, Comisionado de Instituciones Penitenciarias de Alabama. "Forcejeó un poco contra las ataduras, pero es un movimiento involuntario y algo de respiración agónica. Así que todo eso era de esperar".

El reverendo Jeff Hood, consejero espiritual de Smith, estuvo al lado de Smith durante la ejecución y dijo que los oficiales de prisiones en la sala "estaban visiblemente sorprendidos de lo mal que salió".

"Lo que vimos fueron minutos de alguien luchando por su vida", dijo a la prensa Hood, quien asistió a su quinta ejecución en los últimos 15 meses.

"Vimos minutos de alguien agitándose de un lado a otro. Vimos escupitajos. Vimos todo tipo de cosas que salían de su boca y se acumulaban en la mascarilla. Vimos esta mascarilla atada a la camilla y a él moviendo la cabeza hacia delante una y otra vez".

Antes de que se encendiera el nitrógeno, Smith hizo una larga declaración final que empezaba así: "Esta noche, Alabama ha hecho que la humanidad dé un paso atrás".

Su esposa y otros familiares asistieron y él hizo un gesto hacia ellos. "Me voy con amor, paz y luz", dijo, según testigos de los medios. "Los quiero a todos".

Gabinete nacional: mirá cómo ejecutó el presupuesto cada cartera

Por
El País Diario
-

La frase de Cristina Kirchner sobre "funcionarios que no funcionan" abrió la polémica y puso la lupa sobre los ministros.

"Hoy maltratan a un presidente que, más allá de funcionarios o funcionarias que no funcionan, y más allá de aciertos o desaciertos, no tiene ninguno de los "defectos" que me atribuían", escribió la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y desató una catarata de análisis respecto a lo que se refería. La carta en donde pega para adentro y para afuera generó tantas versiones de lo que intenta transmitir como observadores de la realidad hay.

Algunos sectores de la política y la economía lo tomaron como un pedido de cambio de figuras en algunos ministerios. Otros entendieron que lo que hizo fue lo contrario: ante los rumores de renuncias, la frase de la vicepresidenta termina blindando a los funcionarios discutidos, ya que Fernández ahora no cambiará a ministros para que no señalen que lo hace a pedido de ella.

El gobierno está próximo a cumplir el 25% de su mandato y su primer presupuesto. Un repaso del nivel de ejecución que tiene cada una de las carteras, teniendo en cuenta la particularidad que se vivió este año para gestionar con la pandemia, muestra quiénes están cumpliendo con la ejecución de los fondos en tiempo y forma.

El promedio de ejecución del Poder Ejecutivo hasta el pasado 25 de octubre era de 71,43%, un porcentaje bastante ajustado teniendo en cuenta que quedan dos meses para ejecutar el resto ya que, como se ha dicho en otras oportunidades, la falta de ejecución significa que no se llevaron adelante programas y que esos fondos se destinaron, por ejemplo, a pagar gastos corrientes y servicios de la deuda.

Como todo promedio, indica que algunos ministerios ejecutaron más y otros menos. Entre los primeros, se destaca el de Trabajo. La cartera que conduce Claudio Moroni ya ejecutó el 81% del total asignado.

En segundo lugar quedó el ministerio de Desarrollo Productivo que, con Matías Kulfas a la cabeza ya lleva ejecutado el 77,2% del dinero que dispone para este año. El tercer lugar en el podio queda para el ministerio de Educación. La cartera de Nicolás Trotta lleva devengado el 76,7% del total.

En este trío se puede observar la multiplicidad de interpretaciones que hay sobre los dichos de la vicepresidenta. Aunque son los tres ministros que mejor ritmo de ejecución tienen, lo que podría significar que son los que sí funcionan, hay voces en el Instituto Patria que aseguran que la referencia de Cristina Fernández fue para alguno de ellos.

Hay un segundo pelotón de ministerios que alcanzaron una ejecución de su presupuesto entre el 67% y el 73%, en donde se encuentran carteras como Desarrollo Social, Seguridad, Presidencia y Relaciones Exteriores.

Pero hay un tercer pelotón que quedó bastante alejado en donde aparece el ministerio de Agricultura con el 63,7%, el de Economía con el 60%, Desarrollo Sustentable con 59,9%, Cultura con 54% al igual que Desarrollo Territorial con el 54,2%. En los últimos dos lugares se ubican Turismo con el 46,5% devengado y el ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad con el 39,2% del total del presupuesto ejecutado.

Buena parte de los problemas de ejecución se corresponden a la pandemia, pero otra es, para algunos analistas, los lugares y las personas a las que apuntó la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner al hablar de "funcionarios que no funcionan".

Aunque en la Casa Rosada señalan que no hay cambios de Gabinete y que la misiva de la compañera de fórmula de Alberto Fernández es una autocrítica en este punto, a nadie escapa que en algunas oficinas se observan las políticas públicas desarrolladas, los promedios de ejecución de los presupuestos, y se piensa en el 2021 y el calendario electoral.