Etiqueta: Elecciones

Carrió: "A Juntos por el Cambio le conviene la postergación de las PASO"

La líder de la Coalición Cívica fijó su postura antes de la reunión de la mesa nacional de la coalición opositora. Argumentó que el electorado independiente se retraerá el 8 de agosto si la pandemia recrudece.

En la antesala de la reunión prevista para este miércoles en la Cámara de Diputados para analizar la postergación de las PASO, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sorprendió al blanquear la discusión interna de Juntos por el Cambio y afirmó que a la coalición opositora le convendría que las elecciones primarias pasen a septiembre, en lugar del 8 de agosto previsto originalmente.

El argumento de Carrió para no rechazar de plano la idea del Gobierno e incluso plegarse a la iniciativa, es que Juntos por el Cambio podría perjudicarse por la inasistencia a las urnas de una porción importante de su electorado en agosto, en pleno invierno, si la pandemia de coronavirus sigue siendo potente como en la actualidad.

La postura de Carrió contrasta con la de los halcones de la coalición.

En ese encuentro, los principales referentes opositores, Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Patricia Bullrich, Alfredo Cornejo, Mario Negri y gobernadores como Gerardo Morales, definirán una postura conjunta para llevar al Congreso el miércoles, cuando está convocada una reunión formal con el ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro.

El titular de la cartera política planteará a los jefes de los bloques de diputados nacionales su propuesta para postergar las PASO a septiembre y las elecciones legislativas a noviembre, con el objetivo de preservar a la población de los efectos de la pandemia.

La titular del PRO, Patricia Bullrich, dijo que "el Gobierno sólo quiere ganar tiempo para tratar de recomponer la economía y llegar a noviembre con mejores chances electorales".

Pero ahora Carrió contrapuso otro razonamiento. "Ellos tienen electorado cautivo", aseguró y sugirió que si a la oposición le faltaran los votos de sectores que suelen apoyarla, entonces pesará el respaldo que tiene el peronismo, sobre todo en la provincia de Buenos Aires.

Pese a no haber acuerdo, el Gobierno ya tiene fecha para las elecciones

Cerca del presidente Alberto Fernández definieron los días en los que se realizarían las PASO y las legislativas.

Aunque aún no logró un acuerdo con la oposición para la posible postergación de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, en el Gobierno ya definieron las fechas en las que se llevarán adelante las elecciones en 2021.

Según altas fuentes de la Casa Rosada, las PASO se realizarían el domingo 12 de septiembre mientras que las legislativas el 14 de noviembre.

El Gobierno tiene intenciones de llegar a un acuerdo final con la oposición la próxima semana. Allí, los enviados de la Casa Rosada propondrán estas fechas para la realización de ambos comicios.

El martes por la tarde, la Casa Rosada fue testigo de un encuentro en el que oficialistas y opositores acercaron posiciones respecto a una posible suspensión de las PASO. En la foto podían verse a Máximo Kirchner, De Pedro, Sergio Massa, Axel Kicillof, Cristian Ritondo, Jorge Macri y Mayra Mendoza, entre otros dirigentes. Desde el Gobierno rápidamente dejaron trascender que el cónclave había culminado con un principio de acuerdo pero una parte de la oposición lo desmintió rotundamente.

Las conversaciones aún no están terminadas y un sector de la UCR y la Coalición Cívica rechazan esta posibilidad. En rigor, a los más duros del PRO tampoco les convence que el Gobierno tengan más tiempo para recuperar la economía y avanzar con el plan de vacunación pese a que entienden que la cuestión sanitaria es primordial. Por el momento las PASO deberán realizarse el 8 de agosto, tal como estableció la Cámara Nacional Electoral.

Mientras el oficialismo sostiene que la intención de postergar las PASO obedece a cuestiones sanitarias, la oposición entiende que la maniobra busca llegar a septiembre con mejores índices sanitarios y económicos. Por eso es que desde diversos sectores de la oposición salieron a desmentir la información respecto a un supuesto acuerdo entre las partes.

"Como presidente de la UCR e integrante de Juntos por el Cambio aclaro que de ninguna manera hay un acuerdo con el oficialismo sobre la postergación de las elecciones. La opinión de cualquier provincia, por más importante que sea, puede determinar un acuerdo para el resto", aseguró Alfredo Cornejo a través de su cuenta de Twitter.

Jorge Macri, uno de los presentes en el encuentro, también desmintió la información: "No hubo ningún acuerdo para postergar las PASO. Niego rotundamente las versiones al respecto. Ante el planteo informal sobre el tema, nuestra respuesta fue negativa que es el Congreso el ámbito para discutirlo, en donde todos los partidos y provincias están representados".

A diferencia de Argentina, Chile aplaza las elecciones por la pandemia

El aumento de casos obliga a posponer por más de un mes unas elecciones cruciales para el país.

El Presidente de Chile, Sebastián Piñera, propuso este domingo el aplazamiento a mayo de la megaelección del 11 de abril debido al agravamiento de la pandemia.

Piñera anunció que propondrá al Congreso postergar hasta mayo la elección de los miembros de una asamblea para redactar una nueva Constitución y de otras autoridades municipales y regionales ante el alza de casos de coronavirus.

Chile ha visto una creciente ola de nuevos contagios de Covid-19 pese a un masivo plan de vacunación que inició en febrero y que ha alcanzado con al menos una dosis a más de seis de los 19 millones de habitantes.

"Estas elecciones que debían realizarse el sábado 10 y domingo 11 de abril se realizarán el sábado 15 y domingo 16 de mayo", dijo Piñera en un discurso televisado.

En octubre del año pasado, los chilenos aprobaron llamar a una asamblea para redactar una nueva Constitución, uno de los principales reclamos de la ola de protestas sociales que tuvieron lugar en el país en octubre de 2019 y se conoce como el "estallido social".

Además de los miembros de la Asamblea Constituyente, en los comicios se elegirán a los gobernadores, alcaldes y concejales.

Video: seguí minuto a minuto el resultado del histórico plebiscito constitucional

Se están cargando los resultados del plebiscito constitucional y se actualizan en el sitio web del Servicio Electoral chileno a medida que las mesas envían sus conteos.

En el caso de ganar la opción "Apruebo", el domingo 11 de abril de 2021 se realizará la elección para elegir a los constituyentes, ya sea de una Convención Mixta Constitucional, conformada en un 50% por constituyentes y 50% por miembros del Congreso, o una Convención Constitucional conformada en un 100% por ciudadanos electos para este propósito con composición paritaria entre hombres y mujeres.

Los constituyentes tendrán un plazo de nueve meses para escribir la nueva Constitución, prorrogables por una única vez por tres meses.

Luego, el presidente deberá a llamar a un plebiscito ratificatorio obligatorio para aprobar el nuevo texto constitucional.

Miles de manifestantes comenzaron a llegar, pasadas las 18 horas, a Plaza Italia, emblemático centro de manifestaciones en la capital chilena y epicentro de las marchas iniciadas en octubre de 2019 que pusieron en jaque al Gobierno de Sebastián Piñera y trajeron como consecuencia un acuerdo entre el oficialismo y oposición para convocar el plebiscito constitucional celebrado este domingo.

En este plebiscito debutaron los "facilitadores del Servel", personas que estuvieron en los centros de votación con la tarea de supervisar el cumplimiento de las normas sanitarias, ordenar las filas y aplicar alcohol en aerosol a todos los asistentes.

En total fueron más de 15.000 "facilitadores" que estuvieron a lo largo del país, quienes recibirán una compensación económica de 70.000 pesos chilenos, cerca de 100 dólares.

Piñera votó a las 8.30 en un colegio de Las Condes, en Santiago, y afirmó luego en conferencia de prensa que "la inmensa mayoría" de los chilenos quiere "cambiar, perfeccionar", la Constitución, y pidió a los ciudadanos que acudieran a votar, "porque todas las voces importan".

Estados Unidos: Trump votó por anticipado en Florida y criticó la elección por correo

En busca de su reelección, el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos volvió a criticar al voto por correo al calificarlo de inseguro.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, votó por anticipado en Florida, luego de haber cambiado su residencia desde Nueva York, donde recibía muy poco apoyo.

Trump esperaba además que el cambio de domicilio le diera un impulso en la batalla electoral es ese estado crítico, ya que su camino hacia otro mandato en la Casa Blanca resulta difícil sin una victoria en Florida.

"Voté por un tipo llamado Trump", dijo sonriente el candidato republicano a la reelección desdeuna de las bibliotecas habilitadas para votar en el estado que será clave para el resultado final el 3 de noviembre.

"Fue una votación muy segura. Mucho más segura que cuando envía una boleta, puedo decirle eso", dijo Trump, quien continuó con su retórica contra la votación por correo, el que aseguró sin dar pruebas de que conduce al fraude.

Casi 55 millones de estadounidenses ya emitieron su voto anticipado, según un conteo difundido el viernes por el grupo de monitoreo US Elections Project, en una elección condicionada por la pandemia de coronavirus.

En las elecciones de 2016, donde Trump se impuso por poca diferencia frente a Hillary Cilnton, votaron en total 47 millones de manera adelantada, por lo que el 3 de noviembre se espera una alta participación ciudadana. 

Bolivia vota este domingo: detalles de una elección sin Evo Morales

El Estado Plurinacional volvió a las urnas con el interrogante de si tras el golpe de Estado ocurrido, el MAS podrá volver al Gobierno. Los detalles en esta nota.

En un escenario que en términos esencialmente electorales presenta algunas continuidades con lo ocurrido durante el año 2019, Bolivia ya puso en marcha la primera elección del siglo XXI en la que Evo Morales no dirá presente. 

En un recorrido que va desde las masacres de Sankata y Sacaba hasta la vuelta al FMI y la pandemia, la pregunta a responder, además de saber si este domingo habrá o no nuevo Presidente, es sí está asegurada la transparencia de las elecciones.

Con el tránsito entre lo legal y lo real interrumpido desde el arribo de Jeanine Añez como cabeza del gobierno de facto, el Estado Plurinacional transita una elección en la que además de su próxima administración, parece estar en juego su propia supervivencia. 

El último año no fue uno más para Bolivia. Si bien su historia figura marcada entre golpes de Estado y crisis políticas, la salida del poder de Evo Morales tras casi catorce años al frente del país generó un vacío de poder que prontamente se evidenció en el retorno a viejos usos y costumbres.

En la novena elección desde que el país recuperó su democracia en 1982, lo que se esperaba saber en el último llamado electoral, es decir, si Evo le sacaba a Carlos Mesa los 10 puntos de diferencia para ganar en primera vuelta y asumir su cuarto mandato, tardó varios días en conocerse.

A un proceso electoral viciado de ilegitimidad por la nueva candidatura del por entonces mandatario, la falta de celeridad en la transmisión de los resultados fue el detonante para que la oposición estallara al grito de fraude y la violencia fuera progresivamente en aumento, punto acelerado primero con la sucesión de motines policiales en 7 de los 9 departamentos del país, así como por las palabras del por entonces comandante en jefe de las FFAA Williams Kaliman quien “sugirió” al Presidente renunciar a su cargo. 

En menos de 48 horas Evo, su vicepresidente y parte de su Gabinete partieron rumbo a México en tanto que Añez, presidenta de la Cámara del Senado, asumía la presidencia del país en condiciones por demás irregulares. 

Con el golpe consumado y biblia en mano, la presidenta de facto marcó que su administración tenía como único objetivo garantizar la pacificación del país y convocar a nuevas elecciones de las cuales ella no participaría. 

Vale recordar que, a diferencia de otros países de la región, la política de defensa boliviana compromete a los militares en tareas de seguridad tanto externa como interna, algo que además fue acompañado por la wiphala a los uniformes como eje simbólico. 

Más allá de esto último y las masacres de Sacaba y Senkata, así como el hostigamiento a la población del Trópico de Cochabamba, la policía y las Fuerzas Armadas fueron el punto inicial de un proceso de persecución de sectores sociales afines al MAS.

La salida de Evo y el ascenso de Añez tuvo a las Fuerzas Armadas como partícipes necesarios tutelando la transición de la que venimos hablando y al Gobierno como responsable directo en viciar la legalidad del accionar represivo. 

Las elecciones de este domingo

Así llegamos a este domingo 18 de octubre en el que algo más de siete millones de bolivianos van a protagonizar las elecciones generales. 

En esta oportunidad las personas mayores de 18 años y registradas en el padrón electoral van a elegir Presidente y Vice; 36 senadores y 130 diputados, lo que supone la renovación total de la Asamblea Plurinacional, y 9 representantes ante organismos supraestatales. 

Tras que Añez y Quiroga dieran de baja su candidatura finalmente son 6 los aspirantes a la presidencia de Bolivia en tanto que todo parece indicar que nuevamente la definición va estar entre el ex ministro de Economía de Evo y representante del MAS, Luis Arce Catacora, y el ex presidente y candidato por Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa.

La pregunta entonces es cómo se hace para ganar en primera vuelta y qué tiene que pasar para llegar a un ballotage que, de momento, no tiene fecha confirmada.

en Bolivia para que la presidencia se defina este domingo el candidato electo debería obtener el 50% de los votos válidos, algo bastante poco probable, o bien superando el 40%, tener una diferencia de 10 puntos sobre quien quedara segundo. 

Pese a la cuestionada gestión de la OEA, el organismo anunció que volverá a desplegar una misión de observación para este llamado, algo que provocó reclamos que incluso llegaron hasta los Estados Unidos donde Bernie Sanders y una veintena de congresistas reclamaron al Departamento de Estado que el trabajo de observación electoral sea evaluado de forma independiente.

Además se contará con una misión de la Unión Europea compuesta por 6 expertos, algo que se prevé tenga además la participación de la Unión de Organismos Electorales de América y el Centro Carter.

Aunque más allá de la participación de varios partidos y la veeduría internacional, lo cierto es que el electorado, así como la sociedad, seguramente termine por pronunciarse a favor o en contra del Movimiento al Socialismo.

Todavía no se sabe qué partido va a lograr representar a los votantes anti masistas, en tanto que a partir de lo complejo de poder ganar en primera vuelta hay varias expresiones de centro que especulan con un eventual ballotage. 

Con su núcleo en Buenos Aires, la bancada parlamentaria en Bolivia y las organizaciones sociales en las calles, el partido afronta su primera elección sin Evo Morales como candidato y con la expectativa de solidificar el acceso al Estado para aquellos sectores históricamente excluidos del poder.

En cuanto a Bolivia, el país de momento continúa en sintonía con otros vecinos y los ensayos de administración de crisis que Moreno en Ecuador o Piñera en Chile buscaron construir bajo el amparo militar.

El 10 de noviembre del año pasado Bolivia dejó de ser un modelo de país para sumarse con algunas atribuciones dispersas en la región como otro caso de una América Latina que sin lugar a dudas transita su peor momento desde la última transición democrática.

Fuente: Filo News - Daniel Maffey

Trump cae en las encuestas y se abre una chance para que Biden llegue a la Casa Blanca

Una encuesta vaticina que Joe Biden alcanzará "el número mágico" y derrotará a Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos.

El número mágico para ganar una elección presidencial en los Estados Unidos es 270. El sistema de votos electorales otorga una cantidad fija de votos a cada Estado, los cuales son determinados dependiendo de la población de ese estado, y el candidato que logre alcanzar los 270 votos se queda con la presidencia.

Según las actuales encuestas, Joe Biden tiene una ventaja de arriba de diez puntos a nivel nacional con respecto a Donald Trump. Pero más allá de que las encuestas se pueden equivocar, y suelen equivocarse, ganar el voto popular no significa que se gane la elección.

Para muestra sobra un botón: Hillary Clinton superó a Donald Trump por 2,87 millones de votos en 2016, pero no logró más votos electorales. La clave no es ganar solamente, sino ganar donde se consiguen los votos que valen.

La diferencia entre Joe Biden y Hillary Clinton, es que el actual candidato ha logrado una ventaja en los tres Estados de los Grandes Lagos: Michigan, Pennsylvania y Wisconsin. Solamente Wisconsin aporta once votos electorales, que pueden ser vitales para cualquiera de las dos campañas. Este estado ha sido de los más polarizados en los últimos años pasando de gobernaciones republicanas a demócratas cada cuatro años.

Claro que a tres semanas de la elección, todo puede pasar. El análisis de esta publicación indica que el Presidente Trump tiene aún posibilidades siempre y cuando logre conquistar el voto de los cinco estados que según las encuestas hoy se consideran un empate técnico: Nebraska, Arizona, Iowa, Carolina del Norte y Florida. Además, el presidente debería dar vuelta algunos de los estados que en intención de voto se inclinan a favor de los demócratas. Una labor difícil, pero que en 2016 consiguió realizar.

No todos los pronosticadores están de acuerdo con esta lectura de las encuestas. Para la publicación Real Clear Politics, líder en promedios de encuestas, Biden tendría una ventaja sobre Trump en términos de votos electorales, pero aún estaría lejos de confirmar los deseados 270 votos. Según este conteo, al día de hoy, Biden habría asegurado unos 226 votos contra 125 de Donald Trump.

Pero aparte de la presidencia, en esta elección también está en juego la mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes.

El Senado, actualmente de mayoría republicana, tiene 33 bancas en la boleta en todo el país. Según las encuestas, no estaría claro qué partido pudiera quedarse con la mayoría. Los demócratas parecería que pueden llegar a recuperar dos bancas perdidas, Arizona y Colorado.

Por su parte, los republicanos, que ya arrancan con ventaja, pudieran hacerse de una nueva banca en Alabama. Hay cuatro bancas que están en la categoría de empate técnico: Iowa, Maine, Montana y Carolina del Norte.

Carolina del Norte ha cobrado especial atención de la prensa porque hasta hace un par de semanas atrás, todo parecía indicar que el demócrata Cal Cunningham tenía las de ganar frente al senador por un término republicano, Thom Tillis. Pero la prensa descubrió una relación extra matrimonial del demócrata y el escándalo sexual podría costarle la elección.

En cuanto a la Cámara de Representantes, actualmente liderada por los demócratas, la tendencia parecería indicar que ese partido continuaría con el control. 220 bancas en juego irían a favor del partido demócrata, más unas 32 bancas que estarían en un empate técnico.

Máximo Kirchner abre locales partidarios en todo el país y arrancó por San Juan

El parásito Máximo Kirchner comenzó a abrir locales partidarios en todo el país. ¿Busca ser candidato a presidente en 2023? Todo parece indicar que sí.

Este jueves 8 de octubre colgó el cartel en la sede que lleva su nombre y su foto gigante en el microcentro de San Juan, una provincia donde el kirchnerismo llegó de la mano de Gioja y luego continuó sus pasos bajo la conducción del perdedor fracasado Ruperto Peto Godoy.

El local está situado sobre calle Jujuy, entre avenida Ignacio de la Roza y Rivadavia. Desde allí sus seguidores buscarán instalar la imagen de este haragán multimillonario, cuyo patrimonio sigue siendo de origen dudoso.

Su fortuna es de 292.739.213 pesos, aunque los únicos trabajos que se le conocen son los que le consiguieron papá y mamá, dos expresidentes también multimillonarios y sospechados de corrupción.

Su mejor oficio: ser "hijo de". Su deporte dilecto: contar plata y hacer consultas en el home banking. Su debilidad: la plata. Su nivel de preparación: flojísimo.

La política argentina está tan degradada que alcanzó niveles de decadencia impensados.

El banner muestra como el Frente Kiosco Grande adhiere a la candidatura del parásito Máximo Kirchner.

Para que este esperpento aspire a la presidencia de la Nación, es porque los parámetros de ética y capacidad se han descalibrado de tal modo que, entonces sí, hoy en Argentina cualquier imbécil puede pretender ocupar el máximo cargo de jerarquía en el Poder Ejecutivo.

Así nos va.

Video: mirá el primer debate presidencial entre Trump y Biden

Este martes 29 de septiembre se realizará el primer debate entre Donald Trump y Joe Biden, quienes se disputan la presidencia de Estados Unidos.

Serán tres encuentros que protagonizarán los candidatos a presidente. Podés verlo en vivo y en español desde la portada de El País Diario.

El primer debate presidencial entre Trump, del Partido Republicano, y Biden, del Partido Demócrata, se realizará este martes 29 de septiembre a las 21 horas para Estados Unidos. En Argentina se podrá ver a partir de las 22 horas.

Seguilo en vivo, no te lo pierdas. El País Diario te lo ofrece traducido al español en tiempo real.

El Movimiento 5 Estrellas logra histórica reducción de bancas en el Parlamento de Italia

La propuesta de la fuerza que lidera el canciller Luigi di Maio se impuso en el referendum por más el 70% de los votos. El Parlamento reduce en más de un tercio sus miembros.

Más de 18 millones de italianos han sido llamados a consulta para conocer su parecer sobre una posible disminución de escaños en su sistema bicameral. Y la respuesta ha sido un Sí rotundo en casi el 70% de los votantes, con especial incidencia en zonas como Sicilia o Campania donde el apoyo ha sido del 75 y 77% respectivamente.

Pasar de 630 a 400 escaños en la Cámara Baja y de 315 a 200 en el Senado. Esta propuesta de reducción y ahorro, para muchos más simbólica que real, se aprobó en el parlamento del país transalpino en octubre de 2019.

La participación según datos del Ministerio del Interior italiano ha sido del 53,8%, una cifra que, aunque pueda parecer menor, no objeta resultado vinculante del referéndum que no necesita un quorum mínimo. La opción más votada, gana, así de simple.

A pesar de que las dudas sobre el déficit democrático han supuesto argumentos de peso para el No, todos los sondeos previos vaticinaban la victoria afirmativa a la pregunta planteada. El hartazgo de la ciudadanía y la falta de confianza en sus representantes políticos ha hablado y este resultado beneficia claramente a su impulsor, Luigi Di Maio, actual ministro de Exteriores en el Gobierno de coalición (Movimento 5 Stelle y Partito Democratico).

La propuesta aprobada implica una drástica reducción del Parlamento Italiano que reduce sus escaños de 945 a 600 miembros y revitaliza a la coalición de Gobierno frente a una sociedad muy desencantada con la clase política.

Partito Democratico (PD) y Movimento 5 Stelle (M5S), uno considerado socialdemócrata y el otro antisistema, están obligados a entenderse. El miedo al crecimiento de La Lega Nord, encarnada en la figura de Salvini los unió hace apenas un año. Este referéndum se presenta como un plebiscito para revalidar su unión ante una sociedad desilusionada con su clase política.

Todo un reto conseguido y arriesgado, puesto que el último referéndum celebrado en Italia e impulsado por Matteo Renzi en 2016, provocó la dimisión de éste, por entonces, Primer ministro de la República de Italia que osó modificar la ley suprema, la Constitución.

Giulia Mori, jurista residente en Milán, explica que, según el artículo 138 de la Constitución italiana, en aras de un refuerzo democrático, si una propuesta legislativa relativa a una revisión constitucional (como es el caso) no consigue el apoyo de, al menos, dos tercios de la mayoría, en el plazo de tres meses se debe convocar un referéndum constitucional.