Etiqueta: Entre Ríos

Obra pública: Mendoza recibe de la Nación un 60% menos que San Juan

Así lo explica un informe aparecido este domingo en Diario El Sol, de Mendoza. La Casa Rosada tiene en ejecución en todo el país 652 obras, por un total de 450.000 millones de pesos.

Otro diario que publicó un articulo similar es diario Perfil, que mostró los motos que recibe cada provincia desde la Nación. Allí se advierte que Mendoza recibe menos de la mitad de lo que llega a San Juan.

La Casa Rosada no esperó el inicio del año electoral para inyectar dinero en la obra pública, la gran apuesta para reactivar la economía y ganar los comicios de medio término, y tratar de contrarrestar la instalación de la palabra "ajuste".

"Alberto, el constructor", tal como apodan en Casa Rosada al presidente, pide motorizar la obra pública como plan para mostrar gestión. En este sentido, en todo el país hay 652 obras en ejecución con una inversión de 449.531 millones de pesos.

El resultado de la ejecución esa suma de dinero surgirán obras que serán estratégicamente inauguradas en los meses previos a las elecciones, acompañadas con el eslogan "Reconstrucción Argentina".

Según publicó el diario Perfil, Mendoza, la quinta más grande del país, está octava en el ranking de provincias que más fondos reciben. La provincia gobernada por Rodolfo Suárez tiene 14 obras por 12.512 millones de pesos, lo cual representa el 2,78% del total que se gastará en toda Argentina.

Por su parte, San Juan, con mucha menos cantidad de habitantes, recibe más fondos nacionales para obra pública. Un fenómeno similar ocurre con provincias como Chaco, Río Negro y Entre Ríos, que tienen pocos habitantes pero recibieron una friolera de pesos para usar en obra pública.

Provincia por provincia

La provincia de Buenos Aires es la que encabeza el ranking de obra pública. Hay 313 obras vigentes que representan un costo de 226.680 millones de pesos.

De esta manera la provincia gobernada por Axel Kicillof, que representa casi el 40% de la población del país, posee el 48% de las construcciones vigentes. El porcentaje sube al 50,42% si se tiene en cuenta los montos destinados.

Córdoba, el segundo territorio en cantidad de habitantes tiene el 8,2% de habitantes del país y posee 57 obras en vigencia con un costo de 29.858 millones de pesos, un 6,64% del presupuesto total.

En la lista sigue Santa Fe a cargo del Gobernador Omar Perotti que posee casi el 8% de la población argentina y el 4,67% de gastos en obra pública que llega al importe de 21.012 millones de pesos.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires que posee casi 3 millones de habitantes y representa el 7% de la población nacional, es la que menos inversión tiene, con apenas el 0,33 % equivalente a 1.523 millones de pesos.

En tanto, San Juan recibe 20.030 millones de pesos, lo que equivale al 4,45 % del total que Nación gastará en obras.

Mendoza recibe de Nación sólo 12.512 millones, lo cual significa un 2,78% del total del presupuesto de obra pública.

El ranking de lo que reciben las provincias

En el listado hay desde obras en hospitales y construcción de unidades sanitarias en destinos turísticos para contener la pandemia hasta la construcción de cárceles, escuelas, ampliación de universidades, rutas, pavimento, red de agua potable y cloacas.  

Provincia de Buenos Aires: $226.680 millones (50,42%) por 313 obras.

Córdoba: $29.858 millones (6,64%) por 57 obras.

Santa Fe: $21.012 millones (4,67%) por 26 obras.

San Juan: $20.030 millones (4,45 %) por 13 obras.

Chaco: $18.012 millones (4%) por 21 obras.

Río Negro: $14.298 millones (3,18%) por 14 obras.

Entre Ríos: $12.693 millones (2,82%)por 19 obras. 

Mendoza: $12.512 millones (2,78%) por 14 obras.

Neuquén: $10.928 millones (2,43%) por 13 obras.

La Rioja: $10.258 millones (2,28%) por 9 obras.

Misiones: $9.365 millones (2,08%) por 8 obras.

Santiago del Estero: $8.775 millones (1,95%) por 8 obras.

Corrientes: $8.320 millones (1,85%) por 13 obras.

Chubut: $7.167 millones (1,50%) por 15 obras.

Salta: $6.171 millones (1,37%) por 14 obras.

Catamarca: $5.803 millones (1,29%) por 8 obras.

Formosa: $5.728 millones (1,27%) por 5 obras.

Tucumán: $5.688 millones (1,26%) por 12 obras.

Jujuy: $4.539 millones (1%) por 7 obras.

La Pampa: $3.542 millones (0,78%) por 8 obras.

San Luis: $2.721 millones (0,60%) por 4 obras.

Tierra del Fuego: $2.341 millones (0,52%) por 8 obras.

Santa Cruz: $1.569 millones (0,34%) por 32 obras.

Ciudad de Buenos Aires: $1.523 millones (0,33%) por 11 obras.

Fuente: Diario Perfil

Video: Grabois confirmó que desalojan el campo pero Dolores se queda

Mientras en Entre Ríos se prepara el operativo en la entrada al campo, Grabois y los integrantes del Proyecto Artigas avisaron que abandonan el lugar desde las 19 horas.

Tras el fallo de la Justicia que ordenó la "inmediata restitución" del campo Casa Nueva a los hermanos Etchevehere, Juan Grabois confirmó que los integrantes del Proyecto Artigas se retirará del lugar.

En una extensa carta en la que define al fallo como "una derrota que nos duele", el dirigente social afirmó que continuarán la discusión en los Tribunales a partir de las instancias de apelación permitidas.

"Nos duele por los pequeños productores, campesinos, agricultores y ambientalistas que soñaban con un proyecto agroecológico y resistieron heroicamente la violencia de la patota de los Etchevehere corruptos durante catorce días", aseguró Grabois.

Dolores Etchevehere denunció "patoterismo" de sectores que apoyan a sus hermanos

"Lo de afuera es muy confuso, caracterizado por la violencia, el patoterismo y el apriete. Acá adentro estamos trabajando, pensando, concentrados, el Proyecto Artigas ya está en marcha", expresó la hermana del exministro de Macri.

Dolores Etchevehere, hermana del exministro de Agroindustria del macrismo Luis Miguel Etchevehere, denunció este domingo "violencia, patoterismo y apriete" de parte de los sectores que apoyan a sus hermanos y no acatan la medida judicial que prohibió la realización de "cualquier acto" que impida el egreso de personas del predio rural Casa Nueva.

"Lo de afuera es muy confuso, caracterizado por la violencia, el patoterismo y el apriete. Acá adentro estamos trabajando, pensando, concentrados, el Proyecto Artigas ya está en marcha", expresó Dolores Etchevehere, en diálogo con radio Rivadavia.

El sábado, el Juez subrogante de la ciudad entrerriana de La Paz, Raúl Flores, resolvió ampliar las medidas cautelares dictadas al disponer la prohibición de realizar cualquier acto que impidiera el egreso de las personas que se encuentran en el interior de Casa Nueva, habitada por Dolores Etchevehere.

En paralelo, la audiencia convocada por el Juez Flores para mediar en el conflicto familiar por la posesión de un campo quedó suspendida esta mañana luego de que Luis Miguel Etchevehere recusara al magistrado.

Con todo, en declaraciones radicales Dolores dijo que ella no pensaba concurrir a esa audiencia, sino que lo haría su equipo abogados, encabezados por Juan Grabois. "Yo no puedo estar ni a 50 km de esta gente violenta", expresó.

"Este conflicto es de orden estructural", expresó la hermana del exministro, que puso en duda que la situación pudiera resolverse en "una asamblea de un domingo a las 9 de la mañana", en alusión a la audiencia suspendida.

Esta mañana Luis Miguel Etchevehere anunció desde su cuenta de Twitter que no asistiría a esa mediación judicial.

"Recién se fueron 10 usurpadores que no regresan más. Vamos a estar en la puerta hasta que salga el último de los ocupantes. Hoy no vamos a la audiencia porque recusamos al juez Flores. No puede intervenir hasta que no se resuelva el pedido", tuiteó el exministro.

Dolores Etchevehere relató esta mañana que le ofrecieron "un salvoconducto" para salir de la provincia porque su vida corría peligro, en el marco de la disputa familiar por la posesión de un campo.

"Vienen personas que no conozco a increparme, a decirme que me dan un salvoconducto para salir de la provincia porque hay gente nerviosa ahí afuera y me puede pasar algo", dijo la mujer a radio Rivadavia.

El juez había pedido en las últimas horas a las partes que designaran una nómina de seis personas que podrían ingresar y salir del campo para poder llevar alimentos a ese lugar en disputa entre Dolores y sus hermanos Luis Miguel (exministro de Agroindustria de Mauricio Macri), Juan Diego y Arturo Sebastián, quienes se oponen a que en ese predio se desarrolle un emprendimiento agroproductivo denominado como Proyecto Artigas.

Durante la jornada de ayer, los hermanos, junto con su madre Leonor Marcial Barbero de Etchevehere y un grupo de personas se instalaron en la puerta del establecimiento rural e impedían que pudieran ingresar o egresar personas y vehículos del predio Casa Nueva.

En referencia a ellos, la hermana del exministro macrista diferenció "dos zonas" en la propiedad. "Una cosa es lo que ocurre sobre la ruta en la entrada del campo y otra cosa muy diferente ocurre adentro".

Dolores se quejó porque su agenda de trabajo "se ve intervenida por la presión que recibimos desde afuera", en referencia a sus tres hermanos, a quienes definió como "los Etchevehere corruptos", y el grupo que los acompaña.

Sobre su mala relación familiar, la mujer dijo que no mezcla "los sentimientos" en este tema.

"No elijo en estos 11 años de investigación pintarlo con el matiz de ver si los quiero o no. Son cuestiones internas muy personales", señaló.

Añadió que "ser hermano no te santifica, no te da el derecho a omitir a encerrar o a robar".

Y aclaró: "Si yo no denuncio los actos de corrupción de esta gente, también corro el riesgo de quedar relacionada con sus actos ilícitos".

Finalmente, contó que mañana comenzará a declarar ante el fiscal Federico Delgado sobre las denuncias por corrupción y otros delitos en las que ella involucra a sus hermanos.

"Voy a ejercer mis derechos no solamente hereditarios sino los adquiridos a través de 11 años de investigación. Voy a llegar hasta las últimas consecuencias, hasta que toda la investigación esté ingresada prolijamente dentro de la Justicia en la causa a cargo del Juez Daniel Rafecas", sostuvo la denunciante.

La Justicia de Entre Ríos rechazó el desalojo del campo que disputan Etchevehere y Grabois

Un juez avaló el ingreso "pacífico y sin violencia" al predio por parte de la hermana del exministro macrista.

Luis Miguel Etchevehere no logró que la Justicia desaloje el campo de Entre Ríos que se disputa con su hermana Dolores y que esta semana fue "ocupado" por un grupo de militantes que responden Juan Grabois.

Un juez entrerriano resolvió este viernes no hacer lugar al pedido de desalojo del predio Casa Nueva, ubicado sobre en el acceso a la localidad de Santa Elena, donde esta semana hubo extrema tensión por la amenaza del expresidente de la Sociedad Rural de sacar por la fuerza a las personas que ingresaron con permiso de su hermana.

Según el Juez subrogante de la ciudad de La Paz, Raúl Flores, Dolores Etchevehere "probó en la audiencia que fue declarada también heredera" de los predios. "No hubo tal engaño en el proceder de la mencionada, no invocó ella a su ingreso al campo ni más ni menos de lo que es: una Etchevehere, heredera de don Luis F. Etchevehere", dice el fallo.

Etchevehere adelantó que apelará el fallo y criticó que el juez "en vez de contestar con argumentos penales, contestó desde el punto de vista del derecho de la familia". Dijo, además, que mantendrá la vigilia en el campo hasta que haya una resolución definitiva. En tanto, Juan Grabois dijo que el fallo es "muy contundente, hermoso y con sabiduría de pueblo".

En el fallo, el magistrado remarcó que el ingreso al predio fue "pacífico y sin violencia" y que la denuncia del ex ministro macrista no indicó ni probó "un hecho violento más que el número de personas" presentes. Descartó también el ingreso con armas o la amenaza a los empleados del predio.

Los abogados querellantes habían denunciado un "engaño" para poder ingresar al predio y "darse a conocer como heredera"; pero el juez recordó que los empleados "saben que los patrones son la familia Etchevehere" y que la propia fiscalía probó que Dolores también "fue declarada heredera".

Etchevehere adelantó que apelará el fallo y criticó que el juez "en vez de contestar con argumentos penales, contestó desde el punto de vista del derecho de la familia". En tanto, Juan Grabois dijo que el fallo es "muy contundente, hermoso y con sabiduría de pueblo".

Los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa habían avalado la teoría del "engaño" para la toma del predio y también sostuvieron que Dolores y el grupo de Grabois los intimidaron y les impidieron desarrollar su trabajo. Pero el juez descartó esa postura.

En cuanto a la disputa familiar, el juez Flores señaló que los herederos omitieron "inventariar el inmueble donde se asienta el campo Casa Nueva" y a la fecha "no hay partición", por lo que los hermanos son "condóminos y dueños por igual por todos los bienes hasta que culmine el sucesorio". Además, destacó que "eso dejaría en pie" una asamblea societaria en la cual Leonor Barbero Marcial y sus hijos, le cedieron a Dolores 129 hectáreas del campo.

Finalmente, el juez aconsejó a la familia encontrar "una solución pacífica, armónica, desde el ganar ganar".

Caso Etchevehere: rechazaron el desalojo de los militantes de Grabois

El magistrado subrogante de La Paz Raúl Flores no hizo lugar a la cautelar presentada por el exministro de Agricultura.

El juez de Garantías subrogante Raúl Flores resolvió este viernes no hacer lugar al pedido de desalojo del predio Casa Nueva peticionada por los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa y los abogados de Luis Miguel Etchevehere y su familia.

La decisión del magistrado, que reemplazó temporalmente al titular del Juzgado Walter Carballo, podrá ser apelada, por lo que el expediente llegará ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, donde deberá sortearse qué vocal deberá intervenir.

Flores consignó que en la documentación presentada se acreditó que Dolores tenía derecho como heredera a una parcela del campo en disputa, debido a que en el expediente del juicio civil por la sucesión en trámite no se ha procedido a la partición de bienes. "Le asiste razón a la defensa en cuanto a que, por todos los bienes existentes los hermanos son condóminos y dueños por igual, hasta que culmine el sucesorio", sostuvo el juez.

"Se deduce que la disputa familiar-hereditaria por la titularidad y/o posesión y goce del inmueble no puede ser resuelto en sede penal -por estar claramente confundidos los verdaderos dueños del campo presuntamente usurpado", agregó.

En el escrito de cinco fojas, Flores consideró que el ingreso al campo no fue violento. "Al haber aclarado el Sr. Fiscal que el ingreso al Establecimiento en realidad fue pacífico y sin violencia, por haberse atravesado el guarda-ganado para ingresar al campo desde la ruta, que permanece abierto y sin obstáculos al libre acceso, a la par de haberse descartado el uso de cualquier tipo de armas en las denunciadas amenazas permite descartar el hecho típico de la violencia en la usurpación del inmueble, ya que el ingreso de 40 personas que acompañaban a Dolores Etchevehere no fue acompañado por prueba alguna de que alguno de ellos haya desplegado violencia o algún tipo de amenazas contra los empleados rurales”, consideró.

Tampoco consideró que la entrada de las personas que acompañaron a Dolores se haya hecho con engaño, al haberse presentado como heredera del campo. "Cabe preguntarse en qué consiste o consistió el "engaño", ya que la señora dió su nombre y apellido sin ambages, y los empleados saben que los patrones son la familia Etchevehere, aunque nunca hayan visto o conocido a la totalidad de los hermanos o familiares, el lic. Rubiolo a cargo del campo, declaró que conoce a Dolores hace más de 30 años; por su parte, darse también a conocer como "heredera", es lo que la propia Fiscalía probó en la audiencia con la declaratoria de herederos que le enviara el Juez Civil nº 7 de Paraná a cargo del sucesorio y donde fuera declarada también heredera Dolores Etchevehere. No hubo tal engaño en el proceder de la mencionada, no invocó ella a su ingreso al campo ni más ni menos de lo que es: una Etchevehere, heredera de don Luis F. Etchevehere", razonó.

Conocido el fallo, Luis Etchevehere instruyó a su abogado para que apele. "Al no tener conocimiento técnico en derecho penal, en vez de dictar el desalojo, el juez recomienda a los hermanos que tengamos una reunión y nos reconciliemos. Realmente pensamos que el juez no evaluó profundamente las pruebas presentadas. Él omite un conocimiento del derecho penal y su formación en derecho de familia aconseja a las partes a llevar a la familia a buscar una reconciliación", explicó.

Y agregó: "Esta no es una discusión familiar. Es un delito penal realizado por un grupo de 40 personas. Los dos fiscales dijeron que el verdadero dueño del campo es La Margarita S.A y que las personas que están en el campo no tienen ningún título como para estar ahí adentro".

"Mientras tanto voy a estar acá, hasta el último día, en la puerta de nuestro establecimiento. Hace dos días que estoy durmiendo en el auto y me voy a quedar acá hasta que la Justicia restituya a sus verdaderos dueños la ocupación del campo. Acá claramente se violó el artículo 181 del Código Penal", completó.

Fernández anunció obras por 22 millones de pesos para cinco provincias, entre ellas San Juan

El Presidente Alberto Fernández realizó el anuncio que beneficia a las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, San Juan y Santa Cruz. Lo hizo desde la Residencia de Olivos acompañado por el Ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.

Fernández anunció este jueves la ejecución de una serie de obras públicas para las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, San Juan y Santa Cruz.

Las obras significarán una inversión de más de 22.000 millones de pesos y generarán miles de empleos, informaron fuentes oficiales.

El presidente realizó el anuncio desde la Residencia de Olivos acompañado por el Ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.

En tanto, mediante videoconferencia, el mandatario se comunicó con cada uno de los gobernadores de esas las provincias, entre ellos el Gobernador Sergio Uñac.

El incendio de Entre Ríos arroja humo hasta Rosario, donde aconsejaron extremar cuidados

La Subsecretaria de Salud Pública de Rosario advirtió que el humo puede provocar "cuadros respiratorios severos". Aseguró que el barbijo "ayuda, pero no impide la inhalación total de partículas". El incendio en Entre Ríos arroja humareda hasta Santa Fe.

Desde la Municipalidad de Rosario pidieron a la gente extremar cuidados por los efectos nocivos que puede generar el respirar el humo fruto de la quema en las islas de Entre Ríos, que se extiende por toda la ciudad.

La Secretaria de Salud de Rosario advirtió que "tanto la ciudad como el Gran Rosario vienen padeciendo de manera sistemática esta presencia de humo por la quema de pastizales en las islas".

Además agregó que "eEsta multiplicación de focos provoca graves daños, no sólo medioambientales, sino también en la salud de la población".

Explicó que la quema produce "partículas pequeñas que penetran fácilmente en la mucosas y la inhalación del humo puede causar desde una irritación leve de las mucosas de los ojos y la vía respiratoria, laringitis, hasta provocar cuadros más severos".

Aclaró que los cuadros suelen ser más graves en el caso de niños pequeños, adultos mayores y en personas con antecedentes de alergia, problemas respiratorios o cardíacos.

Ante esta situación, recomendó que la gente no circule en los horarios en donde se ve más humo en la ciudad, y tampoco realizar actividad física en esos horarios.

Asimismo, aseguró que si bien el uso de barbijo ayuda, "no impide la penetración total de las partículas ni en la vía aérea ni en los pulmones".

Organizaciones políticas y activistas ambientales se movilizaban el sábado al mediodía desde el Monumento a la Bandera hasta el puente Rosario Victoria, donde realizarán un nuevo corte, en ambas manos, en repudio a la quema de los humedales.

Incendios en el delta de Entre Ríos hacen que el humo llegue hasta Rosario

Los aviones hidrantes continuarán trabajando este lunes. El intendente de Rosario, Pablo Javkin, solicitó que la Justicia "meta preso a los responsables de los incendios".

Los incendios volvieron a generalizarse este domingo en las islas entrerrianas del río Paraná situadas frente a la ciudad de Rosario.

Luego de los esfuerzos realizados para controlar los focos por parte de brigadistas tanto de la Nación como de las provincias de Santa Fe y Entre Ríos, y de tres días de calma, las llamas volvieron a envolver a las islas y el humo empezaba a afectar a Rosario.

El intendente de Rosario, Pablo Javkin, pidió que la Justicia "meta preso a los responsables de los incendios".

"Hace tres días estaban trabajando los brigadistas. Hay un enorme esfuerzo, pero no hay prevención", se quejó el jefe comunal.

Javkin estimó que los aviones hidrantes enviados por la Nación volverán a trabajar a partir de este lunes, mientras que advirtió que "hay monitoreos" que permitirían determinar los responsables de los incendios.

El intendente señaló que los principales aportes para controlar los incendios en las islas son de los ministerios de Seguridad y Defensa de la Nación.

Costo de los operativos

El Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Rosario, Gustavo Zignago, se mostró enojado por la situación: "Las imágenes dejan traslucir que los esfuerzos desde el 3 marzo parecen ser burlados", aseveró.

Además adelantó que ampliarán las denuncias penales en Entre Ríos y Santa Fe.

"Los operativos tienen un costo de entre 10 y 15 millones de pesos por día", dijo sobre los aviones hidrantes, helicópteros, barcos y más de 100 personas que trabajan en el cese del fuego en las islas.

Entre Ríos suspende reapertura por nuevo brote y aparecen casos en Tucumán, La Pampa, Salta y Mendoza

En apenas nueve días, los casos confirmados por el Gobierno de Gustavo Bordet crecieron casi un 100%.

Tucumán, Mendoza y Entre Ríos registraron una fuerte subida de los casos de contagio de coronavirus según el nuevo reporte del Ministerio de Salud de la Nación de este domingo y se pone en tensión la salida de la cuarentena en el interior.

En Tucumán se sumaron seis nuevos casos, totalizando 56 en esa provincia norteña. Aseguraron desde el Gobierno se trata de tucumanos infectados que regresaron a la provincia provenientes de Buenos Aires, la zona del país más afectada por la pandemia. Tucumán terminó de concretar este fin de semana una apertura casi total que incluye bares, restaurantes, negocios, salidas a los parques y hasta reuniones familiares y sociales.

Tucumán y Mendoza transitan una apertura casi total que incluye el regreso de negocios, bares, restaurantes y actividades en los parques. Además, en la provincia del norte se han habilitado reuniones familiares y sociales de hasta diez personas.

En tanto, Mendoza también registró seis nuevos casos positivos y todos fueron por contacto estrecho, lo que sugiere que el virus ya empezó a circular socialmente. Ahora, esa provincia del oeste argentino, que también transita una apertura casi total con restaurantes y bares abiertos, suma así 105 casos confirmados.

La Pampa, que hace poco visitó el Presidente Alberto Fernández, también sufrió un nuevo contagio luego de meses sin novedades. El caso número seis de esta provincia se detectó en la localidad de Realicó, límite con Córdoba, donde dio positivo uno de 26 camioneros testeados. De inmediato se lo aisló y trasladó en una cápsula a Santa Rosa y se procedió a aislar a 15 de sus contactos estrechos.

El Gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, que apenas unos días atrás dijo que "a la Argentina le sobran muchos porteños", ahora que tuvo un caso en su provincia pidió "no estigmatizar".

Salta también sumó tres nuevos casos, todos "importados", es decir salteños que regresaban a su provincia de otros distritos y sobre el final d ela cuarentena obligatoria dieron positivos. Uno venía de Santa Fe, el segundo de Río Negro y otro de Neuquén, el primero que se da en la localidad de General Mosconi. 

Pero es en Entre Ríos donde se da la escalada de casos más abrupta entre las provincias que venían casi sin contagios, con 15 casos en las últimas 24 horas, sumando ahora un total de 86 personas contagiadas.

En apenas nueve días, los casos confirmados crecieron casi un 100% en esa provincia. Es que desde el inicio de la cuarentena, el 20 de marzo pasado, hasta el 5 de junio, la provincia había acumulado solo 46 casos confirmados.

Sin embargo, desde ese día hasta el sábado, la cifra saltó a 90: se registraron 44 casos en poco más de un semana. Los lugares más complicados son los departamentos Colón, Islas, Gualeguaychú y Federación, donde se dieron 67 de los 90 casos oficialmente reportados.

Esta escalada, puso en alerta al gobierno provincial. Por eso, el domingo informó que atento a las recomendaciones del Comité de Organización de Emergencia en Salud, el Gobernador Gustavo Bordet dispuso suspender transitoriamente las habilitaciones de nuevas actividades y servicios.

Según medios de esa provincia, Ibicuy registra un brote epidemiológico y quedó aislado, y Villa Paranacito volvió a la fase 1 por prevención.