Etiqueta: Fabiola Yáñez

Renunció otro abogado de Fabiola Yáñez en medio de la causa contra Alberto Fernández

Por
El País Diario
-

Fabiola Yáñez tuvo que cambiar de defensa en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández tras la renuncia de sus dos abogados.

Pocos días después de regresar a Argentina, Fabiola Yáñez perdió a sus abogados en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández.

Tras la renuncia de Mariana Gallego, este jueves Mauricio D’Alessandro también presentó su dimisión como defensor de la exprimera dama.

El letrado le comunicó al Juzgado Federal N° 3 su renuncia tres días después de que Gallego tomara la misma decisión. Según se especula, el vínculo entre ellos y Yáñez venía quebrado desde antes de su llegada al país, de la que se enteraron en pleno vuelo.

Tras la salida de los dos abogados, ahora asumirá la querella la abogada Marcela De Leonardis, quien ya se había hecho cargo de la representación de Yáñez en otras causas de los fueros civil y penal y contravencional de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

Alberto Fernández habló sobre Fabiola Yáñez: "Quería un departamento y recursos que yo no tengo"

Por
El País Diario
-

El expresidente volvió a referirse a la causa que lo tiene en calidad de procesado por violencia de género contra la exprimera dama.

El expresidente Alberto Fernández volvió a referirse este sábado a la causa que lo tiene en calidad de procesado por violencia de género contra Fabiola Yáñez y aseguró que la exprimera dama le pidió "un departamento" y otros recursos para no denunciarlo.

En una entrevista que brindó para el canal de YouTube de la filósofa, Roxana Kreimer, el exmandatario consideró que Yáñez fue "inducida" a hacer la denuncia en su contra y deslizó que "alguien se aprovechó de los problemas" de salud que tiene la exprimera dama.

Fernández sostuvo que su expareja le habría dicho que le iban a pagar "millones de dólares" por un documental y eso la impulsó a ir a la Justicia para hacer la presentación contra el exjefe de Estado.

"Si hago el documental me van a pagar por millones de dólares. ¿Si no hago la denuncia qué gano yo?”, fue el planteó que, según Fernández, le hizo la exprimera dama.

"Lo que ella quería y me repetía era un departamento y recursos que yo no tengo", contó el expresidente sobre las demandas que le habría hecho Yáñez antes de hacer la presentación en el juzgado del Juez Federal, Julián Ercolini.

Además, el exmandatario argentino entre 2019 y 2023, brindó detalles de la causa y dijo que las amigas de Yáñez declararon que "los golpes" que presentaba la exprimera dama "eran producto de sus caídas como consecuencia de que bebía alcohol".

Según el exmandatario, las allegadas a su pareja también declararon en la causa que Yañez “se sacaba fotos diciendo que después las iba a usar” en contra de Fernández.

"Nada de eso fue analizado por Ercolini", subrayó sobre el magistrado que tiene a cargo la causa.

La causa por violencia de género contra el expresidente se encuentra en etapa avanzada: tras ser procesado por lesiones leves y graves agravadas y amenazas coactivas, resolución ya confirmada por la Cámara Federal, la fiscalía solicitó la elevación a juicio oral.

Ahora el Juez Ercolini debe decidir si envía el expediente a un tribunal oral, donde Fernández podría enfrentar una pena de hasta 15 años de prisión en caso de condena.

El fiscal cuestionó las pruebas contra Alberto Fernández y pidió dejar sin efecto su procesamiento

Por
El País Diario
-

Durante la audiencia sostuvo que no existen pruebas suficientes para sostener la imputación.

El Fiscal ante la Cámara Federal porteña, José Luis Agüero Iturbe, aseguró que "no se hallaron pruebas suficientes para mantener la acusación en la etapa actual del proceso" en la causa que investiga al expresidente Alberto Fernández.

En consecuencia, pidió que se revoque el procesamiento dictado por el Juez Sebastián Casanello y que se dicte la falta de mérito, lo que también alcanzaría al embargo millonario y a la prohibición de salida del país.

Agüero Iturbe explicó que "el único elemento relevante es una conversación de WhatsApp en la que se lee: 'Ahora me ocupo', en referencia al seguro vinculado a la Cancillería".

Y señaló que "el resto de las pruebas consiste en intercambios entre los coimputados, sin que exista ningún elemento directo que vincule a Alberto Fernández".

La fiscalía argumentó que "la descripción de los hechos atribuida en la declaración indagatoria puede ser desglosada en el auto de procesamiento para lograr mayor claridad" y solicitó el rechazo de esos planteos.

Respecto de las recusaciones presentadas contra el Juez Julián Ercolini, recordó que "los actos realizados por un juez mantienen su validez mientras no sean declarados nulos", al tiempo que indicó que esos pedidos aún no fueron resueltos.

También destacó que "todas las medidas son reeditables", lo que habilita a la defensa a revisar o repetir declaraciones testimoniales si lo considera necesario.

Agüero Iturbe advirtió además que "no se ha adoptado ninguna decisión de mérito, lo que genera la apariencia de que la situación procesal del imputado permanece sin resolver respecto de hechos debidamente atribuidos".

Aclaró, sin embargo, que la ausencia de pruebas directas "no implica necesariamente la desvinculación del imputado", dado que "existen indicios ciertos, concordantes y serios que sugieren una posible vinculación" de Fernández con la maniobra investigada.

Solicitaron enviar a juicio oral la causa contra Alberto Fernández por violencia de género

Por
El País Diario
-

La investigación se originó a partir de un peritaje telefónico que reveló mensajes y fotografías de moretones enviados por Fabiola Yañez.

El expediente que investiga a Alberto Fernández por presunta violencia de género contra Fabiola Yañez ingresó en una nueva etapa procesal tras el pedido del Fiscal Federal Ramiro González para que el caso sea elevado a juicio oral y público.

La solicitud fue presentada ante el Juez Ercolini, quien ahora debe recibir la opinión de la defensa antes de resolver si envía el expediente a un Tribunal Oral Federal de Comodoro Py.

En su alegato, González sostuvo que la instrucción se encuentra concluida y que no restan medidas de prueba por realizar.

La acusación formulada por la fiscalía comprende los delitos de lesiones leves y graves, ambas agravadas por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género, además de amenazas coactivas.

La expectativa de pena en caso de condena podría llegar a los 18 años de prisión.

La querella que representa a Yañez había solicitado la elevación a juicio un mes atrás. Con el nuevo dictamen, la defensa del expresidente, a cargo de la abogada Silvina Carreira, fue notificada y dispone de seis días para responder, plazo que puede ser prorrogado.

Cumplido ese paso, el juez quedará en condiciones de decidir y, en caso de proceder, sortear el tribunal que llevará adelante el debate oral.

Alberto Fernández cuestionó a la querella por incumplimiento en la causa de violencia de género

Por
El País Diario
-

El exmandatario señaló que la defensa no cumplió con la presentación requerida para avanzar con el proceso judicial.

Este viernes, Alberto Fernández publicó un mensaje en sus redes sociales con críticas dirigidas a Mauricio D’Alessandro, abogado querellante en la causa por violencia de género impulsada por Fabiola Yañez.

"El penalista devenido en panelista olvidó presentar la acusación. El show no reemplaza al derecho. Game over", escribió.

Junto a su esposa, Mariana Gallego, D’Alessandro representa a Yañez en la denuncia que se tramita en la justicia federal.

En su mensaje, el exmandatario dio a entender que el letrado no respondió en tiempo y forma el traslado que había dispuesto la fiscalía antes de resolver si el caso se eleva a juicio oral.

El Fiscal Federal Ramiro González cerró la investigación el 30 de junio y notificó tanto a la defensa de Fernández como a la parte querellante para que opinaran antes de tomar una decisión final.

Ese trámite forma parte de los pasos previos obligatorios antes de que un expediente pase a la etapa oral.

Al no haber contestación en los plazos previstos, el Ministerio Público podrá continuar con el procedimiento y definir la elevación a juicio sin ese aporte.

De esta manera, Fernández aprovechó esa instancia para cuestionar públicamente el rol de D’Alessandro en el proceso.

La querella de Fabiola Yáñez podría pedir hasta 12 años de condena para Alberto Fernández

Por
El País Diario
-

El exmandatario está procesado por lesiones leves en dos oportunidades y graves en una.

La querella de Fabiola Yáñez en la causa por violencia de género contra Alberto Fernández, podría llegar a pedir hasta 12 años de prisión en el futuro juicio oral contra el expresidente, el máximo de la pena prevista para los delitos por los cuales buscará que se lo acuse.

El Fiscal federal, Ramiro González, dio por finalizada este lunes la investigación e inició la ronda de consultas para enviar el caso a sorteo de Tribunal Oral y, tanto la querella como la defensa, tienen seis días hábiles para presentar por escrito su opinión al respecto, aunque podrían pedir prórroga, informaron fuentes judiciales.

Hasta el momento, ninguna de las partes concretó ese paso necesario para que luego el Juez del caso, Julián Ercolini, resuelva si hace lugar al planteo fiscal y envía la causa a juicio.

La querella de Fabiola Yáñez, a cargo del abogado Mauricio D'Alessandro, contestará a la notificación fiscal dentro de ese plazo y pedirá que se juzgue al expresidente por delitos que contemplan penas de 4 a 12 años de prisión, anticiparon fuentes del caso.

Recién al término del juicio y a la hora de su alegato, quedará en condiciones de reclamar la pena máxima de 12 años de cárcel si considera que en el debate oral quedaron probadas las acusaciones.

Ya sea reclamando la pena mínima o algún otro monto, de cualquier forma se trata de expectativas de condenas que contemplan la prisión efectiva.

Fernández está procesado por lesiones leves en dos oportunidades y graves en una, agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género, relación asimétrica de poder y amenazas con un embargo de diez millones de pesos.

El fiscal federal González dio por cerrada ayer la investigación "sin perjuicio de que las partes consideren que aún restan por producirse medidas de prueba" por entender que todas las necesarias y "pertinentes" ya se hicieron.

Fiscalía comenzó los trámites para enviar a juicio al expresidente Alberto Fernández

Por
El País Diario
-

El Fiscal federal, Ramiro González, dio por cerrada la investigación por violencia de género.

El Fiscal federal, Ramiro González, dio por cerrada este lunes la investigación por violencia de género contra el expresidente, Alberto Fernández, y comenzó los trámites de consulta a su defensa y a la querella de Fabiola Yáñez para el envío del caso a juicio oral.

"Sin perjuicio de que las partes consideren que aún restan por producirse medidas de prueba, esta representación del Ministerio Público Fiscal entiende que se han materializado todas aquellas pertinentes de modo que se debe dar por concluida la instrucción del sumario respecto de la participación que le cabe a Alberto Ángel Fernández por los hechos que le fueron imputados y por los que se encuentra procesado", explicó el dictamen del fiscal al que tuvo acceso Noticias Argentinas.

El fiscal consideró que "se debe dar por concluida la instrucción del sumario" e iniciar los pasos para sortear el caso ante un tribunal oral.

Al respecto se notificó a la defensa y a la querella y una vez concluida la ronda de consultas se resolverá sobre el envío del expediente a juicio.

La Fiscalía explicó que "durante el trámite de la instrucción se produjeron las medidas de prueba pertinentes a los efectos de corroborar o descartar las hipótesis delictivas".

"En tal dirección, respetando el principio de igualdad de armas, fueron llevadas a cabo las diligencias propuestas tanto por la defensa como por la querella tendientes a verificar o descartar los hechos denunciados o algunas aristas de los mismos", agregó.

En cambio, "fueron descartadas las inconducentes y todas aquellas dirigidas a dilucidar cuestiones que no se encuentran controvertidas en autos o que puedan ser realizadas en una posterior etapa del proceso".

Al respecto destacó que "se debe reparar en la metodología que tienen los hechos ilícitos en contexto de violencia de género del caso y las circunstancias domésticas y reservadas en las que se produjeron" y remarcó que no se autorizaron medidas de prueba que "pudiesen resultar revictimizantes para con la denunciante".

El expresidente está procesado y embargado por $10.000.000 por lesiones contra Yáñez en un "contexto de violencia de género signado por la particular relación asimétrica de poder" entre ambos desde 2016 hasta agosto de 2024.

La denuncia de Alberto Fernández contra Fabiola Yáñez avanzará en la Justicia ordinaria

Por
El País Diario
-

El caso por la supuesta filtración de material privado fue asignado al Tribunal Oral en lo Criminal N°4, que ya había sido respaldado por el dictamen de la Procuración.

El máximo tribunal del país determinó que la causa iniciada por el expresidente, Alberto Fernández, contra su expareja, Fabiola Yáñez, continuará tramitándose en la Justicia nacional ordinaria.

La denuncia había sido presentada por el propio Fernández, quien la acusó por presunta "violación de secreto" tras la difusión de videos privados.

En el escrito judicial, el exmandatario afirmó que Yáñez accedió al contenido de un celular que él le había dado a su hijo Francisco para ver videos y escuchar música.

Según su relato, desde ese dispositivo se accedieron y difundieron filmaciones privadas, entre ellas dos videos en los que aparece junto a Tamara Pettinato.

Las imágenes, en las que se observa un encuentro entre Fernández y Pettinato, fueron filmadas durante su gestión como presidente.

Allí se los ve en una charla distendida, bebiendo cerveza y en tono de coqueteo.

La publicación de ese material coincidió con la denuncia por violencia de género que Yáñez presentó contra él.

La causa comenzó en la Justicia Federal, donde recayó por sorteo en el juzgado a cargo de María Eugenia Capuchetti.

Desde allí, Fernández solicitó que se impidiera a los medios reproducir, mencionar o difundir cualquier contenido que afectara su privacidad o involucrara a terceras personas.

La jueza rechazó el pedido, se declaró incompetente y envió el expediente a la justicia criminal y correccional ordinaria.

En esa instancia, el caso fue asignado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°4.

La Procuración General se pronunció a favor de que el expediente continuara en el ámbito de la justicia ordinaria, criterio que fue avalado por la Corte Suprema.

La decisión contó con los votos de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

Confirmaron que la información que se obtuvo del celular de Alberto Fernández no podrá ser destruida

Por
El País Diario
-

La Cámara Federal porteña avaló la resolución del Juez Ercolini, que investiga al expresidente por violencia de género contra su expareja, Fabiola Yáñez.

La Cámara Federal porteña confirmó que la prueba que se obtenga de un peritaje al celular y a una tablet secuestrados al expresidente, Alberto Fernández, deberá preservarse para cuidar la "trazabilidad" de esa evidencia, al rechazar un pedido de su defensa al respecto en la causa por violencia de género a Fabiola Yáñez.

Además el Tribunal de Apelaciones volvió a rechazar este jueves un intento de Fernández para apartar del caso al Juez federal Julián Ercolini.

En ambos casos se trata de la investigación por lesiones a Yáñez en la que el expresidente tiene ya procesamiento confirmado y está en condiciones de ser enviado a juicio oral.

Por un lado, la sala II de la Cámara Federal porteña rechazó ordenar la destrucción de la "extracción forense" una vez terminado el peritaje que se ordenó en marzo pasado.

Se trata de encontrar mensajes por distintas vías, WhatsApp, texto, Telegram entre el Fernández, Yáñez y la madre de esta última.

Tanto el celular como la tablet están en manos de la Justicia desde un allanamiento del 9 de agosto del año pasado en el departamento del expresidente en Puerto Madero.

"Ya se ha obtenido la extracción forense de la totalidad de la información contenida en los dispositivos" y falta responder los puntos de pericia "para lo cual se estarán utilizando los discos en cuestión".

Una vez finalizado, no se puede aceptar el pedido de destrucción hecho por la defensa del expresidente porque se debe preservar la "trazabilidad" de la prueba con miras a un futuro juicio oral.

Además, esa misma evidencia será analizada en la Causa Seguros, a cargo del Juez federal Sebastián Casanello, en un peritaje también ya ordenado en busca de palabras clave vinculadas a esa investigación, como "brokers", "intermediario", "póliza" entre otras.

A esta negativa se sumó también el rechazo del Juez del Tribunal de Apelaciones, Eduardo Farah, a un nuevo reclamo para separar a Ercolini del caso por violencia de género, para lo cual Fernández acudió en persona a Comodoro Py 2002 el lunes último y habló ante el magistrado.

El expresidente dijo que Ercolini tendría "enemistad manifiesta" hacia su persona porque durante su gobierno se lo investigó por el viaje a la estancia del norteamericano Joe Lewis en Lago Escondido junto a otros miembros del Poder Judicial.

"Las razones que se mandaron a tratar aquí no pueden dar lugar a la recusación, porque son tardías e intempestivas", concluyó el Juez Farah al rechazar el planteo.

Alberto Fernández: "Denuncié a Fabiola Yáñez por falso testimonio agravado"

Por
El País Diario
-

Por otro lado, el expresidente comentó que todos le dicen "le están haciendo a Kicillof lo que te hicieron a vos" y consideró que "pegarle a Kicillof es un suicidio".

Tras ser procesado por violencia de género hacia la exprimera dama Fabiola Yañez, Alberto Fernández podría ser enviado a juicio oral.

El exmandatario, Alberto Fernández, indicó que denunció a la exprimera dama, Fabiola Yáñez, por falso testimonio agravado.

Fernández aseguró que le hizo sentir a la gente que "detrás de todas las políticas de género que yo impulsé, en las que creo y que creo hay que profundizar, eran una pantomima mía, un acto de cinismo, para ponerme a mí en un lugar horrible, que es el lugar de un hombre que le pega a una mujer".

También se confirmó un embargo de 10.000.000 de pesos sobre los bienes del exmandatario y se desestimaron los planteos de nulidad promovidos por su defensa.

Por otro lado, el expresidente comentó que todos le dicen "le están haciendo a Kicillof lo que te hicieron a vos" y consideró que "pegarle a Kicillof es un suicidio" y que "tenemos que cuidarlo".

123...10Página 1 de 10