Etiqueta: Falso testimonio

Causa Cuadernos: el portero del edificio de Recoleta desmintió su testimonio contra Cristina Kirchner

El encargado afirmó que firmó la declaración de 2018 sin leerla y denunció presiones durante el interrogatorio judicial.

El encargado del edificio de Recoleta donde residía Cristina Fernández de Kirchner, Julio Silva, se retractó de la declaración que había brindado en 2018 en la causa Cuadernos y negó haber visto el ingreso de bolsos con dinero al departamento de la expresidenta.

La rectificación se produjo durante una audiencia ante el Tribunal Oral Federal N°7, que lleva adelante el juicio por presuntas coimas en la obra pública durante los Gobiernos kirchneristas.

Allí, Silva aseguró que el contenido de su primera declaración no reflejaba hechos que hubiera presenciado personalmente.

"Cometí un delito y lo acepto. Firmé, pero no estaba de acuerdo. Ni lo leí", afirmó el portero ante los Jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori.

En su testimonio original, realizado ante el entonces juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, había asegurado que entre 2007 y 2010 observó movimientos frecuentes de bolsos y valijas en el edificio ubicado en Juncal y Uruguay.

También había mencionado al ex secretario privado Daniel Muñoz como una de las personas que ingresaban con ese equipaje.

Sin embargo, este jueves sostuvo que nunca vio escenas de ese tipo y denunció haber sido presionado durante aquel interrogatorio judicial.

Según relató, mientras declaraba le hacían referencias constantes a sus hijas, situación que interpretó como una forma de intimidación. "Uno entraba y el otro salía, así fue el interrogatorio mío. Lo pasé muy mal", expresó.

Silva trabaja en el edificio desde 1989 y aseguró que conoció tanto a Néstor Kirchner como a Cristina Kirchner y sus hijos.

También aclaró que jamás tuvo acceso al departamento de la ex mandataria. Sobre Muñoz, indicó que solía verlo con un portafolio o un bolso pequeño, aunque remarcó que no podía asegurar qué llevaba en su interior.

Tras admitir que mintió en su primera declaración, el encargado podría enfrentar ahora una investigación por falso testimonio y obstrucción a la Justicia.

Según trascendió, su defensa sostendrá que actuó bajo una fuerte presión externa al momento de declarar en 2018.

Nueva denuncia contra Roberto García Moritán en medio del escándalo con Pampita

Se lo acusa de falso testimonio en una investigación por estafa piramidal.

El Ministro de Desarrollo porteño, Roberto García Moritán fue acusado en las últimas horas por falso testimonio en una investigación por estafa piramidal, donde estuvo involucrado el hermano del intendente de Catamarca, en 2022.

En un principio, Moritán declaró que no estaba al tanto de la agrupación que realizó el fraude, luego se demostró lo contrario y, a continuación, fue denunciado por falso testimonio.

Desde el informe que trascendió, se busca un eslabón por parte de la presencia de Carolina Pampita Ardohain, en los actos de Raúl Jalil, gobernador de Catamarca. Es que su hermano Andrés Emilio Jalil fue uno de los principales acusados por el fraude.

Tal como revela el informe, García Moritán habría acompañado a la modelo para lavar su imagen porque él ya estaba señalado.

El litigante es el abogado Alfredo Aydar. En la demanda, el letrado apunta contra el político por "el delito de falso testimonio, a favor de un imputado en una causa penal, quien al momento de la declaración ante el Juzgado de Catamarca se ha manifestado con evidente mendacidad y falsedad en sus dichos".

La causa data de julio de 2022, aunque salió a la luz por el conflicto que el ministro enfrenta. Según la investigación, Moritán había recibido un depósito y ese fue el indicio por el cual la justicia llegó hasta él y solicitaron su declaración como testigo.

"La presente denuncia se basa en las mendacidades dolosas y contradicciones groseras y manifiestas, efectuadas a través de las declaraciones prestadas por escrito", relata la acusación que afirma que el funcionario habría beneficiado a Edgar Adhemar Bacchiani, que es el principal señalado de la estafa con criptomonedas.

Las transferencias, que habría recibido el político, fueron en concepto de compra y venta de la moneda virtual Bitcoin, según la Unidad de Investigación Financiera. En ese sentido, la entidad señala que el movimiento económico habría tenido como objeto, realizar inversiones con fondos de terceros particulares y, a cambio, recibirían una comisión.