Etiqueta: Fernando Sabag Montiel

Atentado contra Cristina Kirchner: condenaron a Fernando Sabag Montiel a 10 años de prisión y a Brenda Uliarte a 8

Por
El País Diario
-

Sabag Montiel cumplirá un total de 14 años tras las rejas por una condena previa por tenencia de pornografía infantil.

La Justicia resolvió condenar a Fernando Sabag Montiel a 10 años de prisión por el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner.

En total, deberá pasar 14 años tras la rejas debido a una condena previa que poseía por tenencia y distribución de pornografía infantil.

Su expareja, Brenda Uliarte, quien fue señalada como partícipe necesaria del intento de homicidio, también recibió una condena a 8 años de prisión.

En su caso, la acusación se basó en una extensa serie de mensajes de texto que la incriminan en la planificación del atentado.

Por su parte, el tercer acusado, Nicolás Carrizo, fue absuelto de la causa, ya que tanto la fiscalía como la querella desistieron de continuar la acusación al considerar que no había pruebas suficientes que lo vincularan al hecho.

Los tres imputados integraban un grupo informal conocido como La banda de los copitos, un emprendimiento de venta de algodones de azúcar que compartían.

Su vínculo personal y laboral fue clave para reconstruir las comunicaciones previas al ataque.

El fallido atentado contra la entonces vicepresidenta ocurrió el 2 de septiembre de 2022, cuando Sabag Montiel, frente a su domicilio en Recoleta, le apuntó con una pistola Bersa calibre 32 y gatilló a pocos centímetros de su cabeza, aunque el arma no se disparó.

El intento de magnicidio marcó uno de los momentos más tensos de la política argentina reciente y generó una profunda conmoción social.

El desarrollo del juicio contra Fernando Sabag Montiel

Durante el juicio oral, la fiscalía imputó a Sabag Montiel y Uliarte por homicidio triplemente agravado: por alevosía, por violencia de género, femicidio, y por violencia política, además del uso de un arma de fuego.

En su alegato final, la defensora oficial Fernanda López Puleio pidió la absolución de Sabag Montiel.

Lo hizo argumentando su inimputabilidad y señalando que el arma utilizada no estaba en condiciones de ser disparada, ya que tenía el cargador parcialmente salido de la empuñadura.

El propio acusado intentó justificar su accionar en la audiencia de junio del año pasado: "Es corrupta, roba y hace daño a la sociedad", declaró, y sostuvo que sus actos respondieron a supuestos fines "éticos".

Las declaraciones de Sabag Montiel antes del veredicto

El principal acusado, Fernando Sabag Montiel, ciudadano brasileño señalado como autor material del ataque del 1 de septiembre de 2022, utilizó su derecho a hablar y volvió a sostener que "toda esta causa estuvo armada y eso se sabe".

Durante su exposición, aseguró que "plantaron un arma" y acusó al abogado Gastón Marano, exdefensor de Nicolás Carrizo, de haber tenido participación en esa maniobra.

Sabag Montiel también vinculó el caso con otros hechos políticos: "Es una estrategia que viene usando Cristina Kirchner, igual que pasó con Nisman". Declaró agregando que en aquella investigación se usó "a una persona del entorno como Lagomarsino".

Además, insistió en que "Brenda y Sabag no tuvieron ninguna participación" y defendió la inocencia de Gerardo Milman.

Ante sus reiteradas alusiones políticas, la Jueza Sabrina Namer debió interrumpirlo y pedirle que se limitara a los hechos del expediente.

Durante el juicio, Sabag Montiel ya había admitido públicamente su intención de asesinar a la entonces vicepresidenta.

"Yo la quería matar a Cristina y Brenda Uliarte quería que muriera", dijo en una audiencia anterior, donde explicó que gatilló porque, según él, "es una ladrona y una asesina".

Seguirán presos los autores materiales del intento de magnicidio contra Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal convalidó la prisión preventiva de Fernando Sabag Montiel, Nicolás Carrizo y Brenda Uliarte.

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Angela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar, confirmó la prisión preventiva de los acusados por el intento de homicidio perpetrado contra la exvicepresidenta Cristina Kirchner.

Se trata de Fernando Sabag Montiel, Nicolás Carrizo y Brenda Uliarte y, si bien el Tribunal Oral había dispuesto la prórroga por un año, los magistrados Ledesma y Yacobucci redujeron el término de la medida a 6 meses y reclamaron celeridad cuando el juicio oral y público se encuentra en pleno desarrollo.

Por su lado, el Juez Slokar ratificó el plazo de un año atento al "pleno desenvolvimiento del debate", con la descripción de la gravedad y complejidad de los delitos acusados en el proceso, así como los fundamentos del tribunal oral interviniente, que consignó no solo la naturaleza violenta, la magnitud y la gravedad institucional del delito, sino también la necesidad de resguardar la producción de prueba tendiente a esclarecer el hecho objeto de investigación y develar la eventual participación de terceras personas, lo que podría verse obstaculizado en caso de que los imputados recuperen la libertad.

Rechazaron la excarcelación de Sabag Montiel en el juicio por el atentado a Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

La defensa del acusado había pedido la excarcelación al cumplirse dos años de prisión preventiva.

El Tribunal Oral que lleva adelante el juicio por el intento de asesinato de la expresidenta,
Cristina Kirchner, rechazó liberar al acusado Fernando Sabag Montiel y prorrogó su prisión preventiva por un año.

Los motivos son el riesgo de fuga o de entorpecimiento de una investigación que se encuentra todavía en marcha y la "gravedad institucional" de lo ocurrido el 1 de septiembre de 2022.

La decisión fue de los jueces del Tribunal Oral Federal 6, Sabrina Namer y Adrián Grunberg, quienes resolvieron "no hacer lugar" al pedido de cese de prisión preventiva del acusado de gatillar contra la entonces vicepresidenta.

Los magistrados tampoco accedieron a un pedido de su defensa para "morigerar" las condiciones de detención, es decir, otorgarle por ejemplo arresto domiciliario, según la resolución a la que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas.

El Tribunal prorrogó la prisión preventiva hasta el 1 de septiembre de 2025 mientras lo juzga junto a otros dos detenidos, su exnovia Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo, por el intento de asesinato, un debate que se realiza todos los miércoles en los tribunales federales de Retiro y está en etapa de declaración de testigos.

Sabag Montiel quedó detenido la misma noche del atentado, el 1 de septiembre de 2022.

En la resolución se advirtió que están pendientes "algunas medidas de prueba relevantes, como ser un peritaje consistente en una operatoria de rooteo" y posterior extracción física del contenido del teléfono celular identificado como TEL_01, que habría sido secuestrado a Sabag Montiel.

El objetivo de esa pericia es "recuperar la información que pudiera haber quedado en el almacenamiento de dicho dispositivo electrónico".

También está pendiente la declaración de más de 200 testigos en el juicio oral y otros que aún tramitan en el juzgado federal de instrucción de la Jueza María Eugenia Capuchetti a cargo del caso.

El planteo para liberar a Sabag Montiel se dio porque se cumplen dos años desde su detención con prisión preventiva sin que se haya dictado sentencia, el plazo máximo previsto para estar en esta situación salvo circunstancias que justifiquen extenderla.

"Surge a las claras que el presente se trata de un legajo que por su complejidad imposibilitó el dictado de una sentencia en el lapso indicado en el párrafo anterior, ello en virtud de las arduas tareas de investigación que se desarrollaron, en las que se dispusieron tareas de inteligencia; numerosos allanamientos de inmuebles; registro de automóviles; secuestro de elementos; exámenes balísticos", enumeró el Tribunal.

En el caso "se mantienen vigentes y no se ven controvertidos por nuevos elementos de prueba los riesgos procesales de fuga y entorpecimiento del proceso".

"La naturaleza violenta, la magnitud y la gravedad institucional que representa el hecho imputado a Fernando André Sabag Montiel" también es motivo para negarle la excarcelación.

Sabag Montiel, Uliarte y Carrizo están procesados con prisión preventiva acusados de "haber intentado matar, de manera premeditada" a la exvicepresidenta la noche del 1 de septiembre de 2022 cuando ella arribaba a su departamento, un delito con "pronóstico de una pena grave y de efectivo cumplimiento en caso de recaer condena", concluyó el Tribunal Oral Federal 6.

Cristina Kirchner declaró en el juicio por el intento de magnicidio

Por
El País Diario
-

La expresidenta asistió este miércoles al juicio oral para brindar su versión de los hechos.

La expresidenta, Cristina Kirchner, declaró este miércoles desde las 9.30 en el marco de la causa que investiga el intento de asesinato en su contra en 2022 y que tiene como principal acusado a Fernando Sabag Montiel.

El juicio comenzó el pasado 26 de junio y tiene como principales acusados a Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, quienes tuvieron distintos roles en el intento de magnicidio llevado a cabo el 1 de septiembre de 2022.

Confesó Fernando Sabag Montiel: "Yo la quería matar a Cristina Kirchner"

Por
El País Diario
-

El acusado confesó el intento de asesinato contra la expresidenta. "Es claro, se contesta sola la pregunta. Matar a Cristina", dijo ante los jueces del Tribunal Oral Federal N°6, y señaló que lo hizo por un motivo "ético".

Fernando Sabag Montiel declaró este martes por el juicio por el atentado a Cristina Kirchner, y confesó que su intención era matarla y que su expareja, Brenda Uliarte, quería que eso ocurriera.

"Yo la quería matar y ella quería que muera", dijo al declarar en la primera jornada de este proceso. "La quería matar porque era ladrona", agregó.

"Yo quería matar a Cristina", sentenció ante los jueces y aseguró que Uliarte quería ver muerta a expresidenta, pero no participó del plan para atacarla.

"Brenda Uliarte quería ser espectadora del momento", puntualizó ante el Tribunal Oral Federal N°6, donde también sostuvo que quería "ver muerta" a la expresidenta porque "la doctora Kirchner es corrupta, roba y hace daño a la sociedad".

"Yo la quería matar y ella la quería ver muerta. Pero yo nunca le planteé o le ordené a que lo haga, ni le di el arma diciéndole hacelo vos. Ella quería ser una espectadora del momento más que una partícipe", aseguró.

El acusado consideró su acto como uno de "justicia" y desmintió que hubiera habido un ofrecimiento para hacerlo a cambio de una recompensa económica: "Tiene una connotación más profunda, más ética y más comprometida con el bien social que otra cosa".

El apuntado dio detalles por primera vez de como intento matar a la dirigente política: "Gatillé una vez, no dos veces como se dijo. Y no le volví a dar recarga al arma porque fui interceptado. No tuve momento de salida o escape del plan. La distancia fue prudencial para tener un marco de poder llegar. Estaba a 30 centímetros".

"Esa iba a ser la primera vez que iba a matar a una persona. Todo pasa muy rápido, debe ser como un reflejo del cerebro que se desconecta. Cuando me agarran los manifestantes, los que me sacan son la gente seguridad de Cristina. Uno me propina un golpe que casi me saca el ojo. Y les decía yo soy de ustedes para que no me peguen", dijo.

Por otro lado, Sabag Montiel dijo no conocer al grupo Revolución Federal, que tiene entre sus integrantes a tres procesados por incitación a la violencia y tienen prohibido acercarse a Cristina Kirchner y a sus familiares. El kirchnerismo los acusa de formar parte del intento de asesinato de la exvicepresidenta.

El juicio por el intento de asesinato de la exvicepresidenta comenzó en los tribunales federales de Comodoro Py, donde están los imputados Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo.

Con distintos roles, los tres están acusados por el intento de asesinato ocurrido el 1 de septiembre de 2022, cuando Cristina Kirchner era vicepresidenta de Alberto Fernández.

Los tres enfrentan cargos graves que incluyen tentativa de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de arma de fuego.

Sabag Montiel, quien intentó disparar a quemarropa contra Kirchner, es considerado el autor material del ataque. Uliarte, su novia, y Carrizo, líder del grupo de vendedores de copos de azúcar conocidos como la Banda de los Copitos, son acusados de ser cómplices activos en la planificación y ejecución del atentado.

La Banda de los Copitos utilizaba su negocio de venta de copos de azúcar como una pantalla mientras vigilaban la vivienda de la exvicepresidenta, integrándose en las concentraciones de apoyo a ella. Este grupo es objeto de minucioso escrutinio durante el juicio, con testigos clave proporcionando información sobre sus actividades y conexiones.

Inició el juicio por el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo son los acusados por el intento de asesinato contra la entonces vicepresidenta. Qué rol se le acusa a cada uno de los imputados.

Este miércoles comenzó el juicio por el intento de asesinato de la expresidenta y actual vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Este proceso judicial ha captado la atención del país no solo por la gravedad del caso, sino también por la impresionante cantidad de testigos que han sido citados a declarar.

En un esfuerzo por esclarecer los hechos del 1 de septiembre de 2022, cuando Fernando Sabag Montiel intentó disparar contra Cristina Kirchner en la puerta de su residencia, el Tribunal Oral Federal 6 ha convocado a casi 300 testigos. Este extenso listado incluye a figuras políticas, personal de seguridad, personas del entorno de los acusados y expertos en diversas áreas.

Entre los citados a declarar se encuentran la propia Cristina Kirchner, quien también es querellante en la causa, y miembros de su equipo de seguridad que estuvieron presentes durante el intento de magnicidio. La lista también abarca a expertos forenses, analistas de inteligencia y testigos presenciales que pueden aportar detalles cruciales sobre los eventos y las motivaciones detrás del ataque.

Los principales acusados, Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, enfrentan cargos graves que incluyen tentativa de homicidio doblemente calificado por alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, agravado por el uso de arma de fuego.

Sabag Montiel, quien intentó disparar a quemarropa contra Kirchner, es considerado el autor material del ataque. Uliarte, su novia, y Carrizo, líder del grupo de vendedores de copos de azúcar conocidos como la Banda de los Copitos, son acusados de ser cómplices activos en la planificación y ejecución del atentado.

La Banda de los Copitos utilizaba su negocio de venta de copos de azúcar como una pantalla mientras vigilaban la residencia de Kirchner, integrándose en las concentraciones de apoyo a la vicepresidenta. Este grupo es objeto de minucioso escrutinio durante el juicio, con testigos clave proporcionando información sobre sus actividades y conexiones.

Un juicio extenso y detallado

Debido a la cantidad de testigos y la complejidad del caso, se espera que el juicio se extienda entre seis meses y un año. Las audiencias se llevarán a cabo cada miércoles en los tribunales de Retiro, bajo la supervisión de los jueces Sabrina Namer, Adrián Grunberg e Ignacio Fornari.

La Fiscal, Gabriela Baigún, liderará la acusación, respaldada por los abogados de Cristina Kirchner, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal. Las defensas de los acusados argumentan diversas estrategias, desde la incapacidad mental de Sabag Montiel para enfrentar el juicio hasta la alegada falta de conocimiento de Carrizo sobre el plan de asesinato.

Atentado a Cristina: Grabois pidió que Brenda Uliarte declare en la causa de Revolución Federal

Por
El País Diario
-

El dirigente social justificó que la detenida declaró que "Sabag Montiel tenía vínculos fluidos con la organización Revolución Federal".

El dirigente social, Juan Grabois, pidió la citación para declarar como testigo en la causa contra la agrupación de ultraderecha Revolución Federal de Brenda Uliarte, una de las detenidas por el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner.

"No puede obviarse el hecho de que la Sra. Brenda Uliarte en el marco de la causa 'Sabag Montiel, Fernando André y otros s/ homicidio agravado' manifestó que el Sr. Sabag Montiel tenía vínculos fluidos con la organización Revolución Federal", señaló Grabois, en un escrito dirigido al Juez Marcelo Martínez de Giorgi.

Uliarte declaró en ese expediente que Sabag Montiel "era parte de todo esto, yo no".

"Solicitamos se proceda a citar a prestar declaración testimonial a la nombrada Uliarte sin más dilaciones", expresó Grabois.

El dirigente social también advirtió sobre posteos en redes sociales amenazantes por parte de uno de los fundadores de Revolución Federal, Leonardo Sosa, quien incluso estuvo en el VIP durante el acto de cierre de campaña del candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei.

"En función de la gravedad de los hechos aquí denunciados solicitamos se remita el presente escrito a la fiscalía interviniente el marco de las presentes a los efectos de ampliación del requerimiento fiscal en función de las amenazas realizadas por el Sr. Sosa", reclamó.

Además, pidió que "se certifiquen los links, y se remita al División de Ciber Delitos de la Policía Federal a los fines de que procedan a realizar un resguardo de la integridad de la cuenta denunciada, como así también dispongan las medidas necesarias para la verificación de las cuestiones aquí expuestas".

Cristina pidió suspender la elevación a juicio de la causa por intento de magnicidio

Por
El País Diario
-

La querella que representa a la Vicepresidenta criticó al fiscal Carlos Rívolo. Además, exigieron nuevas medidas.

La querella que representa a la Vicepresidenta Cristina Kirchner pidió suspender la elevación a juicio por el intento de magnicidio. Además, criticó al fiscal Carlos Rívolo y exigió nuevas medidas en la causa.

El escrito fue presentado por los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, quienes apuntaron contra el fiscal, que decidió dar por clausurada la etapa de la investigación y enviar a juicio a los tres únicos detenidos por ataque a la titular del Senado: Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo.

"Venimos a señalar información de suma relevancia para esta causa y a solicitar la producción urgente de medidas de prueba. Es evidente que la prueba producida en el caso Revolución Federal refuerza lo dicho por esta parte al oponerse a la elevación a juicio: cada día aparecen nuevas pruebas, esta causa está en pleno trámite y elevarla no es más que consagrar la impunidad", indicaron los letrados.

"El 29 de mayo, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la elevación a juicio de la causa. Increíblemente, dos días hábiles antes, se agregó al expediente prueba de central importancia de la que el acusador público hizo caso omiso", agregaron.

Asimismo, señalaron que el 23 de mayo "el Juzgado Nº8 del fuero remitió un informe realizado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal en la causa conocida como Revolución Federal".

Y continuaron: "Este informe se produjo a partir de un pedido de la Fiscalía Nº11 del fuero de que se realice un análisis de todos los dispositivos secuestrados en ese expediente".

Sobre el informe, remarcaron que se analizó “la información extraída del Google Drive de Jonathan Morel, uno de los líderes de Revolución Federal” y como resultado se obtuvo “el financiamiento ilegal de la familia Caputo a la agrupación violenta y antidemocrática Revolución Federal, folletos con amenazas a la Vicepresidenta de la Nación, consultas de CUITs de diferentes personas, entre ellas Cristina Fernández de Kirchner”.

A su vez, los abogados hicieron mención a "una conversación entre Jonathan Morel y Dali Revolución para destacar que esta última menciona que tiene "una pistola 9mm" y que "quiere usarla en la actividad bala".

"Sorprendentemente, el fiscal no ahondó en lo más mínimo en el informe remitido por el Juzgado Nº8 y avanzó con la elevación de la causa a juicio. La más exigua indagación en la conversación permite ver la gravedad de ese accionar", apuntaron.

Abogados pidieron medidas de prueba

Después de describir llamados de relevancia para la causa, Ubeira y Aldazabal pidieron medidas de prueba como entrecruzamiento de contactos y allanamientos que sirvan en la investigación. 

De esta manera, solicitaron que esas medidas se hagan efectivas, se suspenda la elevación a juicio y, además, que se presente la reserva de caso federal.

"Dado que una solución adversa a lo peticionado por esta parte supondría vulnerar derechos constitucionales, en una causa de enorme gravedad institucional, hacemos reserva de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, de ser necesario, ante los organismos internacionales de derechos humanos", expresaron sobre su último pedido.

La confesión de Fernando Sabag Montiel desde la cárcel: "No me arrepiento"

Por
El País Diario
-

En diálogo con C5N, el joven que intentó matar a Cristina Fernández de Kirchner ratificó su decisión. "Tiré del gatillo y no salió", comentó.

Fernando Sabag Montiel, el joven que intentó asesinar a Cristina Fernández de Kirchner, habló este lunes desde la cárcel y confesó no estar arrepentido por el intento de magnicidio que lo tuvo como ejecutor el 1 de septiembre del año pasado.

En diálogo exclusivo con la producción de Minuto Uno, programa del canal C5N, Sabag Montiel dijo "tiré del gatillo y no salió" y contó no arrepentirse del hecho.

Acto seguido, el joven de nacionalidad brasileña, que está detenido en el penal de Ezeiza, explicó que quiso matar a la vicepresidenta "por la situación del país".

"Yo lo hice por motus propio, ¿entendés? Están inventando una historia. Actúe solo respecto al atentado, sí, y tengo las pruebas acá", comentó por teléfono a la producción del ciclo periodístico.

Posteriormente, aclaró que "Brenda Uliarte no tuvo nada que ver", en un intento por despegar a quien era su novia al momento del atentado.

Al igual que Sabag Montiel, Uliarte y Nicolás Gabriel Carrizo están presos acusados de integrar la banda de los copitos.

Por otra parte, este lunes también se conoció que Sabag Montiel le escribió una carta al Fiscal de la causa Vialidad Diego Luciani, en la que acusa a Cristina y la Jueza de la causa que investiga el atentado, María Eugenia Capuchetti, de tenerlo secuestrado.

"Necesito que otros jueces intervengan en la causa, ya sean de su confianza, como Andrés Basso, Jorge Gorini, Julián Ercolini. Muchas gracias", pide el detenido en la misiva, que esta fechada el 3 de marzo pasado.

Días atrás, antes de dar por concluida la pesquisa, el Fiscal federal Carlos Rívolo pidió hacer un último intento por recuperar el contenido del teléfono celular de Fernando Sabag Montiel.

Esa pericia se encuentra entre las medidas de prueba "indispensables" que solicitó el fiscal Rívolo antes de dar por concluida la pesquisa y disponer su envío a juicio oral, como le reclamó la Jueza de la causa, María Eugenia Capuchetti.

La medida asentada por el fiscal en un escrito que se incorporó al expediente es la más importante de las varias que están en curso, Télam pudo reconstruir de fuentes judiciales que además se trabaja en otras diligencias vinculadas a la eventual responsabilidad de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en los hechos, por acción u omisión, y la identificación de un usuario de Twitter que se atribuyó la planificación del atentado en un mensaje enviado a la organización de ultraderecha Revolución Federal. Y hay más.

La afirmación del fiscal quedó asentada en la respuesta enviada a la Jueza Capuchetti, y en relación a un fallo de la sala I de la Cámara Federal porteña que consideró oportuno el pronto envío de la parte principal del caso a la etapa de juicio oral y público, por entender "agotada" la investigación, según informaron fuentes judiciales.

Capuchetti ofició al fiscal, quien tiene delegada la causa, y le adjuntó copia de lo resuelto por la Cámara para ponerlo al tanto de esa directiva, la cual manifestó compartir, con el fin de que procediera en consecuencia.