Etiqueta: Flagrancia

Petri respaldó el decreto que permite a las Fuerzas Armadas detener civiles en la frontera norte

El ministro de Defensa afirmó que el accionar se encuentra amparado por el Código Procesal Penal.

El Ministro de Defensa, Luis Petri, respaldó el decreto que autoriza a las Fuerzas Armadas a detener civiles en la frontera norte en casos de delitos cometidos en flagrancia al afirmar que "hay mucho prejuicio ideológico" y argumentar que la normativa se encuentra amparada por el artículo 183 del Código Procesal Penal de la Nación.

"El artículo 183 del Código Procesal Penal de la Nación habilita a toda persona a detener a un delincuente, a detener a alguien que está cometiendo un delito en flagrancia y nadie se escandaliza", comenzó el funcionario.

"Pareciera que ese artículo que se aplica a todos los argentinos no debería aplicarse a las Fuerzas Armadas. Y claro que se tiene que aplicar, porque si un integrante de la Fuerza, en cumplimiento de sus funciones, ve a una persona cometiendo un delito en flagrancia, tiene la facultad de detenerlo como lo tiene toda persona”, explicó.

Al referirse al operativo que se desplegará en la frontera, el funcionario señaló que los efectivos "van a hacer operaciones de defensa y tienen que estar preparados para la contingencia, con armas no letales y todo el armamento correspondiente".

Consultado por las leyes de Defensa y Seguridad Interior, que establecen límites para la actuación de las Fuerzas Armadas en cuestiones internas, respondió: "¿Cómo que no lo permite? ¿Quién dice que no lo permite?".

"Las Fuerzas Armadas tienen vedadas realizar operaciones de seguridad interior, pero tiene permitido, y además hace a su naturaleza, la custodia de los intereses vitales de la patria. Entre los más importantes, que tiene que ver con la frontera, hablan de la soberanía y la integridad territorial", agregó.

"En el fondo lo que hay es mucho prejuicio ideológico y lo que estamos dando, además de dar la batalla cultural, es la batalla ideológica" manifestó Petri e indicó que los efectivos "vayan equipados, capacitados y con las reglas y normas correspondientes".

Por último, afirmó: "Es imprescindible utilizar todos los recursos humanos y materiales para defender a los argentinos, particularmente en frontera".

Gobierno habilitó a militares desplegados en la frontera norte a hacer detenciones de civiles

El Ministro de Defensa, Luis Petri, anunció y defendió la medida que se conoció este domingo.

El Gobierno nacional autorizó a los militares a detener civiles en forma transitoria que hayan cometido delitos de flagrancia, según confirmó Luis Petri.

"Sí, es una medida controversial para todos los que defienden narcos, terroristas y violentos delincuentes. Elijan de que lado van a estar", expresó en su cuenta de X.

"La ley autoriza a las Fuerzas Armadas a reforzar el control de fronteras. La posibilidad de detención en flagrancias está prevista en todos los Códigos procesales de las provincias y la nación", agregó.

"Sólo el sesgo ideológico canceló y maniató a nuestras fuerzas. Todos los países limítrofes con Argentina usan a sus fuerzas armadas para el control y vigilancia de sus fronteras, Estados Unidos lo acaba de anunciar en enero, por que acá algunos se escandalizan?", sentenció.

El Fiscal Quattropani pidió que Flagrancia trabaje también por las tardes

Desde el Ministerio Público Fiscal, Eduardo Quattropani explicó que tuvo que asignar dos fiscales de otras unidades fiscales de investigación por "el amontonamiento de audiencias", producto de que Flagrancia, que depende de la Corte de Justicia local, no realiza audiencias en las tardes.

El Fiscal General envió otra nota a la Corte de Justicia de San Juan, solicitando que se habiliten audiencias en horario vespertino. La polémica ya se había desatado semanas atrás, cuando el propio Quattropani había dicho que "hubo un sincericidio" y que "Flagrancia está cerrado en la tarde".

Este jueves 14 de noviembre, Quattropani se dirigió nuevamente a la Corte de Justicia para reclamar sobre los horarios de Flagrancia.

Aseguró que tuvo que asignar dos fiscales de otras unidades fiscales de investigación por el "amontonamiento de audiencias" que se genera. De esta manera, solicitó que se habiliten audiencias en horario vespertino.

El fiscal le recordó a la Corte de Justicia sobre la "imperiosa necesidad para el correcto funcionamiento del Sistema de Flagrancia, de que la Secretaría Administrativa trabaje con el personal pertinente en horario vespertino".

Expuso, además, que "las decisiones de la burocracia administrativa ponen en serio riesgo la correcta prestación del servicio" de Justicia en la provincia de San Juan.

En la escueta nota presentada este jueves, el Fiscal General dejó al descubierto algo que sucedió el 11 de noviembre, cuando las audiencias fueron todas durante la mañana.

Dejó manifestado que "se ha debido asignar como refuerzo un fiscal de CAVIG y un fiscal de ANIVI para responder al amontonamiento de audiencias decidido por el aparato administrativo, el que, al parecer, no parece dispuesto a trabajar en horario vespertino, aun cobrando, en algún caso, plus".

Señaló también que "el amontonamiento de audiencias impide que los fiscales de Flagrancia concurran al lugar del hecho, pues deben estar en las mismas".

En la nota anterior, también presentada a la Corte de Justicia vernácula, Quattropani había criticado "infantiles operativos comunicacionales filtrando planillas que constituyen la confesión lisa y llana de lo denunciado ni alegando, con ignorancia supina, que se ponen audiencias solo cuando hace falta según su burócrata visión".

El pedido concreto del Ministerio Público Fiscal es que la Corte de Justicia ordene a la Secretaría Administrativa que se fijen audiencias en horario matutino y vespertino, específicamente desde las 7.30 hasta las 14 horas, y desde las 16.30 hasta las 21.30, coin el fin de que haya audiencias durante las mañanas y las tardes.

"Mientras ello no ocurra", advirtió, "los Fiscales se verán impedidos de concurrir a los lugares donde se producen los hechos cuando ello suceda en horario matutino, lo que aparece como una consecuencia no querida e inadmisible cuando su causa sea la negativa a trabajar mañana y tarde o formar equipos para ello".

El Fiscal Quattropani dijo que hubo un sincericidio: "Flagrancia está cerrado en la tarde"

El Fiscal General del Ministerio Público, Eduardo Quattropani, emitió un duro comunicado en el que acusa al Sistema de Flagrancia, dependiente de la Corte de Justicia de San Juan, de haber cometido "un sincericidio".

Quattropani se permitió "una reflexión sobre la planilla filtrada para desmentir la denuncia del Fiscal General en el tema Flagrancia".

Explicó que se trató de un "operativo comunicacional efectuado por dependientes de la Secretaría Administrativa, cuya planilla resulta ser la más bestial confesión, no solo de la falta de trabajo vespertino, sino de la ignorancia supina sobre las necesidades del Sistema de Flagrancia", señaló el Fiscal General Eduardo Quattropani.

Bajo el título: "Flagrante sincericidio del aparato administrativo", el funcionario judicial del Ministerio Público Fiscal dijo que "ocupando, seguramente, el cada día más numeroso aparato comunicacional montado por la Secretaría Administrativa" de la Corte de Justicia, "a título de sincericidio, han filtrado una planilla de audiencias del Sistema de Flagrancia, en un intento infantil de desmentir la falta de trabajo en horario vespertino del poder administrativo de la Justicia, hecho público por esta Fiscalía General".

"Antes de entrar en el análisis numérico de la planilla filtrada, es bueno advertir que en ella se ha omitido muy prolijamente el horario de las audiencias, pues, para los burócratas, las de las 14 o 14.30 horas son vespertinas y no la continuidad del horario matutino, y hasta generadoras de un plus para algunos sacrificados", ironizó Quattropani.

Dijo que "tampoco indicaría la planilla el período de tiempo de que se trata esa estadística, la que, como se verá, es reveladora del no trabajo vespertino".

"Claramente, en los hechos y desde hace largo rato, Flagrancia está cerrado a la tarde", aseveró el fiscal, quien añadió que "aun cuando algunos no se quieran enterar y prefieran montar operativos para ocultarlo".

"Vamos ahora a los números", propuso, y continuó: "Confiesan, ingenuamente, que de 1.852 audiencias, solo 56 se habrían hecho en horario que la administración llama vespertino, pues para ellos, las 14 o 14.30 horas, como se dijo, se corresponde con esa franja horaria".

"La frase atribuida a la Secretaría Administrativa de que se fijan audiencias en horario vespertino cuando hace falta, es la más clara confesión de que no entienden absolutamente nada sobre el funcionamiento del sistema, pues los fiscales y ayudantes fiscales, si ocupan todas las mañanas en ir a audiencias, no pueden concurrir a lugares del hecho o producir investigaciones en ese horario, por lo que haría falta el doble de fiscales de los existentes", marcó Quattropani.

Advirtió que "la planilla, además, torpemente filtrada, prueba claramente que feriados y fines de semanas, son no laborables para el aparato administrativo, prueba de ello es que reconoce que solo ha habido 15 audiencias en esas fechas durante todo el año".

"Nada mejor que proponer un juzgamiento empírico de la situación, y auditar de acá en más, qué dependiente de la Secretaría Administrativa trabaja después de las 16 horas en Flagrancia o en cualquier otro sector del Poder Judicial", dijo.

En el comunicado emitidio, el fiscal dice que "el aparato administrativo del Poder Judicial, al parecer, está dispuesto a jugar peligrosamente con el prestigio de la Corte de Justicia, publicitando estadísticas del trabajo vespertino en Flagrancia, que constituyen la bestial confesión de su concepción de una Justicia de mediodía, desde lo administrativo".

Concluyó que "el problema, finalmente, es darle poder de decisión sobre aspectos vinculados a los procesos a quien jamás llevó un juicio ni litigó en fuero alguno".

El duro comunicado difundido este jueves 17 de octubre, fue firmado por el Fiscal General, Eduardo Quattropani.

El Fiscal general Quattropani criticó a la Corte de Justicia porque en Flagrancia no se trabaja en la tarde

El Fiscal general del Ministerio Público Fiscal de San Juan, Eduardo Quattropani, emitió un duro comunicado para expresar su disconformidad con los horarios de Flagrancia, al tiempo que formuló una propuesta para "el correcto funcionamiento del sistema".

El Fiscal general, Eduardo Quattropani, criticó duramente a la Corte de Justicia de San Juan.

A través de un comunicado oficial, la máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal expresó su disconformidad ante el funcionamiento del Sistema de Flagrancia, argumentando que durante la tarde no se trabaja adecuadamente, concentrando todos los turnos durante el horario matutino.

Asimismo, propuso que se trabaje con más intensidad durante la tarde para no se pierdan "los principios del Sistema de Flagrancia".

Quattropani se mostró en desacuerdo con el funcionamiento de Flagrancia, ya que durante el turno tarde, el Poder Judicial no estaría dando un servicio de Justicia adecuado.

En otro tramo del comunicado emitido, expresó que "el aparato administrativo, por razones que se desconocen, ha prescindido de fijar audiencias en horario vespertino, cuestión que complica severamente la actividad del Ministerio Público Fiscal".

San Juan: incorporaron los delitos de desvío o robo de agua al procedimiento de Flagrancia

Tras la presentación de los fundamentos por parte de la Diputada Celina Ramella como miembro informante, el cuerpo legislativo aprobó la incorporación, al Sistema de Flagrancia, del artículo 182º del Código Procesal Penal con relación a los delitos de desvío o robo de agua.

Mediante un proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo, la Cámara de Diputados decidió incorporar al Sistema de Flagrancia el artículo 182º del Código Procesal Penal que comprende los delitos de desvío o robo de agua.

Asimismo, otorgó acuerdo a un proyecto de Ley de autoría del Diputado José Luis Esteve, que impulsa la promoción de la comercialización del vino en copa; y otro proyecto de Ley presentado por el legislador Gastón Berenguer, que propone implementar un Programa de Difusión y Concientización sobre la funcionalidad de distintos tipos de bastones para personas con ceguera o baja visión.

Por otro lado, el cuerpo legislativo aprobó, entre otros asuntos, la prórroga de las Leyes de Emergencia Hídrica; Emergencia Social; Emergencia en los Servicios de Seguridad; Emergencia Habitacional; Emergencia Pública; también la prórroga de la vigencia de las Leyes de excepcionalidad de obras subrepticias; y de la suspensión de los procesos judiciales.

Cabe señalar que, la Decimocuarta Sesión de periodo ordinario estuvo conducida por el Vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, parlamentario Eduardo Cabello; quien estuvo acompañado por los Secretarios Legislativo, Nicolás Alvo; y Administrativo, Roberto Iglesias.

Incorporación a Flagrancia delitos de desvío o robo de agua

Tras la presentación de los fundamentos por parte de la Diputada Celina Ramella como miembro informante, el cuerpo legislativo aprobó la incorporación, al Sistema de Flagrancia, del artículo 182º del Código Procesal Penal con relación a los delitos de desvío o robo de agua.

"Actualmente esta práctica es mucho más común de lo que se creía, por eso considero muy importante contar con esta herramienta para dar respuesta a aquellos que sí tienen derecho a este uso del agua y que se ven perjudicados por aquellos que solo piensan en su interés particular, desconociendo el interés público", expresó la legisladora.

Sobre el particular, el artículo 182º del Código Penal, señala que "Será reprimido con prisión de quince días a un año".

"1. El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro sacare aguas de represas, estanques u otros depósitos, ríos, arroyos, fuentes, canales o acueductos o las sacare en mayor cantidad que aquella a que tenga derecho;

2. El que estorbare el ejercicio de los derechos que un tercero tuviere sobre dichas aguas;

3. El que ilícitamente y con el propósito de causar perjuicio a otro represare, desviare o detuviere las aguas de los ríos, arroyos, canales o fuentes o usurpare un derecho cualquiera referente al curso de ellas.

La pena se aumentará hasta dos años, si para cometer los delitos expresados en los números anteriores, se rompieren o alteraren diques, esclusas, compuertas u otras obras semejantes hechas en los ríos, arroyos, fuentes, depósitos, canales o acueductos".

Promoción de la comercialización de vino en copa

Con despacho favorable de las respectivas comisiones, el cuerpo legislativo otorgó acuerdo a un proyecto de Ley de autoría del Diputado José Luis Esteve, que propone establecer un régimen de Promoción de Oferta Gastronómica de Vino Varietal o Blend en Copa, destinado a Restaurantes, Comedores, Bares, Resto Bares, Vinotecas, Hoteles y todo otro local similar, debidamente autorizado al expendio de bebidas alcohólicas para ser consumidas dentro del local.

El legislador sostuvo que la normativa instituye un sistema de Promoción destinado a los elaboradores de vino Varietal o Blend, para el fraccionamiento de los vinos en Barriles de Acero Inoxidable de hasta 50 litros de capacidad cada uno.

Luego, señaló que la Ley define como "Oferta Gastronómica de Vino Varietal o Blend en Copa", a la inclusión en la Carta de Bebidas de los Locales Gastronómicos, de al menos cuatro opciones de Vinos Varietales o Blend, Elaborados en la Provincia de San Juan, para ser comercializados por "Copa".

Asimismo, se define como Fraccionamiento en Barril a lo estipulado en la Resolución Nº 4/2018 del Instituto Nacional de Vitivinicultura para los Elaboradores.

Por otra parte, el Diputado Esteve comentó que el Poder Ejecutivo Provincial, a través del organismo o Agencia del Estado correspondiente, pondrá a disposición de los interesados en acogerse a estos Regímenes, Líneas de Crédito específicas, con tasas y plazos de amortización preferenciales, para la adquisición del equipamiento necesario para dispensar Vino por Copa y/o para el envasado en Barriles.

También dijo que "los Locales Gastronómicos que accedan al beneficio deberán incluir en su Carta de Bebidas, al menos cuatro Vinos Varietales o Blends elaborados en la Provincia de San Juan, para ser comercializados Por Copa".

"El contenido de la Copa de Vino en ningún caso podrá ser inferior a los 150 centímetros cúbicos y su precio al público no podrá exceder el 30% del precio de la botella completa del mismo vino, o de otro de similares características. Deberá incluirse en la carta ambos precios en forma clara, detallando la capacidad en centímetros cúbicos, tanto de la botella como de la Copa de Vino respectiva", explicó.

También, indicó entre otros aspectos determinados en el proyecto de Ley, que los Locales Gastronómicos beneficiarios de este régimen podrán cambiar los varietales o blends ofrecidas en su Carta, o agregar otras nuevas, pero deberán mantener al menos la oferta mínima de cuatro varietales o blends, durante todo el tiempo de amortización del crédito otorgado para la adquisición de los equipos de expendio por Copa.

Programa de Concientización sobre el uso del bastón para personas con ceguera o baja visión

Por otro lado, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de autoría del Diputado Gastón Berenguer que propone implementar en la Provincia de San Juan el desarrollo de un Programa de Difusión y Concientización sobre la funcionalidad del Bastón Blanco, como instrumento de orientación y movilidad para personas con ceguera; el Bastón Verde, como instrumento de orientación y movilidad para las personas con baja visión; y el Bastón Rojo y Blanco como instrumento de orientación y movilidad para las personas con sordoceguera.

Durante la exposición de los argumentos, el legislador señaló los siguientes objetivos que presenta el Programa.

1) Brindar información y toma de conciencia sobre la funcionalidad de los Bastones Blanco; Verde; y Rojo y Blanco.

2) Sensibilizar para lograr la participación activa de toda la sociedad, mediante acciones concretas que favorezcan la inclusión.

3) Trabajar la temática particular sobre el uso de los bastones, desde el aspecto educativo en distintos ámbitos tales como escuelas, empresas, universidades, eventos, espacios públicos, educación no formal, entre otros.

4) Elaborar diferentes materiales gráficos y audiovisuales para ser divulgados en diversos medios, incluyendo las redes sociales.

También, indicó que el Poder Ejecutivo es la autoridad de aplicación, a través del Ministerio de Desarrollo Humano o el organismo que en el futuro lo reemplace.

Esta institución instrumentará los mecanismos necesarios para la implementación de campañas de difusión provincial para comunicar a toda la población la importancia de reconocer el significado y las ventajas de utilización del bastón blanco; verde; y rojo y blanco u otro específico, concientizando y divulgando a la vez, el derecho a plena integración de las personas con discapacidad.

La periodicidad de difusión será anual y acompañará las acciones que se implementen en los diferentes días de conmemoración asociados a la inclusión de las personas con discapacidad visual.

Por último, el parlamentario explicó que la autoridad de aplicación brindará capacitaciones a organismos gubernamentales y no gubernamentales, sobre la adquisición, uso y mantenimiento de los bastones blanco, verde, y rojo y blanco.

Dichas capacitaciones podrán ser dictadas en forma independiente o articulando con otros organismos vinculados en la temática, organismos oficiales o no, profesorados de enseñanza especial, centros de rehabilitación, sean estos nacionales, provinciales o municipales.

Cabe destacar que, en el marco del tratamiento de este asunto, estuvieron presentes en la sesión miembros de la institución Baja Visión San Juan.

Prórroga de la Ley de Emergencia Hídrica

Después, el Poder Legislativo decidió prorrogar la Ley Nº 1263-L que declara el Estado de Emergencia Hídrica en todo el territorio de la provincia hasta el 26 de noviembre de 2022. Este asunto fue fundamentado por el Diputado Juan Carlos Abarca.

En la ocasión, explicó que se incorporó al artículo tercero de la norma citada lo siguiente.

"Se autoriza a la Dirección del Departamento de Hidráulica a celebrar convenios con los titulares o usuarios de perforaciones localizadas en todo el territorio de la provincia de San Juan para la utilización del agua subterránea, se traten de perforaciones registradas o no, siempre que cumplan con los requerimientos establecidos por el Departamento de Hidráulica".

Prórroga de la Ley de Emergencia Pública

Posteriormente, los legisladores declararon la prórroga hasta el 31 de diciembre del 2022 del Estado de Emergencia Pública en todo el ámbito de la Provincia de San Juan en materias tales como la Emergencia Financiera, Económica y Administrativa.

Este proyecto de interbloque fue explicado por el Diputado Leonardo Gioja, quien señaló que "la presente ley pone en ejercicio el Poder de Policía de Emergencia del Estado, con el fin de dar prioridad a la satisfacción de los intereses colectivos, los derechos humanos básicos y el cumplimiento del rol del Estado para asegurar el bien común, ante las dificultades por las que atraviesan las finanzas públicas y la situación de carencia en que se encuentra una importante parte de la población; con arreglo a las siguientes bases".

1) Propender al equilibrio presupuestario provincial, a la intangibilidad de los recursos públicos para el más eficiente cumplimiento de los fines a que están destinados y a fijar la reestructuración de las obligaciones que componen la deuda pública.

2) Reactivar el funcionamiento de la economía y mejorar el nivel de empleo, con acento en un programa de desarrollo provincial.

3) Encaminar un reordenamiento funcional y administrativo en orden a una mejor ejecución de políticas públicas, a fin de que el Estado cumpla con sus funciones básicas, propias e indelegables.

4) Asistir y fortalecer a aquellos habitantes en condiciones de alta vulnerabilidad y peligro social, asegurándoles prestaciones alimentarias, el acceso a los bienes y servicios necesarios para lograr la recuperación y conservación de la salud y otras necesidades básicas inherentes con la dignidad de la persona.

Prórroga de la Ley de Emergencia Habitacional

Luego, el plenario aprobó la prórroga del estado de Emergencia Habitacional en todo el ámbito de la provincia de San Juan (explicitado en el artículo 2º de la Ley Nº 792-P) hasta el 31 de diciembre de 2022.

En la ocasión, habló el Diputado Horacio Quiroga, quien explicó que la citada norma pone en ejercicio el poder de policía de emergencia del Estado, a fin de asegurar el bienestar general en materia habitacional, de manera rápida y eficiente, dando prioridad al ser humano con arreglo al orden jurídico.

Prórroga de la Ley de Emergencia Social

También sobre tablas y con autoría Interbloque el cuerpo aprobó un proyecto de Ley que propone prorrogar la vigencia de la Ley Nº 1266-P. Este punto del orden del día fue fundamentado por la diputada Graciela Seva.

Durante su exposición, explicó que se sustituye el artículo 1º de la Ley Nº 1266-P, el cual quedó redactado de la siguiente forma.

"ARTÍCULO 1°. - En virtud de la Ley N.º 783-P, que declara en su Artículo 6º la emergencia social, se suspende desde el 1º de enero de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2022, los términos procesales de todos los juicios que tengan por objeto la ejecución de una hipoteca que no haya sido incluida en el fideicomiso establecido por la Ley Nacional N.º 25798".

Y, también, señaló que se sustituye el artículo 3º de la Ley Nº 1266-P, el cual quedó redactado de la siguiente forma.

"ARTÍCULO 3°. - Se suspenden los procesos de ejecución por cobro de honorarios, desde el 1º de enero de 2022 hasta el 31 de diciembre de 2022".

Prórroga de excepcionalidad de obras subrepticias

También, sobre tablas y con participación Interbloque, prorrogaron la vigencia de la Ley Nº 1254-P, hasta el 31 de diciembre de 2022, que establece  en el ámbito de la provincia de San Juan, un régimen excepcional y temporario, de regularización de obras subrepticias en contravención al Código de Edificación y demás normativa vigente, para asociaciones civiles, entidades sin fines de lucro y establecimientos educativos de gestión privada dependientes de entidades sin fines de lucro, a fin de promover la correcta registración de las mismas.

Este asunto, fue argumentado por el Diputado Jorge Barifusa y explicó que se sustituye el artículo 4º de la normativa citada, el que quedó redactado de la siguiente manera.

a) Para las asociaciones civiles, estar inscriptas en la Inspección de Personas Jurídicas de San Juan, como tales; para las entidades sin fines de lucro, estar inscriptas en el órgano competente y, para los establecimientos educativos de gestión privada, autorizados por el Ministerio de Educación de la Provincia de San Juan;

 b) Solicitar el beneficio a través de un formulario de acogimiento, acompañando a la presentación todos los documentos exigibles para la regularización de la obra en infracción, hasta el 31 de diciembre de 2022;

c) Contar con la aprobación final de la documentación técnica necesaria ajustada a la normativa vigente y rubricada por el profesional habilitado, en el término de ciento ochenta (180) días corridos, a partir de la presentación de acogimiento al beneficio, el que podrá ser prorrogado excepcionalmente y por única vez, por la Dirección de Planeamiento y Desarrollo Urbano, mediante resolución fundada, atendiendo a la complejidad de la obra a regularizar.

Prórroga de la Ley de Emergencia en los Servicios de Seguridad

De idéntica forma, sobre tablas, los legisladores prorrogaron la declaración del Estado de Emergencia de los Servicios de Seguridad que prestan la Policía de San Juan y el Servicio Penitenciario Provincial hasta el 31 de diciembre de 2022. En esta oportunidad, la presentación de los fundamentos estuvo a cargo de la Diputada Florencia Peñaloza.

Prórroga de la suspensión de los procesos judiciales

Por otra parte, los parlamentarios dieron acuerdo, sobre tablas, a la prórroga hasta el 31 de diciembre de 2022 de los términos de la Ley Nº 1267-P, que estipula la suspensión de todos los procedimientos judiciales en que se tramitan la homologación de convenios, proceso sumarios y sumarísimos, de desocupación, desalojo, restitución de inmuebles, como así también, los relacionados con los inmuebles de los vecinos de los barrios Jardín del Milagro (Santa Lucía).

También Portal de los Andes I, II y III; Solares de San Juan I, II, III, IV y V; y Solares de Otoño (Capital y Rivadavia), todos construidos o financiados por la Cooperativa de Vivienda Gualcamayo Ltda. o SUMA Construcciones S.R.L. o MAPAL Emprendimientos Privados S.R.L.; por juicios iniciados y promovidos por éstas, apoderados o cesionarios de derechos de los mismos, cualquiera sea su estado procesal y que no sean por causa penal.

Este asunto fue explicado por la Diputada Celina Ramella.

Comunicación Particular por incompatibilidades de un funcionario

Luego, la Cámara consideró la Comunicación Particular remitida por el ciudadano Marcelo Arancibia, por el que da cuenta de las incompatibilidades establecidas en el artículo 205º de la Constitución de la provincia de San Juan sobre un funcionario, que en el caso puntual alude al Vocal del Tribunal de Cuentas, Enrique Conti.

Sobre este asunto, habló el Diputado Andrés Chanampa quien sostuvo que "habiendo tomado conocimiento de la denuncia presentada por el ciudadano Arancibia, ante este cuerpo, mediante la cual señala la participación de uno de los vocales del Tribunal de Cuentas en actos políticos, partidarios, los cuales se encuentran vedados por el artículo Nº 261 de la Constitución Provincial es que nos vemos en la obligación moral, ética e institucional de remitir las mismas al organismo competente a través del artículo Nº 79 de la Ley Nº 663-E del Jurado de Enjuiciamiento que es el organismo que se encarga de investigar a los funcionarios en este caso del Tribunal de Cuenta mencionado".

"Y también en virtud de lo acordado y hablado en labor parlamentaria, es que por razones que hemos expuesto, se presenta este proyecto de Resolución solicitando a la Cámara y colegas diputados que resuelvan remitir las actuaciones a la autoridad competente. Es moción presidente", agregó.

Además habló el Diputado Edgardo Sancassani expresando su apoyo a la moción. Mientras que, las Diputadas Nancy Picón y Marcela Quiroga, en representación del interbloque Con Vos, manifestaron su postura en contra de esta iniciativa ya que consideraban que no era facultad propia de este Poder del Estado ocuparse de este problema legal puesto de manifiesto.

Este punto del orden del día resultó aprobado con veinticuatro votos positivos y ocho negativos.

La Oficina de Gestión de Audiencias de Flagrancia ganó el Premio provincial a la Calidad

La Oficina de Gestión de Audiencias obtuvo el mayor reconocimiento en el sector Organismos Públicos.

La Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Procedimiento Especial de Flagrancia del Poder Judicial de San Juan ganó el principal Premio Provincial a la Calidad en la categoría de Organismos Públicos. Esta es la edición número 12 del certamen que organiza el Gobierno de San Juan, reconoce a las organizaciones que contribuyen al mejoramiento de la calidad en los procesos de producción de bienes y servicios.

El acto se realizó este martes en el auditorio Rogelio Cerdera de Casa de Gobierno. En representación de la Corte de Justicia estuvo presente la Presidenta, Adriana García Nieto, quien conformó las autoridades de mesa junto al Vicegobernador Roberto Gattoni, en representación del gobernador de San Juan; la Ministra de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Fabiola Aubone; el Ministro de Producción, Andrés Díaz Cano; y la Ministra de Hacienda y Finanzas, Marisa López.

El Premio Provincial a la Calidad es un reconocimiento del Gobierno de San Juan que se otorga a aquellas organizaciones públicas y privadas que implementan procesos de gestión de calidad apostando a la mejora continua en sus prestaciones de bienes o servicios. En esa ocasión participaron 46 empresas privadas y 31 organizaciones públicas.

En el 2019, la OGA de Flagrancia fue premiada en este certamen con la Mención Oro del Premio Provincial a la Calidad, categoría sector público. Asimismo, la OGA ganó ese mismo año el Premio Oro Excelencia en la Gestión de Calidad, el primer premio del principal reconocimiento del país a la gestión en procesos judiciales: el Premio Nacional a la Calidad Judicial que entrega el Ministerio de Justicia de la Nación.

También en la edición del 2019, el Laboratorio de Investigaciones Forenses del Poder Judicial de San Juan recibió la Mención Oro del Premio Provincial a la Calidad que entrega el Gobierno de San Juan.

En cuanto a la edición 2018, el Juzgado de Paz Letrado de Chimbas recibió el Premio Plata de la segunda edición del Premio Nacional a la Calidad Judicial.

El Premio Provincial a la Calidad está instituido por la ley Nº 971-F y tiene como autoridades de aplicación, para el sector público, a la Secretaría de la Gestión Pública del Poder Ejecutivo, y para el sector privado, a la Agencia San Juan de Desarrollo de Inversiones.