Etiqueta: Horacio Rosatti

La Corte ordenó avanzar contra Camioneros por el bloqueo a una empresa

Por
El País Diario
-

Si bien los sindicalistas habían sido sobreseídos cuando el caso había sido elevado a juicio oral, ahora los jueces hicieron lugar al pedido del empresario y dieron luz verde al avance de la causa.

La Corte Suprema de Justicia ordenó avanzar en el juicio por un bloqueo que había llevado adelante el gremio Camioneros en la sede de una empresa, en mayo de 2021, reclamando el encuadramiento laboral de sus empleados.

Si bien los sindicalistas habían sido sobreseídos cuando el caso había sido elevado a juicio oral, ahora los Jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti hicieron lugar al pedido del empresario y dieron luz verde al avance de la causa.

Carlos Dos Reis, en representación de Química Oeste, denunció un incidente ocurrido el 10 de mayo de 2021.

Aproximadamente 10 individuos llegaron al depósito de la empresa en 3 vehículos particulares, desplegaron una bandera con la inscripción Sindicato de Camioneros Delegación Monte Grande.

También impidieron el acceso a los empleados y la salida de los camiones, declarando: "De acá no sale nadie, acá no se mueve nadie, hoy no van a trabajar".

Luego, más activistas se sumaron y permanecieron en la sede de Química Oeste. Al día siguiente, tres camiones con contenedores tampoco pudieron ingresar, al igual que una gran cantidad de clientes que llegaban para retirar mercadería.

Para la abogada denunciante, María Florencia Arrieto, se trató de "un reclamo laboral inventado".

Según se afirmó, el bloqueo sindical le ocasionó a Química Oeste una pérdida de "varios millones de pesos por día" y al sector petrolero, un promedio de U$S2.000.000 por la falta de insumos.

Corte Suprema: Rosatti convocó a una reunión por la Causa Vialidad

Por
El País Diario
-

Será a las 16 con el objetivo de definir la resolución del expediente.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, convocó para este martes a las 16 a sus colegas ministros del máximo tribunal a una reunión con el objetivo de definir la resolución del expediente conocido como Causa Vialidad.

La citación se realiza en uso de las atribuciones conferidas al titular del cuerpo por el artículo 84, segundo párrafo, del Reglamento para la Justicia Nacional, según el texto aprobado por acordada 36/2003.

El expediente en cuestión forma parte de las causas de mayor trascendencia institucional en estudio del Alto Tribunal y su tratamiento ha generado expectativa en los distintos sectores políticos y jurídicos del país.

La convocatoria se dio en medio de un contexto de elevada sensibilidad política, considerando el peso simbólico y las eventuales derivaciones del fallo que el tribunal podría emitir.

Hasta el momento no trascendieron detalles del contenido de la deliberación ni de cuándo podría conocerse una resolución final sobre la causa.

Intentaron hackear el celular de Rosatti y la Justicia investiga una posible maniobra de espionaje

Por
El País Diario
-

El episodio tuvo lugar el lunes pasado en la Dirección General de Gestión y Habilitación e Infraestructura de la Corte.

Un fiscal federal investiga un intento de hackeo al teléfono celular oficial del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, a través de una maniobra que habría sido ejecutada mediante un llamado engañoso a un empleado del máximo tribunal.

El episodio tuvo lugar el lunes pasado en la Dirección General de Gestión y Habilitación e Infraestructura de la Corte, el área que mantiene contacto con las empresas telefónicas contratadas por el Poder Judicial.

Allí, el oficial Sebastián Matías Bustamante recibió en su línea personal una comunicación de un número privado.

El interlocutor se presentó como representante de Movistar e intentó obtener el código PIN de una línea presuntamente reportada como robada.

El empleado, al no detectar ninguna anomalía en el sistema interno y notar inconsistencias en la llamada, interrumpió la comunicación y reportó lo sucedido a la Dirección de Seguridad del tribunal.

El caso fue derivado a la División de Conductas Informáticas Ilícitas de la Policía de la Ciudad, con intervención del Fiscal Santiago Vismara.

Al revisar el número en cuestión, se comprobó que correspondía a la línea asignada a Rosatti. Por prevención, el magistrado ya cuenta con un nuevo número.

El hecho se enmarca en una serie de antecedentes que involucran intentos previos de duplicación de líneas telefónicas de jueces.

Hace dos años, Rosatti había denunciado la existencia de cinco líneas a su nombre.

Esa causa derivó en la identificación de una red de espionaje que afectó a otros magistrados como Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, y la Jueza Verónica Skanatta, así como a funcionarios como Diego Santilli y Marcelo D'Alessandro.

Por esa investigación, fueron procesados el hacker Ezequiel Núñez Piñeyro, y el misionero Santiago Machado, entre otros. También fue señalado el exagente policial Ariel Zanchetta, quien habría solicitado más de 2.100 informes personales de magistrados y dirigentes, y cuyo accionar llegó hasta el camporista Fabián “Conu” Rodríguez, por entonces funcionario de la AFIP.

La Justicia analiza si el nuevo intento forma parte de una estructura organizada de espionaje sobre funcionarios judiciales con intervención en causas de alto perfil político.

El juicio político contra la Corte impulsado por el kirchnerismo quedó formalmente terminado

Por
El País Diario
-

El juicio político era contra Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti por presunto mal desempeño.

El juicio político impulsado por el kirchnerismo contra la Corte Suprema de Justicia quedó formalmente concluido con la finalización del período legislativo el 28 de febrero.

Los dictámenes acusatorios firmados por el Frente de Todos a fines de 2023, antes del ballotage que consagró Presidente a Javier Milei, nunca fueron tratados en el recinto durante el 2024, lo que provocó su caducidad.

El proceso se inició tras la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad y el fallo de la Corte a favor de la Ciudad de Buenos Aires en la disputa por los fondos de coparticipación.

En respuesta, el entonces presidente Alberto Fernández anunció el pedido de juicio político contra los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti por presunto mal desempeño.

A lo largo de 2023, la Comisión de Juicio Político de Diputados avanzó con audiencias en las que declararon funcionarios, periodistas y magistrados.

Los propios Rosatti y Rosenkrantz respondieron por escrito, denunciando intentos de condicionamiento.

El 29 de noviembre del 2023, con mayoría en la comisión, el kirchnerismo aprobó el dictamen acusatorio con 16 votos a favor y 15 en contra.

Sin embargo, nunca logró los apoyos necesarios para llevar el proceso al recinto.

"Este va a ser recordado como el juicio político más bochornoso que se haya conocido", afirmó en ese momento el diputado radical Mario Negri.

El reglamento de la Cámara de Diputados permite que los dictámenes de juicio político tengan un período legislativo adicional para su tratamiento.

No obstante, la nueva composición del Congreso y la falta de impulso durante 2024 provocaron su caída automática al cerrar el año parlamentario.

En retrospectiva, el exministro de la Corte Juan Carlos Maqueda, quien se jubiló en diciembre pasado, afirmó días atrás que el gobierno de Alberto Fernández "sin ninguna duda" fue el que más presionó al máximo tribunal.

"Durante todo ese año tuvimos una presión muy fuerte por parte de la Comisión de Juicio Político", recordó.

Con el cierre definitivo del caso, el kirchnerismo no logró avanzar en su embestida contra la Corte Suprema, dejando sin efecto una de sus últimas grandes iniciativas políticas antes del cambio de Gobierno.

Rosatti y los nombramientos de jueces por decreto: "Todo termina en la Corte"

Por
El País Diario
-

Así lo expresó en declaraciones televisivas, en medio de rumores que indican que el oficialismo podría nombrar por decreto a Lijo y García Mansilla en el tribunal.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, dijo que, de haber cuestionamientos a los nombramientos por decreto de Manuel García Mansilla y Ariel Lijo para integrar el tribunal, será el propio cuerpo quien deba resolverlo.

"Si hay cuestionamientos, en última instancia lo debe resolver la Corte. Como dice un amigo mío, a la Corte llega todo", explicó Rosatti en declaraciones televisivas este lunes.

El Gobierno nacional baraja la posibilidad de dictar un decreto para ubicar a García Mansilla y Lijo en la Corte, luego de que sus pliegos se estanquen en la comisión de Acuerdos del Senado por falta de consensos.

Además, hizo referencia al funcionamiento de la Corte con tres jueces, ya que el Ministro Juan Carlos Maqueda dejará de serlo en las próximas horas por cumplir 75 años: "La Corte tiene que funcionar, con tres, con cuatro o con cinco integrantes".

La Justicia está investigando una serie de llamadas a comisarias de alguien que se hace pasar por Rosatti

Por
El País Diario
-

El hecho encendió las alarmas de las Fuerzas de Seguridad y la Justicia federal.

Una serie de llamadas a comisarías de todo el país haciéndose pasar por el Presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, encendió las alarmas de las Fuerzas de Seguridad y la Justicia federal.

En estas comunicaciones solicitaban información sobre la población carcelaria, incluyendo datos sobre condiciones de detención y superpoblación, con supuestos fines de monitoreo de parte de organismos de Derechos Humanos.

En el más reciente episodio, un hombre que decía ser Rosatti llamó a la delegación DUOF de la Policía Federal en San Luis, exigiendo hablar con un encargado para requerir datos de detenidos y las condiciones en que se encontraban.

El incidente fue reportado a las autoridades de la División de Seguridad y Custodia de la Corte Suprema y la Fiscalía de San Luis.

Este evento no es aislado, ya que hace semanas, un llamado similar derivó en la apertura de una causa judicial en el Juzgado Federal N°12, a cargo de Ariel Lijo, con intervención del Fiscal Franco Picardi.

Según consta en la causa, los requerimientos incluyeron listas de detenidos, sus causas judiciales, reincidencias y contactos de familiares y en ese caso, el supuesto interlocutor dejó un número con prefijo de La Plata.

La Justicia está investigando la posible conexión con denuncias previas de falsificación de identidad y presunto espionaje en el ámbito judicial.

Entre los imputados en una causa relacionada, figuran agentes de inteligencia y exfuncionarios.

Además, en 2023, Rosatti denunció la aparición de líneas telefónicas a su nombre y la de otros altos funcionarios judiciales.

Las autoridades han intensificado las diligencias para identificar a los responsables de estas llamadas, mientras crece la preocupación en la Corte Suprema por la recurrencia de estos episodios.

Rosatti fue reelegido como presidente de la Corte Suprema de Justicia

Por
El País Diario
-

El ministro seguirá al frente del máximo tribunal por 3 años más. Rosenkrantz seguirá como vicepresidente. La Corte diseña plan para cuando avance la salida de Maqueda.

La Corte Suprema reeligió a Horacio Rosatti al frente del máximo tribunal por 3 años más y Carlos Rosenkrantz continuará como vice.

La votación se realizó luego de una propuesta de Juan Carlos Maqueda, quien este año abandonará el máximo tribunal porque cumplirá 75 años.

Rosatti consiguió los votos de Rosenkrantz y Maqueda. Ricardo Lorenzetti, en tanto, se abstuvo a la hora de votar.

La renovación de autoridades se dio mientras se debate en el Senado los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla.

En la víspera, había dos opciones que no ofrecían sorpresa: una reelección de Horacio Rosatti por otros tres años, o un enroque con el vicepresidente Carlos Rosenkrantz. No se barajaba ningún otro escenario alternativo.

En la Corte se palpita que, tarde o temprano, Ariel Lijo pueda desembarcar en una de las vocalías del máximo tribunal pero se preparan, en simultáneo, para un escenario en el que falten jueces si Maqueda se retira a fin de año, cuando cumpla 75.

Para prueba de que no les asusta de que por un tiempo quede una mini Corte, afirmaron que está aceitado el sistema de sorteo de conjueces entre los 26 presidentes de las Cámaras Federales, quienes están ávidos de intervenir cuando los favorece el bolillero especialmente diseñado para esas lides.

Tienen cuatro cámaras filmando desde distintos ángulos todo el procedimiento, indican como señal de transparencia y para diferenciarlo de otros bolilleros.

El otro dato a tener en cuenta tampoco es menor para el Poder Judicial: con dos firmas en sentido positivo se alcanza la mayoría de tres para las decisiones de superintendencia que, en el fondo, son las que interesan a los jueces.

Más allá de que ahora la Corte es un cuerpo colegiado donde cada voto vale uno, no existe un doble voto de presidencia, las decisiones de superintendencia terminan siendo estructurales para la organización del Poder Judicial.

Al Gobierno deberían interesarle los fallos y ahí es donde una Corte recurriendo a conjueces de modo permanente podría hacerle ruido.

El Gobernador Orrego participó de la apertura de un encuentro nacional de jueces

Por
El País Diario
-

Se trata del XXIV Encuentro Nacional de Jueces de Cámara de Tribunales Orales Federales de la República Argentina que se está llevando a cabo en San Juan.

Durante la apertura, ante los integrantes de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte local, el gobernador de San Juan dijo que "consolidar el Estado de Derecho implica garantizar la independencia judicial, la eficiencia en la justicia y el acceso equitativo al sistema, protegiendo los derechos fundamentales de los ciudadanos".

Orrego estuvo en el acto de apertura que por primera vez se realiza en San Juan como provincia anfitriona del prestigioso Encuentro Nacional de Jueces de Cámara de Tribunales Orales Federales de la República Argentina, que en esta edición se celebra durante los días 29 y 30 de agosto.

La apertura oficial del evento, que reúne a magistrados de todo el país, tuvo lugar el jueves 29 en el Auditorio Gobernador Eloy Camus del Centro Cívico de la Ciudad de San Juan, y contó con la presencia destacada del Gobernador Marcelo Orrego.

En el acto de inicio, el Gobernador Orrego dexpresó: "Para mí, y en nombre de todos los sanjuaninos, es un honor recibirlos en nuestra provincia en el 30º aniversario del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan. Estos encuentros resaltan la necesidad de reflexionar sobre los desafíos y oportunidades en la administración de justicia, con el objetivo de consolidar el Estado de Derecho, garantizando la independencia judicial y el acceso equitativo al sistema. Estoy seguro de que San Juan será un buen espacio para que los magistrados intercambien experiencias y fortalezcan el sistema de justicia en Argentina. Reafirmo el compromiso de nuestra provincia con la Justicia y las instituciones, siempre respetando las leyes para ofrecer una gestión transparente y seria. Agradezco la confianza depositada en nuestra provincia para este encuentro".

Por su lado, el Presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Andrés Basso, dio la bienvenida a los participantes del encuentro, poniendo el foco en la importancia de tener la "posibilidad de conocernos e intercambiar experiencias".

Asimismo, el Presidente de las Cámaras de Casación Penal, Mariano Borinsky, habló sobre la necesidad de que "el Poder Judicial debía evolucionar hacia un sistema de enjuiciamiento ágil y eficiente, adaptándose a las necesidades actuales de la sociedad. La transformación incluyó la adopción del Código Acusatorio, la implementación de métodos claros y la modernización de procesos mediante herramientas digitales. Destacó la importancia de brindar justicia de manera oportuna, asegurando la plena vigencia de los derechos de las personas involucradas, y se enfatizó la necesidad de superar estructuras burocráticas para lograr una justicia más accesible y eficaz".

Posteriormente, el Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti destacó que "hemos logrado una identidad común".

El encuentro, organizado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional en colaboración con el Tribunal Oral en lo Criminal de San Juan, y centrará sus actividades en las temáticas propias de los tribunales orales federales.

Es la primera vez que la provincia de San Juan es elegida como sede de este evento anual, lo que subraya la creciente relevancia del ámbito judicial en la región.

La AMFJN, fundada el 12 de mayo de 1928, agrupa a los jueces federales de distintas instancias que desempeñan sus funciones en la justicia nacional de la Ciudad de Buenos Aires y en la Justicia federal con asiento en las 23 provincias argentinas, además de magistrados del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa, así como funcionarios judiciales que asisten e integran los diversos tribunales.

Cabe destacar que en esta actividad estuvieron, además, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y presidente del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, Horacio Rosatti; el Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti; el Presidente de la Corte de Justicia de San Juan, Marcelo Jorge Lima, y el Presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky.

También estuvieron participando el doctor Andrés Basso, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia nacional, institución que junto con el Tribunal Oral y lo Criminal federal de San Juan organizan este encuentro.

Acompañaron además la ministra y ministros de la Corte de Justicia de San Juan, juezas y jueces de la Cámara Federal de Casación Penal, Cámara federal de Operaciones de Mendoza, Cámara nacional de Casación y lo Criminal y Correccional, Tribunal Oral Federal de San Juan, Tribunales Orales Federales y Nacionales, Fiscales Federales y Provinciales, Defensoras y Defensores Federales y Nacionales, Presidente de la Federación Latinoamericana de Magistrados, Presidente del Foro de Abogados de San Juan, Autoridades de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia nacional, Funcionarias y Funcionarios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Autoridades Nacionales y del Poder Ejecutivo de la provincia de San Juan, también Autoridades de las Fuerzas Federales con Asiento en la provincia de San Juan.

Rosatti advirtió que si la dolarización "elimina el peso" es "inconstitucional"

Por
El País Diario
-

El Presidente de la Corte Suprema sostuvo que así lo determina la Constitución Nacional. También criticó la "emisión incontrolada" del peso.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, advirtió que si la dolarización "elimina al peso es inconstitucional" y aunque admitió que puede haber variantes que lo vinculen con otras monedas.

"Todos los candidatos deberían leer la Constitución. Esto es la letra de la Constitución, no es mi interpretación rebuscada, retorcida. Insisto, puede haber mil implementaciones de economistas sobre el tema", señaló Rosatti en una entrevista con el diario El País de España.

El presidente del Tribunal superior se refirió de esta manera al proyecto que impulsa, el candidato a presidente por La Libertad Avanza, Javier Milei.

Rosatti recordó que participó en la comisión que redactó la reforma Constitucional de 1994 y que se incorporó una cláusula en defensa de la moneda.

"Impone al Congreso defender el valor de la moneda. O sea, claramente, tenemos que tener una moneda. Esto no significa que no pueda haber otras, pero una moneda hay que tener", afirmo el cortesano.

No obstante Rosatti explicó: "Si en la defensa del valor de la moneda la estrategia es vincularla a otra, es hacer una moneda flotante, es tener una canasta de monedas, ya son decisiones políticas. En las decisiones políticas la Justicia no podría intervenir. Sí podría intervenir si dicen 'acá no hay moneda'".

El presidente del máximo Tribunal añadió que la moneda de un país "es la que emite".

"Puede ser peso o patacón o lo que sea", pero "si una dolarización elimina la moneda argentina es inconstitucional. Si abandono una moneda y me voy enteramente a la otra es un camino que, para mí, es inconstitucional", enfatizó.

Rosatti aseguró que "hay que tener una moneda que se emita en Argentina" y remarcó que "esa fantasía hay que terminarla".

"Yo por dolarización puedo entender, por lo que estoy percibiendo, dos cosas. Una es en sentido estricto la dolarización. Me paso de una moneda a la otra. Yo no puedo defender la moneda de Estados Unidos, está claro eso, porque no tengo los resortes, porque no puedo emitir, porque no puedo regular la base monetaria. Hay cosas que sí se pueden y ya se han hecho. Ligar el valor de una moneda, la propia, a una moneda extranjera, o a un conjunto de monedas", se explayó.

En ese sentido rescató la legalidad de la convertibilidad: "Argentina dice 'uno a uno el peso con el Dólar' no es que Estados Unidos diga 'un dólar vale un peso argentino'".

Por tanto, concluyó que "cuando uno dice dolarización me parece que habría que ser un poco más preciso y decir '¿qué querés decir con esto?'".

Continuando con el tema económico, Rosatti se pronunció en contra de la emisión "incontrolada" de moneda.

"Yo voy a defender el valor de la moneda, una forma de despreciarla es la emisión incontrolada. ¿Qué es incontrolada? Lo verán los técnicos en función de las necesidades, de la base económica, de las reservas, de lo que sea", agregó.

"La economía se guía mucho por la psicología, las expectativas, y a veces puedo no tener todo el dólar, las divisas en el Banco Central, pero si tengo expectativas me alcanza igual. Y a veces puedo tener todo y no me alcanza porque las expectativas no dan", añadió.

Rosatti aseguró que "una emisión incontrolada no defiende el mandato constitucional de defender el valor de la moneda".

Gobierno le negó fondos a la Corte Suprema para pagar aumentos salariales

Por
El País Diario
-

"La buena administración indica que la jurisdicción debe solventarse con sus propios recursos", afirmó el Jefe de gabinete Agustín Rossi.

La Jefatura de Gabinete le respondió a la Corte Suprema que utilice sus propias fuentes de financiamiento para otorgar un aumento del 6,5 % a todos los trabajadores judiciales y le recordó que debe restringir la emisión monetaria para cuidar el valor de la moneda.

El Presidente de la Corte, Horacio Rosatti, había censurado en un acto público semanas atrás la emisión descontrolada de dinero por parte del Banco Central y deslizó que esa política podría ser judicializada.

La Corte le pidió a la Jefatura de Gabinete fondos para otorgar un aumento salarial retroactivo al 1 de julio pasado.

La respuesta, firmada por el Ministro Agustín Rossi, le recordó a la Corte que los fondos de su presupuesto están "conformados por el 3,5% de los recursos tributarios y no tributarios de la Administración Central más los recursos específicos propios del citado Poder".

"La buena administración indica que la jurisdicción debe solventarse con sus propios recursos, definiendo aumentos salariales acordes a la estimación de recursos correspondiente", advirtió Rossi.

"Es importante recordar que la Constitución Nacional manda a defender el valor de la moneda, lo cual implica no emitir para mayores gastos, sobre todo cuando hay fuentes financieras disponibles", en una velada respuesta a Rosatti.

La nota indica de dónde debería la Corte sacar los fondos para financiar los aumentos: "el Poder Judicial cuenta con recursos propios para el presente ejercicio de 426.095 millones de pesos mientras que el total de gastos de capital y corrientes para atender con dichos recursos es de 370.708 millones, dando como resultado un superávit de 55.387 millones".

"Por otro lado, se proyecta un excedente de recursos propios adicional al cierre del ejercicio de 24.000 millones aproximadamente. Además, la Corte Suprema cuenta con disponibilidades en cuentas bancarias y plazo fijos al 31 de julio del 2023 por 187.922 millones, según se expone en su sitio web de Datos Abiertos", precisó la nota.

La respuesta de la Jefatura de Gabinete autoriza a la Corte a disponer de sus propios fondos para hacer frente a los aumentos salariales requeridos.

"El Poder Ejecutivo ha realizado esfuerzos presupuestarios y financieros a los fines ayudar al gobierno del Poder Judicial en cabeza de la Corte Suprema al pago de salarios y ha asistido durante el presente ejercicio asignando crédito para Gastos en Personal por un total de 10.000 millones" de pesos, destacó finalmente Rossi.

123Página 1 de 3