Etiqueta: Iaraf

Se viene otro aumento de combustibles con un piso de 8%

Por
El País Diario
-

Se debe a una nueva actualización del impuesto a los combustibles.

En las próximas horas aumentaría el precio de las naftas en todo el país como consecuencia de una nueva actualización del impuesto a los combustibles líquidos.

Para cumplir con la actualización del tributo el precio de los combustibles debiera aumentar como mínimo 8%, lo cual no quita que alguna petrolera decida subir por encima de ese porcentaje para mejorar su rentabilidad.

La actualización del impuesto a los combustibles se mantuvo congelado desde mediados de julio y debido a las necesidades fiscales el Gobierno de Javier Milei decidió que se apliquen los demorados aumentos en cuatro tramos.

Dado este calendario, no se descarta que negociaciones de última hora lleven a que el 8% de mayo sea dividido en dos tramos, trasladando un porcentaje para junio.

Las empresas petroleras que actúan en el mercado argentino YPF, Shell, Axion y Puma Energy, aún no informaron cuál es el nivel de aumentos que aplicarán desde este martes a la media noche.

Un informe de Instituto Argentino de Análisis Fiscal precisó que la suba del 8% estimada obedece a que el impuesto debe subir un 53% desde mañana.

"La suba del impuesto, en línea con recuperar valor real atrasado, fue definida en cuatro etapas, según el decreto N°107/24. El primero de mayo comienza la cuarta etapa, con un incremento del impuesto de monto fijo de $70, que eleva el tributo desde $132 por litro a $202, es decir, un incremento del 53%", precisó el estudio.

Instituto Argentino de Análisis Fiscal señaló que "con la actualización de mayo, se terminaría incorporando la inflación de 2023. Luego, a principios de julio, debería actualizarse de acuerdo a la inflación Índice de Precios al Consumidor del Indec del primer trimestre de 2024, para de ahí en más seguir con ese esquema de actualización trimestral".

De esta forma el 1 de julio el impuesto debería subir un 51,6%, elevándose hasta los $306 por litro.

Cuáles son las provincias que más fondos recibirán de coparticipación durante 2023

Por
El País Diario
-

El ranking de las transferencias por habitante está encabezado por Tierra del Fuego, la provincia menos habitada de Argentina, que percibirá 523.000 pesos per cápita, según datos del IARAF.

El reparto de los fondos de la coparticipación es una muestra más de lo diferentes que son las realidades en cada territorio y las proyecciones del Presupuesto 2023 dan cuenta de que las transferencias por habitante son hasta cuatro veces mayores entre una provincia y la otra.

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal analiza los datos de este año porque señala asimetrías significativas con lo que sucedería en la Ciudad de Buenos Aires si se cumpliera correctamente la medida cautelar de la Corte Suprema que obliga a la Nación a restituir parte de los fondos recortados al Gobierno porteño, a partir de los valores de diciembre de 2022.

"Se observa que no hay cambios significativos en los montos de las transferencias, a excepción de CABA, que de cumplirse la medida cautelar de la SCJ, en el 2023 duplicaría los montos que recibió en el 2022. Al contabilizarse dichos montos, CABA lograría recibir más transferencias per cápita reales que Buenos Aires, quedando esta última jurisdicción en el último lugar del ranking como la que menos recibiría", señala el documento.

De esta manera, la provincia que menos fondos por habitante recibirá en 2023, entonces, será provincia de Buenos Aires, la más habitada del país. En ese distrito, el monto de las transferencias per cápita será de $115.000.

Luego, en Ciudad de Buenos Aires, que quedó en segundo lugar entre las que menos reciben, ese número será de $128.000.

Continúa en la lista Mendoza con $172.000 y Córdoba con $184.000. Neuquén ($201.000) y Santa Fe ($223.000) son las siguientes.

En contrapartida, entonces, la provincia que más fondos recibirá será Tierra del Fuego, la más austral y menos habitada del país, donde la cifra es de $523.000 por habitante.

En segundo lugar de los territorios que más recibirán se ubica Catamarca, con $520.000 per cápita, y Formosa con $499.000. La Rioja ($442.000) y La Pampa ($428.000) son la cuarta y la quinta que más reciben per cápita.

Otro informe de la Bolsa de Comercio de Córdoba dio cuenta de lo que sucedió con la coparticipación en la última década. El hallazgo fue que durante la última década, en promedio, las transferencias totales por habitante de Nación a las provincias cayeron 4,4%, mientras el nivel de empleo público cada 1.000 habitantes aumentó 11%.

De acuerdo con los últimos datos disponibles, Tierra del Fuego "lidera el ranking de distritos con mayor nivel de transferencias per cápita y que, a la vez, cuentan con más cantidad de empleados públicos cada 1.000 habitantes".

Completan el grupo de mayores transferencias y empleo público, Catamarca, La Rioja, Santa Cruz, La Pampa y Jujuy, que están por encima del promedio en ambos indicadores.

En el otro extremo están las provincias con menor dependencia de Nación y también con menos peso del empleo público, que son Ciudad de Buenos Aires, provincia Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y Misiones.

Gracias a los giros de Nación las provincias cerraron con superávit fiscal en 2020

Por
El País Diario
-

Las gobernaciones terminaron con un resultado positivo el año pasado debido a la asistencia de la Rosada por $150.000 millones, sin la cual el déficit provincial habría sido de $87.500 millones.

El margen fiscal fue una de las variables económicas más golpeadas por la crisis económica del coronavirus dada la depresión en la recaudación tributaria y, en menor medida, las necesidades de ampliar el gasto en asistencia por la cuarentena, situación que también impactó en las cuentas públicas provinciales, de acuerdo con un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal.

Tal es así que los ingresos tributarios en 2020 con respecto a 2019 cayeron un 4,9% en términos reales, aunque los de origen provincial tuvieron una sangría mayor, de 7,6%, pasaron de $1,04 billones a $1,37 billones. Las contribuciones a la seguridad social, en tanto, también se deterioraron en términos reales, un 6,7%.

Las transferencias corrientes fueron las únicas que mostraron una variación real positiva, del orden del 82% respecto a 2019, donde se inscribe la asistencia de Nación.

Según estimaciones del Iaraf, totalizó $150.000 millones, 0,5% del PBI, que permitió que las provincias en su conjunto acumularan un superávit primario de 0,2% del PBI. Sin estos ingresos, el resultado habría arrojado un déficit de 0,3%.

Las provincias con mejor variación real fueron Misiones (6%), Tucumán (5%) y La Rioja (4%), que fueron las únicas que mostraron aumentos en sus ingresos por encima de la inflación del año pasado, de 36,1%. En el otro extremo se encuentran CABA (-14%), Neuquén (-13%) y Tierra del Fuego (-13%).

En CABA resultó determinante la caída de los envíos automáticos nacionales por las sucesivas reducciones verificadas el año pasado en su coeficiente de coparticipación frente a 2019, en el caso de las provincias patagónicas se verificó en 2020 una significativa reducción en la recaudación propia.

Por el lado del gasto, las provincias también acumularon una caída real, de 5,6%, al pasar de $3,49 billones a $4,69 billones en el último año. Los únicos gastos que crecieron también corresponden a las transferencias corrientes a municipios.

Por provincia, se observa una amplitud de 18 puntos porcentuales. La única provincia con variación real positiva fue Misiones (2%), mientras que las provincias en donde más se redujo el gasto fueron Mendoza (-16%) y Tierra del Fuego (-14%).

Al considerar el gasto primario la situación es similar, Mendoza y Tierra del Fuego vuelven a ser las de mayor reducción (-13% para ambas), mientras que a Misiones (2%) se le suman Buenos Aires (0,9%) y Corrientes (0,3%) con variaciones reales positivas.

En cuanto al resultado fiscal de cada provincia, el Iaraf destacó la heterogeneidad de las cifras. Mientras Santiago del Estero, Córdoba y La Rioja presentaron superávits primarios del 23,8%, 8,7% y 6,7% de sus gastos totales, respectivamente; Chubut y Río Negro presentaron déficits primarios de 10% y 6,6%, respectivamente.

Por último, las provincias que en mayor magnitud mejoraron en relación con 2019 fueron Santa Fe, con una mejora de su resultado primario de 11 puntos porcentuales de su gasto total y Santiago del Estero con 9,3.