Etiqueta: Informe

Agustín Rossi se presentará por primera vez en el Senado como jefe de Gabinete

Por
El País Diario
-

El santafesino brindará un informe de gestión el jueves de la semana que viene. En marzo había estado en Diputados.

El Jefe de Gabinete, Agustín Rossi, brindará el próximo jueves 11 de mayo su primer informe de gestión en el Senado, en un contexto bastante convulsionado para el oficialismo, en medio de una inflación galopante, presiones devaluatorias y definiciones electorales que tensan el clima político.

El santafesino ya tuvo su debut en el Congreso el 29 de marzo en la Cámara de Diputados, ámbito que conoce al dedillo ya que allí forjó su nombre y buena parte de su trayectoria como presidente de la bancada del Frente para la Victoria.

En la Cámara baja pronunció un discurso que recorrió varios andariveles, entre ellos la crisis por la violencia narco en Rosario, lugar en el que reside.

La exposición de Rossi en el Senado, que aún no fue convocada oficialmente, tendrá lugar en la previa al "super domingo" electoral del 14 de mayo, que definirá las autoridades gubernamentales y legislativas en cinco provincias: La Pampa, San Juan, Salta, Tucumán y Tierra del Fuego.

Desde el inicio del período de sesiones ordinarias del Congreso, el Senado no debatió en comisiones y apenas reunió al recinto para sesionar en una única ocasión, fue el pasado 13 de abril cuando se aprobó una serie de proyectos, entre las que se destacaron la ley de Alcohol Cero, la ley Lucio, el fortalecimiento de la Justicia de Santa Fe, el Certificado Único de Discapacidad, la ley de Lengua de Señas Argentina, la ley de Enfermería y la ley de Cardiopatías Congénitas.

Debilitado a partir de la fractura de su interbloque con la escisión de cuatro de sus miembros, el oficialismo no convocó a comisiones, pero tampoco lo hizo la oposición, que podría aprovechar la nueva situación de mayoría numérica para tratar algún tema en una reunión informativa.

El 19 de abril pasado, la Cámara de Diputados aprobó un paquete de iniciativas que ahora se espera que sean tratadas en el Senado. Entre ellas se encuentra el proyecto de monotributo tecnológico, la reforma del lavado de activos, la institucionalización por ley de las Becas Progresar y la ley sobre pubertad precoz.

El Gobierno presentó un informe sobre Derechos Humanos ante la ONU con críticas al Poder Judicial y la oposición

Por
El País Diario
-

La exposición estuvo a cargo de Horacio Pietragalla, quién aseguró que jueces y fiscales llevan "procesos penales fraudulentos" para lograr "la proscripción de figuras centrales" del oficialismo como Cristina Kirchner.

El Gobierno de Alberto Fernández presentó este lunes ante la Organización de las Naciones Unidas un informe sobre Derechos Humanos en Argentina donde apuntó contra la Justicia, la oposición política y los medios de comunicación.

La exposición estuvo a cargo de Horacio Pietragalla, secretario de Derechos Humanos, y tuvo lugar en Ginebra, en el marco de una sesión especial del Consejo de Derechos Humanos en la que Argentina presentó su Examen Periódico Universal, que justamente releva la situación de los derechos humanos en el país. Este relevamiento consta de un informe de 30 fojas.

Titulado Cuestiones emergentes: principales desafíos, en las fojas 18 y 19 del informe oficial, Pietragalla presentó una descripción de la democracia con un sesgo netamente kirchnerista. Habla de "discursos del odio" que ocurren en Argentina y que "culminaron con el intento de magnicidio de la actual Vicepresidenta de la Nación, y dos veces Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner".

"Estos postulados se advierten de modo creciente en diversos espacios políticos, en medios masivos de comunicación y en redes sociales. Se trata de una problemática compleja que constituye una preocupación a nivel internacional", describió el funcionario.

En este marco, Pietragalla incluyó el concepto al que tanto hace referencia CFK, Lawfare, para apuntar contra el Poder Judicial, el sistema de partidos y las empresas.

"Desde el actual Gobierno nacional y el movimiento de derechos humanos se advierte que la práctica del lawfare, impulsada por sectores del Poder Judicial, la oposición política y sectores concentrados del poder económico y mediático, constituye una práctica violatoria de los derechos humanos y opera como condicionante de los procesos electorales, de la agenda política y de la opinión pública", continúa el secretario en el informe.

Y agrega: "En estas causas judiciales, como las que enfrenta la ex Presidenta de la Nación, bajo la excusa de la investigación y sanción de hechos de corrupción, se violan garantías fundamentales del Estado de Derecho: se desconocen garantías básicas del debido proceso como la presunción de inocencia, el derecho de defensa y el principio de objetividad que debe guiar la actuación del Ministerio Público Fiscal".

"Estas causas penales se impulsan únicamente en contra de referentes políticos que representan a sectores populares, mientras se mantiene en la impunidad a sectores poderosos, que han permitido o avalado el endeudamiento criminal que ha generado pobreza e indigencia en la población", expresa.

Siguiendo el relato de la vicepresidenta, Pietragalla incluyó el planteo de proscripción política sobre el cual el kirchnerismo busca hacer pie en este año electoral.

"Lamentablemente, aunque el Gobierno nacional cambió en diciembre de 2019, y terminó así la práctica de avasallamiento a la independencia judicial por parte del Poder Ejecutivo Nacional, la persecución política en sede judicial se encuentra plenamente vigente, en tanto integrantes del Poder Judicial y del Ministerio Público Fiscal siguen llevando adelante procesos penales fraudulentos contra las principales figuras políticas del actual oficialismo, otrora oposición al Gobierno de la anterior gestión", relató.

Y amplió: "Las estrategias de persecución, cuya finalidad última es la proscripción de figuras centrales del escenario político, son ejecutadas en la práctica por jueces y fiscales que visitaban asiduamente al expresidente, tanto en su residencia oficial como en sus residencias privadas, lo que demuestra la espuria convivencia entre ambos sectores y la continuidad de una política de hostigamiento que afecta los principios democráticos de nuestro país, en especial aquellos que hacen a la independencia e imparcialidad con la que deben actuar el Poder Judicial de la Nación y los Ministerios Públicos".

Para completar, el funcionario detalló que "la situación carcelera es de enorme preocupación para el Gobierno" y criticó "el uso abuso de la prisión preventiva".

Juntos por el Cambio repudió el informe que presentará el Gobierno ante la ONU

Por
El País Diario
-

Se trata de un texto donde se detalla sobre la situación de los derechos humanos en el país y que será presentado el lunes.

El próximo lunes, Argentina presentará ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas su Examen Periódico Universal en el que queda detallada cual es la situación de los derechos humanos en el país.

Según explicó Infobae, se trata de un escrito de treinta fojas que fue redactado por la Secretaría de Derechos Humanos junto con el apoyo técnico de Cancillería y será leído en Suiza por el titular del sector, Horacio Pietragalla.

Bajo el título Cuestiones emergentes: principales desafíos, se hace énfasis en que los discursos de odio instalados en la sociedad llevaron al intento de magnicidio contra Cristina Kirchner, y se cuestiona tanto al Poder Judicial, como a los medios de comunicación.

De esta forma, la mesa nacional de Juntos por el Cambio lanzó un comunicado durante la jornada del sábado para expresar su repudio para con la situación: "Pedimos disculpas a la comunidad internacional por el oprobio que implica mentirle a las Naciones Unidas".

"Es inédito y penoso que en un evento donde los países se esfuerzan por demostrar el cumplimiento de los derechos humanos frente a la comunidad internacional, los representantes de nuestro Gobierno se encarguen de apuntar a la oposición política, a la justicia, a los sectores económicos y a la prensa, acusándolos colectivamente de violar los derechos humanos sobre la base de una supuesta lawfare utilizada como excusa para evitar someterse al dictado de la justicia argentina", afirma el comunicado de la oposición.

Este comunicado lleva la firma de los referentes de los referentes del PRO, de la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical, que integran a Juntos por el Cambio.

Un informe judicial expone 10 ventas de inmuebles de los Kirchner a Lázaro Báez con Máximo como intermediario

Por
El País Diario
-

Las operaciones se realizaron entre 2008 y 2009 por unos $6.000.000; el documento sistematiza datos que ya tenían los jueces, pero cobra especial relevancia en medio del juicio del caso Vialidad.

Un nuevo informe presentado este viernes ante la Justicia expone 10 ventas de inmuebles de Néstor y Cristina Kirchner a Lázaro Báez en las que el hijo de los expresidentes, Máximo Kirchner, intervino en representación de sus padres.

Son operaciones realizadas todas entre 2008 y 2009, dijeron fuentes oficiales con acceso al informe. La primera, del 19 de junio de 2008 y la última, del 10 de junio de 2009. En total, las operaciones reportaron un ingreso para los Kirchner de unos seis millones de pesos de entonces. Las propiedades transferidas con participación de Máximo Kirchner son todas de Santa Cruz.

La mayor parte de esta información ya se conocía, pero genera especial atención hoy, en pleno trámite de los alegatos del caso Vialidad. Varios medios llevan años relevando las relaciones comerciales cruzadas.

Además, fuentes de los tribunales informaron que son operaciones que figuran en la causa penal a la que se añadió el informe, el segundo tramo del caso conocido como "la ruta del dinero", en el que Báez fue condenado por lavado de activos. Tanto la primera parte de la causa como la que está en trámite tienen como Juez a Sebastián Casanello y como Fiscal, a Guillermo Marijuan.

Lo incorporado al expediente es un "informe preliminar", porque el relevamiento no terminó, según explicaron las fuentes. La Justicia busca hacerse de un detalle completo de todas las operaciones de compraventa de bienes entre el grupo Báez y los Kirchner. El relevamiento lo está haciendo una dirección especializada del Ministerio Público Fiscal. Lo presentado tiene 90 hojas.

Las operaciones de venta de inmuebles en las que intervino Máximo Kirchner también fueron expuestas, aunque sin detallar el rol de él, como prueba por el Fiscal Diego Luciani, esta semana, en su alegato de la causa Vialidad, donde el Ministerio Público busca demostrar que Cristina Kirchner fue la jefa de una asociación ilícita y defraudó al Estado, junto con otras 12 personas, incluidos funcionarios de su Gobierno y de la provincia de Santa Cruz, y empresarios; entre ellos, Báez.

Por el grupo Báez el comprador fue, en nueve de los casos, Austral Construcciones, la empresa principal del conglomerado empresario; y en uno, Epelco, una compañía constructora. Esa sociedad pagó 3.170.000 pesos al matrimonio presidencial por la vivienda de tres plantas ubicada en 25 de Mayo y Maipú, Río Gallegos.

Máximo Kirchner actúo en la transacción comercial en representación de su padre. Según demuestran los datos catastrales, la operación quedó inscripta el 28 de noviembre de 2008. La contraparte fue representada por Leopoldo Héctor Gallegos, presidente de Epelco.

El inmueble vendido es lindante a un terreno ubicado en la misma manzana que Báez, a través de Austral Construcciones, le compró a Kirchner el 1° de febrero de 2009. Esa operación fue por 1.128.500 pesos.

Epelco era una sociedad con sede en Libertad 141, Río Gallegos, el domicilio de la mayoría de las empresas vinculadas a Lázaro Báez.

El relevamiento patrimonial que se está haciendo en este tramo del caso conocido como "la ruta del dinero" tiene como fuente central información reunida en la causa original (en el “legajo 109″, citado también por Luciani en su alegato) y documentación secuestrada en la escribanía de Leandro Albornoz, que solía dar fe de las operaciones de los Kirchner.

Marijuan citó operaciones cruzadas entre el matrimonio presidencial y Báez en respaldo de su pedido de indagatoria de Cristina Kirchner en "la ruta del dinero", para acreditar el vínculo.

En la causa Vialidad, Luciani dedicó buena parte de su alegato a exponer las relaciones comerciales entre ellos. El martes pasado presentó un cuadro con 18 operaciones, que incluyeron compraventas de inmuebles, pero también un fideicomiso para construir un edificio de diez unidades funcionales, una permuta y una cesión de derechos.

Además, el fiscal hizo especial referencia al gerenciamiento de los hoteles de los Kirchner que hizo Báez; en particular al caso de Valle Mitre, que fue un negocio que, de acuerdo con la documentación oficial, les dejó ganancias por más de 70 millones de pesos de entonces al matrimonio presidencial, pero resultó ruinoso para Báez.

Un informe del Mossad sobre el atentado a la AMIA desliga a Irán de actuar con agentes en el país

Por
El País Diario
-

El documento del servicio de inteligencia de Israel fue publicado por el diario estadounidense The New York Times.

Un informe del Mossad, el servicio de inteligencia israelí, afirmó que los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel fueron perpetrados por una célula de Hezbolá sin la ayuda de funcionarios argentinos o agentes iraníes en Buenos Aires.

El documento, publicado por el diario estadounidense The New York Times, aseguró que ambos ataques "fueron llevados a cabo por una unidad secreta de Hezbolá", sin la colaboración de "ciudadanos argentinos ni asistidos en el terreno por Irán".

Según esa información difundida este viernes, los ataques perpetrados en 1992 y 1994 no contaron con la participación de agentes activos locales, tal como considera la Justicia argentina.

El artículo, habla de un informe filtrado por el Mossad que "ofrece un relato detallado del modo en el que se planearon los atentados", lo que incluye "la forma en que el material para los explosivos se introdujo de contrabando a la Argentina, en botellas de champú y cajas de chocolate".

"Aunque el Mossad enfatiza que la inteligencia israelí aún cree que Irán, que respalda a Hezbolá, aprobó y financió los atentados y suministró el entrenamiento y el equipo, las averiguaciones refutan las afirmaciones sostenidas por mucho tiempo por Israel, Argentina y Estados Unidos de que Teherán tuvo un papel operativo", afirma la publicación.

"Las conclusiones de los informes internos fueron confirmadas en entrevistas realizadas este mes a cinco altos funcionarios del Mossad actuales y retirados", asegura el texto.

Y agrega: "Las conclusiones se basan en información recopilada a partir de interrogatorios con sospechosos, vigilancia, escuchas telefónicas y agentes".

El primero de los atentados que sufrió la Argentina fue en la Embajada de Israel, en 1992, cuando fallecieron 22 personas. Dos años después, en 1994, el blanco fue la sede de la AMIA, donde murieron 85 personas.

Manzur en el Senado: "La inflación es el principal problema que tenemos que atender"

Por
El País Diario
-

El jefe de Gabinete expuso en la Cámara Alta su primer informe de gestión, a 8 meses de haber asumido en el cargo.  

El Jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur, se presentó este jueves en la Cámara de Diputados para dar su primer informe de gestión, a más de ocho meses de haber asumido el cargo.

El funcionario resaltó que la economía pudo recuperar la caída del PBI que había sufrido en 2020 por el impacto de la pandemia, en base a un crecimiento económico sostenido durante el año pasado, aunque reconoció que "la inflación es el principal problema" que enfrenta el Gobierno.

"En el año 2021, la economía se expandió 10,3 por ciento, recuperando en un año el impacto de la pandemia en el aparato productivo", dijo, tras lo cual recordó que la caída en el PBI por la pandemia había sido del 9% en 2020.

Además señaló que "el índice mensual de la actividad económica del Indec lleva 13 meses consecutivos de crecimiento interanual".

"En el primer trimestre de este año el crecimiento acumuló una tasa del 6,1%. No solo se recupera la economía, sino también los niveles previos, a los que estábamos en 2019", destacó el tucumano.

Manzur ponderó que "la recuperación fue, además, generalizada", ya que "trece de los sectores" que fueron tomados en cuenta para la elaboración del índice de actividad "están por arriba del 2020".

"Se mostró un crecimiento de ciertos sectores comercio, industria, construcción. El nivel de utilización de la capacidad instalada de la industria alcanzó un nivel muy importante", indicó.

Sobre la inflación, Manzur dijo que "es el principal problema que tenemos que atender".

"Es un fenómeno propio de larga data y como todos sabemos tiene múltiples razones. Tenemos que recuperar el valor de nuestra moneda, del peso, del salario", explicó.

Y continuó diciendo que "hay que entender que los pilares de esta estrategia gradual no se va a resolver de un día para el otro".

Según dijo, "el proceso gradual de desinflación tiene que ver con una reducción del déficit fiscal, junto con la reducción del gradual también y muy progresiva financiamiento del Banco Central al Tesoro".

Agregó que debe encararse "la reconstrucción del mercado de deuda también en moneda doméstica y el fortalecimiento de la producción de bienes transables, potenciando la productividad".

Por otra parte, el ministro coordinador resaltó los acuerdos de renegociación de la deuda alcanzados por el Gobierno, primero con los acreedores privados y luego con el Fondo Monetario Internacional.

"Yo vine aquí a explicar las razones de por que era necesario ese acuerdo. Teníamos que ahuyentar el fantasma del default", recordó, y luego aclaró que el Gobierno peronista "nunca hubiera asumido semejante nivel de deuda".

De todos modos, se adelantó a las críticas por izquierda del propio kirchnerismo al acuerdo con el FMI, y aclaró que el programa de metas "no fue impuesto" por el organismo financiero "sino que tratamos en todo lo posible de que esto fuera una propuesta de nuestro gobierno en el marco de las políticas públicas trazadas".

Manzur aseguró que se seguirá el mismo camino para negociar el acuerdo de deuda con el Club de París, el cual "tiene que ver con seguir ordenando nuestras cuentas con el sistema internacional".

Estamos en la búsqueda de "construir un marco económico consistente que nos permita un crecimiento sostenido", expresó.

"También por decisión de nuestro Gobierno , cada vez que un gobierno decida tomar o arreglar deuda extranjera debe pasar por este Parlamento y así lo hicimos nosotros", destacó.

Consejo de la Magistratura: un juez pidió al Senado un informe sobre la designación de Doñate

Por
El País Diario
-

Pablo Cayssials se declaró competente para tramitar el amparo que presentó Luis Juez. La Cámara Alta tiene un plazo de 5 días para contestar.

El Juez en lo contencioso administrativo federal Pablo Cayssials le pidió al Senado de la Nación, que preside Cristina Kirchner, que en 5 días presente un informe sobre la designación del senador del Frente de Todos Martín Doñate como representante del Consejo de la Magistratura.

Es en el amparo que inició el senador de Juntos por el Cambio Luis Juez que para que ese nombramiento sea declarado nulo y asuma él.

Fuentes judiciales informaron que el magistrado se declaró competente para intervenir en el caso y el sábado le envió el oficio al Senado para que presente el informe que establece la ley para contestar una demanda y después de eso quedará en condiciones de resolver el planteo de Juez

Cristina Kirchner envió la semana pasada la designación de Doñate como nuevo integrante del Consejo en representación de la segunda minoría del Senado tras la división del bloque del Frente de Todos para quedarse con ese lugar. Fue ante la entrada en vigencia del organismo que selecciona y acusa a jueces nacionales y federales con la presidencia del Titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.

Pero Juntos por el Cambio reclamaba ese lugar para sí y propuso a Juez. Ante la designación de Doñate, el Senador cordobés presentó un amparo y objetó que el nombramiento de su colega se hizo después del vencimiento del fallo de la Corte Suprema para que entre en vigencia el nuevo Consejo.

El Fiscal Fabián Canda dictaminó a favor de que en el caso intervenga el fuero contencioso administrativo federal. Con eso el juez Cayssials le pidió al Senado que conteste la demanda del senador Juez.

Eso significa que la Cámara Alta debe presentar un informe sobre el nombramiento de Doñate y el plazo vence esta semana porque el magistrado habilitó los fines de semana para trabajar el caso.

Argentina es el cuarto país en el mundo con más inflación

Por
El País Diario
-

"La inflación asusta" señala el último informe Perspectivas Económicas Mundiales del Fondo Monetario Internacional dado a conocer este martes en Washington.

"La inflación asusta" señala el último informe Perspectivas Económicas Mundiales del Fondo Monetario Internacional dado a conocer este martes en Washington en referencia a la aceleración en la marcha de los precios que se observa a nivel planetario, en buena medida por los problemas de suministros que trajo la pandemia.

En este contexto, Argentina sigue sin quedarse atrás ya que un ranking de los países que tienen inflación de dos dígitos, tan sólo 26 sobre unos doscientos, ubica al país en el cuarto puesto, según una elaboración realizada sobre la base de este informe.

Cabe aclarar que el Fondo Monetario Internacional no incluye previsiones de inflación para Argentina, porque se considera que los pronósticos están sujetos a las negociaciones en curso, razón por la cual a los efectos de la comparación, se utilizó el último dato del Relevamiento de Expectativas de Mercado que realiza el Banco Central entre las principales consultoras y que arroja una proyección de 48,4% para el año en curso.

Este porcentaje es sólo superado por Venezuela 2.700%-, Sudán -115,5%- y Surinam 48,6% y no se encuentra lejos de Yemen 45%- y Zimbabue 41%-.

Excluida Venezuela la inflación promedio en el área de Latinoamérica y el Caribe –9,7%- representaría menos de la cuarta parte de la suba que registraría Argentina en el año en curso.

Lo que "asusta" a los técnicos del Fondo Monetario Internacional es que se pronostica que la inflación anual en las economías avanzadas alcanzará un máximo de 3,6% en promedio en los últimos meses de este año quebrando de esta forma tres décadas de tasas bajas.

La buena noticia es que las proyecciones del organismo multilateral es que en las naciones desarrolladas la inflación volverá a un ritmo de 2% en el primer semestre de 2022, es decir un nivel en línea con los objetivos de los bancos centrales.

Para los mercados emergentes se prevé un aumento más rápido, alcanzando una inflación promedio anual de 6,8%, para luego ir disminuyendo al 4%.

Un informe privado afirma que el salario real cayó 3% desde que asumió Fernández

Por
El País Diario
-

La consultora Equilibra también remarcó que entre los asalariados, el empleo privado formal llegará a las elecciones por debajo de sus niveles de 2019.

En medio de la crisis económica que atraviesa el país, con recesión, alta inflación y una fuerte caída de la actividad como consecuencia de las restricciones que trajo aparejada las pandemia de coronavirus, un informe de Equilibra, la consultora dirigida por Diego Bossio y Martín Rapetti, destacó que el salario medio en la Argentina cayó 5% respecto al de las elecciones primarias de 2019. Asimismo, el estudio arrojó que si mide la caída del poder adquisitivo en la cantidad de asado que puede comprar un salario medio, la merma es de 55 kilos.

En otro orden, indicó que en el mismo período se registró una pérdida de 230.000 puestos de trabajo informales y 177.000 formales.

Con respecto al salario real, la consultora señaló que cayó 22% desde mediados de 2018 a la fecha y 3% desde que asumió Alberto Fernández la presidencia y en ese sentido, agregó que la merma en kilos de asado que puede comprar un salario medio fue de unos 70 kilos desde mediados de 2018.

No obstante, afirmó que de cara a las elecciones legislativas, el poder de compra de los salarios evidenciará una mejora de tres puntos porcentuales en el tercer trimestre, que se traducen en 5 kilos de asado más.

Medido en dólares oficiales, el salario medio cerró julio en torno a USD 920, USD 137 por debajo del mismo mes de 2019 y USD515 por debajo de la previa de las elecciones 2017, analizó Equilibra.

Sin embargo, remarcó que gracias a la utilización del tipo de cambio como ancla nominal, los salarios subieron USD70 desde el mínimo de mayo 2020.

De cara a las elecciones primarias, la consultora proyectó una suba de USD40 en el salario medio medido en dólares oficiales y de USD20 al paralelo, mientras que entre las PASO y las generales vaticinó que las mejoras serán de USD35 y USD9, respectivamente.

De acuerdo al informe, en línea con la dinámica de los salarios y del empleo, la masa salarial real llegará a las elecciones habiendo crecido un 5,1% en el último año, pero 7,2% por debajo del tercer trimestre de 2019 y 14% por debajo de la previa de las elecciones 2017.

"Si además de los salarios, sumamos jubilaciones, asignaciones, y otros gastos sociales, la masa de ingresos reales de las familias llegará a las elecciones habiendo crecido un 2,6% en el último año (por debajo del crecimiento de la masa salarial real), pero 4,4% por debajo del tercer trimestre de 2019 y 11,9% por debajo de la previa de las elecciones 2017", destacó el estudio.

Por otra parte, según Equilibra, entre los asalariados el empleo privado formal también llegará a las primarias por debajo de sus niveles de 2019 siendo 177.000 puestos de trabajo menos, mientras que el empleo público habrá sumado 63.000 empleos.

En tanto, remarcó que el segmento informal fue el que más sufrió con la pandemia y llegará a las elecciones habiendo perdido 263.000 empleos respecto a los últimos comicios.

Respecto al empleo no asalariado, afirmó que es el que más dinamismo viene mostrando, con un importante aumento del número de monotributistas y autónomos. En ese sentido, destacó que llegará a las elecciones con 147.000 puestos más que en 2019.

La Ministra Vizzotti pidió informes a AstraZeneca sobre la vacuna producida en Argentina

Por
El País Diario
-

El Gobierno quiere saber cuándo comenzarán a llegar las vacunas que se fabrican en Argentina y México.

La Ministra de Salud, Carla Vizzotti, y la Asesora presidencial, Cecilia Nicolini, se reunieron este miércoles con representantes de Astrazeneca Argentina para solicitarles formalmente que informen a la brevedad sobre los avances en la producción y control de calidad de la vacuna producida en el país y formulada en México y Estados Unidos, como así también el cronograma de entrega estimado.

"Mantuvimos un nuevo encuentro con el presidente de Astrazeneca Argentina y representantes de la firma para pedirles que a la brevedad informen sobre las eventuales dificultades que atraviesa el proceso de producción de la vacuna y los tiempos en que podrá iniciar la recepción de las dosis que Argentina ha adquirido", indicó Vizzotti al término del encuentro.

En ese sentido, las funcionarias nacionales coincidieron en que en el contexto del impacto de la segunda ola el país y las dificultades para acceder a las vacunas en todo el mundo, el Estado argentino "seguirá buscando más y mejores opciones para acelerar el acceso de la población a las vacunas".

De la reunión, que se llevó a cabo en la sede del ministerio de Salud nacional, participaron el Presidente de Astrazeneca, Agustín Lamas, junto a Germán de la Llave y Verónica Aguilar.

Según se supo, el encuentro se desarrolló por pedido del Presidente Alberto Fernández. La reunión se enmarca en los esfuerzos del Gobierno por intensificar la llegada de vacunas al país.

En ese contexto, este martes se confirmó que se retomaron las negociaciones con el laboratorio Pfizer para avanzar en la compra de su vacuna contra el coronavirus, luego de que los contactos no llegaran a buen puerto por diferencias en el contrato.

"La ministra de Salud junto con todo el equipo retomó las negociaciones con Pfizer para entender el estado de situación y cómo se pueden generar algunos cambios para avanzar en un posible contrato", señaló Nicolini.

La vacuna COMIRNATY/BNT162b2 obtuvo el registro de emergencia por parte de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica el pasado 22 de diciembre mediante la Disposición 9210/20 del organismo, que había subrayado que el desarrollo de Pfizer presentaba "un aceptable balance beneficio-riesgo".

Pese a haber obtenido el visto bueno de la ANMAT, las conversaciones para la provisión de la vacuna no pudieron culminar con la firma. Según había trascendido, el gigante farmacéutico habría establecido cláusulas "abusivas" en la letra chica del contrato. 

En ese sentido, informes periodísticos publicados en el Reino Unido y Perú señalaron que uno de los requisitos planteados por Pfizer fue que se ofrecieran como embajadas, bases militares y otros activos como garantía ante una eventual demanda por efectos adversos de la vacuna.

1...345Página 4 de 5