Etiqueta: Intercambio comercial

El Gobernador Orrego gestionó la recuperación del derecho para tener Zona Franca en Jáchal

Por
El País Diario
-

A punto de perder la posibilidad de tener una zona franca en la provincia, y a 31 años de firmar la adhesión a la Ley de Creación de Zonas Francas, el Gobierno de San Juan, encabezado por Marcelo Orrego, logró que no prescribiera ese derecho y recuperó la localización para Jáchal.

En 1994, la provincia adhirió a la Ley de Zonas Francas y se firmó un compromiso para crearla en el departamento Jáchal.

Pero, desde aquella firma de convenio con el Gobierno nacional, hace más de tres décadas, los sucesivos gobiernos provinciales no lograron concretar la puesta en marcha de la zona franca en el departamento del norte.

Incluso durante la gestión anterior, después de un par de años de inacción, el Gobierno de Sergio Uñac intentó reactivar el tema, pero cambiando la localización, es decir, proponiendo que no estuviera en Jáchal, sino en otro departamento.

Este cambio, contrario a lo convenido oportunamente con el Gobierno nacional, terminó por entorpecer la gestión, ya que se le indicó a la provincia que, si quería relocalizar la zona franca, debería firmarse un nuevo convenio.

Cabe aclarar que contar con una zona franca como instrumento de política comercial significa tener una zona aduanera especial dentro de la provincia.

Las empresas que se instalen dentro del predio podrán importar insumos y bienes de capital con el objeto de industrializar y luego exportar los productos finales libres de impuestos, y con eso lograr mayor competitividad internacional.

Por otra parte, también permite ingresar al país grandes cantidades de insumos y bienes intermedios utilizados en los procesos productivos, depositarlos dentro de la zona franca y nacionalizarlos a medida que se vayan necesitando.

Esto también disminuye significativamente los costos de producción de las cadenas de valor que los utilizan.

Ahora bien, esa posibilidad, desde hace 31 años, pasó por distintas instancias, pero no logró obtener luz verde final hasta ahora, en que, gracias a gestiones encaradas por indicación expresa del Gobernador Marcelo Orrego, se avanzó eficazmente para mantener el derecho de la provincia a tener zona franca y recuperar su localización en Jáchal.

Esta gestión, como en otras áreas, se encontró con una bomba de tiempo, dado que administrativamente estaban por vencer los plazos prescriptos.

Desde el Ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas, en un principio, y luego desde el Ministerio de Producción, Trabajo e Innovación, a través de la Secretaría de Coordinación para el Desarrollo Económico, a cargo de Alfredo Aciar, se retomó contacto con la Subsecretaría de Comercio Exterior del Ministerio de Economía de la Nación, para actualizar la documentación necesaria y cumplir con las acciones requeridas por el organismo nacional.

Así, después de arduas gestiones técnicas y políticas, se logró mantener el derecho de la provincia para contar con una zona franca en el lugar donde se estableció originalmente: Jáchal.

En ese sentido, durante el presente año se conformó una nueva Comisión de Evaluación y Selección, integrada por el Ministro de Producción, Gustavo Fernández; los secretarios de Coordinación para el Desarrollo Económico, Alfredo Aciar; de Industria, Comercio y Servicios, Alejandro Martín, y de Desarrollo Minero Sustentable, Guillermo Olguín, junto con el asesor del Gobernador, Federico Conte Grand.

Actualmente, la comisión se encuentra trabajando en la relocalización de la nueva zona franca con perfil minero, para que se ubique en un nuevo lugar que cumpla con los siguientes requisitos:

1 - Que el dominio sea público.

2 - Que el terreno tenga al menos 40 hectáreas y cuente con servicios básicos como energía eléctrica y agua.

3 - que tenga acceso a alguna de las rutas más relevantes que atraviesan el departamento Jáchal.

En suma, el Gobierno de Orrego logró en poco tiempo recuperar plenamente un derecho que beneficia a la provincia, pero principalmente a los jachalleros.

Ahora se encuentra abocado a buscar un lugar óptimo, desde el punto de vista de lo que exige la legislación y las potenciales empresas que deseen participar en la administración y localización de la zona franca, para avanzar rápidamente en un nuevo proceso de licitación y poner en marcha un sueño postergado para el pueblo jachallero.

Las consecuencias en el intercambio comercial entre Argentina y Rusia por la invasión a Ucrania

Por
El País Diario
-

Si avanzan las sanciones internacionales a Rusia, el país gobernado por Vladimir Putin queda en una situación complicada. De los principales productos, la vacuna contra el Covid-19 es uno de los mayores interrogantes para la producción local.

La guerra entre Rusia y Ucrania ya tuvo sus primeros coletazos en la economía argentina. En los últimos días, hubo conversaciones en la Secretaría de Comercio Interior por los precios de los alimentos y la suba de los commodities y hasta impacto en la venta de bolsas de harina. Mientras tanto, se suman incógnitas sobre el intercambio comercial que Argentina tiene con el país presidido por Vladimir Putin.

Rusia y Argentina no son grandes socios comerciales, reconoce Marcelo Elizondo, especialista en negocios internacionales. La relación bilateral es superavitaria. En 2021, Argentina exportó US$680.000.000 e importó US$650.000.000, detalla. No obstante, hay un intercambio clave: las vacunas.

Entre los principales productos exportados están la manteca, el maní y la pera, según un informe reciente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios, publicado durante la reciente gira de Alberto Fernández al país europeo.

Qué podría pasar con la vacuna Sputnik V por la guerra entre Rusia y Ucrania

En cambio, Argentina recibe de Rusia vacunas y fosfato monoamónico, que se usa como fertilizante.

Una de las preguntas que circularon tenía que ver con la producción local de Sputnik. En julio, Laboratorios Richmond comenzó con las primeras dosis y depende de las importaciones desde Rusia para poder fabricar los componentes en la Argentina.

Fuentes de la compañía hablaron sobre el potencial impacto de la guerra en el suministro. "Por el momento, es demasiado pronto para hacer proyecciones", se limitaron a responder.

Un importante funcionario del Gobierno dijo que no se puede estimar el impacto del conflicto bélico en la provisión y producción de vacunas Sputnik y hasta el momento todo sigue igual.

Rusia y la decisión europea de sancionarlo en el Swift

La gran pregunta por estos momentos son las consecuencias de la decisión de los países europeos y Estados Unidos de sancionar Rusia en el Swift.

La Sociedad para las Comunicaciones Financieras Interbancarias Internacionales se creó en la década de 1970 para estandarizar la comunicación entre los bancos de todo el mundo.

La exclusión de Rusia de este sistema complicará el envío y recibimiento de pagos seguros desde y hacia el exterior. En otras palabras, complicará el comercio exterior ruso.

La propuesta no se efectivizaba dado que la exclusión de Rusia del Swift implicará que algunos países de Europa tendrán mucho que perder, ya que la nación que dirige Putin provee de energía a varias naciones del continente.

Pero, ¿que impacto puede tener esa sanción para la Argentina? Para Elizondo, sería algo limitado. "El vínculo comercial con Rusia no es significativo, es menos del 1% de las exportaciones", señala.

"Puede haber un problema de cobros y pagos. La Argentina, además de exportar a Rusia, importó y dentro de las importaciones están las vacunas, y también algunos insumos para la producción, como los químicos y algo relativo a la energía", describe.

Y añadió que mientras dure la sanción habrá que tercerizar cobros y pagos y "eso incrementaría costos y llevaría a menos transparencia, especialmente en un país como Rusia, añade, donde "el cumplimiento de los contratos es un poco endeble".

En qué situación quedaría la Argentina si quiere seguir comerciando con Rusia a pesar de su exclusión del Swift
Ante la exclusión de Rusia del Swift, el interrogante es qué hará la Argentina.

"Por un lado, está el tema formal comercial: se suman costos. Por el otro, está el tema político y las presiones para no comerciar con el país europeo", responde Elizondo.

Sin embargo, concluye, por el momento no se sabe qué tanta intensidad tendrá esa presión.

Dato Indec: el intercambio comercial de marzo dejó un superávit de 1.145 millones de dólares

Por
El País Diario
-

El Instituto Nacional de Estadística y Censos informó que en marzo las exportaciones sumaron US$ 4.320 millones, con una caída interanual del 15,9%.

La balanza comercial de marzo arrojó un superávit de US$ 1.145 millones, apenas por debajo de los US$ 1.181 millones de igual mes del año pasado, en un contexto de menor intercambio, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos.

En marzo, las exportaciones sumaron US$ 4.320 millones con una caída interanual del 15,9 %, mientras que las importaciones alcanzaron los US$ 3.175 millones, con un retroceso del 19,7 %.

De esta manera, el primer trimestre del año cerró con un superávit de US$ 3.297 millones, un 64% más que los US$ 2.003 millones de enero - marzo de 2019, debido principalmente, al menor nivel de compras al exterior.

En ese período, las exportaciones sumaron US$ 13.200 millones, con una caída interanual del 6,8%, mientras que las importaciones retrocedieron 18,6% para alcanzar los US$ 9.903 millones.

Durante marzo, las ventas de Productos Primarios sumó US$ 1.325 millones, con una caída del 1,7% en la facturación, producto de una merma interanual del 1,9% en los precios, que no logró ser compensada por un aumento de solo el 0,2% de las cantidades.

En cuanto a las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), la facturación alcanzó a US$ 1.470 millones, con una caída del 18,2%, debido a un retroceso del 19,3% en las cantidades, a pesar de que los precios estuvieron 1,3% por sobre los de marzo del año pasado.

En tanto, las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) sumaron US$ 1.264 millones, un 20,5%, producto de una merma del 20,4% en las cantidades y del 0,1% en los precios.

Combustibles y Energía, con solo US$ 261 millones, 35% menos que el año pasado, producto de una caída del 19 % tanto en los precios como en las cantidades.

El Mercosur resultó el principal socio comercial de Argentina, con el 20,7% de las exportaciones y el 32,6% de las importaciones totales, con un saldo deficitario de US$ 143 millones.

Las exportaciones alcanzaron US$ 893 millones 16,6% inferiores a las de marzo de 2019 (-178 millones de dólares), debido principalmente a una disminución en las ventas de MOI.

El 85 % de las exportaciones al bloque fueron destinadas a Brasil; 7,5%, a Uruguay; 6,9%, a Paraguay; y 0,3%, a Venezuela.

Las exportaciones de vehículos automóviles, tractores, velocípedos y demás vehículos terrestres; sus partes y accesorios (capítulo 87) sumaron US$ 289 millones y representaron el 32,4% del total de las ventas al bloque.

Si se le suman trigo y morcajo (mezcla de trigo y centeno); ajos frescos o refrigerados; malta sin tostar, entera o partida; cebada cervecera; papas preparadas o conservadas; y motores de émbolo; el total equivale a 56,3% de las exportaciones al Mercosur.

Las importaciones desde el Mercosur alcanzaron US$ 1.036 millones; fueron 7,2% inferiores a las del mismo mes del año anterior (80 millones de dólares). Se destacaron principalmente las menores compras de vehículos automotores de pasajeros.

El 69,2% de las importaciones desde el Mercosur provinieron de Brasil; 28,6%, de Paraguay; y 2,3%, de Uruguay.

Respecto de los productos, el 25,1% de las compras al bloque sudamericano, unos US$ 260 millones correspondieron a semillas y frutos oleaginosos; semillas y frutos diversos; plantas industriales o medicinales; paja y forrajes; mientras que el 24,4%, por otros US$ 253 millones, fueron vehículos automóviles, tractores y accesorios.