Etiqueta: Internacionales

Estados Unidos autorizó el uso de fondos venezolanos para costear la defensa de Maduro y su esposa

Por
El País Diario
-

Ambos están encarcelados en Nueva York, desde enero, acusados de delitos vinculados al narcoterrorismo.

El Gobierno de Estados Unidos autorizó el uso de recursos venezolanos para financiar la defensa del Presidente, Nicolás Maduro, y de la Diputada, Cilia Flores, en el proceso judicial que enfrentan en Nueva York, de acuerdo con un documento judicial citado este sábado por la prensa local.

Según el reporte, la decisión se produjo en el marco de actuaciones judiciales en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, donde el juez federal Alvin Hellerstein habría permitido garantizar la representación legal de los acusados ante las limitaciones derivadas de las sanciones.

La medida responde a las dificultades que enfrentaba la defensa privada para recibir honorarios debido al bloqueo de activos venezolanos, lo cual, según los abogados, afectaba el derecho constitucional a la defensa.

En este contexto, la Oficina de Control de Activos Extranjeros emitió licencias enmendadas que autorizan a los abogados a recibir pagos del Gobierno venezolano bajo condiciones específicas.

Entre las condiciones, se estableció que los pagos deben realizarse con fondos disponibles después del 5 de marzo de 2026 y no pueden provenir de ciertos depósitos restringidos, conforme a las disposiciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

El caso judicial contra Maduro y Flores se desarrolla en Nueva York, donde ambos enfrentan cargos relacionados con narcoterrorismo y se han declarado no culpables.

Ambos fueron capturados durante la incursión militar estadounidense en Venezuela el pasado 3 de enero, la cual dejó más de 100 muertos.

Malvinas: kelpers desafiaron a Trump y ratificaron su lealtad al Reino Unido

Por
El País Diario
-

Tras la filtración de que Washington evalúa retirar su apoyo diplomático a Londres, la administración local apeló a la ONU para defender su postura.

La administración de las islas Malvinas lanzó una contundente advertencia al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tras la filtración de que el Pentágono analiza quitarle el respaldo histórico al Reino Unido en el conflicto de soberanía con Argentina.

Ante la posibilidad de un giro diplomático impulsado por Washington, un portavoz del Gobierno local rompió el silencio este sábado y aseguró de forma tajante: "La autodeterminación es un derecho humano fundamental consagrado en el artículo uno, párrafo dos, de la Carta de las Naciones Unidas".

La reacción kelper surge como respuesta directa a un correo electrónico interno de la cartera de Defensa estadounidense, revelado por la agencia Reuters, donde se sugiere presionar a los aliados de la OTAN que no acompañaron plenamente las operaciones militares en el conflicto contra Irán, utilizando como moneda de cambio el apoyo a las llamadas "posesiones imperiales" europeas.

El vocero oficial del archipiélago recordó que en 2013 se realizó un "referéndum observado internacionalmente en el que el 99,8% de los votantes, con una participación del 92%, votaron a favor de seguir siendo un territorio de ultramar del Reino Unido".

En ese sentido, la administración isleña buscó blindar su posición frente a las especulaciones de la Casa Blanca al afirmar que las Malvinas tienen "plena confianza en el compromiso asumido por el Gobierno del Reino Unido de defender y respetar nuestro derecho a la autodeterminación".

Estas declaraciones, que sacudieron el tablero internacional, fueron replicadas de inmediato por los principales medios británicos, como The Telegraph, The Times y The Independent, en un clima de creciente incertidumbre por el vínculo entre Londres y Washington.

Por su parte, el Gobierno del Primer Ministro, Keir Starmer, no tardó en salir al cruce de las versiones que indicaban un quiebre en la alianza estratégica con Estados Unidos. Un vocero de Downing Street fue categórico al señalar que la postura británica no cambió y que el derecho de los habitantes del archipiélago es "primordial".

El funcionario inglés remarcó que la soberanía recae exclusivamente en Londres y que esa posición fue transmitida "de forma clara y coherente a las sucesivas administraciones estadounidenses".

El conflicto escaló rápidamente a nivel regional, provocando la reacción inmediata de la Casa Rosada. El canciller argentino, Pablo Quirno, utilizó sus redes sociales para rechazar la postura británica, calificándola como una "situación colonial" que persiste desde 1833.

A esta declaración se sumó el Presidente, Javier Milei, quien ratificó el reclamo histórico al sostener que "las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas", en un escenario donde el apoyo de Trump a Gran Bretaña parece, por primera vez en décadas, estar bajo revisión.

Tras las declaraciones del Reino Unido, Quirno ratificó el reclamo argentino sobre las Malvinas

Por
El País Diario
-

El Gobierno nacional volvió a exponer su postura respecto a la soberanía de las Islas Malvinas.

El canciller Pablo Quirno sostuvo que "Argentina reafirma sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas" ante "las recientes declaraciones públicas de altos funcionarios del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte".

La cuestión Malvinas se reavivó en las últimas horas luego de que trascendiera un eventual retiro de apoyo diplomático por parte de Estados Unidos al Reino Unido en tema de posesiones imperiales, debido a las tensiones con aliados de la OTAN por la guerra contra Irán.

"La República Argentina manifiesta, una vez más, su disposición a reanudar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido", insistió el funcionario en su mensaje en la red social X.

"Que permitan encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía y dar fin a la situación colonial especial y particular en las que están inmersas", continuó.

"Argentina reafirma sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes", sostuvo Quirno.

Esto "ante las recientes declaraciones públicas de altos funcionarios del Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas".

Recordó que "la ocupación de 1833 fue un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la época que vulneró nuestra integridad territorial y dio inicio a una situación colonial que persiste".

"La Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció mediante la Resolución 2065 la existencia de una disputa de soberanía e instó a la Argentina y al Reino Unido a resolverla por la vía de las negociaciones bilaterales", agregó.

Y sostuvo: "Este llamado ha sido reiterado por numerosos pronunciamientos bilaterales y multilaterales".

Entre ellos mencionó al Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos, el Mercado Común del Sur y sus Estados Asociados, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, entre otros.

"Rechazamos la invocación británica del principio de libre determinación de los pueblos. Los actuales habitantes de las Islas Malvinas no han sido nunca reconocidos como un pueblo por las Naciones Unidas", explicó.

"No resulta aceptable que los habitantes de las islas se conviertan en árbitros de una disputa territorial en la que su propio país, como población implantada, es parte. Por ello tampoco tiene validez el pretendido referéndum de 2013", insistió el funcionario.

Y agregó "Denunciamos además las actividades ilegales de exploración y explotación de recursos naturales, tanto renovables como no renovables".

"En particular la pretendida Decisión Final de Inversión anunciada por las ilegítimas licenciatarias Rockhopper Exploration Plc y Navitas Petroleum Lp, para el desarrollo del yacimiento Sea Lion, que buscan desconocer los derechos soberanos argentinos y violan resoluciones de las Naciones Unidas", ejemplificó.

"Por historia, por derecho y por convicción: las Malvinas son argentinas", cerró.

Estados Unidos evalúa dejar de apoyar la postura británica sobre Malvinas

Por
El País Diario
-

Documentos filtrados del Pentágono expusieron que Donald Trump analiza dejar de respaldar la soberanía británica sobre las Islas Malvinas ante las tensiones por el conflicto en Medio Oriente.

Una filtración de documentos internos del Pentágono reveló que la administración de Donald Trump analiza retirar el respaldo diplomático tradicional a la soberanía del Reino Unido sobre las Islas Malvinas.

La medida, que surge como una posible represalia ante la negativa de Londres de sumarse a las operaciones militares contra Irán, podría significar un cambio histórico en la relación bilateral y un guiño hacia el reclamo de soberanía de Argentina.

La información, originalmente difundida por la agencia Reuters, detalla que Washington evalúa reconsiderar su posición sobre las llamadas "posesiones imperiales" europeas.

En este contexto, el apoyo a la administración británica en el archipiélago del Atlántico Sur estaría bajo revisión como parte de una serie de sanciones diplomáticas contra el gobierno del primer ministro Keir Starmer, a quien Trump ha criticado duramente por su renuncia a participar en el conflicto en Medio Oriente.

Actualmente, el Departamento de Estado de los Estados Unidos reconoce formalmente la administración de facto del Reino Unido pero admite la existencia de la reivindicación argentina.

Este posible viraje en la política exterior estadounidense coincide con un momento de máxima sintonía entre la Casa Blanca y el Gobierno de Javier Milei.

Esta semana, al concluir su visita al país, el subsecretario de Estado para temas de Seguridad Internacional, Thomas G. DiNanno, elogió el "compromiso de Argentina para enfrentar el terrorismo respaldado por Irán" y anticipó una ampliación en la asistencia de equipamiento militar, ciberdefensa y adiestramiento para las fuerzas locales.

Trump advirtió que el estrecho de Ormuz está "sellado herméticamente" hasta llegar a un acuerdo con Irán

Por
El País Diario
-

El mandatario estadounidense endureció su postura y aseguró que el control sobre el paso estratégico será total hasta que Teherán ceda en las negociaciones.

El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el estrecho de Ormuz permanecerá "sellado herméticamente" hasta que Irán acepte un acuerdo.

"Ningún barco podrá entrar ni salir sin la aprobación de Estados Unidos", enfatizó el mandatario, según informó Xinhua.

También anunció que la Armada de los Estados Unidos disparará contra cualquier barco que coloque minas en el estrecho de Ormuz.

Trump añadió que ordenó a la Armada de Estados Unidos "disparar y matar" a cualquier embarcación que coloque minas en las aguas del estrecho de Ormuz.

Las fuerzas estadounidenses no dudarán en atacar las "pequeñas embarcaciones" iraníes que coloquen minas, y los dragaminas estadounidenses están despejando el estrecho de Ormuz en este preciso momento, afirmó Trump en su plataforma de redes sociales Truth Social.

Petrolero interceptado en el Océano Índico

Por otro lado, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos informó este jueves que sus fuerzas interceptaron un petrolero vinculado a Irán en el Océano Índico.

El buque, llamado "Majestic X", transportaba petróleo procedente de Irán.

"Continuaremos con la vigilancia marítima global para desarticular redes ilícitas e interceptar buques que brindan apoyo material a Irán, dondequiera que operen", declaró el departamento sobre el X.

Estrecho de Ormuz: Irán atacó y secuestró 3 barcos cargueros en medio de la tregua con EE.UU.

Por
El País Diario
-

La Guardia Nacional Revolucionaria atacó barcos portacontenedores y los condujo a puertos de Irán.

La Guardia Revolucionaria de Irán atacó este miércoles a por lo menos tres cargueros portacontenedores en la zona del estrecho de Ormuz, lo que genera tensión en la región y dificultaría aún más las negociaciones de paz entre el país pera y los Estados Unidos.

Los ataques a los barcos, luego de ser interceptados fueron llevados a puertos de Irán, se produjeron en el marco del anuncio del Presidente, Donald Trump, de extender el alto el fuego pero manteniendo el bloqueo impuesto hacia el Gobierno de Teherán.

Un informe de la agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo consignó que dos de los buques eran de bandera liberiana y el restante de bandera panameña.

El primero de esos barcos fue identificado como el Epaminondas, liberiano pero operado por una empresa de origen griego, cuyo capitán reportó por radio que fueron atacados por una lancha rápida artillada que se identificó como perteneciente a la Guardia Revolucionaria.

El Epaminondas fue atacado a unas 15 millas náuticas al noreste de Omán con cohetes y disparos y sufrió daños en el puente de mando, luego de lo cual fue escoltado hacia un puerto iraní. El buque no reportó la existencia de heridos entre la tripulación.

El capitán consignó que el ataque se perpetró sin que haya habido aviso previo por radio y recalcó que el buque había recibido autorización para transitar por el estrecho antes del incidente.

La embarcación era operada por la empresa griega Technomar Shipping y llevaba una tripulación de 21 personas, en su mayoría de origen ucraniano y filipino.

Otro buque, con bandera panameña, identificado como el Francesca y perteneciente a uno de los mayores grupos de transporte de contenedores del mundo, fue agredido a unas ocho millas náuticas al oeste de Irán, pero no consignó haber sufrido daños materiales ni heridos.

En tanto que un tercer navío, con bandera de Liberia igual que el Epaminondas, y que estaría identificado como Euphoria, fue atacado con disparos cuando intentaba salía del estrecho de Ormuz.

Comunicado de la Guardia Revolucionaria

Desde Irán se conoció un comunicado que informó que "la fuerza naval del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica identificó y detuvo esta mañana en el estrecho de Ormuz a dos barcos infractores", que fueron "incautados y dirigidos a la costa iraní".

Según se informó, el Epaminondas y el Francesca fueron llevados a puerto en carácter de incautados, mientras que el Euphoria quedó varado frente a la costa iraní.

La agencia iraní Tasnim dejó abierta la posibilidad de continuar con capturas de buques en esa zona.

"Se advierte contra cualquier actividad que perjudique la seguridad de la navegación en esta vía marítima", señaló.

Estos ataques se llevaron a cabo en el marco de la tregua anunciada por el presidente Trump, y tras la incautación el domingo último de un buque iraní por parte de la armada estadounidense.

La decisión de Irán de atacar buques que nevegan por el estrecho hace tambalear la ya de por sí frágil tregua, mientras se mantiene el bloqueo a puertos del país persa por parte de la flota estadounidense.

Trump amenazó nuevamente con atacar a Irán

Por
El País Diario
-

El presidente estadounidense incluyó a los líderes del país asiático como posibles objetivos.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró en la noche del martes que cualquier intento de reabrir el estrecho de Ormuz impediría un acuerdo con Irán, advirtiendo que dicho convenio sería imposible a menos que "destruyéramos el resto del país".

En una publicación en Truth Social, Trump afirmó que los líderes iraníes también están "incluidos" en el posible movimiento para bombardear a Irán.

Asimismo, sostuvo que la nación persa "quiere que se abra el estrecho para poder ganar 500 millones al día. Solo dicen que lo quieren cerrado porque lo tengo totalmente bloqueado, así que simplemente quieren salvar las apariencias".

Trump había anunciado horas antes que extendería el alto el fuego con Irán, ya que la tregua actual de dos semanas iba a expirar este miércoles por la noche.

Trump prorrogó el alto el fuego con Irán

Por
El País Diario
-

La Casa Blanca busca que Teherán presente una postura común antes de avanzar en un acuerdo.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, resolvió extender el alto el fuego con Irán a la espera de que Teherán logre consensuar una propuesta "unificada" para encauzar las negociaciones, aunque mantendrá el bloqueo naval y el estado de alerta militar.

La tregua, que vencía este miércoles, fue prorrogada tras gestiones de autoridades pakistaníes y en un escenario que Washington describe como de fuerte fragmentación interna en el gobierno iraní.

El mandatario publicó en Truth Social: "Se nos ha pedido que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes puedan presentar una propuesta unificada".

Esto, "dado que el Gobierno de Irán está gravemente dividido, algo que no sorprende, y a petición del Jefe del Estado Mayor del Ejército, Asim Munir, y del Primer Ministro pakistaní, Shehbaz Sharif".

Trump aclaró que la pausa es condicionada y no implica desescalar la presión: "Por lo tanto, he ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que continúen el bloqueo y, en todos los demás aspectos, que permanezcan preparadas y capacitadas".

Y agregó: "Por consiguiente, extenderé el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y se concluyan las negociaciones, de una forma u otra".

En paralelo, se suspendió el viaje del vicepresidente JD Vance a Pakistán para una nueva ronda de contactos, mientras en la Casa Blanca se intensificaron las reuniones con el secretario de Estado Marco Rubio y el jefe del Pentágono Pete Hegseth.

Más temprano, el mandatario había advertido que Irán "va a negociar y, si no lo hacen, se enfrentarán a problemas que nunca antes habían visto", al tiempo que insistió en que cualquier acuerdo deberá impedir de forma total el acceso a armas nucleares.

Trump contra Teherán: acusó al régimen de romper la tregua en "numerosas ocasiones"

Por
El País Diario
-

A través de su cuenta en Truth Social, el presidente de Estados Unidos lanzó una fuerte acusación contra el país persa a pocas horas del vencimiento del cese al fuego.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escribió en un breve mensaje difundido a través de su cuenta en Truth Social: "¡Irán ha violado el alto el fuego en numerosas ocasiones!".

"Van a negociar, y si no lo hacen, se enfrentarán a problemas que nunca antes habían visto, así que van a negociar. Y esperemos que lleguen a un acuerdo justo y reconstruyan su país", aseveró también el mandatario estadounidense en el programa de John Fredericks.

Trump afirmó que, una vez el país persa se reconstruya, "no tendrán armas nucleares, no tendrán acceso a ellas, ni la más mínima posibilidad de tenerlas".

Trump explicó que quiere "evitar la destrucción del mundo"

“No podemos permitir que eso ocurra, porque podría suponer la destrucción del mundo y no vamos a dejar que eso suceda”, insistió.

Asimismo, afirmó que a su país no le quedó otra opción que atacar a la República Islámica, de acuerdo con una versión de Actualidad RT.

"No tuvimos otra opción en Irán, no es que pudiéramos elegir, teníamos que hacerlo, de verdad que sí. Hemos hecho un gran trabajo, y lo llevaremos a buen puerto y todo el mundo va estar contento", explicó después.

Trump anunció alternativamente que él mismo podría estar en Islamabad el fin de semana para rubricar un acuerdo de paz y que su delegación viajaba este luness con rumbo a esa capital porque anoche finalmente se firmaba, pero nada de eso ocurrió.

Trump dijo que es "muy improbable" extender el cese al fuego con Irán

Por
El País Diario
-

El mandatario estadounidense dijo que la tregua, que anunció el 7 de abril, expirará el miércoles por la noche hora del Este de Estados Unidos.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que es "muy improbable" que extienda el cese al fuego de dos semanas con Irán si no se logra un acuerdo antes de que finalice esta semana.

El mandatario estadounidense indicó que la tregua, que anunció el 7 de abril, expirará el miércoles por la noche, hora del Este de Estados Unidos. Sin embargo, el alto el fuego estaba previsto originalmente para expirar el martes por la noche, hora del Este.

El estrecho de Ormuz permanecerá bloqueado hasta que se llegue a un acuerdo de paz, dijo Trump en la entrevista telefónica. "Quieren que lo abra. Los iraníes quieren desesperadamente que lo abra. No lo abriré sino hasta que se firme un acuerdo", señaló.

Los precios del petróleo se dispararon mientras Washington mantiene su bloqueo y la Armada de Estados Unidos confiscó un buque con bandera iraní durante el fin de semana.

"No voy a dejar que me apresuren para alcanzar un mal acuerdo. Tenemos todo el tiempo del mundo", expresó el jefe de la Casa Blanca.

Al preguntarle si espera que los ataques se reanuden inmediatamente después si no se alcanza un acuerdo, dijo Trump: "Si no hay acuerdo, ciertamente lo esperaría".

El mandatario advirtió que si se rompe el alto el fuego con Irán, "entonces empezarán a explotar muchas bombas".

En la red Truth Social sostuvo que está "ganando la guerra, por mucho", que no levantará el bloqueo y que, según él, "el Gobierno de Teherán está perdiendo 500 millones de dólares al día, una cifra insostenible, incluso a corto plazo".

El mandatario estadounidense arremetió contra los medios por divulgar "noticias falsas", al afirmar que "están haciendo parecer que Estados Unidos está perdiendo la guerra".

Por su parte, el Canciller iraní, Abbas Araghchi, le dijo a su homólogo pakistaní, Ishaq Dar, que Irán decidirá "cómo proceder" y que está "teniendo en cuenta todos los aspectos" al abordar cuestiones relacionadas con el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.

En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán manifestó su agradecimiento por los "buenos oficios y la mediación" de Pakistán en las conversaciones sobre el alto el fuego.

Aunque afirmó que las "acciones provocadoras" y las continuas violaciones del alto el fuego por parte de Estados Unidos son un obstáculo importante para continuar la diplomacia.

El ministerio señaló que Araghchi citó las "amenazas y agresión" de Estados Unidos contra buques comerciales iraníes, así como lo que calificó de posiciones contradictorias y retórica amenazante hacia Irán.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní indicó que ambos ministros enfatizaron la continuidad de las consultas destinadas a fortalecer la paz y la estabilidad en la región.

En tanto, en una conversación entre Araghchi y su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, la parte iraní reafirmó su disposición a garantizar el paso sin obstáculos de buques y carga rusos a través del estrecho de Ormuz, según la agencia Xinhua.

Rusia reiteró la necesidad de mantener el alto el fuego dentro del marco inicialmente acordado y anunciado por los mediadores pakistaníes, y subrayó la importancia de continuar los esfuerzos diplomáticos para evitar una mayor escalada.

123...309Página 2 de 309