Etiqueta: Juez Ariel Lijo

La Justicia ordenó allanamientos y amplía la investigación por los vuelos de Adorni

Las medidas fueron dispuestas por el Juez federal, Ariel Lijo, a pedido del Fiscal, Gerardo Pollicita.

La Justicia federal ordenó una serie de allanamientos en el marco de la investigación por los vuelos privados utilizados por el funcionario Manuel Adorni, mientras analiza posibles nuevos viajes y el financiamiento de los traslados.

Las medidas fueron dispuestas por el Juez federal, Ariel Lijo, a pedido del Fiscal, Gerardo Pollicita, con el objetivo de recolectar documentación sobre los viajes realizados entre Buenos Aires y Punta del Este junto al periodista que trabaja en TV Pública Marcelo Grandio, durante el feriado de Carnaval.

En ese contexto, efectivos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria realizaron, entre miércoles y jueves, procedimientos en la empresa de taxis aéreos Alpha Centauri S.A., donde se buscó información contable, comercial y bancaria vinculada a los vuelos bajo análisis.

La investigación apunta a determinar quién financió los traslados y si existió algún tipo de irregularidad, en una causa que analiza posibles delitos como malversación de fondos o dádivas a funcionarios públicos.

El expediente también se amplió para incluir otros posibles vuelos y operaciones vinculadas, mientras se analizan registros, facturación y movimientos económicos asociados a los viajes.

En paralelo, la causa sumó nuevas pruebas y testimonios que podrían complicar la situación del funcionario, en medio de contradicciones sobre el origen de los fondos utilizados para costear los traslados.

El avance del expediente judicial incrementa la presión sobre el entorno del Gobierno, en un caso que combina el uso de vuelos privados, vínculos con terceros y el análisis del financiamiento de actividades de funcionarios públicos.

Ordenaron levantar el secreto fiscal y bancario para saber quién pagó los viajes de Adorni

Así lo ordenó el Juez, Ariel Lijo.

El Juez, Ariel Lijo, ordenó levantar el secreto fiscal bancario en la causa que investiga quiénes pagaron los viajes del Jefe de Gabinete Manuel Adorni y su familia.

La Justicia también pidió acceso a las cámaras del aeropuerto de San Fernando para identificar a la persona que grabó el video donde se ve a Adorni y su familia tomando un avión para ir a Uruguay.

En Balcarce 50 aseguran tener ya identificada a la persona que tomó las imágenes, se trataría de una delegada sindical de nombre Victoria Correa, cercana a La Cámpora y a Nicolás del Caño

El entorno de Adorni desconfía del Juez Lijo y vincula todo este escándalo y la velocidad de la Justicia a la internas del Gobierno y a la intención del mismo Lijo de llegar a ser Fiscal General de la Nación.

Quiénes pagaron los viajes

Hasta el viernes, la Justicia avanzó en la investigación sobre los vuelos del jefe de Gabinete, revelando información clave.

La difusión masiva de las facturas y documentos de la causa provocaron un gran recuelo en el Gobierno y alimentaron una interna que parece no tener fin.

Los detalles sobre quiénes pagaron los viajes se siguen acumulando.

In House S.A.: esta empresa, propiedad del periodista deportivo Marcelo Grandío, ahora con programa en la TV Pública, figura como la que abonó la factura del vuelo privado a Punta del Este realizado el 12 de febrero.

El comprobante indica un pago de U$S4.830.000.000 por el traslado de Adorni y su familia.

La investigación judicial, a cargo del Juez Ariel Lijo, busca determinar si existe un beneficio indebido, dado que la empresa que pagó el vuelo tiene contratos con el Estado bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete que Adorni encabeza.

Otras investigaciones

Además del vuelo privado, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas analiza el uso del avión presidencial para un viaje a Nueva York en el que participó la esposa del funcionario, Bettina Angeletti.

De hecho ese fue el primer escpandalo que sacudió a Adorni, el video del viaje a Punta del Este se conoció después, muchos desconfían de que la puntería haya sido casual.

El video estuvo tres semanas sin ver la luz y justo se conoció en el peor momento de Adorni.

La Justicia ordenó reconstruir formalmente el circuito del dinero para confirmar si los fondos provinieron efectivamente de estas productoras o si hubo otros aportantes.

El pliego para que Lijo sea miembro de la Corte Suprema lleva las firmas de Sergio Uñac y Lucía Corpacci

El oficialismo planea tratar el pliego el jueves 20 de febrero en el recinto. Desde Casa Rosada están eufóricos con el dictamen favorable para que uno de los jueces federales más investigados por corrupción, sea miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Pusieron la firma: la Senadora Corpacci, presidenta del PJ de Catamarca, y del Senador Sergio Uñac, exgobernador de San Juan.

Al parecer, hubo acuerdo entre miembros del peronismo y de La Libertad Avanza para poner a Ariel Lijo en la Corte Suprema, garantizando así que las causas por corrupción, tanto de un lado como del otro, se planchen y mueran diluidas en el extenso mar del olvido y la impunidad.

Además, firmaron el pliego, el Senador Eduardo Vischi, de la UCR, y Juan Carlos Romero, del peronismo disidente.

El Juez Lijo defendió su candidatura a la Corte Suprema en el Senado, aún no tuvo aprobación

La Cámara alta inició el debate por la postulación del juez que propuso Javier Milei para ocupar un lugar vacante en el máximo tribunal.

En medio de una intensa jornada en ambas cámaras, el Juez Ariel Lijo defendió durante ocho horas este miércoles su postulación para integrar la Corte Suprema de Justicia en la Comisión de Acuerdos del Senado.

"Hoy la Corte está integrada por académicos y jueces que provienen de distintos sectores de la actividad jurídica; yo seré un representante del Poder Judicial allí", consideró y agregó: "El Poder Judicial debe dar cuenta de que aprendió de las experiencias positivas y negativas".

Lijo, de 55 años, es juez del Juzgado Federal N° 4 y fue postulado por el presidente Javier Milei para ocupar el lugar que dejó vacante Elena Highton, al retirarse en el 2021. Si bien su candidatura cuenta con apoyos y resistencias de distintos bloques, el principal eje de tensión se generó en el propio oficialismo, con el rechazo de Victoria Villarruel.

La Comisión de Acuerdos se encuentra presidida por Guadalupe Tagliaferri (PRO) y junto a ella hay otros 16 miembros, siete del peronismo, cuatro de la Unión Cívica Radical, una del PRO, uno de La Libertad Avanza y tres de bloques federales.

Se requiere el aval de nueve de ellos para que la postulación de Ariel Lijo pase a votarse en el Senado que, como aún no fueron garantizados, se seguirán debatiendo en próximas sesiones.

El miércoles 28 de agosto a las 10 horas, la misma comisión recibirá al otro candidato de Javier Milei para la Corte Suprema de Justicia, el abogado Manuel García Mansilla, a quien se lo propone para ocupar el cargo del aún Juez supremo Juan Carlos Maqueda, quien cumplirá 75 años en diciembre.

Ariel Lijo en el Senado

En el inicio de su alocución, Ariel Lijo le agradeció al presidente de la Nación por proponerlo para la Corte Suprema y destacó que "le dediqué mi vida al Poder Judicial".

"Es este el lugar donde yo debo dar explicaciones y formular respuestas que ustedes requieran sobre mis aptitudes y actos para el cargo que fui nominado", apuntó.

Luego de exponer un desarrollo de su trayectoria profesional, afirmó que priorizará la "continuidad de la práctica constitucional, que nos hace crecer como república y aporta soluciones institucionales y no personales" y pidió "dinamizar los procesos de producción de sentencia" y "encontrar mecanismos que simplifiquen y bajen el nivel de litigiosidad que llegan a la Corte por diversas vías".

"Me parece que la Corte debe trabajar esencialmente con el Congreso en la elaboración de propuestas para los problemas que tienen las personas", analizó.

Y entendió que es necesario expandirse a través de "convenios con iglesias de todos los credos y otros actores de la sociedad civil para establecer delegaciones a donde hay mayor nivel de conflictividad".

Senado: intervenciones ante la postulación de Ariel Lijo

Durante más de 40 minutos, el juez recibió una síntesis de centenares de preguntas de la sociedad civil, organizaciones y dirigentes políticos de distintos cuerpos.

Esa ronda de consultas concluyó con una intervención de la Senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero (PRO) quien remarcó su rechazo a la postulación de Ariel Lijo: "No es menor la baja cantidad de condenas en los casos de corrupción en los que usted ha intervenido y tampoco es menor que en estos últimos cuatro años Argentina ha descendido 36 lugares en el índice de percepción de corrupción. Personalmente, creo que usted ha contribuido a eso".

A su turno, la santafesina Carolina Losada (UCR) también explicitó su reticencia a la candidatura del juez "yo no creo que sea idóneo para el cargo y pone en peligro a la Nación Argentina", y pidió que su lugar sea ocupado por una mujer.

El Jefe del bloque radical, Eduardo Vischi, también enumeró una serie de fallos de Lijo que consideró controvertidos. El sanjuanino Sergio Uñac hizo una observación al respecto de la ampliación de la cantidad de miembros de la Corte, cuya importancia el juez relativizó.

"Rechazo de forma categórica porque me parece absolutamente infundada mi supuesta falta de idoneidad moral", respondió Lijo y remarcó una serie de investigaciones a la que fue sometido para validar sus fallos.

A su vez, el juez aseguró estar de acuerdo con que tiene que haber mujeres en la Corte Suprema pero indicó que "la perspectiva de género es integral y yo lo único que no puedo reemplazar es la visión de una mujer, pero yo fui formado por mujeres" y jerarquizó el trabajo "en la interseccionalidad".

Una de las intervenciones que se aguardaba era el del Senador Francisco Paoltroni, quien rechazó airosamente la postulación e hizo hincapié en una de las acciones judiciales de Lijo en la provincia de Formosa, distrito por el que fue electo el libertario. El juez reiteró que el legislador incurría en especulaciones sobre sus fallos.

Gobierno envió pliegos de Lijo y García Mansilla al Senado para su ingreso a la Corte Suprema

Las candidaturas de los magistrados recibieron numerosas adhesiones en las últimas semanas.

Finalmente, el Gobierno envió al Senado los pliegos del los jueces, Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, para el ingreso de ambos a la Corte Suprema de la Nación. La candidatura de los magistrados, vale recordar, recibió numerosas adhesiones en las últimas semanas.

El pliego, de tres páginas de extensión, fue enviado al Congreso de la Nación y lleva la firma del Presidente, Javier Milei, y del Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

En el texto se destaca que, para el Gobierno "resulta obligatorio propiciar la cobertura de los cargos en cuestión". Se trata del artículo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional, que establece el procedimiento para la designación de jueces de la Corte Suprema.

Se enfatizó, en tanto, en la importancia de "contar con un tribunal completo, especialmente en un contexto donde cada decisión requiere el consenso de al menos tres miembros", por lo que las designaciones representan lo que el Gobierno considera como "un paso crucial para garantizar el adecuado funcionamiento del sistema judicial argentino".

En el pliego se explicó también que en el proceso de selección de Lijo ha recibido el "respaldo por parte de instituciones, organizaciones no gubernamentales, asociaciones profesionales y la ciudadanía en general". Y se subrayó que la base del apoyo es la "idoneidad, la extensa trayectoria en el Poder Judicial de la Nación y su labor como docente universitario".

El Gobierno de Javier Milei, vale aclarar, propuso a fines de marzo al Juez federal Lijo y al Abogado y académico García Mansilla para integrar el máximo tribunal.

Lijo fue postulado para ocupar el lugar que Elena Highton de Nolasco, lo dejó en octubre de 2021, cuando renunció. Y García Mansilla es candidato para el puesto que dejará vacante en diciembre próximo Juan Carlos Maqueda, que llegará a los 75 años, la edad máxima que establece la Constitución para ser magistrado.

El mandato constitucional estableció que se aprobará la postulación de los magistrados con dos tercios de las 72 bancas en el Senado, por lo que para pasar el filtro requiere, además de los libertarios, el PRO, los radicales y provinciales, al menos nueve de los 33 que tiene la bancada de Unión por la Patria.

Lo cierto es que, según pudo saber Infobae, la candidatura del juez federal, que cosechó 3.578 adhesiones y 328 impugnaciones, según un informe oficial, ya tendría asegurado ese piso mínimo.

El magistrado, de acuerdo con los trascendidos que recogió este medio en despachos influyentes de la Cámara alta, va recolectando de manera reservada, pero consistente respaldo legislativo.

"Nadie lo va a decir, pero viene sumando votos de todos los bloques", explicó uno de los senadores consultados por este medio.

Lijo tiene diálogo institucional con varias de las figuras clave que tiene el Senado. Pero también, el magistrado que buscará tener un lugar por los próximos 20 años en la Corte Suprema de Justicia mantiene vínculos con gobernadores, que son decisivos para construir la mayoría necesaria indispensable para tener luz verde parlamentaria.

En el Congreso descansan con los plazos. Como el Juez Maqueda cumple los 75 años el 29 de diciembre, los congresales tienen plazo hasta el 30 de noviembre, cuando terminan las sesiones ordinarias, para poder darle el visto bueno o no a la postulación del Ejecutivo.

Dentro de los que expresaron su postura a favor de Lijo se encuentran la Asociación Mundial de Juristas, una organización no gubernamental que reúne a jueces, académicos y profesionales del derecho de más de 140 países; el Foro Legal Internacional; la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas; y los jueces de la Cámara de Casación Penal, de la Cámara Federal Penal de la Capital, de la Cámara Penal Económico y magistrados y fiscales de todo el país.

También se sumaron la Unión de Empleados Judiciales de la Nación que encabeza el gremialista Julio Piumato y la Cámara Nacional Electoral, quien a través de su presidente, Santiago Corcuera, resaltó de Lijo “"u más absoluto apego a los valores republicanos, a los que se suman sus cualidades personales".

Asimismo, se destacan los apoyos al juez por parte de María Servini, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°1, María Eugenia Capuchetti, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°5, Zunilda Niremperger, titular del Juzgado Federal de Resistencia N°1, Karina Perilli, titular del Tribunal Oral en lo Penal Económico N°3, María Verónica Skanata, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas-Misiones, Victoria Pérez Tognola, jueza de la Cámara Federal de la Seguridad Social, María Paula Marisi, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Mendoza, María Alejandra Mángano, fiscal de la Procuración General de la Nación, Silvia Ruth Cavallo, fiscal ante el Juzgado Federal de Quilmes, Mirta Delia Tyden, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas-Misiones, Sabrina Namer, jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°8, entre otras.

Además, se expresaron en la misma dirección Guillermo Marijuan, Alejandra Mángano, Marcelo Colombo, Javier Arzubi Calvo, Diego Velazco, Sergio Leonardo Rodríguez, Diego Iglesias, Alberto Gentili, Guillermina García Padín, Ramiro González, y Santiago Marquevich. Y sumó su aval José Luis Agüero Iturbe, fiscal general ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

El Presidente Milei oficializó a Lijo y García Mansilla para la Corte Suprema de Justicia

Se abrió un período de 15 días para que la ciudadanía y organizaciones no gubernamentales presenten observaciones.

El Presidente, Javier Milei, dio a conocer a través del Boletín Oficial su propuesta para que Ariel Oscar Lijo y Manuel José García Mansilla integren la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La Corte Suprema cuenta en la actualidad con cuatro integrantes: Horacio Rosatti como presidente, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rozenskraft. El Juez Maqueda está próximo a cumplir los 75 años y el Presidente Milei pretende acelerar el proceso de selección para que el sucesos esté disponible para la jura en noviembre.

Maqueda, de no contar con la habilitación del Poder Ejecutivo, deberá acogerse a la jubilación, dejando así un lugar más por ocupar en el máximo tribunal.

Posteriormente, el Senado debatirá los pliegos de los postulantes antes de su eventual designación.

Perfil de Ariel Lijo

Ariel Oscar Lijo, actual Juez Federal a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº4 de la Capital Federal, se "destaca por su experiencia en la investigación de delitos complejos como corrupción, narcocriminalidad, trata de personas, delitos económicos, ciberdelincuencia, entre otros".

Lijo es profesor Adjunto interino, de Delitos contra la Propiedad Intelectual Leyes 11.723 y 22.362 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y Director y Profesor del Curso Delitos Complejos, Organizado por la Secretaría de Capacitación de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación y dictado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

A partir de la publicación en el Boletín Oficial, se abrió un período de 15 días para que la ciudadanía, organizaciones no gubernamentales, colegios y asociaciones profesionales, entidades académicas y de derechos humanos presenten sus posturas, observaciones y circunstancias respecto a los candidatos propuestos.

Perfil de García Mansilla

Por su parte, Manuel José García Mansilla, es actual Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral y posee un perfil académico.

Es Doctor en Derecho por la Universidad Austral y cuenta con un Master of Laws por la Georgetown University Law Center de Estados Unidos. Su experiencia docente abarca tanto grado como posgrado, siendo profesor titular de Derecho Constitucional y Seminario de Historia del Derecho.

Duro rechazo del Colegio de Abogados a la postulación del Juez Ariel Lijo a la Corte Suprema

Los letrados acusaron al aspirante de la Corte de "actuación irregular" en otras oportunidades, por lo que rechazaron fuertemente la postulación por parte del Poder Ejecutivo.

Mediante un durísimo comunicado, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la postulación que hizo el Gobierno nacional del Juez Ariel Lijo para ocupar la vacante en la Corte Suprema de Justicia y acusaron al magistrado de no ser idóneo para el puesto por "actuación irregular".

Mediante un comunicado, consideraron como "inaceptable" su postulación por parte del Poder Ejecutivo.

Desde el CPACF sostienen que "el doctor Lijo, juez a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal número 4 de Comodoro Py 2002, ha sido reiteradamente cuestionado por mal desempeño ante el Consejo de la Magistratura de la Nación por su actuación irregular o morosa en causas de corrupción contra la Administración Pública Nacional".

Debido al "mal desempeño" del juez, el Colegio de Abogados consideró que Lijo no debería ser el postulante a ocupar el lugar vacante en la Corte: "El o la postulante propuesta para integrar la Corte Suprema debe ser alguien de intachable carrera profesional, de desempeño excepcional, sin cuestionamientos económicos ni involucramientos políticos".

"Actualmente existen, sin dudas, candidatas de destacada trayectoria que estarían llamadas a ocupar prioritariamente el sitial que ocupara la doctora Highton de Nolasco. Obviamente, la nominación del Juez Ariel Lijo recae sobre alguien que no integra aquella clase. Sin perjuicio de ello, los antecedentes del doctor Lijo no satisfacen los requisitos de idoneidad y aptitud requeridos para ese cargo", fueron tajantes los letrados.

Explicaron que "la Corte Suprema de Justicia de la Nación es el máximo tribunal federal de nuestro país y, en tanto tal, posee la última palabra en los juicios en los que se discuten cuestiones que involucran los derechos y garantías asegurados en la Constitución Nacional".

Cambios en la Corte: los pasos que deberá seguir el Gobierno para nombrar a los Jueces Lijo y García Mansilla

Son los elegidos para completar el Máximo Tribunal de Justicia tras la salida de Elena Highton de Nolasco y la jubilación de Carlos Maqueda en diciembre de este año. El Senado, el gran desafío.

El Gobierno enviará los pliegos del Juez federal Ariel Lijo como quinto integrante de la Corte Suprema de Justicia para ocupar el puesto que dejó vacante Elena Highton de Nolasco en 2021; y de Manuel García Mansilla para reemplazar a Juan Carlos Maqueda, que cumple la edad jubilatoria a fin de año.

El caso es que más allá de la postulación de Lijo y Mansilla por parte del Presidente Javier Milei, restan varios pasos a seguir para que sea efectivo su nombramiento. En principio, el oficialismo deberá lograr acuerdos en el Senado, donde viene de sufrir una dura derrota en la discusión por el mega decreto desregulador de la economía.

Los jueces de la Corte Suprema de Justicia se eligen a través de un mecanismo indirecto: el Poder Ejecutivo propone candidatos y el Senado de la Nación da su aprobación, o no, para su nombramiento. Es necesario reunir una mayoría especial, lo que es igual a dos tercios de los miembros de la Cámara Alta presentes.

El proceso es el siguiente, el presidente envía los nombres al ministro de Justicia y se abre un pedido de impugnación. Luego se envían los pliegos al Senado. Los senadores tienen que dar su aval luego de que los nombres elegidos superen un proceso de selección, en el que la ciudadanía es consultada sobre sus avales o impugnaciones a los nominados.

De acuerdo a una ley sancionada durante el Gobierno de Cristina Kirchner, los jueces de la Corte deben ser cinco, pero hoy son cuatro: Horacio Rosatti, presidente; Carlos Rosenkrantz, vicepresidente; Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. En 2021 Elena Highton de Nolasco dejó su cargo y desde entonces está vacante, ya que el expresidente Alberto Fernández no propuso ninguna candidata para ocuparlo.

La elección de los postulantes debe cumplir ciertos requisitos, según la Constitución, los candidatos deben ser abogados con al menos ocho años de ejercicio de la profesión; tener al menos 30 años y 6 de ejercicio de la ciudadanía argentina.

Además, hay otros condicionantes como "aptitud moral, idoneidad técnica y jurídica, trayectoria y compromiso con la defensa de los derechos humanos y los valores democráticos".

Respecto de las propuestas de Milei, se abre una controversia por un decreto del 2003 del entonces Presidente Néstor Kirchner, que dispone que "al momento de la consideración de cada propuesta, se tenga presente, en la medida de lo posible, la composición general de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para posibilitar que la inclusión de nuevos miembros permita reflejar las diversidades de género". El actual mandatario eligió dos hombres para dos lugares, uno de los cuales era ocupado por una mujer.

En tanto, una vez oficializados los pliegos, los candidatos deberán presentar una declaración jurada con la nómina de todos los bienes propios, los de su cónyuge y/o los del conviviente, los que integren el patrimonio de la sociedad conyugal, y los de sus hijos menores, en los términos y condiciones que establece el artículo 6° de la Ley de Etica de la Función Pública N° 25.188 y su reglamentación. A partir de allí corren 15 días para la presentación de observaciones de la ciudadanía.