Etiqueta: Juez Carlos Mahiques

Denuncian que el Juez Carlos Mahiques firmó una sentencia mientras volaba a Lago Escondido

Por
El País Diario
-

El viaje lo realizó el 13 de octubre junto con colegas y funcionarios del Gobierno de la Ciudad. La denuncia fue radicada por familiares de víctimas del ARA San Juan.

Una querellante por el presunto espionaje ilegal a víctimas del ARA San Juan denunció que el Juez de la Cámara Federal de Casación Carlos Mahiques firmó una resolución el mismo día en que, a las 9.30 de la mañana, viajaba a Lago Escondido junto con colegas y funcionarios del gobierno de la Ciudad.

La querellante, con el patrocinio de la abogada Valeria Carreras, consignó que el controvertido viaje al sur tuvo lugar el 13 de octubre a las 9.30, pero "de la compulsa en la web de criterios y jurisprudencia del magistrado, surge que ha firmado ese mismo día una sentencia de la Sala II", que integra.

Se trata del expediente FCB 91000519/2008/TO1/2/CFC3, caratulado "Carbone, Gustavo Claudio s/ recurso de casación".

"Especialmente puede leerse al final que tanto la firma del Dr. Carlos Alberto Mahiques como la de su par Dr. Guillermo Yacobucci, fueron certificadas y / o rubricadas ante la funcionaria judicial M. Andrea Tellechea Suarez. Incluso el fallo al pie tiene la aclaración referida a la no participación de la Magistrada Dra. Ledesma Ángela", sostiene la denuncia.

Las querellas de familiares de víctimas del ARA San Juan recusaron a Mahiques y pidieron su apartamiento del tribunal que debe resolver una apelación contra el sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en la causa por presunto espionaje ilegal.

La firma de un fallo cuando no estaba en el tribunal, añadió la querella, es un hecho "demasiado grave como para dejarlo sin investigar", por lo que "deberá el magistrado brindar explicación suficiente sobre su firma allí en una fecha en la que estaba en pleno vuelo a Bariloche junto a otros Jueces del Fuero Federal".

La abogada Carreras pidió una serie de medidas de prueba para determinar si la firma en el fallo "se corresponden con los registros de la Sala".

El escrito consigna además un artículo publicado en el diario La Nación que consigna que Mahiques estuvo presenciando el Mundial de Fútbol que se disputa en Qatar.

"Todas las recusaciones han sido rechazadas. El Consejo de la Magistratura no ha dado ingreso a las denuncias contra el Magistrado mencionado. Solo queda requerir la intervención de la judicial", apuntó.

Carreras pidió que se "suspenda preventivamente la participación del magistrado en causas donde medie conflicto de intereses", entre ellas la revisión del sobreseimiento de Macri.

ARA San Juan: familiares de las víctimas recusaron al Juez Mehiques por su vínculo con Macri

Por
El País Diario
-

La abogada Valeria Carrera realizó una presentación que cuestionó que el magistrado entendiese en la causa en la que fue sobreseído el expresidente. 

Los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan recusaron este miércoles al Juez de la Cámara Federal de Casación Penal Carlos Mahiques al considerar que el magistrado intervino en otras demandas en las que uno de los principales procesados, el expresidente Mauricio Macri, fue parte y quedó sobreseído.

Dentro de la presentación judicial que realizó la abogada de la querella mayoritaria de los familiares de las víctimas, Valeria Carreras, se recuerda que "en ocasión de juzgar y sobreseer al entonces jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Mauricio Macri, por la represión en el Hospital Borda, el juez recusado revestía el cargo por ante la Cámara de Casación Criminal y Correccional", en referencia a los hechos ocurridos en el año 2015.

Además, en los escrito hace referencia a la causa que investigó las escuchas ilegales en el año 2018, cuando "la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Liliana E. Catucci, Eduardo R. Riggi y Carlos A. Mahiques, declaró la nulidad de todo lo actuado en relación con el delito previsto en el artículo 153, párrafos 2º y 4º del Código Penal en la causa seguida, entre otros, a Jorge Alberto Palacios".

El artículo 153 en el párrafo 2° prevé que se pene entre 15 días y 6 meses a aquellos que "indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido".

Y agrega en el párrafo 4° que "si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena".

"El voto del juez Carlos A. Mahiques, además de coincidir con el voto de sus colegas, entendió que prima facie podría haber operado la extinción de la acción penal", se recordó en el escrito.

Y agrega que "en esta causa, el tema también es el espionaje ilegal, llamado Causa Escuchas, donde desde el inicio fue imputado y procesado el aquí procesado Mauricio Macri por escuchas a su hermana, a familiares de AMIA, a dirigentes políticos como Horacio Larreta, etc" y que en " 2016 quedó sobreseído, pero quedaba una instrucción latente abierta" la que fue "tratada por el aquí juez recusado Mahiques".

Otra de las causas de la recusación, puntualizada en el escrito, refiere a "si él o alguno de dichos parientes tuvieren interés en el proceso", según el artículo 55 inciso 4.

Aquí la querella replica "en este caso, el interés es del propio juez recusado, porque en la gestión a la que perteneció en la provincia de Buenos Aires, acaeció la persecución sindical, actualmente bajo investigación, denominada la Mesa Gestapo. Causa que tiene de procesados a funcionarios ligadísimos a su gestión como Ministro de Justicia para la gestión de María Eugenia Vidal durante el Macrismo".

Además agrega que esa causa "resulta en un punto absolutamente vinculada al Juez hoy recusado, no solo por haber sido parte de la gestión del poder ejecutivo de Vidal, salpicado por la intervención de la AFI, las sospechas de mesa judicial, sino por su cercanía con uno de los principales imputados en dicha investigación, Grassi, cuyo teléfono ha arrojado innumerables cruces de llamados incluido otro juez del fuero federal".

Por otro lado, la querella argumenta también que Juan Bautista Mahiques, hijo del magistrad "pertenece a una entidad, de la que también es parte el procesado principal", dado que el joven es "titular de la CRD Comisión de Resolución de Conflictos de FIFA desde el 2018 a la fecha", y Mauricio Macri "preside la fundación FIFA".

La recusación de Mahiques también se solicita en virtud de su "su parcialidad manifiesta en los dichos de uno de sus videos" de su página web donde publicó que los jueces "nos vemos enfrentados a una tarea muy desafiante porque nuestra labor está directamente encaminada al afianzamiento del bien común político". A ello la querella suma reportajes televisivos donde el magistrado se refiere en los mismos términos.

A su vez, se puntualiza que Mahiques "fue nombrado por decreto del entonces y hoy procesado ex Presidente Mauricio Macri" y que su hijo Bautista, "fue subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios de la Nación, en el Ministerio de Justicia a cargo de Germán Garavano".

"Juan Bautista es, además, el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, funcionario y parte en el gobierno macrista de la denominada mesa judicial, específicamente denunciado por otra magistrada por presiones a jueces", suma el escrito.