Etiqueta: Juez Ercolini

Causa Seguros: la Justicia rechazó la recusación de Alberto Fernández contra el Juez Ercolini

Por
El País Diario
-

El camarista Roberto Boico ratificó al juez que lleva adelante el proceso contra el exmandatario. Este miércoles finalizaron las rondas indagatorias, iniciando el plazo para determinar la situación procesal de todos los involucrados.

La Justicia rechazó este jueves la recusación que había presentado el expresidente Alberto Fernández en contra del Juez Julián Ercolini, en el marco de la causa Seguros.

El mandatario había declarado que el magistrado buscaba dejarlo "preso" en este proceso porque "lo detesta" y actúa en "venganza".

El Juez Roberto Boico fue el encargado de tomar la decisión, quien dictaminó: "Insisto sobre lo que anticipé al principio, las críticas presentadas por el litigante no avalan objetivamente el temor de parcialidad que invocó en pos del apartamiento".

"Tampoco tiene entidad para esa solución, lo traído a colación sobre las razones de decoro y delicadeza que impondrían la inhibición del juez, pues, como recordé en mi fallo del 6/6/24, sólo quien, eventualmente, se excusa está en condiciones de calibrar hasta qué punto un supuesto de violencia moral puede afectar su poder de decisión libre e independiente", agregó.

"Ercolini me quiere preso. Estoy seguro que es parcial. Lo ha demostrado en las dos causas, la de seguros y la de violencia. Salgamos de los formalismos y veamos lo que ha ocurrido. No estoy paranoico, Ercolini me detesta y me quiere cobrar venganza", había declarado el exmandatario el pasado lunes.

Además, su abogada Mariana Barbitta había exhibido chats entre Fernández y Ercolini durante la audiencia, ocurridos en octubre de 2017 y marzo de 2018.

En los mismos, argumentaron que tenían una relación personal que luego se cortó, algo que Boico decidió no tener en consideración ya que se presentaron tarde, y que no hay datos del teléfono "donde supuestamente se habrían captado las imágenes que documentarían los chats, que no se conoce el titular del teléfono donde constarían dichas imágenes".

"Me limitaré a reflexionar que es habitual, y no exclusivo de esta causa, que diferentes actos del enjuiciamiento criminal se lleven adelante bajo un clima que refleja distintas emociones y comportamientos", expresó el magistrado, desestimando el argumento de la defensa sobre un "clima de tensión" durante la audiencia.

"Es hasta esperable que ello en ocasiones ocurra, dado todo lo que está en disputa. Entonces, aun cuando se tomara por constatada esa referencia de la defensa, carecería de la entidad suficiente para constituir un motivo de apartamiento", cerró.

Por su parte, Ercolini culminó las rondas de declaraciones indagatorias, y quedó habilitado para continuar con la definición de la situación procesal de Fernández y el resto de los imputados.

Sin embargo, este viernes la Cámara Federal definirá a modo de sorteo si el juez sigue al mando del juzgado federal 11, lugar donde está radicada la causa en cuestión. De ser separado, podría continuar demorándose el desenlace de la misma.

Sigue adelante la causa contra el expresidente Alberto Fernández

Fernández fue indagado el 27 de noviembre, y ahora el juez debe definir su situación procesal y la de los demás acusados ya indagados, entre ellos su exsecretaria privada María Cantero y su marido y "broker" de seguros Héctor Martínez Sosa, sospechado de haber sido beneficiario por Nación Seguros en la intermediación de la mayor parte de las contrataciones investigadas.

Se investigan delitos en la gestión de pólizas de seguro para organismos públicos.

Según la acusación del Fiscal Carlos Rivolo, con la firma de un decreto que dispuso que todas las dependencias públicas debían contratar seguros través de Nación Seguros SA, se abrió la puerta a una intermediación de "brokers" innecesaria y a un "direccionamiento irregular" en esas contrataciones entre 2019 y 2023.

Se calcula que Martínez Sosa habría cobrado con su empresa $360 millones en comisiones, pero esta cifra aumenta si se comprueba que usó otras compañías vinculadas a su persona.

Fernández está imputado por presunta defraudación al Estado y negociaciones incompatibles con la función pública.

Tanto al expresidente como al resto de los 44 acusados se les imputa "haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en Nación Seguros SA".

Para ello, "una parte de los nombrados, con la connivencia de Fernández, habría operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora Nación Seguros SA", detalla la imputación.

Causa Seguros: Alberto Fernández se presentó en Comodoro Py y pidió apartar al Juez Ercolini

Por
El País Diario
-

Fue para participar de una audiencia ante la Cámara Federal porteña a la que exige apartar al Juez federal Julián Ercolini de la causa Seguros.

El expresidente Alberto Fernández se presentó este lunes en los tribunales de Retiro para participar de una audiencia ante la Cámara Federal porteña en un intento de apartar al Juez federal Julián Ercolini del caso Seguros.

Fernández arribó poco antes de las 13 al segundo piso de Comodoro Py 2002, sede del tribunal de apelaciones, e ingresó a la audiencia ante el camarista de la Sala II Roberto Boico junto a su abogada Mariana Barbitta.

El expresidente resolvió participar del trámite pese a que su presencia no era necesaria y con la de su defensora bastaba.

Primero expuso Barbitta, quien entregó al magistrado transcripciones de presuntos intercambios de mensajes entre Fernández y Ercolini entre 2017 y 2018, y luego habló el expresidente.

Fernández dijo al juez que Ercolini busca dejarlo "preso" en esta causa porque "lo detesta" y actúa en "venganza", al reiterar que debe hacerse lugar a la recusación y apartarlo del caso.

Ahora el Juez Boico deberá tomar una decisión en relación a si considera que existe o no "enemistad manifiesta" por parte del magistrado hacia el expresidente.

Fernández fue indagado el 27 de noviembre pasado en esta investigación y esta semana concluirá la ronda de declaraciones indagatorias.

Ahora el juez debe definir su situación procesal y la de los demás acusados ya indagados, entre ellos su exsecretaria privada María Cantero y su marido y "broker" de seguros Héctor Martínez Sosa, sospechado de haber sido beneficiario por Nación Seguros en la intermediación de la mayor parte de las contrataciones investigadas.

Se investigan delitos en la gestión de pólizas de seguro para organismos públicos.

Según la acusación del Fiscal Carlos Rivolo, con la firma de un decreto que dispuso que todas las dependencias públicas debían contratar seguros través de Nación Seguros SA, se abrió la puerta a una intermediación de "brokers" innecesaria y a un "direccionamiento irregular" en esas contrataciones entre 2019 y 2023.

Se calcula que Martínez Sosa habría cobrado con su empresa $360.000.000 en comisiones, pero esta cifra aumenta si se comprueba que usó otras compañías vinculadas a su persona.

Fernández está imputado por presunta defraudación al Estado y negociaciones incompatibles con la función pública.

Tanto al expresidente como al resto de los 44 acusados se les imputa "haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en Nación Seguros SA".

Para ello, "una parte de los nombrados, con la connivencia de Fernández, habría operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora Nación Seguros SA", detalla la imputación.

El Fiscal González rechazó apartarse de la causa por violencia de género de Alberto Fernández contra Fabiola

Por
El País Diario
-

El Juez Ercolini deberá resolver un pedido de apartamiento que hizo la abogada del expresidente, Silvina Carreira, al argumentar que la Fiscalía habría perdido objetividad.

El Fiscal federal, Ramiro González, rechazó apartarse de la investigación por violencia de género del expresidente Alberto Fernández contra Fabiola Yáñez y negó haber incurrido en "falta de objetividad" en el trámite de la causa iniciada por la exprimera dama.

González pidió al Juez del caso, Julián Ercolini, que rechace el planteo de la defensa de Fernández para apartarlo del caso y advirtió que "la recusación adolece de serios vicios de fundamentación", según el escrito al que tuvo acceso Noticias Argentinas.

Ercolini deberá resolver un pedido de apartamiento que hizo la abogada del expresidente, Silvina Carreira, al argumentar que la Fiscalía habría perdido objetividad y "equilibrio" en el trato dispensado a las partes.

González negó todas las afirmaciones de la letrada y aseguró que en la causa no se desprenden "circunstancias que objetiva y razonadamente de algún modo permitan presumir una falta de objetividad por parte de esta Fiscalía".

"Por el contrario, las manifestaciones vertidas parecen ser meras valoraciones subjetivas de la recusante, relacionadas con su descontento respecto a lo oportunamente dictaminado en el marco de estas actuaciones", agregó.

La Fiscalía "ha cumplido con los deberes impuestos por la Constitución Nacional y la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal; esto es promover la actuación de la Justicia en defensa de la legalidad, de los intereses generales de la sociedad y ha velado por la observancia de la Constitución Nacional y las leyes de la República y por el efectivo cumplimiento del debido proceso legal", sostuvo también al solicitar al juez que rechace el pedido de recusación.

Los argumentos de la defensa del imputado expresidente "carecen de elocuencia", expresó el fiscal en relación a la negativa para que la abogada presencie la declaración testimonial de Yáñez en agosto último, algo que en realidad resolvió el juez, aclaró González.

También negó diversos episodios mencionados en la recusación, como supuestas filtraciones a la prensa, menoscabos de la labor de la letrada, entre otros aspectos. Ante la presentación de la respuesta del fiscal, el magistrado deberá resolver si acepta o rechaza el planteo de la defensa del exmandatario.

El Juez Ercolini quedó a cargo de la causa contra Alberto Fernández por violencia de género

Por
El País Diario
-

La investigación por la denuncia de Fabiola Yañez fue asignada al mismo magistrado que indaga de forma paralela la documentación por el caso de presunta defraudación al Estado en la contratación de seguros.

La causa contra el expresidente Alberto Fernández por violencia de género fue sorteada este viernes y quedó nuevamente en manos del Juez Julián Ercolini, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal 10.

El expediente 2539/2024, que había tenido su origen en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 11, que Ercolini subroga, fue sorteado y recayó en el juzgado de origen del mismo magistrado, según se supo de fuentes oficiales.

El legajo fue extraído de la causa de origen sobre supuestas irregularidades en el contrato de seguros durante la gestión de Fernández, después de que en el transcurso de esa investigación se hallaran en un celular incautado pruebas de la presunta agresión del exmandatario a la exprimera dama Fabiola Yáñez.

El Fiscal Carlos Rívolo, a cargo de la causa de los seguros, instruyó el sorteo para el nuevo expediente, que recayó en el Juzgado 10, a cargo de Ercolini.

Con el cambio de juzgado, el fiscal que intervendrá ahora es Ramiro González, y el expresidente fue notificado de la nueva carátula.

Yáñez denunció el martes último a Fernández por "violencia física y "terrorismo psicológico", y en las últimas horas trascendieron dos fotos de la exprimera dama con marcas de golpes en un ojo y un brazo.

Causa Seguros: imputaron a Alberto Fernández y deberá designar un abogado para que lo defienda

Por
El País Diario
-

Lo resolvió el Juez federal, Julián Ercolini. En la causa se investigan los presuntos delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes y malversación de caudales públicos.

El Juez federal, Julián Ercolini, le notificó este jueves al expresidente, Alberto Fernández, que debe designar abogado defensor para que lo asista en la causa por presuntas irregularidades en la contratación de seguros para organismos públicos a través del Banco Nación.

La notificación es sinónimo de imputación formal contra el expresidente, quien hasta ahora nunca se había presentado en el expediente pese a que estaba al tanto de la investigación, a punto tal que habló sobre ella en un reportaje.

En la causa se investigan los presuntos delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes y malversación de caudales públicos.

Ercolini dispuso semanas atrás la inhibición general de bienes del exmandatario. También notificar de las decisiones del expediente que lo involucren y para garantizarle el derecho de defensa, debido proceso y control de la prueba, lo exhortó a que designe abogado defensor.

En otros expedientes penales, como el de la fiesta de cumpleaños de su esposa, Fabiola Yáñez, en la Quinta de Olivos en plena pandemia, Alberto Fernández fue asistido por el Abogado, Marcelo Sgro.

El expresidente firmó sobre el final de su mandato un decreto que obligaba a los organismos públicos a suscribir seguros de vida con el Banco Nación a través de su aseguradora, Nación Seguros.

Pese a tratarse de una relación directa entre organismos del Estado, en la investigación se determinó que intervinieron brokers privados a modo de intermediarios, quienes cobraron por ello comisiones que, según la imputación, estaban por encima de los valores de mercado.

Causa Seguros: dictaminaron la inhibición de bienes de Alberto Fernández

Por
El País Diario
-

La medida fue dictada por el Juez Ercolini, e incluye a otros funcionarios y empresarios.

La Justicia dictaminó la inhibición general de los bienes del expresidente Alberto Fernández en la denominada Causa Seguros, que involucra a una empresa estatal del rubro.

Así lo decidió el Juez Julián Ercolini, quien además determinó que se levante el secreto fiscal del exmandatario.

En tanto, una medida similar se aplicó para otros exfuncionarios y varios empresarios vinculados al escándalo como integrantes de una presunta red de corrupción.

El magistrado está investigando por supuestas irregularidades surgidas en torno al Decreto 823/2021, mediante el cual Fernández impuso la obligación al Sector Público Estatal de contratar servicios de seguros de forma exclusiva con la empresa Nación Seguros SA, por los cuales se pagaron alrededor de 3.400 millones de pesos en concepto de comisiones.

Además, el juez ordenó la inhibición general del extitular de Nación Seguros, Alberto Pagliano, del broker Héctor Martínez Sosa, de su esposa María Cantero, la secretaria del expresidente Fernández, además del broker Pablo Torres García, y de las empresas Bachellier, San Ignacio, Castello Mercuri y San Germán, entre otras.

La inhibición también alcanzó a dos exfuncionarios de Nación Seguros, que había sido despedidos recientemente: Mauro Tanos, un exintegrante de La Cámpora promovido por el actual Gobierno a gerente general, y Marcos Eufemio, quien se desempeñaba como gerente de compras.

También quedaron involucradas las dos cooperativas allanadas la semana pasada. Una es "7 de mayo" y la otra es "Irigoin".

En consecuencia, ninguno de los implicados en la inhibición podrán vender o disponer de sus bienes.

Asimismo, el Juez Ercolini le solicitó a la Oficina Anticorrupción que aporte las declaraciones juradas anuales de Alberto Fernández, Pagliano, y María Cantero desde 2009 a la fecha. Lo mismo requirió sobre Tanos y Eufemio.

El pedido lo había solicitado Carlos Rívolo, titular de la Fiscalía Federal número 6, y este martes el Juzgado Criminal y Correccional federal 11 avaló las actuaciones y autorizó la "inhibición general de bienes respecto de las personas físicas y jurídicas" detrás del escándalo de los "brokers".

La denuncia surgió a partir de una auditoría realizada por el Gobierno de Javier Milei, que detectó irregularidades en el organismo público vinculadas a las intermediaciones en los seguros del Anses y otros organismos durante la gestión de Alberto Fernández, finalizada en diciembre último.

Cristina recusará al Juez Ercolini en una causa contra la AFIP del Gobierno de Macri

Por
El País Diario
-

Es por el viaje a Lago Escondido que el juez hizo junto a otros magistrados, funcionarios porteños y agentes de inteligencia.

Cristina Kirchner anunció este lunes que recusará al Juez Julián Ercolini en la causa que investiga presuntas maniobras ilegales de la AFIP durante las gestiones de Alberto Abad y Leandro Cuccioli, en el Gobierno de Mauricio Macri.

A través de Twitter, la vicepresidenta dijo: "He instruido a mi abogado para que recuse al Juez Ercolini en la causa en que investiga las maniobras ilegales llevadas a cabo por Alberto Abad y Leandro Cuccioli desde la AFIP, durante la gestión de Mauricio Macri, para perseguirnos a mí y a mis dos hijos".

Al respecto, la expresidenta explicó que "la recusación a Ercolini se fundamenta en su ya célebre viaje a Lago Escondido junto con otros jueces, funcionarios de Rodríguez Larreta, agentes de inteligencia y directivos del grupo Clarín Telecom".

"La causa se originó a partir de los hechos denunciados e investigados por los órganos competentes de la AFIP, como así también de la documentación hallada en dicho organismo", comentó en otro de sus tuits.

El Juez Ercolini reemplazará a Canicoba Corral y quedará a cargo de las causas AMIA y Peajes

Por
El País Diario
-

Lo determinó un sorteo de la Cámara Federal. El Juez Sebastián Casanello quedó a cargo del juzgado de Torres, que subrogaba Canicoba.

El Juez federal Julián Ercolini reemplazará a Rodolfo Canicoba Corral en el juzgado federal número 6 de los tribunales de Comodoro Py, el cual quedará vacante desde fin de mes cuando se haga efectiva su renuncia el magistrado que se jubila.

De esa forma, Ercolini quedará a cargo de causas muy sensibles para el poder político como la investigación del atentado a la AMIA y la que se lleva actualmente por delitos en la renegociación de los Peajes en el macrismo, entre otras.

En la causa de los peajes Canicoba Corral acaba de procesar a los exfuncionarios macristas Javier Iguacel y Bernardo Saravia Frías, y en los próximos días le tomará declaración indagatoria a Guillermo Dietrich y Nicolas Dujovne, que también podrían ser procesados.

El reemplazo de Canicoba Corral por Ercolini en el juzgado 6 lo determinó un sorteo realizado en la Cámara Federal porteña, que también definió que el Juez Sebastián Casanello quedará a cargo del juzgado 12, vacante desde que Sergio Torres fue nombrado en la Suprema Corte de Justicia bonaerense y del que también se ocupaba Canicoba Corral.

Los dos jueces tienen posibilidad de excusarse en los próximos días y, si esto sucede, habrá que realizar un nuevo sorteo, aunque fuentes judiciales anticiparon que ambos aceptarían subrogar los juzgados desde el 29 de julio próximo.

Ercolini es juez titular del Juzgado Federal 10 que actualmente tramita la causa por supuesto fraude en el otorgamiento de créditos por parte del Banco Nación a la firma Vicentín y donde también se investigó la causa Oil Combustibles, ahora en etapa de juicio oral.

Antes del sorteo de los reemplazos para Canicoba, se habían excusado de participar los jueces del fuero federal porteño María Servini, Marcelo Martínez De Giorgi, Daniel Rafecas y Luis Rodríguez.

Servini suele excusarse porque además es jueza con competencia electoral, mientras que Martínez De Giorgi subroga ya por sorteo el juzgado vacante del fallecido Juez Claudio Bonadio.

Rodríguez se excusó de participar por razones personales y Rafecas porque aguarda definiciones sobre su candidatura a la Procuración General de la Nación.