Etiqueta: Jueza Capuchetti

Atentado a Cristina Kirchner: la Jueza Capuchetti eleva la causa a juicio oral

Por
El País Diario
-

La medida fue ratificada a pesar de la oposición de los abogados de la querella.

La Jueza María Eugenia Capuchetti dio por clausurada este lunes la investigación del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner y elevó la causa a la etapa de juicio oral y publico. La medida fue ratificada por la magistrada a pesar del pedido de los abogados de la vicepresidenta, José Ubeira y Marcos Aldazábal.

De este modo la Jueza federal Capuchetti dispuso la elevación a juicio oral de la causa por el intento de asesinato de Cristina Kirchner, ocurrido el 1 de septiembre pasado. Hasta el momento hay tres personas detenidas por el plan de conjura contra la Vicepresidenta.

El pedido de la querella de Cristina Kirchner

Se trata de Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, sindicados como coautores de la tentativa de homicidio. A ellos se suma Nicolás Carrizo, supuesto jefe de ambos en la venta de copos de azúcar, en la denominada "Banda de los copitos", quien está acusado como partícipe secundario.

La semana pasada, la querella de Cristina Fernández de Kirchner reclamó que se investigue la pista de la pistola 9 milímetros que era insistentemente ofrecida en los grupos de WhatsApp de Revolución Federal y que se profundice el análisis del financiamiento de esa organización y su posible vinculación con el "Grupo Caputo", vinculado a la familia de un exfuncionario macrista.

La presentación fue realizada por los abogados Marcos Aldazabal y José Manuel Ubeira ante el juzgado a cargo del magistrado Marcelo Martínez de Giorgi donde se encuentra radicada la causa por la que ya fueron procesados Jonathan Morel y otros tres integrantes de Revolución Federal por "incitación a la violencia colectiva".

Carlos Telleldín es el nuevo defensor de Brenda Uliarte

El abogado Carlos Telleldín, el ex desarmador y vendedor de autos que estuvo acusado por el atentado contra la AMIA, es oficialmente el nuevo defensor de Brenda Uliarte, pareja de Fernando Sabag Montiel y una de las detenidas por el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner.

La designación de Telleldín, quien cursó la carrera de abogacía cuando estuvo detenido por la voladura de la AMIA, fue aceptada el viernes pasado por María Eugenia Capuchetti, jueza a cargo del expediente por el atentado.

Atentado contra Cristina: la Cámara Federal ratificó a la Jueza Capuchetti al frente de la causa

Por
El País Diario
-

Lo decidió el Juez Leopoldo Bruglia al desestimar pedido de la vicepresidenta de apartar a la magistrada.

El camarista Leopoldo Bruglia rechazó este viernes el pedido de apartara la Jueza María Eugenia Capuchetti por la investigación del atentado a la Vicepresidenta Cristina Kirchner.

El pedido lo había hecho la propia vicepresidente al criticar el accionar de la jueza, quien en las últimas horas decidió delegar la causa en el Fiscal Carlos Rívolo. De esta forma, Capuchetti seguirá como jueza de la causa aunque la misma queda delegada en el Fiscal Rívolo.

El Juez Bruglia consideró que la queja de la querella de Cristina kirchner es por el desacuerdo en cómo lleva adelante la causa lo que no se puede canalizar por una recusación, sino apelando aquellas medidas sugeridas que no fueron aceptadas por la jueza.

Incluso, el Juez Bruglia junto a los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, integrantes de la Sala I del Tribunal sí aceptaron en otra resolución lo que Capuchetti le había negado como medida de prueba a la vicepresidenta en la hipótesis de vincular al Diputado de Juntos por el Cambio Gerardo Millman quien se supone en un bar frente al Congreso de la Nación y dos días antes del atentado le dijo a dos colaboradoras: "cuando la maten voy a estar camino a la Costa".

Los abogados de Cristina Kirchner habían reclamado el secuestro de los teléfonos celulares de las testigos Ivana Bohdziewicz y Carolina Elizabeth Gómez Mónaco, asesoras de Millman, la Cámara le ordena a la jueza realizar esa medida aunque previamente llevar a cabo otras "menos lesivas" como ser la de citar a otros testigos para intentar corroborar eso que denunció un asesor de un legislador del Frente de Todos.

Sobre la recusación por los fundamentos de falta de imparcialidad, el Juez Bruglia aclaró: "Por el momento no se desprende en el marco de estas actuaciones, acto alguno por parte de la magistrada interviniente que pueda inferir un objetivo y concreto dato de parcialidad".

Bruglia también calificó en el fallo de "impropias" las palabras dichas por el abogado José Ubeira el pasado martes en la audiencia en que pedía remover a la jueza: "Lo relevante es que el próximo año va ha hacer campaña política, su hijo también y tiene una hija que no sale de la casa. Es bueno que el fuero federal tome debida nota que si exponemos a esta mujer y a su familia, y el día de mañana hay un atentado, alguien se va a tener que hacer responsable y a la cabeza la ponemos a la doctora Capuchetti".

"Estos improcedentes dichos, registrados en la grabación, más allá del valor o gravedad que se les quiera o pueda asignar, al ser vertidos en el ámbito de una audiencia, observables en este caso, entiendo deben ser tenidos en cuenta como antecedente de su actuación", resumió el juez.

Asimismo, Bruglia se refirió a que el hecho que la jueza haya delegado recientemente la causa en el fiscal no altera nada la decisión. Lo cierto es que esa medida resuelta por la jueza fue el camino que tomó para tratar de descomprimir el constante cuestionamiento de Cristina Kirchner a su actuación.

Hasta el momento la causa cuenta con tres personas detenidas y si bien hay medidas de prueba en curso, el Fiscal Carlos Rívolo ya está en condiciones de requerir la elevación a juicio de la causa.

Cristina volvió a cargar contra la Jueza Capuchetti: "Es insostenible"

Por
El País Diario
-

La vicepresidenta publicó un video en su cuenta de Twitter con el que acusó a la magistrada de cometer "graves irregularidades" y recibir instrucciones de los medios.

Cristina Kirchner volvió a cargar este miércoles contra la Jueza María Eugenia Capuchetti, a cargo de la causa por el atentado frente a su casa en Recoleta. La vicepresidenta afirmó que la magistrada cometió "graves irregularidades" y publicó un video en su cuenta de Twitter en el que la acusa de no investigar a los supuestos autores intelectuales del ataque: "Es insostenible su continuidad al frente de la investigación".

Hace solo 24 horas, Capuchetti rechazó los argumentos de Cristina Kirchner, que había pedido la semana pasada que se aparte de la causa. Ahora será la Sala I de la Cámara Federal porteña la que resuelva si la jueza continúa al frente de la investigación o si le da la razón a la Vicepresidenta y ordena su desplazamiento.

"En este video de 4 minutos 4 segundos, vas a conocer las nuevas y muy graves irregularidades de la no investigación de la Jueza Capuchetti", publicó la vicepresidenta este miércoles en Twitter.

La publicación defendió el pedido de recusación que presentaron los abogados de la exmandataria, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, que le habían achacado el lunes a la jueza un accionar "como mínimo, negligente" desde "el primer día de la investigación", cuando se reseteó el teléfono de Fernando André Sabag Montiel.

A través del video, Cristina Kirchner volvió a apuntar contra Gerardo Milman, diputado nacional del PRO y mano derecha de la Presidenta del partido, Patricia Bullrich, que ya generó una fuerte reacción de la oposición la semana pasada.

"El Diputado Milman había presentado el 18 de agosto un proyecto en el que sospechosamente alertaba sobre un posible falso atentado contra Cristina. Pero no fue el único. El 31 de agosto, un día antes del atentado, presentó un pedido de informes para conocer el funcionamiento de la custodia de la Vicepresidenta y su familia, la cantidad de agentes y vehículos asignados en cada uno de sus domicilios", sostuvo el mensaje de este miércoles..

"¿Para qué quería Milman tener acceso a esa información tan sensible sobre la Seguridad de Cristina? Aún no lo sabemos porque Capuchetti nunca lo investigó", agregó.

La vicepresidenta también acusó a la Jueza Capuchetti de ser, durante el Gobierno de Mauricio Macri "una asidua visitante de la Agencia Federal de Inteligencia, que estaba comandada por Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, ambos procesados por espionaje al Instituto Patria, las oficinas de Cristina".

Atentado a Cristina: la Jueza Capuchetti rechazó el pedido de recusación

Por
El País Diario
-

La jueza respondió luego de que los abogados de la vicepresidenta pidieron su alejamiento de la investigación.

La Jueza María Eugenia Capuchetti, quien tiene a su cargo la causa por el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, rechazó el pedido de recusación en su contra, planteado por los abogados de la vicepresidenta, y el asunto lo deberá definir la Cámara Federal.

La recusación fue presentada ayer y tiene 37 fojas. En su presentación, los representantes de la expresidenta afirmaron que la magistrada no tiene en cuenta las pruebas aportadas por ellos. Sin embargo, Capuchetti niega esto y le expresó a la Cámara su intención de seguir al frente del expediente.

En efecto, la jueza presentó un escrito de 43 páginas, donde repasó todas las medidas adoptadas desde que está al frente del caso. Allí, Capuchetti dijo que el único sustento del planteo es la "disconformidad" de la querella "con la investigación", citó La Nación.

"El cotejo de las actuaciones demuestra en forma cabal que se ha investigado y dado respuesta a todos y cada uno de los interrogantes introducidos, en lo que aquí interesa, por la parte recusante, lo cual deja en claro el marco de imparcialidad, independencia y objetividad que ha guiado mi actuación en el expediente", escribió la jueza.

Con ese tono, la magistrada dijo que las críticas de la querella son "propias de otros ámbitos y lejanas al ejercicio profesional del derecho".

En cuanto al avance del caso, de forma reciente Capuchetti rechazó el pedido de prisión domiciliaria para Gabriel Carrizo, presunto jefe del grupo conocido como Los copitos, asociación involucrada en el atentado. Carrizo está detenido como partícipe secundario del intento de magnicidio.

La jueza desestimó la solicitud planteada por la defensa del hombre, a cargo del abogado Gastón Marano. Esto a pesar de que la Cámara Federal porteña le había recomendado a la jueza que evaluara medidas "menos lesivas" que la prisión efectiva en la cárcel de Marcos Paz para asegurar la comparecencia de Carrizo en la causa. Sin embargo, para Capuchetti habría "riesgos procesales" si se concede el beneficio.

Cristina recusó a la Jueza Capuchetti: "Ni sabe ni quiere investigar"

Por
El País Diario
-

La vicepresidenta cuestionó la investigación de la magistrada por el intento de asesinato en su contra y pidió que se aparte. Sus abogados remarcaron una serie de resoluciones "netamente arbitrarias".

La Vicepresidenta Cristina Kirchner presentó este lunes la recusación contra la Jueza María Eugenia Capuchetti, cuya labor al frente de la investigación por el intento de magnicidio en su contra cuestionó en términos graves.

Los abogados José Ubeira y Marcos Aldazábal sostuvieron que la jueza incurrió "a casi dos meses y medio del atentado, una serie de resoluciones netamente arbitrarias y la total parálisis investigativa nos han convencido de una manifiesta parcialidad contra esta parte".

"Estamos ante una de las causas más relevantes de nuestra historia democrática, y necesitamos que la investigación esté liderada por alguien voluntarioso y que las decisiones las tome un/a juez/a imparcial, comprometido/a con la verdad y la justicia, y no con no molestar a quienes no hay que molestar", insistieron.

La conducta de la jueza, que fue, según los querellantes, "como mínimo, negligente", se debe a una actitud deliberada por parte del juzgado y no a errores de la investigación.

La recusación se fundamenta en el temor de parcialidad por parte de las magistradas, a raíz de una supuesta relación con los exjefes de la AFI durante el Gobierno de Cambiemos, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

"En las últimas horas, nos dimos de bruces con que la jueza visitaba regularmente la Agencia Federal de Inteligencia durante el Gobierno de Mauricio Macri. Dicha agencia estaba dirigida por Gustavo Arribas y Silvina Majdalani, quienes tienen un procesamiento firme por espionaje ilegal al Instituto Patria", precisaron los abogados.

"Ambos fueron salvados de ser procesados en una maniobra muchísimo más compleja por el argumento del cuentapropismo, que ahora parece aplicarse para explicar lo hecho por Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo", los tres detenidos por el intento de magnicidio.

"Capuchetti no es ni objetiva ni subjetivamente imparcial. No es objetivamente imparcial debido a sus indebidas relaciones con la AFI macrista y a las presuntas medidas hechas para medios periodísticos y no para la causa, que surgen de la lectura de ciertos medios de comunicación masiva", sostiene el escrito de la recusación.

A lo largo de 37 páginas, el texto advierte sobre la "parcialidad subjetiva, que es la forma más fuerte de parcialidad", puesto que la jueza "ha actuado durante el proceso de forma totalmente reticente a investigar cualquier línea que involucre gente que vaya más allá de Uliarte, Sabag Montiel y Carrizo".

"Su apartamiento no solo tiene que ver con los derechos de esta querella, sino que es imperante para que la sociedad argentina conozca la verdad acerca de lo sucedido. Ya nos hemos cansado de vivir en la incertidumbre debido a la impericia o, directamente, el accionar delictivo de la justicia", embistieron los abogados.

El documento repasó todas las fallas de la investigación, desde el borrado del teléfono de Sabag Montiel hasta la reticencia a avanzar sobre la denuncia de un asesor parlamentario sobre un supuesto comentario que habría proferido el Diputado opositor y exviceministro de Seguridad del anterior Gobierno, Gerardo Milman, en relación con el intento de magnicidio.

"Si esta instrucción la completa María Eugenia Capuchetti, todos seremos noveles Sócrates que solo sabremos que no sabemos nada. La instrucción habrá estado a cargo de alguien que ni sabe ni quiere investigar", resumieron los querellantes.

Cristina recusará a la jueza que investiga el atentado: "El partido judicial me quiere presa o muerta"

Por
El País Diario
-

La vicepresidenta anunció que pedirá el apartamiento de María Eugenia Capuchetti, a quien acusó de obstruir el expediente. Con un video, buscó vincular al diputado Gerardo Milman con el ataque.

La Vicepresidenta Cristina Kirchner anunció por Twitter que recusará a la Jueza federal María Eugenia Capuchetti, a cargo del ataque frente a su casa en Recoleta, a la que acusó de obstruir la investigación. Publicó un video en el que dijo que "el partido judicial" la quiere "presa o muerta" y buscó vincular al diputado del PRO Gerardo Milman con el atentado.

La expresidenta anunció en un tuit: "Quiero compartir con ustedes el siguiente video. A raíz de los hechos que van a ver y escuchar, he instruido a mis abogados a recusar a la Jueza María Eugenia Capuchetti".

El video comienza con un relato en off del ataque: "El 1° de septiembre, antes de las 21, en la puerta de su casa intentaron asesinar a Cristina Fernández de Kirchner. El agresor gatilló el arma a 15 centímetros de su cara, pero la bala no salió. Los militantes lo detuvieron en el acto y lo entregaron a la Policía. Su nombre es Fernando Sabag Montiel. No actuó solo. Estaba acompañado por Brenda Uliarte, quien junto a otros cómplices lo instigó a cometer el crimen".

Califica al atentado como "el más grave de una sucesión de acciones violentas contra Cristina registradas este año" y se pregunta: "¿Pero quién estuvo detrás del intento de asesinato?".

Luego aparece el nombre de Milman: "Días más tarde del atentado, un testigo se presentó en el juzgado de Capuchetti para aportar información. Declaró que dos días antes del atentado, en el bar Casablanca, en la esquina del Congreso nacional, escuchó decir al diputado Gerardo Milman, junto a dos mujeres que lo acompañaban, lo siguiente: Cuando la maten, yo voy a estar camino a la Costa".

Después de mostrar imágenes en las que se ve cuando Milman entra al bar Casablanca frente al Congreso junto con dos mujeres, indica que verificó que el diputado estaba ese día "en el lugar y hora" que indicó el testigo, acompañado por sus dos asesoras y que "al otro día viajó a la Costa". Luego menciona: "A los dos días quisieron asesinar a Cristina".

Luego indica que las asesoras del diputado del PRO declararon en la causa, que negaron la reunión y su presencia en Casablanca, hasta que les mostraron las imágenes donde se las veía entrar y salir del bar. La voz plantea: "Recién entonces admitieron que aquella reunión había existido".

Después se plantean críticas a la jueza: "Pese a que las asesoras de Milman iniciaron su declaración bajo juramento mintiendo, la Jueza Capuchetti no tomó ninguna medida para seguir investigando. Milman todavía no fue citado a declarar en la causa".

La Jueza Capuchetti y el Fiscal Rívolo indagaron al hombre que atacó a Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Los funcionarios judiciales, a cargo de la investigación por el intento de asesinato contra la vicepresidenta, se trasladaron a la dependencia policial donde está detenido Fernando Sabag Montiel para tomarle declaración indagatoria. Pero se negó a declarar.

Finalmente, Fernando Sabag Montiel, el hombre de nacionalidad brasileña que intentó asesinar a Cristina Kirchner en la puerta del departamento de la vicepresidenta, declaró este viernes ante la Justicia por lo ocurrido en Recoleta.

El sujeto estuvo frente a la jueza y al fiscal pero no brindo ninguna declaración que colabore con el expediente. Por el momento quedará detenido en dependencia policial

Por cuestiones de seguridad, el acusado no fue trasladado a Comodoro Py. La Jueza María Eugenia Capuchetti y el Fiscal Carlos Rívolo, a cargo de la investigación, fueron hasta la dependencia policial sobre la calle Cavia en donde está alojado Montiel.

Los funcionarios judiciales que le tomaron declaración decidieron hacerlo este viernes luego de que los tests psicológicos concluyeran que Montiel estaba en condiciones de hablar frente a la Justicia ya que, según estas pericias, el joven "está ubicado en tiempo y espacio", por lo que su defensa no podría alegar que es inimputable.

En Villa del Parque, el barrio donde vivía sobre la calle Terrada, lo conocían como Tedi. Su madre, Viviana, que se dedicaba a vender ropa, falleció en 2017, a causa de problemas respiratorios.

A fines de agosto, Tedi tuvo sus cinco minutos de polémica en Crónica TV. Acompañaba a una joven que decía ser su novia, mientras vendía algodones de azúcar. La joven decía que ya no cobraba planes sociales, que no estaba a favor, porque era "fomentar la vagancia".

En Facebook, en su muro, relató sus enfrentamientos con "las mafias de coperos peruanos", vendedores de algodón de azúcar sumamente territoriales. Habló de sus peleas a golpe de puño con ellos.

El destino inmediato de Sabag Montiel queda por definirse, con estudios de abogados que tocan el timbre en su domicilio de Villa del Parque en busca de representarlo y una causa a cargo de la Jueza federal María Eugenia Capuchetti.

Tras su detención, fue trasladado a una celda de la dependencia de la calle Cavia de la PFA. El arma que llevó a Juncal y Uruguay, con la que le gatilló a Cristina Fernández de Kirchner en la cara, una pistola Bersa calibre 380 con el número parcialmente limado, es otro punto en la historia.

Atentado contra Cristina: declaran los testigos y se investiga tentativa de homicidio calificado

Por
El País Diario
-

Al menos 8 personas que se manifestaron el jueves ya prestaron declaración como testigos. La magistrada, junto con los Fiscales Carlos Rívolo y Eduardo Taiano, realizaron además una inspección ocular a la zona donde ocurrió el atentado. Analizan el teléfono del detenido.

La Jueza María Eugenia Capuchetti ingresó minutos antes de las 11 al edificio donde vive la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, con el objetivo de tomarle declaración como testigo, tras el intento de asesinato que sufrió anoche mientras ingresaba a su vivienda en el barrio porteño de Recoleta.

Acompañada por el Fiscal Carlos Rívolo, la magistrada ingresó al edificio ubicado en Juncal y Uruguay. Más temprano, la jueza había visitado la zona donde ocurrió el intento de magnicidio por parte de un hombre que ya se encuentra detenido.

Las declaraciones de los testigos

Al menos ocho personas que se manifestaron la noche del jueves frente a la casa de Cristina ya prestaron declaración como testigos ante la Jueza federal Maria Eugenia Capuchetti por el ataque a la vicepresidenta, en tanto el hecho se investiga como "homicidio calificado en grado de tentativa".

Los testigos declararon durante la madrugada y hasta primera hora de la mañana y, en muchos casos, fueron trasladados a Comodoro Py 2002 desde el lugar de los hechos. También se tomaba declaración a custodios de la Vicepresidenta y efectivos de Policía Federal, informaron a Télam fuentes judiciales.

Un dirigente de la Central de Trabajadores Argentinos que presenció el atentado afirmó que tras el ataque "muy poca gente se dio cuenta de que había un arma".

Se trata de José Testoni, secretario general de la CTA de Santa Fe, quien anoche pasó "por la casa de Cristina para apoyarla en la guerra judicial que afronta" y fue testigo del ataque.

"Yo estaba casi al final del cordón, a diez metros de donde pasó el hecho. Pasa Cristina al lado mío y me da la mano. Le dije soy de Santa Fe, vengo al encuentro de la CTA, a lo que ella me respondió: "Ah, qué bueno, Santa Fe".

En declaraciones a radio Aire de Santa Fe, el dirigente gremial añadió que, "a los diez segundos, se armó un tumulto, y la verdad lo que se dijo en ese momento fue que se trataba de un infiltrado".

Testoni dijo que luego del atentado "la gente seguía en un clima festivo" y añadió que cree que "los custodios no sabían que tenían un arma cuando lo fueron a aislar, porque después lo entregaron a la policía, y ahí siguió todo de manera normal".

"Muy poca gente se dio cuenta de que había un arma en el lugar, si hubiera habido conciencia de eso, las cosas no hubieran seguido igual", continuó.

En tanto, en la sede del juzgado ubicado en el tercer piso de Comodoro Py 2002 comenzó además a peritarse el teléfono celular del detenido y se analizaban todos sus mensajes y comunicaciones.

El acusado prestará declaración indagatoria una vez que el juzgado cuente con los resultados de todas las medidas de prueba dispuestas, que incluyeron un allanamiento a su domicilio y otros lugares de interés para la causa.

El acusado, identificado como Fernando André Sabaj Montiel, fue sometido ya al examen médico legista que determinó que, en principio, estaría en condiciones de ser indagado patrocinado por un defensor oficial.

La entrada del juzgado de Capuchetti permanecía bajo custodia policial mientras la magistrada estaba reunida con los dos fiscales que trabajan en el caso, Carlos Rívolo y Eduardo Taiano.

Los tres realizaron poco antes de las 7 una inspección ocular en el lugar de los hechos y luego regresaron a los tribunales federales.

Uno de los testigos del hecho, llamado Javier, declaró que el hombre detenido, Fernando André Sabag Montiel, un ciudadano brasileño de 35 años, llegó a "gatillar dos veces" a escasos centímetros de la cabeza de la vicepresidenta.

En declaraciones a la prensa en Tribunales luego de declarar en el juzgado, el testigo contó que "estaba formando parte del cordón" de militantes.

"Cristina viene hacia a mí, me acaricia y por la altura de arriba de mi hombro, veo que se asoma un brazo con un arma. Veo la figura del arma, pero no logro ver qué arma era. Retrocede y ahí yo me doy vuelta y lo agarro", relató.

Al ser consulado sobre si el detenido le dijo alguna frase a la vicepresidenta, contestó: "No escuché nada. Pero sí se escuchó que gatilló. Para mí, gatilló dos veces".

Y luego relató: "No sé si Cristina se dio cuenta porque justo me doy vuelta porque veo el arma, giro hacia la derecha y lo agarro junto a otra gente. Varias personas se sumaron para agarrarlo porque en la vereda había varios. Lo agarramos y le decimos, vos tenes un arma y él decía no, no; entonces lo tanteamos un poco y se le cayó el arma".

"Apenas vemos que cae el arma, parte de los organizadores se lo llevan mientras un hombre pisa el arma y la retiene allí", explicó.

El detenido pasó la noche alojado en una dependencia de la Policía Federal ubicada en la calle Cavia 3350, del barrio porteño de Palermo.

Reactivan investigación para saber si la causa por enriquecimiento contra Cristina se cerró fraudulentamente

Por
El País Diario
-

La Jueza María Eugenia Capuchetti pidió informes a la Corte de Justicia, el Colegio de contadores y la Magistratura, para evaluar el desempeño de su antecesor, el exjuez Norberto Oyarbide.

La Jueza federal María Eugenia Capuchetti ordenó medidas para determinar si su antecesor Norberto Oyarbide cerró de forma fraudulenta el expediente donde se investigaba el presunto enriquecimiento ilícito de Cristina y Néstor Kirchner.

Este miércoles se remitieron pedidos a la Corte Suprema de Justicia sobre el accionar de los peritos que intervinieron en el caso, y al Consejo de contadores para conocer el desempeño de Víctor Manzanares, el excontador de la familia Kirchner, entre otros requerimientos.

Una vez analizada la información se determinará si se hace lugar al pedido del a Unidad de Información Financiera, de la anterior gestión, para declarar nulo el sobreseimiento dictado por el ex magistrado.

Con todo su patrimonio cedido en partes iguales a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner y embargos e inhibiciones de bienes sobre toda su riqueza, once años después, en los tribunales de Comodoro Py se vuelve a discutir si Cristina Kirchner debe ser investigada por enriquecimiento ilícito o no.

El año pasado, la Jueza Capuchetti asumió frente al Juzgado 5, que perteneció a Norberto Oyarbide. Allí, durante sólo seis meses, estuvo abierta la causa por enriquecimiento ilícito contra Néstor y Cristina Kirchner. Después de una pericia contable de la que participó el entonces contador de los expresidentes la causa se cerró y el magistrado a cargo sobreseyó al matrimonio.

Los Kirchner eran investigados porque según sus propias declaraciones juradas de bienes, su patrimonio había aumentado 158% en un año. Entre 2007 y 2008, pasaron de tener bienes, dinero en efectivo y sociedades por 17,8 millones de pesos a acumular 46 millones.​

La discusión sobre cómo investigó aquel expediente se reabrió en el marco de la causa de los cuadernos de las coimas, cuando Oyarbide admitió que actuó bajo presiones de los ex presidentes; del ex director de la SIDE, Antonio Stiuso, y del operador judicial kirchnerista, Javier Fernández.

La Justicia propuso que se reanude el juicio contra Cristina Kirchner de forma "semi presencial"

A estas declaraciones se sumó luego la confesión de Manzanares, aceptado como imputado colaborador por el Juez Claudio Bonadio. En su indagatoria contó que Néstor Kirchner le pidió que se haga cargo de "manejar su pericia contable" y que lo envió a la SIDE, donde se encontró con Fernández.

Manzanares relató que lo llevaron a la casa de Oyarbide, quien le pidió que describiera los hechos económicos de Kirchner que él conocía desde los 90. Según su testimonio, el juez le ordenó que "debía ir a ver al Perito de la Corte, doctor Peralta", ahora investigado por esta declaración.

El ex contador de los Kirchner confesó que "temía por el resultado de la pericia", porque la documentación de algunos de los actos económicos "no era suficientemente consistente desde el punto de vista legal, porque, por ejemplo, durante el año 2008 Néstor Kirchner había vendido aproximadamente 13 propiedades que se transfirieron a Austral Construcciones, la empresa de Lázaro Báez, y Rudy Ulloa, y no estaban todas las escrituras y algunas eran copias simples". No aseguró que hayan sido operaciones simuladas; "sí creo que la pericia fue laxa, fue liviana", sentenció.

Según los dichos de Manzanares, dos días antes de que se haga público el fallo, Kirchner lo llamó "para avisarme que el resultado era bueno, que estaba sobreseído". Todo transcurrió en cuatro meses. Ahora, la Justicia evalúa la legalidad de aquellos procedimientos.

Por eso, la Jueza Capuchetti ahora firmó una serie de medidas para determinar si Oyarbide"procedió de forma fraudulenta" como se sostuvo en la denuncia de la UIF que dirigía Mariano Federici.

En primer término, la magistrada pidió al Cuerpo de auditores de la Corte Suprema de Justicia que informe qué auditorías internas realizó sobre los dos peritos oficiales que firmaron el informe que usó Oyarbide para sobreseer a los Kirchner. Se trata de la perito María del Carmen Penedo, desafectada del cuerpo de profesionales este año, precisamente por esta causa, y el decano de peritos, que se encuentra jubilado.

La jueza quiere saber qué investigaciones administrativas se iniciaron sobre su desempeño en el caso y que se remitan copias al juzgado.

Por otro lado, se requirió información al Consejo de contadores sobre el proceder de Víctor Manzanares, y si inició alguna acción cuando fue denunciado por mal desempeño de sus tareas y en caso que así sea, también que la documentación sea enviada a Comodoro Py.

En este mismo sentido, el Consejo de la Magistratura deberá responder a la jueza Capuchetti si existen denuncias contra Norberto Oyarbide vinculadas a la causa que cerró sobre la investigación patrimonial contra los Kirchner, y si la hay, enviarlas al juzgado.

Diferencias en los números

En su oportunidad, el perito Eduardo Blanco Álvarez, ex auditor de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, fue quien confeccionó un informe sobre las inconsistencias que detectó en el patrimonio de los Kirchner, pero nunca se incorporó al expediente que instruyó Oyarbide.

De los 28 millones de pesos que había crecido el patrimonio de los Kirchner entre 2007 y 2008, Blanco identificó que 24,7 millones eran imposibles de justificar. En diciembre de 2009, con el dólar a $ 3,81, esa cifra ascendía a casi 6,5 millones de dólares.

Uno de los puntos que más le llamó la atención a Blanco, según dejó por escrito en el informe, era la falta de certificados de los plazos fijos que habían declarado los Kirchner. Sin esos respaldos, era imposible constatar cómo habían ganado unos 4,2 millones en un año.