Etiqueta: Juntos por el Cambio

Juntos por el Cambio se pronunció en contra de suspender las PASO

La principal coalición opositora difundió un comunicado en el que aseguró que "la decisión unilateral en los sistemas electorales son propios de conductas hegemónicas".

Juntos por el Cambio aseguró que la discusión en torno a la posible suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de 2021 no puede ser una decisión "unilateral" e instó al oficialismo a avanzar con un "diálogo entre fuerzas políticas".

"Desde Juntos por el Cambio creemos que cambiar las reglas de juego desde un solo partido es un mal método para la democracia", aseguró la principal coalición opositora en un comunicado.

En esa línea, Juntos por el Cambio destacó que "una decisión unilateral en los sistemas electorales son propios de conductas hegemónicas. Por lo cual es contradictorio a cualquier diálogo entre fuerzas políticas".

El comunicado de la coalición opositora fue difundido poco después de que los gobernadores de Córdoba, Juan Schiaretti, y de Salta, Gustavo Sáenz, se mostraran de acuerdo con esa idea, con el argumento de evitar la propagación del coronavirus y el esfuerzo económico que implicaría en un contexto de crisis la instancia de selección de los candidatos.

El lunes, el Gobernador de San Juan, Sergio Uñac, propuso crear los consensos necesarios para suspender las PASO de 2021, por la pandemia de Covid-19 y un "ahorro económico". Esas declaraciones llegaron luego de que otros mandatarios provinciales peronistas se pronunciaran en ese sentido.

"Teniendo en cuenta las Elecciones Legislativas 2021, y respetando los mandatos constitucionales y el recambio de las autoridades elegidas por voto popular, considero oportuno que se evalúe la suspensión de las PASO establecidas por Ley Nº 26.571”, afirmó el mandatario provincial.

Según dijo Uñac en su cuenta de Twitter, "esto significaría menor riesgo sanitario y mayor ahorro económico", al tiempo que añadió que "a través del diálogo y el trabajo conjunto con los sectores políticos, generemos los consensos necesarios para presentar un Proyecto de Ley destinado a la suspensión de las PASO para el año 2021".

El Senador de Juntos por el Cambio, Ernesto Martínez, tildó a Carrió de "señora gorda"

El Senador Martínez provocó un escándalo en su exposición virtual de la Cámara Alta. Se quejó del pedido de la líder de la Coalición Cívica a votar a favor de Daniel Rafecas como Procurador General de la Nación.

"Para mi es inaceptable el exhibicionismo ofrecido ayer a la sociedad argentina, comprando libros de derecho y operaciones mediáticas por parte de una señora gorda", afirmó este jueves el Senador de Juntos por el Cambio Ernesto Martínez en clara alusión a Elisa Carrió.

La descalificación ocurrió durante su exposición virtual el rechazo al pedido de la exdiputada para que el interbloque de Juntos por el Cambio vote por el nombramiento de Daniel Rafecas como nuevo Procurador General de la Nación.

Elisa Carrió fue contundente: "Macri ya fue"

La fundadora de Juntos por el Cambio cree que se terminó el tiempo político del expresidente.

"Macri ya fue". La frase no fue pronunciada por un dirigente del kirchnerismo, sino por una aliada política del expresidente, la exdiputada Elisa Carrió.

Lilita reconoció que está enojada con el exjefe de Estado y planteó en una entrevista concedida a LN+ que su tiempo político está terminado.

"Ahora estoy enojada, pero vaya que lo he bancado. Ahora estoy enojada porque me faltó el respeto, pero soy amiga de Juliana Awada", introdujo la fundadora de Cambiemos y líder de la Coalición Cívica. Y ahondó: "Él ya fue; fue, quieras o no, Marcelo T. de Alvear ya fue… ¿qué más querés?", ejemplificó ante las repreguntas.

Carrió no especificó los motivos de su enojo con el expresidente. "A mí nunca me permitieron con una formación enorme ser presidente de los argentinos; ni el periodismo ni la gente. A él se lo permitieron y nosotros acompañamos y cumplimos mandato porque paramos dos golpes", declaró.

Los dirigentes mantuvieron históricamente una relación zigzagueante. Históricamente enfrentados, ambos dejaron de lado sus diferencias para fundar Cambiemos, la coalición de partidos que ganó las elecciones en 2015 junto al radicalismo. Durante los cuatro años de mandato, se mantuvieron unidos aunque Carrió nunca calló sus objeciones y diferencias con la conducción de la Casa Rosada. Hubo tramos de la gestión en donde Lilita se transformó en una suerte de reserva moral de Cambiemos que intervenía en la agenda pública cada vez que era necesario.

La relación se desgastó durante la gestión, aunque terminaron el mandato juntos, a fines de 2019. Desde ese momento, Carrió empezó a tomar distancia de la agenda política y renunció a su banca en la Cámara de Diputados. Al igual que Macri, recientemente retomó sus apariciones públicas y sorprendió al convocar a la oposición a respaldar la designación de Daniel Rafecas como procurador general de la Nación.

En un principio, indicó a través de un comunicado de prensa que pretende dar un gesto de madurez institucional. Anoche, durante la entrevista, conjeturó que hay un "golpe" de Cristina Kirchner a Alberto Fernández en camino y por eso convocó a ayudarlo.

"Todos lo tenemos que ayudar porque lo han vaciado de poder; el golpe ya está hecho a la autoridad de Alberto Fernández", fudamentó.

Macri y Carrió mantuvieron conversaciones en junio de este año, pero algo pasó entre ellos que en las últimas semanas los separó. De hecho, Lilita no ocultó cuando se lo consultaron que respaldará la carrera presidencial de Horacio Rodríguez Larreta, un dirigente con el que siempre mantuvo una relación cordial y que en las últimas semanas también ha tenido diferencias con Macri.

"Yo no tengo salud, pero si tuviera que entregar la salud para que cambie el país, la entregaría", contestó cuando le consultaron sobre una eventual candidatura suya en 2021.

Fiel a su estilo, con frases ácidas, Carrió planteó que la Argentina atraviesa una situación económica muy compleja a la que denominó como “la etapa Maduro” en alusión al dictador de Venezuela.

"La situación económica es terrible. Guzmán no está negociando con el Fondo. Eso supone que no le van a pagar o que es tan lento como lenta fue la reestructuración de la deuda privada. La reestructuración de la confianza se debe hacer en poco tiempo. Ya nadie cree en nada en la Argentina. No es una cuestionó de Estado", introdujo. "No estamos en la etapa Chávez de Venezuela, que tenía legitimidad, había ganado una elección. Estamos en la etapa Maduro: no hay precios. Acabo de ir a una farmacia y están todos los faltantes y esto se va a agravar", agregó.

Carrió pidió que la oposición apruebe a Daniel Rafecas como procurador general

La fundadora de Juntos por el Cambio pidió dejar de lado las "pequeñeces personales" y que el Senado preste su conformidad para designar al jefe de los fiscales.

La exdiputada nacional Elisa Carrió se pronunció este martes a favor de la designación de Daniel Rafecas como procurador general de la Nación. A través de un comunicado de prensa firmado por la Junta Ejecutiva Nacional de la Coalición Cívica, Lilita planteó que es necesario "un gesto institucional exento de especulaciones políticas en días de tanta desconfianza en la República y las instituciones".

"Este gesto tiene que ser salir de las pequeñeces personales", planteó la fundadora de Juntos por el Cambio. Y pidió expresamente que la oposición avale la designación del procurador prestando el quórum especial que necesita el Congreso para avanzar con la nominación propuesta por el Presidente Alberto Fernández.

"En la historia se juega con nombre y apellido, como con la corrupción. A la Coalición Cívica no la va a atropellar la historia por mezquindades personales y especulación. Si no lo hacemos vamos al régimen de Maduro", completó.

El juez federal Rafecas fue elegido por el presidente para asumir en la Procuración General, lugar que se encuentra vacante desde la renuncia de Alejandra Gils Carbó, a fines de 2017. Macri impulsó infructuosamente a Inés Weinberg de Roca, cuyo pliego también quedó empantanado en medio de la discusión política entre los dos polos de la grieta. La función del jefe de los fiscales es ejercida actualmente por Eduardo Casal, un funcionario de carrera que en las últimas semanas se convirtió en blanco de las críticas del oficialismo.

Actualmente, la ley prevé que el Procurador debe ser designado con el voto de los dos tercios de los senadores presentes. Con el trámite trabado en el Congreso y ante la imposibilidad de obtener las adhesiones necesarias, el oficialismo empezó a buscar alternativas para avanzar igual con la nominación de su candidato. Una de esas opciones implica una modificación en le ley para que el procurador sea designado por mayoría simple. De hecho, la semana pasada el senador Oscar Parrilli inició el tratamiento de proyectos que prevén esos cambios.

A principios de agosto, Rafecas le adelantó a su círculo íntimo que bajo esas circunstancias no aceptaría el cargo, según informó Infobae. Esa versión fue ratificada en público esta semana cuando el procurador elegido por la Casa Rosada dijo que pretende ser investido con la mayoría especial que exige la ley vigente.

Juntos por el Cambio respondió a Cristina: pidió "gestos serios y concretos"

Luego de la carta pública de la vicepresidenta, la principal fuerza opositora buscó marcar la cancha.

Juntos por el Cambio salió a responder este lunes la invitación de Cristina Kirchner para establecer un acuerdo entre todas las fuerzas políticas para resolver los problemas que genera la "economía bimonetaria" en la Argentina.

En un comunicado, la principal coalición opositora sostuvo que "toda convocatoria debe darse dentro del marco de la Constitución Nacional" y "con gestos serios y concretos que muestren una voluntad real de dialogar y que comiencen a solucionar los graves problemas sociales, económicos e institucionales que hoy atravesamos, en el entendimiento de que quien gobierna hoy tiene la misión y responsabilidad primaria de encontrar las respuestas".

En su larga carta, la vicepresidenta de la Nación había propuesto un acuerdo político para resolver los problemas que genera la preponderancia del dólar en la economía argentina. "El problema de la economía bimonetaria que es, sin dudas, el más grave que tiene nuestro país, es de imposible solución sin un acuerdo que abarque al conjunto de los sectores políticos, económicos, mediáticos y sociales de la República Argentina. Nos guste o no nos guste, esa es la realidad y con ella se puede hacer cualquier cosa menos ignorarla", escribió.

La presidenta del Senado criticó con dureza a la gestión de Mauricio Macri y también se despegó de las decisiones de política económica que tomó durante los diez meses de gestión Alberto Fernández. "En la Argentina el que decide es el presidente. Puede gustarte o no lo que decida, pero el que decide es él. Que nadie te quiera convencer de lo contrario. Si alguien intentara hacerlo, preguntale que intereses lo o la mueven", sostuvo en el texto que publicó poco después del mediodía.

Allí, Cristina también dijo que en el Gobierno hay "funcionarios que no funcionan", aunque no dio los nombres, y que hay "aciertos y desaciertos", también sin dar detalles.

Una vez publicada la carta de la vicepresidenta, referentes de la coalición opositora comenzaron a evaluar una respuesta y a discutir su contenido, con diferencias sobre el tono. Incluso algunos integrantes consideraban que no había que contestar. El texto quedó a cargo de las autoridades partidarias y algunos integrantes de la mesa nacional de Juntos por el Cambio no estaban al tanto ni participaron de su elaboración. Resolvieron limitarse al supuesto llamado a un acuerdo y no referirse a las críticas al gobierno de Macri.

"Los argentinos sufrimos problemas económicos y estructurales desde hace varias décadas, por eso es necesario que pensemos antes en la sociedad y el bien común de todos los argentinos antes que en el oportunismo y la especulación política y personal", aseguraron en el final del texto.

Mauricio Macri: "Yo les anticipé que venían por todo"

El expresidente rompió el silencio en una entrevista con el periodista Joaquín Morales Solá. Hubo autocrítica hacia su mandato y apuntó a sus aliados "filoperonistas".

Mauricio Macri tuvo hace 24 horas dos triunfos consecutivos. Ganó porque fue el padre intelectual del banderazo más fuerte de la serie de protestas callejeras contra el Gobierno que comenzó el 20 de junio y, además, porque en la entrevista televisiva en la que rompió un largo silencio le tendió una mano al sector más dialoguista de Juntos por el Cambio y de esa forma fortaleció su propio liderazgo.

Ese gesto hacia adentro de la coalición quedó representado en la primera autocrítica de sus cuatro años de gobierno, "dejé de escuchar" dijo, algo que le venían reclamando dirigentes moderados de su espacio, y en su revelación de que no se veía como candidato para las elecciones de 2021 y que sí se siente "cómodo acompañando a los que tienen vocación de liderar y ayudarlos a crecer" como Horacio Rodríguez Larreta, cuyo "crecimiento y consolidación", confesó, le causa "alegría".

Mucho más de lo que se esperaba en medio de la pulseada interna para determinar quién se ponía al frente de la reconstrucción de JxC luego de la derrota en las últimas elecciones. El ala moderada de la coalición se quejaba de que Macri no daba un paso al costado para permitir la irrupción de nuevos dirigentes que permitieran competir con el peronismo gobernante. Y advertían, sobre la base de las encuestas, que la sociedad reclama estilos sobrios y no radicalizados como los del expresidente.

El expresidente, más allá de algunas declaraciones específicas y contadas apariciones en las redes sociales, cumplió lo que se había propuesto cuando dejó el poder y se planteó bajar su perfil lo máximo posible. Según sus allegados, creyó que debía mantenerse alejado durante seis meses como una contribución que tenía que hacer al nuevo gobierno y a sus aliados.

Ahora, Macri está convencido de que su palabra es necesaria. El golpe que representó el recorte de fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires lo dejó reposicionado en el tablero opositor: "Yo les anticipé que venían por todo", repite hoy como un mantra.

Quienes hablan seguido con el fundador del Pro afirman que teme que el Gobierno "se lleve puesto todo en las próximas semanas": la combinación de una crisis económica, social, laboral, financiera y cambiaria, a juicio del ex presidente, augura un conflicto de aristas impredecibles. Y a ese panorama complejo, alerta, se le suma la crisis en la propia coalición gobernante.

Por eso está convencido de que Juntos por el Cambio tiene que mantenerse más firme que nunca ante los avances de Cristina Kirchner y Alberto Fernández, y, a la vez, unido para que esa estrategia no termine diluida, que es, en la interpretación de Macri, lo que pretendió el Presidente con su estrategia de elegir al jefe de gobierno como su opositor favorito.

El exmandatario, aseguran sus interlocutores habituales, no está preocupado por la inesperada revelación de Elisa Carrió en el programa de Jorge Lanata de que Cristina Kirchner "no fue presa porque el gobierno de Cambiemos no quería que se hiciera justicia". Conoce a Lilita, sabe de sus exabruptos y no piensa contestarle, aunque en la intimidad se desahogó ante un puñado de leales: "Ella sabe que en mi gobierno funcionó realmente la independencia de la Justicia".

Con la certeza de que acertó en su pronóstico sobre el Gobierno, Macri apuesta a que la llama de los banderazos no se apague y sirva como contrapeso de una administración que, según teme, se irá radicalizando en la medida en que se profundice la crisis económica. Un ejemplo, sostiene, es la creación de un organismo para supervisar qué noticias se publican en los medios. "La imaginación de esta gente es inagotable", asegura.

De todas formas, el latiguillo que adoptó Macri en las últimas horas es que "no es tiempo de candidaturas". Para el expresidente, el peso de la crisis obliga a desistir de la tentación de apurar las definiciones electorales. Ante Joaquín Morales Solá incluso avanzó más y así diseñó la pieza maestra que le permitirá realinear a Juntos por el Cambio: su revelación de que "no se ve" como candidato en 2021 aunque algunos de sus rivales internos, implacables, no quedaron conformes porque el ex jefe del Estado no dijo explícitamente que no se postulará.

Una señal de tregua interna fue el campus virtual organizado este sábado por Hernán Lombardi. Allí, después de muchas semanas de intrigas y de reuniones por Zoom sin testigos, la plana mayor del Pro compartió un espacio en el que abundaron los guiños de distensión. Como el de Rodríguez Larreta cuando admitió que los dirigentes de Juntos por el Cambio tienen "roles complementarios", detalló que "algunos desempeñan roles ejecutivos como el que me toca en la Ciudad", elogió a Patricia Bullrich y dijo: "Lo estamos haciendo bien".

Esa amabilidad de ida y vuelta fue la que no tuvo Macri con dirigentes como Rogelio Frigerio y Emilio Monzó, a quienes, sin nombrarlos, los puso en la mira por haberles "delegado la negociación política" durante su gobierno: "Yo la delegué en mi ala más política con filoperonistas tanto en la Cámara de Diputados y los gobernadores; yo tendría que haber puesto el foco ahí porque claramente se jugaba mucho en la Argentina en poder convencer", señaló en la entrevista de este lunes con Joaquín Morales Solá.

Allí también hay señales de que el expresidente no resignará mansamente un papel que busca ser determinante en Juntos por el Cambio. Parece haber elegido un rol de constructor activo de nuevos liderazgos opositores, pero también el de la figura que tiene derecho de veto. Y sobre todo, eligió empezar a reconvertir su perfil con algunos cambios, como una capacidad de autocrítica tardía pero necesaria, y una confirmación implícita: si alguna vez tiene que jubilarse de la política será por su propia decisión.

Sobre Cristina Kirchner

Por otra parte dio su visión sobre el Frente de Todos. En ese sentido, opinó que "el peronismo está secuestrado por Cristina Kirchner, eso significa que está cooptado por la irracionalidad y por eso es muy difícil sentarse a dialogar con ellos".

Alberto Fernández ya cumplió 11 meses al frente del Gobierno, Macri los calificó de "muy dañinos" porque se "ha tomado una actitud de miedo, mezclado con autoritarismo".

"Todos teníamos la esperanza de que el kirchnerismo volviera habiendo aprendido algo, pero cuando empezó a aumentar impuestos, a no respetar la propiedad privada queriendo expropiar Vicentin, a tomar regulaciones de todo tipo, a dar de baja la ley de economía del conocimiento, al ataque del sistema institucional, eso destruyó la credibilidad", analizó.

En ese sentido dijo que hay "un avance sistemático" que lo encabeza Cristina Kirchner: "La vicepresidenta está conduciendo el Gobierno como todos pensamos que iba a suceder. Tiene una agenda propia en la que ella necesita, bloquear, someter a la Justicia".

Por otra parte se victimizó al sostener que "ella" se ha dedicado "a perseguirme con las causas como el Correo Argentino y ha logrado que no se respeten los derechos de las partes".

En este contexto reclamó que haya "un peronismo razonable" como el último gobierno de Juan Domingo Perón, como el de Carlos Menem "a quien se le puede cuestionar muchas cosas, pero no había irracionalidad, no se avalaban las tomas de tierras", comparó.

Cafiero contra la oposición: "Buscan ventaja en pandemia"

El jefe de Gabinete presidencial arremetió contra Juntos por el Cambio durante el mensaje que envía periódicamente al Senado.

El Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, envió en la tarde de este miércoles un mensaje a la oposición en el Senado al deslizar que un sector de la política busca "ventaja" en medio de la pandemia y llamó a "encontrar el camino" aun "con disidencias".

"La pandemia nos confundió con falsas noticias, tergiversaciones en los medios, mensajes peligrosos para la integridad. Desde los medios y desde la política tenemos que tener un compromiso ético con la comunicación", señaló el funcionario.

Y en el mismo sentido, agregó: "La pandemia también nos empujó al desánimo social y personal, no la ayudemos buscando la ventaja política. Estamos en el camino indicado y podemos, con nuestras disidencias, encontrar el camino más adecuado para levantarnos una vez más".

La Justicia rechazó el amparo de Juntos por el Cambio y consideró válida la sesión en Diputados

La modalidad de sesiones remotas que impulsa el oficialismo en la Cámara baja también quedó validada.

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el amparo presentado por el bloque de diputados de Cambiemos y consideró válida la sesión de la Cámara baja del primero de septiembre pasado.

La principal oposición pedía que se invalide la sesión donde se aprobaron los proyectos de ley referentes al sostenimiento y reactivación productiva de la actividad turística nacional y a la modificación del capítulo XIII del Régimen Federal de Pesca.

Los legisladores habían solicitado que se declare la "nulidad absoluta e insanable" de la decisión de la Comisión de Labor Parlamentaria, que dispuso la prórroga del "Protocolo de Funcionamiento Parlamentario Remoto" aprobado en mayo pasado por falta de "consenso necesario para su validez" y exigieron en consecuencia que se declare la nulidad de la sesión especial realizada por videoconferencia ese mismo día.

Según los diputados de Cambiemos, el Presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, los consideró ausentes de esa sesión por no participar de la videoconferencia, aunque los 90 representantes del bloque afirmaron estar presentes en el recinto "en cumplimiento de nuestras funciones, ya que el protocolo había caducado el 7 de agosto pasado".

Sin embargo, el Juez subrogante Enrique Lavié Pico retomó la declaración de certeza que la Corte Suprema emitió a pedido de la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, donde se en caso que se encuentre presenciales en el recinto deberán loguearse, activando la Red Privada Virtual con conexión a internet.

Incluso, subrayó que a pesar de que Diputados cambiemitas Pablo Tonelli, Mariana Stilman y Graciela Ocaña tomaron la palabra, no se logearon.

Los diputados opositores argumentaron que tras el vencimiento del primero de los plazos para las sesiones remotas, el 2 de julio se acordó "la primera y única prórroga", que se suscribió el 7 de julios siguiente, por lo que su vigencia operó hasta el 7 de agosto. "Cuando recibieron la citación para la sesión del 1º de septiembre, tuvieron que desplazarse desde sus respectivos lugares de residencia, a fin de dar cumplimiento a su obligación constitucional", sostuvieron en la demanda encabezada por el radical Mario Negri.

Sin embargo, el magistrado aseguró que no se acreditó la existencia de un gravamen ni irregularidades las nulidades a un interés jurídico tutelable, ya que los legisladores fueron convocados correctamente a deliberar.

En esa línea, Lavié Pico volvió a citar en su fallo a la Corte y remarcó que en medio de la pandemia y la crisis sanitaria "no pueden caber dudas de que la continuidad de la tarea de legislar del Congreso de la Nación resulta absolutamente esencial para el normal desarrollo de la vida constitucional de la Argentina. Aun en los episodios más difíciles de la construcción de nuestro país se procuró".

Por último, la Justicia consideró que la posibilidad de que se sesione en forma remota no interfiere con el modo en que la Constitución le impone y coincidió con el rechazo al amparo de Cambiemos, que ya había dictaminado el Fiscal Eduardo Taiano. "La interpretación del reglamento interno corresponde a una materia que no está regulada directamente en la Constitución, y por lo tanto corresponde a la autonomía funcional del cuerpo legislativo", sostuvo Taiano.

El interbloque de diputados de Juntos por el Cambio había presentado días atrás un amparo a la prórroga de las sesiones remotas que promovió el Presidente de la Cámara baja, Sergio Massa.

Lavié Pico expresó además que si la Justicia decide sobre una "cuestión privativa" de otro poder del Estado implicaría un evidente exceso de la función jurisdiccional y recalcó que "no corresponde al Poder Judicial intervenir y modificar la votación y decisión de cuestiones que son propias" de la Cámara de Diputados.

Juntos por el Cambio: "Defenderemos a Rosenkrantz y la división de poderes siempre"

Luego de conocer la iniciativa del Frente de Todos de impulsa el juicio político contra el presidente de la Corte Suprema, dirigentes opositores salieron a pegarle al Gobierno en las redes sociales.

Luego de que trascendiera la noticia de que el Frente de Todos presentó un pedido de juicio político contra el presidente de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz, desde la oposición criticaron el intento de avasallamiento del oficialismo y llamaron a defender la división de poderes.

Una de las primeras en manifestarse públicamente fue la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien a través de las redes sociales lamentó la "obstinación" de Cristina Kirchner. "Siempre el mismo modus operandi: señalar públicamente a alguien, fagocitar el escrache y presentar un Juicio Político por una decisión que va en contra de lo que ella quiere. Defenderemos a Rosenkrantz y la división de poderes siempre", publicó la exministra de Seguridad.

En la misma línea, el jefe del bloque del Pro en Diputados, Cristian Ritondo, adelantó: "A tres días de que Carlos Rosenkrantz convocara al máximo tribunal para tratar el per saltum pedido por los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli, el oficialismo ingresa en Diputados un pedido de juicio político contra el presidente de la Corte. Una extorsión que no permitiremos".

"Nada nuevo bajo el sol. Ahora es el turno de la corte, juicio político a Rosenkrantz. Impunidad y revancha. Otra embestida K a la justicia Argentina", sintetizó el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Luis Naidenoff.

En tanto que Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, afirmó que el pedido de juicio político al presidente de la Corte "es una clara intimidación hacia su persona". Y agregó: "Por más que quieran, no van a poder. Hay una inmensa mayoría de nuestra sociedad que defiende el estado de derecho, la Constitución y la justicia independiente".

Por su parte, la diputada Paula Oliveto acusó al Gobierno nacional de seguir el "modelo Maduro", en referencia al dictador venezolano. "En Argentina, una vicepresidenta remueve a los jueces que la investigan y le inician juicio político al Presidente de la Corte. No van a poder pero cómo se les nota que les encanta el modelo Maduro", dijo.

Diputados: la oposición rechazará continuar con sesiones virtuales

Los legisladores de Juntos por el Cambio ratificaron su postura luego tomar conocimiento de un proyecto que haga de la virtualidad una modalidad permanente.

La novedad cayó como una bomba en la oposición: por medio de un proyecto de resolución, el oficialismo propone modificar el reglamento de la Cámara de Diputados para hacer de las sesiones virtuales una modalidad permanente en situaciones de excepción. Tanto Juntos por el Cambio como Consenso Federal anticiparon su rechazo y sospechan que, detrás de la iniciativa, el kirchnerismo pretende eludir el debate presencial de los proyectos más conflictivos que se prevén para el último trimestre del año.

El listado incluye desde el presupuesto 2021 hasta la ley de movilidad jubilatoria, pasando por la reforma judicial y el proyecto para aplicar un impuesto a las grandes fortunas. Todos temas sensibles que la oposición exige que se debatan cara a cara para evitar trampas. El oficialismo accedió a regañadientes cuando se renovó el último protocolo, el cual vence a fin de mes.

"Es necesario que el Congreso recobre la dinámica presencial de las sesiones. Todos los proyectos institucionales de importancia que están pendientes deben discutirse cara a cara. Por eso facultamos al presidente de la Cámara a que encuentre un lugar que permita el debate", enfatizó el presidente de Pro, Cristian Ritondo, a La Nación.

Desde Consenso Federal, Graciela Camaño también expresó sus reparos al proyecto del kirchnerismo; a su juicio, las sesiones virtuales se instauraron debido a una situación excepcional por lo que no merecen una modificación del reglamento del cuerpo sino un protocolo especial que las habilite previo consenso de todos los bloques.

"Hoy la regla es la presencialidad, la excepción lo virtual y remoto. Actualmente tenemos un protocolo que expresa el acuerdo de los bloques. Con cuidado y protocolos debemos ir recuperando la presencialidad", insistió Maximiliano Ferraro, jefe de bloque de la Coalición Cívica.

Ante los reparos generalizados que cosechó el proyecto, Massa decidió no apurar la discusión en la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento. Dicha comisión es presidida por la diputada oficialista Mayda Cresto, autora de la iniciativa.

"La intención del oficialismo no es imponer ninguna modificación del reglamento. La idea es construir consensos", aclararon los voceros del presidente de la Cámara.

Freno de Massa

Massa llamó ayer a los presidentes de bloque opositores para llevarles tranquilidad y se comprometió a no discutir el tema la semana próxima, como estaba previsto. Sin embargo, en la oposición siguen en alerta: sospechan que detrás del proyecto está Máximo Kirchner, jefe del bloque del Frente de Todos, quien nunca simpatizó con la idea de que se retomen las sesiones presenciales en la Cámara baja.

"Tiraron un globo de ensayo para ver si pasaba. No fue así: nosotros estamos absolutamente en contra. Si ellos insisten en imponer las sesiones virtuales, nosotros vamos a copar las bancas en el recinto. Sería otro escándalo. A Sergio no le conviene, por eso ahora dice que no quiere apurar nada sin consenso", reflexionaba un importante diputado opositor.

La diputada Cresto presentó dos variantes de reforma al reglamento, aunque ambas apuntan a lo mismo: modificar el artículo 14 del reglamento, la cual establece que los diputados no pueden constituir cámara fuera de la sala de sesiones, "salvo los casos de fuerza mayor".

La diputada oficialista agregó un párrafo por el cual se dispone que "cuando la Cámara se encontrase imposibilitada de realizar sesiones presenciales, las mismas se llevarán a cabo de manera telemática". "La Presidencia proporcionará la plataforma de conexión, que permitirá continuar con total normalidad su funcionamiento", agrega la iniciativa, que establece, además, que las sesiones telemáticas deben ser aprobadas por resolución de Labor Parlamentaria "con el voto de la mayoría de los presidentes de bloque que representen la mitad más uno de la totalidad de los miembros de la Cámara".

El proyecto incluye otros condimentos: también establece un horario para las sesiones para evitar que se prolonguen durante la madrugada: propone que arranquen a las 12 y que terminen a las 23. Si hay un cuarto intermedio, la sesión se retomaría al día siguiente a las 10. Asimismo, dispone tiempos estrictos para los discursos, con un tope de 20 minutos para los bloques de entre 21 y 30 diputados, número que sólo reúne Juntos por el Cambio y el Frente de Todos. Además, se incorpora un cupo de género entre las autoridades de la Cámara.