Etiqueta: Kirchnerismo

Ravier apuntó contra el kirchnerismo: "Quiere romper el modelo, pero la gente ya eligió otra cosa"

El vocero presidencial aseguró que los dirigentes kirchneristas "no van a poder voltear el DNU 70/2023".

El Vocero presidencial, Adrián Ravier, apuntó contra el kirchnerismo de cara a las elecciones de 2027 y remarcó que si bien "quiere romper el modelo, eso no va a ocurrir porque la gente ya eligió otra cosa".

En esa línea aseveró que "el kirchnerismo está más débil" y por lo tanto, "no va a poder voltear el DNU 70/2023" , conocido también "Bases para la Reconstrucción de la Economía Argentina", luego del fallo de la Corte Suprema sobre el apartado de extranjerización de tierras.

En ese punto, destacó los 95 diputados nacionales con los que cuenta La Libertad Avanza, más los senadores propios.

Además remarcó la relación con los gobernadores y el apoyo de los bloques aliados. "Hay diálogo", aseguró y vinculó ese escenario con el mayor optimismo, que según afirmó, se traslada al equipo económico.

En una entrevista, el funcionario defendió la postura del Gobierno respecto de la Ley de Financiamiento Universitario y sostuvo: "Acá hay un problema fiscal serio, hay un intento político de la oposición de romper el equilibrio fiscal y hay un Gobierno que le pide a la Justicia que interceda".

Agregó que "en el medio de esa disputa no hay un incumplimiento de la ley. La disputa continúa, hay nuevas instancias y veremos qué pasa".

En cuanto a la problemática con el sector de discapacidad, volvió a arremeter contra los dirigentes kirchneristas y aseguró que "el kirchnerismo hizo un uso político de la discapacidad y entregó cantidad de pensiones no contributivas y asignaciones por discapacidad".

Si bien reconoció "que el proceso de auditorías todavía enfrenta problemas y dificultades operativas", sostuvo "que quienes efectivamente tengan derecho a las prestaciones las conservarán".

Otro tema que abordó fue la Ley de Tierras y ahí sentenció: "No debería haber límites para la compra de tierras en cuanto a cantidad de kilómetros o proporcionalidad".

No obstante, aclaró que existen limitaciones puntuales para Estados extranjeros, zonas de frontera, recursos naturales y cuestiones vinculadas a la seguridad nacional.

Al ser consultado sobre los comicios presidenciales del año que viene, Ravier aseveró que "Patricia Bullrich trabaja para que Milei sea reelecto".

Sostuvo que la jefa de La Libertad Avanza en el Senado "quiere que este proyecto continúe y entiende que Javier Milei es el mejor líder para este proyecto liberal".

Acerca de las diferencias dentro del oficialismo, consideró que son normales y dejó en claro que "los liberales no somos manada".

En cuanto al apoyo de los sectores afines al Gobierno, manifestó: "Somos optimistas de que los aliados nos van a acompañar" para terminar con las PASO.

El funcionario también habló sobre el Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y contó que fue alumno suyo en la Universidad de Buenos Aires.

Respecto a su rol al frente del territorio bonaerense, precisó: "Puedo decir con certeza que él, por lo menos en su formación, es marxista y tiene una posición comunista. Tiene una posición contraria a los derechos de propiedad, a la libertad individual, a la economía de mercado y al Gobierno limitado".

Si bien no quisó reproducir de forma literal el término usado por el ministro de Economía Luis Caputo, que definió a Kicillof como el "anticristo", dijo que sus ideas "llevaron a la Argentina al infierno".

Empresario de San Juan contó que casi se funde por no pagar las coimas al Gobierno de Cristina

Juicio por el caso Cuadernos: un empresario contó cómo casi se funde por no pagar las coimas que le exigía el Gobierno kirchnerista para poder cobrar por sus obras.

Uno de los tramos de la causa Cuadernos que juzga el Tribunal Oral Federal N°7, es conocido como la "camarita", un esquema institucionalizado de cartelización y cobro de retornos en la obra pública civil y vial.

En este entramado el financista Ernesto Clarens cumplió un rol central y una vez más, este martes fue mencionado por un empresario.

Su firma llegó a tener retrasos de hasta 200 días en los pagos de certificación de obras realizadas, y su hermano le comentó que "debíamos estar en la Camarita y que teníamos que poner la que hay que poner y se destraban los pagos".

La empresa Mapal con sede en San Juan, decidió no pagar coimas. "Casi quebramos por esa decisión", contó.

La "camarita", es el tramo conexo al expediente que desentrañó un circuito de sobornos que empresarios contratistas del Estado pagaban a integrantes del ministerio de Planificación Federal kirchnerista.

A la cabeza de esa organización criminal, señalada como jefa de la asociación ilícita y la recepción de 204 coimas, se encuentra Cristina Kirchner.

La cartelización de la obra pública civil y vial cuenta con 51 personas procesadas, de un total de 126 imputados investigados en esta derivación. Y en este tramo específico, a la expresidenta se le adjudican 191 hechos de cohecho pasivo, vinculados a los contratos viales.

Según la confesión del extitular de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner, y las planillas de recaudación atribuidas al financista Ernesto Clarens, el esquema exigía a las empresas contratistas el pago de un 10% de retorno sobre el valor total de los contratos de obra pública.

En los casos donde la licitación contemplaba un anticipo financiero del 20% del valor total de la obra, se le exigía a la contratista la entrega inmediata de la mitad del anticipo, 10%, en un pago único.

Si el anticipo estipulado en los pliegos era del 10%, la devolución del porcentaje pactado se concretaba en cuotas o contra la liberación de los certificados de obra. Según la declaración del exsecretario de Obras Públicas, José López, cuando no había anticipo financiero, el retorno rondaba entre el 3% y el 5% contra certificación de avance.

Las licitaciones viales eran asignadas de antemano entre un grupo de cuatro empresas principales que fijaban los precios, y la diferencia del presupuesto sobrante se repartía en forma proporcional entre el resto de las firmas socias de la Cámara que cumplían con el pago del canon ilegal estipulado.

En ese contexto, declaró ante el Tribunal Oral Federal N°7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, el empresario Fernando Palluchini, bajo juramento de decir verdad, en su carácter de testigo y solicitado por la fiscal general Fabiana León.

En 2018, cuando se dio comienzo a la investigación, el empresario estuvo imputado por figurar en un listado de empresas responsables de pagar sobornos.

"Yo llevé todos los balances en su momento ante la justicia para mostrar lo que nos ocurrió por no pagar lo que nos pedían", señaló.

Terminó sobreseído con el avance de la pesquisa y por ese motivo su declaración se escuchó dentro de esta instancia de declaraciones testimoniales.

Contó lo que ocurrió cuando el Juez Claudio Bonadio lo citó a declarar: "Por un listado que arrimó un señor Clarens, aparecía un ranking de empresas y figurábamos ahí, pero logramos demostrare que no teníamos nada que ver".

Al momento de contar la situación de la compañía sanjuanina, relató que "llegamos a estar 200 días sin cobrar los certificados de obras realizadas".

Esa situación se contraponía con la información que recibió la empresa: "Había otras compañías que habían cobrado, entendimos qué estaba en juego”, al referirse a esa situación tan disímil.

Ante la consulta de la fiscal León, el testigo Palluchini consignó lo siguiente: "Si uno integraba la camarita y aportaba el dinero que ellos pedían, que era un retorno, te agilizaban el pago de certificado".

En un momento el comentario que llegó a la empresa, necesario para percibir el dinero correspondiente a los certificados de obras retrasados, le respondieron: "Te tenés que poner con lo que hay que poner y así se destraba".

Ese circuito incluía a Ernesto Clarens, que era el encargado de cambiar las coimas de pesos a los dólares que querían Néstor y Cristina Kirchner.

Ahogado económicamente por no poder cobrar por su trabajo, Palluchini fue a la Dirección Nacional de Vialidad: "Esperé como dos horas: no doy más, tengo 200 días de mora, debo pagar quincenas, proveedores de todo. Pero en Vialidad sólo nos decían que ya iban a ver la situación".

Después reclamaron por la vía judicial porque no obtuvieron respuestas por la vía administrativa.

Brindó más detalles al respecto y contó que su hermano y socio de la empresa contaba con información respecto al financista K Clarens, que "era la persona que podía destrabar pagos".

El mensaje que les llegó fue: "La forma de cobrarlo es que te pongas con lo que hay que poner, y así se destraba".

Sin embargo, aún pese a la situación financiera que afrontaba producto del retraso del pago de los certificados de obra: "Nunca pusimos un centavo de lo que había que poner y así nos fue. Casi nos fundimos, casi quebramos porque entregar obras a tiempo y no poder cobrarlas es muy difícil. No estábamos jugando en ninguna camarita para hacer estos pagos. Eran las opciones que nos daban como empresarios ahorcados quienes no nos estaban pagando y no nos pensaban pagar".

Palluchini contó que la compañía logró salir de la crítica situación financiera "gracias a las otras empresas" del grupo que integraba.

"Llevamos a la justicia los balances, la situación económica de la empresa, llegamos a una situación en la que no podíamos pagar a los bancos los créditos que nos habían dado", aseguró.

Fuente: diario Clarín.

Pruebas PISA: Gobierno nacional responsabilizó de la caída en el aprendizaje a las gestiones anteriores

Capital Humano aseguró en un comunicado que los resultados, con bajas notas en Ciencias, Lectura y Matemáticas, pertenecen a alumnos que comenzaron su escolaridad en 2013.

El Ministerio de Capital Humano advirtió que los resultados de las evaluaciones educativas PISA 2025 muestran una caída de los aprendizajes de los estudiantes argentinos "en Ciencias, Lectura y Matemática", pero responsabilizó por el retroceso a las políticas educativas implementadas durante las "gestiones anteriores".

"Si bien los resultados se inscriben en una tendencia global de estancamiento y descenso, en Argentina el retroceso se produce sobre un punto de partida que ya era bajo y evidencia una situación crítica en los aprendizajes", expresó el ministerio encabezado por Sandra Pettovello en un comunicado.

A través de la Secretaría de Educación, la cartera sostuvo que los datos reflejan los aprendizajes acumulados luego de 12 años de escolaridad y, por lo tanto, contemplan el recorrido de estudiantes cuyas "trayectorias escolares comenzaron en 2013".

Según informó el Gobierno, los resultados argentinos se encuentran dentro de una "tendencia internacional de estancamiento y descenso", aunque señaló que en el país el retroceso se produjo desde niveles que ya eran bajos.

"Los datos evidencian una situación crítica en los aprendizajes", afirmó Capital Humano, que consideró que la tendencia mundial "no explica por sí sola la magnitud de la caída en Argentina".

En ese sentido, el Ministerio apuntó directamente contra una "cultura educativa instaurada durante años por los gobiernos kirchneristas", y afirmó que el estado actual de la educación es consecuencia de una "cultura educativa instaurada durante años", cuyas medidas "deterioraron cada sector del sistema".

Capital Humano indicó además que los resultados globales de PISA 2025 fueron los más bajos desde la primera edición del programa, realizada en 2000 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, y que la caída y el estancamiento alcanzaron a gran parte de América Latina.

De acuerdo con la información oficial, Lectura fue el área que presentó el descenso más pronunciado a nivel mundial, particularmente en las habilidades de mayor complejidad.

La OCDE detectó además un fenómeno que denominó "lectores apresurados", referido a estudiantes que contestan las evaluaciones de manera rápida e incorrecta. Según el organismo, ese comportamiento casi se duplicó entre 2018 y 2025.

Ante ese escenario, el Gobierno destacó la implementación del Plan Nacional de Alfabetización y del Plan Nacional de Matemática como parte de las políticas destinadas a revertir los problemas de aprendizaje.

El primero tiene como objetivo fortalecer desde los primeros años la capacidad de los alumnos para leer, comprender y producir textos acordes con su edad, mientras que el segundo apunta a mejorar las capacidades matemáticas y numéricas de los estudiantes.

Las pruebas PISA se realizan cada tres años y evalúan los conocimientos y capacidades de estudiantes de 15 años en Matemática, Lectura y Ciencias.

En Argentina fueron evaluados 11.200 estudiantes pertenecientes a 413 escuelas de todo el país.

Lemoine: "Los recursos diplomáticos de este Gobierno son mucho más fuertes que los del kirchnerismo"

La diputada libertaria aseguró que un plan de recuperación de las Malvinas como el impulsado por Milei solo es posible con una administración que no trace alianzas con China, Rusia e Irán.

La Diputada nacional de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, también integrante de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Cámara de Diputados y una de las principales voceras del Gobierno nacional, opinó sobre los anuncios del Presidente Javier Milei respecto a la Cuestión Malvinas.

La legisladora se mostró muy entusiasmada por la Cadena Nacional que el mandatario encabezó el jueves por la noche.

"El discurso de Javier Milei fue emocionante. Es la primera vez que siento que un presidente argentino da un paso hacia la recuperación de las islas", sostuvo.

En ese sentido, se preguntó si todo este paquete de medidas hubiera podido ser llevado adelante por una administración de otra fuerza política.

"¿Tendríamos la chance de imponer sanciones, o plantar una base militar, o siquiera ser un aliado estratégico de Estados Unidos si no hubiésemos reforzado nuestras instituciones y nuestro alineamiento con Occidente? Yo creo que no", sostuvo, y añadió: "Antes celebraban bases chinas y acuerdos con Rusia e Irán".

Finalmente, Lemoine recordó que la recuperación de las Malvinas fue una promesa de campaña del presidente.

"Milei lo dijo en campaña: las Malvinas son Argentinas y utilizaremos todos los recursos diplomáticos disponibles para recuperarlas. Los recursos diplomáticos de este Gobierno son mucho más fuertes que los del kirchnerismo", concluyó.

Milei presentó el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central

El mensaje fue grabado en la Casa Rosada y afirmó que la medida "pone fin a la estafa de falsificar dinero".

El Presidente Javier Milei, presentó por cadena nacional el proyecto para reformar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina.

A través de un mensaje grabado, el mandatario explicó los principales cambios que el Gobierno busca introducir en la normativa que regula el funcionamiento de la autoridad monetaria y pidió el respaldo del Congreso.

"Estamos aquí para presentarles el conjunto de reformas estructurales más importantes de los últimos 91 años", aseguró al comienzo de su discurso.

La iniciativa será enviada al Congreso y apunta a limitar el financiamiento del Estado mediante emisión, reforzar la independencia del organismo y concentrar su función en preservar el valor de la moneda.

Durante su exposición, Milei cuestionó el funcionamiento histórico del Banco Central y aseguró que el organismo "ha sido una herramienta que posibilitó el robo de la alta política". También afirmó que la creación de la entidad, en 1935, "arrancó con una estafa".

"La inflación acumulada desde la creación del Banco Central asciende a 12.819.532.788.614.400.000%. Es una cifra de 20 dígitos", sostuvo. Además, señaló que desde la salida de la convertibilidad el incremento de precios acumulado alcanzó el 168.580%.

Críticas de Milei contra Cristina Kirchner

El mandatario cuestionó las políticas monetarias de los gobiernos kirchneristas y sostuvo que, durante una década, el Banco Central "les robó el 50% del salario a los argentinos".

También apuntó contra Cristina Fernández de Kirchner y Mercedes Marcó del Pont por la creación del Fondo del Bicentenario en 2010: "La expresidenta y ahora condenada por delitos de corrupción, en complicidad con la presidenta del Banco Central, le robaron al Banco Central U$S10.000.000.000".

Milei vinculó ese episodio con la reforma de la Carta Orgánica de 2012, que, según sostuvo, permitió emitir “bajo cualquier pretexto” e impidió responsabilizar penalmente a los funcionarios involucrados.

Los cinco puntos de la reforma del Banco Central

Luego enumeró las "cinco premisas fundamentales" del proyecto: la primera establece que el Banco Central tendrá como misión principal preservar el valor de la moneda".

"Se termina con la bestialidad de cinco objetivos para un instrumento", afirmó.

En segundo lugar, anunció que se prohibirá el financiamiento del Tesoro nacional, las provincias y los municipios, así como la compra de títulos públicos en el mercado primario.

"El señoreaje no es ni más ni menos que una falsificación de dinero", sostuvo.

El tercer punto busca blindar al presidente del Banco Central y a su directorio frente a las presiones políticas. Si bien se mantendrá el mecanismo de designación vigente, su remoción requerirá el respaldo de dos tercios tanto del Senado como de la Cámara de Diputados.

Además, se restringirá el pago de dividendos derivados de los servicios de liquidez. Los resultados por tenencia asociados con variaciones en el precio de los activos serán destinados a una reserva técnica no distribuible, mientras que las ganancias por el manejo de la cartera solo podrán girarse al Tesoro para cancelar deuda.

Finalmente, Milei anticipó que se eliminarán otros cambios incorporados en 2012 y las letras intransferibles.

Milei anunció un "grillete fiscal" para impedir el déficit

El Presidente explicó que la reforma del Banco Central formará parte de un programa más amplio, que incluirá el denominado "grillete fiscal" y modificaciones en los mercados de capitales y seguros.

El mismo será una regla permanente destinada a impedir que Argentina apruebe o sostenga un presupuesto deficitario. Si las cuentas públicas permanecen en rojo durante varios meses, el Congreso tendrá algunas semanas para recuperar el equilibrio.

De no hacerlo, "entrará en vigencia automática el shutdown" y se paralizarán las actividades no esenciales del Estado. También se congelarán nuevos gastos, contrataciones e incorporaciones de personal y se suspenderán las transferencias discrecionales a las provincias.

Durante ese período, el presidente, la vicepresidenta, los ministros, secretarios, subsecretarios y legisladores no percibirán sus sueldos.

"Si la política no hace los deberes, la política pagará el costo, no lo pagará la gente", remarcó Milei.

Las jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares y universales, el seguro de desempleo y los servicios de salud, seguridad, defensa y penitenciarios quedarán exceptuados.

Además, el Gobierno invitará a las provincias a adherir al régimen "para que cada gobernador predique con el ejemplo".

Los incentivos para incorporar el "dólar colchón" al sistema

Milei también anunció dos proyectos para ampliar el sistema financiero y canalizar hacia la inversión los ahorros que los argentinos mantienen en cajas de seguridad, fuera del país o "bajo el colchón".

"Dejar nuestros ahorros fuera del sistema atenta contra nuestro propio crecimiento", afirmó.

En ese sentido, anticipó una "liberalización profunda" del mercado de capitales para "correr al Estado del medio y dejar que el ahorro fluya hacia quien quiere producir".

Entre los, el Gobierno habilitará la emisión de bonos corporativos en moneda extranjera, unidades de valor u otras unidades de medida. También flexibilizará el financiamiento colectivo para reducir los requisitos vigentes.

"Esta reforma asegurará que, a medida que la economía se recupere y la gente vuelva a ahorrar, ese ahorro se transforme en fábricas, maquinarias y trabajo", señaló el mandatario.

Al cerrar su mensaje, el Presidente afirmó que las iniciativas permitirán terminar con "91 años de saqueo, expropiación, impunidad y decadencia".

"Confío plenamente en que el Congreso de la Nación comprenderá la naturaleza del problema estructural de nuestro país y acompañará estas reformas que cambiarán a Argentina para siempre", concluyó.

Desafío del Gobierno en el Congreso

Luego de la presentación de Milei, el Poder Ejecutivo enviará el proyecto a la Cámara de Diputados.

La intención del oficialismo será acelerar su tratamiento durante el segundo semestre, aunque para aprobarlo necesitará alcanzar acuerdos con bloques aliados y sectores de la oposición.

En los últimos días, el Presidente mantuvo reuniones con diputados y senadores de La Libertad Avanza para explicar los principales lineamientos de la iniciativa y ordenar la estrategia legislativa.

Para Casa Rosada, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central constituye una de las modificaciones económicas más importantes de la gestión y un paso central para impedir que el gasto público vuelva a financiarse mediante emisión monetaria.

Condenaron a De Vido a 3 años de prisión por irregularidades en la contratación de Odebrecht

Además, lo condenaron a tres años de prisión en suspenso.

El exministro de Planificación Julio De Vido, quien cumple prisión domiciliaria por la causa de la tragedia de Once, volvió a ser condenado por la Justicia, ya que el Tribunal Oral Federal Nº 2 lo sentenció con tres años de prisión por la contratación de Odebrecht para los trabajos de ampliación de gasoductos.

Los jueces del TOF 2 lo penaron con tres años en suspenso y le aplicaron la prohibición de manera perpetua para ocupar cargos públicos.

De Vido no fue el único condenado. También recibieron sanciones Daniel Cameron y Cristian Folgar, todo en el marco del juicio por las supuestas irregularidades en la contratación de la empresa Odebrecht para realizar los trabajos de ampliación de los gasoductos Norte y Sur.

Quiénes son los jueces que condenaron a Julio De Vido

Los tres jueces que consideraron partícipe necesario del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de una función pública a Julio De Vido son: Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Néstor Costabel.

Además, el exsecretario de Energía, Daniel Cameron, fue considerado autor penalmente responsable del delito de negociaciones incompatibles y recibió tres años de prisión de ejecución condicional, así como también quedó inhabilitado de por vida para ejercer la función pública.

Y el exsubsecretario de Combustibles, Cristian Folgar, recibió dos años y seis meses de ejecución condicional e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, al ser considerado partícipe necesario penalmente responsable del delito de negociaciones incompatibles.

Asimismo, el tribunal del Tribunal Oral Federal Nº 2 dejó absueltos al exvicepresidente de CAMMESA, Luis Beuret, y al exsubgerente de la compañía, Julio Armando Bragulat, este último por no haber mediado acusación.

En este contexto, otro punto de la condena para De Vido, Cameron y Folgar fija que, durante el mismo tiempo de sus condenas, deberán cumplir las reglas que marcan establecer su lugar de residencia y ponerse al cuidado de un Patronato.

En este sentido, los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el cuatro de septiembre, a las 14 horas.

Qué dijeron los condenados antes de recibir la sentencia del TOF

Tanto Daniel Cameron, Julio Bragulat y Luis Beuret decidieron no hablar, pero quienes sí hicieron uso de la palabra fueron Julio De Vido y Cristian Folgar.

En primer lugar, De Vido dijo: "Tuve un problema de salud, un problema cardíaco hace aproximadamente un mes, no me permitieron acceder al debate así que agradezco al tribunal todas las facilidades que me dio en ese sentido" y se mostró con "especial agradecimiento a mis abogados porque siempre se hicieron presentes y me mantuvieron informado del día a día del transcurso del juicio".

Por su lado, Cristian Folgar, manifestó: "Quisiera dejar el reconocimiento asentado públicamente porque cuando las instituciones funcionan creo que está bien que así quede registrado" y, sobre el caso, marcó que los jueces "tienen el monopolio que les da la sociedad para, en este caso, definir si una persona está o no está en libertad, si es o no culpable de un delito penal. Y eso conlleva una enorme responsabilidad que es la de que el juicio sea justo. Y los juicios nosotros en Argentina los definimos como justos no en función del resultado sino del proceso".

Folgar también sumó: "Estamos en el 2026 juzgando hechos del 2006, que se empezaron a analizar en el 2016-2017. El paso del tiempo nos aleja de la idea de que el juicio pueda ser justo porque a veces no se puede producir prueba" y, mencionó que "uno de los testigos que en su momento yo designé estaba perfecto de salud y falleció; y unas de las medidas de prueba que se solicitaron ya no estaban más porque por el paso del tiempo no los encontraban".

A su vez, marcó que "muchos testigos no recordaban lo que habían hecho y un denominador común de este debate fue mostrarles a los testigos lo que los testigos habían firmado más de 20 años atrás. Y eso me parece que es un demérito a la calidad de la decisión que ustedes tienen que tomar".

Además, sostuvo que "si durante mucho tiempo una persona está procesada y no puede ejercer determinadas funciones, eso termina siendo una suerte de castigo indirecto" y, en relación a su situación personal, añadió que "la defensa ha demostrado que mi mejor defensa es el expediente y son los hechos"; por eso, "creo que los hechos y las constancias de los expedientes se terminaron imponiendo".

Y cerró diciendo que "Argentina está en emergencia energética por falta de capacidad de transporte. Lo cual obviamente nos dice que allá en el 2006 era absolutamente indispensable y el interés del Estado era hacer expansiones de transporte por las cuales no se tenía financiamiento. Y eso se hizo, y se hizo con un cuerpo normativo que fue avalado por los tres poderes".

Qué se investigó en la causa

La causa comenzó después de que, en medio de la investigación por el pago de sobornos a diferentes funcionarios públicos y sobreprecios de la empresa Skanska para la construcción de gasoductos, llevada adelante por la Fiscalía Federal N°4, se señalaran maniobras para la adjudicación de las obras de los gasoductos efectuados por la Transportadora de Gas del Norte y la Transportadora de Gas del Sur.

El presunto direccionamiento en la licitación de las obras de lo que fue la segunda ampliación de los gasoductos de la Transportadora de Gas del Norte y la Transportadora de Gas del Sur, entre los años 2006 y 2008, fue lo que se investigó.

En este caso, en el alegato, el Fiscal Diego Luciani y José Ipohorski Lenkiewicz acusaron a los exfuncionarios de crear un nuevo marco normativo con la intención de que se realizara lo que llamaron “un auténtico traje a medida de Odebrecht”.

En base a esta hipótesis, pidieron la pena de cuatro años de prisión por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas para Julio De Vido y Daniel Cameron.

Además, solicitaron tres años y seis meses para Cristian Folgar y Luis Beuret y la absolución para Julio Armando Bragulat luego de considerar la no acreditación de su participación.

Las cuatro defensas argumentaron que las condiciones que se aplicaron para la selección de la contratista derivaron de la crisis de emergencia energética y, por ello, solicitaron la absolución.

Causa Cuadernos: Lavagna dijo que había sobreprecios del 20% en Vialidad durante el kirchnerismo

Durante su declaración como testigo en el juicio, el exministro de Economía explicó que descubrió irregularidades tras una advertencia del Banco Mundial

El exministro de Economía, Roberto Lavagna, declaró este jueves como testigo en el juicio por la causa de los cuadernos de las coimas y advirtió que, en 2005, cuando Néstor Kirchner estaba al frente del gobierno nacional, se detectaron sobreprecios en el área de Vialidad.

"Había algunos márgenes de sobreprecios del orden, en promedio, del 20%", afirmó el exfuncionario durante la audiencia en los tribunales de Comodoro Py.

Lo hizo tras una pregunta del abogado defensor de la expresidenta Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, sobre indicios de cartelización y/o direccionamiento de la obra pública durante su gestión.

Lavagna explicó que, durante una reunión bilateral con el Banco Mundial, que había enviado fondos para el área Vialidad en 2005, el organismo internacional anticipó que iniciaría una investigación porque sospechaban sobre irregularidades en la ejecución de programas de esa área.

"Ante esta información, ni bien regresó la delegación, tratamos el tema internamente y pedí que se hiciera un informe exploratorio del área que más nos preocupaba que era Vialidad", relató el exministro.

Según detalló, de ese primer estudio, que se realizó entre mayo y agosto de ese año, "surgió que había dudas sobre cierto proceso de cartelización de los contratos y que había algunos márgenes de sobreprecios del orden, en promedio, del 20%".

Ante estas revelaciones, el exfuncionario solicitó que se hiciera con urgencia un informe más exhaustivo, ya no de carácter exploratorio, para investigar en mayor profundidad esta situación y dio intervención a la Comisión de Defensa de la Competencia.

"Nuestra intención era no ser tomados por sorpresa por un eventual informe del Banco Mundial, ya que ellos habían manifestado que iban a empezar una investigación. Eso fue en el mes de agosto o septiembre", explicó el exministro de Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde.

El exfuncionario afirmó que los informes realizados advirtieron sobre "dos casos paradigmáticos" en los que se "probó la existencia de cartelización".

"Uno fue el de las cementeras y otro fue el gas para los hospitales", indicó Lavagna.

Más temprano, Beraldi le había preguntado si durante su gestión al frente del Ministerio de Economía y debido a su intervención en la elaboración del presupuesto anual, en algún momento advirtió que se destinaran partidas presupuestarias a obra pública que buscasen beneficiar a algún contratista en particular.

"No, claramente no", respondió Lavagna.

En ese marco, recordó que él había hablado sobre las sospechas de que existía una cartelización en un encuentro de la Cámara Argentina de la Construcción en 2005 y que eso generó molestias entre algunos empresarios del rubro que estaban presentes.

"Dije que había algunos indicios preliminares de cartelización, de sobrecostos, y que se había tomado la decisión de involucrar a la Comisión de Defensa de la Competencia en el tema", resaltó Lavagna.

Además, relató cómo se dio su salida del Gobierno de Kirchner en noviembre de 2005. Su corrimiento se produjo después de que denunciara la cartelización.

"No voy a decir en la renuncia, porque yo no renuncié. Puse mi cargo a disposición a pedido del presidente", comentó.

Y agregó: "Parece una sutileza, pero en la Argentina hay demasiados abandonos de cargos y no quise estar en esa situación. Como el pedido fue del presidente, lo dejé en claro".

Caputo: "Lo de Adorni no afecta en nada a la economía"

Además, el ministro de Economía Luis Caputo dio definiciones sobre la inflación, el consumo y los periodistas.

El Ministro de Economía, Luis Caputo, hizo referencia a sus últimas declaraciones públicas, y polémicas con otros economistas, en una entrevista televisiva.

"Digo lo que me sale", afirmó. Aunque aclaró que en esos casos "no hablo como un político sino como un ciudadano más y creo que eso se valora".

Caputo sostuvo que "lo de Adorni no afecta en nada ni al riego país ni las inversiones, lo que afecta es la volatilidad política".

"El kirchnerismo para mucha gente es el infierno, pero mientras haya gente que piense que eso puede volver, habrá riesgo", remarcó en otro tramo de la entrevista, aunque al mismo tiempo enfatizo que la probabilidad de que vuelva el Kirchnerismo para es "es cero, no tienen ni margen de error, es cero".

"Eso es lo que pienso yo, pero yo tengo que mirar lo que piensa el mercado, aunque la probabilidad sea baja, el temor está", subrayó

Sobre la ley de inocencia fiscal, arguyó que "esta muy bien hecha, pero mientras el mamarracho de enfrente, en referencia al kirchnerismo, sea tal, la gente seguirá teniendo miedo".

"La gente dice vuelve y dan vuelta todo, pero yo soy muy optimista con la lay de inocencia fiscal", agtegó.

"El año que viene no va a ser un clásico año electoral argentino, va a ser un paseo por el parque", espetó.

Periodismo e inflación

"Yo creo que la mayoría del periodismo nos odia, por eso yo me guío por los datos, los datos miden la realidad y son incontrastable, estamos en récord de producto bruto y actividad económica y yo creo que se nota pero los medios tratan de instalar que no se nota".

"El periodismo nos declaró la guerra", concluyó.

"No hay estanflación, tratan de instalar que hay una mega recesión cuando el consumo privado está en nivel pico histórico", opinó. Al mismo tiempo advirtió que "puede ser que la inflación venga más alta en marzo por la guerra y otras cuestiones".

"La inflación es un monstruo que no terminamos de domar", reconoció. Sobre el impacto de la guerra en Oriente Medio indicó que "el precio del petróleo es una decisión privada y no nos vamos a meter".

"Estamos haciendo lo que hay que hacer para que la inflación baje, y si haces las cosas bien, tarde o temprano la inflación en Argentina va a acompañar a la inflación internacional2.

Consumo y empleo

"Antes la gente se sacaba los pesos de encima y ahora jay créditos, cambió el consumo", subrayó.

"La gente vota con la economía, por eso ganamos el año pasado", se envalentonó el ministro de economía.

"Yo no esquivo los datos cuando no son buenos, el empleo bruto creció, pero la informalidad también", matizó Caputo.

Créditos hipotecarios de funcionarios

"Los funcionarios pidieron créditos inducidos por mi, se los digo a todos porque son una oportunidad que motoriza la economía y es la mayor Justicia Social", aseguró.

"No hay nada de ilegal ni de inmoral, es patético que lo digan como si fuer un delito. Que los de ATE vayan y saquen créditos, tienen las mismas condiciones, ninguna ventaja", maniestó.

"Los funcionarios públicos representan apenas el 0.2% de los créditos". Les recomendaría que todos saquen créditos, lo que pasó en Capital Humano no tuvo nada que ver con eso", sentenció.

Adorni

"Yo opino bárbaro de Adorni, en el pasado tuvimos muchos ministros que parecían impolutos pero se robaban hasta el agua de los floreros y hay que ser no parecer", dijo.

"Yo creo que el se tiene que defender en la Justicia. Hay que defenderse en la Justicia, no en los medios", añadió.

Denunciaron a Alberto Fernández por presuntos desvíos del Procrear

Los abogados Roberto Herrero y Mariano Di Giuseppe presentaron una denuncia penal ante la Justicia Federal. Investigan si la empresaria Lorena González del Valle obtuvo licitaciones de viviendas tras un vínculo personal con el expresidente.

Tras las declaraciones de Lorena González del Valle, empresaria de la firma Niro Construye S.A. y exparticipante de la primera edición de Gran Hermano, la Justicia Federal recibió una denuncia para investigar presuntas irregularidades y direccionamiento en la adjudicación de obra pública durante la gestión del peronista Alberto Fernández.

El escrito fue impulsado por los abogados Roberto Herrero y Mariano Di Giuseppe ante un juzgado en lo Criminal Federal y también apunta contra el exministro de Desarrollo Territorial y Hábitat Jorge Ferraresi y la exGH.

Los denunciantes solicitaron además que se investigue a cualquier funcionario o particular que pudiera estar involucrado en los hechos.

El origen de la denuncia

El pedido de investigación se originó tras declaraciones públicas de González del Valle, conocida por su participación en el reality Gran Hermano, en las que confesó haber mantenido una relación personal con Alberto Fernández.

Según el planteo judicial, la empresaria habría contactado al entonces presidente y posteriormente fue derivada al ministro Ferraresi.

Después de ese vínculo, su empresa comenzó a participar en licitaciones del programa PROCREAR, obteniendo varias adjudicaciones.

De acuerdo con la denuncia, Niro Construye S.A. participó en nueve procesos licitatorios y ganó al menos cuatro, vinculados a desarrollos habitacionales en distintos municipios bonaerenses.

Las obras bajo sospecha

Entre las obras mencionadas en la presentación judicial figuran proyectos de viviendas en Esteban Echeverría, Avellaneda, en las localidades de Wilde y Piñeyro, Luján y Martín Coronado.

Según información publicada en la página web de la empresa, Niro Construye edificó 240 viviendas en Esteban Echeverría, obra que fue inaugurada por el propio Alberto Fernández.

También desarrolló 512 viviendas en Wilde, en el partido de Avellaneda, distrito que Ferraresi gobernó antes y después de su paso por el Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat.

A esto se suman otros dos contratos en esa localidad: el proyecto Piñeyro Rivadavia con 321 unidades habitacionales y Piñeyro Entre Ríos con 128 viviendas.

Para los denunciantes, si se comprueba que vínculos personales influyeron en la adjudicación de contratos estatales, el caso podría constituir una situación de "particular gravedad institucional".

Los abogados señalaron que la contratación pública es un área especialmente sensible del Estado porque involucra grandes sumas de dinero y exige transparencia, igualdad de condiciones y evaluación objetiva de las ofertas.

En ese sentido, sostuvieron que la secuencia de hechos constituye un "indicio razonable" que amerita una investigación judicial.

Por ello pidieron que la Justicia analice si los procesos licitatorios en los que participó la empresa se realizaron bajo condiciones de competencia real, si los criterios de evaluación fueron objetivos y si existieron posibles influencias externas para favorecer a la firma.

Martín Menem apuntó contra la oposición: "Querían llevar al país a la quiebra"

El presidente de la Cámara de Diputados defendió a Javier Milei frente a las embestidas de la oposición, sobre todo las de Quintela.

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cargó contra la oposición, sobre todo el peronismo, por sus intentos de "desestabilizar" al Gobierno de Javier Milei durante estos más de dos años de gestión.

Además, cargó contra el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, por desear que la administración libertaria "no llegue al 10 de diciembre de 2027".

En este marco, el dirigente libertaria cargó: "Atacaron fuertemente el equilibrio fiscal tratando de desestabilizar el gobierno. votando leyes que ellos habían dicho que eran leyes de quiebra, querían llevar el mismo país a la quiebra. Siempre intentan entorpecer".

"Desestabilizaciones" contra Milei

Frente a estas aseveraciones, le consultaron a Martín Menem cuáles fueron los "golpes" del kirchnerismo para desestabilizar al Gobierno.

"Generando corrida, generando dolarización de la cartera, generando clima de inestabilidad, que han perjudicado el crecimiento que venía trayendo Argentina. Y el presidente ha mostrado que el 2024 ha crecido de punta a punta. Hubiera sido mucho más redondo el crecimiento y más potente si no hubiera habido ataque de desestabilización", reiteró en Radio Rivadavia.

"Obviamente que generaban un clima para sentarse en el sillón de Rivadavia. Obviamente que hay muchos sectores vinculados a la política o empresarios que tenían muchísima protección del estado y este sistema no les conviene porque ahora van a tener que competir como la mayoría de los argentinos de bien", agregó Martín Menem al respecto.

Conflicto con el Gobernador Quintela

Dentro del marco de la desestabilización denunciada por Martín Menem, puso sobre la mesa el caso de Ricardo Quintela y sus fuertes declaraciones contra Milei.

"Es de una violencia extrema, atacar directamente la democracia, lo que tanto nos ha costado conseguir y que venimos sosteniendo desde el año 83 a la fecha. Yo quiero recordar que en el 2023 Quintela dijo si gana Milei yo me voy al otro día y no cumplió", señaló.

"Quintela desde el año 83 trabaja en el Estado. Solamente viene como gobernador, busca plata en Buenos Aires y ve cómo se la reparte entre los amigos y esto viene pasando hace tiempo en la provincia y en algunas otras provincias federales también", completó Martín Menem contra el mandatario provincial.

Cabe recordar que el riojano fue quien se enfrentó al Gobierno con unas declaraciones explosivas que generaron repercusión en el oficialismo y en el peronismo: "Este Gobierno no puede llegar hasta el 10 de diciembre de 2027. Si llegamos así, llegamos con un país totalmente destruido, entregado", aseveró.