19.7 C
San Juan
6 de febrero de 2026

Etiqueta: Ley de Glaciares

Gobierno nacional postergó el tratamiento de la Ley de Glaciares

Desde el Ejecutivo nacional sostuvieron que tienen los votos necesarios para tratar el tema, sin embargo, algunos gobernadores lo pusieron en duda.

El Gobierno libertario decidió postergar el debate en el Congreso de la nueva Ley de Glaciares, una iniciativa orientada a modificar el esquema vigente de protección ambiental y considerada clave para el desarrollo del sector minero.

Todo sucede en medio de las negociaciones por la Reforma Laboral que arranca este mes.

La decisión quedó en evidencia luego de que La Libertad Avanza dejara afuera la Ley de Glaciares en la sesión prevista para la próxima semana.

La exclusión se produjo pese a que el Ejecutivo contaría con los apoyos necesarios tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados para avanzar con la propuesta.

Luego de una reunión con representantes de los espacios aliados, la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, solicitó formalmente la convocatoria a una sesión para el miércoles venidero.

Bullrich aclaró en la nota dirigida a la Vicepresidenta, Victoria Villarruel, que el temario estará limitado exclusivamente al proyecto de modernización del sistema de trabajo, es decir: Reforma Laboral, dejando afuera la Ley de Glaciares.

De modificarse la ley, o votarse una nueva, quedaría habilitado el desarrollo minero en áreas que hoy se encuentran restringidas. San Juan aparece entre las jurisdicciones con mayores expectativas frente a los cambios propuestos.

Uno de los gobernadores de Cuyo que respalda la reforma dijo que "la patearon para más adelante porque no tienen los votos".

Desde el Gobierno nacional, en cambio, atribuyeron la postergación exclusivamente a una cuestión de agenda legislativa.

En Casa Rosada sostuvieron que el debate se retomará durante febrero, como estaba previsto inicialmente, aunque todavía no se definió una fecha.

Respecto de la Ley de Glaciares, la iniciativa oficial propuso transferir facultades centrales a las provincias, ampliando su control sobre el aprovechamiento de los recursos naturales.

El proyecto cuenta con el respaldo de los distritos que integran la Mesa del Litio, conformada por Catamarca, Jujuy y Salta, y la Mesa del Cobre, que incluye a Mendoza y San Juan, además de las otras provincias.

Los gobernadores de estas provincias confían en que el oficialismo logrará reunir los votos necesarios, aunque mantienen una actitud prudente ante la falta de definiciones y el contexto de tensión política.

Uno de los ejes centrales del texto reside en la reinterpretación del artículo 6 de la Ley de Galciares vigente, sancionada en 2010, que actualmente prohíbe actividades mineras, hidrocarburíferas e industriales en zonas consideradas reservas estratégicas de agua dulce.

La nueva redacción precisa los conceptos de glaciar, definido como toda masa de hielo permanente, estable o de desplazamiento lento, y de ambiente periglaciar, que incluye áreas con suelos congelados que cumplen funciones clave en la regulación hídrica.

En este escenario, el Canciller Pablo Quirno participó esta semana de una cumbre minera en Estados Unidos, donde se anunció una inversión de U$S14.000.000.000 por parte de las dos principales compañías del sector a nivel global.

Durante el encuentro, el Secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, destacó el carácter estratégico de Argentina y afirmó que el país cuenta con el potencial para consolidarse como un socio clave en el escenario internacional.

El Presidente Milei recibió a directivos de la minera Vicuña que opera en San Juan

El Presidente Milei recibió a los accionistas de la minera Vicuña Corp, compañía integrada por la minera australiana, BHP, y la canadiense, Lundin Mining. El encuentro se realizó en Casa Rosada y los empresarios habrían pedido por la flexibilización de la Ley de Glaciares.

Vicuña Corp prometió invertir en Argentina hasta U$D 15.000.000.000. Se trata de un proyecto de cobre, oro y plata explotado por la compañía del sector más grande del mundo. Está situado en San Juan.

La información fue publicada en el sitio oficial de Presidencia, Argentina.gob.ar, donde se consignó que el Presidente Javier Milei recibió este jueves 8 de enero a los ejecutivos del proyecto Vicuña, que explotará una de las mayores reservas de cobre, oro y plata del mundo en la provincia de San Juan.

Durante la reunión en Casa Rosada con Milei, estuvo el Canciller, Pablo Quirno, y por parte de las empresas participaron: Jack Lundin, CEO de Lundin Mining; Carlos Ramírez, Vicepresidente en BHP de la Joint Venture Vicuña; Ron Hochstein, CEO de Vicuña Corp, y José Morea, Director para Argentina y Chile de Vicuña Corp.

La empresa Vicuña Corp está compuesta de una alianza entre dos gigantes de la minería, tal el caso de BHP, la más grande del mundo, y Lundin Mining. Aplicaron al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones y ahora esperan la modificación de la Ley de Glaciares.

Vicuña trabaja a más de 4.200 metros de altura sobre el nivel del mar en los emprendimientos mineros Josemaría y Filo del Sol.

La multinacional extractiva busca que el Gobierno nacional lo declare como un Proyecto de Exportación Estratégica de Largo Plazo, para así proteger jurídicamente su actividad y destinar unos U$D 2.000.000.000 en los primeros dos años, a partir de que se apruebe su solicitud de RIGI.

El total de la inversión garantizada rondaría los US$ 15.000.000.000, una de las mayores inversiones extranjeras directas de la historia argentina, pero el número certero se conocerá más adelante.

En el primer trimestre de 2026, Vicuña presentará un informe técnico donde se definirá cómo funcionará el proyecto, las campañas de perforación, los objetivos, la infraestructura necesaria y otros servicios asociados.

En 2025, las mineras BHP, de Australia, y Lundin Mining, de Canadá, desembolsaron unos U$D 400.000.000 en San Juan, cifra que aproximadamente duplicó lo del año anterior y que en 2026 podría volver a duplicarse.

Los fondos serán destinados a campañas de perforación, trabajos previos necesarios antes de comenzar la preconstrucción, como por ejemplo, caminos hacia la mina y el campamento y la contratación de proveedores, en gran parte locales, como el servicio de catering, que fue adjudicado a la compañía sanjuanina Caterwest, del empresario Martín Ossa.

Desde Casa Rosada informaron que "durante el encuentro se destacó la importancia de continuar avanzando con la agenda de reformas para acelerar inversiones de gran escala, con previsibilidad y reglas claras".

Entre las reformas que las mineras extranjeras piden al presidente se encuentra la adaptación de la Ley de Glaciares, cuya discusión se reactivará en el Congreso a partir de febrero de este año.

Gobierno nacional analiza llamar otra vez a extraordinarias para el 2 de febrero

Las sesiones que se habían convocado rigieron entre el 10 y el 30 de este mes.

El Gobierno nacional analiza convocar a una extensión de las sesiones extraordinarias para lunes 2 de febrero para tratar los proyectos pendientes, como la reforma laboral y el de glaciares.

Ambas iniciativas forman parte del temario enviado en diciembre al Congreso. Las extraordinarias que se habían convocado rigieron entre el 10 y el 30 de este mes.

En el caso de la "modernización laboral" que promueve la Casa Rosada, con resistencias del sindicalismo, el oficialismo debió postergar su tratamiento porque no tenía asegurado los votos necesarios para aprobarlo.

Se espera que en febrero, Patricia Bullrich, en su rol de jefa del bloque de senadores libertarios, avance en los acuerdos para sancionar esta importante reforma que anhela el oficialismo para la segunda mitad del mandato, tal como lo hizo con el Presupuesto 2026.

En ese marco, ya quedó descartado que se vaya a sesionar en el Congreso durante enero.

La fecha estimativa del 2 de febrero para retomar el debate, apunta especialmente a la reforma laboral.

Por su parte, la reforma del Código Penal no será tratado durante las sesiones extraordinarias debido a que es un proyecto extenso que requerirá meses de debate.

Orrego defendió con firmeza el federalismo para la gestión de recursos naturales

El gobernador de San Juan expresó apoyo de la provincia al proyecto de la Ley de Glaciares.

El Gobernador Marcelo Orrego y su par de Catamarca, Raúl Jalil, participaron del debate de las comisiones de Ambiente y Minería del Senado de la Nación que trata la Ley aclaratoria que introduce cambios a la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares.

Orrego tuvo una destacada participación este jueves en la Cámara alta, al esgrimir los puntos sobresalientes que deberán revisar en la modificación de la ley.

La actividad marcó el cierre de consultas por parte de los senadores nacionales, previo a la emisión de los dictámenes correspondientes y el giro del proyecto para ser tratado por el pleno del Senado de la Nación.

Allí, expresó el compromiso y las motivaciones de la provincia de San Juan para promover y apoyar el proyecto presentado por el Poder Ejecutivo Nacional en torno a la Ley de Glaciares.

El mandatario sanjuanino expuso en el salón Arturo Illia, del palacio legislativo situado en Buenos Aires, en el marco de la reunión plenaria de las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable y de Minería, Energía y Combustibles del Senado de la Nación donde se discute esta importante temática.

Orrego inició su discurso afirmando: "Vengo, en primer lugar, a manifestar de manera taxativa y terminante que en San Juan queremos proteger los glaciares y geoformas del ambiente periglacial, en tanto resulten ser reservas de agua relevantes y estratégicas".

Agregó que "por eso necesitamos de una Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares, pero que ella se aplique en armonía con el desarrollo sostenible y la razonable explotación de nuestros recursos naturales".

El gobernador remarcó que el texto propuesto "no significa una regresión en los estándares de protección ambiental, ni un cambio del objeto protegido por la actual ley".

Sino, simplemente, es "una adecuación aclaratoria de la ley para aplicarla armónicamente con la explotación de recursos naturales de manera sostenible".

Por otra parte, un aspecto central que resaltó el mandatario provincial es el hecho de que "la nueva redacción no delega facultades en las provincias".

En cambio, dijo que "viene a reparar un avasallamiento de competencias y reconocer facultades originarias y constitucionales de las provincias".

Para cuidar, habilitar y explotar sus recursos naturales, correspondiendo a la Nación solamente fijar los presupuestos mínimos y definir el objeto de protección.

Orrego destacó: "Con el nuevo texto propuesto, las formas de relieve del ambiente glacial seguirán protegiéndose de la misma manera, pero ahora, en el ambiente periglacial se aporta mayor precisión con la posibilidad de realizar una evaluación ambiental especifica y exhaustiva".

"Incluso por parte de la autoridad competente provincial, para demostrar que tiene una función hídrica relevante y, en caso negativo, retirarla del inventario de glaciares y solo ante esa circunstancia permitir actividades lícitas", aclaró.

En el final de su intervención, el gobernador hizo hincapié en la capacidad de la provincia de San Juan para ejecutar las facultades reconocidas por el nuevo texto, a partir de la experiencia y disponibilidad de profesionales especializados en la materia.

También por la existencia de institutos y gabinetes de la Universidad Nacional de San Juan para trabajar coordinadamente con las autoridades ambientales provinciales.

Defensas provinciales

En representación de las provincias integrantes de la Mesa del Cobre, que integran San Juan, Mendoza, Catamarca, Salta y Jujuy, Orrego estuvo acompañado de su par de Catamarca, Raúl Jalil.

Jalil representa a la Mesa del Litio, que integran su provincia junto a Salta y Jujuy. Orrego es presidente de la Mesa del Cobre y Jalil lo es de la Mesa del Litio.

Ambos mandatarios realizaron una sólida defensa y argumentación en favor del tratamiento y aprobación de la propuesta del Poder Ejecutivo nacional, de la que se manifestaron promotores y coautores.

Resaltaron que esta labor se realiza siguiendo expresas instrucciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, invocando su doctrina de Concertación Federal, instruyó a las jurisdicciones provinciales y nacional a buscar acuerdos interpretativos para la Ley de Glaciares vigente.

Qué dice la Ley de Glaciares y cuáles son los cambios que propone el Gobierno de Milei

El objetivo de la iniciativa impulsada por el Presidente Javier Milei justifica criterios técnicos para intentar compatibilizar la protección ambiental con el desarrollo productivo. La propuesta oficial pone el foco en la rentabilidad que ofrecen los recursos naturales, dejando en segundo plano el cuidado ecológico de la gran reserva de agua dulce que son los glaciares.

El Gobierno confirmó este lunes que avanzará con la reforma de la Ley de Glaciares y ya envió el proyecto al Congreso de la Nación para que comience su tratamiento.

El objetivo de la iniciativa es establecer criterios técnicos más precisos para compatibilizar la protección ambiental con el desarrollo productivo.

"A más de 15 años de su sanción, la mal llamada Ley de Glaciares ha demostrado graves falencias interpretativas que generaron inseguridad jurídica, paralizaron inversiones productivas y afectaron el legítimo ejercicio de las competencias provinciales sobre los recursos naturales", explicaron desde el Gobierno nacional.

Justificaron la reforma indicando que se busca establecer "reglas claras", al tiempo que afirmaron que la nueva norma "protege los glaciares que cumplen una función hídrica efectiva, fortalece los estándares ambientales vigentes y elimina la discrecionalidad que, bajo pretextos ideológicos, obstaculizó el desarrollo económico del país".

La ley fue sancionada originalmente en 2010, durante el Gobierno de la ladrona Cristina Kirchner, y define como glaciar a "toda masa de hielo, estable o que fluye lentamente, con o sin agua en su interior".

Además, señala que el ambiente periglacial comprende áreas con suelos congelados que actúan como reguladores del recurso hídrico, y en media y baja montaña a las zonas con suelos saturados en hielo que también cumplen funciones de reserva del agua.

Bajo este marco, el artículo 6 de la ley impide la exploración y explotación minera e hidrocarburífera, la instalación de industrias, la construcción de obras o infraestructura que pueda modificar la dinámica natural del hielo o la calidad del agua, y el almacenamiento o manejo de sustancias tóxicas. Este es uno de los puntos que busca cambiar el Gobierno libertario para promover la inversión minera.

Uno por uno, los cambios que se discutirán durante el tratamiento de la Ley de Glaciares

El artículo 1° del proyecto sustituye el objetivo central de la ley y mantiene como eje la preservación de glaciares y del ambiente periglacial como reservas estratégicas de recursos hídricos.

Sin embargo, establece una importante diferencia: la protección debe interpretarse de manera compatible con el artículo 41 de la Constitución nacional y con el dominio originario de las provincias sobre los recursos naturales establecido en el artículo 124.

Desde el Gobierno destacaron además que la iniciativa "reafirma el mandato constitucional del artículo 41" al señalar que "exige proteger el ambiente sin impedir el desarrollo humano". Lo mismo consideraron respecto al artículo 124, que "reconoce a las provincias el dominio originario de sus recursos naturales".

Con este objetivo, determina un criterio de equilibrio entre preservación ambiental y uso racional, atendiendo a las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras.

Asimismo, el artículo 2° del proyecto de reforma busca modificar el alcance del Inventario Nacional de Glaciares. En el nuevo texto de la norma, el inventario se limita a glaciares y geoformas periglaciales que cumplan efectivamente funciones hídricas estratégicas, ya sea como reservas de agua o como proveedores para la recarga de cuencas hidrográficas.

El inventario pasa a ser una herramienta de consulta obligatoria, pero sin menoscabar las atribuciones que la ley reconoce a las autoridades competentes en los artículos posteriores, un punto clave para la gestión provincial.

El artículo 3° bis representa uno de los cambios más importantes que plantea la reforma propuesta por el Gobierno e incorpora el principio precautorio. La norma establece que todas las geoformas incluidas en el inventario se consideran protegidas hasta tanto la autoridad ambiental competente verifique que no cumplen las funciones hídricas definidas por la ley.

A su vez, aclara que, una vez constatada la inexistencia de dichas funciones, esas geoformas dejan de estar alcanzadas por la Ley de Glaciares, aunque continúan bajo el amparo general de la Ley General del Ambiente.

Esta disposición busca corregir uno de los principales cuestionamientos a la normativa vigente: la protección automática y permanente de geoformas sin función hídrica comprobada.

Por su parte, el artículo 5° apunta a reforzar el rol de las autoridades provinciales en esta materia: podrán informar tanto la existencia de nuevos glaciares o ambientes periglaciales como la pérdida de funciones hídricas de aquellos ya inventariados.

De esta manera, se omite el trabajo de IANIGLA, actualmente encargado de actualizar el inventario, y a partir de la reforma no invalida las autorizaciones otorgadas por la autoridad ambiental provincial competente, despejando una de las mayores fuentes de inseguridad jurídica del régimen actual.

El artículo 6° mantiene la prohibición de actividades que alteren de modo relevante la condición natural o las funciones de glaciares y ambientes periglaciales con función hídrica comprobada.

Entre las actividades expresamente prohibidas continúan la minería y los hidrocarburos, pero la novedad radica en que la determinación de qué actividades generan una "alteración relevante" queda sujeta a la evaluación de impacto ambiental realizada por la autoridad competente de cada provincia, desplazando la prohibición genérica por un análisis técnico caso por caso.

El artículo 7° profundiza ese enfoque al establecer que todas las actividades proyectadas estarán sujetas a evaluación de impacto ambiental previa, y cuando la escala lo amerite, a evaluación ambiental estratégica.

Se refuerza además la participación ciudadana conforme a la ley General del Ambiente. El texto mantiene excepciones para actividades científicas, deportivas no motorizadas y acciones de emergencia, consolidando un esquema más preciso y operativo.

Por último, el artículo 8° redefine el esquema de autoridades competentes. Cada jurisdicción determinará su autoridad ambiental, y en áreas protegidas nacionales intervendrá la Administración de Parques Nacionales.

Se asigna expresamente a las provincias la identificación de los glaciares y ambientes periglaciales que cumplen funciones hídricas, reforzando el federalismo ambiental y su rol en la toma de decisiones.

Adorni y Santilli mantuvieron un encuentro con los gobernadores de Catamarca y San Juan

Dialogaron sobre los proyectos impulsados por el Presidente Javier Milei que pronto serán tratados en el Congreso.

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el Ministro del Interior, Diego Santilli, recibieron en Casa Rosada los Gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil, y de San Juan, Marcelo Orrego, para analizar la agenda compartida entre Nación y provincias.

Durante el encuentro conversaron sobre el Presupuesto 2026 y el proyecto de adecuación del Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.

Los proyectos, impulsados por el Presidente Milei, serán tratados en las sesiones extraordinarias de diciembre en el Congreso de la Nación.

De la reunión también participó la Secretaria de Legal y Técnica de la Nación, María Ibarzábal.

En San Juan hubo marcha reclamando la vigencia de la Ley de Glaciares

Este jueves, grupos ambientalistas y ciudadanos autoconvocados de San Juan marcharon por la Plaza 25 de Mayo para rechazar los cambios que el Gobierno libertario pretende introducir en la Ley de Glaciares.

Hubo radio abierta y luego una marcha que partió desde la plaza y se extendió por las calles del microcentro vernáculo.

La manifestación, que contó con diversos sectores de San Juan, convocó a un número importante de ciudadanos, organizaciones sociales, agrupaciones ecologistas y vecinos autoconvocados se juntaron en Plaza 25 de Mayo con el fin de manifestar su enérgico rechazo a las modificaciones a la Ley de Glaciares que el Gobierno nacional pretende concretar desde el Congreso.

La concentración comenzó a las 19 horas, en la plaza central de la Ciudad, y la protesta se centró en expresarle al Presidente Milei la negativa de modificar la norma, ya que, entienden, podrían comprometer el acceso al agua potable de los ciudadanos y podría afectar la preservación de los ecosistemas de alta montaña.

Reclamaron que el Gobierno nacional no habilite actividad minera en zonas periglaciares, ya que son reservas de agua dulce ubicadas en la Cordillera local.

Básicamente, los ambientalistas expresaron que hay una ley desde 2010, la cual protege los glaciares, y ahora el Presidente Milei la quiere modificar para habilitar la actividad de las megamineras.

Qué dice la ley

La Ley de Glaciares, N° 26.639, tiene como objetivo la protección de los glaciares y del ambiente periglacial. Al definir a los glaciares como bienes de carácter público, la norma busca: preservarlos como reservas estratégicas de agua, proteger la biodiversidad, cuidarlos como fuente de información científica y valorarlos como atractivo turístico.

Qué actividades prohíbe

La ley restringe todas aquellas actividades que puedan afectar la condición natural de los glaciares, entre ellas: la liberación de sustancias contaminantes, la construcción de obras de arquitectura o infraestructura, la exploración y explotación minera e hidrocarburífera y la instalación de industrias.

Lo que viene

Por lo pronto, el Gobierno libertario intentará darle a las provincias la potestad de determinar qué áreas deben considerarse protegidas.

Se supo que el Gobierno de Milei ya redactó una ley aclaratoria de Glaciares para destrabar proyectos mineros que están en carpeta.

La confirmación fue dada por el Secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero.

Habrá que seguir de cerca el tratamiento del tema en el Congreso de la Nación.

El día que Robert Moran confirmó que la mina Veladero viola la Ley de Glaciares

El hidrogeólogo Robert Moran llegó a San Juan invitado por la Asamblea Jáchal No Se Toca en abril de 2016. En su informe fue taxativo: Barrick viola la Ley 26.639.

Entre las observaciones que hizo Robert Moran en la mina Veladero, se destacaron las relacionadas al derrame del 12 y 13 de septiembre de 2015. Dijo que se han hecho muchas correcciones que no se habían concretado durante 10 años, las cuales fueron señaladas como falencias en el informe que emitió el ministerio de Ambiente de la Nación.

Moran informó que la precariedad en materia de seguridad en la mina Veladero durante años es alarmante. Dijo que el glaciar Almirante Brown esta seccionado y cortado a la mitad por el camino minero.

Además, corroboró que en el Valle de Lixiviación, donde se depositan las pilas del mineral para rociar con cianuro, está dispuesto sobre la naciente del Río Potrerillos, que es un enorme ambiente periglacial. Algo grave: el curso del Río Potrerillos fue desviado para pasar por debajo de todo el Valle de Lixiviación. Como si todo fuera poco: el camino a las minas Veladero y Pascua Lama está violando la ley de glaciares, vale decir, la ley 26.639.

Robert Moran, un experto hidrogeólogo
visitó San Juan y dio su veredicto.

Moran llegó a San Juan porpuesto como perito de parte por la Asamblea Jáchal No Se Toca en la investigación que se lleva a cabo por el derrame de cianuro en Veladero, el doctor en Ciencias Geológicas de la Universidad de Texas, Robert Moran, llegó a la provincia por pedido de Sebastián Casanello para realizar un peritaje en la mina. Antes de regresar a Buenos Aires con el informe, realizó una conferencia de prensa en la que no brindó conceptos positivos sobre lo ocurrido, ni se refirió a los puntos específicos solicitados por el juez.

Por otra parte, luego de la visita de Moran a Veladero, saltó a la vista que el sistema de cañerías que bombea la solución de cianuro al Valle de Lixiviación no tiene controles automáticos de presión para detectar pérdidas, por lo tanto el derrame sólo pudo detectarse "visualmente" por personal de control de monitoreo del caudal del Río Potrerrillos y que ese sistema no cuenta con doble camisa en sus tuberías, ni bateas de contención en lugares críticos como las válvulas en donde se produjo el derrame.

En conferencia de prensa en la Ciudad de San Juan, el experto dijo que "todas las opiniones que he escuchado son las de la empresa", y agregó que "esto se ha convertido en una disputa legal. Por lo que he visto, no hay informes químicos en los últimos meses, desde que ocurrió el derrame. El problema más grande durante la visita fue ver información verdadera, imágenes sobre lo que realmente ocurrió".

Añadió que la empresa Barrick le porporciona "palabras lindas, pero muéstrenmela información", exclamó encendido. Dijo también: "El staff de Barrick no me permitió ver realmente los lugares".

Asimismo se detectó que el Canal Norte recolecta las aguas que se escurren desde la escombrera que transporta DAR (Drenaje Acido de Roca) y la compuerta abierta permite que dicho drenaje fluya hacia el Río Potrerillos. Además, la empresa removió el material de arrastre que produjo el derrame sobre el Río Potrerillos, pero nunca informó su disposición final lo que impide su análisis.

Moran observó que el sedimento presente en el aforador del Río Potrerrillos de 40 cm acumulado como consecuencia de las remociones del material después del derrame evidencian que el volumen derramado es mayor que informado por la empresa.

Le sorprendió ver que en el informe analítico del laboratorio SGS, correspondiente al aforador del Río Las Taguas aguas abajo del Río Potrerillos, los resultados de cianuro están en blanco.

El laboratorio SGS informó el 13 de septiembre de 2015 que en el aforador del Río Potrerillos el valor era de 550,5 mg/l de cianuro, y si bien la empresa dijo que luego fue corregido a 55,05 mg/l, nunca se encontró la nota de correción enviada por SGS.

El hidrogeólogo advirtió que el sistema de monitoreo de aguas superficiales analiza metales pesados pero con posterioridad al accidente se analizaron sólo cianuro y mercurio. La empresa nunca suministró datos de monitoreo precedentes al derrame.

A Moran le llamó la atención que todos hacen referencia a la contaminación por cianuro, pero no ponen el ojo en otros productos químicos también contaminantes. "El río recibe ácidos, deshechos, amonio, cobre, mercurio y nadie habla de ellos", dijo asombrado.

Cabe recordar que el CEO de Barrick Gold, Guillermo Caló, a través de su abogado León Arslanían, otrora pretendido paladín de la justicia y hoy abogado de los saqueadores internacionales, hizo un planteo judical ante el juez Casanello para que se le impida a Robert Moran subir a la mina Veladero, lo cual no prosperó y el hidrogeólogo pudo entrar a la mina contaminante.

Tristeza tras la muerte de Robert Morán

Cabe recordar que el reconocido hidrogeólogo estadounidense, Robert Morán tenía unos 70 años cuando murió en mayo de 2017, luego de sufrir un accidente de tránsito en Islandia, donde había ido a visitar a su hijo.

El experto en minería vino a la provincia en abril de 2016 para investigar el primer derrame en Veladero. Morán fue perito de la causa, citado por el juez federal Sebastián Casanello en la causa que se tramita en los juzgados federales de Comodoro Py.