Etiqueta: Libertad

Liberaron al cirujano plástico imputado por secuestrar y prostituir a su novia en Palermo

La mujer se arrojó desde un primer piso el pasado lunes 27 de enero.

La Justicia excarceló este jueves al cirujano plástico y piloto acusado de secuestrar y prostituir a su pareja, que se arrojó de un primer piso en el barrio porteño de Palermo.

Se trata de Fabián Peláez, quien recuperó la libertad tras la determinación del Juez federal Daniel Rafecas, que dio lugar a la solicitud del defensor Diego Carbone, a la vez que desestimó la petición presentada por el Fiscal del caso, Gerardo Pollicita.

El funcionario judicial fundamentó que su pedido se basaba en un posible riesgo de fuga, por más que el imputado tenga domicilio en la provincia de San Juan y se desempeñe como cirujano en una clínica de ese distrito.

En este contexto, Pollicita argumentó que Peláez debería concurrir obligatoriamente al tribunal todos los meses.

Sin embargo, el magistrado determinó que no existe entorpecimiento de la investigación dado que "no hay indicio en torno a que el causante pueda destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba".

Fuentes policiales le informaron que el lunes 27 de enero un grupo de vecinos de Palermo retuvieron al piloto, pareja de la víctima, quien lo acusaba de "haberla retenido contra su voluntad, narcotizada y explotada sexualmente".

De acuerdo a la acusación de la mujer, identificada como María José M.P, "eran pareja desde hace cinco años y provienen de la provincia de San Juan y al ver la oportunidad de escapar se lanzó desde el primer piso".

La damnificada fue asistida por el SAME que la trasladó al hospital Fernández con diagnóstico de politraumatismos.

La Justicia chilena liberó a Jones Huala al considerar que está "detenido ilegalmente"

Cuando fue extraditado a Chile se le otorgó la libertad vigilada el 21 de enero de 2022.

La Corte Suprema de Chile ordenó este viernes la liberación del exlíder de la Resistencia Ancestral Mapuche Facundo Jones Huala al tiempo que consideraron que está "ilegalmente privado de su libertad" porque ya cumplió su condena en junio pasado.

Los jueces alegaron que la detención se extendió y que no es posible invocar una normativa interna para desconocer que ya cumplió su pena: "Hacerlo no solo configura un incumplimiento a tratados internacionales, sino que en el ordenamiento interno deviene en ilegal".

Huala había sido sentenciado en diciembre de 2018 a 6 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de incendio, y a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por porte ilegal de armas de fuego prohibidas.

Cuando fue extraditado a Chile se le otorgó la libertad vigilada el 21 de enero de 2022. A pesar de ello, el beneficio fue revocado cuando el referente mapuche se dio a la fuga en el mismo año.

En 2023 la policía de Río Negro halló al exlíder de la RAM en El Bolsón, donde estaba prófugo de la Justicia de Chile.

El 6 de febrero de 2023 la Corte de Apelaciones de Valdivia dio lugar a la solicitud de extradición para que Jones cumpliera sus últimos seis meses de prisión en el país vecino

La República Argentina aceptó el proceso, a pesar de la huelga de hambre que hizo Jones Huala, que quería quedarse en su país.

Histórico: Julian Assange recuperó su libertad

Perseguido por revelar miles de documentos confidenciales, el periodista australiano dejó la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh. Ahora deberá comparecer ante un tribunal federal en las Islas Marianas.

Julian Assange es un hombre libre, abordó un avión y dejó el Reino Unido sin esposas y sin custodia policial. El fundador de WikiLeaks alcanzó un acuerdo de culpabilidad con la justicia de Estados Unidos que le permite quedar en libertad después de cinco años de sufrimiento en una cárcel británica de máxima seguridad.

Perseguido por las autoridades estadounidenses por revelar miles de documentos confidenciales, Assange ahora deberá comparecer ante un tribunal federal en las Islas Marianas, territorio estadounidense en el Pacífico, donde se declarará culpable de "conspiración para obtener y revelar información relativa a la defensa nacional".

El jefe editor de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, adelantó que luego Assange viajará a Australia para reencontrarse con su familia.

La primicia fue revelada por WikiLeaks a través de su cuenta en la red social X: "Julian Assange está libre. Abandonó la carcel de máxima seguridad de Belmarsh en la mañana del 24 de junio, tras haber pasado allí 1.901 días. El Tribunal Superior de Londres le otorgó la libertad bajo fianza y fue puesto en libertad en el aeropuerto de Stansted por la tarde, donde embarcó en un avión y partió del Reino Unido".

El comunicado agrega que "después de pasar más de cinco años en una celda de 2x3 metros, aislado 23 horas al día, pronto se reunirá con su esposa Stella Assange y sus hijos, que sólo conocieron a su padre tras las rejas".

Según el acuerdo alcanzado con el Departamento de Justicia, Assange, de 52 años y nacionalidad australiana, se declarará culpable de un solo cargo por conspirar para obtener y difundir ilegalmente información clasificada.

Esta declaración de culpabilidad la realizará el propio Assange en una comparecencia prevista para el miércoles a las nueve horas locales en un tribunal de las Islas Marianas, según una carta del Departamento de Justicia presentada ante el juzgado.

La vista se celebra en ese lugar debido a la oposición de Assange a viajar al territorio continental de Estados Unidos y a la cercanía del tribunal con Australia. Según el acuerdo judicial Assange solo será sentenciado a 62 meses de prisión, equivalentes al tiempo que pasó tras las rejas en Belmarsh.

La defensa del fundador de WikiLeaks no dio mayores detalles del arreglo para respetar el acuerdo de confidencialidad con la justicia. Hasta el lunes Assange estaba detenido en el Reino Unido a la espera de que se resolviera un pedido de extradición de Estados Unidos.

El acuerdo con el Departamento de Justicia no es algo inesperado. El Primer Ministro de Australia, Anthony Albanese, había pedido en varias ocasiones a Estados Unidos que concluyera el caso. En abril el Presidente estadounidense, Joe Biden, dijo que lo estaba considerando.

Organizaciones que defienden la libertad de prensa llevan años pidiendo la liberación de Assange y su esposa, Stella, lideró una campaña en su defensa de la que participaron varios personajes famosos y políticos.

El hombre que hizo temblar a los poderosos

Assange creó en 2006 un medio de comunicación sin fines de lucro al que llamó WikiLeaks. Allí publicó más de 10 millones de documentos clasificados proporcionados por fuentes anónimas.

Estados Unidos se encontró de pronto con un medio que revelaba los más oscuros secretos filtrados desde el Pentágono sobre sus operaciones en Irak y Afganistán y sobre su manejo de la cárcel de Guantánamo, además de correspondencia confidencial del gobierno y sus embajadas en todo el mundo.

En 2010 Assange fue designado por los lectores de la revista Time como personaje del año y el semanario Newsweek lo definió en 2012 como uno de los personajes más revolucionarios.

Precisamente en 2010, cuando WikiLeaks alcanzó su mayor popularidad con sus filtraciones explosivas, Suecia reclamó la detención de Assange por dos acusaciones, una por la violación de una mujer y otra por acoso sexual, durante una visita a Estocolmo para dar una conferencia. Esos cargos serían abandonados con el tiempo.

Assange negó la veracidad de ambas acusaciones, pero tuvo que purgar un arresto domiciliario en la casa rural inglesa de un amigo y colega, hasta que en mayo de 2012 el Tribunal Superior de Londres accedió a su extradición a Suecia.

En junio, ante el acoso al que estaba siendo sometido y para evitar su extradición, Assange se refugió en la embajada de Ecuador en Londres, donde estuvo siete años durante el gobierno de Rafael Correa.

Con la llegada al poder de Lenin Moreno, Ecuador dejó de darle asilo a Assange. Fue detenido por las autoridades británicas el 11 de abril de 2019. En septiembre de 2021 una investigación de Yahoo News denunció que la CIA planeaba secuestrar o incluso matar a Assange en la embajada.

Esa denuncia fue confirmada por Kristinn Hrafnsson, quien sostuvo que "la investigación de Yahoo News no fue desmentida por nadie y fue incluso confirmada por el exdirector de la CIA, Mike Pompeo".

El 23 de mayo de 2019 la justicia estadounidense, que ya lo acusaba de "piratería informática", lo acusó por otros 17 cargos en virtud de las leyes antiespionaje. Assange se exponía a hasta 175 años de cárcel.

El 24 de febrero de 2020 la justicia británica empezó a examinar la solicitud de extradición estadounidense, que fue postergada debido a la pandemia de Covid-19. La esposa de Assange, la abogada Stella Morris, advirtió que entregarlo a Estados Unidos desembocaría en una "pena de muerte".

El 4 de enero de 2021 la Jueza británica Vanessa Baraitser rechazó la solicitud estadounidense, considerando que las condiciones de encarcelamiento en ese país podían conllevar un riesgo de suicidio.

La justicia británica decidió mantenerlo tras las rejas. En diciembre de ese año el Tribunal Superior de Londres anuló el rechazo a la extradición al considerar que Estados Unidos había brindado garantías sobre el trato que le sería brindado al fundador de WikiLeaks.

El 26 de marzo de este año los jueces británicos pidieron a las autoridades estadounidenses que garanticen que Assange podría acogerse a la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de expresión, y que no sería condenado a la pena de muerte. Pero las garantías presentadas por Estados Unidos en el primero de los puntos no lograron convencer a los magistrados del Tribunal Superior londinense.

El 9 y el 10 de julio se esperaba examinar el recurso de Assange contra su extradición hacia Estados Unidos, pero el acuerdo conocido en las últimas horas puso fin a una tormentosa novela que duró casi 14 años. Assange defendió en todo momento que las informaciones reveladas en 2010 sirvieron para dar a conocer crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos. 

En las distintas etapas del juicio los familiares de Assange alertaron sobre el deterioro de su salud. Un año y medio atrás Hrafnsson reconoció a este diario: "Belmarsh es un lugar horrible para una persona del calibre de Julian y para cualquiera. Está perdiendo peso y temo por su vida. Es una presión horrible".

Su defensa también se cansó de advertir en las diferentes vistas sobre un riesgo de suicidio en caso de extradición.

River visitará a Libertad por la Copa Libertadores tras la derrota en el Superclásico

El Millonario sumó seis puntos en las primeras dos fechas del certamen continental, pero viene de quedar eliminado de la Copa de la Liga.

River, que viene de quedar eliminado de la Copa de la Liga al perder con Boca en cuartos de final, buscará dejar atrás el traspié y visitará este miércoles a Libertad de Paraguay por la tercera fecha del Grupo H de la Copa Libertadores.

El partido se jugará en el estadio Defensores del Chaco desde las 21.30 horas, con transmisión televisiva de Fox Sports y el arbitraje del brasileño Raphael Claus junto a su compatriota Rodolpho Toski.

River, líder de su grupo con seis puntos cosechados en las dos primeras fechas, llega golpeado por la derrota en el Superclásico del último domingo por 3 a 2 en el estadio Mario Alberto Kempes, que generó nuevos cuestionamientos para el entrenador Martín Demichelis.

Para este encuentro en Paraguay, Demichelis realizaría algunas modificaciones como la salida de Andrés Herrera, de bajo desempeño ante Boca, y de Facundo Colidio para que ingresen Sebastián Boselli y Pablo Solari, respectivamente.

Libertad, por su parte, se ubica segundo en el grupo con tres unidades, al igual que Nacional de Uruguay, pero viene de vencer por 3 a 0 a Deportivo Táchira de Venezuela en condición de local.

Probables formaciones

Libertad: Rodrigo Morinigo; Iván Ramírez, Luis Cardozo, Diego Viera, Néstor Giménez; Hernesto Caballero, Bautista Merlini, Lucas Sanabria; Lorenzo Melgarejo, Roque Santa Cruz y Antonio Bareiro. DT: Ariel Galeano.

River: Franco Armani; Sebastián Boselli, Leandro González Pirez, Paulo Díaz, Enzo Díaz; Rodrigo Villagra o Nicolás Fonseca, Rodrigo Aliendro, Ignacio Fernández, Claudio Echeverri, Pablo Solari, Miguel Borja. DT: Martín Demichelis.

Los acusados de amenazar a Massa y a su familia fueron liberados, pero seguirán bajo investigación

Se los acusó de haber amenazado al ministro de Economía y excandidato presidencial, y a su familia, a través de las redes sociales.

La Jueza federal, María Servini, le dio la libertad a las 4 personas que habían sido detenidas por amenazar al Ministro de Economía y excandidato presidencial, Sergio Massa, y a su familia a través de las redes sociales.

La excarcelación había sido pedida por las defensas de los 4 detenidos. De esta forma, le dio lugar a la medida aunque seguirán siendo investigados junto a otra persona que ya venía gozando de la libertad.

Al concederles la libertad a los 4 detenidos, se les fijó reglas de conducta como presentarse una vez por mes en sede de policía federal y la prohibición de tomar contacto incluso por redes sociales con Massa y su familia.

Las 5 personas acusadas de haber amenazado al excandidato presidencial Sergio Massa y a su familia se negaron a declarar ante la jueza días atrás.

Son cuatro hombres y una mujer de entre 18 y 35 años, quienes fueron detenidos en las provincias de Córdoba, Chaco, Salta y la Ciudad de Buenos Aires.

Las amenazas, las cuales se dirigieron sobre todo al hijo de Massa, fueron vía redes sociales y aún se desconoce si existió entre los acusados alguna coordinación.

Las advertencias de las amenazas fue del área de cibercrimen de la Policía Federal luego de un ciber patrullaje en las redes Instagram y Tik tok.

Paralelamente, en el expediente se están llevando a cabo el análisis de distintos dispositivos secuestrados en los allanamientos que realizó la Policía Federal en los domicilios de los acusados.

Lina Neder: Todo puede pasar, versión 2023

Hoy estuve pensando, meditando y analizando que se han cumplido 40 años de la Democracia.

En realidad 40 años desde la primera elección luego de la fatídica dictadura del 76, y en función de eso estuve recapacitando sobre lo qué nos pasa a los argentinos que cada vez que queremos salir de una crisis nos estrellamos de nuevo.

Desde el 83 a la fecha han pasado muchos gobiernos cada uno con ideas distintas, cada uno con propuestas distintas, o no, y a la conclusión que llego es que nuestros empleados, esos tipos que votamos para que administren nuestro país, si, nuestro país, se nos ríen en la cara.

Yo no sé si porque son unos incompetentes, porque son unos cínicos, porque son unos hipócritas, no sé. Lo cierto es que han sido y son muy malos administradores.

Yo salí a la vida democrática con Alfonsín, recién fue la primera vez que voté, mi primer voto libre y estaba con el entusiasmo de recuperar algo que nos habían quitado. La palabra peronista en ese momento era complicada porque se les echaba mucho la culpa a ellos de haber permitido llegar a la dictadura. La verdad que tuvieron culpa, no le vamos a quitar la responsabilidad, pero la culpa también la tuvieron los otros, los de los otros partidos que también permitieron llegar a eso. 

En definitiva, los responsables de haber llegado a la Dictadura autodenominada "Proceso de Reorganización Nacional", son todos los políticos que estaban en ejercicio en aquella época, todos fueron responsables de permitir lo que paso en aquellos años.

Así, en 1983 apareció Don Alfonsín, la verdad que nos dio mucho entusiasmo, una gran emoción, pero a nivel económico nos pegó baile llamado hiperinflación y nos tiró con una realidad que nadie estaba dispuesto a bancarse.

Y se fue Don Alfonsín, apareció Don Menem e hizo la revolución productiva, privatizó hasta el agua del surtidor, nos puso el uno a uno. Vivíamos de una manera increíble, era todo pum para arriba se pudo llegar al cero kilómetro, a comprarnos nuestras casas, los electrodomésticos que imaginamos. Era una vida tranquila, pero de un momento a otro esa realidad se acabó, se fue al carajo y empezó a hacer agua el gobierno de Menem y chau, se fue después de dos periodos, gracias al Pacto de Olivos (con los radicales) que duraron 10 años.

Ahí se armó la Alianza, apareció Don de la Rúa, el aburrido, así se llamaba él mismo. Un gobierno raro porque estaba armado por fuerzas inauditas, radicalismo, por un lado, Frente Amplio, llámese peronistas díscolos y rebeldes, y alguno que otro político que no querían al riojano.

Estos díscolos y rebeldes se fueron a los dos años del gobierno, dejaron al aburrido solo y la piloteó como pudo y así llegó diciembre del 2001 y se fue Don de la Rúa, se subió al helicóptero y a otra cosa.

Durante 11 días nuestro país recorrió 5 presidentes distintos, cabe decir que el sistema democrático de la Argentina obviamente funcionó porque no entraron los milicos, ni hubo una dictadura.

La Asamblea Legislativa pudo solucionar el tema y apareció Don Duhalde para terminar ese mandato, que había quedado inconcluso de la Alianza. Reacomodó las cosas como pudo y aparecieron los planes, sí, aparecieron en esa época y desde entonces no se fueron.

Otro logro es que se pudo celebrar elecciones libres y apareció un personaje del sur, Néstor Kirchner, que gracias a la bondad y a la negociación de Menen, quien había ganado la elección, pudo llegar al gobierno y pudo desarrollar durante su mandato y dos mandatos más de su mujer, CFK, no sé cómo explicarlo, un gobierno paradójico, pues en un principio nos pudo abrir las puertas del mundo en todo sentido, pero se cerraron en los dos últimos periodos que cumplió su mujer. Qué pasó, si veníamos bien, habíamos recuperado el producto bruto interno, Argentina estaba ganando plata.

¿Qué pasó? La verdad que no se entiende, ni estudiando la situación económicamente se entiende, pero bueno se fue Doña Cristina, odiada porque los números empezaron a dar mal, porque la economía se estaba viniendo abajo, porque las instituciones estaban siendo sospechadas de mucha corrupción, pero de muchísima corrupción y se fue.

Apareció una fuerza nueva la cual hizo alianza con una fuerza vieja, Juntos por el Cambio, y llegó al poder Don Mauricio Macri, que pudo estar en el poder 4 años. No lo dejaron gobernar más porque propuso cambios muy drásticos y la gente no se lo bancó. Aparecieron los tira piedras y lo bajaron, no duró más que un periodo solamente, pero se fue sin sospecha de haber metido la mano a la lata y con un país en crisis.

En el 2019 emerge de las entrañas del KIrchnerismo Don Alberto, tipo moderado según Cristina y algunos periodistas y tuvo que lidiar con varias circunstancias complicadísimas: las primeras con su jefa CFK, la segunda la pandemia y su inutilidad para poder desarrollar planes que se pudieran cumplir, pues ni el mismo pudo.

En fin, es así que llegamos al 2023 nuevamente elecciones. Hoy por hoy no sabemos quién nos está gobernando, creo que nos preside el ministro de economía, el cual es candidato a presidente, porque Don Alberto desapareció. La inflación es como de 140%, el dólar fluctúa arriba de los mil mangos, la gente no sabe qué hacer y la elección ha quedado polarizada, en segunda vuelta, entre Unión por la Patria, donde está en justicialismo el kirchnerismo y etcétera y una fuerza nueva que se llama la Libertad Avanza, creada hace dos años, en la cual aparece un personaje inventado por los medios de comunicación en un principio y sostenido, fundamentalmente por los jóvenes, aunque no estoy muy segura.

Esta polarización entre dos sectores cabe una reflexión. Por un lado, alguien conocido, el cual ya ha desplegado su carrera política mostrando de lo que es capaz y por el otro lado tenemos un tipo que es una incógnita que promete mucho, pero es un enigma, el tipo no está sospechado de robar, no está sospechado de nada porque no se le conoce una función dentro de la órbita pública, el otro sí el otro ha estado con la UCED, con el peronismo, con el kirchnerismo hasta formó una fuerza propia para candidatearse de presidente y perdió. Hoy este candidato es ministro de economía del gobierno actual, del cual no es parte, porque él es legislador del Frente Renovador.

Ahora bien, a manera de conclusión, puedo decir que todos es raro, paradójico, porque más allá de todos los estudios y conocimiento que uno tiene a lo largo de los años, no puede entender como este país tan rico, tan lleno de conocimiento, con personas que le ponen el hombro y las ganas, puede estar en la lona como está hoy.

Mi idea es que los que administran nuestro país, nuestros empleados, nos roban, sí nos roba, pero no solamente nos roban la guita que nosotros invertimos en el país, nos roban la esperanza, nos roban las ganas y lo peor de todo que los únicos responsables somos nosotros, por ser tan pacíficos y por seguir permitiendo que se nos rían en la cara.

Entonces cuando hablan, nos indignamos, pero solamente para putear, no para cambiar las cosas y está mal eso, yo creo que de una vez por todas tenemos que empezar a participar, desde el lugar que estemos, para no permitir que en estas nuevas elecciones y en las que sigan, continuemos haciendo el papel de boludos porque la verdad no nos merecemos lo que nos pasa más allá de que seamos los responsables.

Por Lina Neder
Instagram: @lenkhitah
Twitter: @LinaNeder
Mail: licenciadaneder@gmail.com

Ricardo Jaime fue liberado tras 7 años en prisión

El exsecretario de Transporte tendrá una tobillera electrónica y regresará a Córdoba, su provincia natal. 

El ex secretario de Transporte Ricardo Jaime fue liberado tras haber pasado detenido siete años.

El exfuncionario nacional recuperó la libertad a las 4.30 horas de este sábado, según indicaron fuentes judiciales.

El pasado miércoles el Tribunal Oral Federal número 7 había dispuesto "la inmediata libertad" de Jaime, que terminó concretándose desde la Alcaidía de Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal.

Fuentes allegadas a la defensa del exfuncionario explicaron que este expediente, un desprendimiento de la Causa Cuadernos, era la única causa que lo retenía en prisión.

El fallo excarcelatorio fue firmado por los Jueces Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, más la disidencia parcial de Fernando Canero, quien se había inclinado por morigerar las condiciones de encierro por la modalidad de la prisión domiciliaria.

Para la decisión resultaron fundamentales dos cuestiones, el vencimiento de la última prórroga de la prisión preventiva dispuesta el 15 de septiembre de 2022 y el agravamiento del estado de salud del exsecretario de Transporte.

"Suficientemente ilustrativos resultan a esta altura los informes enunciados, corroborándose de las circunstancias expuestas la existencia de un delicado cuadro de salud por parte de Jaime que amerita la morigeración de las medidas de cautela", sostuvo el voto de mayoría.

"Resulta claro que, más allá de las patologías crónicas que padece el nombrado, con el transcurso del tiempo se ha venido presentando una situación de deterioro de su salud y estado clínico general", añadió la resolución.

El tribunal fijó como obligaciones "la promesa del imputado de someterse al procedimiento y de no obstaculizar la investigación; la obligación de notificar cualquier cambio de domicilio, como así también toda circunstancia en virtud de la cual deba ausentarse del mismo por más de 48 horas o más de 70 kilómetros; la prohibición de salir del país sin autorización previa; la entrega del pasaporte que tuviere en su poder y la colocación de un dispositivo de monitoreo de GPS".

El último informe médico sobre la salud de Jaime consignó "carcinoma cutáneo y la necesidad de realizar la cirugía de Mohs", tratamiento recomendado para el cáncer de piel.

Además "cefalea, dolor punzante y secreción serohemática debiendo colocarse gasas o compresas con cinta adhesiva hipoalergénica a nivel de la lesión ulcerada en la región temporal y se indicaron analgésicos a demanda".

Del fallo se desprende que Jaime se trasladará a la provincia de Córdoba, donde tiene domicilio "debido a la necesidad de un control estricto por parte de su entorno para garantizar el adecuado seguimiento que su patología exige".

Eso, al menos, había contemplado el voto en disidencia del Juez Canero, quien pese a oponerse a la excarcelación reconoció que "surge ostensiblemente acreditado el agravamiento del estado de salud de Jaime, y ello impone necesariamente una nueva valoración integral de la razonabilidad y proporcionalidad de la medida cautelar a la que encuentra sujeto".

La Justicia le otorgó la libertad a Juan Pablo Pata Medina en la causa por asociación ilícita

El extitular de la UOCRA de La Plata estaba bajo prisión domiciliaria, acusado de lavado de dinero y extorsión. Le prohibieron la salida del país y la realización de actos gremiales.

El Tribunal Oral Federal 2 de La Plata otorgó la libertad de Juan Pablo Pata Medina en la causa por presunta asociación lítica, lavado de dinero y extorsión. El extitular del UOCRA de La Plata estaba en prisión domiciliaria.

La Justicia también dispuso la prohibición de salida del país para Medina, que no podrá hacer actividades gremiales ni tomar contacto con las víctimas de los delitos de los que está acusado, y tampoco podrá ausentarse más de 24 horas de su domicilio sin autorización.

En marzo de este año, el Juez Esmoris le había otorgado la libertad al sindicalista porque habían finalizado los tres años de prisión preventiva que prevé la ley. Sin embargo, el juez dispuso que la libertad se iba a dar cuando la decisión quede firme porque la Fiscalía se había opuesto y podía ser apelada.

Este jueves la Sala II de la Cámara Federal de Casación la confirmó, por lo que así quedó firme. La Justicia ya le notificó la decisión a la delegación de La Plata de la Policía Federal.

"Está bien, estaba esperando esta decisión, que quede firme y que se materialice la libertad después de casi cinco años de prisión preventiva. Estamos satisfechos con esta decisión que recompone parcialmente el daño que le hicieron", dijeron desde el entorno del Pata Medina.

Esta era la última causa que tenía en su contra Juan Pablo Medina, de las más de 10 que se iniciaron en su contra en el año 201, cuando el Juez federal de Quilmes Luis Armella lo procesó por los delitos de "asociación ilícita", "lavado de dinero" y "extorsión" y le trabó un embargo por 200 millones de pesos.

La causa llamada "Gestapo antisindical" fue una de las principales pruebas que utilizó el sindicalista para afirmar que el expediente por el que iba a ser juzgado en marzo de este año estaba armado.

Esta causa se remonta a una reunión que hubo en la sede porteña del Banco Provincia en 2017, en la que funcionarios del Gobierno de María Eugenia Vidal y de la Agencia Federal de Inteligencia hablan con empresarios de la construcción sobre cómo iniciarle causas judiciales a Medina.

A las pocas semanas el Juez federal de La Plata Ernesto Kreplak procesó a los principales acusados de esa causa y el Tribunal postergó el inicio del juicio para analizar el pedido de Medina.

En febrero de 2020 fue beneficiado con la prisión domiciliaria y un año después el TOF 2 de La Plata le dictó la libertad con las mismas condiciones que en esta oportunidad. Sin embargo, Medina incumplió las medidas y volvió a quedar detenido en agosto de 2021 desde su casa.

La Justicia le otorgó la libertad bajo fianza al exsecretario de Obras Públicas José López

Tres amigos del exsecretario de Obras Públicas pusieron una casa y un auto a disposición de la Justicia para que pudiera salir en libertad.

El exsecretario de Obras Públicas durante el kirchnerismo, José López, recuperó este sábado la libertad a más de seis años de caer detenido, cuando la madrugada del 16 de junio de 2016 fue sorprendido arrojando al interior de un convento del partido bonaerense de General Rodríguez, a través de un muro, bolsos que contenían casi nueve millones de dólares.

La decisión fue tomada por el Tribunal Oral Federal 1, que ya le había concedido la libertad a López en abril, pero no había podido concretar la salida de prisión por no contar con los fondos para cubrir la caución fijada.

López había sido investigado en múltiples causas, pero fue condenado a una pena única de siete años de prisión por enriquecimiento ilícito y también por la tenencia de un arma, aquella madrugada en el convento.

La caución original fijada por el Tribunal al ordenar su libertad en abril fue de $85.000.000, pero López apeló a través de su defensora oficial Pamela Bisserier, argumentando que no tenía dinero para pagarla.

La Cámara de Casación, en su momento, le ordenó al Tribunal bajar la caución porque entendió que aquella suma no se ajustaba a la situación patrimonial del exfuncionario e hizo lo mismo cuando se le volvió a fijar el monto en $48.000.000.

Finalmente, el Tribunal Oral Federal 1 le rebajó la fianza en $14.500.000, que José López reunió ayudado por tres amigos, que dijeron cubrir esa suma con propiedades en donde ellos mismos habitan, y vehículos particulares.

Una vez presentado, el Tribunal hizo las tasaciones, dio por cubierta la caución y así dispuso la libertad de José López.

Sigue bajo condena

Por ahora seguirá bajo condena, pero al haber cumplido las dos terceras partes de la pena puede salir en libertad tras el pago de esa caución.

El exfuncionario estaba alojado en un lugar secreto pues desde hace unos años se convirtió en "arrepentido" en el caso de los cuadernos, en el que se sospecha de pago de sobornos de empresarios durante el kirchnerismo.

El exsecretario declaró, aportó información y se convirtió en "imputado colaborador", además de sumarse a un programa de protección de testigos e imputados.

Por otro lado, López es juzgado en el juicio por presunto fraude en la obra pública, donde también está imputada la Vicepresidenta Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez, entre muchos otros.

También en el caso Sueños Compartidos, donde se sospecha de irregularidades en el otorgamiento de fondos a la fundación Abuelas de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas sociales.

El exfuncionario José López pagó la fianza y está al borde de salir en libertad

Lo hizo luego que le rebajaran la caución a $14.500.000 y cubrió la suma con propiedades y autos de amigos.

El exsecretario de obras públicas durante el kirchnerismo, José López, pagó en las últimas horas una fianza de $14.500.000 y podría recuperar la libertad en las próximas horas.

La decisión ante el Tribunal Oral Federal 1 el cual le había concedido la liberad en abril pero nunca la había podido recuperar porque no tenía fondos para cubrir la caución fijada.

López fue secretario de Obras Públicas e investigado en múltiples causas, pero sí fue condenado a una pena única de siete años de prisión por enriquecimiento ilícito y también por la tenencia de un arma aquella madrugada en el convento de General Rodríguez.

La caución original fijada por el Tribunal al ordenar su libertad en abril fue de 85.000.000 de pesos, pero José López apeló a través de su defensora oficial Pamela Bisserier pues dijo que no tenía fondos para pagarla.

La Cámara de Casación en su momento le ordenó al Tribunal bajar la caución porque entendió que aquella suma no se ajustaba a la situación patrimonial del exfuncionario. Hizo lo mismo cuando se le volvió a fijar el monto en 48.000.000 de pesos.

Ahora, tras pagar la fianza el Tribunal tiene que decidir si le otorga la libertad al exfuncionario quien está detenido desde mediados de 2016 al momento de ser encontrado en el Convento de General Rodríguez con bolsos que tenían casi 9.000.000 de dólares.