Etiqueta: Límite territorial

Parlasur: el bloque argentino rechazó la demarcación marítima de Chile

Durante un encuentro virtual llevado a cabo este lunes en el que participaron también diputados santacruceños, los parlamentarios del bloque regional expresaron su rechazo al avance del país vecino sobre la plataforma continental argentina en el sur.

El Bloque Argentino de Unión de Parlamentarios del Mercosur expresó este lunes su rechazo al avance de Chile sobre la plataforma continental argentina en el sur del país, en una reunión virtual de la que participaron diputados santacruceños, se informó oficialmente.

La Legislatura de Santa Cruz informó que de la reunión convocada por la Comisión de Relaciones Internacionales, Mercosur e Integración "en los próximos días se conocerá un documento que reflejará el rechazo a este avance sobre la Plataforma Continental Argentina, por parte de Chile a través del Decreto CVE 2000795, publicado en el Diario Oficial del pasado 27 de Agosto".

Los especialistas que disertaron fueron Carlos Biangardi Delgado, abogado, especialista en Relaciones Internacionales, docente de la Universidad Nacional de La Plata y asesor en temas de comercio exterior del Mercosur, y Liliana Bertoni, secretaria académica de la Unión de Parlamentarios del Mercosur y miembro del Instituto Eurolatinoamericano de Estudios para la integración IELEPI.

Los Legisladores Karina Nieto, Rocío García, Eloy Echazú, Leonardo Paradis y Matías Mazú, de la bancada del Frente de Todos, expusieron la situación de Santa Cruz en el encuentro.

Echazú reclamó "alzar la voz de manera contundente, y defender la soberanía argentina".

Paradis consideró que "creíamos que este tipo de conflictos con Chile, eran una cuestión del pasado" y advirtió que "es necesario que los parlamentarios y parlamentarias del Bloque Argentino nos manifestemos cuanto antes".

García señaló que "este documento que se emita como región debe ser contundente, ya que no podemos dejar de expresarnos y defender la soberanía de nuestro país".

En medio de la tensión por los límites, la Fragata Libertad debió cancelar sus actividades en Chile

La tripulación tenía previsto la colocación de una ofrenda floral y dos almuerzos organizados por la embajada argentina, pero debió levantarlas por las medidas restrictivas del Gobierno chileno.

En medio de la renovada tensión entre Argentina y Chile por la delimitación de la plataforma en el Atlántico sur, un nuevo hecho generó suspicacias en las últimas horas.

Luego de que el Gobierno de Sebastián Piñera emitiera una orden sanitaria restrictiva, la Fragata Libertad suspendió las actividades que tenía previstas para esta semana en la ciudad chilena de Valparaíso.

La fragata ARA Libertad zarpó a fines de julio de Buenos Aires y lleva adelante su viaje de instrucción número 49 organizado por el Ministerio de Defensa.

La tripulación al mando de su Comandante, Capitán de Navío Osvaldo Raúl Chiñi, está compuesta por 27 oficiales, 58 guardiamarinas en comisión y 180 suboficiales. Valparaíso es el primer puerto internacional en el itinerario.

"Había planificada una actividad para colocar una ofrenda floral y dos almuerzos organizados por la embajada argentina en Chile a bordo de la fragata pero fueron suspendidos en el marco de la normativa vigente de Chile por coronavirus que aconsejaba no realizar las actividades previstas", informaron voceros del Ministerio de Defensa.

El buque arribó a Valparaíso este miércoles al mediodía, fue recibido por autoridades de la marina de Chile y se efectuó un intercambio de presentes. En el Ministerio de Defensa rechazaron de plano cualquier vinculación entre la suspensión de actividades y la creciente tensión entre Argentina y Chile por los límites de la plataforma continental.

Sin embargo, en medio de los recientes roces diplomáticos, la decisión generó sorpresa en algunos sectores del Ejecutivo, que consideraron la medida demasiado "severa".

Cancillería, por lo pronto, prefirió desligarse del tema y dejó la comunicación a cargo de Defensa. La Fragata Libertad permanecerá en Valparaíso hasta este viernes y luego iniciará un viaje de más de un mes hasta el puerto peruano de El Callao.

El fin de semana se conoció que el Presidente chileno, Sebastián Piñera, "actualizó" los espacios de soberanía marítima chilena en la Zona Austral, proyectando la plataforma continental a partir de las 200 millas náuticas desde las Islas Diego Ramírez, que se superpone con la demarcación realizada por Argentina.

"La medida intentada por Chile pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", planteó la Cancillería argentina, a cargo de Felipe Solá, en un comunicado.

Este miércoles, el Canciller Solá expuso ante el Senado sobre el conflicto y aseguró que "no hay otra manera de tomar esto que no sean negociaciones bilaterales o laudos en un tribunal internacional", mientras que el oficialismo y la oposición acordaron emitir una declaración conjunta de rechazo.

El Canciller Felipe Solá advirtió que evalúan llevar a Chile a un tribunal internacional

El canciller participó de una reunión virtual de la Comisión de Relaciones Exteriores. El Frente de Todos y Juntos por el Cambio acordaron emitir una declaración conjunta de rechazo a la decisión del Gobierno chileno.

El Canciller Felipe Solá expuso este miércoles ante el Senado sobre la polémica con Chile por los límites del área marítima y adelantó que "no hay otra manera de tomar esto que no sean negociaciones bilaterales o laudos en un tribunal internacional", mientras que el oficialismo y la oposición acordaron emitir una declaración conjunta de rechazo.

Solá asistió por videoconferencia a la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara alta junto al Secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus para informar la posición del Gobierno ante la decisión de Chile de marcar los límites del área marítima de su territorio en superposición con los de Argentina.

El canciller sostuvo que "Chile no puede pretender proyectar su soberanía en ninguno de esos espacios marítimos" que incluyó como parte de su territorio a través de dos decretos firmados por el Presidente chileno, Sebastián Piñera, debido al Tratado de Paz y Amistad de 1984.

El país trasandino, según precisó el ministro, "tuvo numerosas ocasiones para expresar su desacuerdo en forma a nivel bilateral o multilateral en 36 años" y "en ningún momento desde la celebración del Tratado hasta mayo de 2020 hizo planteo alguno que siquiera se parezca al actual".

"Lo más grave es que se abstuvieron de emplear el único medio que el derecho internacional reconoce para objetar el límite exterior de una plataforma continental más allá de las 200 millas, que es el Anexo 1 del Reglamento de la Comisión de Límites de la ONU", señaló el canciller.

Y, en este sentido, agregó que "no hay otra manera de tomar esto que no sean negociaciones bilaterales o lados, en un tribunal internacional".

Sobre el final de su intervención, el funcionario nacional se refirió al entredicho que tuvo en los últimos días con una parte de Juntos por el Cambio, que le reclamó al Gobierno abrir un "diálogo" con el país vecino para resolver el tema.

Al respecto, Solá manifestó que "no me digan qué hacer, porque ya sabemos que tenemos que negociar o ir a un tribunal internacional, lo que les pido es que digan quién tiene razón, porque si no es como mirar de la tribuna y decir resuelvan muchachos".

No obstante, durante el debate la bancada de Juntos por el Cambio explicitó su rechazo a la decisión del Gobierno chileno a través de los Senadores Pablo Daniel Blanco y Julio Cobos, quienes pusieron de relieve el acuerdo con la posición tomada por el Ejecutivo nacional.

"Es inentendible la postura de Chile. Se me viene a la memoria todo lo que costó llegar al acuerdo en 1984, estuvimos a punto de ir a una guerra", recordó Cobos al tiempo que consideró que "hay que exhortarlo a rever esta postura".

Además, el Senador mendocino del radicalismo coincidió con el jefe del bloque del Frente de Todos, José Mayans, en la propuesta de emitir una declaración conjunta de rechazo desde la Comisión de Relaciones Internacionales que preside el oficialista Adolfo Rodríguez Saá.

En la comisión se presentaron al menos tres proyectos en ese sentido, uno de ellos de Rodríguez Saá y otro de Blanco, quien a su turno aclaró la definición del espacio opositor. "Juntos por el Cambio está en este tema con una postura unánime. No hay ninguna discrepancia con el proyecto que he presentado", expresó.

Por su parte, Filmus remarcó que "la medida intentada por Chile pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y una extensa área de fondos marinos y oceánicos que forman parte del patrimonio común de la humanidad".

"La pretensión chilena no es aceptable por la República Argentina y corresponde resolverla a través del diálogo", sostuvo el funcionario al releer la posición pública de la Cancillería y agregó que "todos los proyectos coinciden en estos aspectos, así que gratamente vemos que hay unanimidad de la dirigencia política respecto de la situación".

Por último, los senadores llegaron a un principio de acuerdo en torno al proyecto de declaración conjunto que presentarán para que sea votado en la próxima sesión del Senado, todavía sin fecha prevista.

Según lo que conversaron en la comisión, la declaración expresará "su más enérgico rechazo a la pretensión del Gobierno de la República de Chile de extender su plataforma continental al este del meridiano 67° 16' 0, violando el Tratado de Paz y Amistad celebrado por Argentina y Chile en 1984 y desconociendo la demarcación del límite exterior de la plataforma continental aprobada por la Comisión de Límites de la Plataforma Continental en conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derechos del Mar, de acuerdo a la presentación realizada por nuestro país en 2009".

La Cancillería argentina acusó a Chile de intentar apropiarse de territorio nacional

A través de dos decretos, el presidente Sebastián Piñera fijó los límites de su país en la Zona Austral y se superpone con la demarcación realizada por la Argentina.

Mediante un comunicado de Cancillería, el Gobierno acusó a Chile de "pretender apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos", tras un decreto del Presidente Sebastián Piñera de esta semana que fijó los límites de su territorio soberano en el Atlántico Sur.

La medida publicada este viernes en el Diario Oficial y fechada el pasado 23 de agosto, expone una superposición en la delimitación territorial de soberanía de ambos países, lo que oficializa un nuevo diferendo territorial con la nación trasandina.

"La medida intentada por Chile pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar", se señala en el escrito.

"Consecuentemente, la citada pretensión chilena no es aceptable para la República Argentina y plantea una situación que corresponderá resolver a través del diálogo en defensa de los derechos argentinos; de acuerdo a la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional", indica la nota difundida este sábado.

Desde 2020, el Gobierno de Sebastián Piñera venía cuestionando las pretensiones soberanas de Argentina con su plataforma continental extendida y sancionada ley por Argentina. A partir de la nueva medida oficial, el decreto estableció la plataforma chilena a partir de las 200 millas náuticas desde las islas Diego Ramírez, al sur del Cabo de Hornos.

Sin embargo, esta delimitación incluye áreas marítimas que ya habían sido oficializadas como propias por parte de Argentina ante la Organización de Naciones Unidas desde 2009.

"Esta medida pretende proyectar la plataforma continental al Este del meridiano 67º 16´ 0, lo cual claramente no condice con el Tratado de Paz y Amistad celebrado entre ambos países en 1984", expuso el comunicado de Cancillería, a cargo de Felipe Solá.

De acuerdo a los términos del Estado argentino, el límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557, sancionada el 4 de agosto de 2020 por unanimidad.

"Dicha ley no hace sino recoger en una norma interna la presentación oportunamente efectuada por el Gobierno argentino sobre dicha zona ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental", expresa el comunicado.

"Esa presentación se ajusta en todo al Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin cuestionamientos por dicha Comisión con los efectos de establecer un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Ni la presentación ni la decisión de la Comisión fueron objetadas por Chile", señala el texto del ministerio de Relacion Exteriores.

La Comisión de Límites de Plataforma Continental es un órgano creado por la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, y está integrado por 21 miembros elegidos sobre la base de una representación geográfica equitativa. Se encarga de revisar los datos presentados por los estados sobre la determinación de los límites exteriores de la plataforma limítrofe.

La plataforma continental es la prolongación natural de un territorio nacional que incluye el lecho y subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá del mar territorial. Hasta las 200 millas de la plataforma abarca lo que se considera como "Zona Económica Exclusiva", es decir, el área marina que detenta un país en su derecho a explotar para su provecho los recursos naturales vivos o minerales, como la pesca, petróleo u otros.

No es el primer conflicto de esta índole entre las gestiones de Alberto Fernández y Sebastián Piñera. A comienzos de agosto, un error en un decreto de Fernández con directivas militares provocó un fuerte reclamo de Chile, donde se fijaba la llamada "Directiva de Política de Defensa Nacional".

En concreto, en dicha normativa se indicaba que el Estrecho de Magallanes y al Mar de Hoces se consideraba como "espacios compartidos en los que resulta fundamental continuar fortaleciendo el estudio, la exploración y control conjunto".

Esto obligó al Gobierno chileno a enviar una comunicación formal recordando que "el Estrecho de Magallanes, incluidas sus dos riberas, es territorio soberano chileno". En ese diferendo, el Gobierno argentino reconoció que se trató de un yerro propio y que sería enmendado.

En el caso de la disputa por los límites de la plataforma continental, el conflicto ahora oficializado era previsible. Sebastián Piñera ya había anticipado que presentaría el reclamo ante la ONU para incorporar millas de soberanía sobre la plataforma marítima del Mar Austral, para refutar el planteo que hizo el gobierno argentino hizo en 2009.

El 23 de 2020, Chile envió una nota diplomática hacia el Secretario general de la ONU, Antonio Guterres, donde explicitó que el país "no reconoce el deslinde del trazado en la zona del Mar Austral debido a que se trata de una declaración unilateral (no oponible) por parte de Argentina, por lo que Chile se reserva el derecho para determinar su posición en ese sector". En ese marco, el Gobierno chileno reconoció no haber emprendido la tarea de delimitación correspondiente que sí formalizó Argentina.