Etiqueta: Loretta Preska

Principio de acuerdo entre Argentina y los fondos buitres que litigan por deuda defaulteada en 2001

Por
El País Diario
-

Argentina acaba de anunciar que alcanzó un acuerdo con dos fondos que aún mantenían judicializada deuda soberana en que había caído default en el 2001.

El Estado argentino presentó el martes por la noche una carta ante la Jueza, Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, Estados Unidos, en la que anunció un acuerdo con los fondos que aún mantenían judicializada deuda soberana en que había caído default en el 2001.

De esta forma, Argentina acaba de anunciar que alcanzó un acuerdo con ambos acreedores con sentencia a favor.

Así, las partes solicitaron a la Jueza Preska suspender el litigio, incluyendo dejar en suspenso el pedido presentado por Bainbridge el 17 de octubre de 2025, mediante la cual buscaba la entrega de la participación de la República en el Banco de la Nación Argentina y en Aerolíneas Argentinas, hasta que se finalice el acuerdo de conciliación.

Los fondos Attestor Master Value y Bainbridge Fund llegaron a un acuerdo entre ellos para dividirse de manera no detallada, el colateral de los Bonos Brady embargados a la República Argentina que estaban depositados en la Reserva Federal. La carta no aborda la moción de Bainbridge que solicita el turnover de las acciones de YPF, confirmó Sebatián Maril de Latam Advisors.

"A la luz de este avance, las partes solicitan respetuosamente que el tribunal suspenda este proceso, incluyendo dejar en suspenso la moción presentada por Bainbridge el 17 de octubre de 2025, mediante la cual solicita la entrega de la participación de la República en el Banco de la Nación Argentina y Aerolíneas Argentinas hasta que se finalice el acuerdo de conciliación", señaló el documento.

Ahí también se expresa que las partes anunciarán oportunamente al tribunal sobre el "estado del acuerdo y cualquier necesidad de continuar con el proceso".

Historia de un conflicto que se remonta a varias décadas

El conflicto se remonta a bonos emitidos en la década de los '90 bajo el Plan Brady. Luego del default de 2001, Argentina entra en cesación de pagos.

A diferencia de la mayoría de los acreedores, Attestor y Bainbridge decidieron no participar en los canjes de 2005, 2010 ni en el acuerdo masivo impulsado en 2016.

Optaron por la vía judicial para cobrar el 100% del valor nominal más intereses acumulados.

La batalla legal en la Corte de Nueva York, bajo la órbita de la Jueza, Loretta Preska, sucesora de Thomas Griesa, se centró en identificar activos argentinos que no estuvieran protegidos por la Ley de Inmunidad de Soberanos Extranjeros.

Argentina mantenía fondos en una cuenta en la Reserva Federal de Nueva York como garantía de los antiguos Bonos Brady.

Al vencer esos bonos en 2023, el remanente de ese dinero debía volver a Argentina.

Juicio por YPF: Preska rechazó frenar el discovery y Argentina apelará

Por
El País Diario
-

La jueza de Nueva York ordenó que continúe la revelación de información sobre activos mientras el país insiste en que las reservas del BCRA tienen inmunidad.

La Jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, rechazó el planteo del Estado argentino para frenar el proceso de discovery en el juicio por la expropiación de YPF y ordenó que la etapa de intercambio de información continúe.

Esto pese a que aún está pendiente la revisión del fallo principal ante la Cámara de Apelaciones.

La decisión mantiene activo el mecanismo mediante el cual los beneficiarios de la sentencia buscan identificar activos argentinos que eventualmente puedan ser ejecutados para cobrar los U$S16.100.000.000 más intereses fijados en la condena por la estatización de 2012.

Argentina apelará esta nueva resolución. Sería la sexta apelación en paralelo dentro del expediente.

En este tramo del litigio, los demandantes pusieron el foco en las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina.

La defensa oficial presentó una declaración jurada en la que sostuvo que esos activos gozan de inmunidad soberana y no pueden ser ejecutados en Estados Unidos ni en otras jurisdicciones.

El BCRA argumentó además que revelar la localización o detalles operativos de las reservas podría afectar la política monetaria y la seguridad financiera.

Los fondos, en cambio, pidieron que se identifiquen cuentas y movimientos vinculados al oro e incluso solicitaron una audiencia probatoria si el Estado sostiene que no tiene acceso directo a esa información.

Con el rechazo de Preska, el proceso de revelación de pruebas seguirá su curso mientras Argentina lo intenta revertir en instancias superiores tanto la sentencia de fondo como las decisiones vinculadas a su ejecución.

Juicio por YPF: Gobierno nacional pidió suspender la entrega de chats y mails de funcionarios

Por
El País Diario
-

Así lo pidió esta madrugada la Procuración del Tesoro de la Nación. El martes rechazó informar a la Jueza Preska sobre las reservas de oro del Banco Central.

El Gobierno argentino pidió este martes en Nueva York que se suspenda la entrega de chats y mails de funcionarios y exfuncionarios que ordenó la Justicia estadounidense y que se deje sin efecto la solicitud de declarar a Argentina en desacato en el marco del juicio por YPF.

Preska había solicitado acceder a mails y mensajes de WhatsApp de funcionarios que integraban el equipo de Luis Caputo y el de Sergio Massa.

"El hostigamiento sistemático contra un Estado soberano y aliado de los Estados Unidos, mediante pedidos de discovery intrusivos y desproporcionados, afecta de manera directa a la soberanía argentina y a las relaciones internacionales", argumentaron.

Asimismo, subrayaron que "el Estado argentino realizó un esfuerzo extraordinario para entregar toda la información razonablemente relevante, con un volumen de producción sin precedentes".

En ese marco, advirtieron que, frente al cumplimiento del Estado argentino, "los demandantes escalaron sus reclamos hacia pedidos cada vez más jurídicamente inaceptables, invasivos, costosos y completamente ajenos al objeto del proceso".

Desde la Procuración recordaron que, "durante gobiernos anteriores, Argentina fue declarada en desacato en tres oportunidades" y, en contraposición, destacaron que "desde la asunción del actual gobierno, en diciembre de 2023, Argentina siguió plenamente con el proceso de discovery ordenado en esta causa" y "cumplió con todas las obligaciones impuestas por el tribunal".

Así lo reclamó este miércoles la Procuración del Tesoro de la Nación, mientras se esperan definiciones sobre si queda firme o no el fallo que condenó a Argentina a pagar U$S16.100.000.000 más intereses acumulados desde septiembre de 2023.

El martes, rechazó otros dos pedidos clave relacionados con las reservas de oro del Banco Central y la comparecencia del Ministro de Economía, Luis Caputo.

Gobierno nacional objetó en Nueva York el pedido de Bainbridge por acciones de Aerolíneas y Banco Nación

Por
El País Diario
-

La Procuración del Tesoro sostuvo que los activos están protegidos por la legislación argentina y que el Banco Nación no cuenta con acciones embargables.

El Gobierno nacional realizó una presentación ante la Justicia de Estados Unidos para frenar el planteo de Bainbridge, el fondo que reclama la entrega de acciones de Aerolíneas Argentinas y del Banco Nación como parte de la ejecución de una sentencia dictada en su favor.

El escrito fue dirigido al juzgado del Distrito Sur de Nueva York, donde se tramita la demanda vinculada al fallo obtenido por la firma en el marco del default de 2001.

En la causa se incorporaron los detalles del reclamo iniciado en septiembre, cuando Bainbridge volvió a exigir el cumplimiento de la decisión judicial de 2020 por 95 millones de dólares.

El pedido sigue un esquema de tres etapas: la transferencia de acciones de empresas estatales, el depósito de esos activos en una cuenta radicada en Nueva York y la posterior declaración de titularidad para habilitar la ejecución de la sentencia.

El planteo replica criterios utilizados en el litigio de Burford Capital por YPF.

La Procuración General del Tesoro respondió con argumentos que ya había expuesto en el caso YPF. En el escrito señaló que las acciones de Aerolíneas Argentinas y del Banco Nación "están protegidas por la ley local".

También sostuvo que la participación del Estado en esas compañías no cumple con los parámetros que fija la legislación estadounidense para permitir el embargo de activos.

En relación con el Banco Nación, precisó que no existen "acciones" que puedan ser transferidas debido a que se trata de un ente autárquico.

El planteo argentino incluyó además un pedido dirigido a Loretta Preska para que, si no rechaza la solicitud presentada por Bainbridge, posponga cualquier decisión hasta que la Cámara de Nueva York resuelva la apelación vinculada con la orden dictada por la misma jueza en el expediente de YPF.

Argentina aceptó entregar chats de funcionarios y exfuncionarios por el caso YPF

Por
El País Diario
-

Preska intenta establecer conexión directa entre la petrolera y el Gobierno nacional para hacer cumplir el pago de la sentencia.

Argentina le informó a la Jueza, Loretta Preska, que le pedirá a funcionarios y exfuncionarios del Gobierno nacional que cooperen con la Justicia de Estados Unidos y entreguen el contenido de sus dispositivos móviles, tal como pidió la magistrada.

Entre ellos se incluiría el actual Ministro de Economía, Luis Caputo, y su predecesor, Sergio Massa.

La comunicación fue planteada en un escrito elevado a la jueza y que publicado por el experto, Sebastián Maril.

En esa misma presentación, Argentina le solicitó a Preska que extienda la fecha de entrega hasta el 21 de noviembre.

El pedido de la jueza es parte del proceso de obtención de pruebas solicitado por el fondo de inversión Burford Capital, beneficiario del fallo por U$S16.000.000.000, y tiene el objetivo legal de demostrar que el Estado argentino y la petrolera YPF son la misma entidad, un concepto conocido como "alter ego".

La sentencia original condenó a la República a pagar más de U$S16.000.000.000, pero eximió a YPF de responsabilidad.

Si se prueba el alter ego, los demandantes podrían habilitar el embargo de activos de YPF y de otras empresas públicas, como el Banco Central, Aerolíneas Argentinas, o Enarsa, para asegurar el cobro de la condena.

La orden judicial buscará mensajes, incluyendo plataformas como WhatsApp, que sugieran que los funcionarios utilizaron canales no oficiales para emitir directivas, interferir en precios de combustibles o controlar la gestión de YPF, actuando en beneficio del Estado y no como una sociedad anónima independiente.

Juicio por YPF: un grupo de países respaldó a Argentina en el rechazo al fallo que obliga a entregar acciones

Por
El País Diario
-

Ecuador, Chile, Uruguay, Italia, Ucrania y Rumania buscan evitar que la Corte de Apelaciones ratifique el fallo de Loretta Preska, que obliga al país entregar el 51% de la participación estatal en la petrolera.

Ecuador, Chile, Uruguay, Italia, Ucrania y Rumania se sumaron a la defensa de Argentina en el juicio por YPF.

El respaldo llegó mientras la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos decide si ratifica el fallo de la Jueza, Loretta Preska, que le ordena al Estado argentino entregar el 51% de las acciones de la petrolera.

Según el especialista de Latam Advisor, Sebastián Maril, estos países "se han presentado para apoyar a la Rep. Argentina en su defensa para evitar que la Corte de Apelaciones ratifique el fallo de la Jueza Loretta Preska que obliga al país entregar las acciones de YPF a los beneficiarios del fallo".

De esta manera, se refuerza la estrategia argentina basada en que la ejecución de la sentencia afectaría su soberanía económica.

Torres, Cornejo y Vidal pidieron ser querellantes

El pasado lunes 29 de septiembre, los gobernadores de Chubut, Ignacio Nacho Torres; de Mendoza, Alfredo Cornejo, y de Santa Cruz, Claudio Vidal, se presentaron en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°4 de Comodoro Py para constituirse como querellantes en la causa que investiga supuestas irregularidades en el ingreso de la familia Eskenazi a YPF en 2007.

"Las provincias productoras somos accionistas de YPF y vamos a agotar todos los recursos para defender lo que nos pertenece", afirmó Torres, quien advirtió que, de ser necesario, acudirán también al Departamento de Justicia de Estados Unidos para pedir la suspensión de la acción civil hasta tanto se resuelva la causa penal.

El mandatario chubutense subrayó que "ir contra esa operación podría modificar todo lo que siguió", en alusión al fallo de la Jueza neoyorkina Loretta Preska que ordenó a la Argentina pagar más de 16.000 millones de dólares y entregar el 51% de las acciones de YPF a los fondos Burford y Eton Park.

Torres recordó que el Grupo Petersen se hizo del 25% de YPF apalancado en dividendos futuros y que, tras la expropiación del 51% en 2012, transfirió su reclamo al fondo Burford Capital, que llevó adelante la demanda contra el Estado argentino en Nueva York.

"El 49% de esas acciones expropiadas pertenecen a las provincias productoras de petróleo", advirtió.

Argentina inició la apelación del fallo por las acciones de YPF

Por
El País Diario
-

Buscará revocar el fallo que obliga al país a pagar con acciones de la petrolera.

Argentina inició el proceso de apelación del fallo que la obliga a pagar con acciones de YPF la sentencia condenatoria por U$S16.000 millones por la nacionalización de la empresa.

Según el especialista Sebastián Maril, la presentación ante la Cámara de Apelaciones se centra en cuatro puntos.

  1. La justicia Estados Unidos no puede obligar a un país soberano repatriar sus activos ubicados en el exterior.
  2. La Juez Loretta Preska aplicó erróneamente la Ley del Estado de Nueva York, CPLR 5.225, sobre el trato de estos activos ubicados en el exterior.
  3. Utiliza la Ley de Inmunidad Soberana como protección para que el país no se vea obligado a entregar las acciones de YPF.
  4. Invoca las relaciones diplomáticas entre dos naciones amigas y las consecuencias diplomáticas de obligar al país entregar sus activos.

Se estima que la definición de este proceso podría darse en el primer trimestre de 2026.

En esta causa, el gobierno de los Estados Unidos se presentó como amicus curiae de Argentina y argumentó que la orden del tribunal de transferir acciones de YPF por parte del Estado argentino, aún cuando esas acciones estén fuera del territorio estadounidense, podría vulnerar los límites legales de ejecución de bienes de estados extranjeros que estableció la Foreign Sovereign Immunities Act.

Además, consideró que ese tipo de decisiones podrían tener ramificaciones negativas en las relaciones exteriores de Estados Unidos y afectar el trato recíproco de sus bienes o activos ante cortes en otros países.

Asimismo, añadió que, si Argentina cumple la orden de entregar las acciones sin que la apelación del fallo primario esté decidida, podría sufrir un daño irreparable: incluso si luego consigue un fallo favorable, podría perder la posibilidad de recuperar esas acciones entregadas.

Juicio por YPF: la Jueza Preska pidió la entrega de información sensible

Por
El País Diario
-

La magistrada denegó que la petrolera pueda presentarse como parte en el proceso de Discovery y le otorgó un plazo de 15 días para enviar la información solicitada, la cual incluye correos electrónicos, mensajes de WhatsApp y otros registros.

En el marco del juicio por la expropiación de 2012, la Jueza, Loretta Preska, emitió un nuevo fallo que obliga a YPF a entregar información sensible.

La decisión llega falta de poco menos de un mes para una audiencia clave en la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.

Preska denegó que la petrolera pueda presentarse como parte en el proceso de Discovery y le otorgó un plazo de 15 días para enviar la información solicitada, la cual incluye correos electrónicos, mensajes de WhatsApp y otros registros.

El 29 de octubre, tanto Argentina como YPF y quienes reclaman la indemnización llevarán a cabo la audiencia definitiva, donde expondrán sus argumentos ante el tribunal.

Allí se tratará la revisión del fallo que ordenó al país pagar U$S16.100 millones más intereses a los demandantes.

En ese marco, la Cámara podría confirmar, modificar o reducir ese monto. En caso de considerarse que YPF es un "alter ego" de Argentina, la Justicia podría avanzar sobre los bienes de la compañía para garantizar el pago.

Cabe recordar que la petrolera mantiene varios frentes judiciales abiertos en Nueva York y sigue bajo presión.

Por ejemplo, los fondos Burford Capital y Eton Park exigen un pago anticipado de la indemnización y los intereses acumulados.

YPF: Argentina le pidió a Preska que "reconsidere" el pedido de comunicaciones entre funcionarios nacionales

Por
El País Diario
-

En caso de una respuesta negativa, es posible que se avance en una nueva apelación.

Argentina le solicitó a la Jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, que reconsidere el pedido al país de entregar las comunicaciones realizadas a través de diferentes dispositivos electrónicos de funcionarios nacionales involucrados en el caso YPF.

Así lo reveló el especialista Sebastián Maril a través de sus redes sociales, quien además adelantó que en caso de una negativa por parte de la magistrada, es posible que Argentina avance en una apelación de la medida.

A mediados del mes pasado, Preska le ordenó al Estado argentino entregar correos electrónicos, mensajes de WhatsApp y otras comunicaciones privadas de varios funcionarios, entre ellos del actual ministro de Economía Luis Caputo y de su antecesor, Sergio Massa, así como de otros integrantes de las gestiones de Javier Milei y Alberto Fernández.

El pedido aclaró que no se exige el teléfono completo ni el contenido total, sino que se llevarán a cabo búsquedas por palabras clave relevantes como "YPF", "Aerolíneas Argentinas", entre otras.

El objetivo de los demandantes, fondos Burford y Eton Park, es demostrar que entidades como YPF, el Banco Central, Aerolíneas Argentinas, Enarsa y el Banco Nación operan como “alter ego” del Estado argentino, de modo que sus activos podrían ser embargados para hacer frente al pago de la sentencia por US$16.000 millones.

La Justicia de Estados Unidos le permitió a Argentina apelar el fallo sin entregar las acciones de YPF

Por
El País Diario
-

La Cámara de Apelaciones estadounidense respaldó el pedido del Gobierno nacional mientras continúa la apelación de fondo.

La Cámara de Apelaciones de Estados Unidos aceptó la solicitud de Argentina y suspendió la orden de la Jueza Loretta Preska que obligaba al Estado nacional a entregar el 51% de YPF, mientras espera que se resuelvan las apelaciones.

"Esta decisión garantiza que la República Argentina conserve la participación mayoritaria del Estado Nacional en la compañía mientras avanza la apelación", dice el comunicado difundido por la Procuración del Tesoro.

"Constituyendo un paso decisivo en la defensa de un activo estratégico y de los intereses de todos los argentinos", agregó.

Previo a esta decisión, el Gobierno había advertido que en caso de que la Corte de Apelaciones no suspendiera la entrega de las acciones, iba a recurrir a la Corte Suprema para evitar tener que cumplir con dicha exigencia.

"La decisión de la Corte de Apelaciones se limita a la suspensión de la orden de entrega dictada el pasado 30 de junio, mientras se tramita la apelación correspondiente", explicó el escritó.

"No afecta el curso de la apelación de fondo contra la sentencia emitida en septiembre de 2023, tres meses antes del inicio de la actual gestión, que condena al país a pagar US$16.000 millones más intereses", sostuvo.

"Dicho fallo es consecuencia directa de décadas de estatismo y políticas intervencionistas que perjudicaron gravemente a la Nación", agregó.

"Durante más de diez años, distintas administraciones dejaron pasar la oportunidad de resolver este litigio y no lo hicieron", señaló el texto.

El comunicado cerró: "Hoy, bajo el liderazgo del Presidente Javier Milei, Argentina ejerce plenamente su derecho a la defensa, utilizando todas las herramientas legales disponibles para resguardar sus derechos y los intereses de sus ciudadanos".

123Página 1 de 3