Etiqueta: Malversación de fondos

Gobierno denunció una malversación de fondos por 341.000.000 de dólares en la entrega de Becas Progresar

El programa se financiaba con un préstamo internacional. La SIGEN calificó el caso como de un "impacto alto" económico. No existen legajos de los supuestos estudiantes beneficiados.

El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, denunció a la justicia irregularidades en el programa de Becas Progresar que el Gobierno de Alberto Fernández otorgaba con un financiamiento internacional de 341 millones de dólares.

Se trata de un "préstamo" que se concretó en noviembre de 2019 y sobre el cual, según los funcionarios de La Libertad Avanza y una auditoría de la Sindicatura General de la Nación, citada en la presentación, no se realizó ningún tipo de control.

Por esa razón, se desconoce el destino de los fondos, quién o quiénes se habrían beneficiado con esos fondos y si llegaron a manos de los estudiantes de sectores más vulnerables de entre 16 y 17 años a través de la línea "Asistencia a Jóvenes Estudiantes para la Finalización de la Educación Obligatoria".

En la presentación judicial se denuncia a los presuntos responsables de la malversación del dinero que debía ser destinado a los más desprotegidos de los delitos de "incumplimiento de deberes de funcionario público" y "fraude a la administración pública".

"Luego de arduas investigaciones y auditorías internas, la Subsecretaría Legal del Ministerio de Capital Humano detectó falta de control en el otorgamiento de los beneficios referidos por parte de la Dirección Nacional de Becas y Democratización Educativa durante el ejercicio 2022", se lee en la denuncia de la cartera de Pettovello.

En el escrito, los actuales funcionarios resaltaron: "Dicha ausencia de control en los dineros estatales se refleja en la imposibilidad material de poder controlar y/o inspeccionar debidamente qué cantidad de becas que se otorgaron, y/o si las personas beneficiarias de las mismas fueron correctamente seleccionadas a tal efecto; o bien, si aquellas tenían algún tipo de incompatibilidad que tornara ilegal dicho otorgamiento".

Entre otras irregularidades, la investigación destaca que "no se confeccionaron legajo individual por cada becado desde su inscripción hasta el otorgamiento de la beca".

Tampoco "hay documentación que respalde cada otorgamiento", es más, "no existen solicitudes ni formularios de inscripción con certificación escolar que demuestre la escolaridad en la cursada". En la Anses tampoco se encontró documentación "respecto del ingreso de los postulantes y su grupo familiar".

Al respecto, la auditoría de la SIGEN calificó el caso como de "impacto alto". Por esa razón, Leila Daniela Gianni, la subsecretaria Legal del Ministerio de Capital Humano, acusa de estar "ante un caso de gravedad en perjuicio el Estado Nacional, pero, sugestivamente, el Gobierno anterior no denunció nada al respecto ante la Justicia", a pesar de la advertencia de la Sindicatura General de la Nación.

En la última auditoría ordenada por Pettovello a partir del 10 de diciembre de 2023, en el punto 5 se destaca: "Con relación al proceso de otorgamiento de becas para que los jóvenes continúen estudiando se detectaron debilidades ante la falta de un sistema que contenga la trazabilidad de todo el proceso, así como de un procedimiento de certificación mensual de las instituciones educativas a fin de poder tomar conocimiento de que alumnos becados efectivamente concurrían a las mismas".

Desde Capital Humano también le advierten al magistrado que "en el marco de las auditorías que desembocaron en la presente denuncia penal, el 24 de abril del año en curso, se halló en la oficina personal del Licenciado Nicolás Sojit, quien fuera Director General de Programas y Proyectos Sectoriales y Especiales de la Subsecretaría de Gestión Administrativa del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social hasta hace poco tiempo, y depuesto en su cargo por este Gobierno".

"Documental que revelaría una fuente de financiamiento externo en el caso proveniente específicamente del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, por un total de 341 millones de dólares asignados específicamente a las Becas Progresar en cuestión".

A tal efecto, el escrito judicial aclara que "la documentación encontrada en las oficinas que ocupara Sojit en la Secretaría de Trabajo, apareció en el marco de la desvinculación de 13 funcionarios y agentes de la Secretaría de Trabajo de la Nación ordenada por este Gobierno Nacional por diversas irregularidades detectadas y en curso de investigación".

El préstamo otorgado al país, es decir con devolución, "fue concedido a la República Argentina por el BIRF por un total de 341 millones de dólares, préstamo que se concretó en el mes de Noviembre del año 2019". El Programa, tenía entre sus objetivos fundamentales, financiar las "Becas Progresar".

Desde la cartera de Pettovello calificaron como "burdas" las irregularidades detectadas por la Sindicatura General de la Nación en el manejo de las Becas Progresar y que "la aparición de un préstamo internacional multimillonario no debidamente auditado por autoridad nacional alguna resulta a todas luces un marco ideal para la consumación de delitos en perjuicio del erario público".

Las becas educativas Progresar han tenido como objetivo fomentar la escolarización obligatoria y que los alumnos más carenciados puedan terminar sus estudios evitando la deserción por razones económicas.

Según la presentación judicial, "dicho encomiable fin, no ha habría sido honrado por las autoridades responsables de la gestión gubernamental anterior al haber permitido/avalado/propiciado un descontrol administrativo en el manejo de cientos de millones de pesos y dólares estadounidenses todo lo que ha propiciado sin lugar a duda un perjuicio fiscal".

Tanto la SIGEN como la auditoría llevada adelante por Capital Humano concluyeron que "no es posible trazar a dónde ha ido la totalidad del dinero de las Becas Progresar" y destacaron que: "Sólo podemos saber que se ha utilizado una enorme suma de dinero del Estado Nacional sin control y en forma irregular".

Para los colaboradores de Pettovello, "de comprobarse los hechos que se denuncian, estaremos hablando de delitos imperdonables, delitos que explicarían parte de la decadencia educativa que tristemente padece nuestro querido país desde hace décadas".

"Desviar el dinero de los estudiantes o mal utilizarlo en beneficio propio o de terceros, es un delito gravísimo porque no sólo perjudica el erario público sino, y lo que es peor, atenta directamente contra el futuro de nuestra nación", completaron.

Mayra Mendoza rechazó la imputación por malversación de fondos

La intendenta de Quilmes pidió que no haya "presiones" a la Justicia. 

La Intendenta del municipio bonaerense de Quilmes, Mayra Mendoza, rechazó la imputación judicial por presunto manejo irregular de fondos públicos y pidió que el Poder Judicial trabaje "sin presiones de ninguna naturaleza".

"Esperamos que el Poder Judicial haga su trabajo sin presiones de ninguna naturaleza. Ojalá que cuando las mentiras se caigan, la verdad también sea tapa", expresó la dirigente a través de su cuenta de Twitter.

En una publicación en sus redes sociales, Mendoza compartió las portadas de tres diarios porteños y respondió a las acusaciones.

Asimismo, el ministro de Desarrollo Comunitario bonaerense y secretario general de La Cámpora, Andrés Larroque, respaldó a la intendenta y expresó que "miserables, toda nuestra solidaridad con Mayra Mendoza".

Este viernes, el Fiscal federal Ramiro González imputó a Mendoza junto a otros funcionarios por el supuesto manejo irregular de unos $535 millones que la municipalidad de Quilmes abonaba a cooperativas de trabajo.

La causa tuvo su inicio con la denuncia del abogado Santiago Dupuy de Lomé, luego de una publicación en el medio El Disenso donde se afirmaba que "fondos nacionales que se le entregan al municipio de Quilmes se utilizan para pagarle a cooperativas" cuyos titulares son exfuncionarios o allegados.

Denunciaron a la CAME por supuesta malversación de $353 millones

El presidente de la Sociedad Rural de Córdoba, Pedro Humberto Sala, presentó la acusación ante la Inspección General de Justicia.

La cúpula de CAME fue denunciada en las últimas horas ante la Inspección General de Justicia por el presunto manejo irregular de fondos destinados al fortalecimiento y capacitación de sus entidades asociadas.

El expediente N° 3.113.141 se tramita en la IGJ contra CAME tras una denuncia presentada por el presidente de la Sociedad Rural de Córdoba, Pedro Humberto Sala, por la supuesta "administración, distribución irregular y desvío de fondos" del Instituto Argentino de Capacitación Profesional y Tecnológica para el Comercio por la suma de 353 millones de pesos.

De acuerdo con Sala, la asignación de esos fondos a federaciones y cámaras asociadas a la Confederación Argentina de la Mediana Empresa se habría realizado "en forma absolutamente irregular".

Sala argumentó que el Consejo Directivo de CAME, integrado por 90 consejeros, es el que debe tomar las decisiones que conciernen a la entidad y encargarse de la distribución de los fondos recibidos por el INACAP.

Sin embargo, según consta en la denuncia, el destino de los fondos fue determinado "de manera irregular" por unos pocos integrantes de la cúpula directiva de CAME.

En esa nómina figuran el presidente Gerardo Díaz Beltrán, el ex secretario general José Bereciartúa, el secretario de Hacienda José Luis Valdez, el vicepresidente segundo Ricardo Diab y el ex secretario de Capacitación Edgardo Martín Trubycz, según trascendió a la prensa.

Los cinco fueron denunciados por haber manejado "a espaldas y sin el consentimiento del Consejo Directivo" millones de pesos durante el ejercicio 2019.

Esta situación "arbitraria", de acuerdo con la presentación judicial, viola el Estatuto Social de CAME y también la Resolución 600/2008 del Ministerio de Trabajo de la Nación, que regula la distribución de fondos del INCAP.

Consultados al respecto, fuentes de CAME dijeron a NA que "no hay ninguna denuncia formal contra la entidad" y agregaron que "aparecen siempre estas operaciones cuando hay elecciones" en el organismo, "como parte del lamentable folclore electoral de la disputa de listas".

CAME agrupa a 1.500 federaciones, cámaras, centros y uniones comerciales de todo el país, que comprenden más de 600.000 pymes, y las elecciones en la entidad, para las cuales deben reunirse unos 2.000 directivos de todo el país, están aplazadas a causa de la pandemia de coronavirus.