Etiqueta: Manuel García Mansilla

Un juez declaró inconstitucional el decreto del nombramiento de Lijo y García Mansilla

De acuerdo a las consideraciones del magistrado, el decreto dictado por el Poder Ejecutivo "es inconstitucional e inconvencional".

El Juez Federal Alejo Ramos Padilla declaró la inconstitucionalidad del decreto del Presidente Javier Milei en el que nombró a dos jueces en comisión en la Corte Suprema de Justicia.

El fallo llega poco después de que el Senado rechazara los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla propuestos por el Gobierno.

De acuerdo a las consideraciones del magistrado, el decreto 137/25 dictado por el Poder Ejecutivo "es inconstitucional e inconvencional" debido a que no armoniza con la interpretación del inciso 19 del artículo 99 y los principios que guiaron la reforma constitucional de 1994.

En particular el inciso 4, el cual, de acuerdo a Ramos Padilla, "da cuenta que la facultad presidencial de nombrar jueces sin el acuerdo del Senado es inconstitucional y contraria a los principios de independencia judicial y división de poderes".

A partir de la modificación de la Carta Magna, existe "un único procedimiento de designación de magistrados del Máximo Tribunal del país: el previsto en el art. 99, inc. 4 de la C.N.", continúa el juez.

Además, remarca que el nombramiento de jueces de la Corte Suprema de Justicia es "un acto complejo federal que involucra la participación y voluntad del Poder Ejecutivo Nacional y el Senado de la Nación", el cual "debe manifestarse de una forma específica".

Es decir, mediante "la necesaria aprobación de los candidatos propuestos por los dos tercios de los miembros presentes de ese cuerpo en sesión pública", un requisito que, a la luz de los hechos, no ocurrió.

Para Ramos Padilla, la acción del Ejecutivo fue contraria a los principios que guiaron a la reforma de 1994, la cual, según explicó, "buscó atenuar el presidencialismo y fortalecer el federalismo, el rol del Congreso y la división de poderes, creando un sistema de nombramiento de magistrados más transparente y consensuado".

La decisión de Milei, acompañado por sus ministros, de impulsar mediante un decreto la designación de jueces en comisión "es violatoria de la forma republicana de gobierno, de la división de poderes, de la independencia del Poder Judicial y de la garantía del juez imparcial", remarcó el juez federal en el fallo.

García Mansilla renunció como juez de la Corte Suprema

Su decisión se precipitó tras el rechazo del Senado a su pliego y la resistencia del resto de los magistrados del máximo tribunal. Había sido nombrado por decreto por el Presidente Milei.

Tras el rechazo del Senado y las presiones para que deje el cargo, Manuel García Mansilla renunció este lunes como juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Tras 39 días en el cargo, el juez nombrado por decreto por el Presidente Milei había asumido el 27 de febrero pasado en un acto en el Palacio de Tribunales y, a pesar que el Gobierno intentó sostenerlo en el puesto hasta que termine el año legislativo, García-Mansilla le presentó al Ejecutivo su renuncia.

Su pliego se trató en el Senado y cosechó 51 votos en contra y 20 a favor. Tras conocerse el resultado de la votación, el Juez federal, Alejo Ramos Padilla, dictó un fallo donde le prohibió, por el término de tres meses, intervenir en las causas que ya están en trámite en el máximo tribunal o tomar cualquier decisión administrativa.

Para Ramos Padilla, con la decisión del Senado, se encuentra cuestionada la legitimidad de García Mansilla y cualquier acto al que suscriba "podrían ser considerados ilegítimos, nulos o incluso inexistentes, dañando la seguridad jurídica. En definitiva, el dictado de sentencias que luego podrían ser declaradas inválidas podría resquebrajar el sistema judicial".

García Mansilla decidió no apelar el fallo de Ramos Padilla pero si lo hizo el gobierno, como parte demandada, al presentar un salto de instancia para que la decisión del juez sea revisada directamente por la Corte Suprema.

Desde el viernes crecieron las presiones para que el académico presente la renuncia y evite un conflicto institucional. Así lo expresó en un comunicado el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

Para el organismo que preside Ricardo Gil Lavedra, la decisión del Senado de rechazar los pliegos "ha concluido el debate sobre estas nominaciones y debe ser acatada".

También un importante sector académico se pronunció. Profesores, docentes y abogados de todo el país solicitaron "el cese inmediato" de García Mansilla como juez de la Corte.

"Su propuesta de designación fue rechazada por el Senado de la Nación con 51 votos, que representan las dos terceras partes del cuerpo. En ese marco, resulta insostenible su continuidad en el máximo tribunal, en directa violación del artículo 99, inciso 4, de la Constitución Nacional", destacaron los juristas.

De esta manera, la Corte seguirá funcionando con Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes deberán solicitar la participación de conjueces si no logran reunir la mayoría en los distintos fallos que tienen en su poder.

García Mansilla prepara su renuncia y la Corte Suprema volvería a quedar con tres miembros

La renuncia del integrante de la Corte sería presentada ante el Presidente Milei entre el lunes y martes de la semana venidera.

El rechazo en el Senado de los pliegos de Ariel Lijo y de Manuel García Mansilla terminó con un largo y tortuoso recorrido que se inició hace un año.

García Mansilla, un respetado catedrático que asumió en comisión en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se encamina a dar un paso al costado, a pesar de que en Casa Rosada hubiesen deseado que se mantuviera en su sillón. Se trata de una decisión estrictamente personal.

Lo más probable es que la medida se concrete entre este lunes o martes que viene.

Hay un indicio claro en ese sentido: según fuentes del Poder Judicial, el Gobierno presentó en las últimas horas un recurso por salto de instancia, conocido como per saltum, en respuesta a la medida cautelar dispuesta por el Juez Alejo Ramos Padilla para impedir que el magistrado pudiera emitir nuevos fallos.

El documento lleva la firma, entre otros, del procurador del Tesoro de la Nación, Santiago Castro Videla, y solicita a la Corte que declare "expresamente los efectos suspensivos" del recurso extraordinario "por salto de instancia y, consecuentemente, disponga, en esa misma providencia, la plena vigencia del Decreto N° 137/25", que fue el que designó a García Mansilla.

Si la Corte Suprema, como se espera, dispone la admisibilidad del per saltum, cesa temporalmente la vigencia de las restricciones dispuestas por Ramos Padilla y libera el camino para que García Mansilla presente su renuncia ante el Presidente Javier Milei, no como una respuesta a la cautelar, sino como una reafirmación de su decisión personal.

La salida de García Mansilla llegará luego de una sesión del Senado donde el debate giró mayoritariamente en torno de la designación de los jueces por decreto, y en la que se soslayó hablar sobre las cualidades de los postulantes.

A partir de ahora se abre una nueva etapa en la relación entre el Gobierno y la Justicia, que requerirá un fuerte replanteo.

Hay algunos en el entorno presidencial que evalúan inconveniente volver sobre el tema de la Corte Suprema hasta las elecciones de octubre, para cuando esperan poder engordar su poder legislativo.

Para entonces prevén, desde una posición de mayor fortaleza, abrir una negociación más amplia que no solo incluya las vacantes del máximo tribunal, sino también el procurador General y los casi 200 cargos que están pendientes en la justicia federal.

Será una mesa a la que, en las previsiones del Gobierno, se sentarán quienes tengan poder real sobre los bloques del Senado.

Otros funcionarios, en cambio, piensan que habrá que retomar rápidamente las conversaciones porque entienden que la Corte Suprema, que volverá a tener tres miembros, es una amenaza latente para su poder.

Bullrich cargó contra Macri por los pliegos de Lijo y García Mansilla: "Me dio lástima"

La ministra de Seguridad afirmó que el expresidente "se juntó con el kirchnerismo para voltearle un decreto a Javier Milei".

Este jueves, tras el rechazo de los pliegos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en el Senado, Patricia Bullrich salió a cruzar con todo a Mauricio Macri por la decisión del PRO de dar quórum durante la sesión.

Bullrich afirmó que Macri "se juntó con el kirchnerismo para voltearle un decreto a Javier Milei".

"Dos senadores le dieron el quorum. Me dio lástima porque es la vendetta. Está con bronca, entonces actúa por impulso y no por inteligencia. No quiere aceptar que al Gobierno le está yendo bien, está logrando objetivos y está manejando las riendas de la economía", agregó la ministra de Seguridad.

Además, desmintió los dichos en los que el referente del PRO acusaba a Horacio Rodríguez Larreta de subestimarla en la interna de 2023.

"No creo que Larreta haya pensado eso de mí. Me eligieron a mí porque yo tenía una línea mucho más disruptiva. Él era políticamente correcto pero yo fui mucho más a fondo", manifestó.

Bullrich habló de las elecciones legislativas en la Ciudad de Buenos Aires

Acerca del desdoblamiento de las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires el próximo 18 de mayo, Bullrich también fue muy crítica y apuntó contra su expartido.

"Es una elección desubicada. En el gobierno nacional sacamos las PASO para ahorrar dinero y para que la gente vote una sola vez en octubre y que el país genere este año mejoras económicas, de seguridad y en desregulación", lanzó.

Después, acusó a Macri de ser el único beneficiado: "¿Por qué vas a votar el 18 de mayo y el que gane va a asumir el 18 de diciembre? Imaginate la estupidez. Eso le conviene a solo a Macri, a ningún ciudadano".

"Dicen que la Capital tiene dueño, pero no, no es Formosa. En esta lógica, el Gobierno decidió jugar y lo va a hacer para demostrar que esta elección no tiene sentido en este momento" cerró.

Gobierno repudió el rechazo del Senado a los pliegos de Lijo y García Mansilla

La Oficina del Presidente repudió el rechazo del Senado a los pliegos para la Corte y acusó a los legisladores de anteponer intereses políticos.

La Oficina del Presidente Javier Milei repudió este jueves la decisión del Senado de la Nación de rechazar los pliegos propuestos para cubrir vacantes en la Corte Suprema de Justicia, al considerar que la negativa se fundamenta en intereses políticos y no en la idoneidad de los candidatos.

"Durante el último año los senadores tuvieron a disposición los pliegos de los Dres. Manuel García Mansilla y Ariel Lijo, participando en toda instancia del proceso de selección establecida por la normativa vigente", señaló el comunicado oficial difundido desde Casa Rosada.

La administración libertaria acusó a los legisladores de haber "dilatado la votación durante meses" y de haber antepuesto "la preocupación por sus causas judiciales y las de sus dirigentes" a la normalización del máximo tribunal, afectando de ese modo el funcionamiento institucional del Poder Judicial.

El Gobierno remarcó que se trata de la primera vez en la historia que el Senado rechaza pliegos presidenciales para la Corte "por motivos meramente políticos", lo que a su juicio "evidencia una vez más que la Cámara Alta es el refugio de la casta política en el Congreso de la Nación".

"Convertido en una máquina de impedir, el Senado no actúa en favor del pueblo, sino que tiene como único fin obstruir el futuro de la Nación Argentina", disparó el comunicado, en línea con la retórica confrontativa del oficialismo hacia el Congreso.

En ese marco, la Oficina del Presidente sostuvo que "la politización de la justicia representa una amenaza para la democracia" y advirtió que mientras la dirigencia política busque protegerse penalmente, "el derecho a la justicia continuará limitado".

Finalmente, el Ejecutivo ratificó que el presidente Milei "continuará trabajando incansablemente para garantizar la independencia judicial y restaurar la confianza del pueblo en las instituciones, utilizando todas las herramientas que la Constitución Nacional y el voto popular han puesto en sus manos".

El Senado rechazó los pliegos de Lijo y García Mansilla para la Corte Suprema

Los bloques habían acordado hacer una sesión corta donde solo se trataron las designaciones de ambos candidatos al máximo tribunal.

El Senado rechazó los pliegos que proponían al académico Manuel García Mansilla y al magistrado federal Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema.

Ambas postulaciones no lograron los dos tercios de los presentes. El primero recibió 51 votos en contra, sobrados dos tercios, y 20 a favor, mientras que el juez federal tuvo 43 negativos, 27 adhesiones y una abstención.

García Mansilla ya juró "en comisión" tras un decreto del Ejecutivo y habrá una fuerte discusión posterior sobre su estadía en el máximo tribunal de Justicia, tras lo consumado por los integrantes de la Cámara alta, el lugar natural para definir este tipo de cuestiones.

La designación de Ariel Lijo contó con el respaldo de 27 senadores, el rechazo de 43 y la abstención del libertario Juan Carlos Pagotto.

Por su parte, la votación de Manuel García Mansilla resultó 20 a favor y 51 en contra. La chubutense Edith Terenzi, de las Provincias Unidas, fue la única ausente.

Ambos necesitaban dos tercios del recinto, por lo que no fueron ratificados por la Cámara alta.

Francos adelantó que García Mansilla seguirá en la Corte aún si el Senado lo rechaza

El jefe de Gabinete se refirió a la votación que se dará este jueves en la Cámara Alta por la designación de jueces por decreto y está en duda su continuidad.

El Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, adelantó en Radio Rivadavia que el Juez designado por decreto, Manuel García Mansilla, seguirá siendo miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación aunque el Senado lo rechace su continuidad.

El Gobierno Nacional, que determinó por decreto la incorporación de los jueces Ariel Lijo y García Mansilla al máximo tribunal, enfrentará este jueves en la Cámara Alta, una sesión donde es probable que no obtenga los votos necesarios para que sigan siendo miembros.

A pesar de que el escenario no es el más favorable para el oficialismo, fuentes del Ejecutivo Nacional sostuvieron que "los senadores tienen que sentarse y votar", y reafirmaron que mantendrán los pliegos de los magistrados.

Días atrás, Francos habían reafirmado que, particularmente, García Mansilla podía continuar hasta el 30 de noviembre y que ambos "están en funciones" aunque Lijo aún no haya asumido.

Para aprobar los pliegos, se necesitan dos tercios de los presentes en el Senado de la Nación; con asistencia completa se necesitarían 48 votos afirmativos sobre 72 senadores, algo que estaría en duda hasta el momento.

Desde el bloque justicialista indicaron que, con 25 votos en contra, los candidatos serían rechazados y acusan al Gobierno de aprovecharse del receso legislativo, entre el 21 de febrero y el 1 de marzo, para realizar designaciones en comisión, "sin respetar la institucionalidad del Senado".

Causa Vialidad: Cristina Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema

La expresidenta fue sentenciada a 6 años de prisión e inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos. También recusó al Juez de la Corte, Manuel García Mansilla.

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner presentó a primera hora de este lunes un recurso de queja para que la Corte Suprema revise la condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos dictada en la Causa Vialidad.

Se trata de la última instancia judicial que le queda a la ex presidenta para evitar que la sentencia quede firme.

La ex presidenta también recusó al Juez de la Corte Suprema, Manuel García Mansilla, el cuarto integrante del máximo tribunal, quien accedió al cargo por el Decreto que firmó el Presidente Javier Milei a fines de febrero pasado.

En un posteo que publicó en su cuenta de X, la titular del Partido Justicialista fundamentó la presentación.

"Hace media hora nuestros abogados presentaron Recurso de Queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque el Tribunal de Casación Macrista rechazó el Recurso Extraordinario interpuesto contra su fallo sin responder ni tratar las violaciones a los derechos y garantías constitucionales planteadas. Tampoco respondieron sobre la arbitrariedad manifiesta de sentencia, ni la refutación concreta y razonada que se hizo de cada uno de los 'fundamentos' dibujados en las instancias previas", manifestó la exmandataria.

Sobre la recusación a García Mansilla, señaló que su designación se hizo "violando la Constitución Nacional".

"El referido personaje, en la audiencia pública oficial ante el Senado de la Nación celebrada el 28 de agosto del año pasado, había declarado, ante el requerimiento específico de una Senadora, que jamás aceptaría ser designado por decreto", dijo Cristina.

La exvicepresidenta también acusó al Presidente, Javier Milei, de presionar con sus declaraciones periodísticas a los jueces que deben definir su situación judicial por decir que la exmandatario "va a ir presa".

"No lo dijo solo en una oportunidad… lo repitió varias veces con certeza absoluta y en forma agresiva… casi como dando una orden", sostuvo.

El próximo jueves, en una sesión pedida por el interbloque de Unión por la Patria, el Senado tratará los pliegos del Juez federal, Ariel Lijo, y el jurista Manuel García Mansilla.

Pese a las divisiones internas, el justicialismo asegura tener al menos 25 votos para rechazar los pliegos de los nombres propuestos por la Casa Rosada.

A las 11 de este lunes, el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, ofeció una conferencia de prensa en la sede del PJ para ampliar la presentación judicial.

La oposición buscará rechazar los pliegos de Lijo y García Mansilla en el Senado

Los referentes opositores trabajan en la búsqueda de consensos que les permita solicitar una sesión especial para tratar los nombramientos de los jueces por decreto.

Los bloques opositores en la Cámara de Senadores buscan solicitar una sesión especial para rechazar los nombramientos por decreto de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema, instrumentados por el Poder Ejecutivo.

A la voluntad de Unión por la Patria se plegó un grupo de legisladores de la Unión Cívica Radical y el formoseño Francisco Paoltroni, férreo crítico de Ariel Lijo.

Para eso, los pliegos de los candidatos a abultar el Máximo Tribunal en la Comisión de Acuerdos necesitan un mínimo de 9 firmas para que las designaciones sean tratadas en el recinto.

En las últimas semanas, la Corte Suprema le tomó juramento a García Mansilla, a raíz de la publicación del decreto 137/2025, y rechazó el pedido de licencia de Ariel Lijo, lo que obliga al juez a renunciar al juzgado si quiere avanzar con su asunción al Máximo Tribunal.

Este accionar encendió las alarmas en la administración libertaria que, a contramano de lo que pregonaba semanas atrás, en la búsqueda de las 9 firmas que consiguió el pliego del magistrado del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nº4 de Comodoro Py, busca evitar que la oposición logre que el de García Mansilla corra con la misma suerte.

De conseguir las rúbricas, los bloques opositores elevarán un pedido a la Vicepresidenta del Senado, Victoria Villarruel, para que habilite el tratamiento que les permita rechazar los nombramientos.

Los senadores, Martín Lousteau y Guadalupe Tagliaferri, presentaron un dictamen de rechazo al pliego del Juez García Mansilla, mientras que Unión por la Patria presentó el propio con otras seis firmas, lo que acumula un total de 8 rubricas, a una del total necesario para habilitar el tratamiento.

La llave para habilitar el rechazo está en la manos de Mariana Juri, Maximiliano Abad y Carolina Losada, miembros de la Comisión de Acuerdos.

Los últimos dos manifestaron más de una vez sus críticas contra los nombres elegidos por el Poder Ejecutivo.

Según supo Noticias Argentinas de fuentes del espacio, el pasado jueves el bloque radical acordó en una reunión interna avanzar en el rechazo de Lijo y García Mansilla, pero, al día siguiente, el senador Eduardo Vischi en consonancia con el gobierno de Javier Milei "presionó" para evitar la firma del dictamen.

"En la Comisión de Acuerdos no hay ni un intento de dictamen que apoyo a García Mansilla. La Libertad Avanza no presentó dictamen favorable a García Mansilla, dicen que hay uno con 4 firmas, pero nadie lo vio", sostuvieron desde el radicalismo.

De alcanzar la novena firma, se habilitará el tratamiento de los pliego en los próximos días.

Para su rechazo, se necesita que 25 senadores voten en contra, en consonancia con los dos tercios de los votos de los senadores presentes para su aprobación que establece la Constitución.

Francos dijo que García Mansilla seguirá en la Corte Suprema aunque el Senado rechace su pliego

El Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, defendió las designaciones por decreto de ambos magistrados.

El Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, reiteró este sábado que Manuel García Mansilla seguirá en la Corte Suprema de Justicia hasta el 30 de noviembre, incluso si el Senado rechaza su pliego.

En declaraciones a AM 750, el funcionario explicó que la designación del magistrado fue realizada conforme a la Constitución Nacional y que su permanencia en el máximo tribunal está garantizada hasta esa fecha, pese a la ofensiva opositora para anular su nombramiento.

"El rechazo del acuerdo no implica que deba dejar el cargo de inmediato. Su designación fue realizada constitucionalmente y, si el Senado lo rechaza, sigue en funciones hasta el 30 de noviembre", afirmó Francos, dejando en claro la postura del Gobierno.

Además, el funcionario se refirió a la situación de Ariel Lijo, otro de los jueces propuestos por el Ejecutivo para integrar la Corte, quien aún no ha sido acreditado debido a que no le aceptaron la licencia que presentó para dejar su cargo en el Juzgado federal.

Francos enfatizó que el Gobierno sostiene la validez de su designación y que, al igual que García Mansilla, Lijo mantiene su legitimidad hasta noviembre.