Etiqueta: Martín Guzmán

Ginés González García habló sobre la cuarentena prolongada y apuntó contra Alberto Fernández

Por
El País Diario
-

El exministro de Salud de la Nación, imputado por el Vacunatorio VIP, dijo que el expresidente no lo dejó defenderse y que la prensa es la que insiste en que fue un aislamiento largo.

El exministro de Salud, Ginés González García, apuntó contra Alberto Fernández al manifestar que "no lo dejó defenderse", y sostuvo además que en el país no hubo "cuarentena prolongada" tras los dichos de Martín Guzmán sobre que el Gobierno utilizó el cierre por los números positivos.

"A mí no me dejó defenderme Alberto Fernández. A mí no me gusta hablar de los soldados caídos. No creo que el país necesite tener siempre culpables", expresó el imputado por el Vacunatorio VIP.

En diálogo con Ramón Indart por Splendid AM990, Ginés sostuvo que "hay muchas personas que no pueden comer, que están en la calle" y que "habría que ocuparse de eso".

En este sentido, se expresó sobre lo que dijo Guzmán acerca de por qué la cuarentena por el Covid-19 fue extensa y destacó: "El aislamiento no fue el más largo. La cantidad de casos luego del aislamiento fue grande".

"Nadie puede decir que la pasamos bien por la cantidad de muertos, pero no fuimos el peor de América, mejor que otros países", continuó.

Por este lado, Ginés señaló a la prensa como la que insiste en la cuarentena prolongada y expresó: "Fue el menor de Latinoamérica. Obviamente a uno no le gusta cosas del medioevo como el aislamiento, pero bueno, habíamos evitado la primera ola del Covid".

Marijuan denunció a Alberto Fernández por los dichos de Guzmán sobre la extensión de la cuarentena

Por
El País Diario
-

El exministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró que el aislamiento por la pandemia de Coronavirus se alargó porque era "una bandera política".

El Fiscal federal Guillermo Marijuan presentó una denuncia contra el expresidente Alberto Fernández por supuesto abuso de autoridad tras los dichos del exministro de Economía Martín Guzmán, quien aseguró que la cuarentena se extendió porque era una "bandera política".

El exfuncionario señaló este lunes que la cuarentena por el coronavirus se alargó porque era una "bandera política que hacía más fuerte al Gobierno".

En ese sentido, Guzmán, quien terminó mal la relación con el Gobierno de Alberto Fernández, señaló que para él la cuarentena fue "más larga de lo que debió haber sido".

"Vengo por la presente a efectuar formal denuncia contra el ex presidente de la Nación, Doctor Alberto Fernández y demás funcionarios de Gobierno que hayan participado en las decisiones aquí develadas, ante la posible comisión del delito previsto y reprimido en el art. 248 del Código Penal de la Nación", aseguró Marijuan en su presentación.

El fiscal elevó la denuncia en los tribunales federales de Comodoro Py y consideró que el delito de abuso de autoridad le cabe a quien "dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere".

"En los hechos, los funcionarios involucrados habrían actuado de manera arbitraria y abusiva en el dictado de los actos normativos que procuraron extender el confinamiento por demás de lo que debía haber sido y a sabiendas de la información técnica con la que se contaba, todo ello para obtener un rédito político, apartándose de las normas como del fin que justifican el ejercicio de la alta función pública en la cual se encontraban", expresó Marijuan.

El exministro de Economía, quien dejó el Gobierno de Fernández tras meses de críticas de parte del kirchnerismo, señaló: "Por mucho tiempo era no, no se puede. Después creo que pasó a ser un problema más político, una bandera política el hecho de que la administración de la pandemia es lo que hacía fuerte al Gobierno".

"Entonces en ese caso lo que yo les decía es sepamos que le va a afectar más a la capacidad de recuperación del salario real formal e informal porque entonces a mediados de 2021 el trabajador formal ya estaba recuperando el salario, pero el informal seguía cayendo. Eso tenía que ver mucho con las restricciones sanitarias", subrayó.

"La extensión fue más larga de lo que debió haber sido. Desde el punto de vista, dada la información técnica que tenía, fue más larga de lo que debía haber sido", agregó Guzmán.

Katopodis sobre las críticas de Guzmán: "No pierdo un segundo en este contrapunto, ya es un tema del pasado"

Por
El País Diario
-

El ministro de Obras públicas minimizó las críticas que realizó el exministro de Economía contra la Vicepresidenta Cristina Kirchner y el Diputado nacional Máximo Kirchner.

El Ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, afirmó que no va a perder "ni un segundo" en responder las críticas que realizó el exministro de Economía Martín Guzmán contra la Vicepresidenta Cristina Kirchner y el Diputado nacional Máximo Kirchner, ya que lo que planteó "es un tema del pasado".

"No pierdo un segundo en este contrapunto. Me parecen declaraciones desafortunadas, porque hoy ya es un tema del pasado. Tenemos que mirar para adelante y ver cómo aportamos a resolver los problemas de la gente", enfatizó Katopodis.

De esta manera, el ministro de Obras Públicas se refirió a las declaraciones que realizó este viernes el extitular del Palacio de Hacienda, quien afirmó que durante las negociaciones con el FMI "Máximo Kirchner actuó como un chico caprichoso" y Cristina "se corrió".

"Cada segundo que me distraigo en algún contra punto como este me parece que es una falta de respeto por lo que le está pasando a la gente", subrayó.

En ese marco, el funcionario nacional pidió a los dirigentes del Frente de Todos dejar de enredarse en las "discusiones y disputas" para "laburar más" en solucionar los problemas de los argentinos.

"Tenemos que dejar de enredarnos en discusiones y disputas. Todos tenemos que llamarnos al silencio y laburar más, dejar de ver cómo producimos un título, arremangarnos y ocuparnos de los problemas de la gente", enfatizó.

Por otra parte, el dirigente del Frente de Todos afirmó que el Presidente Alberto Fernández está "muy fuerte, muy claro y siempre con esa marca de su Gobierno que fue ponerse la Argentina al hombro".

"Tuvo que enfrentar la pandemia y poner en marcha una máquina que estaba parada y ahora ir por todo lo que falta. Si hay alguien que sabe lo que falta es el Presidente, que sabe que estamos en deuda con un montón de temas de las expectativas que tiene la gente", reconoció.

En ese sentido, Katopodis aseguró que el jefe de Estado es el que les marca cómo tienen que "laburar para la gente y cuál es el camino".

"No hay dudas que en el 2023 empieza con un piso fuerte, porque tenemos paritarias que van a dar una puja fuerte contra la caída del poder adquisitivo y la inflación. Estamos muy enfocados en frenar la inercia inflacionaria que tiene Argentina y esa es la principal batalla, ahí se nos va la vida", puntualizó.

Por último, el integrante del Gabinete nacional pronosticó: "El alivio va a llegar porque vamos a lograr que la inflación baje y además el Gobierno va a seguir tomando las medidas que deba tomar para fortalecer el ingreso y, especialmente, el de los que trabajan en la economía informal".

Como en una partida de ajedrez, la Reina se fue comiendo las piezas y ahora buscará darle jaque mate al Rey

Por
Ernesto Simón
-

Como si la vida toda de un país fuese un juego que se disputa en un reducido y secreto tablero de ajedrez, la Reina Cristina hizo la jugada previa al jaque mate.

El Rey Alberto, ya casi sin peones para sacrificar, cuenta todavía con un par de alfiles y un caballo dispuesto a sacarlo del foco de conflicto en caso de que la partida se ponga peliaguda.

El Ministro de Economía, Martín Guzmán, se va de su cargo sin pena ni gloria. Decir que fracasó es usar un eufemismo imperdonable. No sólo fracasó, sino que se encargó, junto con Fernández y Cristina, de hundir al país en la más menesterosa pobreza, provocando recesión, desempleo, hambre, desabastecimiento e inflación.

Por mucho menos, a un gobierno no peronista le hubiesen puesto el helicóptero en la puerta, o para decirlo con rigor histórico: en la terraza de la Casa Rosada.

En el accionar delincuencial de la Reina Cristina se refleja lo peor de la herencia peronista. La cría ladrona y destructiva que dejó el Pocho Perón ha mostrado crecimiento vigoroso y capacidad de daño.

Con el peronismo Argentina no puede ni podrá salir adelante, y sin el peronismo tampoco. La trampa es perfecta, y los entrampados somos los ciudadanos y ciudadanas de un país frío y siempre gris.

Tres definiciones imprescindibles para entender la política criolla

Para ser claros: Kirchnerismo es peronismo sofisticado. Macrismo es kirchnerismo moderado y tibio. Radicalismo es diletancia dialéctica y pragmatismo oportunista e inocuo. Liberalismo es como un estado de levitación que en Argentina se vuelve impracticable porque, de prosperar, sería sofocado por el populismo de derecha que a su vez equivale a kirchnerismo ladrón.

Conclusión: estamos fregados, complicados, sumergidos en un océano de confusión. La batalla cultural, que comenzó a gestarse durante el Gobierno del Furia Néstor Kirchner, está todavía dando sus réditos y por eso Cristina tiene tanto poder.

Los cambios culturales persisten por décadas y para revertir una cultura viciosa y fútil debería darse una batalla cultural con contenidos opuestos a los que triunfaron durante las dos últimas décadas.

El esmero, la meritocracia, la cultura del trabajo, la educación como herramienta para el progreso y la desregulación de una economía parchada hasta el abuso no se arreglan con un hombre ni con una gestión. Pasarán años para que esto suceda, si es que en realidad alguna fuerza cívica o política intenta dar esa batalla cultural.

Por ahora se advierte un país ensimismado y obsesionado con resolver el dilema de la Reina Cristina. Mientras tanto, un inútil atolondrado juega en Casa Rosada a la política de cuarta, hablando de una lapicera que ni siquiera sabe dónde está.

Del otro lado, la ladrona psicópata le responde con el mismo juego dialéctico de la birome, mientras la gente sale a revolver contenedores de basura para vender cartón, vidrio y conseguir algo de comida que otro tiró por considerarlo desperdicio.

Argentina produce alimentos para 400 millones de habitantes, pero más de la mitad de los coterráneos vive en la pobreza y pasa sus días agudizando la imaginación para poder comer al menos tres veces en el día. Ya ni siquiera las cuatro comidas diarias son posibles en un país condenado al olvido y la violencia.

El problema no es la Reina

En Argentina el problema no es la Reina Cristina, tampoco el Rey Alberto, el gran nudo del asunto somos todos.

La cultura del facilismo se convirtió en idiosincrasia: los argentinos y argentinas esperan una solución ligada al realismo mágico que cultivó Gabriel García Márquez en los fulgurantes años 80. Pero no, esas cosas sólo suceden en la literatura fantástica.

Esa clase de soluciones no llegará nunca: ningún país ha salido a flote sin sacrificio, sin ajuste, sin cerrar el déficit y sin trabajar. Y he aquí uno de los problemas: vivimos en una patria donde la gran mayoría quiere ganar plata sin trabajar.

Verán que la quimera se ha convertido en un imposible, eso no sucederá. No existe en el mundo una economía capaz de mantener a sus habitantes sin que se trabaje y se produzcan bienes, servicios y mercancías exportables para el mundo.

Ya el maestro Borges se encargó de explicarnos algo acerca del ajedrez:

Dios mueve al jugador, y éste, la pieza.
¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza
de polvo y tiempo y sueño y agonía?

Macondo ha quedado lejos, tan lejos que ya ni el propio García Márquez, premio Nobel de Literatura, podría traer a la modernidad.

Mientras tanto, perdemos nuestros días entre discusiones anodinas, discursos atolondrados y premisas impracticables que nos sumergen en un juego político en el que sólo cumplimos un triste rol de espectadores descartables de una partida que no elegimos.

Así nos va.

El reproche de Fernández a Guzmán: "Su salida debió darse de otro modo"

Por
El País Diario
-

Por primera vez, el presidente se refirió a la crisis que se desató después de que el ministro saliente presentara su dimisión. Dijo que "la responsabilidad institucional" le demandaba dejar el cargo de otra manera.

Tras encabezar el acto por el 9 de Julio desde la Casa de Tucumán, Alberto Fernández habló sobre la renuncia de Martín Guzmán al Ministerio de Economía y le reprochó el accionar. "Su salida debió darse de otro modo", dijo.

En una entrevista que brindó al canal C5N, el presidente habló por primera vez desde la renuncia del exfuncionario.

"Él sabe lo que pienso de cómo lo hizo, y con eso me alcanza", afirmó. "Hay cuestiones de responsabilidad institucional que recomendaban que hubiera sucedido de otro modo", agregó.

Sin embargo, prefirió no explayarse sobre el tema y aseguró que trabajará con Silvina Batakis, quien asumió el cargo esta semana, en los principales problemas que afronta la economía. "Hablé ayer y quedamos en vernos mañana", dijo.

Además, de forma escueta, se refirió a la relación con Cristina Kirchner. "No tengo diferencias sustanciales con Cristina. Defendemos los mismos intereses", aseguró.

La vicepresidenta dio una señal de cierta "tregua" condicionada en su aparición pública el viernes, en medio de la dura interna del Frente de Todos.

El presidente hizo lo propio más temprano este sábado, en su discurso por el acto del 9 de Julio. "Nuestra historia nos enseña que tenemos que preservar la unidad en los momentos difíciles", afirmó .

Máximo: "Cristina está dando la cara mientras que Guzmán dejó tirados a quienes lo abrazaron"

Por
El País Diario
-

En un acto en Escobar, recriminó a los dirigentes peronistas que en los últimos meses criticaron a la vicepresidenta por plantear públicamente sus diferencias con el ahora exministro de Economía. 

El Presidente del PJ bonaerense y líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, tildó de "irresponsabilidad supina" la forma en que Martín Guzmán resolvió su salida del Gobierno, y dijo que Cristina Kirchner es la que ahora está "dando la cara" ante la crisis de la coalición gobernante mientras que el exministro de Economía "dejó tirados" a los dirigentes peronistas que "lo abrazaban" cuando era cuestionado por la vicepresidenta.

En un acto en Escobar, acompañado por el Intendente local, Ariel Sujarchuk, y la Ministra de Gobierno bonaerense, Cristina Álvarez Rodríguez, el diputado nacional del Frente de Todos cargó duramente contra el ex titular del Palacio de Hacienda, a quien recriminó por haberle pedido al Presidente Alberto Fernández que eche a "compañeros" kirchneristas en cargos clave del Ministerio de Energía, del ENRE y de Enargas.

"Muchas veces durante estos últimos meses, no sin dolor, escuché a dirigentes importantes de nuestro espacio referirse muy mal y de muy mala manera a la compañera Cristina y se abrazaron a Guzmán. Los dejó tirados y ahí está Cristina otra vez poniendo la cara para sacar esto adelante", lanzó, echando en cara la actitud que tuvieron.

E ironizó, "¿A ver cuándo aprenden que dar discusiones internas no significa ponerse del lado de Drácula si es necesario para tener razón?".

El hijo de la Vicepresidenta Cristina Kirchner comparó la manera en que Guzmán renunció con la forma que él mismo había tenido él cuando decidió dar un paso al costado de la conducción del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos.

"A mí, cuando decidí dejar la conducción del bloque de diputados nacionales de nuestro Gobierno en la Cámara porque no estaba de acuerdo en cómo se habían llevado las negociaciones con el FMI, no lo hice pensando en mi destino personal, no lo hice pensando en falsos protagonismos que después construyen grandes frustraciones, sino entendiendo que podríamos haber hecho las cosas mucho mejor. Y cuando lo hice, lo hice con total responsabilidad", expresó.

Y reveló que "nadie supo" su decisión hasta que conversó con el "señor presidente". "Charlamos durante un largo rato, me pidió pensarlo, lo pensé y le confirmé la decisión", dijo, haciendo una crónica de los acontecimientos.

"Esto que ha pasado en los últimos días, que vaya saber cómo ha sido pero no comunicándose con el presidente, habla de una irresponsabilidad supina", denostó Kirchner, en referencia a la intempestiva dimisión de Guzmán que comunicó el sábado pasado a través de una extensa carta de siete carillas, generando zozobra en los mercados y un alza importante del precio del dólar blue.

"Ahí volví a confirmar la doble vara de los medios de la comunicación, por como trataron cuando uno dejó la conducción del bloque por desacuerdos políticos. No fui al presidente a pedirle cargos, no fui a pedirle que eche a algún compañero de la gestión. Lo único que quise demostrar es que las negociaciones que había llevado adelante el ministro de Economía no eran todo lo buenas que podían ser para nuestra gente", sostuvo.

En otro tramo de su discurso, el referente kirchnerista apuntó contra la dirigencia de Juntos por el Cambio por "minimizar el daño" al país que a su criterio provocó la gestión de Mauricio Macri, y puso el foco en el nivel de "endeudamiento pocas veces visto" en la historia.

"Los que proponen salidas no políticas para el año que viene son los mismos que propusieron salidas no políticas en el 2015. Y el resultado será peor", alertó, recordando que Macri fue valorado por un sector amplio de la sociedad por llegar a la política desde el sector privado.

En otro orden, citó una declaraciones recientes de la titular del FMI, Kristalina Georgieva, en la que llamaba a aceptar "acciones dolorosas" para luego "cosechar los beneficios".

Muy crítico de esas afirmaciones, Kirchner se preguntó "por qué definen que las únicas acciones que se pueden tomar siempre en el marco de una supuesta seriedad son siempre dolorosas para la mayoría de una sociedad que no sólo tiene que sufrir las consecuencias económicas de ideas viejas sino que viene de la tragedia de la pandemia".

"Es fácil ser dirigente haciendo lo que te dice el Fondo y te invitan a lucirte en la tele para decir que hay que hacer un ajuste que es doloroso para la gente", fustigó, y añadió que "si ustedes pusieran estas declaraciones de Georgieva en boca de Macri sería lo mismo".

En tanto, el líder del peronismo bonaerense salió al cruce de quienes "baten el parche diariamente" pidiendo reformas laborales.

"Del 2015 a la fecha nuestro pueblo ha perdido más de 10 o 15 putos del poder adquisitivo sin que en Argentina se modificara una sola ley laboral. Aquellos que baten el parche diariamente diciendo que va a haber más trabajo si los compañeros se quedan sin indemnización no están proponiendo más trabajo sino el regreso de la esclavitud en la Argentina", apuntó.

Luego arremetió contra los empresarios que durante el primer año de la pandemia fueron asistidos por el Estado con el ATP y ahora salen a remarcar precios.

"Cómo puede ser que ese sector privado que recibió una mano del Estado en la pandemia lo primero que se le ocurre es salir a remarcar precios en el mercado?", lamentó.

"Hace falta responder de esa manera a un Gobierno que les extendió la mano y un pueblo que les extendió la mano?", continuó el jefe camporista.

Y concluyó su discurso prometiendo que no va a "aflojar" y que no le "interesa lo que digan los medios" de él.

Martín Guzmán sobre su renuncia: "Fue un acto de responsabilidad con la Patria"

Por
El País Diario
-

Entre cánticos, abrazos y llanto, el exministro de Economía se despidió del personal de la cartera pública. "Me tocó tomar la decisión más dolorosa de mi vida" dijo y pidió apoyar a Silvina Batakis.

Este lunes, Martín Guzmán dio un discurso de despedida ante los trabajadores del Ministerio de Economía. "El día sábado, me tocó tomar la decisión más dolorosa de mi vida, de la cual estoy convencido. Fue un acto de responsabilidad con la Patria", dijo el ahora extitular del Palacio de Hacienda.

Guzmán también hizo referencia a Silvina Batakis, quien asumió en su lugar. "Ahora asume Silvina Batakis como ministra de Economía, a quien conozco. Tiene una gran valoración por lo público, les digo que estén tranquilas, tranquilos. Que la ayudemos mucho", indicó el economista, que se reunió con su reemplazante este lunes y el domingo también estuvo junto a su equipo más cercano.

"Voy a estar haciendo todo lo que pueda para ayudar a la Argentina, por ayudar a nuestro Presidente, que es una persona de valores, una persona que hace mucho, que tiene un genuino compromiso con el bienestar de nuestro pueblo", sostuvo Guzmán más adelante, frente a los trabajadores del ministerio.

Por último, defendió su gestión, "yo tengo la convicción y el convecimiento de que, desde lo que hicimos, desde el equipo que somos, en estos dos años y medio que pasaron hemos contribuido a que hoy la Argentina esté parada en un lugar de mayor fortaleza".

"Tenemos una tarea específica desde la política económica que hemos buscado llevar adelante, y creo que la hemos llevado con un absoluto compromiso y patriotismo, con un equipo de patriotas dedicando cada minuto a defender la camiseta de la Argentina", concluyó.

Silvina Batakis es la nueva ministra de Economía

Por
El País Diario
-

Batakis trabajó en provincia de Buenos Aires como ministra de Economía y es la nueva titular de la cartera que dejó vacante Martín Guzmán. Es incondicional de Cristina Kirchner, quien estaría ganando la pulseada dejando al Presidente Fernández sin poder y sin capacidad de reacción.

Perdió Sergio Massa y Alberto Fernández en la puja por el poder dentro del Frente de Todos. Ganó Cristina Kirchner, quien puso en Economía a alguien de su estrecha confianza.

Silvina Batakis nació en Río Grande, el 27 de diciembre de 1968. Es economista y ocupó el cargo de Ministra de Economía de la Provincia de Buenos Aires entre 2011 y 2015, durante el Gobierno de Daniel Scioli.

Actualmente se desempeña como Secretaria de Provincias del Ministerio del Interior de la Nación Argentina desde diciembre de 2019.

"El Presidente @alferdez designó a Silvina Batakis al frente del Ministerio de Economía", anunció en su cuenta de Twitter Gabriela Cerruti, al tiempo que añadió: "Batakis es una reconocida economista que cumplió esa función en la provincia de Buenos Aires entre 2011 y 2015".

Quién es Silvina Batakis

La elegida por el inútil del Presidente Fernández para hacerse cargo de conducir el Ministerio de Economía es licenciada en Economía egresada de la Universidad Nacional de La Plata.

En la misma academia curso también el Master en finanzas Públicas Provinciales. Obtuvo además un Master en Economía Ambiental de la Universidad de York, Inglaterra.

Dentro de la gestión pública se desempeñó desde 1992 en diversos cargos. Fue Jefa de Gabinete de Asesores del Ministro de Economía bonaerense, Directora de Zonas Francas, Directora Provincial de Economía Ambiental y Energías Alternativas en el Órgano Provincial para el Desarrollo Sostenible, Directora Provincial de Estudios Económicos en el Ministerio de Economía y asistente en la Dirección de Planificación del Ministerio de Infraestructura.

Posteriormente, durante la gobernación en provincia de Buenos Aires del inefable Daniel Scioli, ocupó el puesto de ministra de Economía en provincia de Buenos Aires. Actualmente se desempeñaba como Secretaria de Provincias en el Ministerio del Interior.

No se le conoce ningún trabajo en la actividad privada, tal como corresponde a una kirchnerista de ley.

Qué va a pasar con el dólar tras la renuncia del Martín Guzmán

Por
El País Diario
-

Pasó una semana en la que el dólar blue subió 13 pesos. Ahora, con la reciente renuncia de Guzmán, el mercado espera el nombre de la persona que se haga cargo del Ministerio de Economía. El dólar cripto se disparó desde la dimisión del funcionario.

Uno de los datos que marca lo que podría pasar el lunes es lo que ya sucede con el dólar cripto, que funciona los fines de semana y que hoy opera cercano a los $280, es decir, unos $30 más arriba de lo que cerró el viernes.

Si bien el dólar blue cerró el viernes a $236 para la compra y $239 para la venta, tras la renuncia del exministro Martín Guzmán en algunos sitios se comercializó este fin de semana un cripto dólar a $280, mientras que en algunos casos llegó a $300 por dólar.

Economistas ponen énfasis en la crisis política que condiciona las decisiones económicas

Por
El País Diario
-

Distintos economistas apuntaron a la  división política del Poder Ejecutivo como factor en los malos resultados acumulados durante la gestión de Martín Guzmán al frente del Palacio de Hacienda.

Para Roberto Cachanovsky, "no es un problema de nombres, el problema no es Guzmán, que nunca tuvo un plan económico, el problema es el kirchnerismo".

Por su parte, para Manuel Solanet, director de Políticas Publicas de Libertad y Progreso, la renuncia de Guzmán "confirma la profundidad de la grieta oficial y el predominio de las opiniones de la vicepresidenta por encima del presidente de la nación".

"Si bien Guzmán participó de políticas equivocadas e insuficientes en el exterior se lo conoce como el ministro más próximo a la racionalidad económica", sostuvo el profesional, quien aseguró que "la renuncia va a ser interpretada negativamente por los mercados y en el exterior".

En tanto, el exministro de Economía del Gobierno de Macri, Alfonso Prat Gay, apuntó directamente al funcionario saliente: "Irresponsable en todo. Hasta en su salida", escribió en su cuenta de Twitter.

Ramiro Castiñeira también utilizó esta red social para expresar que "renunció el segundo peor ministro de economía de la historia argentina. Sólo superado por el soviético de Kicillof", mientras detalló que "su herencia política económica soviética, US$ 60.000 millones de deuda pública, - 8% del PBI de déficit fiscal (5% +3%BCRA) y  nos deja en la puerta a un Rodrigazo".

Añadió que "su único objetivo fue imponer el obsoleto modelo económico del peronismo versión 1970, tal como le gusta a CFK. Con todas las regulaciones, prohibiciones, controles, cepos e impuestos propios del fracaso de esa década".

En tanto, Esteban Domecq subrayó que "los desequilibrios fiscales, monetarios, cambiarios y financieros del programa nos dejaron en un escenario macro disruptivo. Lo que viene será quirúrgico y muy complejo de contener. Pocos saben quiénes fueron Ber Gelbard y Gómez Morales; todos nos acordamos de Celestino Rodrigo".

Para Matías Surt, "la herencia de Guzmán: déficit fiscal explosivo, una reestructuración de deuda con riesgo récord y una inflación caminando al 80%. Todos derivados de un error primario: creer que se podía hacer política económica con una coalición política delirante".

Fernando Marull enfatizó que Guzmán "deja una inflación acumulada de 270% en 3 años, la mayor desde la hiperinflación".

En tanto, Cristian Buteler dijo que "el punto nunca es quien se va, sino quien lo reemplaza".

El economista Gabriel Caamaño opinó que "lo más importante en adelante será saber quién viene y con que plan" y señaló que Guzmán "estaba muy golpeado por la interna dentro del Gobierno".

Caamaño, director de la Consultora Ledesma, agregó que "quien venga tendrá que negociar un plan de transición, como señal de entrada, y necesitaremos saber que negocia con el kirchnerismo, que demostró que tiene poder para voltear ministros, por lo menos para conocer la próxima hoja de ruta para los próximos meses".

El economista Fausto Spotorno señaló que Guzmán "venía bastante desgastado y sin poder de decisión, salvo el apoyo del Presidente, pero esta dimisión en términos políticos no creo que sirva para mucho en la actual situación".

"Lo cierto es que la economía venía muy mal, aunque no se puede negar que asumió en una situación muy limitada y encima después le toco la pandemia", dijo en declaraciones a Noticias Argentinas.

Sportorno, de la consultora Orlando Ferreres y Asociados, agregó que "lo importante es saber quien viene ahora y que es lo que va a hacer, sobre todo con que poder de negociación llega, porque necesitamos un ministro fuerte, que esté al margen de las peleas políticas".

Por su parte, Ariel Coremberg resaltó que "Guzmán era el próximo fusible y ahora saltó, porque fue perdiendo poder paulatinamente desde mucho tiempo atrás, yo diría desde las primeras negociaciones con los acreedores privados".

Coremberg, director del Centro de Estudios de la Productividad, opinó que "ya no tenía poder al fracasar las primeras negociaciones con los acreedores privados, por eso a pesar del acuerdo con ellos el riesgo país se mantuvo alto".

El experto señaló que el saliente ministro "tenía un techo de empoderamiento dentro del Gobierno y tuvo que renunciar por un hecho muy central que es el de no poder reducir la inflación, como causa estructural que le hizo perder poder".

Mientras que "en los hechos tenemos una alta inflación y velocidad de aceleración cercana a los tres dígitos anuales, lo cual me hace recordar a una situación similar a la del gobierno de Isabel Perón".

Coremberg opinó que el exministro "estaba sostenido únicamente por el presidente, y perdió poder desde que Cristina Kirchner después de las elecciones de las PASO, empezó a criticar al propio presidente y a la gestión económica".

El exsecretario de Finanzas, Miguel Kiguel, señaló que Guzmán "había perdido apoyo tanto del kirchnerismo como del sector de la alianza de gobierno que encabeza Sergio Massa".

Kiguel, director de consultora Econviews, criticó el momento de la renuncia de Guzmán al sostener que "fue un muestra de revanchismo increíble", al recordar que lo anunció mientras la expresidenta Cristina Kirchner hablaba en un acto político en Ensenada.

Expresó que "no se sabe todavía quien puede venir, pero quien llegue tendrá que tener el apoyo de los tres sectores de la alianza de gobierno y administrar con consensos una situación muy complicada, pocas opciones y en medio de un programa con el FMI", dijo en declaraciones a Noticias Argentinas.

Al opinar sobre la gestión económica, señaló que "por los indicadores tenemos que coincidir que a pesar de lograr la reestructuración de la deuda, hoy la economía sigue en crisis".

Por su parte, el economista de la Fundación Libertad y Progreso, Aldo Abram, dijo que "pensaba que renunciaría mucho antes, porque al lograr el acuerdo con el FMI había cumplido el objetivo para el que había sido convocado".

Para Abram, Guzmán "arregló la deuda con el FMI y los acreedores privados y podría haberse ido con todos los galardones, y no quedarse para pagar los altos costos que hoy estamos viendo".

Abram agregó que "hoy tenemos malos indicadores en inflación, con cepo cambiario, reservas limitadas, alto déficit, problemas muy difíciles de resolver", y que "duró más de lo que yo pensaba porque sin poder todo eso no se puede resolver, no podía quedarse sólo para poner la cara y pagar las consecuencias de la difícil situación económica".

Por su parte, el presidente de CAME, Alfredo González, dijo que la renuncia del ministro "requiere una rápida reacción política y la cooperación de todos los sectores claves en la economía del país".

González sostuvo que "es imperioso reforzar políticas que garanticen previsibilidad para las pequeñas y medianas empresas comprometidas con la inversión en la Argentina".

Fuente: Noticias Argentinas
123...23Página 1 de 23