Etiqueta: Nicaragua

Nicaragua retiró a su embajador en Argentina por diferencias con Javier Milei

El Gobierno de Daniel Ortega comunicó la salida inmediata del diplomático, Carlos Midence. Aseguran que es por las "reiteradas declaraciones y expresiones de los nuevos gobernantes".

Nicaragua anunció el lunes el retiro de su Embajador en Argentina, Carlos Midence, ante "reiteradas declaraciones" contra el Gobierno de Daniel Ortega por parte del Presidente electo argentino, Javier Milei.

"Frente a reiteradas declaraciones y expresiones de los nuevos gobernantes, el Gobierno ha procedido a retirar a su Embajador, compañero escritor y comunicólogo, Carlos Midence", dijo el Canciller nicaragüense, Denis Moncada, en un breve comunicado divulgado por medios gubernamentales de Managua.

"El retiro se hace efectivo de forma inmediata", antes de que asuma el nuevo mandatario ultraliberal argentino, el 10 de diciembre.

Funcionarios designados por Milei han sostenido que excluyeron en las invitaciones para la ceremonia de toma de posesión a Ortega, así como a los presidentes de Cuba, Venezuela e Irán.

Milei, además, ha dicho que no promoverá "las relaciones con comunistas, ni con Cuba, ni con Venezuela ni con Corea del Norte ni con Nicaragua ni con China".

"Hemos hecho circular la nota de nuestro ministro de Relaciones Exteriores, el Canciller Denis Moncada, informando sobre el retiro de nuestro embajador que estaba representándonos en Argentina y que ya se encuentra en camino hacia nuestra Nicaragua", dijo la Vicepresidenta y esposa de Ortega, Rosario Murillo, a medios oficialistas.

"Por las razones que ahí se explican, nuestro embajador regresa con la dignidad en alto", añadió Murillo, que también es portavoz del Gobierno.

Argentina se opuso a la exclusión de Venezuela, Cuba y Nicaragua de la Cumbre de las Américas

Lo hizo a través de la CELAC, que Alberto Fernández preside hasta fin de año. Un funcionario de alto rango de Estados Unidos había anunciado que estos 3 países no serán invitados.

En un gesto de apoyo a Venezuela, Cuba y Nicaragua, el Gobierno de Alberto Fernández rechazó a través de la CELAC la decisión de los Estados Unidos de excluir a estos tres países de la próxima Cumbre de las Américas que se realizará en Los Ángeles desde el 6 al 10 de junio.

"Exhortamos a los organizadores de la Cumbre a evitar exclusiones que impidan que todas las voces del hemisferio dialoguen y sean escuchadas", se publicó en un hilo de Twitter desde la cuenta oficial de la CELAC, que Argentina preside hasta fin de año.

Si bien la publicación no responde directamente a un comentario oficial por parte del Gobierno argentino, el manejo de los perfiles en redes de la CELAC está bajo la órbita del país que tenga la presidencia, en este caso Argentina.

Alberto Fernández viene teniendo una intensa agenda en el plano internacional con la visita al país de mandatarios extranjeros como Gabriel Boric de Chile, Luis Arce de Bolivia y Guillermo Lasso de Ecuador, pero también por los fluidos diálogos que tiene con otros presidentes y a través del Canciller Santiago Cafiero.

Una exclusión anunciada y esperada

Estados Unidos todavía no lo había comunicado oficialmente, pero ya desde el anuncio de la fecha y la organización había preparado el terreno para no invitar a Venezuela, Cuba y Nicaragua de esta cumbre que reunirá a los líderes de todos los países de la región.

Después de algunos idas y vueltas ayer por la noche fue el subsecretario de Estado para América Latina y el Caribe, Brian Nichols, quien lo confirmó que "no espero su presencia", respondió conciso durante una entrevista con el canal colombiano NTN24.

Nichols es el funcionario de más alto rango para la región dentro de la Secretaría de Estado norteamericana y quien está a cargo de la coordinación y organización de esta cumbre que consideran de "vital importancia para la presidencia de Joe Biden", según afirman desde Washington.

Ya desde comienzos de año, Nichols había adelantado que "la democracia es una prioridad fundamental" para la organización. Ahora esgrimió que estos tres países "no respetan la carta democrática de las américas".

Rápida respuesta al movimiento de Estados Unidos

El pedido de la presidencia de la CELAC, a cargo de Argentina hasta fin de año, no tardó en llegar. Pocas horas después publicaron una serie de mensajes en la plataforma del pajarito donde pedían superar "las divisiones ideológicas" para enfocarse "en la búsqueda de coincidencias".

Sin mencionarlo, el mensaje está directamente direccionado a la decisión de los Estados Unidos. La CELAC pidió, además, la participación de "todos los países del hemisferio de modo abierto e inclusivo".

Detrás del mensaje no está sólo Alberto Fernández, sino también los aliados ideológicos más fuertes como el presidente de Bolivia, Chile y Andrés Manuel López Obrador, el mandatario mexicano.

El viernes de la semana pasada el Presidente Joe Biden mantuvo una conversación telefónica con AMLO donde, entre otros temas, se mencionó la invitación de los países a la cumbre.

Este lunes, casi en simultáneo, el Secretario de Estado norteamericano Antony Blinken se comunicó con Juan Guaidó, presidente interino de Venezuela y reconocido por Estados Unidos, para manifestarle su apoyo, según publicaron desde el Departamento de Estado.

La oposición venezolana consideró este llamado un gran gesto de apoyo que se dio en simultáneo con la declaración de Nichols. Incluso hubo un sector de la disidencia venezolana que hasta se vio "sorprendida" por repentino movimiento político para la región.

Expectativas por la nueva Cumbre de las Américas

El cónclave de líderes regionales se desarrollará entre el 6 y 10 de junio en Los Ángeles, California. El Gobierno norteamericano ya inició todos los movimientos logísticos y de seguridad para ser el anfitrión de tamaño encuentro para América.

Será la novena cumbre de líderes americanos y Estados Unidos será por segunda vez anfitrión de la misma, después de organizar la primera de todas en 1994.

Hay un antecedente inmediato sobre la exclusión de Venezuela, Cuba y Nicaragua de un evento organizado por Estados Unidos. En diciembre del año pasado Biden decidió no hacer parte a estos mismos países de lo que llamó la Cumbre de la Democracia.

Argentina rechazó aplicar sanciones a Nicaragua y volvió a cuestionar a la OEA

El Embajador ante ese organismo, Carlos Raimundi, dijo que las medidas unilaterales solo exacerban las tensiones y perjudican a los ciudadanos.

Con fuertes críticas a la Organización de Estados Americanos, el Embajador argentino ante ese organismo, Carlos Raimundi rechazó aplicar cualquier sanción o medida unilateral contra Nicaragua tras las cuestionadas elecciones presidenciales del 7 de noviembre.

Aclaró que esta posición no significa "una defensa" del gobierno de Daniel Ortega y que "Argentina rechaza la idea de aplicar sanciones o medidas unilaterales que lo único que logran es exacerbar las tensiones y perjudicar los ciudadanos".

"No estoy haciendo una defensa del gobierno de Nicaragua", afirmó el diplomático en una sesión extraordinaria del Consejo Permanente.

En su discurso, el exdiputado radical dijo que el gobierno de Alberto Fernández está preocupado por la ola de arrestos de postulantes presidenciales ante de las elecciones.

"La preocupación por las detenciones en Nicaragua la hemos expresado con nuestro voto en organismos internacionales y con el llamado a consultas de nuestro embajador, que ya está de regreso en Managua", indicó.

Raimondi recordó que "en Argentina, en 1979 se produjo un antes y un después a partir de la visita in situ de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en cuanto a la legitimación pública de los que estaba ocurriendo en el país" durante la dictadura.

"Creemos siempre que los informes en el lugar son mucho más completos, más precisos, pulsan mejor la situación del pueblo y los medios de comunicación, que los hechos desde afuera", indicó.

Aseveró además qiue "una cosa es respetar la decisión soberana de los Estados, y otra es que no deberíamos hacer nada para que un Estado tome el camino del aislamiento. Además, reclamó: "Tenemos que comprometernos".

"No estoy haciendo una defensa del gobierno de Nicaragua. Estoy haciendo una crítica a la conducción de la Organización de Estados Americanos que no ha actuado con imparcialidad y eso le resta legitimidad", concluyó.

Asamblea de la OEA: Argentina apoyó la resolución que declaró ilegítimas las elecciones de Nicaragua

Así lo indicaron fuentes diplomáticas, que precisaron que Argentina instó a que se realice una "evaluación colectiva inmediata" en el Consejo Permanente en la OEA sobre la situación en Nicaragua.

El Gobierno nacional acompañó este sábado la declaración de la Asamblea de la Organización de los Estados Americanos que resuelve que las elecciones en Nicaragua "no fueron libres, justas ni transparentes y no tienen legitimidad democrática".

Así lo indicaron fuentes diplomáticas, que precisaron que Argentina instó a que se realice una "evaluación colectiva inmediata" en el Consejo Permanente en la OEA sobre la situación en Nicaragua.

"Hemos acompañado el actual proyecto de resolución, con la convicción, la esperanza y la voluntad política de seguir trabajando a favor del diálogo y la solución pacífica de nuestras diferencias, en verdadero beneficio de nuestros pueblos", señaló el Viceministro de Relaciones Exteriores, Pablo Tettamanti.

En un comunicado de la Cancillería, se destacó que "Argentina reitera su compromiso con la defensa de los derechos humanos", lo que para el país "representa un valor superior e irrenunciable".

"Argentina cree firmemente que la mejor forma de superar nuestras diferencias ha sido y seguirá siendo el diálogo. Nunca las sanciones o los bloqueos, que en nuestro hemisferio sólo han llevado a resultados negativos", enfatizó Tettamanti.

Los países que votaron a favor fueron de la resolución de la OEA son: El Salvador, Estados Unidos, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay, Venezuela, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador y Argentina.

En el punto dos de la resolución se declara que "en las evidentes circunstancias, las elecciones de 7 de noviembre en Nicaragua no fueron libres, justas ni transparentes y no tienen legitimidad democrática".

Fuentes del Palacio San Martín afirmaron que "Argentina es consistente en su defensa prioritaria de los Derechos Humanos", y reiteraron que el Presidente Alberto Fernández "fija, como valor superior, la promoción y protección de los Derechos Humanos".

Ante el interrogante respecto de por qué el país no fijó posición con anterioridad, aclararon que "no se habían llevado a cabo las elecciones en Nicaragua y el prejuicio sólo alimentaba más incertidumbre".

"Nicaragua había asumido un compromiso pero no pudo demostrar que las elecciones fueran justas y libres, como así tampoco la legitimidad de los resultados", explicaron.

Argentina rechazará la suspensión de Nicaragua en la OEA

La Asamblea General debatirá un proyecto de Resolución que abre la posibilidad de interrumpir la participación del país caribeño en el foro regional por las sistemáticas violaciones a los derechos humanos cometidas por el régimen sandinista.

La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos analiza un proyecto de resolución que abre la posibilidad de aplicar un fuerte castigo institucional a Nicaragua por su sistemática violación a los derechos humanos para perpetuar la feroz dictadura que regentean Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo.

El proyecto de resolución es liderado por Estados Unidos, Canadá, Chile, Antigua y Barbuda y Panamá, mientras que Argentina, Bolivia y México se abstendrán al momento de la votación en la Asamblea General.

El Canciller Santiago Cafiero fijará la posición diplomática de la Casa Rosada y su línea argumentativa se apoyará en el principio legal de no injerencia en los asuntos internos de los países.

La perspectiva política de Alberto Fernández ante el Caso Nicaragua parte de un supuesto ético que no encaja en el modus operandi del régimen sandinista.

Los dictadores Ortega y Murillo pusieron presos a todos los candidatos de la oposición y se apropiaron de los comicios del 7 de noviembre para obtener un triunfo en las urnas que recuerdan las victorias electorales de Fidel Castro, Haffez el Asad y Nicolas Maduro.

El proyecto de resolución necesita 18 votos para lograr su aprobación en la Asamblea General, y los embajadores de Estados Unidos y Canadá trabajan a deshoras para lograr un consenso que permita sancionar las conductas ilegales del régimen sandinista.

Argentina volvió a abstenerse de votar en la OEA una resolución contra Nicaragua

Solo 7 países adoptaron esa postura ante el Gobierno de Ortega. El bloque regional aprobó por amplia mayoría reclamar la libertad de al menos 37 opositores detenidos.

El Gobierno argentino se abstuvo de votar en la Organización de los Estados Americanos una resolución para exigir la liberación de al menos 37 presos políticos detenidos por el régimen de Daniel Ortega.

El organismo aprobó una segunda resolución exigiendo la "liberación inmediata" de los opositores al Gobierno de Daniel Ortega detenidos en Nicaragua antes de las elecciones de noviembre.

Tras su resolución sobre Nicaragua adoptada en junio, la OEA resolvió "reiterar su llamado para la liberación inmediata de los candidatos presidenciales y de los presos políticos", en un texto que contó con el apoyo de 26 de los 34 miembros activos del bloque regional y siete abstenciones, entre ellas las de las delegaciones de Argentina, Bolivia y México.

En el texto, expresó su "grave preocupación" por el hecho de que Nicaragua haya ignorado los esfuerzos del Consejo Permanente de la OEA para que se comprometa a la celebración de elecciones libres y justas.

Estados Unidos y otros países declararon que las elecciones de noviembre en Nicaragua "han perdido toda credibilidad" debido a la exclusión de partidos opositores en el proceso electoral y al encarcelamiento de varios líderes opositores que pretendían disputarle el poder al Presidente Ortega.

En la disputa electoral quedan partidos minoritarios y una alianza oficialista encabezada por el gobernante Frente Sandinista, que controla el Tribunal Electoral y todos los poderes del Estado.

La Unión Europea impuso el mes pasado sanciones a la primera dama y Vicepresidenta de Nicaragua, Rosario Murillo, y a otros siete funcionarios acusados de violaciones a los derechos humanos y de atentar contra la democracia. Estados Unidos también dictó sanciones contra funcionarios y allegados a Ortega.

Qué dice Nicaragua sobre la resolución de la OEA

Michael Campbell, un alto funcionario nicaragüense, dijo al principio de la reunión el miércoles que su país no participaría porque la OEA interfiere de "forma grosera" en los asuntos internos de Nicaragua y agrede directamente "la soberanía nacional de Nicaragua".

"Nuestro país jamás ha aceptado, no acepta, ni aceptará actos que degraden su libertad, que como Estado independiente ostentamos desde nuestra independencia nacional desde ya más de 200 años", dijo Campbell.

El funcionario agregó que no hay ni un solo candidato detenido ni ningún "inocente procesado".

"Los que están siendo objeto de procesos legales son agentes extranjeros identificados plenamente en nóminas de gobiernos extranjeros, que usando las estructuras de instituciones privadas internaron millones de dólares para destruir, matar, quebrar la economía y subvertir el orden constitucional", dijo Campbell.

Argentina no firmó declaración de la ONU que exige elecciones libres en Nicaragua

Casi 60 países le reclamaron al régimen de Daniel Ortega que cese el hostigamiento a opositores y garantice comicios justos.

Luego de llamar a consulta al embajador argentino en Nicaragua, el gobierno de Alberto Fernández volvió a abstenerse de firmar una declaración conjunta en la ONU condenando los delitos contra los Derechos Humanos perpetrados por el régimen de Daniel Ortega y exigiendo elecciones libres y justas.

Este lunes la Cancillería parecía haber dado marcha atrás en su postura sobre la situación en Nicaragua con el pedido de informes que le solicitó al embajador en Managua, Daniel Capitanich. Sin embargo, este martes la Argentina evitó suscribir una declaración de la ONU instando a Ortega a cesar el hostigamiento a los opositores y a que garantice elecciones libres.

En la declaración, los países firmantes expresaron su preocupación por “la disolución arbitraria de partidos políticos y los procesos penales” contra múltiples rivales de Ortega, entre otras medidas que impedirán “la celebración de elecciones libres y justas en Nicaragua este noviembre”.

En América, firmaron la declaración Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guayana, Haití, Panamá, Paraguay, Perú, Canadá y Estados Unidos.

La declaración de la ONU:

Instamos al Gobierno a que cese el hostigamiento contra periodistas y defensores de los derechos humanos y permita que las organizaciones de la sociedad civil operen en entornos seguros y propicios, sin temor a represalias.

Nos preocupa que el Gobierno no haya implementado reformas electorales significativas antes de la fecha límite de mayo de 2021 de la Organización de los Estados Americanos, respaldada por este Consejo en marzo.

Nos preocupa profundamente que las leyes promulgadas recientemente restrinjan indebidamente la participación política, la libertad de expresión, la reunión pacífica y la asociación. La disolución arbitraria de partidos políticos y los procesos penales contra múltiples contendientes presidenciales y disidentes son especialmente preocupantes. Pedimos su liberación inmediata.

Es probable que estas medidas impidan la celebración de elecciones libres y justas en Nicaragua este noviembre.

Instamos a Nicaragua a que se comprometa con la comunidad internacional, se valga de la asistencia técnica, permita la presencia de observadores electorales internacionales y restablezca el diálogo y renueve la confianza en la democracia.

Los nicaragüenses merecen elecciones libres y justas a través de un proceso transparente y creíble, y una solución pacífica a la crisis sociopolítica del país.

Argentina instó a su embajador en Nicaragua a que regrese a Buenos Aires

La Cancillería le pidió a Mateo Capitanich que vuelva al país. Se trata de una acción diplomática en conjunto con México.

Luego de la abstención argentina ante la resolución de condena de la OEA ante la ola de arrestos de dirigentes opositores en Nicaragua, el Gobierno ensaya un giro en la relación bilateral y llamó a consulta a su Embajador en Managua Mateo Daniel Capitanich. De esta manera, el jefe de la sede diplomática deberá volver a Buenos Aires "con el objetivo de realizar consultas sobre las preocupantes acciones políticas-legales realizadas por el gobierno nicaragüense en los últimos días que pusieron en riesgo la integridad y libertad de diversas figuras de la oposición, activistas y empresarios nicaragüenses".

La Casa Rosada resolvió la movida diplomática en conjunto con México. En un comunicado, la Cancillería afirma que ambos países "se mantendrán atentos a la evolución de los acontecimientos relacionados con la hermana República de Nicaragua y seguirán promoviendo inequívocamente el pleno respeto y promoción de los derechos humanos, las libertades civiles, políticas y de expresión de toda persona, con independencia de su nacionalidad y/o profesión".

En el comunicado reafirman la postura de la Argentina y México a contribuir "constructivamente en la promoción del diálogo para que sean las y los propios nicaragüenses quienes superen esta situación por la vía pacífica".

La pirueta diplomática de la Argentina tiene lugar luego del aluvión de críticas que recibió el gobierno desde la oposición hasta Amnistía Internacional por negarse a condenar en la OEA la ola de detenciones de precandidatos presidenciales y las restricciones impuestas a partidos políticos en Nicaragua. "Es inaceptable que decidan no acompañar a las víctimas", sostuvo el organismo de derechos humanos.

La Argentina y México habían manifestado el martes pasado su "preocupación" por la "detención de figuras políticas de la oposición" en Nicaragua pero, con el argumento de "no intervenir en asuntos internos" de ese país, decidieron no apoyar una resolución debatida en el Consejo Permanente de la OEA que condenó al gobierno de Daniel Ortega y exigió la "liberación inmediata" de los opositores detenidos.

La Cancillería había informado que tanto el gobierno argentino como el mexicano "no estaban de acuerdo con los países que, lejos de apoyar el normal desarrollo de las instituciones democráticas, dejan de lado el principio de no intervención en asuntos internos".

"El principio de no intervención en los asuntos internos de un Estado no se aplica a las violaciones de derechos humanos y crímenes de derecho internacional", dijo en un boletín Erika Guevara Rosas, directora de Amnistía Internacional para las Américas.

Amnistía Internacional criticó a Argentina y a México por su voto sobre Nicaragua

"El principio de no intervención no se aplica a las violaciones de derechos humanos", sostuvo la organización. Ambos países se negaron a condenar en la Organización de los Estados Americanos la ola de detenciones de opositores que lleva adelante el Gobierno de Daniel Ortega.

Amnistía Internacional criticó a Argentina y a México por negarse a condenar en la OEA la ola de detenciones de precandidatos presidenciales y las restricciones impuestas a partidos políticos en Nicaragua. "Es inaceptable que decidan no acompañar a las víctimas", sostuvo el organismo de derechos humanos.

Amnistía Internacional lamenta el reciente comunicado conjunto de los Gobiernos de Argentina y México donde señalan que, pese a rechazar las detenciones realizadas por las autoridades nicaragüenses en los últimos días, no acompañaron la resolución del Consejo Permanente de la OEA condenando las detenciones y solicitando la inmediata liberación de las personas detenidas por ejercer sus derechos", indicó la Amnistía en un comunicado.

Argentina y México manifestaron este martes su "preocupación" por la "detención de figuras políticas de la oposición" en Nicaragua pero, con el argumento de "no intervenir en asuntos internos" de ese país, decidieron no apoyar una resolución debatida en el Consejo Permanente de la OEA que condenó al gobierno de Daniel Ortega y exigió la "liberación inmediata" de los opositores detenidos.

En un comunicado, la Cancillería informó que tanto el gobierno argentino como el mexicano "no estamos de acuerdo con los países que, lejos de apoyar el normal desarrollo de las instituciones democráticas, dejan de lado el principio de no intervención en asuntos internos".

"El principio de no intervención en los asuntos internos de un Estado no se aplica a las violaciones de derechos humanos y crímenes de derecho internacional", dijo en un boletín Erika Guevara Rosas, Directora de Amnistía Internacional para las Américas.

Guevara Rosas tachó de "inaceptable que los gobiernos de Alberto Fernández en Argentina y Andrés Manuel López Obrador en México decidan no acompañar a las numerosas víctimas de la crisis de derechos humanos en Nicaragua", que comenzó hace "tres años".

Desde 2018 hasta mayo del 2021, explicó Amnistía Internacional, más de cien personas continuaban detenidas "solo por ejercer sus derechos a la libertad de expresión y a la reunión pacífica".

Argentina se abstuvo de condenar en la OEA a Nicaragua por el arresto de opositores

Compartió su voto con Belice, República Dominicana, Honduras y México. La condena fue aprobada por una mayoría de 26 países, entre ellos Estados Unidos, Brasil, Chile, Colombia y Perú.

Argentina se abstuvo este martes de condenar a Nicaragua por las violaciones a los derechos humanos y masivos arrestos de dirigentes opositores cometidos por la gestión de Daniel Ortega, durante el tratamiento de un proyecto de resolución en la Organización de Estados Americanos.

La condena fue aprobada por 26 países, entre ellos Estados Unidos, Brasil, Chile, Colombia y Perú, y exigió "la inmediata liberación de los precandidatos presidenciales y de todos los presos políticos" en Nicaragua.

En cambio el Gobierno de Alberto Fernández se abstuvo junto a Belice, República Dominicana, Honduras y México. Por su parte, votaron en contra Nicaragua, Bolivia y San Vicente.

"No estamos de acuerdo con los países que, lejos de apoyar el normal desarrollo de las instituciones democráticas, dejan de lado el principio de no intervención en asuntos internos, tan caro a nuestra historia. Tampoco con la pretensión de imponer pautas desde afuera o de prejuzgar indebidamente el desarrollo de procesos electorales", sostuvo Argentina en un comunicado conjunto con México.

Y agregó que "en este contexto, no nos fue posible acompañar el proyecto de resolución puesto a consideración en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos".

Las áreas de Relaciones Exteriores de Argentina y de México además señalaron que "es perentorio que la OEA retome el espíritu constructivo de su Carta", agradecieron "el esfuerzo negociador de algunos Estados miembros" e hicieron "un nuevo llamado a restablecer el diálogo interamericano".

No obstante, en el inicio del comunicado, Argentina y México manifestaron "su preocupación por los acontecimientos ocurridos recientemente en Nicaragua".

"Especialmente, por la detención de figuras políticas de la oposición, cuya revisión contribuiría a que el proceso electoral nicaragüense reciba el reconocimiento y el acompañamiento internacional apropiados. Hemos sido testigos, en varios países de la región, de casos inadmisibles de persecución política. Rechazamos esta conducta", plantearon.

"Expresamos nuestra disposición plena para colaborar constructivamente. Estamos convencidos de que esta situación será superada por las y los propios nicaragüenses, resguardando la convivencia pacífica, la división de poderes, el respeto a las minorías, las garantías constitucionales y, en general, el pleno respeto de todos los derechos humanos", finalizaron.

La postura de Argentina, al igual a lo sucedido con el voto en la ONU para investigar a Israel y Hamas por lo sucedido en la Franja de Gaza, volvió a dejarla en un lugar diferente al de sus socios del Mercosur, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Nicaragua, en tanto, condenó enérgicamente la injerencia del organismo multilateral, y acusó a Estados Unidos de desplegar una "política intervencionista".

En las últimas semanas, las autoridades nicaragüenses ya arrestaron al menos a 13 figuras de la oposición, de cara a las próximas elecciones presidenciales.