Etiqueta: Oscar Centeno

Causa Cuadernos: la expareja de Centeno aseguró haber encontrado las libretas en su casa

Por
El País Diario
-

Hilda Horowitz relató que el exchofer utilizaba su nombre para distintas operaciones y denunció situaciones de violencia durante la relación.

En el juicio oral por la causa Cuadernos, Hilda Horowitz, expareja de Oscar Centeno, afirmó haber visto las libretas escritas por el exchofer de Roberto Baratta.

Además, aseguró ante el Tribunal Oral Federal N°7 que Centeno utilizaba su nombre para realizar distintas operaciones vinculadas a bienes y vehículos.

Según relató durante la audiencia ante los Jueces Méndez Signori, Canero y Castelli, en una jornada en la que también intervino la Fiscal León, Centeno tenía el hábito de registrar todo por escrito y le había explicado que confeccionaba esas anotaciones "por si lo dejaban sin trabajo".

Horowitz contó que tomó conocimiento de las libretas tiempo después y que encontró parte de esa documentación cuando la relación entre ambos ya estaba deteriorada.

En ese contexto, aseguró haber hallado cuadernos, papeles y registros relacionados con automóviles y con un departamento comprado en dólares sobre la calle Bartolomé Mitre.

"Él me daba la plata y yo iba al HSBC a pagar", afirmó sobre las cuotas del inmueble.

También describió el material que observó guardado en un armario de la vivienda: "Había cuadernos con espiral, libretas y un cuaderno Gloria naranja".

Además, sostuvo que parte de esa documentación terminó en manos de Miriam Quiroga y posteriormente habría sido entregada a Roberto Baratta.

Luego, se refirió al vínculo personal que mantuvo con Centeno durante nueve años y lo acusó de ejercer violencia física. Asimismo, afirmó que el exchofer tenía problemas con el alcohol y que solía mentir sobre sus actividades.

El juicio por la causa Cuadernos investiga el presunto pago de sobornos vinculados a contratos de obra pública durante los gobiernos kirchneristas.

Entre los principales acusados se encuentra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, además de exfuncionarios y empresarios.

Escándalo en la causa Cuadernos: el Tribunal aceptó un video editado

Por
El País Diario
-

Una declaración del chofer Oscar Centeno donde confiesa que no conoce a ejecutivos de Isolux ni vio plata podría hacer naufragar el juicio del siglo de la corrupción kirchnerista. El arrepentido De Goycochea dio detalles de la entrega de fondos habilitados desde España.

El jueves pasado, en la sala Auditorium del subsuelo de Comodoro Py, ocurrió algo que a los integrantes del Tribunal Oral Federal N°7 les dio trabajo explicar con claridad en el momento: el empresario arrepentido Juan Carlos De Goycochea, de Isolux, condujo la sesión.

En ese sentido, exhibió un video editado de una declaración que Oscar Centeno prestó ante la Justicia española.

El tribunal, de esta manera, incorporó una prueba que favorece a todos los acusados ya que ubica a un Centeno dubitativo.

El material audiovisual, cuya cadena de custodia el propio tribunal reconoció desconocer en ese instante, muestra al exchofer de Roberto Baratta declarando por teleconferencia en un juicio en España contra directivos de Isolux Corsán.

Lo que dice Centeno allí dinamita, pieza por pieza, el andamiaje acusatorio que lo convirtió en el testigo central del mayor juicio por corrupción de la historia argentina.

La escena rara

La dinámica de la audiencia fue llamativa. De Goycochea, imputado por su rol en la empresa española con contratos en obra pública kirchnerista, solicitó la reproducción del video en pleno debate.

La Fiscal, Fabiana León, se opuso con dureza: argumentó que la cuestión ya había sido resuelta en el auto de admisibilidad de prueba, donde el tribunal había decidido no incorporar soportes audiovisuales de declaraciones externas.

La fiscal fue más lejos: sostuvo que reproducir el video equivaldría a un "careo virtual" entre dos imputados, ejecutado en otro tribunal y ante otra fiscalía, y que además forzaría la voluntad de Centeno, quien en esta causa ya manifestó su decisión de no declarar ni responder preguntas.

El tribunal se tomó un cuarto intermedio y dio el botón de play al empresario que entregaba dinero.

Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli no tenían en ese momento certeza sobre el origen del material ni sobre si correspondía a la versión íntegra de lo declarado en España.

Todo quedó grabado. Una omisión procesal de envergadura en un juicio que se lleva adelante con 87 imputados y más de 630 testigos admitidos.

Lo que dijo Centeno en España

El video exhibido por la defensa de De Goycochea registra la declaración de Centeno ante la justicia española en el marco de una causa vinculada a presuntas irregularidades de Isolux Corsán.

Ante la pregunta de si conocía la existencia de Isolux, Centeno respondió textualmente: "Bueno no recuerdo verdad, no sabía que se trataba de un grupo de empresas cuya matriz radicaba en España… tampoco sabía".

Sobre qué relación mantenía Isolux con el Ministerio de Planificación Federal, el exchofer fue aún más escueto: "No sé…".

Las respuestas no mejoran al avanzar en el interrogatorio. Cuando le preguntaron quién actuaba como interlocutor por parte de Isolux, Centeno respondió: "No podía saberlo nunca".

Y ante la pregunta directa sobre qué personas de la firma conoció, el exchofer cerró cualquier margen de interpretación: "Ninguna. No conozco a nadie".

La pregunta sobre las entregas de fondos en los años 2011, 2012 y 2014 obtuvo una respuesta de dos palabras: "Tampoco lo sé".

Y cuando le consultaron si le constaba que algún responsable de Isolux hubiera entregado fondos a funcionarios, Centeno declaró: "No me consta ningún responsable que hayan entregado fondos a funcionarios".

Son los mismos cuadernos de Centeno los que nombran a Isolux en la anotación del 8 de abril de 2010, vinculando a la empresa con la licitación de la central termoeléctrica de Río Turbio.

El propio exchofer, ante la justicia española, admitió que escribió ese dato porque "alguien", en una espera, le comentó que era la empresa que había ganado una licitación, pero que nunca tuvo contacto con nadie de la firma.

La jugada de De Goycochea

La estrategia de la defensa estaba clara desde antes de que empezara la audiencia. De Goycochea declaró que Isolux era una empresa española con sede de directorio en Madrid, cuya sucursal argentina no tenía autonomía de decisión respecto de la casa matriz.

Afirmó que "Centeno nunca tuvo conocimiento de que Isolux se entregara dinero a nadie, ni me conoció a mí ni a ninguna otra persona de Isolux".

Tras la exhibición del video, De Goycochea fue al cierre con la precisión de quien ya sabía lo que iba a ver: "Como ha quedado claramente demostrado, Centeno desconoce por completo todo lo vinculado con Isolux. Pido que no se haya tenido en cuenta como prueba en mi contra".

Su defensa sostiene, además, que la declaración prestada por Centeno en España fue bajo juramento y con plena voluntad de responder, por lo que su reproducción en el juicio argentino no afecta los derechos del exchofer en esta causa.

Las defensas de otros imputados adhirieron al planteo.

El filo de la navaja probatoria

El episodio del video no ocurre en el vacío. El juicio arrancó en noviembre de 2025 y en marzo de 2026 pasó a la etapa presencial de declaraciones indagatorias.

Centeno compareció ante el Tribunal Oral Federal N° 7 el 19 de marzo y se negó a declarar.

El tribunal rechazó los planteos de nulidad de las defensas y ratificó la incorporación por lectura de sus indagatorias previas.

En España, la justicia descartó en 2022 los cargos contra un directivo de Isolux al concluir que el material incriminatorio era "escaso y débil".

La Fiscalía española basaba su caso en la declaración de Centeno, copias de los cuadernos, cuyo original fue destruido, y correos electrónicos sobre la obra de Río Turbio. No fue suficiente.

El juicio más grande de la historia judicial argentina enfrenta una fisura en su propio núcleo: el hombre que escribió los cuadernos declaró, bajo juramento y ante otra justicia, que no conoce, por lo menos a este acusado.

Hoy será el turno de otros empresarios acusados. No se descarta que busquen aportar nuevas pruebas en vivo dando play.

Si De Goycochea describió el mecanismo de entrega de dinero pero para "campaña electoral".

Causa Cuadernos: el chofer Centeno se negó a declarar

Por
El País Diario
-

El exchofer de Roberto Baratta, cuyas anotaciones dieron origen al expediente, se presentó el jueves ante el Tribunal Oral Federal N°7 pero optó por no responder en esta etapa.

Oscar Centeno, una de las figuras centrales de la causa Cuadernos, se presentó el jueves en Comodoro Py para ser indagado en el juicio oral, aunque finalmente decidió no responder preguntas ante el Tribunal Oral Federal N°7.

El exchofer de Roberto Baratta reapareció en los tribunales bajo custodia, ya que integra el Programa Nacional de Protección de Testigos desde 2018.

La negativa de Centeno volvió a tensar la audiencia, porque las defensas insistieron en que sus antiguas declaraciones no deberían ser incorporadas si no accede a sostenerlas en esta etapa del proceso.

En ese marco, los abogados de varios acusados reclamaron que el autor de los cuadernos declare en el debate oral para que sus dichos puedan ser sometidos al control de todas las partes.

Pese a esos planteos, el tribunal rechazó las objeciones y ratificó la incorporación por lectura de las indagatorias previas de Centeno. La fiscal Fabiana León y la querella de la Unidad de Información Financiera sostuvieron que esa cuestión ya había sido resuelta, por lo que el debate siguió adelante en una jornada marcada por fuertes cruces entre acusación y defensas.

La audiencia también incluyó otras indagatorias. Juan Manuel Abal Medina se negó a declarar, mientras que Rafael Llorens sí hizo un descargo y respondió preguntas.

Más tarde, el empresario Carlos Wagner, también imputado colaborador en el expediente, volvió a optar por el silencio.

El juicio entró en su fase presencial esta semana, luego de que el Tribunal Oral Federal N°7 rechazara los planteos preliminares formulados por las defensas de los imputados.

En el proceso se analiza la presunta existencia de un esquema de recaudación ilegal vinculado al pago de sobornos por parte de empresarios a cambio de contratos de obra pública durante los gobiernos kirchneristas.

Cuadernos: denunciaron penalmente al chofer Centeno por presuntas falsedades como "arrepentido"

Por
El País Diario
-

Para el denunciante, Oscar Centeno debería ser sancionado penalmente. La acusación fue radicada este martes en los tribunales de Comodoro Py y recayó en el juzgado federal 10 a cargo de Julián Ercolini.

El exfuncionario del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, presentó una denuncia penal contra Oscar Centeno por aportar de manera maliciosa información falsa, en el marco del acuerdo como "arrepentido".

La denuncia apuntó a las declaraciones que el exchofer realizó como imputado colaborador en la causa conocida como Cuadernos y que está siendo ventilada en un juicio oral y público.

Según la presentación, Centeno habría mentido en el marco de su acuerdo como arrepentido al brindar versiones contradictorias sobre el destino de los cuadernos originales en los que decía haber registrado hechos de corrupción.

En ese marco, la denuncia sostuvo que Centeno debería "perder el beneficio" de imputado arrepentido y ser sancionado penalmente, ya que la ley castiga expresamente a quienes aportan información falsa bajo ese régimen.

"Centeno dijo una mentira tras otra", sostuvo Baratta, representado por los abogados Marcos Aldazabal y Elizabeth Gómez Alcorta. En el escrito remarcó que, a diferencia de una indagatoria común, el régimen del arrepentido “no permite faltar a la verdad sin recibir un reproche legal”.

La denuncia remarcó que Centeno se acogió formalmente al régimen previsto en la Ley 27.304 el 2 de agosto de 2018.

En esa primera declaración, aseguró que los cuadernos originales estaban en su domicilio y que, de no encontrarse allí, podían estar en la casa de familiares.

Sin embargo, tras un allanamiento en el que no se hallaron los manuscritos, modificó su versión al día siguiente.

El 3 de agosto de 2018, Centeno declaró que había quemado los cuadernos en la parrilla de su casa, luego de comentarle a un amigo su intención de destruirlos.

Para justificar el cambio, explicó que se encontraba detenido y sin dormir desde hacía dos días. Para el denunciante, ese giro resulta inverosímil: "No dormir por dos días no había afectado en nada la memoria de Centeno respecto a una década de anotaciones, pero sí le había hecho olvidar si había quemado los cuadernos o los tenía guardados".

Delito atribuido a Centeno

El escrito subrayó que el delito atribuido, 276 bis del Código Penal, castiga con penas de entre cuatro y diez años de prisión a quienes, habiéndose beneficiado con el instituto del arrepentido, "proporcionaren maliciosamente información falsa o datos inexactos".

En ese sentido, los abogados sostuvieron que en el caso se encuentran reunidos los tres requisitos del tipo penal: la existencia del acuerdo, el aporte de datos falsos y el dolo.

Como elemento adicional, la denuncia mencionó la publicación periodística realizada en octubre de 2019 por el periodista Diego Cabot, quien afirmó haber recibido los cuadernos originales tras una llamada anónima, meses después de que Centeno asegurara haberlos destruido.

Para Baratta, esa situación constituye "otro elemento que deja en claro que el chofer mintió".

Finalmente, el denunciante aclaró que la veracidad del contenido de los cuadernos será materia de análisis en el juicio que tramita ante el Tribunal Oral Federal Nº 7, pero sostuvo que las contradicciones sobre el destino de los manuscritos permiten impulsar una investigación penal autónoma.

La denuncia fue radicada este martes en los tribunales de Comodoro Py y recayó en el Juzgado federal 10 a cargo de Julián Ercolini.

El Tribunal incorporó el peritaje de Gendarmería que confirmó a Centeno como autor de la Causa Cuadernos

Por
El País Diario
-

El estudio pericial se realizó sobre los originales que guardan los jueces en una caja fuerte y copias digitalizadas.

El Tribunal Oral Federal 7 ya incorporó como prueba en la instrucción suplementaria de la Causa Cuadernos un peritaje de Gendarmería que corrobora que el remisero, Oscar Centeno, fue el autor de esos manuscritos para que sea analizada durante el juicio oral que se iniciará el 6 de noviembre.

El estudio pericial se realizó sobre los originales que guardan los jueces en una caja fuerte y copias digitalizadas, cuya correspondencia también se corroboró, según confirmaron fuentes judiciales.

El estudio advirtió la falta de uno de los originales -el cuaderno cinco- y tachaduras y enmiendas en otro cuya autoría no puede establecerse.

Sin embargo, concluyó que hay "correspondencia entre los cuadernos originales identificados como 1, 2, 4, 6, 7 y 8, y sus respectivas copias digitales".

Además, los expertos coincidieron en atribuir a Centeno, arrepentido en el caso, la autoría en base a la comparación con un cuerpo de escritura hecho por el ex remisero del Ministerio de Planificación Federal en sede judicial.

Los peritos calígrafos informaron que las anotaciones se hicieron con diferentes lapiceras, en distintos períodos de tiempo.

"Los manuscritos del señor Oscar Centeno fueron ejecutados de manera libre y espontánea, se suceden con movimientos agiles y veloces, permitiendo revelar aspectos gráficos incorporados en su haber escritural", explicó el peritaje.

Esta es una de las nuevas pruebas fundamentales que se esperaba de manera previa al inicio del juicio a la expresidenta Cristina Kirchner, exfuncionarios de su Gobierno al arrepentido Centeno y empresarios previsto para el 6 de noviembre.

Causa Cuadernos: realizarán un peritaje sobre los manuscritos de Centeno de cara al juicio oral

Por
El País Diario
-

Fue ordenado por el Tribunal Oral en el marco de una instrucción suplementaria antes del juicio oral. La finalidad es determinar si los escribió el chofer Centeno.

El Tribunal oral que llevará adelante el juicio por la causa de los cuadernos del chofer, Oscar Centeno, ordenó las pericias sobre los manuscritos originales.

Los jueces van a comparar esos escritos con la letra de Centeno, a quien le pedirán que haga un cuerpo de escritura.

Los jueces que integran el Tribunal Oral Federal 7, Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, dieron un paso para avanzar hacia el juicio y determinaron las pruebas que se realizarán antes del debate, aún sin fecha de comienzo.

La pericia fue pedida por Cristina Kirchner y también por la mayoría de los acusados, que cuestionaron los cuadernos como prueba, sobre todo cuando se comprobó que fueron adulterados.

Alteraciones y tachaduras

El Tribunal Oral Federal 7 definió cuál será la prueba para llevar adelante en el marco del juicio oral en el que serán juzgados la expresidenta, Cristina Kirchner, y exfuncionarios, los principales empresarios del país y el remisero, Oscar Centeno.

La pericia se ordenó para saber, en 90 días, si Centeno fue el autor de los manuscritos. Se lo invitó al chofer a realizar un "cuerpo de escritura" para poder compararlos.

La Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional analizará los seis cuadernos reservados y los archivos con copias digitales de las carpetas que contienen la reproducción de los cuadernos.

Son los archivos Cuaderno 2005, Cuaderno 2006, Cuaderno 2008, Cuaderno 2008 2009, y Cuaderno 2009, Cuaderno 2010, Cuaderno 2013, Cuaderno texto y Cuaderno vertical 2015.

Se deberá establecer si los manuscritos fueron escritos por el mismo autor, si se trata de la letra de Oscar Centeno o de terceras personas. En ese caso, se deberá precisar qué tramos.

Teléfonos y pruebas

El Tribunal Oral Federal rechazó un pedido de la defensa de Cristina Kirchner para investigar las llamadas de los teléfonos del fallecido Juez, Claudio Bonadío, y el Fiscal, Carlos Stornelli, quienes instruyeron el caso y pusieron en su momento presos a los grandes empresarios del país. Hoy todos están en libertad.

En tanto, habilitó incorporar los teléfonos del exsecretario de Obras Públicas y "arrepentido", José López, que fue una de las pruebas que se usó en la causa de la obra pública.

Cuadernos de las coimas: por primera vez peritarán las anotaciones de Centeno

Por
El País Diario
-

La Justicia busca determinar si los registros por los que se originó la megacausa de corrupción fueron escritos por la misma persona.

El Juez federal Marcelo Martínez de Giorgi ordenó que se haga un "examen pericial" sobre los originales de los cuadernos 4,7 y 8 atribuidos a Oscar Centeno, anotaciones por la que se inició la megacausa de corrupción conocida como Los cuadernos de las coimas.

La Justicia busca determinar si los cuadernos "pertenecen o no a un mismo puño escritural", entre otros objetivos.

Con la pericia oficial sobre los manuscritos por los que se inició la investigación por corrupción se quiere definir además "si se aprecian sobre escritos testados, o cualquier tipo de adulteración y/o modificación".

El estudio debe determinar también "cuál es el contenido de las anotaciones originales donde se enmendó la palabra Armando, Alem u 850".

Con la pericia a los cuadernos también se quiere establecer "si las inscripciones originales pertenecen al mismo puño escritor que las restantes grafías, así como también si se corresponden con las indubitables de Oscar Centeno".

Sobre el pedido de hacer una pericia oficial sobre los cuadernos de Centeno surgió a partir de la denuncia penal que hizo en abril el empresario Loson, uno de los imputados en la causa.

La presentación del empresario fue a partir de un peritaje privado sobre los manuscritos por el que se detectaron cerca de 1600 adulteraciones e irregularidades, entre tachaduras, correcciones, testados y sobre los escritos.

El empresario imputado en la causa de los cuadernos de las coimas aclaró en esa presentación que "no pretendía cuestionar el contenido de la totalidad de los cuadernos" sino únicamente aquel que asegura que "lo involucra maliciosamente para implicarlo y perjudicarlo".

Quién es Loson

Fue durante 42 años presidente de Albanesi SA, empresa centenaria de capitales privados nacionales, que acreditó en la causa judicial, mediante las numerosas presentaciones que hizo su defensa, que no se trata de una empresa constructora, ni proveedora del Estado; como así tampoco el haber tenido obra pública alguna.

Albanesi es una generadora de energía eléctrica y comercializadora de gas con 11 centrales generadoras distribuidas en distintas zonas del país.