Etiqueta: Patrimonio

La defensa de Insaurralde negó inconsistencias en la evolución patrimonial

Presentó un nuevo escrito con el que se busca cerrar cualquier margen de duda sobre el patrimonio del exintendente de Lomas de Zamora.

La defensa de Martín Insaurralde presentó un escrito ante el Juzgado Federal de Lomas de Zamora para intentar desactivar el pedido de indagatoria en la causa Yategate, en la que el exintendente está acusado de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

El planteo se realizó luego de que el Juez, Luis Armella, recibiera el peritaje contable elaborado por expertos de la Corte Suprema y de la Procuración General, que habría detectado inconsistencias en bienes, gastos y movimientos financieros del exfuncionario.

Los abogados Fernando Pinto y Nicolás Maciel afirmaron que Insaurralde "justificó cada uno de los puntos objetados" y que aportó documentación respaldatoria suficiente.

Sostuvieron que el análisis fiscal presentado por los fiscales, Sergio Mola y Diego Velasco, es "fragmentario y metodológicamente sesgado", y que omitió ingresos lícitos de su entonces esposa, Jésica Cirio. Según la defensa, la reconstrucción completa de ingresos y egresos demuestra que “no hubo incrementos patrimoniales injustificados".

El escrito destaca que la pericia judicial confirmó una transferencia realizada por Cirio en enero de 2023, U$S250.000 y $2.000.000, que, según los abogados, explica parte de los gastos cuestionados, incluidos viajes al exterior.

El informe contable también registró que en 2021 Insaurralde destinó cerca del 80% de su salario a viajes y que en 2022 gastó más de $16 millones, pese a haber declarado ingresos por $4.700.000.

La defensa sostiene que los peritos concluyeron que el exintendente "contaba con los fondos necesarios" para afrontar esos gastos.

En relación con la acusación por lavado de activos, los abogados señalaron que la compra del inmueble de San Martín 1440 se realizó con fondos provenientes de la venta de otra propiedad ubicada en la misma zona, operación que, según la defensa, está documentada y registrada ante el fisco.

También rechazaron sospechas sobre la empresa Sasaxa Líbero S.A., integrada por familiares de Insaurralde, y aseguraron que la firma tuvo actividad comercial real en gastronomía y servicios de barras móviles.

La defensa afirmó que 2no existió aplicación de recursos de origen desconocido" y que la disponibilidad del dinero utilizado para el viaje a Marbella, que originó la causa tras la difusión de imágenes junto a la modelo Sofía Clerici, provino de fuentes lícitas y registradas.

Con el peritaje concluido, el Juez Armella quedó en condiciones de resolver si cita a indagatoria a Insaurralde. No obstante, la definición podría quedar en manos del nuevo titular del juzgado, Juan Tomás Rodríguez Ponte, cuya designación ya fue aprobada por el Senado y aguarda publicación en el Boletín Oficial.

Peritaje reveló inconsistencias en el patrimonio de Insaurralde: gastos desmedidos y falta de documentación

Los peritos señalaron que una gran cantidad de gastos que generó junto a su expareja, Jésica Cirio, carecían de documentación respaldatoria adecuada.

El reciente peritaje llevado a cabo por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Justicia detectó serias inconsistencias entre los ingresos en blanco y los exorbitantes gastos del exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, investigado por presunto enriquecimiento ilícito desde que tomó estado público el escándalo del "yategate".

Entre los hallazgos más destacados de esta pericia ordenada por el Juez, Luis Armella, se encuentra una notable discrepancia entre lo que Insaurralde y su expareja, la modelo Jésica Cirio, han gastado en comparación con los ingresos oficiales que han declarado durante su ejercicio en la función pública.

Los peritos señalaron que una gran cantidad de gastos carecían de documentación respaldatoria adecuada, lo que sugiere que el monto real de las erogaciones podría ser incluso mayor.

Entre los gastos analizados se incluyen viajes lujosos, propiedades, vehículos y hasta la ostentosa boda celebrada por la ya disuelta pareja.

Pero también está en el ojo de la Justicia el suntuoso viaje a Marbella que Insaurralde realizó junto a la modelo Sofía Clerici, con quien compartió una navegación exclusiva en un yate por el Mar Mediterráneo.

En ese viaje, además, se registraron altos gastos en alojamientos lujosos, vuelos, restaurantes de alta gama y compras en reconocidas marcas.

Muchos de estos gastos no cuentan con respaldo documental, señala el informe de la Justicia, que también evidencia que en varios períodos como 2014, 2017, 2018, 2019 y 2023, las erogaciones de Cirio superaron considerablemente sus ingresos.

Estos hallazgos sugieren la posibilidad de que hayan recurrido a fuentes de financiamiento no identificadas para sostener un estilo de vida tan lujoso.

Adicionalmente, los peritos encontraron diferencias significativas entre las declaraciones fiscales, los movimientos bancarios y los registros de patrimonio, lo que podría indicar intentos de ocultar el origen de los fondos.

Si bien la pericia no establece la existencia de un delito, dejando esta evaluación a la consideración del juez de la causa, sí plantea serias dudas sobre la legalidad de los ingresos y gastos de Insaurralde y Cirio.

Esto podría dar pie a nuevas indagatorias en un caso que sigue levantando polvareda en torno a la ética en la función pública.

Durante su tiempo como funcionario, se registraron un total de 76 vuelos internacionales por parte de Insaurralde.

Pollicita profundizó la investigación sobre el patrimonio de Adorni y pone la lupa en la herencia familiar

El fiscal ordenó una batería de pruebas que alcanzan al hermano y la madre del funcionario.

La investigación judicial sobre el patrimonio del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó un nuevo capítulo.

El fiscal Federal, Gerardo Pollicita, ordenó una batería de medidas de prueba que amplían el alcance de la pesquisa y ponen el foco no sólo en los bienes declarados por el funcionario, sino también en su entorno familiar y en el origen de parte de los fondos que utilizó para justificar su crecimiento patrimonial.

Entre las decisiones adoptadas, que trascendieron de parte de fuentes judiciales, el fiscal solicitó al juzgado que investiga al Diputado bonaerense, Francisco Adorni, hermano del funcionario, una copia completa del expediente que tramita por presunto enriquecimiento ilícito.

El objetivo es analizar la información vinculada a bienes, movimientos patrimoniales y, especialmente, a la sucesión de Jorge Adorni, padre de ambos.

La medida se produce en medio de las explicaciones que Manuel Adorni presentó ante la Oficina Anticorrupción para justificar la evolución de su patrimonio.

En una entrevista, el funcionario argumentó que buena parte de sus activos provienen de inversiones en criptomonedas y de bienes heredados tras el fallecimiento de su padre.

Esa explicación llevó a la fiscalía a profundizar el análisis sobre los antecedentes patrimoniales de la familia.

Por ejemplo, la pesquisa también puso la mira sobre la situación habitacional de Silvia Pais, madre del jefe de Gabinete, quien vive en un barrio privado.

En paralelo, Pollicita busca reconstruir la trayectoria financiera del jefe de Gabinete y de su esposa, Bettina Angeletti.

Para ello requirió información a distintos organismos públicos, empresas privadas y entidades vinculadas a actividades en las que ambos habrían participado antes de su desembarco en la gestión libertaria.

La causa contra el legislador bonaerense también exhibió avances: el Fiscal, Guillermo Marijuan, pidió su declaración indagatoria al considerar que el legislador bonaerense habría omitido información en sus declaraciones juradas patrimoniales.

Ordenaron nuevas medidas de prueba sobre el patrimonio e ingresos formales de Adorni

El Fiscal Pollicita buscará reconstruir su historia laboral y patrimonial.

El Fiscal federal, Gerardo Pollicita, ordenó nuevas medidas de prueba para investigar el patrimonio y los ingresos formales del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el marco de la causa que atraviesa el funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.

Esta medida busca reconstruir el historia laboral y económico tanto de Adorni como el de su esposa Bettina Angeletti, retroactivamente hasta el 2012, con el fin de reconstruir su historia laboral y, por ende, los ingresos que ambos tenían para cotejar las inconsistencias en las declaraciones juradas y averiguar el origen de sus inversiones.

Pollicita también le solicitó a la Comisión Nacional de Valores todos los datos de las operaciones de blockchain autorizadas en Argentina, desde ese mismo año, y exigió que la ANSES presente los recibos de sueldo del funcionario oficialista y de su mujer.

Paralelamente, el fiscal analiza también la información vinculada al patrimonio de su hermano, el Diputado provincial por La Libertad Avanza, Francisco Adorni, para contrastar tanto las declaraciones como los antecedentes.

Las principales líneas de la investigación judicial incluyen la trazabilidad de fondos, las operciones con critpomonedas y la sucesión familiar, debido a que se investiga el expediente sucesorio de su padre Jorge Adorni, quien falleció en el año 2002, luego de que el jefe de Gabinete afirmara que encontró una cifra importante de dinero en su inmueble que le permitió iniciar sus inversiones con bitcoins.

Por último, la fiscalía analiza todos los vuelos realizados por el funcionario y su familia, la compra de propiedades no declaradas, como la casa en el country Indio Cuá de Exaltación de la Cruz y un departamento en el barrio de Caballiro, más el estado de sus deudas que son de un valor relevante.

En su declaración jurada de 2024, Adorni informó haber recibido $10.200.000 de una herencia, sin embargo, al año siguiente elevó dicha cifra a $73.000.000, mientras declaró tenencias en criptomonedas incorporadas a su patrimonio entre los años 2021 y 2023.


Zago adelantó que su bloque dará quorum en la interpelación de Adorni

El diputado se refirió a los escándalos que envuelven al Jefe de Gabinete. "Nos sentimos muy tomados de boludos", advirtió.

El Diputado nacional y expresidente del bloque libertario en la Cámara Baja, Oscar Zago, adelantó este sábado que su bloque dará quorum para la interpelación del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y dijo que "antes del 23 cae".

El presidente del Movimiento de Integración y Desarrollo habló sobre el escándalo patrimonial que envuelve al jefe de ministros. Afirmó que su bloque dará quórum en la sesión convocada para el 23 de junio y sostuvo que se sienten "muy tomados de boludos".

"Vamos a dar quórum y vamos a acompañar para que por lo menos se haga venir para una interpelación porque nos sentimos muy tomados de boludos. Vino y nos mintió", puntualizó Zago en declaraciones radiales.

Para él, el funcionario debe abandonar su cargo de manera personal y no mediante una remoción. El expresidente de La Libertad Avanza en Diputados señaló que el problema de Adorni "es que fue mintiendo y descaradamente".

"En un programa decía una cosa, en otro decía otra y a los diputados les decía algo distinto sobre el mismo tema. Se tiene que ir solo, no hay que removerlo.

El tema Adorni está terminado", remarcó.

Respecto a la última sesión suspendida, en la que la oposición no consiguió el quórum necesario, Zago deslizó que desde su espacio no apoyaron "porque lo dejamos en manos del Gobierno para que le tome la renuncia que había presentado".

Sin embargo, el diputado nacional no se muestra entusiasta respecto a la próxima sesión, dado que el Gobierno posee 94 bancas en la Cámara Baja y "no van a estar los números".

"No va a haber moción de censura porque no te va a acompañar el oficialismo. Salvo que dejen de ser hipócritas y todos los que dicen que se tiene que ir estén del lado de la moción de censura. Sería sacarle el problema al Gobierno".

El exlibertario aseguró que el Jefe de Gabinete dejará el cargo antes del 23 de este mes. "Antes de esa fecha cae", en donde explicó que el Ejecutivo "no va a querer pagar más costo y hoy sí se va".

Por último, reconoció la interna que transitan puertas adentro del partido y precisó que el Presidente, Javier Milei, "no está en la interna, está por encima de todo".

Pedido de sesión

Distintos bloques de la oposición presentaron el último jueves un pedido de sesión para el próximo 23 de junio a las 14.

El objetivo será tratar pedidos de informes y la interpelación a Adorni, y para impulsar una moción de censura a raíz de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito del funcionario.

Además del bloque presidido por Germán Martínez, de Unión por la Patroa, encabezaron la convocatoria a la sesión el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, y un sector importante de Provincias Unidas, y se sumaron también con sus firmas las monobloquistas Natalia de la Sota y Marcela Pagano.

"Adorni le mintió en la cara a los 47 millones de argentinos y a los 257 diputados nacionales. Es urgente aplicar el art. 101 de la Constitución Nacional", señaló en un posteo de la red social X el bloque de Unión por la Patria, uno de los espacios que presentó la moción de censura para la remoción del ministro coordinador.

El pedido surgió luego del estallido del último escándalo de Adorni, el cual admitió públicamente que ocultó medio millón de dólares al fisco bajo la justificación de que su familia ahorró "en negro, como todos los argentinos".

Milei respaldó a Adorni: "Quedó claro que no mintió"

El jefe de Estado se expresó en sus redes sociales al replicar un mensaje a favor del jefe de Gabinete.

El Presidente, Javier Milei, respaldó a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien explicó en una entrevista que su crecimiento patrimonial se debió a que "ahorró en negro" durante toda su vida.

Poco después de la nota en el canal La Nación+, Milei reposteó en su cuenta de X un mensaje del cineasta Santiago Oría.

"Listo, explicó todo perfecto y completo Adorni. Quedó claro que no robó y que el periodismo mintió alevosamente", señaló Oría, retuiteado por el jefe de Estado.

Adorni confirmó que presentó su declaración jurada y aseguró que no había declarado unos U$S500.000 que había invertido en bitcoins.

También aseguró que cuando comenzaron las acusaciones pensó en "renunciar", pero que Milei lo apoyó en todo momento.

Adorni deberá responder casi 5.000 preguntas sobre su patrimonio y viajes al exterior

Diputados de la oposición presentaron sus preguntas y el funcionario deberá brindar la información que le solicitan en el Congreso el próximo 29 de abril.

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, deberá responder casi 5.000 preguntas que le formularon diputados de la oposición, de las cuales la mayoría estuvo centrada en el aumento de su patrimonio, el polémico viaje a Uruguay y el caso Libra.

Los legisladores presentaron las preguntas que Adorni tiene que contestar en el informe escrito que debe enviar a la Cámara de Diputados antes del 29 de abril, previo que concurra en esa fecha a exponer en el recinto de sesiones sobre la marcha del Gobierno.

El artículo 101 de la Constitución Nacional estableció que el jefe de Gabinete debe concurrir una vez por mes a cada cámara del Congreso Nacional, pero desde que asumió el ministro todavía no asistió a brindar su informe al Parlamento.

Pero ahora su informe sobre la marcha del Gobierno estará atravesado por la polémica en el incremento de su patrimonio, en el viaje a Uruguay y en el caso Libra, aunque habrá otras consultas por la situación económica, del empleo y de las provincias.

Oposición

El Diputado de Provincias Unidas, Pablo Juliano, informó que le envió a Adorni más de 40 preguntas sobre su situación patrimonial y señaló que "el presidente y su hermana no pueden pedirle la renuncia porque Adorni forma parte del entorno tóxico del caso Libra".

"A Adorni se le está poniendo cara de Espert", señaló el legislador, en alusión al exdiputado que debió renunciar a ser candidato cuando surgieron las denuncias de su vinculo con el empresario acusado de narcotráfico, Fred Machado.

Por su parte, la Diputada de izquierda, Myriam Bregman, le preguntó a Adorni si "teniendo en cuenta la trascendencia de diferentes noticias periodísticas que indican la existencia de bienes pertenecientes a usted y su familia que no están incluidos en sus declaraciones, indique la cantidad de propiedades de las cuales usted y su esposa, Bettina Julieta Angeltti, son propietarios. Detalle: fecha en que fue adquirida, valor y cómo obtuvo los fondos para su adquisición".

Bregman también le pidió precisiones sobre el traslado del Presidente de la Nación, Javier Milei, y otros funcionarios al evento denominado "Argentina Week" que se realizó entre 9 y 12 de marzo de 2026 en dicha ciudad y que informe el costo de cada una de las actividades de toda la comitiva y el costo total del viaje, incluyendo el avión presidencial, hoteles, traslados, personal de seguridad, cenas y almuerzos.

Denuncia

Los diputados nacionales del interbloque Unidos, Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro, ampliaron este miércoles la denuncia contra el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, imputado por supuesto enriquecimiento ilícito y sospechado por el financiamiento espurio de viajes el exterior para él y su familia, además de incompatibilidades entre su nivel de gastos, los ingresos declarados y su evolución patrimonial.

En la nueva presentación, los legisladores de la oposición pidieron que se tome declaración testimonial a la escribana Adriana Nechevenko, quien certificó con su firma tanto la compra del lujoso departamento de Caballito en noviembre del año pasado, como la adquisición una año antes del inmueble del country de Indio Cuá Golf Club en Exaltación de la Cruz, registrada a nombre de su esposa, Bettina Angeletti.

Patrimonio de Adorni: 2 mujeres que figuran como acreedoras de una hipoteca negaron conocerlo

Se trata de Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, quienes aparecen en los registros como prestamistas por U$S200.000 para la compra de un departamento en Caballito.

Dos mujeres que figuran en el Registro de la Propiedad como acreedoras de la hipoteca utilizada por Manuel Adorni para comprar un departamento en Caballito negaron conocer al jefe de Gabinete.

Se trata de Beatriz Viegas, de 72 años, y Claudia Sbabo, de 64, quienes fueron consultadas por la prensa luego de que sus nombres aparecieran vinculados a la operación inmobiliaria.

Según la documentación difundida este lunes, la compraventa fue firmada el 18 de noviembre de 2025 y quedó inscripta por U$S230.000.

En ese mismo acto se asentó una hipoteca no bancaria por U$S200.000, con Viegas y Sbabo como acreedoras del 50% cada una, lo que implica que habrían financiado casi el 90% de la operación del inmueble ubicado sobre la calle Miró al 500.

La revelación sumó un nuevo capítulo a la polémica sobre la evolución patrimonial del funcionario, quien la semana pasada sostuvo en una conferencia de prensa en la Casa Rosada que su patrimonio fue construido en el sector privado y que no tenía "nada que esconder".

Sin embargo, en esa aparición evitó dar precisiones sobre compras recientes y otros movimientos patrimoniales que quedaron bajo la lupa pública.

El caso quedó envuelto además en un contexto de creciente presión política y judicial sobre Adorni.

De acuerdo con reportes periodísticos, la Justicia analiza su situación patrimonial, mientras que el funcionario no había respondido, al cierre de esas publicaciones, consultas puntuales sobre los detalles de la compra del departamento y la estructura de financiamiento asentada en los registros oficiales.

Adorni dijo que no tiene "nada que esconder" y que construyó su patrimonio antes de llegar al Gobierno

Así lo expresó el jefe de Gabinete en conferencia de prensa, tras el escándalo por los viajes al exterior y la casa en el country.

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, afirmó que no tiene nada que esconder y aseguró que se puso a disposición de la Justicia. Así lo expresó en conferencia de prensa en relación con el viaje a Nueva York con su esposa y otro en avión privado a Punta del Este.

"Mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno. No tengo nada que esconder. Estamos poniendo a disposición de la justicia y los organismos de control correspondientes toda la información que necesiten. Quiero dejar algo en claro, ningún otro Gobierno sostuvo una vara tan alta como la nuestra", dijo Adorni.

En la misma línea, sostuvo que "no son lo mismo que los que estuvieron antes y la gente lo sabe" y aseguró que no va a permitir que le den "clases de ética" aquellos que "viven del Estado desde que nacieron" o "los que se robaron un PBI".

“Parece que nos olvidamos que vivimos en un país en el que un secretario de Obras Públicas revoleaba bolsos con plata y armas", concluyó.

Cristina Kirchner pidió frenar la ejecución de sus bienes: "Mi patrimonio es legítimo"

La expresidenta impugnó la decisión que la obliga, junto al resto de los condenados, a depositar US$530.000.000. 

En el marco de las concesiones de obras públicas en Santa Cruz, Cristina Kirchner solicitó este martes que se suspenda la ejecución y defendió la legitimidad de su patrimonio.

Sucedió un día de que venza el plazo para el decomiso de bienes fijado por el tribunal que condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión por administración fraudulenta al Estado.

A través de un escrito redactado en primera persona, que también lleva la firma de su abogado, Alberto Beraldi, la exmandataria realizó el planteo ante los jueces del Tribunal Oral Federal N°2, que la obligó, junto al resto de los condenados, a depositar U$S530.000.000.

En su planteo, la expresidenta, quien cumple prisión domiciliaria, pidió que anular la decisión de los magistrados en la Causa Vialidad y cuestionó el accionar de los fiscales.

En ese marco, Cristina Kirchner expresó: "Toda mi evolución patrimonial, al igual que la del resto de la familia Kirchner, resulta absolutamente legítima".